立法院才開議一個多月，新任立委翁曉玲的人設快速崩裂。投入公共評論多年，我未曾看過「賞味期」這麼短的政治人物。

翁曉玲的人設快速崩解，從她的臉書聲量可清楚看到：

附圖一：選前翁曉玲就設立了臉書專頁，但聲量一直打不開。上任後，翁曉玲的貼文大概維持2-300的反應數，評語與分享也不超過兩位數。

附圖二：翁曉玲因質詢陳建仁一炮而紅。她在三月一日的貼文有4.8K的反應數，2.1K則評語，但分享數仍只有兩位數。

附圖三：嚐到甜頭的翁曉玲乘勝追擊，針對陳建仁的質詢貼出第二篇文，但反應數立刻掉落到2K，評語數也降到186。

附圖四：翁曉玲接著拋出總統大選兩輪投票的話題，貼文的反應數萎縮到886。雖然這篇貼文的評語數增加到393，但只有31個分享。

附圖五：婦女節當天翁曉玲貼出一篇溫馨小品，反應數跌到521，評語106則，分享五次。臉友的冷淡反應顯示翁曉玲的人緣出問題了。

附圖六：翁曉玲繼續維持高姿態，強勢質詢NCC主委。這篇貼文的反應數萎縮到194，評語35則，分享數3。翁曉玲的人氣掉落地面。

附圖七：前天翁曉玲與羅智強直播，貼文的反應數剩下61，評語13則，分享兩則。翁曉玲的臉書聲量完全崩盤，而且國民黨的網軍沒出手相救。

不到一個半月，翁曉玲的人設崩壞，從憲法學者的神壇跌落地面，成為民眾嘲諷的對象。除了法學素養不足，翁曉玲還有更多的問題：

一、翁曉玲的法學素養嚴重不足，可從她的學術履歷得到應證。翁曉玲不僅無知，而且不知藏拙，還會故意賣弄。

二、翁曉玲的好辯進一步放大她的無知。翁曉玲錯誤的憲法認知至為明顯，狡辯只會更進一步暴露她的無知。

三、翁曉玲展現的傲慢令人生厭。翁曉玲只是個不長進的學者，能站上檯面來自他人的庇蔭，沒理由展現唯我獨尊的傲慢姿態。

四、翁曉玲缺乏尊重的教養。面對比她強的人，翁曉玲卑躬屈膝；面對比她弱的人，翁曉玲頤指氣使。這種雙標的行為模式令人討厭。

翁曉玲的學術訓練並不好，但在大法官夫婿的庇蔭下，習慣了他人的諂媚。長期面對權力與知識的弱勢，翁曉玲過度膨脹自己。

進入立法院後，翁曉玲面對的不再是權力與知識的弱勢，學術訓練不足的限制充分顯露出來。加上性格好辯、自大、與傲慢，翁曉玲憲法學者的人設快速崩解。

我等著看國民黨怎麼處置翁曉玲！