林志翰相關文章

從吳益政看柯文哲

從吳益政看柯文哲

  台北市長、民眾黨主席柯文哲南下拉抬民眾黨支持的高雄市長參選人吳益政的氣勢,柯文哲「歸因」這場高雄市長補選在於一個上一次被淘汰、一個被罷免,國民黨和民進黨兩大黨都不是台灣人民想要的,高雄市民渴望「改變」。 高雄市民就是渴望「改變」,才給了韓口號大師一個執政的機會。未料真心換絕情,韓市長竟然是心向凱道,於是市民在六月六日用超過九十三萬票將他罷免,這就是導正錯誤的「改變」。何況,柯文哲支持的吳益政市議員,絕對不是市民「改變」的選項。 吳益政擔任過前立委邱毅的助理,邱毅大力批判國民黨及中國涉台部門對於台灣問題過於軟弱才會造成現在的局面,這種話,吳益政支持嗎?柯文哲支持嗎?吳益政在二○○七年親率支持者分乘六輛巴士一起到大寮監獄迎接邱毅出獄,回立法院續任立委,足證兩人關係匪淺,甚至可推論理念一致。 同樣地,柯文哲口中一個被罷免的韓國瑜,可是吳益政二○一八年高雄市長選舉時大力支持的人選!當時吳益政想要競選高雄市長,因民調輸給韓國瑜,才繼續參選市議員。當時的韓、吳兩人相知相惜,韓國瑜說從吳益政身上看到十七年前充滿抱負的自己,吳益政則呼籲支持者讓韓國瑜帶領在野一起努力,讓高雄更好。吳益政就是柯文哲口中被罷免那個人的忠實粉絲,支持吳益政就是幫韓國瑜討被罷免的公道,柯文哲應該沒意見吧!反正柯文哲與韓國瑜也是麻吉好朋友,柯盛讚韓念了很多書、很有料,妻子陳佩琪更親自證實柯韓的情誼小故事,說唯一一次被老公帶去別人家拜訪就是去韓國瑜家。 陳其邁二○一八年高雄市長落敗就是「被淘汰」,蔡英文二○二○年總統大選勝利就是操弄統獨、騙取選票,柯文哲這種說法,可見其褊狹的人格特質與狹窄的氣度胸襟。 韓國瑜在二○一八年用強大的話術與當時反執政黨的政治氛圍,贏得高雄市長選舉,他的政治路有長久穩健嗎?「被淘汰」的政客,不就是那些氣度狹隘、沒有中心思想的人嗎?柯文哲可要小心別步上韓國瑜的後塵! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2020-06-28
柯文哲「墊底的恐懼」?

柯文哲「墊底的恐懼」?

因為有瘋狂話術搏版面的韓國瑜,柯文哲胡言亂語的新聞總是被輕輕放下;因為有自導自演、聲稱被國家機器迫害的韓國瑜更吸睛,柯文哲嚷嚷被綠營打壓、網軍迫害的指控,總是沒有得到太多的關注;因為有執政滿意度敬陪末座的韓國瑜當墊背,執政滿意度同列倒數前三名的柯文哲總可以倖免指責。現在,隨著韓國瑜被罷免解職,柯文哲此時心中應有著莫大的「墊底」恐懼。 因為墊底的恐懼,柯文哲批判執政滿意度五星級的縣市首長「坐牢的坐牢、欠債的欠債,沒比較高明」,意圖合理化自己執政成績不彰;因為墊底的恐懼,柯文哲放話說民進黨要罷免他,遭到議員質詢消息來源時,就裝迷糊擺爛。因為墊底的恐懼,柯文哲說台北市的客觀指標每一樣都遙遙領先,只是市民的主觀滿意度比較低,「人在福中不知福」。 台北市長柯文哲今天在市議會接受質詢時表示,台北市在客觀數據遙遙領先其他縣市,如果民眾沒感受到,是「人在福中不知福」。(記者廖振輝攝)     因為權力慾望的高張勝過墊底的恐懼,柯市長頻頻化身柯主席,開口、閉口都是政治批判,不僅屢屢將砲口對向執政的民進黨,先是有意無意說著罷免只要二十五%就會通過,很危險、很可怕,故意撩撥藍綠對立;等到投票揭曉高雄市民以近九十四萬票的超高票數罷韓成功後,柯文哲竟然權謀地說著民進黨不是「一黨獨大」,而是將「一黨專政」。 柯文哲跟中共政權交朋友,從來不害怕「一黨專政」。二○一八年國民黨拿下「十五」個縣市首長大位,拿下「十九」席縣市議長寶座時,柯文哲也沒擔憂國民黨會「一黨專政」。結果罷韓一過,竟然說民進黨會「一黨專政」,試圖討好國民黨支持者的權謀,斧鑿班班。 柯文哲不相信客觀的執政滿意度民調,自我感覺良好地歸因台北市民「人在福中不知福」,台灣人民應細看他信口開河、胡亂罵人的模樣,以及自導自演遭受國家機器迫害、蓋牌不相信民調的作法,哪一點跟韓國瑜不一樣! (作者為教師,台南市民)
林志翰 2020-06-13
柯文哲這張嘴

柯文哲這張嘴

從不道歉,「我講話就是這樣,高興不高興隨便你。」的台北市長柯文哲,在錢櫃KTV惡火奪六命的第四天道歉了! 去年八月上旬,柯文哲砲轟蔡英文總統身邊的每一個人都貪污,引發總統府幕僚抗議要求道歉時,柯文哲反嗆「我要道歉什麼?」最後還兩手一攤說:「我講話就是這樣,高興不高興隨便你。」去年總統大選期間,柯文哲先是砲轟總統府秘書長陳菊是「比較胖的韓國瑜」、「大號吳音寧」,爾後更指控陳菊「下半生為非作歹」,不但不道歉,還語帶不屑地回應「管他的」。從不道歉的柯文哲如今為何道歉呢? 首先,「乳酪理論」的無知被看穿手腳。當柯文哲搬出「乳酪理論」,強調每一片乳酪都有缺點穿過去,法令訂在哪裡,老百姓有遵守義務,怎能怪台北市政府。 但「乳酪理論」事實並非如此。「乳酪理論」又稱「瑞士起司理論」,是指每一片瑞士起司上都有一些小洞,位置和大小各不相同,理論上將很多片起司疊在一起是不能透光的,但如果有一組起司的洞剛好排成一列而重疊,就能夠讓光線通過。意外事件之所以發生,是因為剛好同時穿過每一道防護系統的漏洞,都沒有被攔截下來。 業者是一片起司,台北市政府也是一片起司,意外事件的形成,正是因為同時穿透了業者與市府的漏洞所造成。柯文哲佯裝學問丟出「乳酪理論」來撇責,無知立即被打臉,更證明柯文哲愛硬拗的本性。 但逼使柯文哲道歉最重要的因素,還是負面的網路聲量!錢櫃KTV大火當天柯文哲在南部跑民眾黨行程,再加上柯文哲在大火發生將近四個半小時後才坐鎮現場,還自誇「上班時間比大多數縣市首長還多」,證據?沒有!無心市政又要硬拗,引發反感聲浪,讓他負評如潮。 最後,當李明賢議員爆料柯文哲去練台生家吃飯時,柯文哲反指控蔡英文總統經常去練家吃飯,自己則是四年前去過兩次。當蔡總統否認時,柯文哲卻是透過幕僚表示「那是玩笑話」!這樣一張嘴,加上民調老是在末段班,前途只剩一個字:難! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2020-05-01
想起「民主遮羞布」

想起「民主遮羞布」

We care高雄、台灣基進等罷韓團體宣布,將於下週送交四十萬份第二階段罷韓連署書。高市選委會主委、副市長陳雄文強調,高市選委會將仔細查核連署書簽名前後是否一致,反對不實和造假。也就是高雄選委會認為字跡有問題的連署人,他們就可以對有簽連署書的市民寄出查詢單。只要當事人不回覆,高雄市選委會就可以自行判斷、逕行剔除。陳雄文這樣的思維,與去年十二月底韓國瑜狂酸罷韓團體的遊行布條是「民主遮羞布」如出一轍。 去年底韓國瑜狂酸「光復高雄」的遊行布條底下一個人都沒有,如果遊行人數有五十萬人,是不是有四十八萬人躲在下面,只剩下兩萬人在街頭?同樣地,總數破五十五萬份的罷韓連署書被陳雄文副市長認為偽造可能性高,認為擁戴韓國瑜的高雄市民怎麼可能會捨得罷免他,所以需要高雄市選委會大動作向簽署罷免的當事人求證。 面對韓國瑜的批評,尹立秀出布條下的滿滿人群照片打臉。(圖擷取自尹立臉書)   筆者不解,如果韓國瑜沒有感受到罷免成真的壓力,他會低調上班,不再大放厥詞嗎?無論是罷韓遊行或是罷韓連署書,都是數十萬高雄市民勇敢站出來表達不滿心聲的真實寫照。韓國瑜乃至於陳雄文的言論都是嚴重缺乏民主素養,污衊民主的作為。這樣一個玩樂不羈多年的政治人物,被法院認證陳宏昌所指「整天打麻將、整天吃喝玩樂、抱女人」的言論非惡意捏造,現在低調到不行的韓國瑜一定很不快樂! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2020-03-07
嘆韓國瑜又在演

嘆韓國瑜又在演

去年七月中下旬,高雄市一場暴雨導致苓雅區一棟大樓地下室積水,韓國瑜市長勘災時的第一個動作居然是用雙手捧積水來聞,擔憂水裡有沒有油,或是化學物質等危險的東西;韓市長再度於近日為了確認漂白水與水的比例,捧著消毒水來聞。韓市長煞有其事地告訴全民,如果聞起來都是清水的味道,就知道漂白水的比例是不夠的,達不到消毒效果。 韓國瑜到地下室進水的「裕藏富邑大廈」勘災時,第一動作竟用雙手捧起水來聞。怪異的舉動引起網友熱議。(中央社)     筆者想告訴韓市長,聞起來都是清水的味道,一定是有人在急忙中忘了加漂白水。以「班級消毒」的經驗來說,一個小水桶大約只要加入一小瓶蓋的漂白水稀釋,除非你有嚴重鼻塞的毛病,那味道其實遠遠就聞得到,不用捧著消毒水來聞。 市售漂白水的濃度大多是五.二五%─六.一五%的次氯酸鈉溶液,因為稀釋後可以讓PH值下降,殺菌效果好的次氯酸分子的濃度會較高,消毒效果較佳。基本上市售漂白水稀釋一百倍的濃度就很足夠,漂白水與水的比例就是一:一百。 不過,漂白水稀釋前後都有刺激性,建議務必戴手套和口罩操作。韓市長捧水來聞的舉動,只是凸顯自己知識的貧乏。因為他人生最快樂的日子都是在喝酒打屁或是玩些「用膝蓋走路」的遊戲,他面對嚴肅的市政問題或是專業的防疫問題也說不出箇中道理,只好用表演來化解冷場。 正因為錯的人放在錯的位置上,韓國瑜市長沉默不語也就罷了,一開口所表現出來的一言一行在在都淪為笑柄。這樣的日子他不快樂,高雄市民更不快樂。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2020-02-09
丹麥槓中國的台灣啟示錄

丹麥槓中國的台灣啟示錄

丹麥百年大報《日德蘭郵報》於一月二十七日出刊諷刺漫畫,將中國國旗上的五星換成五枚新型冠狀病毒圖案,藉此表達丹麥人對於中國政府隱匿疫情,造成武漢肺炎病毒全球大恐慌的不滿。 《日德蘭郵報》刊登武漢肺炎諷刺漫畫。(圖片擷取自《日德蘭郵報》網站)   中國官方發表聲明,指控這張改圖「侮辱中國」、「傷害中國人民感情」且踰越「言論自由的道德界線」,要求該報社向中國人民公開道歉。然而《日德蘭郵報》拒絕道歉,強調他們「不能為自認沒有錯的事道歉」後,丹麥總理梅特更表示,言論自由和諷刺漫畫都是丹麥非常重要的傳統與價值,「我們不會做什麼改變,更拒絕為此道歉。」 中國怎會懂言論自由?中國對於箝制、管控人民的言論自由無所不用其極,不管是「網路防火長城」還是「社會信用系統」,在在使得中國人權受到箝制的情況不斷惡化。 那台灣懂言論自由嗎?看到一些生長在台灣這塊土地上的人,他們「專門站在中華人民共和國的立場與利益思考問題」,不斷假言論自由之名行辱台媚中之實。例如統促黨總裁張安樂自稱「中共同路人」,聲稱中國一旦要武統台灣,他會跑到前線「無血開島」。統促黨諸多滋事小弟也屢屢在台北街頭非法集會,更在去年九月二十九日台港大遊行中,惡質地向香港歌手何韻詩潑灑紅漆。又例如新黨的邱毅,大剌剌地在中國官媒《央視》節目大談台灣中科院研發的飛彈數量及詳細位置;新黨王炳忠涉入的共諜案尚未偵結,他卻要不想當中國人的人滾出台灣。 筆者認為,正因為台灣的言論自由沒有以「台灣主權」為共同的核心價值, 所以「上京」聆聽中國國家主席習近平演講、在中國國歌中起身致敬的吳斯懷當選了國民黨不分區立委。他以言論自由、個人信念之名聲稱他捍衛的是孫中山建立的中華民國,拒絕捍衛蔡英文總統口中的中華民國台灣。 這次丹麥向我們示範了言論自由的真諦─言論自由應奠基在國民共識、「對」的方向上,此所以丹麥人對中國隱匿武漢肺炎疫情危及全球同仇敵愾!但台灣內部卻因為國家認同、意識形態的紊亂,模糊了對錯的分野,連是否捐助口罩給中國都被惡意炒作、穢語辱罵政府官員。如何反制這些假言論自由之名顛覆國家主權的「台灣內鬼」,值得大家深思。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2020-01-31
韓粉的眼淚,他在乎嗎?

韓粉的眼淚,他在乎嗎?

開票當晚很多韓粉哭了,甚至指證歷歷某投票所的票匭有「詭」,或是張冠李戴投票所工作人員將韓國瑜票數灌給蔡英文。韓粉悲傷不已,但韓國瑜卻以競選總部前的民眾情緒非常高昂、快要失控,認為該說的話都已經說了,取消國際記者會,跑去吃火鍋。 韓國瑜11日總統大選落敗後取消國際記者會,卻傳出他是跑去大嗑火鍋。對此,韓國瑜在今天(13日)召開的記者會中,承認的確有吃火鍋一事。(記者張忠義攝)     韓粉傷心對比韓國瑜大啖火鍋,一切都是「黑韓」,吹毛求疵嗎? 首先,韓粉懷抱極大希望迎接勝利來到,結果卻大失所望,始作俑者不就是韓國瑜的「蓋牌民調」策略所致?韓國瑜不斷以「得民心得天下」、「熱呼呼的民心」等話術,訴諸支持群眾不要相信民調,塑造自己一定會贏的態勢。結果實際上大輸二六四萬票,鋼鐵韓粉心有未甘,在競選總部哭泣騷動。此時,韓國瑜不思如何撫平這些人的情緒,卻若無其事地離開現場,更大剌剌地現身公開場合吃火鍋,這樣的政客,顯然從來無法理解「責任」兩字的意涵。 國民黨即將展開腥風血雨的敗選內鬥,韓粉哭泣的眼淚、社會輿論檢討撻伐的聲浪,韓國瑜真的在乎嗎? (作者為教師,台南市民)
林志翰 2020-01-14
發票柯與五大案

發票柯與五大案

二○一九年十二月廿六日台北市長柯文哲到市議會專案報告補助「卡神」楊蕙如辦WTA網球公開賽一事;幾天後,二○二○年新春第一天,台灣民眾黨主席柯文哲主持該黨新年記者會時就迫不及待地主動「報告大家一個好消息」,指出台北市府政風處就「卡神」楊蕙如申請網球賽事補助案的調查報告已經出爐,準備移送檢調。   柯文哲意有所指楊蕙如鑽法律漏洞,一個案子可以向市府申請錢,也可以向中央申請錢,沒有人看到全貌,還暗指中央在大選結束前不會將所有資料交出來。筆者不禁想問,五大弊案找不到發票嗎?可以牽拖中央嗎?幾點意見供參: 首先,柯文哲用民眾黨主席的身分「主動」談台北市公務,「浮動式」的行政中立分際,柯文哲說了算?二○一五年的柯文哲曾公布「台北市政務官行政中立規範」,規定不可上班請假從事站台、拜票等助選活動;現在的柯文哲因為要拉抬民眾黨立委選情與增加媒體聲量,時常與市府各局處首長出席各立委候選人活動場合助選。用黨主席之姿談台北市公務,哪來的嚴守行政中立與黨務分際? 其次,柯文哲一方面說著只要會計師合作的話,楊蕙如可以一張發票報兩個地方;另一方面又說著台北市府沒有去看原始憑證,台北市府沒有司法調查權,不要講太多,讓檢調去調查,並暗指中央會拖延調查。筆者不禁想問,台北市府沒有看過原始憑證,怎能指控一張發票報兩個地方? 最後,二○一四年支持白色力量崛起的台北市民與柯粉應該不只希望柯文哲變成「發票柯」,說好的五大弊案揭弊成果在哪裡?一張發票可以報多少金額,柯文哲就如此沾沾自喜,意有所指,那馬郝主政台北市府時期的大巨蛋、三創園區、美河市、松山文創與雙子星等五大案,牽涉的弊案金額應該有數以千萬倍的發票金額,「發票柯」怎麼連一張發票都找不出來?還是私下會晤企業老闆喬事情可以讓發票憑空不見? (作者為教育工作者)
林志翰 2020-01-02
1221 AIT示警

1221 AIT示警

  今年三月,特種行業鬥毆頻傳,行政院長蘇貞昌撂下重話,要求各特種店不能販毒、打殺,若發生鬥毆就換掉警察局長,請不要低估他的決心與政府能力。蘇貞昌說,他要求酒店或夜店不能販毒、殺人、聚眾鬥毆與放任酒駕,這哪一點不是人民最深惡痛絕的。過去一再發生,就是因為業者看不起警方決心,也看政府無能。 雖然當時泛藍的縣市首長澆冷水說著,換局長不能解決治安問題,此舉會讓第一線的警察心裡負擔太重。但新北市長侯友宜在六月以淡水宮廟遶境活動連續多天爆發衝突為由,換掉淡水警分局長,用具體行動響應蘇揆的主張。 當美國在台協會(AIT)官網公告示警美國公民,本週六在高雄登場的罷韓、挺韓遊行將「可能發生衝突」,敦促美國公民儘可能避開這些地區時;當公民團體「Wecare高雄」與台灣基進黨早在八月中旬就申請罷韓遊行,當家的韓國瑜市長卻在十二月初執意選在同一天舉辦挺韓遊行時;當家的人要鬧事,意圖升高藍綠衝突,博取政治利益,中央政府豈能忌憚政治而縮手不管。 美國在台協會(AIT)官網公告示警美國公民指出,本週六在高雄將有2場「可能發生衝突」的大規模政治集會,敦促美國公民儘可能避開這些地區。(翻攝自AIT官網)   建議蘇揆應責成警政署,以類似棒球、籃球衝突一觸即發的模式,召集罷韓、挺韓兩方主辦單位清楚說明警方執法標準,越線者法辦,並全程錄影不容事實遭到扭曲。警政署更應調集全國警力進駐高雄市,用警力人牆隔開兩方遊行隊伍,讓兩方的訴求都能清楚表達,平和落幕。一旦高雄市警察局長消極應對,放任衝突擴大,讓有心人士看不起警方執法決心,撤換職位有何不可? (作者為教育工作者)
林志翰 2019-12-20
韓粉沒那麼傻吧

韓粉沒那麼傻吧

近來網路上流傳一則消息,有人要求「韓家軍」在總統選舉時,為避免「開票作弊」,要投票者在選票上寫名字。不過,在選票上寫名字將會使得選票作廢,韓國瑜競選辦公室總發言人王淺秋親赴台北市刑事警察大隊報案,要求警方立即介入調查。 攤開韓國瑜洋洋灑灑的「揚言」提告史,根據報載資訊只看到黃國昌真的被按鈴提告,原因無他,就是事涉複雜的金錢糾葛關係,擔憂假庶民、真權貴的面具被赤裸拆穿。至於過往歲月的那些荒唐事,哥兒們上酒店時哪有閒功夫拍照留念,自然不必擔憂東窗事發。 國民黨台南市黨部盜用蔡英文競選宣傳圖,並在圖下方標註「票投2號」試圖誤導選民,民進黨、蔡英文競選陣營淡然看待,相信支持選民的智慧;那王淺秋第一時間大動作報案提告「選票簽名」的假訊息,不就是認證韓粉「傻」,擔憂韓粉真的在選票上簽名,一票三十元的選舉補助款就飛走了! 國民黨台南市黨部在未經原作者同意狀況下,貼出蔡賴配Q版造型圖卡,並寫上「台灣要贏 票投2號」字樣,還表示是「網友製作提供」,遭質疑是惡意誤導選民。(圖擷取自「設計發浪Designsurfing」)  (作者為教育工作者)
林志翰 2019-12-12
39〉52?

39〉52?

網路上流傳一份二○二○年總統大選試算表,將蔡英文與韓國瑜的支持度與支持者的投票率合併計算。以民調支持度蔡英文五十二%、韓國瑜卅九%;支持者的投票率蔡英文七十%、韓國瑜九十五%來換算,得到的結果就是韓國瑜將以五十.四四%小贏蔡英文的四十九.五六%。總統大選真會上演卅九大於五十二的戲碼?筆者試著以統計學觀點來論述。 政論節目《平論無雙》公布一份網傳的2020總統大選得票率試算表。(取自平論無雙YouTube頻道)   首先,特定族群的高投票率在統計學的角度就是「極端值」,代表特別大或特別小的數值。 極端值對於統計數據的平均數影響很大,極端值的影響可以由標準差看出。跳水、舞蹈等較主觀的比賽就會刪除極端值,不讓極端值影響了比賽公平性。 總統大選就是一個多樣本的普選方式,每個年齡層或雙方陣營支持者都有相當的人數。以六十歲以上的人投票率高會形成「極端值」影響大選結果,或是以鋼鐵韓粉有九十五%以上的投票意願會變成一種影響大選的「極端值」,用簡單的乘法算術製造出民調支持度不等同於大選結果,筆者只能說,投票很公平,票多者贏,但要藉此漠視民調支持度高低呈現出來的結果,其實就是一種自我安慰。 別忘了,截至今年七月以前的各家民調,韓國瑜均呈現出穩定領先的態勢,韓國瑜怎麼沒說民調遭到操弄?等到自己不斷秀下限,浮誇話語、荒唐行徑造成民調節節敗退,結果韓國瑜又說,他看到的是熱呼呼的民心。怎能說,超強話術就是韓國瑜的特性,但超過一半的選民討厭度恐怕不是話術可以包裝的。 其次,鋼鐵韓粉有超過六百萬人嗎?鋼鐵韓粉約莫二十幾趴,兩百多萬人左右,投票意願即使百分之百,進入票匭的選票最多就是兩百萬多張,根本不可能贏得總統大選。這也就是許多人質疑韓國瑜都在同溫層取暖,阻絕中間選民、淺藍、淺綠選民青睞的機會。 韓國瑜的支持度裡還有國民黨傳統的支持者,將韓國瑜的支持度全部視為鋼鐵韓粉,再以高達九十五%以上的「投票意願」進行轉換計算,這犯了樣本取樣的錯誤。 而未表態選民一定都是自己的支持者,所以只要讓他們含淚投票,就能贏得選舉嗎?依常態分布的曲線,未表態支持小英總統或韓國瑜的選民大致上會呈現出與表態選民大致的結果。有夢最美,但要用冰冷的數學算術計算,顯得天真許多! (作者為數學教師,台南市民)
林志翰 2019-11-03
他就是要賺這一億五,哪怕你笑!

他就是要賺這一億五,哪怕你笑!

前幾個禮拜曾跟一位台東校長聊到韓國瑜的「胡言亂語」,因為彼此都是黑韓的「同溫層」,揶揄嘲諷之際,這位校長嚴肅地說,韓國瑜的話不是講給我們這些人聽,他是要講給國民黨傳統支持者、不滿現狀的辛苦庶民與鋼鐵韓粉聽! 從這個角度思考,我們就不難理解韓國瑜為何要拋出三千公尺以上的高山設置升旗台、大學生及研究生「一年國外免費遊學」的荒誕政見。 國民黨總統候選人韓國瑜昨日再開政策支票,稱要讓全台大學、研究生出國遊學一年,費用他會解決。(資料照)   愛國旗、愛中華民國,可以喚起原本「看不起」韓國瑜的國民黨支持者。這些人不喜歡民進黨台灣主權獨立的論述,只好含淚投票給韓國瑜。黑韓者即便很認真地論述韓國瑜走進中聯辦,就是「一國兩制」,就是葬送台灣的民主自由,但國民黨支持者那裡聽得進去。 同樣地,當韓國瑜拋出「一年國外免費遊學」的政見,搭配韓天電子報的網路投票,許多不滿現狀的辛苦庶民會忿忿不平地說著,國外遊學都是有錢人才可以去,韓國瑜體恤人民,要讓台灣年輕人都能出國遊學,這有何不可?黑韓者要韓國瑜先免費開放其創辦的雲林維多利亞貴族學校,藉此襯托韓國瑜天馬行空的政見,這些庶民自然聽不進去,更遑論「一年國外免費遊學」所需的巨大經費。 去年的高雄市長選舉不就是同樣的招數嗎?即便陳菊前市長的施政滿意度名列前茅,即便高雄市的成長蛻變有目共睹,韓國瑜用畫大餅的話術招攬不滿現況的選民,拉一票是一票,搭配楊秋興、王金平翻盤了原高雄縣的農漁會組織票,台灣人只能瞠目結舌地看著這位「草包市長」登上高雄市長大位。 韓國瑜始終沒變,台灣人看見其一年荒誕的言行後,有人覺醒,有人仍禁錮在意識形態的枷鎖中尚未掙脫。黑韓者嘲笑其無知,認為其所提政見「不可思議」,但我們都是「同溫層」,韓國瑜從來就不要我們的票。 他死守鋼鐵韓粉與國民黨傳統支持者,即便當選不了總統,但一票三十元的選舉補助款依舊很誘人。五百萬票可以拿一.五億,被嘲笑這幾十天又如何?這麼好賺的生意,你我庶民好幾輩子都賺不到。 (作者為國中教師,台南市民)
林志翰 2019-10-27
氣死韓黑的韓國瑜請假妙計

氣死韓黑的韓國瑜請假妙計

就任高雄市長九個多月的韓國瑜,據市議員陳致中爆料,將於十月十四日或十五日開始請假拚大選。 行政院人事行政總處表示,韓市長上任不到一年,最多可以請十四天休假、七天事假合計共二十一天假,超過請假規定的日子就是「不支薪」。再根據高雄市政府人事處表示,韓國瑜尚可休假十三天六小時,免扣薪事假一天多,一旦請假超過這些天數就要扣薪。 陳致中爆料指韓國瑜(見圖)將於10月14或15日起,請假拚總統大選。 (記者葛祐豪翻攝) 看在教書超過二十年的筆者眼中,韓國瑜請假,超有感。首先,筆者在教書進入第十一年時有了教學倦怠感,礙於法令限制,既無長期休假可請,又無一、兩個月的假期可以逃離教學現場,只好拖著疲憊的身軀,硬著頭皮教下去。實在對不起當時的學生。 一旦韓國瑜當選台灣總統,絕對能體恤軍公教人員的辛勞,想請假就請假,沒休假可用時就不支薪,讓軍公教人員的身心獲得完全舒展。老師班級經營、教書的工作,公務員的行政業務乃至於軍人保家衛國的事皆可拋,更不用擔心請假過多遭到曠職、免職的處分。 最後,如果韓黑們見不得韓國瑜當選總統解救台灣的好,硬不給韓市長請假,筆者提供韓市長一個錦囊妙計。 從十月十四日至明年一月十一日總統選舉共有六十四個上班天。依高雄市政府人事處表示,韓市長的休假、事假合併尚有十五天左右可以請假。以一天八小時計算,韓市長還有一二○小時左右可以請假。 韓市長應堅守「責任制」,每天中午才上班,十二點到下午兩點在高雄市長辦公室吃吃午餐、泡泡茶,批幾份公文。每天請假兩小時(下午兩點至四點),下午兩點後就可以全台跑透透、拚選舉。如果選舉行程在高雄市,恰好名正言順不請假。 這樣的模式可以持續六十幾天,拖過總統大選。既不用扣薪,又可以讓韓黑們氣死驗無傷,何樂而不為? (作者為教育工作者,台南市民) 中央指派代理市長 ◎ 陳和文 個人認為,參選總統屬於韓國瑜個人政治利益及規劃,並非市政或公務所需,縱使請假參選,期間亦不宜過長,最好以不超過一個月為限,該期間薪資應免於給付。如果超過一個月,除了薪資仍不給付外,因市長已無心或無力市政及人事安排,應由中央指派人員暫代市長職位,避免請假市長仍權力一把抓,如此才能對縣市首長起警惕作用。 (作者任職文教機構,新北市民)  
林志翰 2019-10-08
「他NN的」比「大港開唱」高尚?

「他NN的」比「大港開唱」高尚?

某議員針對「大港開唱」一事質詢高雄市長韓國瑜,並出示「呱吉」、台北市議員邱威傑於大港開唱舞台上爆粗口的影片,韓國瑜看完影片後表示,怎會如此「粗俗、下流不堪」? 韓市長都用高尚的屁眼「看」音樂,用外省人高高在上的眼光看待台灣地下音樂,「大港開唱」換成《夜上海》這類民初大中國歌曲的懷舊演唱,想必高尚無比。 首先,韓市長一定不懂台灣地下音樂的文化!地下音樂是政治禁忌年代的產物,年輕人用音樂創作針砭社會不公義,不受政治或商業的束縛,勇敢說出自己心中的想法。 近年來,地下樂團在台灣的蓬勃發展有目共睹,政府不斷配合音樂圈設計不同的音樂活動,像是著名的大港開唱、貢寮海洋音樂祭、野台開唱等,提供台灣地下樂團很棒的展現舞台,有機會讓全國知道屬於自己樂團的特色和想抒發的感想。 「大港開唱」售票的對象是成年人,用「爆粗口」這樣一個混淆視線的煙霧彈,污名化「大港開唱是個傷風敗俗的活動」,讓沒有接觸過「大港開唱」的人產生這樣的錯覺,高舉道德大旗,不正是「呱吉」所說的,就是要降低「大港開唱」在高雄的價值,轉移社會大眾對於高雄市政府以政治力干預、逼走「大港開唱」的質疑。 其次,爆粗口要不得,那韓市長有比較高尚嗎?韓國瑜說過的粗話罄竹難書,用屁眼看「假」韓粉;在新北市造勢晚會上開嗆「他NN的」、「放馬過來,恁爸等你!」參加三民區里長座談會,談到里長待遇時,疑似再爆一個字的粗口。 韓國瑜昨日造勢晚會激動說出「他奶奶的」、「放馬過來,恁爸等你」等話,又掀起爭議。(資料照)   台灣社會總是很矯情,同樣問候別人的長輩,用字正腔圓的北京話不低俗,用台語講的話語就是粗俗。美國幾百萬人在看的脫口秀都常常F來F去,閱聽者莞爾一笑。時常在國家戲劇院演出的相聲瓦舍,其表演段子也會用台語講髒話,惹來哄堂大笑,怎麼不見高級外省人群起攻訐? (作者為教育工作者)
林志翰 2019-09-27
松田康博深刻的台灣網路生態

松田康博深刻的台灣網路生態

高雄市長韓國瑜與東京大學兩岸關係研究小組學者松田康博等人會面引爆莫大爭議!韓國瑜先是自豪地說他沒遲到,反而是等了日本人25分鐘;爾後被立委劉世芳披露致辭時劃錯重點,雞同鴨講。 韓國瑜的「遲到包容說」遭到訪問團召集人松田康博發文打臉,並說出「難以理解韓市長及團隊作風」的重語。韓粉不滿,「出征」松田康博臉書留言謾罵,導致其臉書暫時關閉。當松田康博的臉書重新開啟,並還原「被遲到案」始末就是韓國瑜團隊沒有給他們高雄市府相關單位的聯絡方式,並叫他們當天不要太早到,是非曲直清晰明瞭。韓粉出征的謾罵作為,讓同行的日本學者小笠原欣幸發文透露,他們對於台灣網路社會的生態,感受深刻。 高雄人、台灣人深感丟臉之際,筆者更想問國民黨所有從政人員與支持者,對於這次的日本學者訪問團風波,你們還能因為藍綠對決而扭曲事件的是非本質嗎? 首先,韓國瑜嘴上工夫遠勝其個人氣度,這樣的參選人格局可以治理國家嗎?因為氣度狹小,不肯認錯,韓國瑜在8月中下旬日本青年局議員團90多人的拜會之行「遲到」了25分鐘,遭到非議後始終記恨在心裡。 這次以松田康博為首的日本學者團拜會之行,明明是因為高雄市府通知地點有誤導致日本學者團東奔西走,結果韓國瑜逮到機會,竟以「今天我沒有遲到,我等日本人等了25分鐘」的話語「嘴」了對方。死不認錯,報老鼠冤的心態顯示出韓國瑜本人狹小的氣度,嘴上不饒人,更是他一貫作風。 筆者狐疑,韓國瑜敢「嘴」中國官員嗎?韓國瑜今年3月底拜會中聯辦、國台辦官員時,坐的時候腰桿挺直,態度畢恭畢敬,不敢練肖話,只講中國官方喜歡聽的「九二共識」,態度大不同。 其次,筆者剛出來教書時,適逢九年一貫課程剛推動之際,任教學校的校長在每個研習或會議都大談他站路隊跟家長、學生互動的情形。直到有一次教育局官員問校長九年一貫課程分成幾個領域,校長回答不來時,爾後的研習或會議致辭就鮮少聽到校長站路隊的經驗談。 韓國瑜不也是如此嗎?這次來訪的日本學界代表,全都是東京大學兩岸關係研究小組成員,個個都是國際關係或比較政治領域的學者專家,松田康博更曾擔任過日本防衛廳防衛研究室主任研究官。 結果,韓國瑜的致辭卻大談棒球移地訓練或是影視拍攝,這樣的致辭內容換成接見日本職棒隊或是日本演藝團體亦可適用。相對小英總統接見松田康博時大談國際關係,凸顯出韓國瑜個人知識的貧乏與不用心,真以為嘴上工夫可以行遍天下,更將無禮失言當作幽默。 最後,國民黨全黨上下辯護韓國瑜,真是難為了這些人!無論辯護的話語說得多漂亮,這些人在夜深人靜之際,真的不會感到莫大羞愧嗎?日本學者團「深刻」的台灣網路社會生態,台灣民眾陌生嗎?特定政治目的濃烈的網路霸凌儼然成為台灣社會最大的亂源,也貽笑國際。 林志翰/教育工作者  
林志翰 2019-09-09
旺董的照妖鏡

旺董的照妖鏡

放眼國內政壇,可以讓台北市長柯文哲「雞嘴變鴨嘴」的人,大概只有旺董蔡衍明一人!很少看到媒體大亨這麼搶戲,隔空開嗆或是開直播嗆聲柯文哲,親密的戰友最終變成最可怕的敵人。 蔡衍明今(26)日釋出影片,提起自己和柯文哲間的關係,除了爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他,更直言「國台辦柯文哲絕對比他熟」。(圖片擷取自蔡衍明YouTube) 根據《財訊》八月二十一日一篇「蔡衍明加入戰局 亂了柯P一盤好棋?」報導,柯文哲前幕僚說,「柯文哲當年參加雙城論壇高呼『兩岸一家親』,引發極大爭議,這段爭議內容其實就是出自蔡衍明。」 柯文哲當時還宣稱講稿有事先給小英政府「過目」,但若《財訊》這篇報導屬實,代表「兩岸一家親」的講稿說法是在事後才被加進去的,而且是「出自蔡衍明」。 猶記得當時引發爭議的柯文哲「哽咽」控訴事前有將講稿送給總統府國安會過目。然而講稿A、B兩種版本被拆穿後,柯文哲卻耍賴雙手一攤,直言「做了就是做了」,你能奈他何。戲子要哭就哭,不哭耍賴的功力,白色力量真的變成白賊力量了。 柯文哲當年以素人參政之姿崛起,現在白色染紅了,頻頻向赤色中國、爭議媒體送秋波,發表似是而非、弱化台灣主權的言論,藉此偽裝務實中立,標榜公開透明的施政口號,如今已逐漸被各界識破。旺董的照妖鏡更拆穿柯文哲的真面目,小英總統與身邊策士還要將二○二○年的總統大位寄望於柯文哲的不參選,從中計算選票消長嗎? 當旺董釋出影片,爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他,更直言「國台辦柯文哲絕對比我熟」時,筆者狐疑,柯文哲熟稔國台辦的方式是否像過去那樣偷偷摸摸走後門出入旺董家裡「交陪」、「輸誠」一樣,對國台辦許下政治承諾以交心呢? 柯文哲笑笑地說怎麼可能比旺董熟識國台辦,更將自己首度會見旺董的作為推給簡余晏。旺董與柯P這場對嗆的大戲上演至今,旺董的諸多說法均沒有被柯文哲嚴正否認,台灣人民清楚看見權力慾望上身的柯文哲,已從素人快速轉變成老練的政客了! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-08-28
公開透明走後門

公開透明走後門

  柯文哲「指控」小英身邊的人都在貪污,柯文哲前幕僚、總統府發言人林鶴明等幕僚群要求他道歉時,柯文哲死不認錯,一副失言你能奈他何的滑頭模樣。 但是,當柯文哲與旺董隔空對嗆時,柯文哲氣急敗壞的模樣與他之前的賴皮模樣相比,旺董的確打到他的痛處了。 旺董爆料柯文哲至少主動找了他十多次,遠超過他與韓國瑜的七次見面,更說出柯文哲都是用走後門方式與他見面,深怕見光。想問柯文哲,您說好的「公開透明」在哪裡? 今年六月,國民黨台北市議員吳世正在市議會質詢,砲轟柯文哲言必稱「公開透明」,說自己不喜歡應酬,要談就到市府談,並批評財團拿刀叉吃人肉,結果柯文哲有許多隱藏行程,跑到財團老闆家裡見面。 北市議員吳世正(站立者)不滿被市長柯文哲點名質詢很爛,在議場要求柯文哲道歉。(記者蔡亞樺攝) 吳世正的質詢內容,對照柯文哲熟門熟路地走後門跟旺董見面,正好揭穿「公開透明」只是一場騙局。 今年三月,柯文哲面對爭議不斷的遠雄大巨蛋都市設計審議會,也是高喊「公開透明」,卻遭到都發局前局長林洲民打臉反駁。 如果,柯文哲表面上批判國台辦,私底下卻向國台辦輸誠,台灣人接受這樣的「公開透明」嗎? (作者為教育工作者)
林志翰 2019-08-22
中國錢進台灣媒體,還奢談自律?

中國錢進台灣媒體,還奢談自律?

英國媒體「路透」根據與十名媒體集團現任或前任的記者、新聞編輯部經理訪談,並根據檢閱的內部資料指出,中國政府至少支付金錢給台灣五個媒體集團,包括報媒及電視台等,以收買台灣島上人心。 英國媒體「路透」9日引述消息人士指出,中國政府至少支付給台灣五個媒體集團,包括報媒及電視台等,其中有中國國台辦的付款,以收買台灣島上人心。(取自網路)   路透這篇名為「支付的『新聞』:中國使用台灣媒體,以贏得島上人心—消息人士」的報導,印證了台灣內部正面對中國紅色勢力的滲透。 路透指控的紅色電視台,台灣人皆知,NCC裁罰這家電視台共十二案、累積金額五百五十三萬,這金額台灣人有感嗎? 這家電視台向NCC承諾將改善新聞品質,全面檢討新聞部人事。人事大風吹的做法換湯不換藥,怕的不就是擔憂被撤照,只好虛與委蛇,用時間換取空間,力求「行銷」的總統候選人韓國瑜當選總統,就有翻身的機會。 在美國,為反制有心人士或境外網軍刻意操作輿論,美國前總統歐巴馬卸任前簽署「反外國宣傳與造謠法案」,兩年內撥款一億六千萬美元成立跨部會的「全球作戰中心」,反制外國政治宣傳。 在德國,二○一七年六月底通過「社交網路強制法」,法案規定擁有超過二百萬德國人註冊的大型社群網站,如Facebook、Twitter、YouTube等,必須在接受到使用者通報後廿四小時內,撤除明顯違反德國刑法的仇恨言論,若未遵守,罰款最高可能達五千萬歐元(約十六億台幣)。 中國資金侵門踏戶、大剌剌地收買台灣媒體,製作假新聞,「行銷」特定候選人,小英政府還冀望媒體自律嗎?該是悍然拿出魄力解決問題的時候了!民氣可用,勿再自我設限,放任紅色資金橫行台灣。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-08-10
救不了韓國瑜

救不了韓國瑜

  英文有句俗諺「Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.」中文的意思就是說,被騙一次是對方的錯,被騙兩次則是自己的錯。 當前行政院長張善政同意擔任國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團總召,直言中國不接受「一中各表」,他會建議韓國瑜在兩岸論述上不要維持國民黨的「九二共識」,改為「憲法一中、台灣優先」。張善政要讓韓國瑜帶給台灣民眾不同於國民黨的印象,但韓國瑜過去說過的話可以一筆勾銷嗎? 今年三月底,韓國瑜去香港、澳門賣水果,卻與中國國台辦主任劉結一在深圳大演「政治會面秀」。韓國瑜吹捧「九二共識是定海神針」,他非常堅持「九二共識」,更強調「真人面前不說假話」,喊話小英總統要承認九二共識。 高雄市長韓國瑜25日下午在深圳會晤中國國台辦主任劉結一。韓國瑜中午在會前強調,會晤只是情感交流。(中央社)   今年五月中旬,韓國瑜接受雜誌專訪時清楚表示,如果他是未來的總統,他會在九二共識、一中各表的共識下,堅持中華民國,這個鐵的事實就像孝順爸爸媽媽一樣。 今年六月下旬,韓國瑜參加國民黨總統初選首場國政願景政見發表會時強調,他當選後將儘速與中國簽訂貨貿(海峽兩岸貨品貿易協議)。韓國瑜一路走來的「發大財」口號,都是依附在中國之下,看中國的臉色,為了發財,什麼都可拋。假民生經濟之名,行卸下台灣主權之實,台灣民眾能寄望韓國瑜「台灣優先」嗎? 韓國瑜從政以來,始終都是國民黨內最熱愛「九二共識」的一群人,將「九二共識」視為父母一樣供奉;張善政像是吃了誠實豆沙包,拆穿國民黨總是用「一中各表」的話術包藏政治禍心,營造兩岸平等的假象。 當韓國瑜為了二○二○年總統大位,打算在選前避談「九二共識」,高喊「台灣優先」時,台灣民眾還要相信上當,真的都是自己的錯! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-07-31
帶職參選的經典人物

帶職參選的經典人物

國民黨政二代、台北市議員硬拗「蔡英文總統競選連任二○二○,也是所謂帶職參選」,試圖合理化韓國瑜上任不到八個月就要帶職參選總統的行徑。 因為這些人是政客,一字一句都是以政黨得失為出發點,說理有用嗎?何況,台灣人民實在健忘,大家忘了帶職參選的經典人物呢! 朱立倫,二○一四年連任新北市長,二○一五年歷經換柱風波後,於當年十月獲得國民黨徵召參選總統。當時的朱立倫來個「請假」參選的大絕招,宣布請假三個月帶職參選二○一六年總統。當時大家罵翻了,朱立倫後來僅拿到三百八十一萬餘票落敗,一票三十元,不吭聲地拿到了一億一千餘萬元的選舉個人補助款,平靜當完第二任的新北市長。要不是韓流、台風來襲,二○二○年國民黨總統候選人也許還是朱立倫!   志在征服宇宙的韓國瑜,即便剛當選高雄市長後就放眼總統大位,即便高雄市政荒腔走板,依然一樣用「平日拚市政、假日拚總統」的口號讓韓粉們心疼韓總的偉大付出。 跟這些人講道理有用嗎?民進黨身為國會過半數的最大黨,應立即立法「任期未過半就落跑的民意代表、縣市首長應辭職才能參選,並繳回一票三十元的選舉個人補助款」。否則他日補選,同一個位置要付出雙倍的選舉個人補助款,浪費納稅人公帑,也讓某些投機候選人真的發大財了! 這樣的立法絕對可以獲得台灣超過七成以上的民意支持,台灣民眾也不用再聽到政客顛倒邏輯的護航說法。 (作者為台南市國中數學老師)
林志翰 2019-07-18