〔記者陳昀／台北報導〕交通部已拍板高鐵南延屏東採「左營案」，但國民黨立委黃昭順下午在立院質詢指出，這個方案應就高屏整體發展、交通規劃考量，要求安排時間與民代溝通，別讓高鐵南延淪為選舉考量；行政院長蘇貞昌反擊說，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長，且十幾年來高雄已完成鐵路地下化，當初預留的空間早已不復存在，黃昭順的發言就跟自己舉的牌子一樣「昨是今非」。 行政院長蘇貞昌拿出國民黨時代公文說明，民進黨上次執政早就提出高鐵進入高雄市區的方案，是政黨輪替後被國民黨否決，當時否決的交通部次長葉匡時就是現在的高雄市副市長。（記者方賓照攝） 立委黃昭順質詢。（記者方賓照攝） 黃昭順並未邀請蘇貞昌備詢，她質詢國發會主委陳美伶指出，高鐵南延過去有多項方案，原本只規劃到仁武、沒進入高雄市區，引發在地反彈，因此當時主張高鐵進入高雄車站，只是因為土地問題，才先規劃到左營，「全世界沒有一個國家，高鐵開到左營後又倒退嚕，還花六百億元到屏東」。 黃昭順表示，連高雄市政府都表示，「左營案」不是對高屏地區發展最有利的方案，當年建高鐵時對高雄的承諾是到高雄車站，現在不是經費問題，而是怎麼讓整個高屏地區活絡起來，這是國土規劃要做的事，「民意代表就是最高代表，希望排個時間再跟民選意見溝通，不要讓高鐵淪為選舉考量，對不起人民。 」 蘇貞昌在民進黨立委何志偉質詢時，被邀請說明高鐵南延方案，蘇揆指出，高鐵在2007年民進黨執政時通車，被國民黨一再醜化批評這是廢鐵，還發起「拒搭高鐵運動」，如今每天載客量達18萬2000人。 蘇揆出示2007年4月24日交通部報行政院公文指出，當時他擔任行政院長，交通部曾特別報院，若高鐵系統直接進入高雄及屏東車站，縮短旅行期間並可往南延伸至潮州，整體效益極高，但這項方案在政黨輪替後，被馬政府的交通部長毛治國、次長葉匡時在2010年10月13日否決可行性，「公文、簽名在這，當時的交通部次長葉匡時就是現在的高雄副市長。 」 蘇揆說，可行性評估小組之所以選擇「左營方案」，不進入高雄市區或小港機場，是因為國民黨執政時否決高鐵南延，當時鐵路地下化預留的空間都已不復存在，高雄火車站也已遷站，好不容易歷經10年交通黑暗期完成高雄鐵路地下化，如今若要重新開挖，除了經費高達1000多億元，還得拆除多棟大樓，「黃委員敢承擔嗎？」 他說，也是因此，代表高雄市府開會的秘書長陳鴻益公開表示，4項方案高市府都採開放態度。 蘇貞昌表示，高鐵南延方案並沒有選舉考量，而是蔡政府特別就台灣整體軌道運輸的向上提升，藉此串連西部高鐵、東部快鐵，是台灣最重要交通決策，反倒是國民黨執政時自己否決方案，現在又重提，正是黃昭順自己舉的牌子「昨是今非」，非常不負責任。 為了提升台灣軌道運輸，國民黨執政時把進入高雄火車站方案取決，現在又重新要提，廢掉的就是黃委員所屬的政黨，她自己又講一套，正是她自己舉的牌子，昨是今非、不負責任。

  桃園市長鄭文燦叫記得公投題目的人舉手，現場沒人舉手。（記者陳昀攝） 〔記者陳昀／桃園報導〕桃園市長鄭文燦今天主持選後第一場市政會議，由於這次桃園市長選舉是全國最晚開票結束，鄭文燦表示，流程確實需要檢討，尤其公投、一般選舉應該分開，忍不住罵「中選會真的沒腦袋」，又說「很多人看不懂題目，問全場「記得題目的舉手」。 桃園市長鄭文燦提及這次選務作業，砲轟中選會沒腦袋。（記者陳昀攝） 鄭文燦直指這次選務工作問題出在一般選舉、公投公投查核、發選票，明明應該分開兩邊同時進行，擠在一起大塞車，過程中提醒他們也一意孤行，「這麼簡單的道理中選會都不懂，根本沒腦袋」。 他還說，公投已成常態，未來一定要和一般選舉分兩頭進行，且必須辯論，很多人都看不懂題目，還問了兩次「記得題目的舉手」，在場局處長幾乎都乾笑附和。 鄭文燦主持會議時感謝桃園市副市長王明德、民政局長湯蕙禎分別擔任桃園市選舉委員會主任委員、總幹事，但他也提及，這次桃園在晚上7點29分才完成投票，最晚的還到凌晨2點40分才開完票。 鄭文燦表示，桃園有2萬名選務人員，幾乎都因為投開票所人潮無法消化，無法中途請假投票，造成投票率比預估的低，影響候選人權益，不少市民到了現場因為排太久放棄投票，也有不少候選人因此落選。

2018-02-05 20:34 ［記者陳昀／桃園報導］立委吳志揚代表國民黨參選桃園市長呼聲高，但今天接受電台專訪時宣布不參選，還形容桃園市長鄭文燦「無人可望其項背」；國民黨桃園市黨部為此發新聞稿高呼「沒有打不贏的選戰，只有不夠的決心！」還批鄭文燦任內充其量只是「勇於花錢」無人能及而已。 國民黨桃園市黨部主委楊敏盛（中）批評，現任市長鄭文燦一直在做區長、里長的事，未展現直轄市長的高度，民調高，並不代表就是適任。圖為去年12月國民黨桃園市黨部舉行黨慶活動。（資料照） 吳志揚今天受訪時，指鄭文燦民調出色，經營方式國民黨大概「無人能望其項背」，國民黨桃園市黨部對此表示，參選人會透過全民調的民主方式產生，初選都還沒開始，對吳志揚的說法「予以尊重」。 國民黨桃園市黨部主委楊敏盛表示，鄭文燦民調高，似乎很得民心，但並不代表就是適任的市長，鄭文燦並未展現直轄市長的高度，一直在做區長、里長的事情，只有在腰軟、花錢讓大家有感，但這種工作誰都會做，況且還是收割前朝留下來的建設或計畫，更試問「鄭市長上任以來『發動』了什麼計畫，大家有看到嗎？」 他說，鄭文燦擔任第一屆直轄市長，對於未來2、30年以後的規畫，應該要有一番清楚的作為，但我們並看不到鄭市長3年多來，為桃園作了什麼擘劃。 黃國園黨部主委于北辰也抨擊，好的政治人物有兩種，一種是「勇於任事」，一種是「勇於花錢」，鄭文燦充其量只是勇於花錢而已。 于北辰說，只要透過民主方式產生的桃園市長參選人，國民黨一定會全力輔選，「沒有打不贏的選戰，只有不夠的決心」！

〔記者陳昀／桃園報導〕桃園市議員黃婉如日前就兒童之家院生的收容問題，向桃園市長鄭文燦陳情時，被市府社會局長古梓龍當面吐槽「亂講」，昨天議會質詢時黃開口要古梓龍「面壁思過」，沒想到古梓龍真的跑去面壁五分鐘；鄭文燦昨晚間為此發出新聞稿表示：「政務官不必配合演出，未來遇到不合理的要求，應該一律拒絕！」 古梓龍（資料照） 桃市社會局長古梓龍昨依議員要求面壁思過，引發市長鄭文燦不滿。（記者陳昀攝） 不合理要求 應一律拒絕 桃園市議會昨天進行社會局工作報告，鄭文燦並未列席，由副市長游建華率古梓龍等官員列席備詢。 黃婉如昨質詢說，位於蘆竹區的內政部北區兒童之家，安置院生有雙重標準，桃園籍院生滿十八歲就必須離開，而來自雙北的院生卻能待到大學畢業、出社會。她說，先前曾為此向鄭文燦陳情，古梓龍卻當面說她亂講，要求古在議會給個交代。 古梓龍答詢仍回應說：「這個資訊是錯的！」話還沒說完，黃婉如就氣得要古離開議場，古當下乾脆離開座位往外走去，黃見狀改口要他「面壁思過」，古隨即轉身走到牆邊面壁罰站約五分鐘，待黃結束質詢才回到座位；當時在場的副市長游建華無任何反應。 對於市府主管在議會被要求面壁，鄭文燦昨晚發出新聞稿表示，質詢是議員的職權，備詢是政務官的責任，但政務官不必「配合演出」，未來若再遇到不合理的要求，應該一律拒絕，建立府會的正確關係。他也為古梓龍打抱不平說，古凡事與人為善，不想得罪人或引起衝突，但這是制度問題，以後還是要照規矩來。 社會局會後澄清，依規定，若院生年滿十八歲仍有就學需求，且經評估沒有自立能力，可繼續安置於機構，沒有縣市之別，是議員誤會了。

  桃園市國民黨議員林政賢要求市長鄭文燦表態，鄭文燦認為「和中愛台」是好方向。（記者陳昀攝） 2017-06-07  11:00 ［記者陳昀／桃園報導］台南市長賴清德昨天被國民黨議員質疑「反中、台獨」立場時，反駁自己是「我親中愛台」，今天桃園市國民黨議員林政賢也要求桃園市長鄭文燦表態，鄭文燦說，他認為「和中愛台」是好方向。 桃園市國民黨議員林政賢要求市長鄭文燦表態，鄭文燦認為「和中愛台」是好方向。（記者陳昀攝） 鄭文燦為賴清德解釋說，愛台和親中本來就不衝突，他認為，以現況來說，和中才能保台、挺台，如果把和平當成最高價值，「和中愛台」是好方向。 鄭文燦會後受訪表示，他認為台灣、中國仍須有善意的互動，希望推動「兩岸共好」，而所謂「和中愛台」對台灣發展很重要，其內涵是不媚中、不抗中，這也是比較務實的選項，但不能放棄民主底線，仍要堅持彼此尊重的前提，並追求和平現狀。 「他講親中喔？」雖然得知賴清德說出親中愛台，鄭文燦略顯驚訝，但他仍再度為賴清德解釋說，「他應該只是想表達對中國沒有敵意，我對此不做任何政治解讀。」