方立言相關文章

國旗的最大作用原來是選舉造勢

國旗的最大作用原來是選舉造勢

中華民國國旗的最大作用是什麼?這是不易回答的問題,但如果說它的最大用途是作為選舉造勢操弄的工具,相信有人乍聽之下會斥之抹黑,但看完以下分析,許多人將會改觀,甚至心有戚戚焉! 或許有不少人會制式的回答「國旗代表國家」,而青天白日滿地紅國旗代表的就是中華民國,但問題是一向最喜歡拿國旗出來揮舞造勢的人,多數支持「九二共識」、「一個中國」,不過舉世皆知,「一個中國」絕對不是中華民國,而是中華人民共和國,其國旗是五星旗,所以當這些人一面揮舞青天白日滿地紅國旗要捍衛中華民國,卻又主張「九二共識」、「一個中國」,豈不自相矛盾? 另一個矛盾之處,就是這些習慣拿國旗耀武揚威,挑釁指責別人不拿國旗、不唱國歌是不愛國的人,一看到中國官員或球隊就偃旗息鼓,自我閹割,唯恐得罪其祖國「中華人民共和國」。在政壇中,最喜歡拿國旗的政治明星莫過於馬英九,但從他擔任台北市長開始,舉辦國際運動賽事竟嚴禁觀眾攜帶國旗入場;反倒是2009年高雄市主辦世界運動會,民進黨陳菊市長卻允許民眾帶國旗進場,兩相比較實在諷刺! 或許還有人會回答「國旗是用來團結國家」之用,但為何卻成為特定政黨造勢文宣品?何況大家對國家範圍定義大不相同,有人主張我國國土包含整個中國,也有人認為兩岸是同一國,但更多人認為兩岸早已是一邊一國,大家對國家的定義與範圍大相逕庭,如何靠這面充滿爭議的國旗來團結?更何況我們的國旗是不被國際承認的! 雖然有這麼多的問題與矛盾,但綜觀近30年來,最常出現國旗的場合就是藍營的選舉造勢場。此次最受矚目的高雄市長選舉,國民黨韓國瑜陣營接連幾場大型造勢活動都是一片旗海,但1117黃金週末造勢大會,卻以國旗趕製不及為由,不發國旗,改發加油卡,此理由是否屬實我們並不清楚?但更合理的懷疑是軍眷出身的韓國瑜透過國旗、軍歌「夜襲」已達到凝聚深藍與激發士氣的目的,接下來就要表現柔和本土一些,向中間爭取選票,因此才不再發國旗,也改唱台語歌曲,其目的昭然若揭。 另一個問題是黃安公開力挺韓國瑜所凸顯的矛盾問題,二年多前,16歲的藝人周子瑜因手持一面小國旗竟被黃安向中國檢舉為台獨藝人,周子瑜被迫像人質般的宣讀「我是中國人」並公開道歉。既然持中華民國國旗就成了台獨,那為何黃安還支持滿場揮舞國旗的韓國瑜呢? 二年多前,16歲的藝人周子瑜因手持一面小國旗竟被黃安向中國檢舉為台獨藝人,周子瑜被迫像人質般的宣讀「我是中國人」並公開道歉。既然持中華民國國旗就成了台獨,那為何黃安還支持滿場揮舞國旗的韓國瑜呢?(本報資料照) 這些揮舞國旗的韓粉究竟是台獨或反台獨?答案:「都對」。因教育背景使然,這些持國旗群眾的潛意識是反台獨,但在中國與黃安的心目中,持中華民國國旗就是台獨的行為,這也是當年周子瑜被檢舉台獨的理由! 中華民國國旗無法登上國際舞台,主要是中國阻撓,或許有人會質疑,為何中國會支持揮舞國旗的韓國瑜?但如果了解中國「聯合次要敵人打擊主要敵人」的一貫策略,就不覺異常,誰叫民進黨不承認「九二共識」。 話雖如此,韓國瑜還是不能稍加收斂,所以不發國旗除了是為向中間靠攏的選戰策略外,也不無避免刺激中國的考量,畢竟韓流的崛起,中國網軍相助功不可沒。何況,17日晚會可能會有中國觀選團,要他們若持中華民國國旗,恐有難處。 此外,台灣選舉宣傳品,例如手搖旗、帽子...等,很多都是「台灣下單、中國製造」,過去選舉沒有人會要向中國工廠訂製「中華民國國旗」,韓國瑜陣營可能事到臨頭才發現找不到人接單製作,這也不無可能? 近30年來選舉文宣物推陣出新,始終不變的是國旗一直是藍營造勢場的主要文宣品,因此說國旗的最大作用就是選舉造勢工具,實在有道理了。 (作者曾任媒體記者)
方立言 2018-11-17
拒絕「四不一沒有」的韓國瑜

拒絕「四不一沒有」的韓國瑜

知名學者陳芳明教授重批韓國瑜「這是我看過最無恥的候選人」(資料照)   知名學者陳芳明教授重批韓國瑜「這是我看過最無恥的候選人」,而筆者綜理韓國瑜自參選高雄市長以來的言行,更發現他是一位對高雄不了解、不知恥、不擇手段、不負責任,沒有反省能力的「四不一沒有」政治人物,相信高雄鄉親是無法接受這種「咖肖」當市長的。 高雄市是全台灣最美麗的一座城市,市容景觀優美,棋盤式的道路四通八達, 但在韓國瑜眼中竟成為「又老又窮」、「又老又醜」的城市,而且為了競選市長信口開河,開出許多不切實際,譁眾取寵的政見,更扯的是把277萬人口的高雄市說成400萬人,充分顯示他對高雄的陌生不了解。 喜在網路像潑婦罵街亂罵的網軍,有格調一些,以理性辯論取代下流言語(翻攝自網路)   韓國瑜競選影片在網路廣為流傳,卻一再抄襲瓢竊,數度被抓包,但他卻一副事不干己的態度,反而指控別人猙獰,難怪陳芳明教授批判他是最無恥的候選人,如今更糟糕的是他還利用陳樹菊的愛心作為選舉騙票工具。陳樹菊說不認識韓國瑜與陳其邁,不談政治,韓國瑜卻連發採訪通知給媒體,當作選舉操作,真是挑戰人類無恥的極限,所以批判他是最無恥候選人一點都不過份。 民主就是選賢與能,候選人透過各種媒體載具將其理念、抱負、政見、専長優點介紹給選民了解,讓選民比較選擇理想的候選人。然而,韓國瑜卻一再造假抄襲,信口開河,亂開支票,原本批評高雄「又老又窮」,等達到吸睛擴大聲量的目的後,竟改口高雄是最漂亮的珍珠,利用網路譁眾取寵、取巧,欺騙選民,更甚者還與中國網軍裡應外合,像吳三桂引清兵入闗一樣,不擇手段。 政治人物要有擔當,這是有格調的從政者的基本條件,但觀察韓國瑜的言行毫無擔當,一再造假抄襲被抓包後,竟然推得一乾二淨,責任全推給網友。如果說熱情的支持者太過激情偶一不慎抄襲也就罷了,但一再抄襲造假,相信對選舉稍有了解的人,一看便知這是有系統的操作。說實在的,如果不是這些抄襲造假影片的催情發酵,韓國瑜如何能快速竄起,成為國民黨的耀眼明星! 近兩個月來韓國瑜造假事件層出不窮,讓人目不暇給,包括假冒深綠總幹事挺韓國瑜、假冒成大民調韓國瑜贏陳其邁、盜用他人照片當造勢照片、假冒唐鳳傳陳其邁斷頭片、盜用泰國的廣告片當宣傳片、自導自演停權韓國瑜粉專、自導自演搜尋韓國瑜女兒、盜用Toyota廣告片當宣傳片、假冒三鳳宮籤詩說韓國瑜會贏、假冒台灣大車隊挺韓國瑜、假冒蔡英文表弟挺韓國瑜,到最近的陳樹菊「最強菜販合體」事件,造假惡行罄竹難書。 知恥近乎勇,韓國瑜陣營的造假已非單一事件,多到不勝枚舉,如果韓國瑜真有擔當應退選以示負責,但是當一連串造假事件被揭穿後,他不僅未見反省改進或公開道歉,而是把責任推給網友,甚至反過來咬對手自導自演。不禁讓人想起20幾年前的屏東縣長選舉,當支持國民黨的黑道部隊在公辦政見會,將蘇貞昌支持者打得頭破血流後,竟然惡人告狀,誣指蘇貞昌自導自演,混淆視聽,結果屏東人一時被蒙蔽,導致蘇貞昌落選,屏東淪為黑道故鄉,相信屏東人記憶猶新。 這樣不擇手段持續造假又無擔當的候選人,我們能相信他能兌現政見嗎?「打造高雄全台首富」恐將成2.0版的馬英九633!至於南海開採石油、高雄市10年後增為500萬人等韓國瑜偉大政見,除非中國移民200萬人到高雄,並在南海興風作浪,否則根本是天方夜譚。 高雄市長選舉已非傳統藍綠對決,絕對不能輕忽中國的紅色網軍,請高雄市民深思,誰能帶給高雄更美好的未來,而不要受到外來網軍及造假事件操弄而影響到理智的判斷。 最後也呼籲喜在網路像潑婦罵街亂罵的網軍,有格調一些,以理性辯論取代下流言語,尤其是來自中國的網民,這是台灣的民主選舉,要說三道四前,請捫心自問,中國有民主選舉嗎? (曾任媒體記者) 
方立言 2018-11-08
85度C事件的啟示

85度C事件的啟示

  此次的85度C事件不只證明兩岸的思維落差何其巨大,「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。圖/張家銘(資料照片)   繼一連串威逼藝人後,中國再度圍剿逼迫台商政治表態,此次的85度C事件更是離譜到極點,不只證明兩岸的思維落差何其巨大,「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。 伊索寓言「北風與太陽」告訴我們,再大的風無法吹落外套,只是讓人把外套抓得越緊,越穿越多。待人處事不是給人壓力、逼迫,就能成功,疾言厲色或使用暴力,是無法令人心服口服的,這個道理連小朋友都知道,但中國卻陷入集體迷思。 1996年台灣首次總統大選,中國將總統大選視同實質的台獨行為,因此發射飛彈試圖阻撓大選,結果事與願違,不只台灣順利完成總統大選,還「協助」列為首敵的李登輝獲得超過5成4的高票當選。 2000年總統大選投票的前一週,陳水扁陣營在高雄發動空前浩大的造勢晚會,震驚兩岸,因此當時的中國總理朱鎔基發言恫嚇,結果雖導致股票一度大跌,卻讓陳水扁當選總統,完成台灣首度政黨輪替,中國「功不可沒」。 2004年民進黨為抗議中國佈署導彈對準台灣,發動228牽手護台灣,激發200萬人參與這項台灣有史以來最大規模的活動,成為陳水扁連任成功的關鍵要因之一。 經過幾次大選,中國發現,越打壓只會讓台灣人民越反感,得到反效果,因此往後幾次大選的關鍵時刻,中國不再出言威逼恫嚇。然而,2016年總統大選投票前夕卻發生黃安檢舉周子瑜台獨事件,激發台灣人民強烈反感,讓國共兩黨虛構建立的「九二共識」一夕破功,也重創國民黨選情。大選後台灣智庫民調指出,周子瑜事件約影響一成選票,讓泛綠陣營的民進黨與泛橘親民黨受益。 不管是北風與太陽故事的啟示,或是幾次總統大選的經驗告訴我們,中國越恫嚇打壓,台灣人民越反感,然而為何明知如此,中國仍執迷不悟?探究其因: 第一、蔡英文拒不承認「九二共識」,讓中國強權政府下不了台。 其次、自從清末列強入侵中國以來,一連串的屈辱讓原本自大的民族喪失信心,如今好不容易中國壯大了,長期的自卑感變成不可一世的自大狂,將民族主義無限上綱。 第三、缺乏民主認知與素養。雖然現在中國富強了,但在中共長期控制下,缺乏民主與言論自由,人民觀念依舊醬缸,尚未形成民主社會的多元思考與尊重,仍迷信拳頭可以為所欲為。 第四、輕忽台灣人民的意志。台灣經過數十年的民主,已建構民主社會的多元價值,無法接受威逼行徑。藝人、台商雖為利益不得不趨吉避凶,但是台灣人不是被嚇大的,強國的狂妄威逼,只是讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。 另一值得探討的是「九二共識」,這個在2000年國民黨總統大選失利,政權移交前,由時任陸委會主委蘇起所創造的政治名詞,近20年來如同幽靈般盤旋在海峽兩岸。然而,事實上,所謂的「一個中國,各自表述」,從國共兩黨交流以來,共產黨一直扣緊「一個中國」,國民黨連屁都不敢放,從無「各自表述」的空間,「九二共識」早已成為「一個中國」的代名詞,也成為中國意圖掐住台灣的緊箍咒,這可從中國一連串的威逼霸凌得到印證。 換句話說,如果容許「各自表述」,中國就不會無所不用其極的威逼民進黨政府、台商、藝人承認這個事實上不存在的虛構名詞。所以「強國」的霸凌,不只會讓兩岸距離更加遙遠,也讓寫入國民黨政策綱領的「九二共識」,更缺乏正當性。
方立言 2018-08-20
點名民進黨要員參與救國團事務,只是模糊焦點伎倆!

點名民進黨要員參與救國團事務,只是模糊焦點伎倆!

救國團是否為國民黨附隨組織,要看他過去與國民黨的關係,以及資產運用與取得的過程等證據而論,若是硬將民進黨人士擔任義務幹部扯進來,不只無濟於事,反而更說明民進黨並非敵視救國團,而是就事論事。
方立言 2018-08-11
原來國民黨處心積慮就為了重啟核四

原來國民黨處心積慮就為了重啟核四

核四未使用過核燃料即將外運,前總統馬英九、前行政院長江宜樺紛紛跳出來要求重啟核四,相關言論不只自打嘴巴,也暴露出國民黨獨尊核能、鄙視綠能的一貫思維,更讓其二年多來針對民進黨政府能源政策窮追猛打的目的圖窮匕現,原來一切都是為了要重啟弊端連連的核四廠。 2016年馬英九缷任當年國內電力結構是燃煤45.4%、天然氣32.4%、核電12%、綠能4.8%,民進黨政府則順著核一、核二、核三使用年限到期後不延役,在2025年進入非核家園,屆時電力結構調整為燃煤30%、天然氣50%、核電0%、綠能20%。 馬英九擔任總統時提出「穩健減核」,2011年3月11日福島核災後,他在當年11月宣佈若2016年核四商轉,核一就會停止運轉,核一、核二、核三不延役;2014年4月宣佈核四一號機安檢後封存;核四二號機全部停工。不料,他日前接受媒體採訪竟然主張到2025年將核電提高至20%,而為了達到這樣的發電量,不只已經封存的核四要啟用,核一、核二、核三也都要延役,原來當年所提的「穩健減核」及不延役主張都是一場騙局。 核四未使用過核燃料即將外運,前總統馬英九、前行政院長江宜樺紛紛跳出來要求重啟核四,相關言論不只自打嘴巴,也暴露出國民黨獨尊核能、鄙視綠能的一貫思維。(資料照/截自前總統馬英九卸任影片) 對此擁核派辯護說,當年國民黨政府是在反核運動逼迫下才做此承諾,然而我們不禁要問,難道前蘇聯的車諾比事件、美國三浬島事件、日本311福島事件等重大核能災難,以及台灣核廢料無法解決,都是反核運動造成的嗎? 先不探究核四廠興建過程的狀況連連,因為國民黨想方設法讓核四廠興建完成啟用,一直忽略並鄙視綠能的發展。國民黨一直告訴國人,核電是最便宜且乾淨的,綠能則是昂貴又不穩定的,然而事實上,日前日前離岸風電第二階段評選得標價格,每度電約在2.22元到2.55元之間,不僅遠低於經濟部預估的5.8元,也比現在平均每度2.6元電價還低,而根據台電去年公布的核能發電成本,在計入除役的花費之後,每度成本2.34元,這還沒有算入後續對周邊環境影響的處理費用,更何況我們到現在已經留下近2萬束用過的劇毒核燃料棒,一直無法處理! 國內風電破盤價,不只破除綠電昂貴的迷思,也代表綠電是可以取代核電的。不只國內最近二年綠能發展快速,在國際上,全球太陽能發電量在2016年的成長率為30%,風能年成長率16%,核能年成長率則僅1.4%,因此《2017世界核能產業現況報告》評價指出:「核電將被太陽能與風力所取代。」如果當年日本福島事件後,馬政府能幡然覺悟積極發展綠電,可能現在國內綠電的成果將更為可觀。馬英九、江宜樺當年以「穩健減核」對抗「非核家園」,如今自毀承諾,我們還相信他的「以核減碳養綠」嗎?會不會又是對抗「非核家園」的幌子而已? 根據台電去年公布的核能發電成本,在計入除役的花費之後,每度成本2.34元,這還沒有算入後續對周邊環境影響的處理費用,更何況我們到現在已經留下近2萬束用過的劇毒核燃料棒,一直無法處理!(資料照/擷取自「蘭嶼貯存場規劃報告」) 除了電力發展結構調整,在空氣污染的解決上,各種發電能源中,燃煤是最容易製造空氣污染的。在國民黨執政時期,燃媒發電高居45.4%,而民進黨政府則以2025年調降至30%為目標,污染程度相對較低的天然氣則調高至50%,希望透過燃煤與天然氣使用比例的調整,燃煤機組設備更新,改善空污。 不過,因購買天然氣的成本比燃媒高,可能使發電成本提高,加上「退核追綠」,透過提升綠能彌補核電退場的用電缺口,不是全然沒有風險的,這也是邁向「非核家園」過程中所要面臨的挑戰。 (文字工作者)
方立言 2018-07-03
剖析藍營操弄圍吳救管技倆

剖析藍營操弄圍吳救管技倆

  藍營立委鎖定新任教育部長吳茂昆的攻勢,一波接一波。圖/截自立法院議事轉播 藍營鎖定新任教育部長吳茂昆的翻舊賬攻勢,一波接一波、令人應接不暇。然而,濺起的水花大不代表游得快,反倒讓人覺得是沒頂前的掙扎,這可從對其上任前後的幾波爆料手法分析得知。 前教育部長潘文忠因管案辭職,正如預料的,在風暴中接任者一定會受到嚴厲的檢驗,果不其然,當吳茂昆接任部長的消息一曝光,爆料攻擊如撲天蓋地的猛烈轟炸。 首先,從吳部長在東華大學校長的舊案開始,其中還包括該校教師疑因升等爭議的挾怨檢舉。然而截至目前為止,除了申報差旅日數遭質疑,而監察委員受理一年多仍未結案、到現在才對外表示尚待進一步蒐集資料外,其餘的爆料,不是烏龍就是空砲彈,所謂溢領薪資自肥案,從監察院糾正而非彈劾的處分,恰恰反證吳本身並無違失,而是東華大學既有的規定疏漏,無法歸責當年新到任的校長。 至於藍營有系統地透過黨內擬參選人上電視爆料,指摘吳在國科會任職期間,涉嫌將超導技術等國防科技,假藉學術交流輸出到對岸的軍事研發單位,試圖為這位諾貝爾獎的提名人,戴上打著台獨真投共的紅帽子,結果是錯把「馮京當馬涼」,將照片移花接木的烏龍指控。 當烏龍爆料被揭穿後,不只未見更正道歉,甚至變本加厲,本週起更以精準的時間操作,當藍委在國會質詢的同時,電子報也刊出相同的指控,緊接著晚報全版,然後攻佔下午及晚間所有談話節目,內容包括吳任公職期間,涉及違法在美國設立公司、將學校團隊研發的成果據為己有申請中國的專利⋯等等,不一而足。其主軸無非告訴外界:吳校長設公司竊專利比我管教授在中國違法兼職兼課更過份。 相較於管中閔的神隱至今,吳茂昆與相關當事人對爆料的回應同樣的迅速且明確,包括學校的法規及當事人的公司聲明,都清楚交代了吳校長並未擔任指控中的公司職務,也無竊佔學校的專利權利,發明人不等於専利所有權人。所有切臘腸式的爆料,只是要導引讓外產生吳茂昆問題真多的錯覺,其實只消在相同的資料庫往下查,正確的資訊便足以釋疑。既然如此為何還大張旗鼓?說穿了,無非是意圖透過媒體造成錯覺,來掩蓋管案的不堪罷了! 綜觀藍營綿密的騷擾式觸擊短打攻勢,目的有三,一是圍魏救趙,營救管中閔,二是誤導國人民進黨政府因政治立場而卡管,三是所謂的台獨學者也是親中唯利是圖。事情演變至此,吳部長與執政團隊除了要繃緊神經即時反應,對於管案也要堅定的積極依法處理,一但虎頭蛇尾,將讓外界以為綠營是為政治而卡管,今因心虛護吳而放管,讓圍魏救趙策略成功,也無助於澄清吳昆茂所受的抹黑,讓其三項目的全部達陣,所以不可不慎!
方立言 2018-04-24