最近常有朋友問我，為何不再對柯文哲醫師「無心跳器捐」的爭議發言？其實該說的我已經都說了，但是政府部門內似乎有隻看不見的手，刻意淡化這件事。所以，即便柯醫師有十三個案件纏身：衛福部六件請願、監察院調查，以及法院相關的六件訴訟，大多「進度緩慢」，甚至有的訴訟案件目前還沒有開庭。為了怕這件事會隨時間而淡化，所以我再把重點說清楚，避免上述案件讓柯市長又能「若無其事」過關。據聞一份「無心跳器捐」調查報告即將出爐，我認為這份報告必須呈現下列重點： 一、報告中必須看到台大醫院因為柯醫師的「無心跳器捐」被主管機關罰款的公文—這是我到衛福部請願時，劉越萍技正親口證實公文的存在。 二、調查報告必須要討論到柯醫師為何要用「pavulon」加速器官捐贈患者的死亡？因為「pavulon」這種藥，是全身麻醉要插管前的「肌肉鬆弛劑」，也是國外利用「化學藥劑」執行死刑時，重要的輔助藥劑。 三、柯醫師及台大醫院必須誠實交代，這些無心跳器捐者被摘取器官時，所用的葉克膜耗材資金從哪裡來？為什麼這件事很重要，因為在MG149案中，檢察官的報告指出，柯醫師一個人就收了美敦力公司六百多萬的捐款，而美敦力公司正是柯醫師在台大醫院唯一的葉克膜耗材供應者。 四、最後就是柯醫師的論文中，為何「無心跳器捐」的器官捐贈者裡，可以有「馬斯垂克第二分類」的病人？這類的病人定義是：「在急救無效之後，能『當下』摘取器官的捐贈者」。我懷疑柯醫師為某些「急救無效」的患者裝上葉克膜急救，「肖想」他們的器官—即使是衛福部通過的「無心跳器捐」準則中，也不允許這種事情發生。 和很多歷史沉冤莫白的案件一樣，柯醫師的「無心跳器捐」案可能會石沉大海，消失在時間洪流裡。但是我在這裡要提醒所有負責調查的人員，歷史不會消失不見，尤其「無心跳器捐」案牽涉到一位「自視為上帝代言人，可以無視法律存在」，隨意「強摘」器官的醫師—你們有責任釐清真相，給我們一個交代。 （作者為博仁綜合醫院心臟血管外科主任）

  作者表示，這是最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章。示意圖。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任  今天投稿是我最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章，相信他聽了一定鬆了口氣，但讀者們請記得，我不是累了，而是不想浪費時間在一個「裝睡叫不醒」、「臉皮厚到連氫彈都炸不開」的政治人物，特别強調，這些話不是批判柯醫師，而是柯市長，一個不敢正面回答我的提問，不停跳針亂抹別人的政治人物。   我最近的作為，其實是做一個「人性實驗」和追求一個「理想」。   基本上，我相信絕大多數的台灣人民是善良而且可愛的，那些爲了特殊事件、或特别人物而霸凌别人的網軍，應該是受過某些訓練，領鐘點費的打工族。所以當我對他們砲火四射的惡評採取「默而擯之」的態度時，漸漸他們也會覺得無趣而失去戰鬥力，說句不得體的話，屎尿拉完自然會離開，大家一定知道，人不可能在馬桶上坐太久的？！   我的發言能養活他們也是功德一件，阿彌陀佛！   所以現在我版上的臉友，雖然認識不多，但都是支持我理念的可愛人們，雖然感受到他們十分厭惡網軍，甚至也一様口出惡言，不過我提醒臉友們「己所不欲勿施於人」，我們是人、不是狗，不會亂咬－現在我的臉書按讚多於謾駡，情緒發言也逐漸減少中，至少臉友們的憤怒已經化為正向力量，這樣看來我的「人性試驗」是成功的！   至於我追求的「理想」是什麼？其實就是「對事不對人的批評」，即便對人，也要就其呈現的作為、依證據說話，雖知别人陰私，也不會用它來做為攻擊的工具，除非是他幹了令人髮指、人神共憤的事情——公領域的透明公開評論，才是民主政治要追求的重要目標。 因此我相信「沉默永遠不是力量」，我做到了，相信你們也可做的到，我的勇氣一定可以成就大家的

葛特曼昨在英國國會聽證會上做證。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任 柯市長對於我昨日提問，依舊由柯辦以跳針、如錄音循環帶般回答，又說我是選擧手段，是破壞打擊重症醫療工作人員士氣、影響器官捐贈等，於是我必須實現承諾，繼續為文批判。 柯市長逃得過我的提問嗎？不會，你熬不到選舉結束的，本人因為你的態度，已將資料送往監察院吿發，若再不回應，有律師義務會將我的資料向地檢署、衛福部告發，但這次不會密報，而是毃鑼打鼓、公告周知。 不過，這些都不是最嚴厲的指控，始終如一的葛特曼，已經於昨天英國國會聽證會上做證，柯市長仲介病人去中國做器官移植、是美敦力中國大陸的推銷員，更是教那些令人髮指、涉嫌中國活摘器官做移植的醫師使用葉克膜——台灣出名了，不過此次不是善良好客，而是助紂為虐。 政府、台大醫院保護柯醫師的態度可以理解，因為不想黑幕被揭開而顏面無光；媒體及民衆的態度更能了解，因為不知改過的柯巿長，已經利用一貫説謊、切割、模糊專業及拖人下水的手法，達到他迷惑大家的目的。 但是台灣逃得過嗎？我想不可能，支持我們的國際友人會質疑台灣有個共犯結構，幫助對岸活摘器官做移植的惡行，而且首都市長不是《屠殺》一書中的自白良心犯，而是衆多殺人魔的導師！ 「人非孤島，無人得以自全」，更何况處於今天被中共用極端手段孤立的台灣？   柯市長可以繼續躲，為了選舉拖所有人下水，但政府不行，我們要如葛特曼所言，台灣要擦乾淨自己的手，把過去那些利用不當使用醫療專業的暗黑歷史調查清楚，誠心面對所有的錯誤，如果不行，何能奢談轉型正義？甚至得到國際社會的尊重？

  作者希望台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。資料照片 蘇上豪／台北博仁綜合醫院心臟外科主任 昨天在廣播及電視上猛烈批判柯醫師幾件事，結果有幾個同業打電話給我，怕我被貼上標籤，唉！他們又中計了，柯市長一直掛在嘴巴上的就是：「你們要告我還是告台大？」   至於我問他那些事呢？       1. 柯醫師無心跳器捐是否有衞福部公文罰款？怎麼罰？如果没有，我自己告發事證，指出違反醫學倫理之處！     2. 柯醫師2000年論文中，四套葉克膜是誰出錢？為什麼要問？因為那時健保不給付，醫學雜誌規定，論文要列出金主名字以避免不當聯想。     3. 二十六例無心跳器捐有多少例是2002年之前，多少例是2002年之後？費用如何報銷？（2002年後健保才给付葉克膜）相信葉克膜健保不給付無心跳器捐！     4. 無心跳器捐是在病人心跳停止前，還是停止後切開病人傷口放上葉克膜管路？為什麼要以保護器官「熱缺血」之由，打血管擴張劑（其副作用是降血壓），讓病人心跳有提早停止風險？連病人自己嚥下最後一口氣都不願意等？     5. 蔡壁如是否在市府任職後，在台大醫院葉克膜耗材議價會議出現，给承辦人員壓力？   目前柯市長、蔡小姐及有關單位都異常寂靜，希望能熬一下就過去，但躲得愈兇，全國民眾愈想知道答案。   我必須告訴台大醫院、市府及衛福部，不要中了柯市長的計，因而被他綁架了。我所擁有的資料，是台大醫院內看不慣他肆無忌憚的人提供，雖說是事實，但也不是事情的全貌，因此所有單位必須啓動調查自淸，藉此還原真相，否則讓民眾有以偏概全的聯想，傷害最大的不是柯市長，而是所有涉及的單位－柯市長拖你們下水，做為他最大的保護傘！   所以我必須說，對自己人都能公正誠實的評判，才能凸顯存在的價值，政府單位或百年老店的台大醫院，都不能因此沉默，否則護短、隻手遮天、共犯結構……等種種負評會如潮水湧來，到時候不是三言兩語可以解釋的清楚，個人名譽事小，團隊受辱事大，不能輕描淡寫帶過！   同樣的價值觀，也適於美商美敦力的台灣分公司！

如果你想到雷震、黃信介、鄭南榕、陳定南……等前輩，就應該和我一樣，站出來維護自己說話的權利，因為這些前輩一定認同我的話，就是「沉默永遠不是力量」，如果不對應該批評的人提出質疑，我們就對不起他們的犠牲及奉獻。