大選後沒幾天，國民黨因內亂無暇他顧，民進黨因穩定多數而內斂，小黨卻活蹦亂跳，不論備戰縣市長或是總統的消息每天攻佔媒體版面。我們先看看從 2008 – 2020 四次總統大選的得票狀況，泛藍陣營從 58.6% 得票率一路下降到 2020 的 42.9%，同一時間，泛綠陣營一路上升到 57.1%。這代表著台灣的獨立自主性越來越高，以政治經濟依附中國期望獲得更好的未來的想像被美中貿易戰與香港反送中打出原形，國民黨的這個論述在老一輩選民逐漸凋零，新一代的年輕選民不買單的雙重影響下，選票平均每四年以 6％ 的速度萎縮，到 2024 年極有可能剩下 36% 以下。這樣的得票率已不足以單獨贏得選舉。 圖片來源：作者提供 國民黨還沒有回神，但是背後的老大哥卻已開始佈局了。美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）16日接受媒體電訪指出，「未來 4 年對台會加大政治、經濟、軍事壓力。武統不是習近平近期目標，而中方希望民進黨下次落敗，所以接下來會尋找潛在合作對象，可能來自國民黨或是柯文哲、郭台銘」。選前一週開始中國中央電視台和台灣親中媒體在催捧的對象大概就是未來扶植的目標。一位傳統國民黨和一位第三勢力兩組總統候選人的雙箭策略，在 2020 因為韓流、郭台銘三心二意、和柯文哲在反送中爆發後聲量急墜下縮手而破局。 圖片來源：中央社 在台灣主體派的選民還沒有達到 7 成 5 以上穩定多數的 2024，這樣的策略有可能成功。 其中郭台銘的個人特質和缺少群眾魅力應該沒有機會，可能的雙箭是國民黨的一位加上柯文哲。君不見選後的起手勢是隔天跑到捷克布拉格去簽約締結姐妹市，中國上海馬上和布拉格斷絕姊妹市，卻對台北柯文哲一句話都沒有評論。 我們回憶一下布拉格與台北市締結姐妹市的始末：非常親台的布拉格市長賀瑞普 2018 年上任後，即提出廢除布拉格和北京姊妹市協議中的「一中條款」，但因遲遲得不到回復，2019 年３月訪台時主動提議與台北締交成姐妹市，並於十月解除與北京的姊妹市關係。台北市從頭到尾都是被動的，布拉格市議會已經通過締結姐妹市案送交台北，台北市卻在市議會討論以「台灣台北市」還是「中華民國台北」或「台北」吵翻天，柯也不敢表示立場。所有會見過程中，布拉格市長都以西裝領帶的正式服裝出現，柯卻是休閒襯衫或不繫領帶，就足以表示他內心的態度。當選後台灣主體新民意高漲時，卻一馬當先於 1/1３日在布拉格簽約，並在網路掀起外交部故意隱晦柯的功勞的論戰！此時要表達的就是他也是有能力為台灣爭取國際空間。 既要啃蝕最新民意又要與中國保持政治上友好關係就是柯文哲的策略也是他的中心價值！ 這樣能吸引中間淺綠200-300萬票的人，中國豈能視而不見？民進黨要有警惕，策略不是攻擊柯文哲本人，而是如同 2019 年初開始對網路假消息的快速反應一樣，以事實在短時間讓這些粉暸解而清醒，切莫因勝選而怠惰，再次養虎貽患！我們要等待 75% 台派穩定多數的選民的時間到來，在此之前，所有認同台灣的人都要戰戰兢兢。

10月18日 韓國瑜在會見美國在台協會理事主席莫健後隨即宣布不訪美，隔一天， 上海國台辦主任李文輝以隨上海愛樂樂團來台進行藝文交流的名義， 火速來台專程會見柯文哲；前高雄縣長楊秋興10月20日下午現身郭台銘高雄感恩之旅， 他直言韓國瑜三輸，快選不下去了，也認為， 郭董現在可以思考是否要重新參選？因為韓國瑜漸漸選不下去， 包括美國拒絕、中天的立場也在鬆動、換柱2，0不是不可能。 上海市台灣事務辦公室主任李文輝（右）台北市長柯文哲（左）。圖為今年2月16日兩人在台北見面一幕。（資料照）   同一時間， 第二波民眾黨區域立委波名單公布，10人名單中，有人是從藍綠退黨， 或初選失利者， 針對性相當明顯，例如新北三重選區的李旻蔚是爭取提名失利的民進黨新北市議員李余典的女兒，她將挑戰民進黨現任立委余天；遭國民黨開除黨籍的前黨代表敖博勝，則將挑戰高雄第九選區民進黨現任立委賴瑞隆而讓國民黨的候選人陳麗娜有機可乘， 把這幾件事情連在一起， 有相當大的想像空間！   在韓國瑜篤定繼續選的同時，三輸的預測可能成真的局面下，重中之重是立法院親中連線是否可以過半，2004年至2008這4年的施政杯葛亂象再度重演， 例如柴電潛艦案，自2004年至2006年間，在程序委員會中被中國國民黨及親民黨為主的立委退回這項法案達至69次，以致行政權如同虛設，讓馬英九在2008以秋風掃落葉之姿大贏221萬多票取得執政權，此後ECFA、服貿、貨貿等等，向中國傾斜的施政接踵而至。   以現在入島入戶入心的全面滲透，遠比2008時的狀況更深入，這點可以看到投機的政治人物、名人、媒體更肆無忌憚地公開代理中國的言論就可以明暸，中國不必急於2020 就取得台灣的行政控制權，只要控制立法院就足以癱瘓台灣政府的運作，然後那些表面上以中間選民為訴求的言論如「藍綠惡鬥」、「藍綠都是垃圾」很容易取得選民的認同而輕易拿下2024以後的執政權。    屆時，當中國的勢力如同1997以後完全控制香港的政治、經濟、輿論以後， 台灣即使有更大規模的「反送中」也無濟於事， 取笑「芒果乾」其實就是2024鋪陳的一環，所以民眾黨柯主席在區域立委提名公布時表示「三黨不過半是目標， 希望藉著關鍵少數力量， 帶領台灣走出藍綠惡鬥」是多麽美麗的口號， 如果改成「三黨不過半，親中過半是目標，希望希望藉著關鍵少數力量，帶領台灣走出藍綠惡鬥，歸於一統」是不是潛在的台詞？ 和李文輝沒有關係嗎？對外總是說和老朋友見見面，你相信哪一個？

  郭柯王的結盟在郭台銘宣佈退選後正式破局， 柯家在中選會的鬧劇明顯地表露出以私利為前提的選舉考量， 如果精算是必勝就衝第一， 如果沒有把握就推托理由一大堆， 馬上見風轉舵， 講白了就是投機。    事事想包贏卻無法掌控那些也是投機考量的抬轎者包括自己的父母， 結果演出一齣莫名其妙無法以正常邏輯解釋的選舉笑話攻佔媒體版面多日， 所有評論指向柯被丟棄。嚴肅地看待，這些人就是把總統選舉當兒戲！   一波未完，9/19又出現「柯昌配」的新聞：柯文哲放出要和「時代力量」合作消息， 因為「時力」在林昶佐和洪慈庸退黨以後已完成清黨，現在的「時力」與柯文哲理念相近。   柯是絕對的機會主義者，沒有忠誠可言， 對於國家主權與國安主張就用比較相近的綏靖主義來描述， 所有歷史都告訴我們綏靖必被侵略， 宋/契丹的澶淵之盟讓宋朝對遼(契丹)納貢再納貢並且失去收回天險燕雲十六州的機會， 從此走入衰敗， 宋朝自信以南方經濟資源能戰勝契丹， 趙匡胤稱「以二十匹絹購一契丹人首， 其精兵不過十萬」， 成立「封樁庫」要存500萬緡（一緡＝一兩銀子）來用買回的！重文輕武走了錯誤的路。   二戰英德的《慕尼黑協定》將捷克蘇台德區割讓納粹還是阻止不了一年後二戰的爆發， 張伯倫至今還是以「罪人」存在歷史的爭議中。1973年的《巴黎協約》讓美國自越南撤軍， 貪腐的阮文紹剋扣軍餉流失民心， 大部分省份未戰棄守，不到6個月數百萬越南難民只有靠著漁船奔向無涯的大海。   柯文哲不斷灌輸要討好霸凌者以換取生存的概念，只要犧牲一點什麼就可以有國家安全的不勞而獲僥倖心理。 柯文哲2017/4/1表示，「太陽花學運」是不正常時代的不正常做法， 不應視為常態。 黃國昌回應：是不是不正常時代他不確定， 但30秒通過服貿協議絕對是不正常程序。   黃國昌以太陽花學運反ECFA服貿協議起家， 為台獨路線「島國前進」的發起人之一， 2013年中對服貿協議的定性是「馬政府與中共在聯手偷襲台灣人」聲稱「與大陸經濟合作交往，是台灣經濟上的出路」， 這些畫的美麗願景與大餅都是假的， 等於是包著糖衣的毒藥。   假設5年來黃的價值觀誠信是一致的， 那麼， 跟柯文哲這種綏靖投機的路線是反向的。 如今， 柯卻要蹭「時力」， 想要借用那張總統選舉的入場券。 黃又不是首富， 沒有資源支應「民眾黨」的糧草，難道黃國昌會看不清那張總統選舉的入場券對柯而言只是一次交易？如果兩人不是「心靈契合」 怎可能合作？   柯氏「寄生」在民進黨時獲得空前利益而兩任台北市長， 接著親民黨， 旺中， 國瑜黨都順勢獲得聲量， 到郭董時被破解了。 柯氏選舉哲學「一種是選上， 一種是讓他人落選」針對性地硬要總統入場券， 黃國昌的考驗才開始， 台派的選民包括民進黨的選民， 選票的決定不是靠知名度與聲量， 而是檢視這個人有沒有站在台灣的立場， 很不幸的，「時力」與黃國昌的主要選票來源卻是這一大群人。  陳弘遠 ／退休人士

相較於6月9日反送終第一時間的反應「對一國兩制的想法就是不用刻意惡言相向」、「別為了小波浪見風轉舵（6月16日）」、「反送中港人到台灣旅遊被污染（8月6日）」。「國家願景、主權意識都是屁話（6月27日）」，再之前的「台灣是小偷，美國是銀行，中國是警察，強盜搶銀行 沒有看到警察（1月17日）」，「台灣是川普商品架上的一項產品（2018年10月17日）」，……不知其數的親中、忽視主權、人權的言論。 近日的柯市長一反常態，密集安排專訪，切割「旺中」，「兩岸一家親是底限」、「（不是）中國代理人來叫我要講什麼，台灣主體性還是要注意」企圖與郭董的言論接軌，不斷塑造三人即將成局的新聞，並準備於8月18日一起在桃園巨蛋的「世界佛教青年僧伽會年會」合體現身。並盛讚郭是危機型的領導人物，能因應夾在美中貿易大戰中的台灣。 然而在8月15日的電台專訪中卻又說他是美、日、中都可以接受的人，沒有瓜葛；郭也是美、日、中都可以接受的人，但都有瓜葛。郭也有缺點，需要說服選民說他可以當國家領導人。 並且自爆郭提條件讓他當副總統兼行政院長，他趕緊向郭說不用、不用；又爆郭說是不是就做一任，他也說不用不用，「搞不好人家做3年做很爽，想繼續做下去……」前後多次專訪串接起來似乎暗示者柯才是最適合的總統候選人，現在卻以郭馬首是瞻。 可以這樣解讀：當柯人氣下挫時，找一個能支持未來壯大的靠山是可以接受的策略。2014柯也是找民進黨當靠山來壯大自己，等到2018年早就把民進黨拋到九霄雲外。現在的柯粉退讚破8萬，最新總統民調都敬陪末座。最近3天的民調顯示，郭、柯分別在總統大選的民調相差1%以內，這些都明確顯示柯的政治行情正在快速消退，緊抱著郭營，是很容易從過去的行為得到答案。 代表國家領導人先不要說價值觀，國家意識，誠信等比較形而上的標準，最低的底線也要外表莊重，言之有物，說話算話。整天口水、又從來沒有用事實證明自己說的每一件事；只為聲量，如丑角般永遠不必扛任何責任的爆料帶風向的政治人物，和在商場上講求謀定而後動，行動快狠準的企業家，如何形成聯盟？ 在王金平幕僚斬釘截鐵地否認王有找柯當副手，郭幕僚也回應郭董18日參加機率不高，郭王柯聯盟成形的機會隨著柯市長的越爆料就越渺茫了。

  高雄市長韓國瑜率市府團隊出訪中國7天，第一天到香港就到中國共產黨駐港的最高機構「中聯辦」，釋出的訊息值得國人正視。香港《蘋果日報》 陳弘遠／退休者   當韓國瑜3月22日進入中聯辦，等同宣告台灣2020總統選舉是台灣主權自主與中國一國兩制的正式對決。國民黨朱立倫，王金平馬上邊緣化。不論民進黨是蔡英文或賴清德出線已無太大的差別而必須緊握著反一國兩制與反併吞的大旗，當然中國還是會讓柯文哲繼續跑龍套來欺騙並裂解屬於原本淺綠的選民。   這樣的對決本質會被輿論操作而變得隱晦起來，代之而起的是無關緊要被放大的花邊新聞、小事件的大量口舌之爭、經濟問題鋪天蓋地的簡化成賺錢發財，競選的過程是最好的認知變化的改造過程，只要不斷地用片段信息灌入腦中的潛意識就可以。   事實上，台灣的經濟屬於全球化的一環，最重要的外貿早已融入國際產業鍊的浪潮之中隨之起伏，大趨勢的改變不是3、5年就可以看到成果，例如台商回流，從評估、建廠、客戶承認到足夠產能完全轉移量產，至少2年以上。   就算所有企業都是愛國者，要全面性各行業都回流形成舉足輕重的出口比例所需時間更長。因此，大選中各陣營打經濟牌也都是一碟碟小菜或是口號政策。   但是，台灣的生存環境特殊，總統選舉不像有聯合國身分證的主權獨立國家一樣，不管選出阿貓阿狗都不會影響國家的生存即使因此治理制度改變。我們的選擇卻有極大的可能性會因此失去主權自主的獨立性，也就是被中國利用民主選舉達到實質併吞的目的，把香港中聯辦複製到台北變成台北聯辦。   選舉的結果就是大多數選民的選擇， 我們是不是應該讓選民有足夠的正確資訊不受干擾，欺騙，威嚇下做出理智的選擇並且願賭服輸？   從2015年起就開始有許多呼籲和警告指出中國的網軍如何擾亂干擾台灣的選舉，關西機場淹水事件，1124九合一選舉都明確地顯示這個外來的因素。   政府應該以國安的高度去處理網路與媒體假新聞問題，而不是無限擴大言論自由的解釋以為是進步的價值。這是身為主政者與競逐總統大位者雙重身分的民進黨，必須不計毀譽給選民一個不受干擾的選舉的承諾，那些不願意執行的官員立即撤換，劍及履及地貫徹。   絕大部分的人是必須或選擇在島上安身立命，心中最深處的不是吃得好、住得好的問題，而是可以公平安全發展的生命的延續。這是智人演化的本能，但演化後的特質卻也最容易被虛構的故事所左右，我們有沒有自主永續發展的契機就看我們手中的選票。