周軒相關文章

戳破藻礁公投主推者與在野黨的謊言

戳破藻礁公投主推者與在野黨的謊言

  "藻礁民間團體多次抗爭無效,去年6月再度找上總統蔡英文,蔡英文在會上指示「再溝通看看」,並交由李俊俋負責協調,李俊俋與幕僚多次前往桃園與潘忠政溝通。同時,農委會也在6月、7月、9月召開3次公聽會,聽取各界意見。 據悉,經濟部提出對大潭藻礁三接案延後一年提案,並且後續進行影響性評估,但民間團體仍持續抗爭,而府院高層一直希望可以找到彼此接受的方案,因此經濟部一度提出港口再度往外海推進的妥協方案,並且要求中油重新評估可行性,減少對藻礁的衝擊,不過最終協商破局。 護藻礁團體決定發動公投後,府院高層此前也再度與潘忠政溝通。不過,潘與民間團體的立場很堅定,堅持中油三接不能蓋,雙方溝通也形同破局,而護藻礁團體也轉而找上國民黨發動公投。" 這一篇報導正式戳破了藻礁公投主推者與在野黨的謊言: 1. 從報導中可知,環團與政府至少有五次溝通的機會,去年見了總統,農委會連續三個月開了三次公聽會,環團決定發動公投後,總統府又去溝通了一次,絕對不是像這些環團還有時代力量民眾黨國民黨所謂的"政府拒絕溝通"。 2. 經濟部也不是沒有釋出善意,甚至要求中油把工業港再往外海推,結果環團還是有意見,這也不是他們與在野黨所說的"政府鐵板一塊踢皮球" 這麼大的誠意還要被你們說成獨裁不顧環保,不能溝通,我不知道你們要去找哪一個比較好溝通的政府了?是不是比較習慣跟國民黨溝通我就不知道了。 https://tw.appledaily.com/....../FEOH4U6TM5FHBMRK65TJVKAT34/  
周軒 2021-03-01
陳主席的資訊是用撥接的嗎?

陳主席的資訊是用撥接的嗎?

看完時代力量剛剛記者會的新聞稿,實在無言: 1. 陳椒華認為,當初環評在尚未釐清爭議的情況下就草率通過,民間因而啟動公投,然而目前政府表示開發範圍從232公頃縮小至23公頃,不會對造成藻礁造成破壞,仍無法說明工業港開發範圍超過900公頃的爭議。 陳椒華表示,政府遲遲不討論替代方案,因此呼籲新北市侯友宜市長儘速針對台北港作為替代場址一事表態。至於其他替代方案也應同步進行考量,這是執政黨必須面對的問題。陳椒華也再度強調,守護藻礁和反核都時代力量一貫的立場,絕不會有所改變。 工業港開發是現在才開始的嗎? 副總統參加觀塘工業區暨工業專用港開工儀式 中華民國90年05月28日 https://www.president.gov.tw/NEWS/2602 新北市長侯友宜沒有表示意見嗎? 環團盼中油三接設台北港 侯友宜:尊重專業評估 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092793 對於環團提出中油三接站遷移至台北港,新北市長侯友宜(中)26日表示,有關台北港是否轉換,完全尊重專家學者評估,讓國家永續環境和經濟能源都能往前。 (圖:中央社)   以上,陳主席的資訊是用撥接的嗎? 2. 陳憲政理事長聲明,台灣蠻野心足生態協會幾十年皆以「反核」作為主要訴求,不會因這次公投而改變立場。 是不知道你有沒改變立場啦,不過今天早上同一時間的另一篇新聞已經重重打臉你們的說法了。 "趙少康辦公室發出新聞稿表示,他們與「珍愛藻礁」義務律師陳憲政聯絡,陳憲政說,光是昨天單日就收到6萬份連署書,目前已達16萬份,但這3天是連假,他們認為這3天是關鍵,如果能夠持續一天3到5萬份的量就有機會過門檻,但恐怕有難度,希望趙少康協助。" https://www.ettoday.net/news/20210227/1927507.htm 你們嘴巴一直說反核,然後跑去找一個挺核到底沒核會死的國民黨幫忙衝連署,這到底什麼神邏輯?銀行借不到錢跑去找地下錢莊借的概念嗎? 3. 徐世榮認為過去通過的環評缺乏合理性及正當性,然而經濟部卻持續釋放似是而非的消息混淆台灣社會。政府不應用話術來唬弄台灣人民,並強調主張台灣意識的政府,更不應掠奪自然資源、摧毀台灣的環境。 還在講環評,怎麼不講當初環評大會12名民間學者最後只來了3位?這樣叫缺乏合理性與正當性嗎?還是缺乏"你認知中的合理性與正當性"? 4. 林佳瑋主任表示,大潭藻礁北從竹圍漁港、南至永安漁港,藻礁提供豐富海洋資源,且藻礁是植物造礁,全台灣只有這段海岸有藻礁存在,絕對是桃園人的驕傲。然而這個問題最後演變到要用公投來解決,民進黨政府絕對責無旁貸。 不要扯謊,誰跟你台灣只有這段海岸有藻礁? "在台灣本島1139公里的海岸線,有藻礁分布的海岸線累積不到50公里,僅存在於新北市三芝鄉、桃園沿海及屏東恆春半島東岸" https://conservation.forest.gov.tw/0000150 5. 林佳瑋提到,2018年7月3日環評專案小組會議的審查結論是,觀塘工業區第三天然氣接收站因為有豐富的海洋生態資源,建議不予開發、退回事業目的主管機關經濟部。沒想到9月在行政院長賴清德的意志之下,卻推翻專業意見,執意開發觀塘藻礁,如今就是不尊重專業的結果。 還在賴清德,有環評就是有環評,是要講幾次?講的一副賴清德可以推翻整個環評一樣,不合你意的就是"推翻專業意見"嗎? 要幫忙衝連署可以,但是一個記者會可以搞出這麼多資訊落差,我也真的服了貴黨。 還有,敢去找國民黨幫忙衝連署就大方一點講,不要拿反核繼續當遮羞布,這樣很丟臉,想起反核老前輩林義雄先生催生的公投,現在被這些人找擁核到底的國民黨這樣玩,真是只有三聲無奈。
周軒 2021-02-27
「唇亡齒寒」1124公投綁大選寫照

「唇亡齒寒」1124公投綁大選寫照

春秋時候,晉國想要消滅虢國,但是路途中隔著一個虞國,有人建議,乾脆送點禮物給虞國的國君,讓他借晉國的軍隊通過。 於是晉國真的送了好多禮物給虞國,虞國國君看了很爽,就答應借道給晉國軍隊,這時候一個大臣跳出來反對,他說虞國與虢國兩者就像嘴唇跟牙齒之間的關係,沒有了嘴唇,牙齒就會冷,今天讓晉國把虢國給滅了,虞國就危險了啊! 但是虞國國君不聽。 果然,等到晉國軍隊把虢國給滅了之後,回程順便就把虞國給收了。 這就是成語"唇亡齒寒"的典故。 這也是當年1124公投綁大選寫照。 那時候,多少個台灣人都認為自己只不過表達自己的意志,哪裡需要想那麼多?偏偏台灣就是一個這麼令人無奈的地方,因為有一個親中的國民黨,只要被他們找到議題,靠著他們深耕基層許久的動員能力,總是可以把議題搞臭,進而讓他們藉此重新掌權。1124那一次,有去投票的都知道,問問你前後左右的根本不知道自己在投什麼,但是手上都有拿到一張不知道誰給的小卡,這就是現實狀態。 我看了不少認為連署下去只是展現自己想保護藻礁的意志,跟國民黨核電無關的言論,我都會想這些人真是幸福,不用考慮太多後面的事,可以單純的做自己就好,然而,我們還是得不厭其煩地繼續說,如果真的要做一個你們口中的公民,行使你們的任何權利之前,想好後果是什麼,這不是選總統市長立委,大不了四年後下台就好,這一次的公投連署下去,就是多一個議題給國民黨動員,當然,很有可能你們的環保與公民意志得以展現,但是付出的代價,極有可能是讓韓流再來一次。 特別是這一次,國民黨已經放話,要把罷免立委跟公投綁在一起,你能想像一個你本來不怎麼討厭的立委,因為你的行使公民意志被罷免嗎?這在別的國家可能不會發生,但很不幸的,在台灣極有可能。 公投跟選舉,就是虞國跟虢國,以為只是公投沒關係,讓國民黨的部隊通過幫忙衝,回頭國民黨就等著把台灣收了。 希望不會看到一天發生,如果會,那也只能說,這就是台灣人的選擇。  
周軒 2021-02-27
那些環團沒講的事

那些環團沒講的事

對啦,這就是那些環團還有國民黨沒講的事啦。 某些黨還一直扯賴清德,到底哪根筋不對?   林謅罵律師   ·  以下長文摘自友人,值得一看。 這件事我印象很深刻因為當時某進步力量黨內人士罵詹順貴罵超難聽,那難看的嘴臉我印象超深刻,當然也有可能是因為本來就長得就很難看 - - 基本上這個東西我猜沒啥人知道是啥,我自己有講過兩次。 在經過兩次環評投票流標後,2018年10月8日進行第三次投票,就是環團所謂重大醜聞的一天: 根據行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程,委員設置21人,其中除環保署署長、副署長為當然委員外,公部門包含內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會5人,其餘14名委員由民間專家及學者擔任。 簡單來說就是官7民14,根據法規,會議必須全體過半數委員出席才能召開,若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除,作為委員總數基準,因此扣掉3名須迴避的環評委員應出席人數為10人。 最後當天剛好來了10人,猜猜怎分配,答案就是官方7人來7人,民間14人來3人,剛剛好達到投票門檻,最後不記名投票結果7票贊成、2票無效通過。 好啊,接下來環團、跟現在的民眾黨就開始跟不斷說政府惡質強渡關山,從來沒有人敢質疑為何那14個民間學者有11位不出席來投反對票,也不質疑為何到場3位學者只要其中一位當場反悔離席就讓投票無法成立,沒人敢質疑、只敢說政府惡質強勢,因為那時的政府叫民進黨。 簡單來說啦,對我而言環團跟民眾黨絕對不是垃圾、垃圾還能回收、他們就是沒用的廢物,只要上面換成國民黨他們就乖的跟狗一樣搖尾巴,看看他們敢不敢跟新北侯友宜講遷到新北,看看他們最愛的媽媽市長盧上任之後,他們敢不敢批評空氣? 當年新聞: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx 昨天廢物在哭爸: https://www.storm.mg/article/3501935
周軒 2021-02-26
關於第三接收站光怪陸離的理論

關於第三接收站光怪陸離的理論

看了一個晚上,關於第三接收站很多光怪陸離的理論都出現了。 一、為了藻礁,請把接收站改到台北港,我願意花稅金跟花時間等待。 抱歉,用電的需求從來不是可以等待的,也不是你願意花稅金就可以滿足的,不到四個月後,核二廠一號機就要停止運轉,明年開始,核二廠二號機、核三廠一號機、核三廠二號機,都將會逐年停止運轉,這些基載電力缺口,到底要誰來補?台積電與美光等大廠到台灣投資設廠,這些用電的缺口,到底要誰來補?更別提原先的規劃中,先靠天然氣跟燃煤頂住用電需求,才有再生能源爬起來的空間,這就是我們對抗國民黨那套"以核養綠"的方式,現在要移到台北港,是要我們去挺國民黨還是要我們乾脆不要綠能全部燃煤燃氣裝下去呢?總不會告訴我們,"為了藻礁,核電也沒關係吧?" 二、台北港也可以很快阿,為什麼不要? 延續上一題,接收站放在台北港,意味著管線要從八里往南拉到大潭,就看發起團體網站上自己標明的藻礁分布,如果走海線,沿途經過蘆竹大園觀音海岸,這一段先不說也會碰到藻礁,還會經過台電林口發電廠的卸煤碼頭、桃園竹圍漁港、桃園很珍貴的許厝港溼地,還會從桃園機場的航道下方通過,不僅連你們最先保護的生態都被破壞,連飛航安全跟漁民捕魚的安全都被影響,更別說走陸路,人口更加稠密,沿線居民難道都不會反對? 三、台電發電為什麼是中油的事? 問這題的還是一位民意代表,我只能說,這是GOOGLE就有答案的事情,2003年,台電開放大潭電廠天然氣標案競標,那時就是中油標到的,後續當然是中油負責,只不過後續台電發現中油賣氣給他,他很虧,因此第四接收站才去跟經濟部爭取自己做的。  
周軒 2021-02-24
看清楚國民黨在玩什麼把戲嗎?

看清楚國民黨在玩什麼把戲嗎?

這就是現實,也是我們不該隨國民黨起舞的原因。   台中火力發電廠被盧秀燕及國民黨拿來當議題提款機的後果,就是台中火力發電廠現在只能把兩隻手綁起來發電,特別是國民黨還在擋中火燃煤換燃氣的許可,更是相當惡質。 然後你看到這樣的國民黨現在跳出來要挺藻礁公投。   然後你看到這樣的國民黨現在要推核四續建公投。 現在終於看清楚國民黨在玩什麼把戲嗎? 一切的一切都是為了要讓核四回來啊。
周軒 2021-02-23
這塊區域統稱「蓋亞那地區」

這塊區域統稱「蓋亞那地區」

這塊區域,統稱"蓋亞那地區"。 從最左邊開始,委內瑞拉的蓋亞那地區,以前叫"西屬蓋亞那"。 往右邊走一點,蓋亞那合作共和國,以前叫"英屬蓋亞那"。 再右邊的,蘇利南共和國,以前叫"荷屬蓋亞那"。 繼續往右走,法屬圭亞那,唯一一塊不是獨立國家的區域,現在依舊是法國的海外省,是歐盟的最西邊。 到了最右邊,巴西的阿馬帕州,以前叫"葡屬蓋亞那"。 細心的人看得出來,這又是歐洲列強在地理大發現時代,玩地產大亨留下來的痕跡。 事實上,歐洲人在這邊留下來的,遠不只地圖上的名稱。 這一次台灣設辦公室功敗垂成的蓋亞那,是南美洲唯一一個以英語當作官方語言的國家,也是大英國協的成員國之一。 旁邊的蘇利南,是南美洲唯一一個以荷蘭語當作官方語言的國家。 再旁邊法屬圭亞那,理所當然,當然會講法語了。 除了語言,歐洲列強帶給這個地區的影響,還包括民族的組成。 由於當時歐洲列強進行奴隸貿易的影響,這個區域充滿了非州裔、印度裔、還有華裔與當地原住民的後代。 像蘇利南,華裔(客家)人口數約占全國百分之二,不僅有自己的僑社組織,還有自己的報紙與電視台,在政治與經濟的影響力上,都深深的影響國家的走向,蓋亞那跟蘇利南,甚至都還出過華裔的總統。 當然,這些因素還不足以構成美中兩強插足這塊區域的關鍵。 真正的關鍵,是資源與地理位置。 林業與農產品不在話下,這邊還有鋁礦、金礦、以及新近發現的石油蘊藏。 而這裡位於赤道地區,是離地球繞地軌道最近的區域之一,花比較少的燃料,就可以把衛星送到軌道高度,正因如此,法國與其他歐洲國家合作,在法屬圭亞那建立了圭亞那太空中心,現在是歐洲太空總署與法國的太空科技發展重鎮。 種種的因素之下,這裡當然是美中兩強亟欲插手的關鍵區域。 例如蘇利南,中國就利用了當地的華裔族群,經營了當地的政治關係,甚至,蘇利南還有孔子學院。 又例如像蓋亞那,中國用武漢肺炎疫苗讓這個國家屈服,可以想見,中國是不惜代價也要在這塊區域排除掉美國影響力的。 外交就是沒有煙硝的戰爭,爭實質也爭面子,美台聯盟在這一次被中國壞了事,並不表示失敗,相對的,中國自己人都不一定打的到自產的疫苗,卻拼命的把疫苗拿去當外交籌碼,這種打腫臉充胖子的作風可以撐多久,就讓我們拭目以待。  
周軒 2021-02-05
現在真的不是吵架的時候

現在真的不是吵架的時候

有道理,現在真的不是吵架的時候。 不過,回顧這一年,最愛吵架的那個人,柯文哲絕對排進前三名。 人工還是販賣機,口罩要怎麼賣,柯文哲有意見。 活動要不要辦,幾人確診停辦大型活動,柯文哲有意見。 要不要公布疫調資料,柯文哲有意見。 十件指揮中心發布的建議,柯文哲大概八件有意見。 希望柯文哲記得今天自己說的這句話,未來一年少吵點架。  
周軒 2021-01-30
把疫情當成政治籌碼的國民黨

把疫情當成政治籌碼的國民黨

為什麼這一次covid-19,台灣的防疫體系看起來那麼井井有條?其實就是2003年,SARS的慘痛教訓來的,而可怕的不是病毒,而是把疫情當成中央地方政治籌碼的那個黨,叫做國民黨。 邱淑媞跟蘇偉碩講的話,已經有很多人討論了,這邊就不多談,下面是兩個當時和平醫院當事人的報導,看完,應該不會認為邱淑媞馬英九蘇偉碩這些人,有什麼樣的資格再出來說三道四。 一、因SARS過世的林重威醫師之父親,林亨華之報導: https://health.udn.com/health/story/120961/4320324 "林亨華說,林重威是在不知情的情況下,負責診治有腸胃道感染與高燒不退的劉姓員工。林重威雖曾一度懷疑病人感染SARS,但醫院未做好事前防範工作,也未告知他院內有SARS病人,且病人太太哭喊:「我先生就要死了,穿什麼衣服都不要緊,求求你們快一點」,在如此緊急情況下,林重威來不及穿隔離衣,就前往救治病人…。劉姓病人不久後死亡,經事後追查確認他是和平疫情擴散的的重要病例。 雖然悲痛,但林亨華決定用最大的力氣走出悲情。不過要走出悲情,首先一定要了解真相。在突破種種阻撓中自力調查,他發現台北市政府及和平醫院未做好事前防範工作;在疫情失控之際,又以錯誤的封院隔離政策召回全體和平員工;將員工集中於充滿病毒的和平醫院,又未成立接管小組;相關外援物資、人力都亂成一團;配套不足,妄圖讓和平醫院內員工,自己組成自生自滅系統,決策明顯不當。" 二、被台北市政府及媒體冠以"落跑醫師"的前和平醫院消化外科主任周經凱醫師的報導: https://www.winfohub.com/figure/32568/ "2003年4月24日,和平醫院突然封閉,周經凱吃過午飯回院看見封鎖線,直接回家。回家後,他上世界衛生組織(WHO)網站翻譯防疫資訊,並傳真給市府及媒體。依WHO建議,院內已爆發群聚感染,沒有發燒的醫護人員應居家隔離觀察,避免交叉感染。 當年社會對瘟疫防治毫無概念,人心惶惶,只想趕快把可能罹病者都抓起來關。媒體痛批包含周經凱在內的抗命人員「落跑」罔顧天職,市府揚言要拘提,理由是「醫護人員應回院照顧病患」。周經凱在家撐了幾天,5月1日仍只得回和平醫院,封院至5月9日。 周經凱受訪時,除了手上密密麻麻寫滿字的資料透露了慎重心情,情緒並沒有明顯起伏:「隔絕傳染病,一定要有獨立房間和衛浴,才能夠防止進一步接觸,封院的時候,和平醫院400多床,單人病房只有28間,全部的醫務人員病患家屬有1000多人,全部關在這個地方,等於是要犧牲這1000多人來防治傳染病,是很殘忍的。」 當年SARS,台灣地區可能病例664人、死亡71人,其中在和平感染者就有150人、死亡35人。今年新冠肺炎,政府不再犯這樣的錯了,「現在大家都在家裡自主隔離,當時為什麼要把這麼多人叫去醫院裡面隔離?根本沒有必要,居家隔離就好了。」"  
周軒 2021-01-23
國民黨跟柯粉們到底有什麼問題?

國民黨跟柯粉們到底有什麼問題?

柯粉側翼外加國民黨馬文君在內的一干人等,一直想帶台灣沒收到美國總統就職典禮邀請函的風向,結果: 拜登就職典禮 駐美代表蕭美琴獲邀出席[影] 最後更新:2021/01/20 23:34 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101205010.aspx 「駐美代表處今天發布新聞稿表示,蕭美琴接受「第59屆美國總統就職典禮」主辦單位「就職典禮國會聯合委員會」(JCCIC)邀請,將代表政府出席在美國國會西草坪舉行的美國總統拜登(Joe Biden)及副總統賀錦麗(Kamala Harris)宣誓就職典禮,代表政府誠摯祝賀拜登總統及賀錦麗副總統上任。」 唉,整天只會唱衰台灣,國民黨跟柯粉們到底有什麼問題?  
周軒 2021-01-21
看來是國民黨想圖利中國華為

看來是國民黨想圖利中國華為

我才一直好奇為甚麼國民黨拿這條5G預算窮追猛打,原來背後原因在這裡,美國封殺華為5G,國民黨是出來幫華為圍事的,難怪一直擋一直擋,還扯什麼圖利財團?看起來是國民黨想圖利中國比較對吧? https://vip.udn.com/vip/story/121157/5186804
周軒 2021-01-20
罷免案的「破窗效應」

罷免案的「破窗效應」

犯罪學與社會心理學中,有個著名的理論叫「破窗效應」(Broken Windows Theory)。這個理論源自對美國一些衰敗社區的觀察,社區中如果出現一幢破了窗戶的房子,假使一直沒人修補,就會引來遊手好閒、惹是生非的份子打破同一幢房子的其他窗戶,接著,社區中其他房子的窗戶,也會跟著被慢慢破壞。   這應用在這次王浩宇罷免案也一樣。   很多支持者說王浩宇幫台派坦了很多議題,很多人說只有王浩宇敢衝在前面,很多人說王浩宇戳破藍白黃的假面,這些都沒有人否認,只不過一個對台派這麼有功的戰將,最後落得被推倒的下場,那到底是什麼道理?   有人說中壢就深藍阿,有人說國民黨與韓粉用了吃奶的力氣才催出這點票,有人說王浩宇顧人怨阿,還有人說這個選制對複數人選不公平啊等等。   但沒有人問就一個市議員,到底是為什麼讓人有動力走出家門也要投一票罷免?也沒有人去仔細研究,那幾個帶頭罷王的人,背景是什麼?   這種動員力道,才是讓所謂的"台派"們值得戒慎恐懼的地方。 果不其然,今天開始,國民黨開始大打"反萊豬+罷萊委"牌,你可以笑他們一個市議員被罷免也值得他們開心成這樣,但等你打開每個YT頻道,打開每一個網頁,看到的都是國民黨下的"罷萊委"廣告時,你才會知道事情沒有你想的那麼簡單。   很多人說上面這樣的論調叫做危言聳聽,那是因為現在是2021年,還有心情認為這叫危言聳聽,很多人說王浩宇被罷免是台派的損失,但一個王浩宇讓韓粉國民黨與一眾黃白力量的意圖,以及自身的缺陷提早暴露,這反而是王浩宇帶給台派最大的禮物。   所有情緒都應該要放下了,不要等到王浩宇這個洞變成顯而易見的破窗,到時候再來哭,就來不及了。    
周軒 2021-01-18
請給周遭的醫護人員一點鼓勵

請給周遭的醫護人員一點鼓勵

案例838,本土感染,醫院醫師,在照顧確診的病人時不慎感染。 案例839,本土感染,醫院護理師,與案例838同住感染。   首先,醫護人員備戰了一年,真的辛苦了,今天發生醫護人員因為照顧病人而被感染的案例,其實是相當難過的事情。   剛剛記者會上陳時中部長說明,昨天一整天到今天中午,指揮中心與醫院不眠不休地整理出了接觸者464名並採檢,目前一採都是陰性,暫時可以放心,但為求慎重,三天後還會進行二採確認。   請給周遭的醫護人員一點鼓勵,沒有他們,我們沒有辦法過著正常的生活,至於那些非指揮中心公布的疫情相關訊息,放在心裡參考,就不要再多製造恐慌了。   https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101125003.aspx 
周軒 2021-01-12
平台業者的自律呢?

平台業者的自律呢?

親身參與過2018年選後的這波「假訊息」修法,現在看著這些科技巨頭一個一個道貌岸然的用「煽動暴力」等理由封鎖川普的帳號,下架Parler 不讓其上架,實在是感到遺憾。 2018年1124是許多台灣人不願再回想起來的日子,當時許多分析直指在各個社交平台上,被特定人士操控的「內容農場」「封閉群組」,是所謂「虛假訊息」的源頭,因此政院就此提出了修法草案,希望這些社群平台可以負起一點阻止虛假訊息散播的責任。 沒想到這些社群平台一個一個求爺爺告奶奶的跑去遊說各有關單位,甚至動用外交系統阻擋這個修法,因為他們認為「對假訊息查證是侵害言論自由」。 所以後來他們弄出了一套「自律公約」, 聲稱自己會盡自己的「企業社會責任」,與行政單位配合共同打擊「虛假訊息」。 2年了,哪些到處流竄的「虛假訊息」,不只沒有變少,種類還更多元了,這些平台業者的自律呢? 然後現在拿著道德大旗說川普煽動暴力,怎麼現在就不覺得自己應該遵循所謂的「馬尼拉中介者原則」呢? 新華社、環球時報、甚至一次抓了50幾個民主派議員的香港政府,那一個在推特臉書上沒有帳號?那一個沒有用Google 跟AWS的服務?結果他們有像川普一樣的遭遇嗎? 商業至上就商業至上,少在那邊舉什麼道德大旗。 這篇發出去如果臉書要Ban我帳號,隨便你。 I don’t care.  
周軒 2021-01-11
法盲市長不懂法律位階關係?

法盲市長不懂法律位階關係?

一個多月前,柯文哲被"四萬社會宅"這個議題轟成馬蜂窩時,被記者問到房屋稅跟地價稅為什麼要灌進去社宅租金內,柯文哲回答:"不要算可以啊,請中央訂標準"。 一個多月後,行政院依法解釋各縣市的自治條例不能牴觸上位法律及憲法,柯文哲回一句:"他們現在不是大法官,他們是太上皇" 一個法盲市長,自己理虧就叫中央定個標準再來講,現在美豬萊克多巴胺標準定出來了,柯文哲又不遵守了,不懂法律位階關係也在跟著國民黨喊中央獨裁,丟不丟臉啊?當個台北市長連地方制度法跟憲法都沒念過?  
周軒 2021-01-04
徐巧芯公開疫調資料,破壞防疫

徐巧芯公開疫調資料,破壞防疫

這是今年3月初,疫情正嚴重的時候,陳時中部長就已經對外說明過的疫調公佈原則。 https://health.udn.com/health/story/120950/4385903 事實上,阿中部長對於疫調要不要公佈,也是相當為難,因為他也知道,公佈與不公佈,都會有人講話,然而權衡利弊之下,他還是寫下了這個原則。 「公開後,我們在疫調上反而會加重困難,相對隱匿可能性變高,」陳時中說,這是他最擔心的一點。當通報變的遲疑,不論對於相關個人、診所或醫院,傷害更大,公開的意義變成只是滿足了所謂知的權利,對防疫卻是傷害。「想想看,我們每天快速公布資訊,這當中只要有人隱匿個幾天不敢講,不願意講,發生的狀況會很嚴重。」 但是最嚴重的是,陳時中部長說,公開以後看起來很有道理,可以盡量避開,但或許全面自我的防護是更重要的,因為該匡列的、該清潔的都已經做了。如果知道特定區域,會不會反而對其他區域放鬆?所以沒有哪個地方比較嚴重。 阿中部長也問我們大家,「如果是我,願意嗎?」他也請大家捫心自問,如果是你,願意坦誠以對嗎?如果大家都不願意坦誠以對,就造成了防疫的疏漏。他強調,指揮中心已對外講過很多次,如果沒辦法掌握到的才會公開,這樣是對防疫有幫助的。 而今天,徐巧芯公開了這份詳細疫調的資訊,或許賺了一時的政治聲量,然而對於我們堅持了這麼久的防疫原則到底會產生什麼樣的破壞呢?沒有人知道。 或許,就如中央研究院法律學研究所副研究員吳全峰指出,獲太多訊息,確診者就會被肉搜,以後誰敢相信政府會保密,更預言此事件爆發後,台灣防疫恐迎來沒人敢實話的惡夢。 https://health.udn.com/health/story/120951/5116236......  
周軒 2020-12-23
畫虎不成反類犬的國民黨

畫虎不成反類犬的國民黨

萊豬這個議題,明眼人都看的出來,執政的民進黨只能守,在野的各小黨只能攻,這是一個攻守態勢相當分明的戰場,然而打了大半年,依照目前的情況,民進黨固然忙中有錯,也有相當程度的失分,但損害程度還勉力控制在一定範圍,然而觀諸在野黨們,特別是國民黨,屢屢進退失據,攻擊的論述與邏輯前後不一,搞到最後甚至在立法院上演了豬內臟大戰,這等令誰看了都不禁搖頭的場面,果然造成了國民黨大出血,根據最近民進黨公布的一份民調,民進黨的整體支持度大約三成上下,國民黨竟只剩下一成七左右,離第三名的台灣民眾黨,差距僅有七個百分點,就是鐵證。 國民黨立院黨團日前在立院議場丟擲豬內臟杯葛議事。(資料照)   回顧國民黨下半年一連串針對萊豬議題的攻擊,首先說不清楚的,就是當年2012年,馬英九用盡全力也要開放美牛美豬進口時,極力的宣傳萊克多巴胺是安全的,當時在野的民進黨,一開始當然是反對到底,然而等到聯合國Codex會議通過萊克多巴胺的安全殘留量之後,民進黨也從善如流,跟隨國際標準,這其實代表著早在八年前,國民黨跟民進黨對於「萊克多巴胺是安全的」,早就有了共識,這就是國民黨現在在萊豬議題上反過來攻擊民進黨政府,根基不穩的遠因。 再來,藉由進口萊豬的這個議題,杯葛行政院長蘇貞昌上台,並要求其道歉,本來也是個不錯的政治操作,但壞就壞在,身為在野黨,最缺的就是公開挑戰執政黨的舞台,杯葛不是不能用,但一次兩次院會過去,等到立法院院會已然停擺超過一個月,許多重要的法案與預算案因此而卡住時,國民黨早應該思索下一步,而不是放任自己身陷在進還是退的泥沼中,人民的眼睛是雪亮的,大家想看的是在野黨如何監督政府,最好每一個人上台把蘇貞昌院長問到啞口無言,然而國民黨不僅自己放棄機會,還連帶抹煞了其他在野黨的質詢機會,反而招致民意反彈,這是國民黨在戰場調度上的重大失策。 最後的退場,則是國民黨一連串失誤的大爆發,本來民進黨決定轉守為攻,利用人數優勢將國民黨的杯葛強勢排除,已經是不得已之策,國民黨其實展現出自己雖然人數居於劣勢,依然頑強的撐到最後一刻,也就交代得過去,卻沒想到國民黨竟然使出了在立法院議場內以豬內臟攻擊的手段,如果有看轉播的民眾,望著滿地的豬心豬肝豬大腸,散落在莊嚴的台灣最高民意機關的地毯上,那一幅噁心的畫面,絕對是令人反感至極,而看在原本國民黨口口聲聲要保護的台灣豬農眼中,那更是一種對自己職業的羞辱,養豬協會更發出聲明,公開譴責國民黨這種褻瀆台灣豬農心血的行為,事情發展至此,國民黨已經注定在萊豬的議題上,討不到任何便宜,甚至必須開始回守了。 事實上,本來國民黨還有挽回一絲顏面的機會,在肉類進口商集體召開記者會,宣布不會進口萊豬之後,國民黨其實是可以藉此進行議題操作的,但沒想到就算了,最大的敗筆竟然是國民黨的新北市議員陳明義,竟然率眾鬧場,指責進口商幫政府背書解套,當場遭到現場進口商們的回嗆,只能說,國民黨的政治判斷能力,似乎從2016在野之後,便慢慢地消失了。 有一個好的在野黨,才會有一個好的執政黨,這是放諸任何民主國家皆準的原則,而在台灣,民進黨黨團總召柯建銘也不只一次講過,沒有一個好的在野黨,絕非台灣之福,最終還是希望國民黨這個最大的在野黨,可以好好地扮演一個制衡監督的角色,不要把自己長久以來累積的執政經驗都丟掉了,應該好好的利用,與執政黨一起讓台灣這個國家變的更好,而不是像現在這樣,只求短線操作,有畫面有聲量,卻缺乏整體的戰略規劃,也沒有理性討論議題的能力,渾然不像是一個想要重返執政的在野黨,長久下去,這真的不是台灣人民之福。 (台北市民)
周軒 2020-12-07
噪音防制,主管機關是縣市政府

噪音防制,主管機關是縣市政府

我覺得朱學恆真的蠻好笑的,第一個要林昶佐道歉,再來又要賴給蔡總統,現在居然說跟他抗議的人,叫做跟著政治人物與地方宮廟一起踐踏人民? 有什麼事嗎?還萬事通事務所勒? 是不知道青山宮號稱艋舺四大廟,青山王祭可是傳承100多年的艋舺人信仰中心,更是全台灣各地神祇都會來共襄盛舉的宗教嘉年華會? 這一次到最後搞到凌晨還在放炮,地方警察機關,台北市政府,難道不是第一線該負責的?不要跟我講你不知道噪音防制法規定,主管機關是各縣市政府啊! 這樣還要叫林昶佐出來道歉?這樣還要賴給蔡英文總統? 人家柯文哲都自知理虧的出來說會檢討了,你朱學恆是在起什麼鬨啊? 真的是奉勸他可以試試看,現在走到萬華火車站,看到旁邊吃麵的阿伯阿嬤,跟他說青山宮青山王聯合政治人物欺負人民,會收到怎麼樣的反應。  
周軒 2020-12-07
柯文哲的「社會住宅」災難

柯文哲的「社會住宅」災難

四萬塊的社會住宅,戳破了許多對柯文哲自豪的「居住正義」還抱有期待的人們,而柯文哲及其北市府,甚至是網路上到處流竄出征為其「阿北」辯護的「柯粉」們,則讓這個災難從點擴散成面,乃至於現在,柯文哲長久以來在進步價值這一塊的輿論金身,已經被破壞得一塌糊塗,究其原因,不外乎是柯文哲自己的「好大喜功」造成的。 就拿這一次的明倫社宅來說,以租金四萬元的水準,隨便打開任何一個租屋網站,幾乎都可以找到同等級甚至更好的房子,更別提以現在低利的環境,拿去繳貸款都只是剛好而已,縱然柯文哲不斷的強調明倫社宅是多麼的先進,各種建築標章幾乎都拿的到,然而根據實際看屋的網友在臉書上的照片顯示,四萬元的房型扣掉公設只剩26坪,還有那根本可以開烤肉趴的8坪大陽臺,顯示真正室內可用的空間應該20坪不到,這樣的規劃與設計,連過往的台北市副市長張金鶚教授都直言,這樣的房子完全偏離了社會住宅的目標。 但後續柯文哲的辯護更是讓本已受到驚嚇的人們更為驚嚇,他指出,當初設計四萬元的房型,本質上就是為了不要讓社會住宅裡住的「都是窮人」,並認為這樣才讓社會住宅擺脫過往「貧民窟」標籤的實際做法,這更引爆了所有人的憤怒,一來柯文哲說要去標籤,其實更是標籤化了「社會住宅等於窮人住的」刻板印象;二來所謂的去標籤化是指放寬社會住宅申請標準,讓青年、身障、中低收入等族群都能夠有機會入住,這才是真正的「混居」,這才是所謂的「去標籤化」,柯文哲的做法卻是背道而馳,連最根本的社會住宅目標都去掉了,遑論去除社會住宅等於窮人住的標籤呢? 放寬社會住宅申請標準,讓青年、身障、中低收入等族群都能夠有機會入住,這才是真正的「混居」,這才是所謂的「去標籤化」,柯文哲的做法卻是背道而馳,連最根本的社會住宅目標都去掉了,遑論去除社會住宅等於窮人住的標籤呢?(資料照)     事態一路發展至此,在這個議題上,柯文哲可說是受傷慘重,而依照他目前對外始終保持強硬態度的狀況來看,他似乎沒有認知到自己的錯誤在哪,然而所有在外頭看著這把火一路燒向他2024總統之路的人們都非常清楚,就是因為柯文哲與他的台灣民眾黨,還有支持者們,成天把「居住正義」當成自己的神主牌在拜,儼然自己才是台灣推動居住正義的第一品牌,並且以此攻擊羞辱其他政黨,像是「建商都有捐錢所以才不敢推動囤房稅」、「民進黨政府沒有蓋社會住宅還敢批評柯文哲」等論調,過去四年柯文哲與他的好朋友們不停地以此作為對抗民進黨的灘頭堡,然而越是對別人嚴格檢驗,等到自己不小心出錯時,受到反擊的力道也越大,而現在就是那個時候,因為大家終於發現,原來口口聲聲說自己會讓青年人放心在台北安居樂業的柯文哲,到頭來並沒有比較特別,反而比過往被柯文哲與他的好朋友們批評的一文不值的政治人物還要「落漆」,這就是柯文哲神話破滅的開始。 但,這並不是值得開心的事,因為這象徵著這社會上許多人並不知道,所謂的「居住正義」,其實是很貴的,特別是在台北市這種寸土寸金的地方,如果沒有政府用大量你我的稅金去補貼,「四萬社會宅」其實就是真實的狀況,這就牽涉到一開始的規劃與設計,到底有沒有考量到成本與實際效益,還有公益性的平衡了,而在這一點上,同為直轄市的桃園市,做得可好多了。 (作者為國會助理)
周軒 2020-12-05
跳針的柯粉護航方式

跳針的柯粉護航方式

經過24小時後,我發現來我這邊跳針的柯粉護航的方式大概就以下五點: 1. 民進黨不蓋社宅來嘴蓋社宅的柯文哲。 點評:這太荒謬了,當我們內政部跟國家住都中心是塑膠嗎?鄭文燦市長蓋出來的社宅一個比一個物美價廉都沒看到? 2. 四萬的房型只有一部分,怎麼不看其餘比較便宜的? 點評:笑死人,你怎麼不說這些四萬房型重新設計可以多好幾間價格便宜的? 3. 你們就是只想打柯文哲啦。 點評:我是很想說我們都是對事不對人啦。 4. 囤房稅跟礦業法什麼時候要修? 點評:修了囤房稅跟礦業法可以讓四萬元社會宅變便宜嗎? 5. 民進黨的黨工不應該整天在臉書上批評公共政策 點評:我是回到白色恐怖時期了嗎?還是嘴你的阿北讓你不爽? 再次奉勸你們這些來洗版的柯粉,好好熟讀"柯語錄",面對問題是解決問題的第一步,拿一些有的沒有的來護航,只是凸顯你們黔驢技窮的樣子罷了。  
周軒 2020-11-26