陳啟濃相關文章

評陽明高中校慶抗議事件

評陽明高中校慶抗議事件

桃園市陽明高中在校慶時師生群起抗議要換校長,家長會的家長卻舉起自製「支持校長、尊敬師長」紙張來支持校長。師生不滿校長,家長卻肯定校長。 變調的校慶,陽明高中師生持布條抗議,要求撤換不適任校長。(教師會提供)   先談爭議點。宋校長擔任國中校長,辦學績優,學校增班,生涯本規劃退休,退休後有志更上層樓,願意繼續參加高中校長遴選。法令雖然規範校長任期,卻沒有規範退休國中校長不得參加高中校長遴選。所以在法令方面,並無違法的狀況。再說哪有校長任期未滿,情願退休後再參加遴選?這是沒有把握的事,決定權不在自己。也不能抨擊宋校長是規避法令,這是假設性的看法,法律講求證據,不能靠假設論斷。 老師帶學生喊的第一句話是「拒絕陽明國中化」,外人很難理解這句話的深意。筆者因是國中校長,也曾多次參加高中校長遴選,對於高中和國中校園文化,甚至國小的校園文化,非常熟悉。通常國小教師比較順從,學校的行政工作較為順暢,因為老師要包班的關係,而且學校各項業務也要大家來協助,所以老師比較希望擔任行政工作,考主任、考校長的意願比較高。 高中校園文化比較自由,許多老師上班時間等同於大學教授,常常沒課就不見人影。 國中的狀況,剛好介於國小和高中,雖然不像國小老師的順從性那麼高,學校對於老師的要求,普遍也比高中老師還要多。 陽明高中老師帶著學生趕校長離開,當然是很不好的示範!今天老師趕校長,明天會不會學生趕老師,杏壇從此烏煙瘴氣? 如果宋校長用擔任國中校長時的嚴格和認真,來要求陽明高中的老師,老師當然吃不消,會不滿。老師跟學生最親近,對學生能起蠱惑的力量,以至於師生串連要一起趕走校長。 至於「權威治校」的說法,正是因為上述不同校園文化所產生的主客觀感受。然而學校都是要依法行政,校長辦學無法恣意妄為,還是要遵從法令的規定,所以「權威治校」換個說法「辦學嚴謹」,應該會比較貼近事實,推測也是家長支持的主因。 我也常在網路媒體看到宋校長的文章,非常能夠深入目前高中校園文化的事實,而且也沒有指涉個人,更沒有人格上的污辱,「言語低俗侮辱師生」或許可以換成「將部分老師在學校的惡形惡狀完整披露」。盼望老師抱持謙卑態度與開闊胸襟,大家共同檢討、改進。 家長的肯定,才是最接近校長辦學的真實狀況。依法校長沒有缺失,任期才第一年,不像台北市復興高中校長和台中女中校長是要尋求連任,學校師生當然可以表達意見,當作遴選委員的參考。至於宋校長,期待他堅持做對的事,家長是最大的後盾! (作者為南投水里國中校長)
陳啟濃 2019-11-04
誰把警察推入火坑?

誰把警察推入火坑?

  太陽花運動員警施暴事件,司法判處國賠,引發不同正反意見。有一種說法,此判決將造成以後警察消極不執法,也就是行使「退避權」。這樣的說法,除屬危言聳聽,甚至是顛倒是非,沒有認清這次判決的事實與原由。 法官的說法是「不屬比例原則」,亦即警察公權力行使過當這個事實。太陽花運動那幾天,電視新聞都可以有證據,畫面上顯示部分警方已經失去理性,情緒性地使用暴力對待學生,造成學生嚴重傷勢。司法判決不是要警方放棄執法,重點在對待沒有暴力傾向的學生,即使攻佔行政院,也應以勸離告知,繼而將學生拖離現場,都是很合理合法的手段。只是當時部分警方,早已情緒失控,瘋狂用暴力對待學生,卻無心將學生拖離現場。 對於警方為何膽敢放心對學生使用暴力,幾近失控,警察失去控制,是國家公權力的濫用,任意使用暴力執勤的警察,等同是掛牌的流氓,造成人民的恐懼與傷害更加嚴重。而且應該要追究,哪個層級授意指揮放任縱容警察暴力對待學生,這是國賠判定後,也應該要進一步深入查明責任歸屬。當年連宋輸掉總統選舉,在台北街頭鬧了幾十天,當時的陳水扁政府,也是冷靜對待,沒有授權警察暴力驅離吧! 電視新聞常有特種場所不同掛的民眾一言不合就暴力相向,甚至到了血流滿面,破壞各種設施的局面。看到警察到場,也事先好言相勸,再將雙方各自隔離。也常看到幫派火併,器械相向,警察到場也是喊話勸離,讓雙方停止暴力。很少看到警察面對這種暴力相向的場面,一到現場警棍馬上就高舉,大力向暴力的民眾揮棒。警察對待黑道,對待暴力份子的惹是生非,都能有這樣的緩和作法,不願意再讓民眾流血掛彩,更何況對待手無寸鐵的大學生。 警察本來就該保護善良老百姓,不該成為政治對抗的手段與工具,當時是誰把警察推入火坑,讓警察疲勞轟炸,甚至下達命令暴力對待學生,更應該負起最大的政治責任,才是造成國賠案的元凶。警察只要謹守界線,保護人民,善良學生不要情緒對待,至於對待暴力份子,當然也該奮力對抗,政治事件跟社會秩序事件分開,又怎會有所謂「比例原則」超過分際的問題呢? (作者為水里國中校長)
陳啟濃 2019-11-02
韓國瑜說了與沒說的話

韓國瑜說了與沒說的話

  韓國瑜話很敢講,為了搶選票,不必負任何責任。觀察韓國瑜的各種說法,可以歸納出幾點特色:「民進黨政府是不知人民疾苦的執政黨」、「台灣的人民苦日子過太久了」、「中國是大國有的是資源」、「台灣應該好好轉中國的錢」。   簡單說就是讓自己扮演救世主,要改善人民的苦日子,自己有把握可以與中國維持很好的關係,大賺中國人的錢。   當然韓國瑜不會告訴台灣人民,台灣的經濟景氣,不僅比得上世界各先進國家,而且還有超越的情況。台灣的經濟問題,20、30年來,是因為和中國走太近了,被中國吸收了無數資金,偷走了許多生產技術、農業科技,出走了許多人才。台灣經濟可以更好,都是讓中國給拉下去。   聽到韓國瑜去澎湖,提出要推動澎湖小三通的說法,就再一次印證,他對於離島的觀光狀況不明瞭,只會將自己國家的觀光發展、經濟成長的希望,全然寄託在中國的善意對待下。   韓國瑜不明白,澎湖的觀光,人數早已不是問題,而是如何提升質感,增加地方產業的附加價值,讓澎湖人藉珍貴的文化素質,讓觀光客每次的造訪,除了品嘗海鮮,還能有深度的知性之旅。   韓國瑜更不知道,共產黨那一套,「人人有飯吃」、「人人發大財」的口號,已經不適合用在台灣來愚弄人民。台灣的問題,不是沒飯吃,更不是要不要發大財,而是如何發揮人盡其力,訓練人民技能,找到合適的工作,發揮自己的專長。政府努力經營美好的生活環境,人民擁有健康的身體,享受幸福的人生,這比起發大財更重要。   韓國瑜更不知道(或是假裝不知道),中共一直把對台灣的觀光與經濟活動視為是整體統戰的一部分,只是一種手段,沒有所謂的「善意對待」或「平等互動」這樣的原則。   當然,中共希望能讓願意以中共立場來統治台灣的政黨與政治人物,可以贏得台灣的民主選舉。而國民黨與韓國瑜就是他們喜歡的政黨與人選,與其打台灣,弄得經濟崩潰,到不如找個聽話的代理人,間接控制台灣。   應該說韓國瑜對中共對台灣的策略知道得很多,卻裝傻來應對,共產黨那一套,他當然知之甚詳。只是他願意配合演出,利益更大。
陳啟濃 2019-10-28
請假不請辭,韓國瑜選總統的決心夠嗎?

請假不請辭,韓國瑜選總統的決心夠嗎?

  韓國瑜請假三個月已成定局,他的葉副市長幫他說「一樣要負起政治責任」,朱立倫也幫他找理由,認為在三位副市長及市府團隊的努力下,市政一定可以穩定。韓國瑜請假適當不適當,或是應該請辭,可以從那些面向觀察?   民選政務官不是不能請假,重點在韓國瑜目前的身分,高雄市長第一任,任期未滿一年。請假當然是他的權利,然而觀感不佳,讓市民有「落跑市長」之議,創下台灣第一任民選市長,擔任未滿一年,就產生「坐這一山,望那一山,一事無成。」的不負責任的政治風評。   既然如同葉副市長所言「一樣要負起政治責任」,言下之意就是有重大政策的決定權,還是要交由市長決定,代理人無法負起政治責任。所以即使請假的時間,韓國瑜仍然是高雄市實質的「市長」。不僅要全國跑透透,拼選舉,還要繼續為高雄付出心力,這樣做出的決定,會不會欠缺通盤、合理與理性的判斷?   這三個月市長可以不用辦公,卻依然掌握市政的生殺大權,對於高雄市民真是非常不公平,將成為台灣史上因有個「落跑市長」,所以要當三個月的「市政難民」,豈不悲哀!   既然請假不請辭,就表示下的決心不夠,沒有勝選的把握,為自己留個後路。請辭有個好處,可以讓後面的代理人,負起完全的責任,全心全力拼市政。所以韓國瑜還是觀望的心態,投機的態度,表示他對於擔任總統的職位,可有可無,而且還沒準備好。這樣消極應付,投機取巧的政治人物,選他當總統,會不會也是台灣人的惡夢?
陳啟濃 2019-10-15
中華民國「國慶日」是誰的國慶日

中華民國「國慶日」是誰的國慶日

  中共剛慶祝完中國國慶,閱兵表演會場展示著一塊標誌著「1949」的看板,這是中共打倒中華民國,創建中華人民共和國的年份。也是在1949這一年,蔣介石帶領中華民國軍人、難民來到台灣,於是台灣成了中華民國的暫時居住地,隨時準備反攻,中華民國的國慶,便成了台灣的國慶。   然而在1949年以前就居住在台灣的人民,對於雙十國慶這一天,是完全沒有任何因緣,沒有任何歷史刻痕,更沒有熱血的回憶,是國民黨強加給台灣人,國慶日是國家的重要慶典,是中華民國的生日,無辜的台灣人,每年都要「為賦新詞強說愁」,跟著當時的政府,熱熱鬧鬧、歡天喜地慶祝不屬於自己同胞與土地的節慶。   政黨都已經二度輪替,國慶日的轉型正義卻毫無進度,阿扁執政因國會沒過半,任何國家大政無法決定,蔡英文執政,民進黨已經過半,台灣人卻仍然要跟著政府「守護中華民國」,每年跟著莫名其妙,慶祝中國人的「雙十國慶」。   革命先烈當年推翻的滿清政府,台灣那時屬於日本政府統治,台灣人那時國籍都是日本人。蔣介石和毛澤東的對抗,爭的是中國的代表權,爭誰是正統。爭來爭去,毛勝利後,蔣中正逃難來到台灣,還是豎立著「中華民國」的大旗,每年慶祝著屬於海峽那一邊中國人的國慶日。   而老是喜歡端出國旗唱國歌升旗的國民黨,這次要求執政的縣市,在雙十節這天舉辦升旗典禮,再一次展現他們對中華民國的熱愛。吳敦義帶領的國民黨,愛國家都用升旗唱國歌,大大方方地展示國旗,來宣示他們的愛國心。   他們的黨員前輩,將中國大片的江山都輸給了中共,遁逃來台灣,現在放棄反共,還縱容黨員投共。接受中共說謊不打草稿、臉也不會紅的「台灣是中國不可分割的一部分」的說法,即使國旗升更多次,國歌唱更多回,只會讓人更覺有口無心。   因為中華民國在貴黨手中丟掉,現在貴黨還想讓台灣成為中國的內政問題,最會消費中華民國,不知保衛中華民國的,還會有別人嗎?
陳啟濃 2019-10-10
請讓教育獨立發展吧!

請讓教育獨立發展吧!

  台中市國立學校收歸市政府管轄後,缺人缺錢的問題一一浮現。以前是國立單位,直屬中央教育部,現在是地方單位,受市政府節制,除了行政效率變差,爭取經費更困難之外,多了更多管家婆,學校面對的困難與問題,將會一一浮現。   既然當時省立學校可以改制為國立學校,這樣的情況雖然不符常理,卻讓教育的實際面更為理想圓滿。正如同行政作業上的主計人事獨立系統,教育其實也該提高層級,十二年的國民教育,可以思考由中央統一管轄,除了可以避免經費分配不均,更可以提升教育人員的榮譽感與士氣,更重要是對學生有妥善的照顧。   現在的教育體系雜亂無章,同一學制有國立、市立跟縣立學校,其資源人力也從國立、市立到縣立有別。當然教育部很有心,訂立了偏遠學校的相關補貼作法,然而畢竟天高皇帝遠,地方學校還是受到許多限制,以及地方勢力與利益團體的介入,往往無法實現該有的教育理想,常常受到不當的干預,影響到學校的正常運作。   前幾天台中市議會有議員提案,建議將台中高工跟中興大學合併,成為「興大附工」,就是基於目前學校遭遇到的困難,幫學校找一條活路。只是台中高工動作太慢,如果跟當初的大里高中、台中高農一樣,在收歸台中市前,早一點自行和中興大學合作,就會「附屬」有望。現在才提出,已經太慢了,而且這樣只會救一校,卻救不了全體學校,更會讓許多學校憤憤不平,畢竟沒那麼多國立大學,可以成為他的附屬學校。   其實如果有機會,全國各縣市的國小、國中與高中,都非常希望能成為國立大學的附屬學校,享有充沛的資源,少一些外部的干擾勢力,學校辦學空間更大,行政效率更好,老師更有尊嚴,士氣更高昂。   然而教育體系獨立起來,由中央一條龍的管理,卻可以實現所有學校成為「附屬學校」的願望。各縣市的教育局處可以成為中央的地方辦公室,直接由教育部管轄,跟主計人事體系一樣的方式。司法要獨立,才能公正斷案,教育更要獨立,才能創新發展,實現教育正義。
陳啟濃 2019-10-05
國民黨已經到了「換韓」的生死關頭

國民黨已經到了「換韓」的生死關頭

  從政黨支持度可看出。韓國瑜未能維持2018高雄市長勝選的聲勢。圖/高雄市政府 山水民調數據指出,蔡英文以47.4%大勝韓國瑜35.3%,兩人差距高達12.1%,較八月民調蔡韓相距6%,有逐漸擴大趨勢。中間選民有48.3%是支持蔡英文,支持韓國瑜的只有16.9%。另外在「政黨理念支持度」,國民黨卻以32.2%,大贏民進黨的23.3%。 這樣的數據顯示台灣民眾普遍還是對國民黨存有好感,畢竟是百年老店,而且數十年來掌控國家機器,執政穩健人才眾多。 然而支持度好的情況,卻無法反映在總統候選人的支持度上,它的意義應該是對候選人不放心,不放心包括他的能力、人品與操守,甚至於他現在所承擔的責任,也就是適合度的問題。 只能說台灣民眾認同國民黨還是比認同民進黨的多很多,蔡英文的支持度會比韓國瑜高,說明了民眾寧願選擇比較不願支持的政黨所推出的較為放心的人選,也不願意支持比較支持的政黨所推出的比較不放心的人選。 中間選民決定總統勝負 這樣的現象更加說明,國民黨和民進黨的死忠支持者,只是維持基本的支持度,總統選戰要獲勝,重點在爭取這三至四成的中間選民的支持。 於是關鍵的人物就是韓國瑜,韓國瑜並非是這場國民黨對決民進黨最佳總統候選人,至少從政黨的支持度可以看出。韓國瑜並未能維持2018高雄市長選戰的聲勢,讓自己的總統選情可以存在希望。 這樣的數據更告訴國民黨,蔡英文其實並沒想像中難以打敗,只是推出上戰場的所推非人。即使蔡英文的執政優勢,並沒有拉抬民進黨的群眾支持度,表現許多人民存在對蔡英文的不滿。 總結就是,如果韓國瑜繼續下去,選情只會一路下滑。國民黨想要勝選,現在還可以壯士斷腕,換更強的上場。郭朱配或是朱郭配,一定可以所向披靡,力挽狂瀾。
陳啟濃 2019-10-01
國民黨四立場 繼續騙

國民黨四立場 繼續騙

台灣學生響應反送中發動九二九遊行這一天,國民黨發表了對反送中的四點立場,看似四平八穩,但因為少了對中共的聲討,甚至沒有提及何韻詩遭人潑漆,使得通篇聲明像是市井小民鄉愿般的言論。 國民黨指出「香港是一個有法治基礎的社會」,希望香港各界以理性溝通代替暴力相向。這是刻意將香港人爭民主的運動,誤導為警民互相暴力相向,各自有錯。擺明要抹煞香港人爭民主的付出與決心。 國民黨也指出,民進黨不該操弄香港反送中議題,藉機打「恐中」、「反中」牌,升高兩岸緊張情緒。這樣的指控,實在是顛倒是非,走老套!國民黨如果真正關心香港的民主,就該站出來和年輕人一起,共同協助香港人,跟中共爭取香港的民主。 國民黨一向對香港的民主運動不太敢有意見,不敢得罪中共,這次會刻意發表洋洋灑灑的所謂四項立場,其用意當然也是因為韓國瑜民調快速下滑,落後小英的幅度越來越大,因此意圖藉著對香港民主運動的關心,來攫取政治利益,卻還是把支持「九二共識 」的意識形態表露無遺,還要刻意強調「一中各表」來瞞騙台灣人。 中國國台辦前副主任、全國台灣研究會副會長王在希表示,國民黨把「九二共識」解釋為「一中各表」,扭曲了「九二共識」的本來意義。(資料照)   當中共在任何公開的外交官方談話中,都一再強調「台灣問題是中國的內政問題」、「台灣是中國不可分割的一部份」,所謂的「一中各表」,早就蕩然無存,不被中共承認,國民黨何必又搬出來欺騙自己、欺騙國人? 而台灣民主運動每次的挫敗,就是因為國內有政黨和中國共產黨互相呼應,打擊台灣人維護和平、守護民主的心意。蔡英文說台灣的威脅來自境外,其實內部的分化才是更大的危機。 (作者為南投水里國中校長)
陳啟濃 2019-09-30
當《返校》遇上韓國瑜

當《返校》遇上韓國瑜

論者表示,對於《返校》的抗拒,讓人憂心,因為人權的價值無關黨派,人類免於恐懼的自由,不該因不同政治立場而有所差異。示意圖。資料照片/雄影提供 陳啟濃/水里國中校長   《返校》這部電影上映後,激起很大的迴響,然而卻引發「韓粉」的抵制,認為該片是政治操作。加上高雄的首映會,也不見市長。文化局長到場支持打氣,顯而易見,《返校》這部電影,已經被視為對「中國國民黨」具有殺傷力的電影。   為了總統選舉,單純的電影藝術被染上政治色彩,不僅讓人嘆息,更加深了國人對傳統黨國將藝術都視是為政治服務的心態感到可恥。   1989年侯孝賢導演的《悲情城市》,恰好台灣剛解嚴,才得以順利上映。這部電影讓許多台灣人認識了二二八事件,這是許多老一輩台灣人經歷過的傷痛,卻因國民黨政府的專制,不敢討論不敢碰觸,怕因而遭受政治迫害。當時沒有總統選舉,所以沒有引發所謂的「政治操作」之說。   1993年在美國上映的《辛德勒的名單》,探討二戰時期,德國納粹對波蘭裔猶太人迫害的歷程。由於故事發人深省,製作過程用心費時,榮獲七項奧斯卡金像獎。該片在世界上映,讓全球人類,再度認真思考,如何避免戰爭的悲慘,讓世界不被少數種族自我中心所影響,全球各族裔,都能和平相處。   偉大的民族,除了願意真誠面對以往的歷史錯誤,更應該有走出悲情傷痛的能力。歷史的傷痛,有可能重演,所以需要靠著文化上的傳承,特別是藝術的演出,靠著柔性的反省思考方式,不斷地提醒大家要珍惜幸福的生活。   不想面對,刻意去逃避,都是另一種形式的悲劇的延續。因為只有真誠面對,認識事實真相,才能深切的檢討與悔悟。藝術特別是電影,像台灣的「悲情城市」,美國的《辛德勒的名單》,都是在帶領人類,再一次勇敢面對以前的錯誤,了解原因,避免重蹈覆轍。   《返校》這部探討白色恐怖歷史的電影,當然也是基於這樣的發心,藝術無國界,激發人類深層的熱愛和平追求幸福的決心。看到韓國瑜帶領的高雄市政府,對於《返校》的抗拒,讓人憂心,因為人權的價值無關黨派,人類免於恐懼的自由,不該因不同政治立場而有所差異。
陳啟濃 2019-09-23
立可白爸爸給孩子的禮物

立可白爸爸給孩子的禮物

這麼用心的父親,成就了兩名孩子,一位讀政大中文系,另一位更進入台大醫學系。資料照片   大學時代念的是教育系,有一門課程「教育社會學」,專門探討社會因素對個人教育的影響。尤其是家庭背景,對個人一生成就的影響深遠!然而當時教授特別提到,家庭背景對教育的影響,還存在「中介變項」,同樣出身弱勢家庭的小孩,會因為父母給予的教養方式、支持態度、價值觀念與對教育投入的程度有所差異,導致子女的教育成就也不相同。   這些中介變項,即所謂家庭的文化資本,才是真正影響個人教育成就的重大因素。亦即「英雄不怕出身低」的道理,出身貧寒只要奮發圖強、力爭上游,終究可以在社會上成就非凡。   新聞報導一名中低收入戶的父親,為了減輕經濟負擔,將撿來回收的參考書,細心用立可白擦掉書上原來的字跡,怕小孩讀書有味道,影響身體健康,又花了許多時間,用電風扇吹走書上的化學味道。   這麼用心的父親,成就了兩名孩子,一位讀政大中文系,另一位更進入台大醫學系。子女的課業成就,打破了一般人對經濟弱勢家庭教育不利的刻板印象,正由於父親為他們的付出,激勵了他們奮發向上的動力。   父母可以留給孩子許多文化資本,包括生活方式與心理上的激勵,其中以人格的典範與支持的力量最重要。這位父親雖然無法在物質生活上,給予孩子很大的滿足,但因為對孩子教育的用心,鼓舞兩名子女力爭上游,從小來自父母更多的鼓勵與感動,這些無形的力量,比起有形的物質,更為珍貴。   很可惜目前的教育都搞錯方向,家長拼命賺錢,怕孩子物質生活不夠滿足,學校也常常爭取資源,擔心經濟弱勢家庭的學生,無法專心向學。   這樣的過度保護,愛之反而害之。因為得來的太容易,孩子就無法體會到父母的辛苦,更感受不到學校的用心。將所有人對他的付出都當成是應該的,反而讓他失去了上進的動力。   父母給孩子一生甚麼禮物最珍貴?或許就如同當年教授給我們的指導:看不到的文化資本「支持」、「關懷」、「信任」與「努力」這些中介變項,才是會改變他一生命運的密碼吧!
陳啟濃 2019-09-11
蔡賴配不配?

蔡賴配不配?

  ◎ 莊勝榮 各組總統候選人正尋尋覓覓找搭檔,就像網球雙打,要有加分,那是上策,至少平分,是中策,扣分就是下策,這是基本常識,人人都懂。問題是,總統副總統的搭配,要有理念、價值觀、性格等共同性,最少要有包容性,以達到互補及相互拉抬,並且與立委選舉,有魚幫水水幫魚的相乘相加效果。 二○○八年謝蘇配著眼於降低初選的見血見骨裂痕,但無加分作用,二○一六年朱王配也是扣分的組合,二○一六年蔡陳配有加分效果。蔡賴配消極上有彌補初選恩怨的作用,積極上平衡性別,及拉攏強大派系,並減少扯後腿的反作用力。任何有政治頭腦的人,都會想這招,重點是要能說服賴清德。 看來,說客人選除了要像張儀、蘇秦、魯肅的口才外,初選時跟他有恩怨的人,哪管他們是派系大老大姊,或者是大頭頭,都不適合當說客。最好的人選是有交情的醫生,有共同的價值觀及語言,最重要的是,不要讓他覺得是來招親摸頭找一份工作。說客說,二○二○年確實是賴才能打贏韓,即便初選有奇奇怪怪變規則及日期的情形,但這些不痛快的過去,要趕快放下它忘掉它。況且,韓可能被換掉,當初以韓為假想敵的情況,可能會變化,因此勉為其難接副手,為台灣及二三○○萬人打拚,不是為哪個個人或黨派在奮鬥。相信有智慧有理想性格的賴清德,會放棄前嫌,為二○二○年及二三○○萬人打一場漂亮的選戰。 (作者為律師) ◎ 陳啟濃 目前各式總統參選的組合,蔡英文與韓國瑜競選,蔡英文、韓國瑜與郭柯王陣營的三組競選,民調暫時都是蔡英文領先。然而,有一種情況,就是韓國瑜退選,郭台銘成功整合柯文哲與王金平,蔡英文將會面臨最嚴酷的選戰。 選戰瞬息萬變,任何情況都有可能發生,唯一的原則就是要有萬全的準備。郭台銘是商場老將,善於折衝談判,精於算計。韓國瑜沒有退選,他貿然參選,當然對兩人都不利,反讓蔡英文得利。加上郭和柯王,一直有結盟的心意,三人各有不同來源的支持者。 總統選戰如果剩下郭台銘與蔡英文對壘,郭台銘將吸收韓國瑜的支持者,王金平多年經營的地方勢力與人脈,加上支持柯文哲的年輕族群,外加經濟利益主義者,郭台銘勢如破竹。 總統候選人對手未定,民進黨沒有樂觀的本錢。面對郭台銘與蔡英文兩人對決的劇本,機會在於副手人選能否加分。賴清德將會是有加分作用的副手人選,因為賴清德能喚起民進黨基層的危機意識,豐富的政治歷練與卓越的行政能力,能夠吸引更多中間選民的支持。 (作者為南投縣立水里國中校長)
陳啟濃 2019-09-05
軍人節談國軍的認同錯亂

軍人節談國軍的認同錯亂

九三軍人節除了紀念與慶祝,省思軍隊國家化更深一層的工程,讓國軍建立保衛台海的決心與氣勢,應該是軍人節更有意義的任務。雖然政權歷經二度政黨輪替,軍隊保守與蠻橫的風氣卻依然存在。軍隊固然已從黨軍改革為國軍,然而許多形式上的意義,卻還是無法建立國軍的形象。 軍歌和軍徽是鼓舞軍隊的士氣,凝聚國軍向心力的符碼,可以結合保衛台灣的心念,團結捍衛鄉土的情感。然而目前軍歌還存在黨派內容,軍徽仍然以中國的土地為認對象徵。當軍人唱著名義上是軍歌,實質是黨歌,認同代表中國鄉土象徵的軍徽,要如何凝聚愛國的情操?如何團結保家衛國的胸懷? 中國長城的圖案竟然出現在台灣軍人的臂章上(圖:李筱峰提供)   加上將領普遍欠缺民主的精神,觀念還是停留在《憲法》上的中國,公開提出不會支持台獨,既使是經過人民的民主程序,也一樣要維護國家的體制。也就是說高階將領們深層的黨國思想遺毒依然存在。這樣的食古不化,傲慢專橫,其實說穿了是「軍人干政」。因為軍人的天職在於服從任何透過民主選舉產生的政府,當然也要捍衛任何人民透過民主程序產生的國家重大決定。 換句話說目前台灣雖然表面上軍隊已經國家化,但高階將領普遍還是心向當年的黨國時代,具有黨意識的軍歌不能改,具有中國意象的軍徽不能改,甚至不會支持人民有權利決定國家的未來,這樣的表態其實是另外一種形式的叛變,不服從文人政府,不捍衛民主制度。 將領的緬懷黨國,心向中國,說明軍隊的國家化,還要有一段很長的轉型正義路途要走。
陳啟濃 2019-09-03
台日學校平等交流,沒有統戰算計

台日學校平等交流,沒有統戰算計

論者表示,與日本學校交流時大大方方將台灣的國旗和日本的國旗並掛,強調這是兩個國家的交流。示意圖,非本文個案。路透 陳啟濃/水里國中校長   暑假雖然沒有像有些校長受到中共招待到中國旅遊參訪,17、18日2天,筆者卻帶領學校師生,做了一次親善的國民外交,不僅再度和日本姊妹校,加深了彼此深受的友誼,日本師生一行14人,包括團費和在台灣的消費,將近新台幣100萬。公所僅補助學校9萬元,就能替台灣增進100萬觀光消費,行政院除了國人的觀光補助,可以責成教育部鼓勵學校締結姊妹校進行互訪,這樣的活動具有多功能的目的。 我們不必像跟中國交流,國旗收光光,我們是大大方方將台灣的國旗和日本的國旗並掛,強調這是兩個國家的交流。日本師生在歡迎會場,也都稱呼我們是台灣的學校,沒有用中國的名稱。這樣的交流非常務實,而且彼此尊重,具有平等互惠的原則。 學校總共11位參與的學生,家長也跟著忙起來,會長夫人買了在地的豆花,有家長送來自種的百香果,更有校友冒著風雨趕到划船體驗的日月潭月牙灣,送來熱騰騰的披薩,更難得的是晚上餐會時,家長會成員熱心參與,熱情招待,讓日本姊妹校長跟我誇讚「很羨慕你們學校親師能夠融成一體,共同參與支持學生的交流活動。」家長的參與最能顯示出國民外交的實際意義,家長踴躍的參與,盛情的款待,讓日本師生體驗到台灣人的熱情與善良。 比起潛藏政治動機的統戰陰謀,台灣和日本的交流,可以不必讓中國收編為「中國人的同胞感情」,利用金錢來攏絡,拉攏計較短小私利的教育人員,讓他們自甘成為中國人,省一點錢就讓台灣成為中國的省分。教育部應該約束所有教育人員,不管個人或帶領學校,在進行與中國交流活動,都該秉持國際交流的規範,彼此尊重與平等互惠。不要淪為拿人家的手軟,吃人家的嘴軟,跟著拿香對拜,承認「我們都是同胞一家人」的統戰語言。 教育人員最不可少的是珍愛國家的風骨,這樣的節操是用錢買不到。
陳啟濃 2019-08-26
誰讓韓國瑜陷入絕境

誰讓韓國瑜陷入絕境

政黨的價值與團結,會影響人民的接受度,乃至於選舉的支持度。民進黨傳統的慣例,就是在初選可以大鳴大放,纏鬥廝殺,然而人選決定後,全黨上下一心,全力拼選戰,爭取勝利。這樣的歷史原因是因為民進黨是在野黨起家,本來無一物,所以一定要同心同德,才能贏得選舉。 這次總統黨內初選,雖然發生期程與民調方式的爭議,但初選結果出爐,賴清德展現高尚風度,表明支持蔡英文。 然而反觀國民黨,因為以往的家大業大,資源很難分配公平,山頭林立,各據一方。所以南投縣長林明溱近日的一些發言,其實是基於國民黨員的大義,既然韓國瑜已經受到國民黨正式提名,代表國民黨參選2020的總統,按照政黨政治的慣例,全黨同志都該全力支持,不該有像郭台銘王金平這樣的曖昧態度,更不該有像侯友宜這樣的過分潔身自愛,說他拼市政就好,不想接新北市競選主委。 林縣長雖然「皇帝不急 急死太監」,然而國民黨這整場總統初選,早就走偏了,所提非人,如何讓郭台銘王金平心服口服,更難讓各地的縣市長真心支持。 按黨內資歷與政治歷練,吳敦義、朱立倫與王金平,都勝過他。若論合宜性,因為他目前當上高雄市長,都還未滿10個月,基於部分群眾的起鬨,自己竟然「不識大體」想要當總統,不僅高雄市民不會支持,許多國人也會認為時機不宜。 再者以韓國瑜個人的風評,無法符合國人對總統的風格人品的要求,他以往的風風雨雨,難免讓人不放心會擔心。 團結的民進黨,對抗不願合作的國民黨,勝負立判。所有問題的根源,都是來自韓國瑜根本不該加入這場總統大選的戰局,韓國瑜代表國民黨選總統,只是刮起一陣強風,很快就煙消雲散。吳敦義、朱立倫、王金平,或是郭台銘,每位都比他更適合。 陳啟濃/水里國中校長  
陳啟濃 2019-08-20
施明德、郝柏村與台灣年輕人

施明德、郝柏村與台灣年輕人

對於郝柏村在回憶錄所提對於平時軍事審判制的凍結,會完全摧毀軍事領導的根基,施明德倡言非常認同,並且對時下的年輕人愛台灣的方式,頗不以為然。施明德早年雖然進行民主運動,年紀大反倒幫著當年迫害他的軍頭,數落並貶低台灣的年輕人,讓人感慨萬千。 施明德雖然年輕時代投身台灣的民主運動,後來擔任民進黨主席與立法委員,台灣人已經給他機會,沒有虧欠他。然而自從他沒有代表民進黨參選總統,總統夢碎,他就跟民主這條路漸行漸遠。 當年陳水扁司法沒確定有貪污,施明德就急著動員「紅衫軍」,走上街頭,而這一群人大部分都是反民進黨,甚至當年迫害民主運動的既得利益者。說穿了反扁民眾只是利用施明德因為擔任過民進黨主席,出來反貪腐(其實是反扁),能贏得社會的認同,這樣的政治盤算。 施明德說「一味討好年輕人換取選票,不是真「愛台灣」,也不配做國家領導人,這樣被縱容、呵護的新世代,也不配做台灣未來的主人翁。」如果是針對軍事審判的凍結,就可真會污辱了年輕人的熱情與愛國心。當年美麗島的黨外人士因為戒嚴而入獄,施明德深受其害後,卻沒有將這份熱血沸騰的愛台灣的心,轉移到現在年輕人身上。 打破軍隊的專斷文化,並打開軍事審判的黑箱,讓國家的司法機制,可以促使其開放,接受檢驗,還給軍人公正的審判。部隊的領導威信,不是建立在保有專斷的領導權,以及黑箱的軍事審判,而是應該樹立領導的專業地位,激發年輕人對台灣的認同情感。年輕人不一定要像以色列年輕人隨時把槍放身上一樣,而是對自己生長的土地要有熱情,並且年輕人絕對不像施明德所言只是用口號來愛台灣。太陽花運動年輕人的投入,為了國家長久的經濟命脈,無私地付出,分工合作,發揮團隊精神,挽救國家經濟被中國綁死的命運。前不久的「反紅色媒體」遊行,不也都是年輕人的熱情參與,勇敢走上街頭,表達捍衛台灣言論自由成果的決心。 愛國家護鄉土並非只能提著槍走向戰場,而是要具備守護台灣的民主生活的熱情,利用言論自由的基礎,發動更有力的組織戰、資訊戰與宣傳戰。殲敵於境外,讓想要破壞台灣的自由民主的勢力,沒有發動的機會。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃 2019-08-11
郭柯王,鐵三角或資源回收?

郭柯王,鐵三角或資源回收?

好多朋友,或因為蔡英文改革不力,不想投民進黨,或因為擔心韓國瑜跟中共走得太近,不想投國民黨。這樣的矛盾情結,或許就是郭台銘、柯文哲與王金平,對於總統選舉,認為第三勢力有成功機會,躍躍欲試的原因。所以現在政壇傳出,有所謂「郭柯王鐵三角」的說法,正因為人民對兩大黨都失去信心,讓第三勢力有機會出頭,爭個漁翁之利。 郭、柯、王三人互動引發政壇議論。(資料照)   這三人有意出來參選總統,或藉著組黨穩固自己政治勢力,到底成不成得了「鐵三角」,都還有合作的問題,三人的政治理念與政治動機,本身就存在很大的歧異,如果能整合成功,反倒不倫不類,鐵三角當不成,反而成了資源回收。 郭台銘是富商,財富雄厚,只差沒有權勢,當總統才能成就有錢有勢的大夢。選總統應該心理上有動機,對自己的人生可以加分。 柯文哲對於總統寶座,不能說沒有渴望,好像沒那麼迫切,因為他一直在等待風起,被動的成分居多。他充滿自戀,自以為是,想要當台灣偉人,想要拯救人民。然而他的起心動念,好像民進黨很對不起他,把他壓在腳下,所以想要藉機報復。 至於王金平是隻老狐狸,很早就表態想參選總統,卻沒看他認真投入。他好像只是很想保住自己的政治地位,很怕在國民黨內成為失勢的老人。於是任何人跟他談,想要取得他的合作,似乎都很困難。 郭台銘選總統要面臨分散國民黨票的罵名,以他熱愛黨國的英名,不可能硬幹,除非國民黨換將,換他披掛上陣。柯文哲當總統的意願雖然不高,當他有可能顧慮到市長任滿後,以後沒有政治舞台,所以放手一搏。王金平深層的動機,只在乎晚節得保,不要成了孤獨老人。 所以這樣的三人,應該很難組成鐵三角,因為有不同的政治理念,不同的企圖心,甚至有不同的支持群眾。雖然目前有近四成的人民,還在猶豫徘徊投票的總統人選,即使這三人真的整合成功,人民不一定支持。所以不會是鐵三角,恐怕只淪為資源回收。總統選戰,終究回到二黨之爭,國家路線之爭。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃 2019-08-09
台中市府如何替紙風車貼「政治」標籤

台中市府如何替紙風車貼「政治」標籤

  藝術表演遭受政治打壓,政治意識型態凌駕藝術價值,通常只在極權國家發生。正如中共對台灣演藝人員貼上台獨的標籤,禁止演出的機會。然而自由民主的台灣,竟也傳出紙風車在台中市的演出,遭受地方政治力量的惡意刁難,又說不想讓學校蒙上政治色彩,又是提出需要租金問題,設下重重阻礙,讓執行長不堪其擾,情願取消演出。 紙風車全國各鄉鎮演出,從來不分政黨,純粹是希望帶給兒童觀賞戲劇的喜悅。像台中市政府這樣的政治干預藝術,霸凌紙風車劇團,竟然還會發生在自由民主的台灣,彷彿是白色恐怖的復辟。 當老師的覺得最幸福的一件事,就是看到學生的眼神充滿了專注,提起最高的興趣,對於藝術劇團的表演,全場專心觀看演出,特別看到學生滿心喜悅,愉快的表情,更是為人師表的最有成就感的一件事。 況且表演藝術,目前列為學校的一門科目,代表教育政策上對於藝術表演的素養,視為非常重要的學校課程。然而大部分的學校,都未能聘用表演藝術老師,如果有機會觀賞藝術團體的演出,是很好的機會教育,更何況紙風車的演出,都是公益性質。 感謝有位事業有成的建設公司董事長的校友,體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演,加上家庭社經狀況普遍不佳,認同紙風車的藝術理念,每年贊助演出經費,讓筆者學校的學生,可以有機會觀賞紙風車的演出。 每年紙風車過來,總會帶給學生許多歡笑,生動活潑的演出中,又帶有教育的深刻意義。藉藝術的軟實力宣導生硬的毒品預防,在輕鬆愉快的表演氛圍中,學生能夠很容易的體認到吸毒的殘酷人生,同時也學到防範毒品的作為。  再說紙風車的負責人,當然可以有自己的政治態度與傾向,這是自由民主國家人民最珍貴的政治權利,關心人民的生活,關注國家的發展。然而不代表會將政治意識帶入工作,特別是藝術是很單純很美好的事物。 所以將風車貼上政治標籤,做為政治的敵對陣營,進而阻礙刁難藝術表演的演出,做出跟極權國家政府一樣打壓藝術的行徑,反而更讓人懷疑這樣的行為,恰恰反映出地方政府的用政治干預藝術的野蠻作為,自我貶損民主價值,侵害人民觀賞藝術的自由。 政治干與教育的後果,造成永安國小學生失去觀賞藝術演出的珍貴機會,這跟演出者的政治立場,有何關係,難道不是政治勢力的藉機打壓? 民主社會的真正價值,在於人人都可以有自己的政治立場,並且可以免於恐懼地自由表態,不會受到任何政治勢力的不當打壓與侵害。如果這樣的立場並不會影響或運用在自己的工作與職務上,藝術當然可以沒有政治色彩,藝術歸藝術,不該遭受政治勢力的標籤化。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃 2019-08-06
想起我們的董事長校友

想起我們的董事長校友

  筆者服務學校有位建設公司董事長的校友,體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演,加上學生家庭社經狀況普遍不佳,因而全力捐助並促成紙風車劇團來校公演,每年紙風車總會帶給學生許多歡笑,生動活潑的演出中,又帶有教育的意義,例如藉由輕鬆愉快的表演,讓學生體認到吸毒的殘酷人生,真正是寓教於樂。 這次對於紙風車演出受挫,台中市政府的說法,顯然掩蓋了部分事實,搬出場地租借的規定,模糊了焦點。因為一般學校有公益團體的藝術表演,是相當難得的機會,歡迎都來不及,怎會在場地的租用上刁難、阻攔?既然是公益演出,學校的處理方式通常是免費提供場地,至於演出單位與協辦單位,這些都能事先協調溝通,地方政府也可以一起掛上協辦單位,共襄盛舉,就不會產生租金的問題。 這次紙風車劇團被台中市政府「修理」,學生只能當犧牲品,難得的觀賞兒童劇團演出,接受表演藝術的機會教育,就在政治介入下,輕易地被漠視、沒收。想起盧市長競選時強調重視兒童的托育環境,以教育當作主要政見,更是不勝唏噓! (作者為南投水里國中校長)
陳啟濃 2019-08-06
政黨輪替實現民主的妄想

政黨輪替實現民主的妄想

政黨再度輪替3年了,如果連政府的部長,面對多年來公部門的陋習,許多違法犯紀,特權濫權的行為,都還是無法全盤掌握,非得等到東窗事發,遭人舉發,不得已之下,才消極地面對處理,人民難道不能合理懷疑,民進黨執政的集團,無非是看到國民黨執政的利益,可以享有的非法權利,私心戀棧想要繼續把持,才會爆發出總統出國訪問團,集體走私的情事。
陳啟濃 2019-07-24
蔡英文面對韓國瑜,要用非典型戰術

蔡英文面對韓國瑜,要用非典型戰術

這將是一場非典型的總統選戰,民進黨如果還無法理解,面對的是充滿感性與群眾魅力的對手,將會失去機先,無法擬定合適有效的選戰策略。
陳啟濃 2019-07-17