為了一篇遊山玩水的文章，卻造成大轟動，是始料未及，藍營的媒體更是好像撿到槍，把它轉移成我在逼宮，真是莫名其妙，台灣的媒體也太不長進了吧？ 從我當立委時到今天皆一樣，唯恐天下不亂的亂掰，悲啊！ 本人七十七年從綠島回來，參加民進黨，擔任民進黨嘉縣黨部首屆主任委員，爾後開始參與公職選舉，在七十九年當選布袋鎮長，接著二屆的國大代表，二屆的立法委員，後被五個小朋友打敗（買票）立委連任失敗，後由我兒子接棒至今。在這三十幾年來參與的選舉有勝利、有失敗，讓我感受到選民的投票取向是如何！大約可分為兩種，一、執政時，執政的品質讓百姓感受良多，並而產生一股支持的熱情，在野時，就要有讓百姓了解執政的不是極良善的政見，使而激起支持的熱情！ 二則是沒有一的情況，那就只有這招，買票！長期來國民黨即靠這招，在台灣維持政權數十年，就只能說好用！ 這次選舉，民進黨大敗，而後之檢討更是不痛不癢的改革意見，為使2024年能延續執政，才有請蔡總統能放下政務與人事安排之淺見，專心搞好國防與外交，其它政務就由賴副來主導，本人更無提及何人是戰犯，更別說是柯總召，老柯這一二十年來之表現，更是可圈可點，對議事之嫻熟無人可及，這是無庸置疑吧！ 我僅是期望新的人事能推出一些人民有感的政策，把過去民眾支持民進黨的熱情找回，如此簡單的表示，卻被一些共匪之媒體炒作，演變成我在逼宮，不知是逼什麼逼，我僅知有一個，瑪麗有個逼！

只要是台灣人，你就是要去看，才能了解中國人惡劣的一面，在現今的中國更是對外宣稱，不排除以武力取得台灣的宣示，最可惡的是一些在台的中國人，竟然附和著，從流麻溝十五號的啟示，要我們當中國人，台灣人你真的不怕嗎？ 這次選舉，全世界在看，更是首都及另五大都市，能輸給中國黨嗎?中國以武力解決台灣的當下，全世界的民主國家聲援台灣，我們還把票投給中國黨，那我們不是自找死路嗎？   Chin Jung-Gong 請讓更多人看到這部電影　＃流麻溝十五號 　　姚文智讓這部電影在選前上映，應該不是巧合。就算是巧合，我們也要讓它發揮最大的效益。 　　當您不知如何為支持的候選人拉票，或許可以建議對方去看這部電影，也可以在群組或社團中推薦。但是要知道：會被「轉型正義」「白色恐怖」（甚至「還原歷史真相」）吸引去電影院的朋友，本就不必您去拉票（當然還是可以邀請他們、讓他們影響更多人）。所以，您可能需要想一些能打動對方的理由，包括「它講的其實是女人的故事」「逆境下的愛情很感人、還有母子親情也是」「女主角很漂亮、演得很好（喂）」…… 　　某位候選人的（號稱）曾祖父與祖父，在電影中也以不同的方式出現，例如批公文「應即槍決可也」。 ＊＊或許有些台派朋友（包括我自己與映後一起喝咖啡的朋友）會覺得「這部電影太強調和解共生、控訴太溫和」。但是，如果姚文智願意以此換得更多人的觀賞（與啟蒙），我們何不成全他呢？ ＊＊同場加映《流麻溝十五號》的巧思與藝術表現（微劇透）　https://www.facebook.com/junggong.chin/posts/pfbid0PV1X99gFfMy9vdPYTTWYenXGeKFRLjNet5xyMQuw2Z35DXtShiNbxNsYiWf6Vd9Pl

眼前當務之急，應是修改《公務員懲戒委員會組織法》，甚或重新制訂新法，成立新的獨立機關，並可引入「陪審制」，或以公開辯論的方式，必須使監察院能夠長出牙齒。示意圖。資料照片   蔡啟芳／前立法委員   台灣自1945年起，經過中國國民黨（以下簡稱中國黨）的黨國威權體制之下殖民統治了數十年，迄今已74年有餘。要打破此黨國思維，談何容易？尤其蔡式轉型正義，至今彷彿徒具表面工夫及形式主義，致使行政制度、司法體系與社會氛圍，仍處處充斥著威權幽靈餘緒、圖騰印記。 前述思維，它所依恃的，也在於《中華民國憲法》；更因為現行的修憲門檻，高到幾乎等同於無法修憲 （註1） ，此亦是魔鬼（諸多層面之黨國幽靈）藏於細節內，猶能延續至21世紀今時之肇因。 現此時，我們已是第二次立法院過半（2016年、2020年，共持續8年）的時刻，若能把這些細節內的魔鬼一一揪出，那真正迫不急待要求修憲者，反而會是中國黨的黨徒們 （註2） 。 黨國體制下的魔鬼，到底是藏於何處？我認為眼前當務之急，應是修改《公務員懲戒委員會組織法》（司法院轄下機關：公務員懲戒委員會），甚或重新制訂新法，成立新的獨立機關，並可引入「陪審制」 （註3） ，或以公開辯論的方式，必須使監察院能夠長出牙齒。那麼，這部原本即不屬於台灣人、孫逸仙東拼西湊而像是拼裝車的五權《憲法》，或許還可撐一陣子勉強續用。否則，就只是黨國體制下所依恃的魔鬼！ 憲法將「公務員懲戒委員會」設計在司法院之下，使其難以更動，在監察院決議移交公務人員懲戒委員會議處置時，竟然是由法官負責定奪處罰的輕重，那不就如同球員兼裁判，讓司法恐龍有恃無恐？如能順利修法，以後恐龍才會變回壁虎，也才符合民主社會三權（或五權/舞拳）制衡的精神吧！ 註1： 依據現行《憲法增修條文》第12條規定「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一（1／4）之提議，四分之三（3／4）之出席，及出席委員四分之三（3／4）之決議，提出《憲法》修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用《憲法》第174條之規定。」   註2： 值此亂世亂局下的台灣，揚湯止沸，不如釜底抽薪，台灣人最應當進行的，實為廢憲、止憲、創憲、制憲、立新憲、改憲、換憲，而絕非在於修啥憲——還只敢（能）增修，不敢（可）刪修。 註3： 這也是蔡英文總統在2016年520總統就職演說，於司法改革層面裡的關鍵環節，曾獲得現場人民最高歡呼聲而打斷其演說，卻始終辜負人民的期望，但願這屆能作個了結。