顏利真相關文章

劉芳君.蕭曉玲.柯文哲

劉芳君.蕭曉玲.柯文哲

蕭曉玲案已經拖十年了,遲遲等不到正義;正當我們為此慨嘆時,又驚聞新北市鷺江國小劉芳君老師的考績被打乙等,令人震愕!這實實在在的證明了,如果轉型正義不成功,未來將有無數個蕭曉玲、劉芳君。 這兩個案子的共通點都是被行政霸凌、被政治力強力介入,最後被「作掉」(蕭老師被撤職、劉老師被黑掉)。蕭老師當年因為按鈴申告郝龍斌的一綱一本政策違法,接下來就遭到一連串的整肅,最後被撤職。而劉老師則是因為今年六月帶學生去參觀鄭南榕紀念館,結果考績被打乙等。這兩位老師可以說都是教育界的「良心犯」,但何以這些迫害都能得逞呢? 其實,劉芳君老師是「蕭曉玲第二」,我們只要從蕭師被整肅的過程,就可以瞭解。蕭師被解聘案,已在二○一三年被監察院糾正,認定解聘過程有重大瑕疵,而二○一四年甫上任的柯文哲也依監察院糾正文,責成教育局撤銷原處分,因此在二○一六年九月二十一日宣布撤銷解聘處分。但蕭老師卻遲遲等不到正式公文,原來是柯文哲在此事上出現了「髮夾彎」:從認為蕭案是「國家暴力」,變為各打五十大板的「兩邊都有錯」。因此今年二月做出維持原解聘的決定,將她「封棺」了。 為什麼柯文哲在轉型正義上會出現「髮夾彎」?一向白目的他,日前終於吐實了。他說:「如果你一定要追究說誰犯錯?誰應該被處罰?常常搞到最後就辦不下去了。」因為「辦不下去」,所以柯文哲決定「不辦下去」,讓蕭老師沉冤永不得雪。 這種包庇加害者、最後自己也成為共犯的鄉愿心態,正是轉型正義轉不過去的主要原因。無怪乎,今年二二八柯文哲會說出「不一定要去追究誰是元凶」這樣的渾話,在他看來,連蔣介石都不用去追究了,蕭曉玲算什麼? 如果不究責,真相何以浮現?如果不究責,正義何以伸張?因此,我們要密切關注劉芳君老師的申訴案,嚴防「蕭曉玲模式」(教評會 - 教育局 - 市政府,一條龍的國家暴力)再度發生在劉老師身上,務必要求調查清楚打「乙等」的「基礎事實」,勿讓共犯集團的「自由心證」再度謀殺一位優良教師。 (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2018-10-31
不要讓下一代成為「倖存的台灣人」

不要讓下一代成為「倖存的台灣人」

  今年的諾貝爾和平獎得主有兩位,一位是剛果民主共和國婦科醫師穆克維格(Denis Mukwege),另一位則是25歲的伊克拉亞茲迪(Yazidi)運動人士娜迪雅.穆拉德(Nadia Murad)。後者在她的自傳:《倖存的女孩:我被俘虜、以及逃離伊斯蘭國的日子》一書中,詳細地說明她的種族「亞茲迪」遭到滅絕的過程,以及她本人被俘虜、被輪姦、被買賣、最後逃離的一連串不幸遭遇,讀來驚心動魄、教人屏息。但在閱讀的同時,筆者心頭不斷浮現的是我們的國家──台灣。 克邱是伊拉克北部的一個小村落,住著為數不多的亞茲迪人,二○一四年八月十五日「伊斯蘭國」進入他們的村子,展開了一場血腥大屠殺,只因ISIS認為他們是「邪教」,所以要強迫他們「改宗」。娜迪亞說,「某種程度上,光是住在克邱,就是一種違抗。」不禁讓筆者聯想到:台灣現今處境不也是如此嗎?「在某種程度上,光是住在台灣,對中國而言,就是一種違抗。」想來不禁令人悚然!這也就是為什麼十月二十日在「喜樂島」的群眾大會上,彭明敏教授要舉新疆的例子提醒我們:「一排一排的火車,把新疆人分散到中國各處,新疆的人已經被消滅,台灣若被中國拿走,會被一船一船,分散到中國大陸,在地球上,台灣人這三字會消滅掉。」這,絕對不是危言聳聽。 在伊斯蘭國包圍克邱後,娜迪雅說連晚上和在身邊的人說悄悄話,感覺都很危險,所以,她說:「我們試著不要被注意,彷彿這樣伊斯蘭國就會忘記我們在這裏似的。就連變瘦也好像成為一種自保之道,好像我們不吃東西,最後就會變成隱形人。」這與台灣當前的「維持現狀」主張何其相似啊!彷彿我們不要去挑釁中國、不要喊出聲、不吃不喝,讓自己「變瘦」──讓「台灣」消失,中國就不會來犯我們似的,但一切終究只是自欺欺人。 亞茲迪人是伊拉克境內的少數民族,在被極端主義的伊斯蘭國入侵後,毫無招架能力,只能眼睜睜地看著種族被滅絕(男人被集體屠殺、女人被迫成為性奴隸),這是弱小民族的悲哀,令人同情。相對於中國,台灣也是一個小國,而這個霸權中國正虎視眈眈地垂涎著台灣,若非一海之隔,他早就把我們「拆吃落腹」了。所以,我們要趁這個惡霸還沒有行動前,趕快向世界發聲、怒吼,因為我們不希望我們後代的子孫(也有可能是這一代的自己)成為流落在中國某個角落的「倖存的台灣人」。 顏利真(台灣獨立建國聯盟成員,高中教師)
顏利真 2018-10-23
用我的憤怒來捍衛我的喜樂島!

用我的憤怒來捍衛我的喜樂島!

拜讀王景弘先生的大作「失焦的反併吞公投」,筆者想要作幾點回應: 第一,「喜樂島聯盟」的訴求非常明確,那就是「拒絕中國霸凌,全民公投反併吞」,簡言之,就是要以公投來保障台灣的安全,而抗議的對象非常明確,就是「中國」!所以何來「敵我不分」呢? 第二,反併吞的手段就是全民公投,但何以民進黨政府「可以」限制公投的選項,排除修憲及領土變更等議題呢?本土社團多次疾呼要修正公投法,但小英政府卻充耳不聞、不回應,是她把人民逼上街頭的。 第三,動員十萬人是為了鞭策執政黨。王文說「動員示威可以教育民眾,激勵士氣,卻不能發生實際效力」,別忘了,民進黨是街頭起家的,所有的民主與進步都是靠街頭演說啟蒙的,不是嗎? 第四,中國對我們的打壓已到了撕皮裂骨的階段,下一步就是「拆食落腹」了。所幸目前國際局勢對我們有利,美、日不提,就連日前英國泰晤士報的社論也以「北京秩序—西方必須團結抵制中國霸凌台灣」為題,呼籲世界正視中國霸凌台灣的問題。所以我們應該借力使力,積極向國際展現我們要獨立的意志。 第五,「維持現狀」讓台灣走向墳墓。坦白講,今天最讓人憤怒的是小英政府的「維持現狀」—維持「中華民國」的現狀,這讓民進黨的台獨意志被強烈質疑了。試看,日前連「東奧正名」都「光明正大」地閃躲了,能讓人不質疑嗎? 綜上所述,筆者認為「喜樂島聯盟」的主張與行動非但沒有失焦,反倒是精確地瞄準核心,指出台灣前進的方向。十月二十日,請大家一齊站出來,用我們的憤怒來捍衛我們的「喜樂之島」,大聲向中國說「不」! (作者為台灣教師聯盟理事,高中教師)
顏利真 2018-09-11
東奧正名 還以顏色

東奧正名 還以顏色

  身為台中人,連續挨了中國兩拳。一拳是拔掉台中市的東亞青運主辦權,一拳是要全球四十四家航空公司把台灣下架—把我身為台灣人的身分也剝奪了。是可忍孰不可忍?但除了生氣,我們又能怎樣? 台中市二○一四年就拿到主辦權了,也籌備了三年多、投入近七億元,看著一座座嶄新的場館,身為台中市民的我也期盼明年的東亞青運趕快到來,讓台中站上世界的舞台。誰知,日前東亞奧林匹克委員會在北京舉行的一場「臨時會」,就七比一輕易地把我們給否決掉了。如此粗暴! 我們必須看清的是,沒有所謂「政治歸政治,體育歸體育」,一切都是政治。 再者,國際間有正義嗎?國際間有道義嗎?非常殘酷的:沒有,眼前就是一個明證。一國一國全在強權下低頭了,一洲一洲全在霸權下俯首了。太平洋西岸的這葉扁舟,正風雨飄搖,快被巨浪吞沒…。 試看,一座諾貝爾和平獎也救不了劉曉波、全球齊發聲也救不了劉霞(直到德國總理梅克爾付諸實際行動),對著強權空喊人權,終究只是空喊,撼動不了中國這個霸權國家—更何況台灣在國際間得到的關注與聲援還遠遠不如劉氏夫婦。 沒有人會站出來為你捍衛的,除了你自己。英、美、法等諸多民主國家在面對國際間的不公不義時,是會站出來呼籲,但也僅只是呼籲,一切還是得靠我們自己。 在看清楚國際的現實後,台灣人應該要覺醒了:是該自己站出來的時候了,不要再奢望那虛幻的「國際正義」了,一切要自救。現在,我們除了生氣還能怎樣?行動!唯有行動才能突圍。今天,「東京奧運正名運動」正是我們突破中國封鎖、反擊中國打壓的一個最有力的支點,全民應該集中火力、團結一心,讓正名運動順利進入公投、讓「Twaiwn」在二○二○年的東京奧運會上重新上架! 來吧,全民一齊來連署吧,一舉衝破二十八萬份的連署門檻,還那兩拳以顏色。 (作者為台灣教師聯盟理事)
顏利真 2018-08-03
對決,保下一代!

對決,保下一代!

  坦白講,在讀了小英在民進黨全代會的致辭後,眼眶不免還是泛淚了…。 小英在文中說「當年製造問題的人不僅不反省,現在還反過來說要教訓改革的人」,厲聲直斥、不假辭色,真是大快人心!除此之外,小英還措辭強硬地對國民黨提出一連串的詰問,「是誰、是誰、是誰…?」細數國民黨長期以來對台灣造成的危害,一解台灣社會長期以來的鬱卒,也一抒筆者對她執政兩年多來那種溫軟優柔態度的不滿。但在這連串的詰問中,除了提到能源問題、經貿問題、不義黨產問題與年金改革等問題之外,卻獨缺了(或有意迴避)對統獨問題的詰問,讓人覺得非常遺憾。 民進黨這屆全代會的主題是「改革,挺下一代」,蔡英文主席在會中細數了民進黨的政績,從新南向佈局、興辦青年社會住宅、辦理長照2.0、年金改革、啟動轉型正義…,這些我們確實要給予肯定,因為這都是蔡政府為台灣所開展的新局,也讓我們確實感受到政黨輪替所帶來的進步。 但是,在這執政過半局的時點,卻仍不見蔡政府對台灣最重要的命題「統獨議題」作出回應,實在令人遺憾。筆者認為「改革,挺下一代」固然值得肯定,但是,「對決,保下一代」卻更重要,不是嗎?綜觀國際局勢,台灣已經來到決定方向的十字路口了,若不能當機立斷、明確表態,錯過即不再。 日前「瑪麗亞」來襲的颱風夜,筆者就讀幼兒園大班的小外甥從書房裡找出一張世界地圖、攤開在地,問我颱風的路徑。一翻開,他赫見原來「台灣」這麼小,忍不住問筆者:「阿姨,台灣這麼小喔?」然後他想從下方各國的國旗中找出自己的國旗,卻怎麼也找不到,失望、不解地問筆者:「怎麼沒有呢?是因為太小嗎?」這天真一問,令筆者驚訝,只喃喃地回了一句:「不是,是因為台灣還不是一個國家」,他當然聽不懂,但接著卻靈機一動迅速地拿出畫筆,要我和他一起在右下角唯一的空白處畫上國旗,就這樣,我們趴地合力完成了(以後還得跟他解釋那不是「國旗」)。 「是因為太小嗎?」這句稚嫩的童言童語一直迴盪在筆者的腦海中,久久不去。 給下一代一個國家吧,對決—明確指出獨立的方向—才能保有下一代! (作者為高中教師,台灣教師聯盟理事)
顏利真 2018-07-16
台大李教授不如日本高中生

台大李教授不如日本高中生

  日本「岡山學藝館高等學校」的學生聽聞「嘉南大圳之父」八田與一的銅像遭到斷頭,日前特地發起募款活動,希望能協助銅像的修復工作,此情此景,讓筆者在動容之餘更添汗顏。(https://www.facebook.com/gakugeikan/posts/1388215154550173 ) 看著日本高中生,西裝筆挺、面帶微笑、捧著募款箱子、拉開一幅解說布條「讓我們一齊來修復在台灣最受尊敬的日本人銅像吧!」這樣的畫面,筆者深受感動,因為這是一種化知識為行動的歷史教育。再進一步瞭解,才知道這六年來,這所學校的學生每年三月都會來台灣做「研修旅行」,並到八田先生的銅像前祭拜,而這次的發起者,正是上個月甫來台灣的二十九名學生。 令人詫異的是,台大教授李茂生先生在他的臉書上竟揶揄這群高中生的純真之舉,李教授說:「到底這些日本高中生在想什麼?如果想關懷台灣,那麼大可進行研究或舉辦個小型研究會,嘗試去理解何謂殖民、近代台日關係的內涵等,而不是用最簡單的街頭募款。用沒有實益的募款活動來表達善意時,只會讓人們覺得,只知道用錢解決問題,毫無創意。如果是這樣的話,那倒是可惜了這些高中生的熱情。」——不可思議,一個台灣最高學府的教授竟然會說出如此膚淺的話,真是可惜了。 在護衛歷史、守護八田先生的貢獻急於星火的同時,李教授卻猶如莊子的寓言故事「涸轍之鮒」中的「監河侯」,不給予小鯽魚及時的點滴之助(捐款),卻大言不慚地要牠等他把「西江之水」引來(「辦個研究會」)云云,此番「高論」徒自曝其長期端坐在象牙塔中的迂闊、虛偽與無知。 那麼李教授的「創意」是什麼呢?有三:他建議這群高中生用募到的錢「到台灣請偵探」尋頭、或「去奇美借仿製的頭」、「或將老蔣的頭直接焊接八田的身上」…誰懂歷史、誰需要「嘗試去理解殖民」、誰需要去「進行研究」?不言自明。 李教授還說:「八田事件最難以解決的問題在於傳統的本省與外省、藍或綠的文化與政治問題」——錯了,八田事件在於「教育」問題!從這起「台大教授」與「日本高中生」對歷史認知的懸殊落差即可證之。 這群日本高中生的募款或許僅是涓滴細流,但已匯入了嘉南平原每一畦的田間水道、流入了每個台灣人的心田…。(作者為台灣教師聯盟理事,高中教師)
顏利真 2017-04-27
台灣的眼睛 誰是珍珠?誰是魚目?

台灣的眼睛 誰是珍珠?誰是魚目?

  昨(24日)在自由時報同時出現了兩大半版的廣告,一是以「打一場台灣價值的保衛戰」為題、有50餘位發起人(皆有名有姓)的連署書,另一是以「守住為台灣發聲的氣力 把屬於台灣的,屬於民視的,還給民視,還給台灣」為題、以「參與民視創辦的小股東」(無名無姓)為名的廣告。乍看之下,似乎真假難辨,但若深入細究,則魚目立現。 前者在連署書中詳述了民視20年前的創台不易,以及從創辦人蔡同榮博士到目前的接任人郭倍宏董事長,一貫且一致的理念:推翻國民黨,建立新國家。後者在文中也提到了蔡同榮博士,但不同的是,後者(小股東)無端地指控郭倍宏先生「背離民視創辦的核心價值:蔡同榮先生堅持的『台灣人的電視台,自由的電視台』…」,請問:郭倍宏先生何時背離民視的、台灣的「核心價值」? 28年前(1989年10月),郭倍宏先生以「黑名單」的身分成功闖關回台,並在盧修一的政見演講會場(中和市綜合運動場)對著上萬人發表一場「推翻國民黨,建立新國家」的動人演說;28年後,今年的3月26日,在汪笨湖先生的追思會上,郭倍宏先生更是振臂高呼:將於2019年推動台灣獨立公投!全場為之沸騰!請問:郭倍宏先生一路走來不是始終如一嗎? 再者,身為一個觀眾,筆者想說說自己與周遭朋友長期以來的憂心:民視怎麼愈來愈跟其他台沒兩樣了?人家講「大陸」、它也講「大陸」,人家講「陸生」、它也講「陸生」?台灣、中國,一邊一國,哪去了?直到去年五月郭倍宏先生接任董事長後,才明顯感受到:民視正在「歸位」。 接著,8月,「政經看民視」開播,主持人彭文正先生開宗明義地表明:節目主軸將堅持「公平、正義、正直、善良」,同時追求「公投、制憲、獨立、建國」。在台灣,從來沒有一個電視台、一個節目、一個主持人,明確地標舉他的主張(總是游走在灰色地帶、藍綠之間),而這個電視台、這個節目、這個主持人──是第一個。緊接著,今年二二八,民視「台灣學堂」開播,積極深耕台灣價值、培育台灣人心,這時筆者才確認:民視回來了。一顆心才落了地。 從蔡同榮博士到郭倍宏董事長,筆者看到的是始終如一的堅持與決心;反觀「小股東」所代表的背後勢力,一跳槽就轉向價值與理念都背反的T台(且毫無「違和感」),誰是「珍珠」、誰是「魚目」,一切不證自明。 顏利真 台灣教師聯盟理事、高中教師    
顏利真 2017-04-25
2020讓TAIWAN進場!

2020讓TAIWAN進場!

日前(17日)體育署長林德福表示2020年的東京奧運,還是會以「中華台北」的名義申請參賽,聽完之後令人非常失望。 去年10月,日本「台灣研究論壇」等民間團體在東京盛大舉行了「Taiwan Is Not Chinese Taipei!2020東京五輪『台灣』正名集會」,強力支持台灣以「台灣」的名義參賽,其用心與用力的程度非常令人感動。這是國際上第一次有國家為我們站出來、登高一呼。 原以為政府會順勢接球,將此一正名運動轉化為國家正名的能量,在地主國日本的拉抬下,將「台灣」推上國際舞台,吸引全球數十億人的目光、照見台灣。怎奈原來我們的政府早就畫地自限,打定主意不作為了。試問,這樣對得起國人嗎? 人家日本還慎重其事地成立一個組織,並發表決議文(指出:全世界唯一不能用自己名稱參賽的就是台灣,台灣被迫以不倫不類的Chinese Taipei名義參賽,完全是在幫助中國向全世界推銷「台灣是中國的一部分」的謊言…)反觀我們自己?我們做了什麼?什麼也沒做、什麼也不想做。 身為體育署長,至少應該發起一個「以台灣名義參加2020東京奧運」的活動,讓全民動起來,並回應日本人民的友善義舉,而不是兩手一攤說沒辦法。 十年前,在北京奧運(2008)前一年,前總統府資政彭明敏教授已公開呼籲「台灣須在奧運自己定位」;十年後,當別人(日本)幫我們定位時,我們卻不願「入座」。如是,這座漂流島嶼將永遠漂流,直至——被中國吸納。 台灣教師聯盟理事/高中教師
顏利真 2017-03-20
台灣的備忘錄 小英的口袋書

台灣的備忘錄 小英的口袋書

  顏利真 台灣教師聯盟理事/高中教師 筆者3月11日去參加彭明敏教授《寫給台灣的備忘錄》新書發表會,會中印象最深刻的一句話是:「政府應該要敢向人民說要做什麼犧牲,不是只說好聽的話,敢要求國民犧牲,說明處境危險,才是真正愛台灣的政府」,霎時間筆者心神一震,猶如聽到暮鼓晨鐘,猛然警醒。是啊,這不就是我們目前最大的問題嗎?彭教授一針見血,點出台灣目前最大的問題。 新政府上台之後,給人的感覺就是「保守」,原地踏步、邁不出步子,讓人愈看愈心急。其實,小英政府最大的問題是:一開始就走錯了方向。 事有輕重緩急,台灣最迫切的問題就是「生存」問題,因此新政府上台的第一要務應是「正名」,但小英政府卻無動於衷。更令人憂心者,被動、迴避、閃躲。例證之一就是「亞東關係協會」正名的遲緩、2020東京奧運正名的無謂,在在讓人不解。 1992年彭教授返台的首場演講(在台大法學院)非常精彩,其中有一點就是台灣的「存在」問題。彭教授說:「到底台灣和台灣的住民是不是永久要做別人的工具、手段?我的意思是,大家想一想台灣400年的歷史,什麼時候台灣人民和台灣為著自己的存在而存在?沒有過的!都是為別人的存在而存在」,石破天驚,一語道破了台灣的「真實」。但這已是四分之一世紀前的鏗然之聲了。 台灣能有多少個25年?2016年本土政權獲得了空前的勝利:總統當家、國會多數、美日支持,形勢大好,但我們卻「坐吃山空」。當時移勢遷,優勢不再時,我們將何以自處? 彭教授又說:「法統沒有什麼了不起,沒有什麼不可侵犯的地方,國號沒有什麼了不起,沒有什麼不可侵犯的地方,一個中國沒有什麼了不起,沒有什麼不可侵犯的地方,假如這些口號、這些教條、這個假話,跟台灣全體住民的利益,跟他們後代的福利衝突的話,那些東西通通要丟掉。」語畢,台下響起了如雷的掌聲… 台灣就是台灣,不是「中國的核心利益」,唯有擺脫「中華民國」這個虛假的名號,台灣才能捍衛自己。總統要做的只有一件事,清楚地告訴我們:如果要捍衛台灣,要做出什麼犧牲。 誠摯地希望彭教授的這本「備忘錄」能成為小英的「口袋書」。
顏利真 2017-03-17
他以日語大喊「台灣人,萬歲!」…槍聲響起

他以日語大喊「台灣人,萬歲!」…槍聲響起

上週末上台北參加一些活動,隨行帶著一本書:《湯德章 不該被遺忘的正義與勇氣》。昨晚返抵台中,凌晨一口氣讀完,赫然發現指針已過十二點,正好是「三一三」──台灣烈士湯德章律師的殉難日,內心久久不能自已…… 七○年前的今天,三聲槍響奪走了台南菁英湯德章律師的生命,那場殘酷的行刑畫面,教人掩面,不忍卒讀。 當時,二二八發生後,湯德章律師為了穩定台南市的治安,積極奔走、交涉,所以台南市的治安在三月五日已大致穩定下來。六日,二二八處委會台南分會召開了第一次會議。八日,蔣介石的二十一師團登陸之後,陳儀隨即露出了猙獰的面目,準備「全面肅清」。十日,再度戒嚴,解散處委會。十一日,上午十點多,軍隊衝進了台南市參議會二樓的議場,突襲逮捕了湯德章等人。短短三天不到的時間,刑求、逼供、處決。 拷問期間,湯律師被吊在天花板下、用槍桿毆打,打到肋骨幾乎全斷,手指也因被木板夾用力地綑綁,腫脹到無法拿筷子,最後只能以口就碗吃飯…面對如此的酷刑,湯律師仍堅決不吐露任何名字,也拒絕回答任何中文的問題,這樣剛毅的態度讓那些中國兵恨得牙癢癢,凌辱也就更甚。 十三日,湯律師被雙手反綁、背插木條,用卡車遊街示眾,準備載往「大正公園」行刑。沿途圍觀的群眾,看著車上的湯德章,神情自若、眼神堅定、似乎還帶著一抹微笑…那凜然的神情,令人震懾!準備行刑前,中國兵要用布遮住他的雙眼,被他大斥一聲「住手!」,第二次要把他綁在木板上時,又被他二度大斥「住手!」,最後是三個士兵合力,才讓湯律師跪倒在地,但卻被他三度斥喝,揮跌在地。士兵們惱羞成怒死命地踹他,他則以台語怒吼:「不需要綁住我!」、「也不需要遮我眼!」、「因為我身上流有大和魂之血!」、「若一定要有罪人,那我一人已足夠!」其懾人的氣魄,讓現場屏息…最後,在一陣靜默中,他以日語大聲喊出「台灣人,萬歲!」──槍聲響起,砰!第二聲「砰!」,仍屹立不倒,當第三槍從眉心貫穿後,他的身體才緩緩倒下… 聽聞丈夫即將被槍決的太太陳濫,拖著虛弱的身子,用盡氣力的跑向刑場,但卻在距離刑場不到二百公尺的地方,猛地聽到三聲槍響,霎時癱軟在地,崩潰痛哭… 殘酷的中國兵不准家屬收屍,曝屍三日,甚至當陳濫女士拿了一條毯子請中國兵幫她把遺體蓋上時,那個中國兵只隨便揮了揮遺體旁的蒼蠅,再隨手抓起一把沙往遺體的臉上一蓋…其殘酷與冷漠,令人髮指! 身雖遭辱,意志不屈,三月,杜鵑花紅,染血的湯德章已化為一縷不朽的台灣魂,昂揚在歷史中。 (作者為台灣教師聯盟理事/高中教師)
顏利真 2017-03-14
轉型正義 柯P秀下限

轉型正義 柯P秀下限

  前中山國中音樂老師蕭曉玲因控告前台北市長郝龍斌的「一綱一本」,而受政治迫害以致失去教職一案(二○○七年),在歷經蕭老師九年鍥而不捨為自己討回公道、為教育討回公義的漫長道路之後,終於在日前露出曙光,然而曙光前的黑暗竟是柯P的那隻手…。 針對此案,台北市廉政委員會於五月廿五日召開聽證會,七月五日所有委員無異議地作出了「撤銷解聘」的建議,原以為事情至此應該有了圓滿的結果,孰料柯市長竟然又「指示教育局『研議』」,讓該案又回到了原點,實在是令人洩氣與憤慨。 「台北市教育局」是當時的共犯與加害者,你叫加害者「研議」,不是請鬼拿藥單嗎?又,聽聞一開始柯市長對此案的「底限」是傾向不懲處當年的相關人員,無怪乎在廉委會作出了上述的決議後,台北市教育局會有恃無恐地堅持此案「非違法處分,爰難據此直接撤銷處分」。 這個問題為什麼會搞到如此複雜難解的地步?究其實,筆者認為問題出在柯P的鄉愿心態。 一、如果柯P說此案是「國家暴力」,那麼為什麼能不懲處加害者呢? 二、如果蕭老師最終被回復名譽與教職了──足證她是受害者,那麼加害者又在何方呢?只有受害者、沒有加害者,這豈不矛盾? 就是這種已設定「底限」的「傾向不懲處相關人員」的鄉愿心態,才會讓蕭老師在長達四個多小時的聽證會中(筆者全程觀看),再度受到當年共犯集團的羞辱、再度淚灑會場…。 「不懲處加害者」的鄉愿心態,只會讓加害者伺機反撲而不會反省,此案即是明證。走筆至此,不禁讓筆者想起二○一四年二二八前夕柯P說出「不用追究二二八元凶」那句驚人之語,如今想來,再度令人憤憤難平! 「追究元凶」是轉型正義的關鍵所在,不是憑個人喜好可增減伸縮、縱放自如的政治籌碼。追不追究元凶?「正義」說了算! (作者為高中教師)
顏利真 2016-07-08
五二○後的憂鬱…

五二○後的憂鬱…

五二○過後,心情越來越沉重… 從衛福部長林奏延的「中華台北」說,到紀念六四的「中國大陸」說,甚至日前傳出的「凍獨」說、請宋楚瑜接掌海基會等傳聞……在在讓人覺得非常失望、甚至是憤怒。 六百八十九萬選民選出了新政府,就是對舊政權的否定,但是小英總統為了兌現她在競選期間的承諾「不會整碗捧去」,在人事的安排上,不僅任用了不少前朝的官員(而且是外交等重要的職位上),還「展現氣度」地「請益」了一些黨國體制出身的藍或橘營人士,令人不解。 總統掌有國家名器,但這名器是要拿來實現「公義」的,而不是做「公關」。前者是為國家,後者是為個人;前者攸關國家的「高度」,後者只在乎個人的「氣度」。然,我們建立一個新國家,要的是是非、要的是公義。選民將票投下去、託付給你,就是希望你能實現他們的夢想,帶領國家走上一條正常的道路。如果為了展現個人的「氣度」,而有給對手「分一杯羹」的想法,那就大錯特錯了。 謙卑、謙卑、再謙卑,小英政府該謙卑的對象是眾多為台灣的民主、自由、獨立建國而奉獻一生甚至犧牲生命的前輩,在他們打下的基礎上,謙卑地走向正確的道路。 謙卑不是退讓、不是和稀泥,如果在國家的主體意識上可伸縮、可退讓、含混不清,進而找一些國家認同錯亂的人來任事,那對國家就是一種嚴重的傷害了。 五二○後的我,很憂鬱… (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2016-06-23
白色力量微調中…

白色力量微調中…

柯P十天的訪美行終於結束了,但筆者仍惦記著他臨行前那番「別把國軍打趴」的荒謬言論。 其實早在二○一四年的二二八,柯P即說出「不一定要去追究誰是元凶」的驚人之語。凡此種種皆讓人納悶:柯P真的是一位追求「轉型正義」的人嗎? 柯文哲針對憲兵違搜案與二二八事件的說法,有爭議之處。(資料照,記者郭安家攝) 柯P之所以竄起,是因為他主打的「白色力量」讓人們相信:他的出線一定能讓這個社會撥雲見日的,因此高達八十五萬票將他拱了上去。 但是,時隔年餘,我們才赫然發現,這股「白色力量」卻極可能成了「白色『護航』力量」─為權力者偷渡、為獨裁者漂白。 以眾所周知的蕭曉玲案為例,原以為「白色力量」崛起後此案就可以「見青天」,孰料卻是霧上加霧,迷濛再迷濛、沉冤再沉冤… 柯P自以為是的炫耀他的SOP說:「(蕭案)當年沒有一些很嚴謹的SOP的制度,所以這個事情擺在現在是不會再發生」,真的是這樣嗎?當年「辦」蕭案的SOP不夠「嚴謹」嗎?就是因為太「嚴謹」了,蕭老師才「被SOP」掉的。魔鬼往往就藏在細節(「SOP」)裡,而今柯P卻隨著魔鬼起舞,二度凌遲蕭老師,實在令人非常失望。 天真地迷信SOP的結果是,柯P認為「這個事情擺在現在就不會再發生」了,真的是如此嗎?那請問,為什麼二二八都已過去近七十年了,今天還會發生憲兵濫權強搜民宅這種事?所以,重點不在「SOP」,而是「誰的」SOP?這絕不是柯P一句「有錯,改掉就好」那麼簡單的。 二二八事件,柯P說「不一定要追究元凶」;憲兵強搜民宅事件,柯P叫我們「不要興風作浪」;蕭曉玲案,柯P說(蕭老師)也有「一些小問題」…,審諸這股「白色力量」,似乎已成了保守勢力的代名詞與轉型正義的逆流,它正把台灣鎖進另一個迷霧中…(作者為高中教師)
顏利真 2016-03-19
轉型正義第一步:去「中正」

轉型正義第一步:去「中正」

  不同於往年參加戶外活動的紀念方式,筆者今年選擇去「二二八國家紀念館」沉思歷史,以表達對受難者的追思與敬意。 然諷刺的是,要前往「二二八國家紀念館」的我卻得在以加害者蔣介石為名的「中正紀念堂」站下車──從加害者的「殿堂」,走向受害者的「靈堂」──這樣的荒謬正說明了「轉型正義」從未開始。 抵達之後,適逢馬英九正在主持中樞紀念會,對於此一面「悲憫」受難者、另一面卻又頂禮膜拜加害者的政治表演者,筆者完全不屑一顧,直上二樓的常態展。 雖然早在該館成立(2011年)前,筆者就已熟悉這段歷史,但踏進來還是第一次。在重新回顧事件的背景、細讀每一封遺書、端詳每一張遺照之後,內心仍澎湃不已、激盪難息…。讓筆者印象最深刻的一張照片是,《和平日報》的記者蔡鐵城烈士。這位年輕的記者「懷抱理想,同情貧苦大眾,對貪污獨裁統治極為不滿」,也因此,在事件當時他擔任台中「二七部隊」的宣傳部長,以行動來抵抗獨裁,後來遭關押兩年多。但出獄後他仍繼續籌組讀書會,後來二度被逮捕,於一九五三年遭槍決,時年僅三十一歲。 但這張臨刑前胸前還被貼上「蔡鐵城」三個大字的照片,卻散發出一種「幸福」的感覺,讓筆者納悶地忍不住蹲下來端詳:照片中的他穿著簡單的襯衫、長褲,雙手被綁在後,但臉上的表情卻是愉悅而滿足的,那燦爛無懼的笑容、炯炯發亮的眼神,震懾了我的心,我第一次體會什麼叫「從容就義」。再看看旁邊那封給妹妹的遺書,信中滿是對妹妹的憐愛與不捨,以及對父母的牽掛,但字裏行間卻透露著「此心無悔」的堅定,不禁讓人泫然。當時也站在筆者旁邊的一位中年男子,忍不住邊看邊搖頭,最後罵了一句:「國民黨,×你娘!」。 「為最大多數,謀最大幸福」(二二八受難者王添灯先生一生的理念)的台灣菁英卻慘遭蔣介石政權的大肆屠殺,這樣的歷史不用還原?這樣的真相不必追究?這樣的公道不必返還?在步出紀念館後,我心裏「有個結一直解不開來」──這樣的鬱結讓我更深刻體會了受難者家屬的痛。如果台灣不「去中正」的話,公義永遠不會到來。
顏利真 2016-03-04
教師待遇,私校用私刑?

教師待遇,私校用私刑?

非常令人失望的,二月十八日,教育部公布的「教師待遇條例施行細則」非但未保障私校教師的權益,還變相地鞏固私校的權力,讓長期以來淪為「二等教師」的私校教師繼續被霸凌。 根據立法院去年通過並施行的「教師待遇條例」第二十五條之規定,「本條例施行細則,由教育部定之。」然而日前教育部公布的上開「細則」,卻選擇性地僅就細節性與技術性的問題予以規範,對私校教師權益的保障完全置之不理。 根據立法院去年五月二十二日通過的「教師待遇條例草案之附帶決議」,教育部必須在「施行細則」中「明定」對私校教師權益的保障,但日前出爐的細則,十條中竟無一條提及,完全藐視立院的決議。此等嚴重之「刻意疏漏」不啻是授私校以權柄,更是將「魔鬼」藏在「細則」中,任由它繼續霸凌老師的尊嚴與權益。 此外,去年底甫上路的「教師待遇條例」第十八條也有嚴重的問題,有修法的必要,因為它對私校教師「獎金」的規定是:「由各校視教師教學工作及財務狀況自行辦理;其發給之對象、類別、條件、程序及金額,由各校定之。」 殊不知,「獎金綁考績」,而考績往往又是私校掌握老師「生殺大權」的「利器」,在「黑箱考核」的操作下,教師的「獎金」猶如俎上肉,任其宰割。今天如果再將此「尚方寶劍」授予各校、由「各校定之」的話,那無疑是確保了它「太上皇」的地位,尤甚者將爆發類似日前及人中小學董座掏空二.六億元的弊案,對教育之斲傷甚鉅。 其實,在「私校法施行細則」第三十三條中已清楚載明:「私立學校教職員之薪給、考核,準用公立同級同類學校之規定辦理。」換言之,「教師待遇條例」第十八條必須增、修內容,要求私立學校「落實」私校法第三十三條之規定,將私校教師的「薪給、獎金」與「考核」一併「準用」公立學校之規定辦理即可。 新國會、新氣象,日前「私立學校法」的修法已是朝野的共識,深盼立法院教育委員會能著力於此,一掃前非,讓台灣的教育有新的展望。 (作者為高中教師, 台中市民)
顏利真 2016-02-25
王育敏有臉談美豬?

王育敏有臉談美豬?

  真是窮途末路了,國民黨。立法院國民黨團昨(五)日召開記者會,其副書記長王育敏竟把當年國民黨主政下的米酒事件算到蔡英文頭上,又質疑她可能連美豬也守不住了。 王育敏若不是太健忘就是太矯情了。 還記得二○一二年在反美牛的議題上,王育敏是徹底服膺黨意的。該年四月,立法院在表決「暫停美牛進口提案」中,在野黨是以四十四票「贊成」來反對美牛進口的,然而國民黨卻是以四十五票「反對」來否決這個提案,一票之差,令人憾恨!而這其中,有王育敏的一票。 曾為「兒童福利聯盟執行長」且以不分區立委第二名之姿進入立院的「初生之犢」王育敏,不思為民眾的健康、權益把關,卻自甘淪為馬前卒,貫徹馬意、黨意,令人慨嘆!而今更顛倒是非、亂打一通,尤令人憤怒,因為她正在混淆視聽、破壞這個社會的是非觀。 「米酒事件」,張冠李戴,「美豬事件」更是自打嘴巴,當她在質疑小英可能守不住美豬時,請問她又守住了什麼? 先守住「格」這個字吧,請妳。 (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2016-01-06
陸委會證明:馬總統對全球媒體說謊

陸委會證明:馬總統對全球媒體說謊

又說謊了! 週一陸委會公布馬英九在「馬習會」的閉門會談中的逐字稿,當中提到有關中國軍事部署一事,馬的原文是:「最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題,這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實;如果有機會的話,貴方能夠採取一些有善意的具體行動,應該可以減少這一類不必要的批評。」 但是,上週六他在「馬習會」後的記者會上卻是這麼說的:「我也提到在台灣滿多民眾關心大陸對台灣軍事的部署,包括大家熟悉的朱日和基地還有飛彈,他表示,他們這些部署基本上並不是針對台灣的。」前後的巨大差異說明了以下幾個事實: 一、馬英九說謊成習:明明當著習近平的面說的是「反對黨」(對中國部署飛彈的批評),但來到全球媒體面前竟馬上成了「台灣滿多民眾」關心這個議題,說謊功力一流! 二、馬英九奴顏事習:為了怕「犯上」、觸怒習近平,馬英九極盡卑微之能事,先是將撤飛彈一事推給「反對黨」(一副事不關己的樣子),再將「撤飛彈」三個字拉長為「如果有機會的話,貴方能夠採取一些有善意的具體行動」,完全減消了力道。請問,只有反對黨要求撤飛彈嗎?飛彈是只對準反對黨嗎?況且中國的飛彈對準我們是「事實」,怎麼反成了「口實」呢? 馬英九,你到底是台灣的總統還是中國的間諜?怎麼胳膊往外彎,又替習近平「獻策」(所謂「減少這一類不必要的批評」)呢?這算不算通敵? 陸委會公布這份「閉門會議」逐字稿,先不論真實性如何,卻已經成為馬英九對全球媒體說謊的堅實證據。 (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2015-11-10
三隻小豬PK蠢朱

三隻小豬PK蠢朱

國民黨終於「拔柱」了。但「柱下朱上」,宣告的只是另一場敗選的開始,理由如下: 一、顛倒因果:朱立倫說若明年國民黨全面潰敗,民進黨將一黨獨大,他質疑,「一個長期採取群眾抗爭、街頭運動、霸佔主席台等方式抗爭的政黨,若成為中央到地方、行政到立法的全面執政黨,台灣還有制衡?還有民主嗎?」,這樣的「質疑」真是令人捧腹,朱立倫難道不知道台灣人民要翻轉的正是國民黨長期以來的一黨獨大嗎?自以為是「攻擊點」卻是致命傷,此蠢一。 二、召喚獨裁:毫不意外地,在國民黨這種「救亡圖存」的時刻,「蔣經國」三個字又被抬出來了,但這個人不正是讓台灣「走過獨裁」的關鍵人物嗎?你召喚他出來,難道是要再「回到獨裁」嗎?即使你將他塗抹個什麼「三項核心價值」(勤政愛民、民主法治、兩岸和平)的妝容,也不會讓他翻身為「民主先生」啊,此蠢二。   三、死抱九二:也毫無意外地,「九二共識」這件「國王的新衣」再度換人穿,成為朱立倫的「戰袍」──「馬要朱穿,朱不敢不穿」,但台灣人民可看得通透,這個虛妄的「共識」,正是出賣台灣的賣身契,此蠢三。 四、恫赫自由:朱立倫還質疑,「未來人民會不會因為恐懼害怕,而完全喪失言論自由?學校老師會不會因為一個政黨的意識形態而限制教學?」,這更好笑了,他所「質疑」的不正是國民黨執政下的現狀嗎?身為一個教師筆者的體悟太深了,個人的經驗暫且不表,光是「蕭曉玲事件」與「反黑箱課綱」二事,就足以證之,此蠢四。 五、侈言國家認同:朱立倫說在「國家認同上,也沒有一絲模糊空間,唯一認同就是中華民國」,但國民黨的「國家認同」一向(特別是選舉時)就是遊走在曖昧與模糊之間、投機前進,不是嗎?否則,直言「終統」的「白目柱」為何為被換下?當國民黨在質疑蔡英文的「維持現狀」時,是否也請你們明白說出要「統」還是「獨」?不要滑頭地說什麼「不統、不獨、不武」,台灣人民不是白痴,此蠢五。 「柱下朱上」,筆者看來不過是B咖換C咖,二○一六總統大選──勝負已定。 (高中教師)
顏利真 2015-10-19
MIT烤肉事件簿

MIT烤肉事件簿

今年中秋節,筆者返家跟家人團聚,毫無例外的,從三歲到七十歲,大大小小十幾人對烤肉都興致高昂,於是就展開行動、分頭準備了。 食材方面沒有問題,但是最重要的烤爐可就煞費苦心了。筆者與弟弟、妹妹先就近到一家店面挑選,但店裏陳設的四、五款爐具全都是中國製的,在沮喪懊惱之際,筆者還是堅持不買,但一旁的弟弟已不耐地說「那就不要烤了」,眼看著氣氛逐漸凝結,筆者決定卯起勁來,與妹妹兩人直衝市場,務必要找到台灣製的。 但令人遺憾的是,跑了三家店面,有些店家不是含糊其詞、不予回答,就是直接回說:「你跑哪一家,都是中國製」,還附帶一句:「沒關係啦,一次性的。」在筆者「走投無路」、不願屈就之際,再返回第一家店,突然眼睛一亮,看到店家地面上一個紙箱裏只剩最後一片「台南製」且材質是「三○四不銹鋼」的合格烤網,筆者如大旱見雲霓般地立即將它「秒殺」!但有了烤網卻沒有烤爐,該怎麼辦呢?此時,身旁的妹妹突然說幾年前她整修房子時,留下了幾塊紅磚……,筆者一聽當下決定:自起爐灶! 就這樣我們返家將紅磚堆砌起來,再將烤網往上一放,一座自製的MIT烤爐就這樣誕生了!全家喜出望外,弟弟更是會心一笑,立即挽袖敲起煤炭「起火」、佈菜……,今年的烤肉特別香! 二○一六年的總統大選即將來到,我們絕不能屈服於中國的勢力——「一次」都不行。雖然,我們在「起灶」的過程中會有不同的意見,但切不可因此而輕易地屈服、放棄,因為——我們是一家人!而且唯有「自起爐灶」,才能永保安康,年年中秋,中秋年年。 (作者為高中教師,台中市民)
顏利真 2015-09-29
安保 安倍 安台

安保 安倍 安台

     顏利真(高中教師)  九月十九日凌晨日本通過了新安保法案,同一天,台灣的安保協會也舉辦了「二○一五年兩岸關係與亞太區域和平國際研討會」,會中與會人士對此紛紛表達了歡迎與肯定。在中國積極擴張南海的軍事勢力、暴露侵略的野心時,東京、台北兩地不約而同似有默契地展現了捍衛亞太區域安全的決心。 由於體認到「一國和平主義」不能永保日本的和平與安全,日本首相安倍晉三自第二度上任以來,即積極地以「積極和平主義」取代之。今天,這個法案的通過,對於台灣──這塊位處在中國這頭猛虎的唇邊的大肥肉──毋寧是一件令人非常高興的事。 在通過了新安保法案後,安倍立即提出「下一題:經濟」這個命題,這樣的思惟才是一個正常的國家領袖該有的思惟,亦即:安倍是在確保國家的安全後,才力拚經濟,國安、民生,先後有序,相輔相成,期將日本建立成一個具有「輕武裝」的經濟大國。但反觀我們台灣的馬政府,不只棄甲棄械,還賣血求生,欲置台灣於死地,這樣的本末倒置,已讓兩者相差不可以道理計了。 在上述這場會議的開幕演講中,民進黨總統參選人蔡英文也展現了她捍衛這片土地的決心,並擘劃了她對台灣在亞太區域安全與和平中應扮演的角色的願景,其至誠至切之心,令人動容!當時,坐在台下的筆者不禁在心底輕呼:明年的總統,已然誕生…… 特別是在近年日本內部已出現檢討「是否要制定台灣關係法」的聲音時,小英的出線,此其時也!台灣若能在「日美安全同盟」的基礎上,催生「台日關係法」、強化「台日同盟」,那麼台灣在亞太的安全與和平上將具有舉足輕重的地位,而小英也將是一隻巡弋西太平洋安全的犀利「小鷹」。 日本新安保法的通過已牽動了亞太的局勢,重整了世界安全的板塊,這對站在戰火最前緣、夾處在「中國/日美同盟」的台灣無疑具有非凡的意義;在「安保」法讓台灣「安全加倍」後,到底:台灣是要「向左走」或「向右走」,端看明年這一投。
顏利真 2015-09-23