郝龍斌去中國憑弔南京大屠殺紀念館 ，對「中華民族手足同胞」的死難，感到十分沉痛。新聞傳回，要是在卅年前的愚民時代，台灣人一定會同仇共泣；而現在，只覺得想笑！ 太陽花學運期間，郝龍斌動用警察暴力對付台灣學子、用雙重標準禮遇中國黑道，最近又被翻出一屁股涉及官商勾結的弊案。同一幫國民黨人，也仗著執政優勢，強刪二二八和白色恐怖的歷史課綱。他們要台灣人遺忘並「放下」自己的家恨，「迎向未來」；對日本的侵華歷史，卻永遠「沒齒難忘、不共戴天」！其實日本早已在上個世紀戰敗後就「矯治出獄」，反而「中華帝國」才是人類新災難的現行犯。 中國人為何刻骨銘心、天天念叨著「南京大屠殺」？英國作家喬治．歐威爾在《一九八四》一書中說：無能的獨裁者為了統治方便，常須仰賴民族仇恨的情緒，來凝聚民心。南京大屠殺這種大事，中共當然不會忘記立碑建館，以彰顯異族仇恨。但中共就沒有殘害自己同胞了嗎？根據流亡作家袁紅冰所述—中共統治六十幾年來，有八千萬中國人死於社會災害、政治迫害和血腥屠殺。鄧小平的天安門掃射學子，江澤民的法輪功牲道凌虐，胡錦濤的滅佛與血洗西藏，習近平的對內鎮壓更是變本加厲，誰敢為死難者立個一碑半坊？多少平民家恨就此沉冤。 二○一四年，習近平欲往德國參觀猶太人受難者紀念碑時，德國總理梅克爾不惜損失與中國的經貿關係，也要嚴詞拒絕 。因為在戰後痛定思痛、一心追尋民主與人權的德國人眼裡，習近平是個威脅世界和平的「新納粹」！ （作者曾任教育電台記者，高雄市民）

最近「拖垮台灣」的議題，除了服貿、代議制度失靈、稅制改革、貧富不均、政商關係、土地爭議、核四是否運轉，還有銓敘部精算報告的—在廿年內將累積近十七兆元潛藏負債的年金制度。追究其責，拖垮台灣的元凶不在「世代」或「階級」，而是墜崖不改其向的國民政府。 台灣的軍公教會形成階級，自始都是黨國內建的。民主國家也有階級問題，是十分奇怪的事！ 先看新階級。近日國民黨立委為挽救選情，力推加薪，包括現任與退休的軍公教人員都是準受益人；特別是退休這區塊，週休七日、照領上班薪俸、照樣跟著加薪，還不用繳納所得稅。馬總統二○一二年宣示的年金改革，不到三年就惡性遺忘，又是一樁為政治權謀，不顧人民死活！國考時滿紙國計民生、匡時除弊的公務員們，沒半個有代表性的人願意出來呼籲當局、號召改革？筆者走在路上都有被扔石頭的感覺，尤其遇到廿二K資質優秀的新世代時，那種「責任在我」的歉疚感，全在胸口熱烈湧流！ 再說舊階級，雖然當年物資匱乏，也受黨國呵護備至。有些前輩雖非自願，到底跟隨南京政府逃難來台，挾其畸形憲法與不良的統治動機，共同霾害台灣。統治者造成了各族群間因資源分配相斥而衝突、為生存方向不同而仇恨的台灣社會，人人都覺得自己才是受難者、絕非既得利益之一方。隨蔣來台的舊階級，自忖為時代犧牲者、保衛台灣的「正義之師」，對照有田可守的台灣農民，自己拋家棄田、顛沛流離來此受罪，而薪俸微薄，總是委屈自憐。在那輿論封閉、語言隔閡的年代，他們迥然不知台灣農民也被「黨國地主」壟斷資本，施行剝削性的農業政策（例如一比一肥料換稻穀），所受迫害更深！ 社會的不平等，除階級還有其他面向，像政治資源、資本主義，從解嚴前的八○年代起，我們三、四年級生就有人走上街頭怒吼過、也犧牲過！幾十年來，社會平等一直沒隨民主化而有效的改善，有些人氣餒認命，直到太陽花學運使新世代的力量源源湧出，才讓我們又看到了天光。 （作者為退休公務員，高雄市民）

美國《外交政策》雜誌專訪了有問必答的柯Ｐ，出現一句「越南的文明優於中國」，立即引起中國官媒《環球時報》恐嚇性的指責。先不論柯Ｐ所言之正謬，我們只問中國政府：你文明嗎？台北市長柯文哲。（資料照，記者張嘉明攝）在台灣，人民針砭時政，可以集會結社、示威遊行、抗議批評而不必擔心被活摘器官、被自殺、被精神病、或被關、被勞改—像中國政府對付法輪功、維權人士及客觀媒體那樣。對於國外，一九九六年不干中國屁事的台灣首次總統民選，中國也不顧國際視聽，發射飛彈來恐嚇。此外，還有無數次打壓台灣生存與發展空間的流氓行徑，豈是文明人類之所為？經濟崛起就文明了嗎？中國的產業效率來自於數億工農兵被奴役、自然環境被瘋狂破壞所換來，結果還是一．五億人一天賺不到一美元，財富集中在一％的官二代手中！若問，中國文明嗎？野蠻的「愛國同心會」已經強迫我們寫下答案。該會原稱馬爹為老會長，後來為中共借殼利用，據時事評論家杰森在《新唐人》電視節目裡指出：會長周慶峻、總幹事張秀葉都自中國潛入，與中共統戰部交集密切，專門負責統戰台灣及醜化台灣的民主法治，交換條件是，每在一○一大鬧一次，周在湖北水產養殖的銷售渠道就可加開一條。然而在台統戰卻收到了反效果，台灣人從此對這齒頰吮血的「食人族」越發厭惡而疏離。中國，官與民合夥來當土匪，都鬧到台灣本島來了，能叫我們沒感覺？《環球時報》還指責說：柯文哲的「放肆」，「傳達出台灣一些力量對玩刺激大陸遊戲的蠻不在乎。」笑話！是誰刺激誰？（作者曾任國家電台記者，高雄市民）

 劉政鴻的「將心比心」、郝龍斌的「忍無可忍」再加上馬英九在世界人權日說的「權力使人腐敗」，每次都令人忍俊不止，將可名列「偷噗」成語排行榜！精彩處不在該成語，而在於說話的人，用來教訓別人的話正好說中自己而不自知。本應是撒泡尿照鏡子的自省，却用「尿鏡」的反光去照射別人。作者指出，馬英九等高官常說話教訓別人，但是都正好說中自己而不自知。（資料照，記者王藝菘攝）世界人權日過後是世界自由日，馬英九又上台製造令台下憋笑的致詞了！這回不是訓別人，而是拐著彎往自己臉上貼金。馬英九說，他擔任法務部長時（有意繞開「李登輝當黨主席或總統時」不提），國內舉行總統直選，之後「自由之家」在分類中才把中華民國列為「自由」的國家。乍聽很像，總統直選是他在法務部長任內推動成功的！就憑他那點高度和膽識？其實，1992年馬還沒當法務部長時，就在國民黨的憲改策劃小組中，結合保守反動勢力，以「委任直選」的歪梗，極力反對總統直選。若非同一年民進黨發動的「四一九大遊行」呼籲修憲、鼓吹總統由人民直選；若非李登輝1994年在國民黨臨時全會力推的「總統直選修憲案」，馬英九現在連個屁都不是！今天說這大話，真是烏鴉屁股綁大扇，自以為孔雀開屏了！自由日大會上，馬還說，政府努力讓自由民主價值在國內生根，評價足以媲美歐美國家，被中研院研究員黃國昌斥責，「最沒有資格講這種話的人，就是馬英九，台灣民主自由的爭取，憑藉的是人民的努力，與馬無甚關係。」反倒是馬在法務部打擊人權的作風，發揚到總統府來，常利用國家機器，踐踏人權民主之價值。回顧馬英九的從政紀錄中，也沒有支持過開放黨禁報禁，沒有支持解除戒嚴，馬英九在台灣民主化的歷程中，從來都是站在反對民主化的一方！末了，馬說要「讓和平成為兩岸之間的共同語言」，一個與公民意志為死敵的寡人，要和一個屠殺自己百姓的魔頭談「和平」，也真叫絕配！（註）「偷噗」年輕人常用的新動詞，憋笑後不慎笑出之意。（前國家電台記者）

 國法，放諸海內而皆準，鑑乎輿情而雪亮。近日新聞之一，有關法之執行面：一名男子酒駕被警攔下，他秀出與柯Ｐ市長的合照要求放行，員警則以「市長宣示要杜絕關說」為據，堅持依法處理，順利行使了國家交付的公權力。可見，常因法外因素介入的、紛擾的警政事務，只要依照法規就有解藥，也是良能政府與守法公民雙開的「方便門」。更早，有人認為柯Ｐ因治安事件公開告誡分局長，使分局長失去「德威」無法統御屬下。其實相反，柯Ｐ這是向議員與「外」國同心會等外部勢力「舞劍」，給「德威」墊上剛正的硬底，日後能正視屬下的雙眼、及時下達合法的指令。李鴻源連這點槓桿都看不出來，還當過內政部長呢！新聞二，有關法的創制面：國人引頸期盼、被視為民主國家政黨政治大法的「政黨法」，在立法院遭Ｋ黨阻擋了Ｎ百次、等閒不理，而「貪污治罪條例」這明日才上桌的飯，該黨立委呂學樟卻火急搧扇地提出條文修正案，欲將公務員「違背職務」改成「違背法定職務」。路人皆知，這事出於馬英九最近警覺到自己在二○○九年，曾使御用法官捨「法定職務」現行法理不用，另創「實質影響力說」，好對阿扁做出枉法裁判，如今自己的貪贓大案也紛紛纏身了，為求解套，便叫奴才呂學樟為他量身提案，以解除前任判例、豁免己罪。同樣是一個法，射向扁時是顆穿心子彈，射回馬時，又要設法把它變成聖女小番茄，你說好笑不？綜上二例，法之執行不可因客體之地位背景而有不同的處置；法之創制修改，亦不可游刃於獨夫之手、藉國會多數暴力做出有違立法精神的拗弄。中國聖賢書滿紙的治國牧民，在憲政體制不完善的台灣，最難治的卻是那當權的「寡人」及一群利奴。（作者曾任教育電台記者，高雄市民）

 新竹中學在辛志平校長「輕升學主義」的全人教育理念下，縱使音樂美術或軍訓體育不及格的學生，照樣給予留級；筆者曾因為某科目未達30分而留過級。丟臉的感覺，使我走進社會以後，明明遇到也是新竹中學畢業的陌生校友，卻不敢相認。作者表示，郭冠英（見圖）因別人與自己不同，就當「非我族類」訕笑污罵，除了傷害別人，也顯露自己的狹隘無知，更失去拓展自身視野及生命經驗的機會。（資料照，記者陳鳳麗攝）這個大時代，母校也「出產」了讓台灣地震的人物，像李遠哲、柯文哲優越而堅毅的靈魂，我崇拜！詩人鄭愁予的雋逸才情，我喜歡！讓我一生都在內心留連詠歎。而郭冠英這號人，自從他2009年的辱台新聞出現，使我陷入年少時不安的藍色影翳中。算算郭冠英比我早4年考上新竹省中（約莫在1964年吧），有件事情他應當十分熟悉－－那個年代，校內有一位余姓江蘇籍的歷史老師，不知因何緣故，超級仇視台灣人，更以挑起班上閩客族群意識為能事。例如，客家文化中的褒忠義民爺，原是保衛家鄉的義勇民兵，不論外侮是誰；但在余某人的變形闡述下，成了「閩客仇恨的製造者」、「戰爭挑釁者」、「是接受清廷招安的漢奸」，使客家子弟誤會自己的先人、更故意挑起班上閩南與客家雙方同學的敵意。有些班級的同學是隔開座位，從此不講話，我班更在互相爭辯中打起架來，使得外省同學鼓掌大笑－－此戲碼聽說余老師在每屆班級都會重演。其實那時的同學們年紀尚幼、單純善良，心靈裏對族群無感，只有班際球賽時，才有全班汗與淚水交融的感覺。大夥每天想度過的日子是全班一起搞笑，攀肩唱歌、分吃便當等。光陰飛馳數十載，老來憶起余老師，我總想：一位人師，既非為了傳道授業解惑，需要那樣嗎？最近在網路看到維基百科為郭冠英整理了一大落「辱台爭議文摘」，其中有一段郭說，「一般人以被說雜種為恥，台灣人卻以此為傲。」他所謂雜種，是指早年渡海來台的漢人與平埔族等通婚、以及日據、荷據時期的血統融合。以人類學的觀點，血統無所謂優劣、污潔與敵我，稍具史觀的人也都知道，政治動亂中的民族融和十分常見（中國5千年何嘗不是如此），何況台灣人400年來並無政治掌控權。歷史弱勢者的無辜性與天然性，被郭冠英說成了罪過。我們不指望他悲憐上帝的兒女、且是命運共同體的國人，但請郭冠英把「雜種」和「為傲」倆字眼嚥回去！這是既污辱人家祖先又謾罵其後代的缺德事！爭議文摘還有一段，郭指責二二八歷史被顛倒，並歌頌陳儀為愛民清官。二二八事件經過長時期的反覆見證，已累積豐富而具體的史料與定論，在美國歷史學家柯爾喬治（George Kerr 1911－1992）所著「被出賣的台灣」許多篇章中，也有客觀第三者的實證紀錄。倒是陳儀此人，他自1934年在福建任官起，常掩護日本軍火走私，在上海虐殺抗議學生，獵奪殷實富豪等，被中國人民痛恨之前科，也是該書有載、人所共聞之事。您說，這種中國人的奸漢敗類較諸「雜種」何者更可惡、更可議？郭冠英知曉台灣二二八始末，還故意歪批之，是想在別人傷口上再劃一刀嗎？因別人與自己不同，就當「非我族類」訕笑污罵，除了傷害別人，也顯露自己的狹隘無知，更失去拓展自身視野及生命經驗的機會。以校名為榮的我，真不知該如何叫他「學長」！其實生活在台灣的人們，賦有喜歡和樂的群性，郭的言論既然已在2009年受到懲處，善良的台灣人除了「一想就氣」以外也無意深究。卻是這一年多來，郭因「省府用人程序之合法性」的爭議，弄得立委、銓敘部、監察院三方交鋒，也使得退休時程受挫、老來生計受窘。請郭兄告訴我們，您悔悟了沒有？悔悟了什麼？（曾任教育電台記者）

 朱立倫雖稱二○一六年不參加總統大選，但他將是耀眼的藍營共主，在白雲蒼狗的未來局勢，難保沒有向上飛騰的一天。因此，他在一黨或一地的談話，也就格外牽動著國人的心緒。最近他說：「找回創黨精神和人民站在一起，是最重要的任務。」那些民有民治民享與均富觀念，小學生都能琅琅上口，「創黨精神」還是拾宋楚瑜的牙慧呢！至今，他連對二○一一年如何以「超光速」將三重新燕土地變更的始末真相，都還是「十二天四人六種說法」，何能保證他搖身成了黨主席，就有一套方法和魄力—永絕「與財團站在一起」而改變立場站在人民這邊呢？他還說：「要將合法黨產善用於栽培年輕人，讓國民黨成為屬於新世代的政黨。」黨產及衍生利益還有合法的嗎？該黨真會大公無私、自己舔乾淨？更別用那個「捐」字了，百姓一聽就冒火！至於青年政策，記得朱立倫二○一○年參選新北市長時，也曾針對青年族群提出不少悅耳的政策，「讓年輕人可以在新北市找到一片自己的天地。」——政見一：提供年輕人在市府團隊有獨當一面的機會，但後來一級局處首長全都四十歲以上。政見二：讓年輕人參與決策，定期舉行青年公共論壇，結果四年只辦了一場。政見三：設立青年創新性事業基金會、協助自我實現，基金會連個影都沒有。政見四：社會住宅政策，讓青年輕鬆成家，結果新北市房價像風箏起飛，四年內平均漲幅高達六十九％，承諾要做的社會住宅更是風箏斷了線！朱立倫一副「馬氏二代版」的輕盈笑貌(http://www.thinkingtaiwan.com/content/3524)，總顯得不夠篤定踏實，面對社會難題，也似無心深入，若不發誓戒掉鸚鵡拜年（有口沒心）的國共政客習性，國人對他不會放心！（作者曾任教育電台記者，高雄市民）

 「認罪」不是罪，反而是一種本事。盧梭寫《懺悔錄》時，應該有想到：此舉除了成就文名以外，是否也會帶來污名、遭世人鄙棄？然而良知告訴他：寫！那本書後來在浩繁的文學星空裏，放射出曠世無儔的異光！何也？真誠不二也、勇氣無畏也！作者認為，芸芸世人誰能無過，從政之人都有誠實認錯的本事、知恥的能耐，久病社會才有可能出現改革的晨曦。（本報資料照）而陳為廷當著大眾，主動揭露自己年少時的罪愆－其實更像過失傷痕－卻引起不少人的批判、支持者的退卻、還面臨禮讓者（民進黨）會不會望風而易幟。這情況不是太膚淺、太現實了嗎！試想，台灣政壇多少罪惡污穢，都隱藏在政客虛偽的包裝裏！一旦被拆穿，還個個都死不認帳、甚至引法相告。以同為苗栗出產的政客劉政鴻來說－他那圈地強徵、拆屋毀田、不顧黎民死活的大埔事件，還有陽明山上侵佔國土等，都板上釘釘的事了，卻依舊嘴硬不認、還想仗勢告人。陳為廷表現的坦白誠實、引人監督、知錯道歉的高尚人品，在政界則是多麼新鮮稀罕！久厭政治的觀眾應該驚喜鼓掌才對呀！而當你認為他的作派是稀世極品的同時，他卻自認為沒啥、只是做人的根本而已－是不是更讓你驚豔、要挺身支持？芸芸世人誰能無過，從政之人都有誠實認錯的本事、知恥的能耐，久病社會才有可能出現改革的晨曦。盧梭以「前無類似、後無傚尤」的誠實勇氣為底蘊，成了啟蒙時代的導師，終於影響了法國大革命。陳為廷也以正義而自強的赤子天性，號召了太陽花學運；今日，他因令人掩鼻的舊案，自己也忍住腥臭，敢當著群眾大聲地說，「這就是我所作、所悔、所經歷的一切！」關心未來社會的你我，真的沒受到一絲悸動嗎？（曾任教育廣播電台記者）

 高雄市滿街都是Ｋ黨市議員候選人的哀號聲，個個告急求救。自食惡果唄！自從食安風暴驚醒人民，Ｋ黨的民調數字從總統以降一路摧枯拉朽。高雄市更致命的是今年早先，藍營議員在市議會集體霸凌花媽，使看電視的百姓心疼又反感—那天「黨」意代表狂砍預算。總預算一三二六億元扣除法定支出，僅剩區區一二四億元建設經費，Ｋ黨審都沒審就在一分鐘之內狂砍五十七億，逼近一半！防洪治水、消防救災、老舊校舍改建、六十五歲以上老人的健保補助…等等，還有正在發展中的全球招商計畫、文創、會展、觀光產業等項目，都得停，重創市民夢土。這支由Ｋ黨議長許崑源率領的反對團隊，在上次選舉前也像今日一樣，聲聲服務、句句哀求，選後卻馬上變臉，黨意要為二○一四年九合一勝選鋪墊，不能讓花媽揮灑，所以從砍預算下手。權力已經到手，「砍你又怎麼了！」史上連專制帝王都懂「載舟覆舟」的道理，今日一個民主政黨竟有如此低能的思維，他日敗亡，實乃事之必至，理之固然！（作者曾任國家廣播電台記者，高雄市民）