金恒煒相關文章

韓國瑜的內部民調,奇!

韓國瑜的內部民調,奇!

韓國瑜正在搬演政治矛盾律戲碼。先看「矛」︰韓國瑜四日在南投跑選舉抨擊民進黨以為「得民調者得天下」,是大錯特錯,再度聲稱「得民心者得天下」,言下表示蔡英文民調高沒路用,比不過他的得民心。再看「盾」︰韓國瑜的發言人葉元之祭出「民調」來對抗民進黨候選人蔡英文,他表示內部民調顯示,韓國瑜僅落後蔡英文約六%,民調會越來越接近,「十一月中旬就有機會打平」。葉元之的「民調」正面對上了韓國瑜的「民心」?難不成韓陣營內部出現了「民心」與「民調」的矛盾? 韓陣營發言人葉元之。(資料照)   韓國瑜妄圖用「民心」推倒「民調」,道理很簡單,「民調」大大不利他的造勢;根據「台灣民意基金會」,從今年六月開始,蔡英文的民調即攀升過半的五成以上,韓國瑜呢?可憐,從四月的四成八到十月,跌到只剩三成四。韓國瑜痛詆「民調」推尊「民心」,阿Q而已。救韓國瑜一路被看壞的選情,唯一仙丹還是「民調」。難怪韓營執行長孫大千在十月十一日即拋出訊息云,只要給韓國瑜一個月時間,「十一月中旬,民調就會超前蔡英文」。為什麼民調能夠「預知」?韓國瑜在十月底便一語道破,他宣稱:「民進黨的民調是有心人幫忙操作,就如同孫悟空的金箍棒一樣可大可小,要三十%就三十%,要五十%就五十%」,韓國瑜又怒斥執政黨控制九成媒體。那麼操作媒體、操作民調,就成救韓的不二法門了。 炮製「民調」本是國民黨看家本領。二○○○年大選投票前夕,黨主席李登輝就拿到七份連戰都贏的自家民調;孫大千的大話沒啥玄機。只要逐日盤點十一月一日到四日韓陣營如何操弄自家民調,真相全出了。一日,《聯合報》報導:「韓營人士透露,目前內部民調韓蔡差距已斂至只剩八個百分點」,接著當晚TVBS新聞跟進:「憂韓國瑜逆轉,傳蔡總統內部會議動怒」;輕輕一個「傳」字,就坐實了韓內部民調為真,效應震撼蔡的軍心。過二天的四日,各家媒體紛紛披露韓營發言人葉元之再透露的內部民調:韓蔡之間只差六個百分點。「厲害了,我的黨」,不過兩天,韓民調又贏了兩個百分點;重點在葉元之的重申:「十一月中民調打平是有機會的」。同一天,媒體拿葉的獨家內幕轉問韓國瑜:「內部民調是否只差三到六%?」韓國瑜神回:「不要洩漏國家機密」云云,乖乖我的媽,一天之內又追上三個百分點。 從十一月一日進展到四日,短短四天,韓營透露內部民調從輸八%縮小到三%,也就是在誤差範圍之內;韓陣營原訂「中旬」打平,現在「超英趕美」,月初就兌現支票。問題是,四天內到底做了幾個民調?又如何回應《蘋果》十一月四日公佈的「周周對比」民調:「韓國瑜連敗十四回,以廿五.七%比四十二.七%慘敗蔡英文!」《蘋果》不是孤例,坊間民調顯示韓國瑜輸蔡英文的比數,從十一%到十七%都有。不只沒贏,連「打平」的門都沒有。 韓國瑜在黨內本錢雄厚,至少學步毛主席養了一批韓粉「紅衛兵」。大選輸了,又怎樣?「《封神》演罷是《西遊》」,還可西向中南海三呼「韓主席萬歲」。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-11-07
好個西門大官人韓國瑜

好個西門大官人韓國瑜

現在政治人物的不堪,已到了不忍卒睹、不忍卒聽的地步。像中國國民黨總統候選人韓國瑜,活到六十多歲所謂「耳順」之年,竟比雌黃小兒的大腦還不如;說「不如」還是客氣話呢。 韓國瑜「吃喝嫖賭」過一生,這是他的志工隊長周拱照在造勢場合當著韓面公然宣揚於眾的話。吃喝玩樂到六十,難怪開口就是黃腔,就是胡說八道,只能用八個字形容:頹敗心靈、幼稚腦袋。 為了拉青年票,韓國瑜設了「青年政策論壇」,要與青年人座談,強調不投票給他沒有關係,但拜託要看完他的「完整政策」。韓國瑜出口成髒、信口雌黃,哪需「完整」?蛋殼打開是臭的,需要把整只雞蛋吞下去才能判斷? 在號稱「傾聽之旅」的雲林,青年人提問:當選後是否會與中國簽「和平協議」?另位青年更替他焦急,要韓應明確說「不」,才能破除「芒果乾」。據報導,韓國瑜不敢正面回應,一味避談「主權」問題,卻天外飛來一筆,致詞時說:「清朝時有人貪污被抓,被問犯案動機,竟然回答『我要反清復明、我要推翻清朝滿洲皇帝』。之後又有一個人去玩女人、嫖妓被抓,又被問犯案動機,沒想到他回答『我要多生孩子、我要反清復明!』」在場的立委參選人據說皆尷尬不已。「年代」主播張雅琴在節目中痛罵:一天到晚在那邊講嫖妓、玩女人,「你到底多想那個sex呀!真受不了!」老實說,這是韓國瑜人格特質的反映,正像《金瓶梅》中的西門慶那廝,韓國瑜堪稱今之西門大官人! 國民黨總統參選人韓國瑜陣營27日晚間舉辦北部首場「走出同溫層」青年政策論壇,台灣基進等反韓團體在場外諷刺、抗議。(記者羅沛德攝)   韓國瑜好色成性倒罷了,亂掰中國歷史,比中學生程度還差。中學生大都知道清朝「文字獄」很厲害,為官貪污固然所在多有,但誰敢說「反清復明」、誰敢說「推翻滿洲皇帝」?那是「大逆罪」,恐怕不只滿門抄斬而已。滿洲建國一百四十五年了,龔自珍詩:「避席畏聞文字獄」,文字都能賈禍,何況造反?至於嫖妓,大清廢官妓,「文武官宿娼者杖八十」,但私娼盛行,《清稗類鈔》說:「咸豐時妓風大熾,…士大夫相習成風,恬不為怪…」到了晚清,「官僚狎女娼特盛」,甚至有《清代聲色志》問世,何關反清?諷刺、隱喻一旦涉及史實,不容扯淡,那不僅是假新聞,而是有意詐欺。 韓國瑜把杯觥交錯與酒肉朋友「喝酒、打屁」的黃腔黃調、胡亂扯淡拿到檯面上搬演,一貫「群居終日、言不及義」,現在突然要在大庭廣眾下即席發言,不失言、不亂開支票也難。韓國瑜人格卑下、知識全無倒也罷了,最慘的是替他擦屁股的國政顧問團總召張善政之流,不成為「張善後」也難;令人噴飯的「善後」之言是:「至少韓國瑜有很多想法」。「至少」二字吃緊!坐實韓「失言」、「亂開支票」是真,但用「有想法」遮其醜。 「張善後」身居總召,當韓的擋箭牌,至少是「必要之惡」。但竟也有台師大國文系教授林保淳要引經據典替韓國瑜平反,林保淳說,韓某說出不少讓人腦洞大開的構想,看似荒誕,但其中自有真意;他的例證是莊子的自評:「以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭,時恣縱而不儻,不以觭見之也」。這話見於〈天下篇〉,其實是莊子〈自序〉。這位國文系老師也真敢,強姦莊子的哲思來硬拗韓某的無知與無識,糟蹋自己吃飯的傢伙保此酒囊飯袋。 佛頭著的糞,不只韓國瑜也包括了林保淳。   台師大國文系教授林保淳。圖/取自林保淳臉書   (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-31
「政治玩火者」香港特首林鄭月娥

「政治玩火者」香港特首林鄭月娥

國際媒體BBC報導陳同佳案,標題是「從司法升級至政治角力」,其實只講對了一半;因為香港特首林鄭月娥徹頭徹尾玩的是政治,把陳同佳案當成政治操作,從來不講司法。眼看陳同佳廿三日要出獄了,林鄭又生一計,指使北京政委「政治和尚」管浩鳴透過蔡英文笨蛋心腹黃承國會見了內政部長徐國勇,表達要送陳同佳到台灣「投案」的訊息;從而開啟了所謂的港台「政治角力」。 香港特首林鄭月娥表示,港府會安排港女箱屍案兇嫌陳同佳前往台灣,再由台灣當局接收。(路透資料照)   港人陳同佳在台灣殺了同是港人的女友潘曉穎,然後潛逃返港。案發了,台灣要求司法互助,港府不承認台灣是主權國,置之不理。林鄭反以香港現行法例有漏洞,無法把凶手引渡到台受審為由,硬行修改「逃犯條例」和「刑事互助條例 」,把移交逃犯的涵蓋範圍開放至中國內地、澳門和台灣,目的就是讓香港居民與居港外國人可以「被移交」到中國受審;「修例」形同血滴子,結果引發了香港史無前例的「反送中」運動,兩個法案遂胎死腹中。 「送中」是真、「送台」是假。香港大律師公會直指港府是「明修棧道,暗度陳倉」,大律師公會執委石書銘(Randy Shek)接受德國之聲訪問時直白表示,香港政府口口聲聲說要把台灣謀殺案疑凶繩之以法,但台灣當局已表明按此方法修例,不會要求引渡疑犯,指林鄭根本就是「借她(潘女)過橋」云云。林鄭哪裡是替被害人潘曉穎之母申冤?「反送中」運動迫使林鄭召開記者會,收回成命。重點是,解決陳同佳殺人事件本是「修例」理由,林鄭在記者會中一句話也沒有交代。 港府以竊盜、處理贓物等小罪,判陳同佳廿九個月有期徒刑,本月廿三日出獄。根據管浩鳴的說法,陳同佳寫信給林鄭月娥表示,在港服刑完畢後,即到台灣自首。陳同佳在香港已服完刑,為什麼要到台灣「投案」?為什麼要透過香港特區政府傳話?一點道理都沒有。只要對比在台涉嫌酒駕撞死人又逃回英國的林克穎案,就很清楚了。 林克穎在台判刑四年定讞,發監執行前變裝出境逃回英國。台英之間同樣沒有司法互助協定,但台灣法務部依然可以拜會蘇格蘭法務部長及國會上議員,簽訂「引渡林克穎瞭解備忘錄」;蘇格蘭警方逮捕林嫌、法院裁定羈押,進行引渡審判。初審判決林嫌必須引渡到台,林嫌不服上訴,高等法院改判不必引渡,法院未再上訴,全案確定。 陳案與林案相比,有三點歧異:第一,英人林嫌拒絕引渡,港人陳嫌主動投案。不奇怪嗎?第二,林嫌有期徒刑不過四年,抵死不引渡;陳嫌涉及謀殺案,最高可判死刑。陳嫌在港已刑滿出獄,是無罪之身,卻冒死接受台灣司法審判!不奇怪嗎?第三,林嫌的引渡與否,經過英國完整司法程序,陳嫌只憑特首閒話一句就逕送台灣。不奇怪嗎? 依「送中條例」,特首不需要國會同意就可啟動拘捕和引渡,法庭則只審視合不合引渡要件,不會探究有無違法事實。換句話說,在「送中條例」下,行政、立法、司法三權只剩一權,政治凌駕一切。香港保安局發表聲明,強調台灣對此案有「絕對司法權」,這是針對台灣刑法屬地主義而發。港府大玩「政治」,卻用「司法」唬弄台灣。台灣的應對有三要點:首要,堅持主權;其二,堅守法治國原則:其三,維護並尊重「反送中」運動。 玩火者死於火,玩政治者死於政治。林鄭之於陳同佳案,可做如是觀。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-24
有了蔡英文哪還有民進黨

有了蔡英文哪還有民進黨

真的不懂民進黨!民進黨怎麼啦?民進黨與提名的總統候選人蔡英文間又怎麼了?為什麼民進黨最新出爐的決議文會被蔡英文狠狠打臉!有了蔡英文哪還有民進黨! 民進黨建黨三十三週年發表了〈社會同行世代共贏決議文〉,標題堂堂,企圖心不小,當然是為二○二○年大選拉出主軸。另一引人矚目的焦點是,蔡英文以主席兼總統的獨裁領導下,一掃從黨外以來所建立的價值、理念之後,新主席卓榮泰以一介黨員換手掌舵,會不會有「重新起錨」的可能與企望? 九月二十八日民進黨的新決議文令人眼睛一亮,民進黨回來了嗎?在有關「台灣前途走向」上,強調「堅定恪守本黨一九九九年通過之〈台灣前途決議文〉」,亦即表示選擇「中華民國」僅是屈於「目前憲法」的現實而已。弔詭的是,不過十一天之後的所謂「國慶」日,蔡英文以總統身分發表演講,最重大的宣告六個字:「中華民國台灣」,這是民進黨無論建黨前後沒有人敢宣之於口的,蔡甚至表示:「這就是整個社會最大的共識」云云。奇怪了,民進黨新決議文完全沒有「中華民國」四字,一次都沒有!如果連民進黨新決議文都與蔡英文沒有「共識」,如何可以推到「整個社會」?所以這並非「社會最大的共識」,而是蔡英文「一人之識」。蔡說值得觀察點有四: 第一,蔡英文短短演講,連提了「中華民國」五次之多,但民進黨堅持、恪守的決議文,卻是「去中華民國化」。 總統蔡英文今(10)日在國慶大會發表演說,並強調「中華民國台灣」是最大的共識。(記者王藝菘攝)   第二,蔡英文所說的「中華民國台灣」,其實是拾李登輝「中華民國在台灣」的牙慧,換句話說,倒退到一九九五年李登輝時代去。李登輝是國民黨出身,死抱「中華民國」,遭到專研國際法學者黃居正的批判:如果台灣認同「中華民國是台灣」或「中華民國在台灣」,不再追求以「台灣」為國家的獨立建國,在國際法上仍然被當成中國領土云云。顯見「中華民國台灣」正是「一個中國」的註腳。 第三,蔡英文演講開篇表示:「今天是中華民國一百零八年的國慶」,宛如「法統」繫一身,與「黨國」相始終。所以比李登輝所說的「中華民國台灣化」或「中華民國第二共和」退步得多。 第四,蔡英文一方面說:「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」,一方面又說:「我們經歷過退出聯合國的恐慌」;「我們」云云當然是指稱「中華民國」。此兩斷語,既矛盾又錯誤。首先,中華民國不是「退出」聯合國,而是被「驅逐」出去。第二,聯合國二七五八號決議文重點在「承認中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表」,而且「立即把蔣介石代表從聯合國組織及所屬一切機構中非法所佔據的席位驅逐出去」,帳從一九四九年算起;其實蔣介石也不諱言中華民國在一九四九年已經滅亡了。台灣自與中華民國無關,只是蔣政權的禁臠,如此而已。那麼「中華民國一百零八年國慶」不是謊言是什麼?「中華民國在台灣屹立超過七十年」更是謊言謊言謊言! 蔡英文在二○一九年的所謂「國慶」演說,完全推倒了民進黨建黨的黨綱,而且也賞了二○一九年民進黨的新決議文巴掌。蔡英文這當口終於亮出了她的顏色與意識形態了。問題是,民進黨上上下下,鼎鑊甘如飴,沒有一人敢挺身而出,可恥!再說一次:「有了蔡英文哪還有民進黨」! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-17
「你們走開好不好!」

「你們走開好不好!」

好像上帝跟中國國民黨開了致命的玩笑!前一秒製造了千軍萬馬的所謂「韓流」,把韓國瑜推上了枝頭,成了無可取代的總統候選人。下一秒,韓國瑜重重的從枝頭摔將下來,成了國民黨換不了、甩不掉的燙手山芋。乖乖我的媽,國民黨如何是好? 甫坐上高雄市長的寶座,椅子還沒有熱,韓國瑜急急乎宣佈選總統;既無正當性也無合理性,同時也締造了台灣民主過程中,從無前例的咄咄怪事。韓國瑜的自我解釋是出於「天意」與「民意」。 「天意」像歷史的弔詭,宛如老天爺要藉韓國瑜滅了國民黨。至於「民意」更有趣,日前韓國瑜以市長身分前呼後擁的到KTV視查,當面被「民意」打槍:「你們走開好不好!」 高雄市擴大臨檢,市長韓國瑜帶隊臨檢店家。(記者陳文嬋攝)   韓國瑜的支持度勢將下挫到無何有之鄉去了。連TVBS所做民調,韓國瑜掉到只剩三成八,而蔡英文上升到五成;不信任度,韓高達五成五,討厭度則過五成二。至於紅咚咚的中天民調,韓國瑜慘不忍睹的僅逼近兩成七。這些驚心動魄的數字,讓賺到中廣這塊大肥肉的政媒雙棲高手趙少康都禁不住替他劃策云:韓國瑜要把不喜歡他的人先轉為「中立」、「沒有態度」,然後再想辦法變成喜歡韓云云。 其實趙少康就是回應韓國瑜的「民意」說。讓「走開好不好」的「民意」轉為無喜亦無怒,老實說,這是強「人」所難!趙少康用的是推銷商品的手法,問題是,不到一百天如何能轉移視聽、改變愛憎?更何況推銷員都知道產品本身的好壞才是關鍵。米開朗基羅說:「酒酸了就倒掉。」趙少康不敢、不能面對韓國瑜打不下去又換不了的困境。 比起來,吳敦義白賊多了。當韓國瑜情勢大好時,吳敦義利用手上黨主席的名器,修改黨章,廢掉總統兼黨主席條款;一旦韓進駐總統府,吳就以黨主席身分指揮立院,與韓至少可以平起平坐。當韓聲望不再,而且勝選無望時,只能寄望於立院;吳敦義又透露要名列不分區第一名;二○二○年大選後,即使國民黨成為在野黨或過去如連戰口中的「在野第一大黨」,吳敦義都是贏家。 重點是,沒有人可以解決韓國瑜的這顆未爆彈。前英相邱吉爾說過:「如果沒有風推動船,我們就合力划船罷!」韓國瑜這條船既沒風又沒人願意合划。二○一八年的「漢子、燕子、禿子」的三合一,現在漢子袖手、燕子不語,誰敢沾染禿子?國民黨立委候選人看來已開始撤去與韓合照的看板。 「風」就是天意,韓國瑜有沒有得到天意的眷顧?就像安迪.沃荷(Andy Warhol)所說:「每個人都有他的十五分鐘。」韓國瑜不但十五分鐘用完,而且倒扣回去。民調學者游盈隆評析蔡英文支持度的領先說:「這不是撿到槍,是撿到火箭筒……。」這個火箭筒就是香港「反送中」運動。如果說蔡英文撿到火箭筒,那麼韓國瑜就是失去了彈藥庫。他到香港拜見中聯辦、敬謁特首林鄭月娥,都是極反動而令人厭惡的行徑;這是惡之大者,至於草包一個、滿口空話、髒話、謊話,還是小代誌。 「你們走開好不好!」不只是對韓草包、也是對黨國說;尤其「黨國之慶」的今天。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-10-10
總統、院長全是個屁!

總統、院長全是個屁!

蔡英文要「嚴懲」,蘇揆「近期就會有動作」;說得比唱得好聽。沒有強而有力的政治領袖,一切免談!司法不改革、共匪橫行,連基本人身自由都保不住,奢言挺香港、保台灣?
金恒煒 2019-10-03
台灣的民主怎麼了?!

台灣的民主怎麼了?!

延燒了三個月的「論文門」,會不會因為蔡英文翻箱倒櫃掏出「壓箱寶」的論文而偃旗息鼓?恐怕難難難。 小小論文問題,蔡英文的回應像擠牙膏,一次擠一點,終於釀成森林大火而不可收拾;民調顯示,有五成的民眾傾向不相信。連論文危機都處理成零零落落,蔡英文的執政能力難怪備受質疑。 更可議的是,蔡英文最後為自己辯護的論說,其中有一句最叫人拍案。蔡英文說:「三十五年前的教育部,不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部。」那是誰的教育部呢?當然是蔣經國的教育部、是李煥的教育部;蔡英文拉中國國民黨副主席郝龍斌替她背書的「嚴謹審查過程」說法,不過是黨國徒孫後台叫好,民進黨人能拿來說嘴?天才。 再說,三十五年前的一九八四,民進黨還沒有成立,「不是民進黨的」云云,理直氣壯卻「無知」得可怕,虧她還是民進黨內的唯一強人!重點是,三十五年前的蔡英文正是「威權時期選擇服從」的典範,難怪蔣經國任命的大法官要出手聲援。蔡英文在美國、在英國都沒名列馬英九、胡志強等特務學生「黑名單」,可見「服從」之一斑;拿郝龍斌的話當反證,不僅不能證成,恐適得其反。 從「民主」角度看蔡英文,就像陳菊批柯文哲的話:「在踏進台北市之前,跟台灣民主發展沒有任何關係。」這個斷語折射到蔡英文身上嘛也通。蔡英文在踏進民進黨政府之前,跟台灣民主發展何嘗有任何關係?陳菊當然為台灣民主坐過苦牢,問題是,為什麼能用「民主」貶抑柯文哲卻無視另一人?權力果真令人目盲嗎? 沒有為台灣民主打拚過也就罷了,至少不能對台灣或台灣民主「無知」;這一點柯文哲與蔡英文有得拚。柯文哲崇拜毛澤東,要以老毛為師;老毛讀《三國誌》起家,結合馬列與中國帝王術,遂打造自家成一代魔王;柯文哲竟尊為偶像!最近柯文哲抨擊時代力量等小黨犯的錯誤是「統獨軸上的競爭」,表示:「我們需要的是明治維新,不是義和團。」什麼跟什麼呀。 台灣的民主發展是從《自由中國》提倡言論自由、雷震們籌組反對黨起步,目的在打倒「一黨專政、一人獨裁」,到彭明敏、謝聰敏、魏廷朝〈台灣人民自救宣言〉,則為台灣擘劃「公投正名制憲入聯」的藍圖;從此一歷史軸線來看,台灣民主即是為台灣獨立催生。香港人追求的何嘗不在此?「反送中」是起步,若運動不「被夭折」,「獨立自主」勢必成為香港民主的動力與目標。其次,柯文哲強調明治維新而反對義和團。明治維新在文化思想上是「脫亞入歐」:脫離中國文化邁向西方文明,政治上是尊王攘夷,導致軍國主義。如果柯文哲服膺明治維新,那就與他倡言的「兩岸一家親」完全背反扞格。「兩岸一家親」是習大大文攻武嚇台灣的用語,也是赤媒蔡旺旺收買柯文哲的第一說,目的在使台灣中國化,柯文哲胡扯亂扯:「兩岸一家親不涉及政治」!我的媽,真敢說。至於把明治維新與義和團做「非此即彼」的對立,不知邏輯何在?民主化、多元化的台灣如何會成就「義和團」? 在「習主席萬歲!」三呼下,義和團才有存在的溫床。 台灣民主的空氣看來稀薄;蔡英文、柯文哲固無論了,連赤包、草包都有粉絲!台灣還要加油。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-09-26
郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

與柯文哲不同,郭台銘唯一目標在總統寶座,不見得有經營政治的野心與興趣;既然生意不成,不如溜之大吉。 郭台銘執意參選,必重創韓國瑜;退出大選,對韓國瑜的助益不大,對蔡英文傷較多,然而最大的受災戶是柯文哲。
金恒煒 2019-09-19
管中閔偷寫文章搞鬥爭

管中閔偷寫文章搞鬥爭

管中閔當政務官時,一手行政一手政論、一手政論一手鬥爭,難怪遴選台大校長會一邊申請一邊護航、一邊護航一邊鬥爭。監院與公懲會聯手打了管爺一記大耳光的同時,是不是也賞了小英一記!
金恒煒 2019-09-05
蔡英文的「幸運」物語

蔡英文的「幸運」物語

台灣民意基金會八月廿四日舉辦三週年茶會暨發表全國性民調,董事長游盈隆並做評析。他認為蔡英文達到現在領先的狀況,相當幸運,「這不是撿到槍,是撿到火箭筒…。」明顯的是,蔡英文並不滿意游盈隆的解讀,接受記者訪問時,先嘆了一口氣,接著反問:「那我民調不好時,是說運氣不好囉?」 這個民調能不能證成游盈隆的解析?是可以討論的問題,下文再談。但蔡英文的反駁,犯了邏輯上假設推論的謬誤。簡單說,這次民調結果是出於「好運」,不代表上幾次民調結果是「運氣不好」,因為影響民調的因素很多,不能把很多的選項等同於唯一,即「不能肯定其一來否定其餘」;這是邏輯ABC,非常基本。一般人根據心理聯想或日常經驗犯了推論上的錯誤,固是常見,但蔡英文是法律人,邏輯學是基本功,不得不讓人質疑蔡英文果是法學博士? 回到「民意基金會」八月的民調。蔡總統的聲望這次「肯定與不肯定相當」,非常不易。為何?蔡總統的聲望趨勢,依「民意基金會」民調,從二○一六年十一月到二○一九年五月,不贊同其執政的遠多過贊同,甚而近乎崩盤。現在離大選投票還有五個月,蔡英文竟而擺脫低檔徘徊而向上攀升,原因何在?依此次發表的另兩項民調來審查:經濟上滿意度四成一、不滿意的五成二,所以蔡總統「拚經濟」沒有得分;另一個是處理兩岸關係,滿意的四成九比不滿意的多四個百分點,且此議題的滿意度是二○一六年八月以來絕無僅有。 蔡聲望走高,不在經濟而在兩岸。兩岸問題的大宗,當然非香港如火如荼「反送中」的民主抗爭莫屬;只要對比「反送中」運動與蔡英文聲望的起伏,可說若合符節。相對的,韓國瑜民調的下挫以及首次被蔡英文追上,也是因為「反送中」;這是TVBS六月廿四日民調的解盤。 擺放在這樣大形勢的脈絡下,才能夠了解游盈隆所說的「幸運」。二○一六年大選,蔡英文撿到太陽花,是幸運之神首次眷顧。這回連「拚經濟」都沒有得分,甚至總統特勤人員走私大量未稅香菸事件都沒有造成選民的反感,全拜港人「反送中」之賜!不是「幸運」、不是撿到「火箭筒」,是什麼?「反送中」引發人民棄韓保英,更可能的是把民進黨與國民黨之間的獨統落差無端投射在蔡英文身上。 蔡英文的「幸運」還不只一端。二○二○年大選對手韓國瑜,是自有總統選舉以來,國民黨推出的候選人中最草包、最無格且紅到底的一位,難怪國民黨內「換柱」之聲高揚而不斷;這款人不輸才怪。國民黨靠「韓流」在高雄贏到市長,賠的卻是總統大位,完全符合「贏了戰役輸了戰爭」的說法。 當然,二○二○年大選的局勢尚在變化之中,可能還會出現新而強的候選人,蔡英文能不能靠「幸運」而連任成功?言之過早。重點是,台灣人「反中」本是民意主流,不過香港「反送中」運動再一次強化台灣人的自我認同,可見「統獨」絕非柯文哲所說是「假議題」。站在台灣立場的必勝,站在「一中」的必輸,這個趨勢強不可擋,而且後勁愈來愈大,勢必成為推動台灣歷史向前而莫之能禦的沛然力量,得之者勝、失之者亡,如此而已,豈有他哉! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-08-29
「一邊一國」的現實與歷史意義

「一邊一國」的現實與歷史意義

單單「一邊一國行動黨」宣告成立就具有重要意義:首先「一邊一國」像「招魂」的「旗子」,把散在四面八方懷抱台灣魂的死忠台派一一召回到這個黨內;其次,成立大會中瀰漫的熱情氣氛,讓群眾回到二○○八年之前甚至遠紹黨外時期的激昂。被壓抑了許久的台灣精神終於有重新出發的開始,台派的鬱卒也終於有發洩與發展的管道。 「台灣中國,一邊一國」是陳水扁執政時期最重要的宣告也是歷史性的突破;向上追溯,上承彭明敏教授的〈台灣自救宣言〉,下接李登輝前總統的「國與國特殊關係」。陳總統一刀切下,乾淨俐落的展現了台灣人追求獨立自主的精神面貌。陳水扁思想既是新政黨的核心主軸,說陳水扁是新政黨的精神領神,自也不為過。怪的是,新政黨成立大會,陳水扁竟被中監禁足!中監所根據的是所謂「三不」——不公開演講、不公開受訪、不參加政治活動——完全於法無據。 禁止陳水扁參加成立大會的決定,說不是出於蔡英文指令?誰能相信!問題是,「三不」完全沒有法律依據,中監操作手法與一九七○年雷震出獄前被迫簽署的「保釋切結書」一模一樣。雷震的「切結書」與阿扁的「三不」都沒有法律可憑,也違反「保外管理規則」;這原是黨國政治獄的一套模式。 那麼要問的是,陳總統的政治誅殺為什麼從馬英九延到蔡英文都一脈相承呢?就出在「一邊一國」的威力太大,馬英九操弄司法下扁於獄,與蔡英文絕不「特赦」,原因一樣,一個怕「九二共識、一中原則」擋不住、一個怕「維持現狀」破功。(請看《維基解密.台灣》,頁255)「一邊一國行動黨」破繭而出,陳水扁精神也就如出柙之虎,壓不住了。 「一邊一國」彰顯的就是台灣主權。主權論的創立者是讓.博丹(J. Bodin),繼承而深化的是國際法鼻祖格老秀斯(H. Grotius);博丹在《共和六書》中下了定義:主權「就是一個國家內的絕對、永久權力」。中共強調「一中原則」,寸步不讓,伸張的就是中國主權,而「九二共識」或「維持現狀」,一個是曲意奉承中國、一個是刻意模糊台灣主權。至於柯文哲在「主權」上最膚淺,他玩弄自己都不了然的名詞,渾不知「主權」的嚴肅意義。有趣的是,他現在不再說「兩岸一家親」了,新的說法是「國叫中華民國,家在台灣」,明顯是向小英的「維持現狀」靠攏。問題是,接受「一中憲法」就接受「固有疆域」,那麼,你的國、你的家還有「主權」可言? 連「主權」是什麼都矇差差,柯文哲膽敢胡亂套用「文化中國」、「經濟中國」、「政治中國」來打混。精研中國文化、思想的余英時說:「我在哪裡,中國就在哪裡。」所以「文化中國」不成立。至於「經濟中國」,不過就是韓國瑜吹牛的「貨出去,人進來」。反諷的是,香港的「反送中」運動已全盤否定了柯文哲的「三個中國」說,台灣還要玩火? 柯文哲早套進中共統戰吊人索,竟自鳴得意的說:「我跟國台辦是對手關係」;「對手」?憑柯文哲這點三腳貓功夫也配當中共「對手」?不要笑死人了!蔡衍明、韓國瑜是赤裸裸的台灣「中聯辦」成員,柯文哲不過是中共的「次要敵人」,是鬥爭「主要敵人」的「統戰」工具,如此而已。 在港人為「香港魂」垂死掙扎的此時此刻,台灣還有坐視的餘裕?拒絕引狼入室、拒絕與狼共舞,自救之路無他,有而且只有堅持走「一邊一國」的台灣路。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-08-22
「匪類」韓國瑜

「匪類」韓國瑜

韓國瑜是怎樣的人?搶攻國民黨總統候選人寶座之後,韓國瑜的底細被自家人一件件掀開,起底的赫然是黨內有頭有臉的高幹。尤其日前國民黨前立委、現任中評委的陳宏昌一席話,捅了韓國瑜的馬蜂窩,而且這只是揭開序幕,精采的還在後面,大家可以慢慢看下去。 陳宏昌責問國民黨「為何提名一個整天打麻將,整天吃喝玩樂又抱女人的人當總統?」接下來殺更大:「不知道怎樣的教小孩!」韓國瑜行徑像煞《金瓶梅》筆下的西門慶:「……也是個好浮浪子弟,使得好拳棒,又會賭博,雙陸象棋,抹牌道字,無不通曉……。」西門慶儼然是今天韓國瑜的原形。 有趣的是,韓國瑜不僅全盤承認自己「喝酒、抽菸、打麻將」外,還加了一條罪狀:「不認真」,但強調「現在已經不一樣了」。一面「坦白從寬」,一面表示「重新做人」;這種「自我批判」手法,不知道是不是得自中國九年練就的功夫? 國民黨中評會主席趙守博抨擊韓國瑜酗酒,斥責他只會「喊口號」,中央默而不言。接下來是黨代表敖博勝:「聽跟韓國瑜喝過酒的長輩說,用匪類來形容都太輕了」。助韓國瑜贏得高雄市長的楊秋興接棒繼續揭底兼打臉,駁斥「吃喝嫖賭都是過去式」的「更生人」自白,直言韓某「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」。 國民黨中評委趙守博在中評會上發言表示,高雄市長韓國瑜要堅強高雄市政府團隊,對於淹水問題,未來也會被檢視,他還建議韓國瑜宣示,從現在起到當選總統前不喝酒。(記者朱沛雄攝)   這番輪攻,問題的嚴重性不只一端:其一,國民黨新北市黨部不爽陳宏昌,立刻開鍘,然而楊秋興的抨擊形同替陳宏昌背書,讓國民黨陷於作繭自縛的難局中;其二,陳宏昌既沒有黑白說,國民黨要懲處的應是韓國瑜,卻殘害忠言、包庇「匪類」?其三,楊秋興的話更辣、更直白,國民黨要不要依例開除?其四,開除了陳、楊卻嚇阻不了後繼者,難不成最後只剩黨中央與韓國瑜相濡以沫? 楊秋興更悍,直攻韓國瑜的罩門,明指他在中共專門培養高幹的光華學院受訓「長達九年」,擺明說他是共匪培訓的「匪類」?難怪表白是「最嚴重的問題」。如此指控,國民黨能不回應嗎?即使開鍘楊秋興,也難杜天下悠悠之口。 更何況,韓國瑜的問題不只一眼眼。「最嚴重」之外,韓國瑜是不是「黑道」?一九九三年的「人頭頂罪案」,韓國瑜用小弟送警以頂替殺警三人的真正黑道殺手。韓的黑聲黑影,大家言之鑿鑿。再來是「撞死人案」,二○○四年一月三日韓國瑜在雲林西螺撞死一人、撞傷一人,最後判決有罪。問題一是,韓是否酒駕?二是,與他同車的妻子李佳芬當時是雲林縣議員,岳父又是雲林縣三屆議員,那麼辦案警察有沒有隱匿真相?至於用暴力對付台北縣長尤清、立委同仁陳水扁,還是最小代誌。 這樣的韓國瑜,連做人「最低限度」標準都差得遠遠遠,他的「十惡不赦」,有一就不能容忍於文明社會,何況「多乎哉」。現在可怕!「匪類」竟能咆哮於自由台灣;國民黨固無恥感,那台灣人呢,台灣民主呢? (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-08-15
怪哉,聞喪鐘而不知死訊!

怪哉,聞喪鐘而不知死訊!

國民黨現在最擔心的是柯文哲與郭台銘一旦組隊,勢將衝擊選情;這個評估沒錯。無論柯郭配或郭柯配,也會影響民進黨蔡英文的選舉。這把利刃出鞘到底傷民進黨多還是傷國民黨多還是兩敗俱傷?事情尚未明朗,目前很難估算。 比較值得觀察的是,國民黨自認「氣勢已翻轉」、母雞實力不錯云云,也就是讚揚韓國瑜出線,氣勢不凡,可以帶動立委選情,怕就怕「柯郭配」橫空殺出衝擊國民黨;這個危機算盤,老實說只看到天上的烏雲,沒看到腳下的懸崖。 這話怎說?郭柯或柯郭配尚未成形,不過像天邊烏雲,雖然密佈,成不成災尚未可知,倒是香港「反送中」才是國民黨眼前可見的最險斷崖。香港人的「反送中」,其實蘊含「送終」中國/共的意思;那麼一心要當中國/共乖乖牌哈巴狗的國民黨,尤其總統候選人韓國瑜,難道沒有像港府或特首林鄭月娥一樣感受「切膚之痛」!? 香港人的「反送中」運動就是澈底向中國翻臉、攤牌;燒五星旗即是憤怒極致。根據香港警察處的公告,週一總共逮捕四百二十人,男多女少,最老七十六、最幼十四;週二逮捕一四八人,最大六十三、最小十三。這代表什麼意思?香港人不分老幼男女,全面挺港抗中。最值得觀察的是,連公務人員、甚至脫下制服的警察都加入示威行列,現在又發動「罷工、罷市、罷課」「大三罷」的終極手段,用黃之鋒的話,就是「香港人全面失去對北京的信心!」 香港的抗中行動,已成為國際焦點,大家關注的是,中國會不會派解放軍在香港再炮製血腥屠殺的「天安門事件」?至少一週前已有法國電台及彭博通訊社報導:解放軍在香港邊界集結,郭文貴說中共要祭出戒嚴法。面臨「反送中」運動最大困境的當然是中國,在美中新冷戰格局中,到底如何正確處理香港問題?已成為習近平第二大難題。重點是,全世界民主國家都站在香港人這一邊,那麼台灣人呢?國民黨、韓國瑜及韓粉呢? 香港示威者最痛恨的厥為「一『人』一『辦』」:「人」就是特首林鄭月娥、「辦」就是「中聯辦」。「中聯辦」的全名是「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」,此「辦」與「中共中央香港工作委員會」一個機構兩個牌子,這是黨政一體的專政機器。所以運動開始不久,示威者就衝擊中聯辦建築,潑漆污損五星國徽;遊行中聯辦同時是劍指林鄭月娥是傀儡。有意思的是,這「一人一辦」不正是韓國瑜到港朝拜的對象?香港人反中怒火不會燒到韓國瑜、國民黨嗎? 且舉一例。據稱是台灣知名手搖飲料店一芳水果茶,在官方微博發文「支持一國兩制」、「強烈譴責……暴力罷工」,遭到網友「沒有良心」的反擊,不旋踵間刪改內容。這個事件對韓國瑜、國民黨人而言,不是警訊嗎?台灣人支持香港「反送中」的示威活動,水果茶店指控港人「暴力」、韓國瑜指稱港人「暴動」,都與中國/共一鼻孔出氣!台灣人連區區一芳水果茶店的「黑心」都不能忍受,能忍受國民黨/韓國瑜的大大「黑心」! 離二○二○年的選戰不到半年,香港人的「反送中」運動不見得能成功,但送韓國瑜之終的木魚聲已響在台灣人耳際,國民黨聞喪鐘不知死訊還沾沾自喜的麻痺心態,令人不解。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-08-08
韓國瑜「憑什麼」?

韓國瑜「憑什麼」?

「酗酒」、「大話」的韓國瑜,憑什麼捲起「韓流」?市長寶座未坐熱,憑什麼搶總統大位?這個現象要如何解讀?答案三字:「紅通通」而已。 先說「酗酒」與「大話」;這是國民黨中評會主席團主席趙守博在會中公開的抨擊,嗆韓國瑜「不要再喊口號」,嚴詞要韓解決喝酒問題:「戒酒有什麼困難?」正式提名為總統候選人不過一天,中評委就砲火全開,不奇怪嗎?當非趙守博一人的叫陣,也不是臨時的發言。 韓國瑜貪杯喝到茫,不是秘密;今年二月在酒吧喝酒並直播,更是有案可稽。喝喝小酒,不過個人嗜好,別人沒有干涉的權力,但直面要求「戒」酒則無異指控酗酒、酒癮成癖。 至於「不要再喊口號」,已算客氣的質疑了。只要對應他市長選前的「口號」就知道是滿嘴謊言,尤其「經濟一百,政治零分」。言猶在耳,選完馬上拜會香港中聯辦,畢恭畢敬見特首林鄭月娥。 說大話、說謊話本是共產黨員的本色。法國文化部長且以中國革命寫過經典小說的馬爾侯(Andre Marlraux)對美國《紐約時報》記者索茲伯格(C.L. Sulzberger)說:「周恩來無時無刻不在說謊,但他說謊說得滿有味道的。」或許有樣學樣罷,問題是韓國瑜說謊粗野無比,被人當眾戳破。 周恩來是中共建黨的元老,原來的地位遠在毛澤東之上,他是特務頭子、統戰高手,吸收並訓練了一批地下黨員,著名的像楊度(不要奇怪,就是袁世凱「籌安會」的那位楊度)、張學良都是他的人馬。中國共產黨利用地下黨員搞顛覆、統戰,絕對有一套SOP的操典,香港在還沒有「回歸」前,至少有四十萬人做地下工作。重點是,韓國瑜二○○一年到二○○九年在幹啥?支支吾吾的東拉西扯(就是「說謊」啦),結果被起底,原來在北大光華學院拿到博士。 只要了解中共吸收地下黨員的伎倆,像韓國瑜這樣十年與共,不被吸收?才怪!韓國瑜的太太李佳芬提出「反證」說:「中共培養接班人會培養那麼長嗎?都十七年了……」。「長」根本不是問題,楊度隱瞞身分到死。楊度死於一九三一年,一九七五年周恩來病危時才透露這一段秘辛,原來楊度秘密入黨是周恩來批准,與周單線聯繫。「十七年」算什麼!所以韓滿口「拉進來打出去」這種統戰要訣,有什麼稀奇?不正是「地下黨員」的基本功。到中聯辦有何怪?若是地下黨員,只是「回娘家」。 回到原題。「韓流」的背後是什麼?除中國網軍外,還有兩個硬實力:一是情治單位。調查局北市調查處蔡姓處長率七、八位正副處長,慶賀韓當上市長,大家豎起大拇指與韓拍照喊讚;七月初高雄市調顏姓副處長在群組PO不實言論詆毀總統與閣揆;這回查辦國安人員利用總統出訪專機走私香菸,目的在藉辦案炮製小英醜聞。(見凌博志文)調查局今天「小試牛刀」,到大選還有得瞧。另一個是紅媒。台教會召開記者會警告政府,不可用公帑訂閱「紅媒」《中時》,劍鋒指的是「紅媒」,韓國瑜竟搶著反擊七聲「憑什麼?」所以「紅隊」一家親。 說韓國瑜紅通通,有何問題! (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-08-01
獨派組黨,小英接招!

獨派組黨,小英接招!

蔡既然有本領「切割」獨派,就要有本領「自己」連任成功;不能一邊打壓獨派,一邊喊「團結」;一邊否認獨派有票,一邊又要獨派含淚投票,甚而祭出黨國復辟當威脅。
金恒煒 2019-07-25
兩黨的「民調」魔術

兩黨的「民調」魔術

台灣兩大黨──民進黨與國民黨──進行總統初選像不像玩老式的把戲?魔術師身著黑禮服、頭戴黑高帽子出場,拿出魔術棒、口唸「變變變」,用棒子伸入脫下的黑帽中攪攪攪,馬上拎出令人驚訝的小動物來;不過兩黨的初選魔術拎出的卻是叫人跌破眼鏡的候選人:大家無不懷疑懷疑再懷疑,這是一同;二同是──用民調專家游盈隆的話──「匪夷所思」。 政黨的初選,尤其總統的初選,當是四年一屆的天大地大事件,目的在挑出最沒有瑕疵且最有勝算的候選人外,也是趁機向選民展示實力與黨格的最佳廣告。值得觀察的是,兩黨二○二○年大選的總統初選,固然都透過民調,但民進黨初選程序明顯違反正義、公平原則,國民黨初選民調的結果則是違反所有人的經驗法則。有趣的是,兩黨初選都號稱遵從民調,但形同偽形式主義,渾不問合不合乎實質正義;民調,儼然就成為唯一kingmaker的憑藉。 清楚一點解釋。民進黨的黨中央全在蔡英文大總統的鞭下玩初選,賴清德不公平的被亂棒打死;問題是,初選出線的蔡英文是不是黨內最強的參選人?蔡英文贏得了嗎?至於國民黨,韓國瑜屁股都還沒坐熱高雄市長寶座,就忙不迭參加初選,覬覦總統大位,全無正當性也無合理性;僅此一點就是民主之玷,哪一個正常的政黨敢提這樣的人當總統候選人?何況韓如同草包,市長、總統兩回政見辯論不知所云,連當市長都是不合格的菜鳥,初選民調呈現怪誕的一面倒,一韓壓所有人,不啟外界疑竇也難;與韓同場競試的郭競選團隊中已有人提出「初選不公」的不平之鳴了。 蔡英文代表民進黨、韓國瑜代表國民黨已成定局。但不代表藍營內沒人脫黨競選,也不代表綠營內無人起而與蔡英文爭鋒;這是內部危機。更大的挑戰是,虎視眈眈的台北市長柯文哲會不會認為這是「天賜我也」的大好機會?「不取」有違「天命」。這裡涉及幾個問題。首先是柯文哲對蔡英文的信任紐帶斷裂,大爆內幕指控蔡英文:「二○一八年我們都見過面講好了,妳後來卻沒辦法兌現,妳是老闆,最後妳說抱歉」,又補一刀:「何必做什麼事情都要雙保險,如果贏了就說『你看,我最後派林錦昌坐在你的帳篷』」云云(見六月二十二日《自由》二版),這是明指市長選舉的暗盤交易,所以「蔡柯配」已不可能了。而且蔡、韓相爭不是兩「強」對峙,孫子兵法云:「知可以戰與不可以戰者勝」;民進黨若推出賴清德,恐怕柯文哲「知不可以戰」就不至於有非分之想,正因為蔡不能吸納所有綠色票而韓也不能吸納藍所有票(按,郭粉已放言:「絕不投韓」),只要蔡韓失去的票大於蔡韓能拿的票,柯文哲絕對有機會操作「棄保」。柯文哲不參選才怪。 兩黨初選甫結束,二○二○年大選的序幕才拉開,好戲還有得看。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-07-18
本土社團關門大吉了

本土社團關門大吉了

老實說,台灣的本土社團其實可以關門了,即使勉強「維持現狀」下去,也不過苟且而已。這話怎講? 蔡英文政府在六月下旬再次通過「公投法」修正,最重要的關鍵在「公投不綁大選」。「公投」一旦與大選脫鉤,實質就被抽空了;因為「公投」的成敗繫於投票率之高低。就公投法的艱困立法過程來說,黨國時代的「公投無法」到「鳥籠公投」,蔡英文時代的「限制公投」進而「公投不綁大選」,公投法名存實亡。 歐美民主先進國在公投法的進程中,無論經驗法則、歷史進展或研究分析結果,成案的充分及必要條件就是公投綁大選,不然,投票率勢必下挫到無何有之鄉。即以台灣選舉為例,立委選舉與立委補選其投票率即天差地別。從歐美到台灣地方選舉,公投與大選綁或不綁,哪一種投票率低,哪一種投票率高,已無爭辯的餘地。 黨國嫉視公投法,當然有一黨專政的用心,怕台灣人藉公投法推倒法統。民進黨竟也視公投如洪水猛獸,難道要延續黨國的香火?去年通過公投法修訂版,規定不適用於領土、國旗及國號的變更,今年再修,赤裸裸的遂行技術性閹割,「公投法」正式宣告「無法公投」。民進黨有比黨國「進步」嗎?有比黨國「民主」嗎? 兩次修訂的理由都不能成立。一七年直言國體變更屬憲法層次,人民沒有置喙的權力;只要讀讀德國憲法巨擘卡爾.史密特的理論就知道完全站不住腳。這是「吃餅又要餅在」的詭論。今年更絕,把「九合一」公投法的各種爭議問題及中選會的執行無能,轉嫁怪罪到公投法主體上,這是金蟬脫殼計;公投過程出了問題,必須在行政程序上補強,不可以「倒洗澡水把嬰兒倒掉」。 民進黨如此霸凌、踐踏公投法,不是「維持現狀」的策略運用,還有更好的理由嗎? 回到了開頭拈出的本土社團的關門問題。本土政團/社團既然冠上「台灣」,就是強調「一邊一國」,以此區分了中國與台灣的「兩國」。儘管本土社團/政團的建社宗旨萬萬千千,基本價值取向就是一九六四年彭明敏教授〈自救宣言〉拉出來的主軸──公投、制憲、正名、入聯。台灣本土社團成立目的,就是「公投救台灣」。九七憲改之後,修憲門檻拉到四分之三的天花板,國會制憲無門,只有寄希望於公投制憲了。民進黨一方面主張國體變更的權力唯國會而已,其實就是堵死憲改之路;另一方面,高牆深溝的凌夷公投法,把公投制憲之路也封死了。公投無門或無法公投,本土社團還有希望之夢?還有自救之道?一句話,還有存在的意義嗎? 本土社團真的可以關門大吉了。「酒店關門,我就走」,同樣的,「公投關門」能「不走」嗎?選擇另外一條進路的時候到了。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-07-04
蔡英文逆轉勝秀一週下檔!

蔡英文逆轉勝秀一週下檔!

民進黨總統初選十四日公布結果之後,《蘋果日報》在隔日開始也做了三天民調,最有趣的一則,標題赫然是「蔡英文逆轉勝秀一週下檔,藍綠對決或三腳督都輸了了」。按照民調公司的分析,「在蔡英文確定代表民進黨參選總統後,支持者表態意願與支持意向回歸常態」。「常態」是什麼意思?就是民進黨總統初選的民調是「變態」。 為什麼有這樣變態結果?當然見仁見智,意見很多。《蘋果》的報導則歸因於二:一個是「港人八日發動反送中條款」大遊行,百萬人上街頭,「反送中」活動為蔡英文初選助攻,大幅提升民調支持度;第二個是,受民進黨初選民調影響,支持者表態意願增加,連帶影響蔡英文支持度大幅攀升。老實說,這兩點都有盲點。這是民進黨黨內選舉,不是藍綠對決,「反送中條款」對蔡、賴都同樣可以加分;何況「反中」立場賴甚於蔡,為什麼獨利於蔡?不通;至於「初選民調影響」云云,雙方支持度都會相對增加,為何獨利於蔡?不具說服力。台北大學的丁庭宇接受《蘋果》訪問指出,「民進黨初選時間固定,除了綠營支持者顧電話以外,藍軍在這個時間也會固守電話,故意表態支持蔡英文」,所有外緣分析中,丁庭宇的看法可以接受,因為不同陣營的支持者在敵黨初選民調中都會按著這個公式操作。但此一作用再大也不會大到翻盤致成逆轉勝。這也是經驗法則。 總之,民進黨總統初選結果,不合常理。選舉預測分析專家洪永泰指出:「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天,目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。」前總統陳水扁表示,他從立委開始就有自己的民調中心,至少有三十年經驗,從未看過五家民調是從一個模子出來,絕對是提供抽樣的中央黨部之母體出了問題,「初選蔡英文大贏,阿扁打死也不相信」。另一位民調專家游盈隆說得更直白,「這是史上最離奇、最違反社會大眾直覺的初選民調」、「挑戰我們的經驗、理性和常識」。 民進黨黨中央一再解釋,並不能杜絕質疑者的攸攸之口,乃轉而辱罵。秘書長羅文嘉好威風,怒斥說:「內戰打了三個月,還要打下去嗎?」立委段宜康更粗暴,痛斥:「夠了沒?」哪有謙卑?只有傲慢。試想,這個總統初選,民進黨用了多少骯髒步?還不准評論!作弊成功之後,一副其奈我何的嘴臉。 所謂「事實是檢驗真理最後的標準」,坊間民調一個一個出來,一旦都與民進黨初選結果相反,民進黨的總統與國會還能選下去嗎?作弊作弊再作弊,只為一人謀,那為什麼辦初選?只能用一個故事作結。中國春秋時代,吳王夫差不聽伍子胥諫言還賜死,臨死時伍子胥告訴來使:「一定要把我的眼睛掛在東門上,看敵兵入城!」後果然。 綠營支持者被迫非自謀生路不可。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-06-20
「分裂」女皇 vs.「團結」賴神

「分裂」女皇 vs.「團結」賴神

能團結的勝算大,不能的必敗,就那麼簡單。二○二○年會不會成為台灣的劫難?台灣會不會在劫難逃?答案在台灣人自己的手上。
金恒煒 2019-06-13
賴清德的「連續」對上蔡英文的「斷裂」

賴清德的「連續」對上蔡英文的「斷裂」

「二元對比」是化繁為簡的一種藝術手法:比如威廉.詹姆士(W.James)把哲學家劃分為「硬心」和「軟心」;柏林(I.Berlin)把知識份子劃分為「刺蝟」與「狐狸」,《大智度論》把「行者」劃為「自度」與「他度」;《論語》把「儒者」分為「君子儒」與「小人儒」。皆是。 這種「二元對比」,放在今天民進黨的總統初選路線劃分上,就是「連續」與「斷裂」。賴清德的「連續」對上蔡英文的「斷裂」;於是支持賴清德的是一種人,英派則是另一種。 先談「出身」。賴清德從醫生走入政治,是因為一九九四年陳定南選舉時擔任「全國醫師後援會會長」,成為黨外香火的接棒者。陳定南則是看不下美麗島事件與林宅血案,賴自言是「清出於南」。蔡英文呢?「威權時期,選擇服從」。二○○三年為了取得不分區立委入場券,才加入民進黨;之前黨外與她無關,民進黨也與她無涉。賴是民進黨的「連續」、蔡是民進黨的「斷裂」;一開始就如此。 賴清德(左)20日在已故前法務部長陳定南遺孀張昭義(中)、陳定南教育基金會董事長林光義(右)陪同下,參訪位在宜蘭縣三星鄉的「陳定南紀念園區」,緬懷陳定南生前施政風采。中央社記者沈如峰宜蘭縣攝 2019年3月20日 證二,蔡英文一拿到執政權,兩岸政策就是「維持現狀」,誰鳥〈台獨黨綱〉?賴清德即使任閣揆,在國會備詢,仍悍然不畏強調他是「台獨工作者」。蔡英文先後任用馮世寬、嚴德發任國防部長,都公然宣稱「不支持台獨」、「國軍不會為台獨而戰」,一位還當著直屬長官行政院長賴清德的面表態;無異是「斷裂」蔡軍向「連續」賴示威。 證三,蔡英文打心底瞧不起民進黨,她說:「民進黨沒有人才」;簡直是藍營「高貴外省人」看台灣人「一高二低」心態的翻版。於是起用新黨支持者林全當首任行政院長,拔擢國民黨李大維當外交部長、登堂入府為國安會秘書長,滿朝皆是「老藍男」。至於熱臉貼親民黨宋楚瑜、不屑親近台灣之父李登輝,坐視提拔她的陳前總統被政治追殺而一旁冷笑,又「何足道哉」! 證四,蔡英文起用葉俊榮,先為有乾媽情誼的辜嚴倬雲之「婦聯會」解套,不只「錢出去」、「人出去」,最後檔案付之一炬。接著又撇開賴清德,指定葉為教育部長,保送管爺進台大;藍營雞犬升天。這是「斷裂」壓過「連續」。 證五,為了阻卻資政吳澧培「勸退」的建言,乖乖,蔡英文連「即使犧牲民進黨」的刀斧都出手。這絕非空言恫嚇,蔡大總統為了「現任優先」,無法無天、毫無羞恥;把黨中央貶為內廷,中常委、中執委都淪為錦衣衛,用盡所有軟硬不正當的手段操弄黨機器,在黨中央當場絞殺民進黨。連日本的《產經新聞》與《每日新聞》都看不下去,在標題中指控蔡英文「博歹筊」。從「斷裂」民進黨進而「斷絕」民進黨。 證六,「九合一」潰敗、台南立委補選慘勝,寧冒大不韙登記初選,賴清德懸念的唯有二○二○年蔡英文擋得住擋不住韓流而已。賴的「三條件」不啻自殺條件,只要蔡民調有一絲絲勝算,賴心甘情願的雙手讓蔡上壘。賴一再表態,初選蔡贏,他無條件支持蔡;然蔡絕口不提「支持」。賴之「支持」,是為了民進黨二○二○年的勝出,蔡拒不「支持」,民進黨管他娘,「犧牲民進黨」真話假不了。 最後提一下,蔡英文的驚天名言:「威權時代不是大家都選擇服從嗎?」另一句名言是她回應提出辭職的資政說:「我是總統,我下令不准你辭!」上句是「服從」,下句是「命令」,黨國心態如何撐得起民主進步的價值? 對民進黨的「斷裂」,就是對民進黨「連續」的背叛。支持台灣,要選「斷裂」而「斷送」?還是「連續」而「壯大」?命運之鑰就繫於你手上。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-06-06