關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (翁達瑞)
翁達瑞相關文章
假掰又不懂民主的朱立倫
朱立倫宣佈參選國民黨主席,口號是「把中華民國贏回來」,搭配的是一張農人打扮的照片。 這是一張「假掰」爆表的公關照片。朱立倫是權貴之後,一輩子養尊處優,從來沒下過田。這張假掰的照片透露朱立倫的心虛,也就是「缺什麼、補什麼」的概念。 至於「把中華民國贏回來」的口號,更是毫無民主內涵。 儘管台灣全面民主化已接近三十年,威權體制受益者的朱立倫仍然沒有基本民主觀念。 選舉不是運動競賽,贏方可獲得獎牌;國家更不是比賽獎品,供政黨輸贏之用。 選舉是「理想與願景」的競爭,獲多數人民支持的版本可獲得實現。 每次選舉,民進黨都說「要爭取服務機會」,國民黨則說「要贏得執政權力」。 選舉贏了,民進黨都說「這是全民的勝利」,國民黨只說「我們贏了」。 這是民主政黨與威權政黨的差異! 出身威權政黨的朱立倫,參選主席的口號與搭配的照片,顯示他缺乏基本民主素養,還加上爆表的假掰。
翁達瑞
2021-08-03
永遠站錯邊的趙少康
從新冠肺炎傳入台灣到現在,蔡政府的所有防疫措施,都受到藍營的無端批評。媒體人趙少康無役不與,但每次都站錯邊。 去年初疫情爆開後,蔡政府決定縮減兩岸航班,禁止中客入境,並堅持用專機撤僑。蔡政府的這些措施,都受到趙少康的反對。藍營人士甚至利用「讓小明回家」這個假議題,抹黑蔡政府沒有人道。 事後證明蔡政府的措施正確。由於兩岸旅客來往頻繁,國外專家預測台灣的疫情會最嚴重。結果蔡政府成功將病毒阻絕於境外,贏得全球媒體的一致稱讚。 為了防止病毒在社群蔓延,蔡政府建立口罩國家隊,禁止口罩出口中國,只能低價配售國人使用。趙少康不只反對蔡政府的口罩政策,還附和「普篩派」的說詞,抨擊蔡政府防疫不力。 當全世界都在稱讚台灣的防疫成績時,趙少康仍然沒有停止攻擊蔡政府。面對台灣的優異防疫成績,趙少康還是不願意肯定蔡政府,反而只說這是運氣好。 在今年四月份,醫護人員開始施打英國AZ疫苗。趙少康在他的節目中,任由特定來賓誇大疫苗的副作用,並倡議進口中國疫苗。 五月疫情大量在社群蔓延時,趙少康把帳全部掛在蔡政府頭上。這時,趙少康絕口不提台灣運氣差。趙少康再度透過他的節目,讓特定來賓攻擊衛福部的疫苗政策。 諷刺的是,抹黑AZ疫苗有嚴重副作用的藍營權貴,卻紛紛運用特權搶打疫苗。據稱趙少康也是其中之一,但未獲證實。 在一片搶打疫苗聲中,趙少康轉而批評衛福部的疫苗採購政策,從價格、數量、種類、到交貨時間,無一幸免。 接著美國與日本捐贈大量疫苗給台灣,這是蔡政府的外交成就之一。趙少康沒給蔡政府一聲肯定,也未出面譴責所謂的「乞丐說」。趙少康甚至指控衛福部卡鴻海的捐贈疫苗,儘管郭台銘多次感謝蔡政府協助。 眼見疫苗短缺不再是問題,五月份爆開的疫情也很快獲得控制,趙少康只能尋找新的題材抹黑蔡政府。這次趙少康的題目,就是剛獲得緊急使用核可的高端疫苗。 附圖是趙少康前幾天的臉書貼文,把國產疫苗說得一文不值。趙少康的貼文充滿對蔡政府的惡意,把國產疫苗上市當成巨大陰謀,更指稱選打國產疫苗的民眾為義和團。 一年多來,趙少康不斷批評蔡政府的防疫政策,但每一次都站錯邊。這一次也不會有例外。我預測高端疫苗的防護力會獲得證實,除了供國人施打之外,也會成為台灣援助弱小國家的戰略物資。 屆時,我要看趙少康還有什麼把戲可玩!
翁達瑞
2021-07-28
評「江啟臣提告衛福部」的笑話
衛福部食藥署核准高端疫苗的緊急使用,立法委員兼國民黨主席江啟臣,竟然赴北檢提告,理由是衛福部「黑箱作業」。 我的專業是國際商務,但我受過美國的法律教育,也曾參與多起訴訟。以我有限的法律知識,我都可看出江啟臣提告衛福部是個笑話。 我的理由如下: 1、衛福部是否「黑箱作業」,朝野的見解不同。這種政治爭議不應交由地檢署偵辦。 2、行政機關必要時可「黑箱作業」,這屬行政裁量權的行使,應負的是政治責任,而非法律責任。 3、若行政機關的「黑箱作業」涉及疏失,管轄權在行政法院,不在地檢署。江啟臣跑錯地方了。 4、刑法並沒有行政機關「黑箱作業」的罪名,地檢署沒有法條可以偵辦。 5、江啟臣到地檢署提告,除了「黑箱作業」的指控,應該明確指出衛福部的罪名。 6、若衛福部的「黑箱作業」沒違法,但損及江啟臣的個人權益,他應該直接到法院提起民事訴訟。 江啟臣是國會議員,又是反對黨的主席。若對衛福部的決策有疑慮,江啟臣大可調閱相關資料、質詢參與的官員、甚至訴諸選民。 江啟臣捨棄正途不走,卻把司法系統捲入朝野紛爭。此等行徑如同跳梁小丑,只為了享有一時的媒體關注。 江啟臣提告衛福部是個笑話,但選民卻笑不出來!
翁達瑞
2021-07-21
做賊喊捉賊的典範
做賊喊捉賊是我們常說的一句話,但見到的實例並不多,因為少有人會如此無恥。 我這裡有個典範,得來完全不費功夫,就是趙少康的臉書貼文。趙少康這麼說: 「有報導說蔡英文政府為了不喜歡『復必泰』三個字,要求鴻海、台積電購買的一千萬劑Pfizer BNT疫苗要改包裝,為了避開『復必泰』三個字,重新在德國製造、包裝、運送,要花三個月。」 趙少康宣稱「有報導說」,但沒提供報導來源,這是極不負責的作法。更重要的是,趙少康的說詞是「做賊喊捉賊」的典範。 德國製造的BNT疫苗,在很多國家銷售。除了透過復星賣到香港和澳門的那兩批,包裝上都沒有「復必泰」的商標。 換言之,BNT疫苗包裝本來就沒有「復必泰」的商標,加上「復必泰」商標反而會延誤交貨時間。 趙少康說的延誤「三個月」,更是鬼話。自動生產線更換包裝標籤,只要停機更換捲筒標籤貼紙即可。耗時就是幾分鐘,哪可能延誤三個月? 若新加坡接收了一批「復必泰」疫苗,那顯然是復星訂購、但沒有賣完的存貨。 趙少康要台灣接收上海復星的貨底,可以明說,但不要用謊言唬弄台灣人。 趙少康這篇臉書貼文,就是「做賊喊捉賊」的典範。
翁達瑞
2021-07-13
我所認識的侯友宜
【我所認識的侯友宜】 問:除了說重話,侯友宜還會說什麼? 答:還會說幹話! 問:除了說幹話,侯友宜還會做什麼? 答:還會作秀! 問:除了作秀,侯友宜還懂什麼? 答:還懂甩鍋! 問:除了懂甩鍋,侯友宜還知道什麼? 答:還知道砲轟中央! 問:除了砲轟中央,侯友宜還會說什麼? 答:還會說重話! 問:除了說重話,侯友宜還會說什麼? ⋯⋯⋯(從頭開始)
翁達瑞
2021-06-26
一則新聞的讀後感
今天臉書有一則被轉傳多次的新聞,內容是一位住在岡山的餐廳老闆,因爲生計被疫情拖垮,激動下跪拜託讓疫苗趕快進來。(附圖一) 新聞裡面的老闆這麼說:「我代表全台灣所有人,我跟你們拜託啦,我要疫苗啦,真的要疫苗,你讓它進來啦,拜託啦。」(附圖二) 這是一則灑狗血的新聞,主角是生計受損的餐廳老闆,動作是激動下跪為全民請命,但拜託的對象卻隱晦不明。多數生計因疫情受影響的民眾,看了都會心有戚戚焉,直覺的反應就是怪政府。 這也是一則「抓戰犯」的新聞。雖然新聞內容相當簡短,但隱藏不少誤導訊息。我逐一澄清如下: 一、不只台灣缺疫苗。事實上,除了英國、美國、和以色列之外,所有國家都短缺疫苗。台灣搶不到疫苗,主要是我們的疫情相對輕微,不是優先分配的國家。另一個原因是中國從中作梗,阻擋我們的疫苗採購。 二、沒人阻擋疫苗進口。從去年底開始,衛福部就簽訂多紙疫苗採購合約。第一批疫苗在三月份到貨,但因為疫情輕微,民眾施打的意願低落。五月份疫情爆開後,蔡政府運用外交折衝,取得超過五百萬劑的疫苗。近期內,預期還會有兩支國產疫苗上市。 三、疫情爆開不是因為缺疫苗。從去年初到今年四月,台灣的疫苗施打率幾近於零,但疫情仍然輕微。五月份疫情突然爆開,不是因為沒有施打疫苗,而是因為有人違反防疫規定(華航機師與萬華茶室的顧客)。 四、防疫延長不是因為疫苗短缺。為了防止疫情擴散,衛福部頒佈三級警戒,餐廳只能外賣。三級警戒至今無法解除,非因疫苗短缺,而是雙北的疫情居高不下。真要抓戰犯,要怪用嘴巴防疫的雙北市長。 五、三級警戒是兩害取其輕。三級警戒傷及民眾生計,但這是必要之惡。如果放任疫情蔓延,最後要付出的代價會更高。許多國家的餐廳已一年多沒營業;台灣的餐廳相對幸運,直到最近才面臨三級警戒。根據美國的統計,到去年十二月初,全美有超過十一萬家餐廳因疫情關閉,佔餐廳總數的17%。(附圖三)。 我要說的是,岡山這位餐廳老闆下跪,無法解決全球疫苗短缺的問題。把三級警戒的延長歸咎疫苗短缺,反而忽略了雙北疫情居高不下的現實。 這位餐廳老闆事理不明,我可以了解,也可以體諒。換成我的生計受到這個打擊,我也可能激動下跪。 我無法原諒的是記者與媒體也跟著起哄,拿民眾的不幸灑狗血,製造政治鬥爭題材,引發不必要的社會騷亂。 許多臉友可能又要怪「統媒」了。且慢! 這則新聞出自「台灣的眼睛」,所謂「親綠」的民視。我不解為何民視的記者會撰寫這則新聞,為何民視的編輯台會放行這則新聞?唯一的可能,就是台灣的眼睛罹患了白內障! 台灣的媒體問題遠比我的想像要嚴重許多!
翁達瑞
2021-06-26
乞丐不可恥 可恥的是寄生蟲
乞丐屬「慈善事業」的個體戶,向路人「募款」供自己花用。捐款的路人獲得助人的快樂,還可累積福份。 乞丐不偷不搶,在人生低潮時接受路人的幫助,沒什麼可恥! 真正可恥的是寄生蟲! 寄生蟲是強迫中獎,未經同意就侵入宿主的身體。除了吸收宿主體內的養分,寄生蟲還會帶來病痛。 在台灣遭遇困難時,蔡總統接受美國捐贈的疫苗。就算因此被嘲笑為疫苗乞丐,我也不覺得有可恥之處。 反過來說,被共產黨推翻的蔣介石,帶著徒眾寄生台灣幾十年。可恥的是,有些吃台灣米、喝台灣水長大的寄生蟲後代,反過來嘲笑生養他們的土地。 乞丐並不可恥,真正可恥的是寄生蟲! 後註:拜託留言不要用「中國難民」這個名詞。這篇文批評的是「寄生」台灣的蔣家政權,特別是那些心懷中國的寄生蟲後代。因戰亂逃到台灣的中國人,也算受害者。只要他們認同台灣這塊土地,就是我們的家人。
翁達瑞
2021-06-22
政客會說謊 但病毒不會
民主政治是個競賽,表現好的政治人物獲得選票,淘汰表現差的政治人物。選民是最後的仲裁者。 問題是,扮演仲裁的選民並未具備充分的資訊。此外,政客善於誤導人民,最後當選的未必是最適格的候選人。 政治人物的成績很難評估,這是民主政治的先天缺陷。政客會利用片面的資訊誤導選民,搶奪其他人的功勞,或把自己的責任推給他人。 柯文哲是當中的佼佼者! 例如:柯文哲把市府的帳戶調整一下,就宣稱償債幾百億。北市的疫苗施打效率差,柯文哲就責怪中央政府突襲。柯文哲自誇財政紀律好,卻不提中央的鉅額分配款。 從去年初疫情爆發開始,柯文哲玩的還是相同的遊戲。疫情輕緩時,柯文哲一再與陳時中唱反調,爭風頭。由於整體疫情輕緩,柯文哲的嘴砲沒傷害,甚至還為他加分。 萬華疫情爆發後,身為地方首長的柯文哲終於要面對不說謊的病毒,但柯文哲的行徑不改。過去這兩個月來,柯文哲繼續與陳時中唱反調,拒絕接受中央的防疫指揮(如疫調與匡列)。 這是柯文哲心裡打的算盤:如果逆時中可讓北市的疫情緩和下來,他就可獨攬抗疫成功的政績。可惜的是,北市的疫情一直無法降下來。 北市的疫情居高不下,迫使柯文哲接受中央的防疫措施,但他心不甘情不願,創造幾個新名詞當下台階,其實做的就是陳時中一再要求的疫調與匡列。 這陣子,藍營大作疫苗政治秀,柯文哲也每天直播砲轟中央。問題是,柯文哲的嘴砲不會讓病毒退散。相反的,市長的防疫怠惰讓市府螺絲掉滿地。 昨天驚爆北市出現兩個大規模群聚感染,包括北農與士林長照,而且市府都有刻意隱匿的嫌疑。很巧的是,在這兩處群聚感染爆發出來之前,柯文哲也宣佈取消每天的直播記者會。 我真的不願意這麼說,但還好有這兩處群聚感染,否則許多市民還無法看清楚柯文哲的無能。唯有讓柯文哲面對病毒,市民才可看穿他是個「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。 因為柯文哲會說謊,但病毒不會!
翁達瑞
2021-06-21
不管怎樣 他們都有話說
疫情爆發前,歸功人民自我管理好! 疫情爆發後,究責陳時中防疫不力! 沒開記者會,就是隱匿資訊! 開了記者會,則是忙著作秀! 確診人數低時,謊稱衛福部蓋牌! 確診人數高時,指責衛福部失職! 防疫規定緊縮,責怪政府造成人民不便! 防疫規定放鬆,控訴政府不顧人民死活! 採購疫苗前,要求不計代價! 疫苗採購後,質疑價錢太高! 國產疫苗開發前,宣稱受制於人! 開發國產疫苗後,改口圖利廠商! 疫情輕緩時,不打疫苗! 疫情嚴重時,給我疫苗! 疫苗分發較晚,指責中央行政效率緩慢! 疫苗分發較早,抱怨打亂地方防疫節奏! 日本疫苗到達前,指責日本人忘恩負義! 日本疫苗到達後,抹黑不要的才給台灣! 美國疫苗到達前,嘲諷美台關係不夠好! 美國疫苗到達後,抱怨給的數量不夠多! 讓長者先打疫苗,就是拿他們當實驗品! 若不讓長者先打,則是罔顧他們的安危! 疫苗打完有副作用,抱怨疫苗不安全! 疫苗打完無副作用,懷疑打了葡萄糖! 美國只捐七十五萬劑,譏諷美國小氣! 美國捐二百五十萬劑,嘲笑台灣乞丐! ⋯⋯⋯⋯⋯ 不管怎樣,他們都有話說!
翁達瑞
2021-06-20
永齡與台積電:誰能成事?
衛福部原要訂購500萬劑的BNT疫苗,但簽約時因國家稱號爭議而破局。 接著,郭台銘宣佈要用永齡基金會的名義,捐贈500萬劑的BNT疫苗給政府。 更巧的是,今天才冒出來的台積電,也要捐贈500萬劑的BNT疫苗。 永齡或台積電,何者才能成事呢? 首先,我要問為何衛福部、永齡、台積電都要買BNT的疫苗,而且數量剛好都是五百萬劑?還有,在郭董要求讓永齡用「準官方」的身份洽購疫苗後,為何台積電忽然冒出來? 這是我的判斷:衛福部原來採購不成的疫苗,德國藥廠還是要賣給台灣,但要找個白手套閃避中國的打壓。台積電現在才跳出來,意味著永齡不適合當白手套(或不適合單獨扮演這個角色)。 若上述兩個判斷正確,永齡與台積電的競逐,最後會有四個可能的結局: 一、兩家都買不到。這表示白手套失效,中國的阻攔仍然有效,德國藥廠挺不住壓力。 二、兩家都如願買到500萬劑。這表示白手套可成功突破中國的封鎖。德國藥廠不只把疫苗買給台灣,而且數量還加倍。 三、兩家同時買到,但各自只有250萬劑。這表示衛福部要採購的500萬劑疫苗,德國藥廠還是要賣給台灣,但需要兩隻白手套閃躲中國的打壓。 四、只有一家買到,而且是500萬劑。一樣的,德國藥廠拐個彎躲避中國的阻攔,把衛福部訂購的500萬劑疫苗賣給台灣。若只有一家買到,會是台積電,不是永齡。如果永齡可以成事,台積電不用在最後一刻才跳出來。 根據蔡英文的行事風格,我判斷兩家都會買到,但各自只有250萬劑,或台積電買到的數量會大於永齡。至於兩者的數量會差多少,那就看蔡英文要給郭董多少面子! 蔡英文正在總統府接見郭台銘與劉德音。這件事應該接近尾聲了。至於這批疫苗會用什麼方式進入台灣,就讓我們繼續看下去!
翁達瑞
2021-06-18
台灣刁民
【台灣刁民】 疫情爆發前,歸功人民自我管理好! 疫情爆發後,究責陳時中防疫不力! 沒開記者會,就是隱匿資訊! 開了記者會,則是忙著作秀! 確診人數低時,謊稱衛福部蓋牌! 確診人數高時,指責衛福部失職! 防疫規定緊縮,責怪政府造成人民不便! 防疫規定放鬆,控訴政府不顧人民死活! 採購疫苗前,要求不計代價! 疫苗採購後,質疑價錢太高! 國產疫苗開發前,宣稱受制於人! 開發國產疫苗後,改口圖利廠商! 疫情輕緩時,不打疫苗! 疫情嚴重時,給我疫苗! 疫苗分發較晚,指責中央行政效率緩慢! 疫苗分發較早,抱怨打亂地方防疫節奏! 美國疫苗到達前,嘲諷美台關係不夠好! 美國疫苗到達後,抱怨給的數量不夠多! 日本疫苗到達前,指責日本人忘恩負義! 日本疫苗到達後,抹黑不要的才給台灣! 讓長者先打疫苗,就是拿他們當實驗品! 若不讓長者先打,則是罔顧他們的安危! 疫苗打完有副作用,抱怨疫苗不安全! 疫苗打完無副作用,懷疑打了葡萄糖! ⋯⋯⋯⋯⋯ 這就是台灣刁民的言語!不管發生什麼事,他們都有話說。
翁達瑞
2021-06-17
切勿製造疫苗致死的假象
台灣的疫苗之亂沒完沒了,每個階段都有造謠生事的題材。 這兩天,媒體一直在放送長者施打疫苗致死的新聞。這些聳動的新聞也在社群平台瘋傳,造成人心惶惶。 對原材料過敏是施打疫苗最大的風險,而且大都在施打後半小時內發生,所以打完疫苗要觀察半小時。若施打後沒立即的過敏反應,疫苗的風險幾乎可以排除。今天媒體報導的死亡案例,大都發生在疫苗施打隔日。 過了一天,除了疫苗本身,還有其他致死原因。例如老者本就百病纏身,死亡時間剛好發生在施打疫苗之後。施打疫苗的過程也可能讓臥病在床的長者身心無法負擔,這也會是致死的原因。 要排除「非疫苗」致死原因,唯一的方法就是解剖。問題是,媒體報導的幾個死亡案例,家屬都無異議,所以都沒有要求解剖。在其他致死原因未被排除之前,媒體不宜輕率製造疫苗致死的假象。 若要建立疫苗與死亡之間的因果關係,所需的科學證據非常嚴格。以下是取得證據的研究設計: 一、將疫苗施打對象隨機分成兩組。不論年齡,性別、或健康狀態等,兩組人都沒有顯著的差異。 二、當中一組施打真正的疫苗,也就是實驗組。另一組施打安慰劑,也就是控制組。 三、施打隔日統計兩組的死亡人數,再比較實驗組與控制組的死亡率。 四、由於兩組受測對象的背景幾乎一樣,死亡率的差異只有一個解釋,也就是施打疫苗所造成。 五、做成「疫苗致死」的結論之前,要確認兩組人的死亡率差異具有統計意義,不是巧合。 只有透過這樣嚴謹的研究設計,才可取得疫苗致死的科學證據。顯然的,播報疫苗致死的媒體沒有證據,他們的新聞內容都屬臆測。 這樣的無端臆測並非沒有傷害性。若疫苗致死的臆測廣為流傳,許多人會因此不願施打疫苗,最後除了自己染症,還會傳染給身邊的人。 製造疫苗致死的假象會造成不必要的染症死亡,間接成為殺人的劊子手,不可不慎。
翁達瑞
2021-06-17
這種媒體活該關門
日本贈送的疫苗剛開始施打,蘋果網路版就危言聳聽,宣稱有人打了疫苗猝死。蘋果日報剛結束紙本的發行,只剩網路版。看到蘋果新聞網多則渲染疫苗副作用的報導,我不禁要說:「這種媒體活該關門!」 附圖是其中一則新聞的標題:「才打完AZ疫苗 台中2名老人驚傳猝死。」這則新聞的內容捕風捉影,標題更是聳動誤導。這是極不道德的新聞手法,理由如下: 一、打疫苗和猝死兩件事先後發生,不表示兩者有因果關係。在沒有證據的情況下,蘋果的編輯就下了這個聳動的標題。 二、兩位死者分別是94歲的男性與90歲的女性。兩人不只年邁,而且都有嚴重的慢性疾病。蘋果卻把兩位老者的離世形容為「猝死」,並歸咎疫苗的施打。 三、根據內政部的統計,今年一到五月,台中市平均每天有50人死亡。只因為兩位長者打了疫苗,蘋果新聞網就把他們的死亡拿來大肆渲染。 四、在上述這則新聞,蘋果新聞網完全略過其他48位死者。這種去脈絡化的新聞報導,就是為了誤導讀者。 五、按照新聞處理原則與蘋果編輯的邏輯,蘋果新聞網該報導的是其他48位死者,而且應這麼下標:「未施打AZ疫苗,48位台中市民驚傳猝死!」 蘋果開了第一槍後,各大媒體也跟著追這條新聞,相關訊息也在社群平台瘋傳。兩位老者也許只是陽壽該盡,他們的離世與疫苗毫無關係。本來無一事,蘋果新聞網卻製造了這則聳動不實的新聞。 蘋果新聞網的不負責任報導,勢必加深民眾對疫苗安全的疑慮,讓防疫更加困難。其他媒體的跟進,更有野火燎原的效果。不管是有意的操作或無心的巧合,這樣的新聞報導無法見容於文明社會。 我呼籲讀者抵制蘋果,讓它的網路版也跟著關門。這種唯恐天下不亂的媒體活該關門。
翁達瑞
2021-06-16
讓病毒揭穿政客的虛假
我出身南部大家庭,祖先世代務農,父親是第一代公務員。莊稼人的田園工作,不管除草施肥或修枝剪葉,都要身體力行,不是嘴巴說了算。這樣的家族背景讓我養成「多做少說」的性格。 官場文化則完全不同,到處可見「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。就以縣市首長為例,許多施政成績選民看不見,不易具體評估或客觀比較。選民只能憑印象給首長打分數,依據的是空洞的指標,如魄力、清廉、領導、親民⋯⋯等。 問題是,選民的認知可被操縱,因此許多首長選擇作秀搶聲量。這一波的疫情爆發,有些縣市長默不做聲,有些則嘴個不停。究竟何者才是腳踏實地防疫,我們就讓病毒來說話,因為病毒沒黨派,也不轉彎。 針對疫情最嚴重的七個縣市,附表比較相關首長的防疫成績。表中統計的數字涵蓋五月十五日到六月九日,資料來源是衛福部。(有數字恐懼的朋友,請跳過第一欄到第七欄的數字描述,只看最後的結論即可。) #第一欄:總確診人數 以總確診人數而言,台北市與新北市的情況最嚴重,因為疫情從萬華爆發,而且雙北的人口最多。 #第二欄:每百萬人確診案例 把各縣市的人口納入考量,雙北的疫情還是最嚴重,不過台北與新北的位置對調(台北每百萬確診1409人,新北1281人)。 #第三欄:疫情高峰日 彰化的疫情最早達到高峰,時間是5/19,源頭是染疫的葡萄媽媽到處趴趴跑。跟在彰化後面的就是雙北,疫情高峰發生在5/23(新北)與5/26(台北)。 #第四欄:高峰日確診人數 疫情高峰當日的確診案例,雙北仍然居第一與第二名(新北384;台北308)。若把人口考慮進去,高峰日的疫情以苗栗最嚴重,每百萬有132人確診,雖然苗栗的高峰日確診只有75(如附表所示:75/132)。若苗栗沒有大量移工確診,高峰日每百萬的確診人數,雙北還是最嚴重(台北116人;新北95人)。 #第五欄:可供降低疫情的天數 疫情高峰發生越早的縣市,就有越多時間降低疫情。先前提過,彰化的疫情高峰發生最早,所以到6/9為止有21天可降低疫情。接著是新北的18天與台北的14天。苗栗的3天最短,因為疫情高峰發生在6/6。 #第六欄:最近七日平均確診人數 儘管新北有18天可降低疫情,但最近七日的平均確診數仍高居第一,每百萬有44人。苗栗的42人排名第二,因為有大量移工確診,加上只有3天可降低疫情。若把苗栗縣剔除,台北市的41人還是排名第二。 #第七欄:平均每日疫情降低幅度 與疫情高峰日相較,新北的疫情降幅最少,近七日的平均確診數是高峰日的46%,平均每日降幅只有3%(如附表所示:46/3)。排第二的是彰化,平均每日降幅是3.6%。彰化的整體疫情降溫不少(近七日平均是高峰日的20%),但因為有21天可降溫,這個數字就被壓低了。若把彰化去除,疫情降低幅度次小的是台北市,平均每天降幅只有4.6%。 從整體疫情、單位人口的確診數,疫情高峰日,近七日疫情嚴重程度,到每日疫情降溫幅度,新北與台北都敬陪末座,而且與其他縣市相距懸殊。 巧合的是,新北市長侯友宜與台北市長柯文哲,也是聲量最大的兩位首長。侯與柯每天召開記者會,口號喊得最響亮,口水量也噴最多。 以上的比較清楚顯示,侯與柯都是「動手沒半步、出嘴全步數」的政客。柯文哲嘴砲一任多,多數選民已看清他的嘴臉。侯友宜則還享有不錯的民調,因為選民尚無機會檢驗他的政績。 柯文哲愛嘴我不覺得驚訝,因為他來自「多話」的家庭。光是柯文哲祖父在二二八受難的故事,一家人都可以有好多種版本。 農家出身的侯友宜這麼愛嘴,倒是有點讓我意外。侯友宜高中畢業後就進入警校,在警界打滾一輩子。鄉下孩子的純樸就這樣被警界「爭功諉過」的文化污染了。 柯文哲和侯友宜這對難兄難弟,嘴砲的功夫了得,但防疫本事不足。這波疫情讓選民有機會檢驗他們的政績。病毒沒黨派、不轉彎,是揭穿政客虛假的利器。
翁達瑞
2021-06-10
數字不會說謊 但政客會
豪雨造成台北市兩百多處淹水。 面對媒體的詢問,柯文哲宣稱台北市的排水設計只能處理78毫米的時雨量,而北市有5個行政區的時雨量超過100毫米,有些區甚至超過200毫米。 只丟出幾個數字,柯文哲就成功的把淹水的責任推給老天爺。我沒看到記者追問這些數字的來源,或質疑這些數字的精確性。 數字是政治人物的最愛,因為說服力強,而且不容易被挑戰。此外,數字淺顯易懂,又可傳遞系統性的資訊。最重要的,數字具公信力,因為「數字不會說謊」。 沒錯,數字不會說謊,但政客會。政客不只會說謊,而且很喜歡用數字說謊。用數字包裝的謊言也最容易得逞。 馬英九就精通此道: #競選時的「633政見」 #就任後的「愛台12大建設」 #開放美牛的「3管5卡」 #開放陸生的「3限6不」 #連任後的「黃金10年」 #族繁不及備載⋯⋯ 馬英九提過的數字,幾乎全數跳票,因為都是謊言。問題是,馬英九這一招有效,讓他連任兩屆總統,而且安全下莊。 政客用數字說謊有效,主要是媒體記者不用功,沒繼續追問。事實上,所有謊言都經不起追問,特別是用數字包裝的謊言。 如果我是媒體記者,只要我連續追問柯文哲三個問題,他一定會穿幫: 「請問市長,78毫米這個數字從哪來的?」 「請問市長,時雨量要超過78毫米多少才會淹水?這種雨量要下多久才會開始淹水?」 「請問市長,假設時雨量100毫米連下一小時,水會淹多深?要多久淹水才會退?」 「請問市長,誰決定78毫米的標準?為什麼不是74或83毫米?」 「請問市長,78毫米的標準合理嗎?」 「請問市長,你何時才知道78毫米的標準?」 上面這些問題的共同點,就是陪柯文哲「假戲真做」,把他的數字當真話追問。面對喜歡用數字說謊的政客,假戲真做是讓他們穿幫的最好方法。 雖然數字不會說謊,但政客會。除了媒體的追問,選民對政客的數字謊言也要提高警覺。
翁達瑞
2021-06-08
給郭董上一堂法律課
郭董事業做很大,但經常出爾反爾,承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功,在法律條件沒搞清楚前,就大肆張揚。 這次郭董又犯了老毛病,未搞清疫苗跨國買賣的法律規範,就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡,心理為郭董著急,只好隔空幫他上一堂法律課。 郭董要進口的BNT(輝瑞)疫苗,尚未獲得「正式使用核可」,而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗,藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可,藥廠無法購買「產品責任險」。 為了讓疫苗順利上市,美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護,除非藥廠有「故意的行為不端」,不管疫苗出了什麼差錯,施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 美國政府提供的「訴訟豁免」,剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯,人民求償無門。因此,聯邦政府還要提撥一筆準備金,以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講,輝瑞疫苗可以順利上市,美國聯邦政府提供三個法律條件: #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 這三個法律條件都有「管轄權」的限制,只在美國(或德國)本土有效,不及於其他國家。為了規避國際訴訟,藥廠會限制疫苗的施打地點,禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣,必須先修改採購合約的原因。 疫苗要跨國轉運,不論銷售或捐贈,當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先,當地政府要批准緊急使用核可。接著,當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後,當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。 企業或慈善機構缺乏公權力,無法提供這三個法律條件,所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗,當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。 把這三個法律條件放在兩岸的互動,其複雜的程度又提高許多。 BNT疫苗的大中華區代理權,掌握在上海復星手上。復星取得代理權時,就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時,果然因為國家稱謂的爭議(中華民國、台灣、或中國台灣),採購案被擋了下來。 郭董自認可讓這個採購案起死回生,手法就是由永齡基金會扮演白手套,避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧! 就算這批疫苗由永齡出錢購買,衛福部也要共同簽署採購合約,提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入,原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。 要規避國家稱謂的爭議,衛福部只能用「中國台灣」的名義,共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱: 一、台灣落入中國的統戰圈套,在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。 二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約,中共也未必會放手,因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打,那表示中國的法律不及於台灣,也就是台灣享有獨立於中國的主權。 三、就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打,德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供,台灣還是主權獨立的國家,而非中國的一省,因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。 四、最後一個選擇,就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是,這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告,因為中國對台灣沒有司法管轄權,所以台灣還是主權獨立的國家。 不論郭董如何打擦邊球,只要衛福部共同簽約,就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂,這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言,最終都會被戳破。 以上是我為郭董上的一堂法律課,而且不收鐘點費。對郭董而言,這堂法律課來得有點晚,但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收,不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。 為避免郭董再犯下類似的錯誤,我要順便毛遂自薦,願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願,在帖文下方留言即可。 後註:若大家認為本文有助澄清真相,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
翁達瑞
2021-06-02
「買、捐」疫苗的唬爛人
新冠肺炎疫苗短缺,許多國家都買不到,但只有台灣出現一群能人,宣稱可替政府代購疫苗,或募集疫苗捐贈給政府。這群人全都在唬爛,因為他們不可能拿到所要疫苗。 目前全球施打的四款西方疫苗,都只獲得「緊急使用核可」,不可能私下買賣或募集。以輝瑞、莫德納、和嬌生這三款疫苗為例,美國的唯一買主就是聯邦政府,而且不能轉運其他國家施打,理由有二: 一、只有「緊急使用核可」的疫苗,不能銷售給消費者,所以不會有私人買家,因為他們無法回收購買的款項。 二、銷售「緊急使用核可」的疫苗,藥廠要承擔極高的訴訟風險,沒有私人買家有能力承接這個風險。 這三款疫苗的唯一買家就是聯邦政府,而且只能提供民眾免費施打,避免違反「緊急使用核可」的規範。聯邦政府還要給予藥廠訴訟豁免,免除「緊急使用核可」疫苗的法律風險。萬一「緊急使用核可」疫苗出了差錯,聯邦政府也可編列預算補償受害人,免除廠商的財務風險。(附圖一) 由於聯邦政府的公權力不及於國外,只獲有「緊急使用核可」的疫苗,不能隨意轉運其他國家施打。其他國家想要進口這三款疫苗,也要由政府出面洽購,理由同上。 在貨源不存在的情況下,宣稱要為政府代購疫苗或捐贈疫苗給政府的人,根本就是在唬爛。雖然都是唬爛,但有等級之分。 #第一級:無恥謊言 這一級的唬爛,以張亞中為代表,宣稱從對岸取得一千萬劑疫苗,中國製造與外國製造各半。 為什麼這是無恥的謊言呢?因為張亞中可以取得的疫苗(如科興),台灣不准進口;台灣可以進口的疫苗(如BNT),張亞中無法取得。 為了證明他所言不虛,張亞中提供一份來自中國的文件(附圖二)。這份公文用來擦屁股我都嫌不衛生,但特定媒還是拿來大作文章,幫忙散播張亞中的無恥謊言。 #第二級:佛家誑語 這個等級的唬爛,以佛光山為代表,所以我稱為佛家誑語。佛光山宣稱在美國募集了五十萬劑的嬌生疫苗,要捐贈給台灣政府。可笑的是,這個唬爛漏洞百出。 首先,在美國募集的疫苗不能轉運台灣。其次,除了美國聯邦政府之外,我不知道誰有嬌生疫苗可捐贈給佛光山。就算美國聯邦政府要捐贈疫苗給台灣,也不必透過佛光山。 我呼籲美國的檢調單位啟動調查,或許有官員盜取嬌生疫苗轉售佛光山圖利。 #第三級:山寨疫苗 這一級的唬爛以藍營縣市長為代表,最經典的是台東縣長饒慶鈴,宣稱購得三十萬劑疫苗,但要大家不要問疫苗來源。 饒慶鈴只是地方首長,沒有權力提供外國藥廠訴訟豁免。台東縣政府的預算並不寬裕,也無力承擔疫苗出錯的財務風險。 在這兩個限制下,如果還有藥廠願意銷售疫苗給饒慶鈴,唯一的可能就是「射後不理」的山寨疫苗。 #第四級:統戰疫苗 這一級的唬爛代表就是郭台銘,宣稱將從德國採購五百萬劑BNT疫苗,而且還是透過上海復星的代理。為什麼我說這是統戰疫苗呢? 上海復星取得BNT的代理權時,曾有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部只好向德國原廠洽購,但在簽約前被復星攔腰阻擋。如果郭董出面復星就願意放手,背後一定有不可告人的理由。 最有可能的理由,就是郭董甘願被吃豆腐,合約載明這批疫苗銷往「中國台灣地區」。我要提醒郭董,這樣的統戰合約會讓你兩面不是人。 一方面,郭董違反中國的法律,把未經中央政府核准的疫苗,進口到「中國台灣地區」。另一方面,郭董無權給予德國藥廠訴訟豁免,而蔡政府也不會為這紙矮化台灣主權的合約背書。 以上列舉的四級唬爛人,不管在任何國家都會成為笑柄,更不要說有媒體遞給他們麥克風。不幸的是,台灣就有這麼一大窩的唬爛人,還有一大票媒體附和他們。 除了為文揭發之外,我也只能祈求台灣民眾早日長智慧。 後註:揭發唬爛政客是大家的公民責任。若本帖文有助於澄清真相,請逕自轉傳不需獲得我的同意。
翁達瑞
2021-06-01
疫苗之亂 全民受害
疫情還在燒,但大家忙著吵疫苗。疫苗之亂去年底就開始了。這幾天,藍營的攻勢轉向抹黑即將上市的國產疫苗。 這是藍營的抹黑說詞:國產疫苗只完成二期實驗,沒進入三期臨床試驗。蔡政府把民眾當白老鼠,罔顧人民的健康。 這是真相:目前施打的西方疫苗,也都「沒有完成」三期臨床試驗。當初取得緊急使用核可時,西方疫苗都是「二期完成,三期尚未完成」,因為申請時使用的是三期的「期中報告」,而非「期末報告」。 藍營指黑為白的攻勢凌厲,甚至讓部份綠營砲口對內,指稱西方疫苗「二期完成、三期未正式完成」的說法不實。有些人還繪聲繪影的說,輝瑞與莫德納疫苗「都是完成三期實驗」。(附圖一) 事實上,所有藥品或疫苗要上市,都要經過三期的臨床測試/實驗/試驗,才能獲得FDA核准,包括: #一期:小規模人體測試(約20-100位) #二期:人數較多的實驗(大約數百名) #三期:大規模臨床試驗(可達數千人) 根據美國FDA的程序,三期臨床試驗要有用藥後「六個月」的追蹤,包括藥效與副作用的評估。 去年十二月,輝瑞和莫德納疫苗都尚未完成三期試驗,只有兩個月的追蹤資料。由於疫情嚴峻,兩家藥廠在「二期完成、三期尚未正式完成」的情況下,分別向FDA申請緊急使用核可,也都獲得批准。 取得緊急使用核可後,兩家藥廠繼續三期的臨床試驗,在今年三、四月間完成六個月的追蹤。附圖二的報導清楚記載,莫德納疫苗三期的六個月追蹤,在今年四月九日完成。 輝瑞疫苗三期的六個月追蹤也在三、四月間才完成。輝瑞已經補足資料,向FDA申請正式使用核可。預期莫德納很快就會跟進,向FDA申請正式使用核可。(附圖三) 莫德納和輝瑞的作法,叫作「滾動式申請」(Rolling Submission),也就是先申請新藥上市,獲得緊急使用核可之後,再滾動式補齊繼續收集的新資料。(附圖四) 所以西方疫苗「二期完成,三期尚未完成」的說法,並沒有錯誤。 由於國內的疫情緩和,就算國產疫苗進入三期臨床試驗,也沒有足夠的確診案例評估疫苗的防護力。國產疫苗的防護力評估就仰賴二期實驗的免疫力反應,也就是量測疫苗誘發製造抗體的能力。 除了防護力評估之外,三期臨床試驗還要追蹤安全性。就安全性而言,國產疫苗的數據相對完整。例如高端疫苗的四千個受測者,只有五百人施打安慰劑。施打疫苗的三千五百人,完全沒有嚴重的副作用反應。 嚴格講,高端疫苗等於把二期的實驗與三期的試驗合在一起做,所以才有四千位參與者的樣本規模,目的就是要追蹤三期臨床實驗的長期副作用。 就疫苗的安全性而言,國產疫苗的研究數據不會比輝瑞或莫德納差。就防護力而言,國產疫苗的免疫力反應也不輸給西方疫苗。待國產疫苗取得緊急使用核可後,再「滾動式」補足更多的臨床數據。 疫苗上市申請是科學問題,對錯可一翻兩瞪眼,沒有各說各話的空間。本是黑白分明的議題,卻被藍營操作到黑白不分,虛假訊息滿天飛,最後連部份綠營都被洗腦了。 這場疫苗之亂再繼續,必然嚴重打擊民眾對國產疫苗的信心。在西方疫苗取得不易,民眾又不願施打國產疫苗的情況下,台灣只能靠鎖國防疫,最後受害的是所有人民,而且不分藍綠。 後註:破謠言、齊抗疫,人人有責。若你發現這篇帖文有澄清作用,請逕自轉傳,不需獲得我的同意。
翁達瑞
2021-05-31
葉毓蘭自認是「母狗」嗎?
費鴻泰宣稱陳時中害31人染疫,應該被槍斃,引起網友一片撻伐。 葉毓蘭出面為費鴻泰緩頰時這麼說: 「費總召說應該要被槍斃,就像我恐嚇我兒子『小心我打斷你的狗腿』一樣,千萬不要斷章取義,費鴻泰是在表達民眾的焦慮。」 看了葉毓蘭的說詞,我有幾點觀察: 一、葉毓蘭恐嚇打斷兒子的狗腿,等於承認自己是母狗,才會生出有狗腿的兒子。 二、葉毓蘭教子無方,竟然用暴力恐嚇自己的小孩,而且還不當一回事。慶幸葉毓蘭不是我的媽。 三、葉毓蘭宣稱費鴻泰要槍斃陳時中,是在為民眾表達焦慮,顯見國民黨人表達焦慮的方式很暴力,反而引起民眾更大的焦慮。 四、葉毓蘭為費鴻泰緩頰之詞,顯示她法治觀念薄弱。台灣仍有死刑,槍斃刑犯還在發生中。費鴻泰說詞的重點不在「槍斃」,而在槍斃的「理由」,也就是陳時中防疫未達100分要被槍斃(雖然很接近了)。 五、葉毓蘭缺乏基本邏輯。就算陳時中防疫有疏忽,也不能說他「害人染疫」。如果這個邏輯說得通,在台大重症病房服務過的柯文哲,應該就是「殺人無數」了。 六、也許葉毓蘭可以恐嚇兒子,但立委不能恐嚇官員。葉毓蘭對立委職權認知錯誤,何況陳時中不是費鴻泰的兒子。 葉毓蘭護航費鴻泰的說詞,短短一句話顯示她「自認是母狗」、「用暴力威脅兒子」、「接受用暴力表達焦慮」、「法治觀念薄弱」、「缺乏基本邏輯」,以及「職權認知錯誤」。 想到葉毓蘭是國民黨不分區立委,接受納稅人的供養,我三字經都快要說出口了。
翁達瑞
2021-05-12
國民黨反美豬解禁的七大矛盾
【國民黨反美豬解禁的七大矛盾】 一、國民黨權貴留美時大啖美豬,回國後卻反對美豬進口。 二、國民黨權貴放心家人在美國吃豬肉,卻宣稱美豬有害台灣人健康。 三、美牛、美豬都含瘦肉精,國民黨開放美牛進口,卻反對美豬解禁。 四、美國人長年吃美豬沒事,國民黨卻宣稱美豬有害台灣人健康。 五、美煙對人體的傷害比美豬大,國民黨卻不反對進口。 六、許多食物添加劑比瘦肉精更具爭議,國民黨卻不反對使用。 七、中國的疫苗比美豬的健康風險更大,國民黨卻主張進口。
翁達瑞
2020-11-15
«
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站