關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (翁達瑞)
翁達瑞相關文章
陣仗再大 也無法讓我閉嘴
兩天前,我在自己的臉書貼了一篇文,指出侯友宜根本不鳥趙少康,因為看多了、也受夠了「趙少康們」!(附圖一) 趙少康看到這篇文動怒反擊。問題是,趙少康並未反駁我的說法,只對我貼標籤,用的標題是:見不得光的「翁達瑞們」。(附圖二) 今早起床,我發現我又紅了。多家媒體轉載趙少康反擊我的貼文,而且用的都是人身攻擊的標題: 「被『翁達瑞』投書抹黑 趙少康火大反嗆了」(中國時報、附圖三) 「翁達瑞自稱侯友宜高中同學!點名『趙少康們」』他痛斥:卑劣、見不得人」(蘋果日報、附圖四) 「翁達瑞指控享特權 趙少康反擊:敢不敢公布自己是哪個美國大學教授」(風傳媒、附圖五) 「翁達瑞自稱侯友宜同學 嗆『趙少康們』數學不好靠關係 他怒問:你誰?」(新頭殼、附圖六) 「翁達瑞自稱侯友宜高中同學 趙少康:不敢到陽光下接受檢驗」(中廣、附圖七) 趙少康在他的貼文用了一張圖卡,嗆問「翁達瑞」你誰?以下就是我的簡介: 我是南部長大的台灣人,因緣際會投身北美學界。晉升終身職正教授後,利用閒餘時間評論台灣時事,發文時用的是「翁達瑞」這個筆名。 我所有的文章都貼在個人臉書頁面,沒有限制閱讀,也沒有限制留言。一開始,點讚數寥寥無幾。近兩年來,追蹤的臉友數有明顯成長,媒體偶爾也會轉載我的文章。 我只是一個好發議論的教授,在自己的臉書貼文抒發對時局的看法。我沒有要當官,沒有要發財,更不想出名。 我不過行使憲法保障的言論自由,這到底礙到了誰? #假使我的文章邏輯不通或不符事實,「趙少康們」大可忽略我! #假使我的文章內容有誤,「趙少康們」可到我的版面反駁,我也樂於接受指教! #假使我的文章涉及誹謗或毀損名譽,「趙少康們」也可到法院對我提告! 好笑的是,這麼多媒體放著正事不幹,反而扮演「趙少康們」,對一個大學教授進行人格謀殺。 這又是為了什麼呢? 因為我打到了「趙少康們」的痛點,而且這不是第一次。 #我出面駁斥彭文正的論文門,媒體抹黑我是蔡英文的網軍,每年收取教育部五、六百萬的獎助金。 #我指出私人基金會無法購得德國疫苗,媒體指控我是綠營的打手,用假教授的身份打擊郭台銘。 #我踢爆高虹安的博士論文涉及抄襲,媒體攻擊我只是個假帳號,被一群人用來政治鬥爭。 這些都是毫無根據的抹黑與攻擊。如果媒體朋友可以證明我是拿錢的網軍,我不是美國大學教授,或我背後有一群人在運作,請把證件攤開來,讓我一槍斃命。 媒體對我的抹黑與攻擊,目的就是要我閉嘴。如果我不閉嘴,他們也要讓我失去公信力。 在這裡,我要鄭重告訴媒體界的「趙少康們」: #翁達瑞單槍匹馬,不用加複數! #翁達瑞是獨立思考的學者,不接受任何人指揮! #翁達瑞不愁吃穿,不會被任何人收買! #翁達瑞相信邪不勝正,不會膽怯或退縮! #翁達瑞言所當言,再大的陣仗也不會讓他閉嘴!
翁達瑞
2021-12-30
趙少康果然是繡花枕頭
昨天我在臉書貼了一篇文,解釋「侯友宜不鳥趙少康」的原因,未料趙少康動怒反擊。趙少康的反擊表示我這篇文打到了他的痛處。 趙少康的痛處是什麼呢?就是「繡花枕頭」這四個字。 我把趙少康的反擊逐點列舉如下,每一點只要用一句話拆解,就可證明他是個繡花枕頭。 一、趙少康說翁達瑞不用本名寫作,無異亂放黑函打擊異己。 拆解:趙少康無法反駁我的文章,所以只好拿我的筆名做文章。 二、趙少康說「旅美教授」翁達瑞,搖身一變成了「侯友宜的高中同學」。 拆解:請問趙少康,這兩個身份有衝突嗎? 三、趙少康指稱翁達瑞是綠營打手,夥同親綠媒體發動政治攻擊。 拆解:掌控媒體的資深媒體人趙少康,竟然靠腰被不知是誰的翁達瑞政治攻擊。 四、趙少康指控翁達瑞挑撥省籍情結,嘲諷趙少康們是高級外省人。 拆解:如果省籍情結不存在,任誰都無法挑撥,趙少康倒因為果,還不打自招加了「高級外省人」幾個字。 五、趙少康自誇出身平凡,能有今天的成就靠的是自己努力。 拆解:既然趙少康出身平凡,請問何來鉅資買下國民黨的中廣集體? 六、趙少康否認數學不好,還透露他的GRE數學成績排序99%。 拆解:年屆七十的趙少康,竟然要用二十出頭的GRE成績證明他的能力。 七、趙少康臆測翁達瑞不寫學術研究文章,不做傳道解惑的志業,成天進行政治攻擊。 拆解:原來在趙少康眼中,「政治攻擊」是專職的工作,不能當作副業。 八、趙少康要翁達瑞公布是哪一所美國大學的教授。 拆解:趙少康不用懷疑,翁達瑞擁有博士學位,而且是美國大學的終身講座教授。 九、趙少康指控翁達瑞抹黑高虹安造假學歷。 拆解:翁達瑞沒質疑高虹安的學歷,而是踢爆高虹安的博士論文抄襲,趙少康是個不查證事實的媒體人。 十、趙少康指控翁達瑞鍵盤清算郭台銘。 拆解:沒有翁達瑞的免費法律課,郭台銘還真的買不到德國疫苗,趙少康是個黑白不分的媒體人。 除了拆解趙少康的反擊,我也要奉勸他,面對「真材實料」的台灣人,不要動輒擺出教訓人的態度,否則只會暴露自己是個繡花枕頭。
翁達瑞
2021-12-29
民進黨反敗為勝的原因
四大公投落幕,全數被否決。十一月初民進黨開始正面迎戰時,民調顯示正方有絕對的優勢。短短五十天內,局勢整個逆轉。民進黨反敗為勝的原因只有四個字:「邪不勝正!」 以下是我的分析: #缺乏制度正當性 這次的四個公投案,除了公投綁大選一案是法令的修改,其他三案都屬行政權的範圍。在野黨利用公投挑戰執政的行政決策,缺乏該有的制度正當性。 事實上,當初馬政府封存核四,並未經過立法院票決。蔡政府解禁美豬,也只有知會立法院。中油設立三接站,更只是國營事業的決策,管轄權不在立法院。 要推翻民進黨的行政決策,國民黨不需動用公投,只要贏回下屆大選即可。如果國民黨能重新取得執政權,隨時可重啟核四,再度禁止美豬進口,停止三接站的興建,完全不需立法院的同意。 無法贏回執政權的國民黨,只好走「公投」的旁門左道,干擾民進黨的施政。問題是,蔡英文的第二任期也才過了一年多,沒理由在此刻接受另一次民意檢驗。 國民黨把公投當政爭的工具,缺乏應有的制度正當性。在民進黨決定正面迎擊後,國民黨只能走避。 #國民黨出爾反爾 這次的四個公投案,兩黨並無顯著的政策差異。更直白的說,國民黨都在自打嘴巴,反的是自己過去的政策。 專制的國民黨本就反對公民投票,執政時給人民一個鳥籠公投。現今的公投法,是民進黨取得立法院多數席次後才修正的。好笑的是,反公投的國民黨竟要公投綁大選,出爾反爾。 國民黨支持重啟核四也是出爾反爾,因為封存核四的是馬政府。為了掩飾自打嘴巴的荒唐,馬英九竟說「封存是為了重啟」,貽笑大方。 三接站是國民黨規劃的案子。民進黨接手後,縮小開發面積達九成,只動用已開發藻礁區。國民黨反三接是吃西瓜半夜反症,也是出爾反爾。 國民黨反萊豬解禁,也是自打嘴巴。當初解禁萊牛的是國民黨,對美國承諾解禁美豬的也是國民黨。民進黨解禁美豬是既定政策的延續,始作俑者的國民黨卻出爾反爾。 民進黨正面迎戰四大公投案之後,出爾反爾的國民黨只好迴避,因為不管說什麼都會成為迴力鏢。 #謊言充斥的宣傳 無制度正當性,又出爾反爾的公投案,如何能獲得選民的支持呢?除了謊言充斥的宣傳,沒有其他辦法,特別是公投綁大選之外的三案。 國民黨最大的謊言,就是稱美豬為毒豬,完全漠視美牛也含有萊劑的事實。其他有關美豬的謊言,還包括蛋蛋會變小、六碗豬肝湯會超標、果蠅尿道會結石等。 護藻礁也是建立在謊言的公投案,雖然謊言的來源不是國民黨。聯盟召集人潘忠政與科學總顧問陳昭倫兩人,扮演的是乩童與桌頭的角色,從藻礁七千年的珍貴,到一級保育類生物的出現,全部是謊言。 儘管重啟核四的風險明顯,國民黨要員仍然謊言連篇,馬英九甚至謊稱「新北山區有地道可貯存核廢料」。至於發起人黃士修的「拒絕入閣」說,則屬幻想等級的謊言。 面對民進黨的全面反擊,國民黨無法講道理為公投案辯護,卻又不願意豎白旗,只好用謊言麻醉自己的同溫層。 #我的結論 公投是國家治理機制的一部份,雙方的攻防應建立在理性的辯論。從年初開始,國民黨就大舉投入連署與宣傳,民進黨毫無回擊。在一方強攻、另一方挨打的情況下,民意呈現一面倒的情況。 問題是,一面倒的民意支持就像氣球。國民黨的氣球吹越大,獲得的民意支持越強,國民黨就更用力吹。這四顆公投氣球無制度正當性、出爾反爾、加上謊言充斥。 民進黨的反擊策略很簡單,就是把真相告訴選民。民進黨道出的真相就是一根針,吹氣球的國民黨只能躲。不管怎麼躲,氣球遲早會被針戳破。 我常說,政治鬥爭也要講道理。民進黨有理走遍天下,最後大獲全勝。國民黨無理寸步難行,結果全盤皆輸。這就是所謂的「邪不勝正」!
翁達瑞
2021-12-19
反美豬公投的得與失
截圖是我暑假回台灣拍的照片,是一幅掛在國民黨朴子民眾服務社外牆的反美豬看板。列名的藍營基層民代,全數是土生土長的台灣人,支持的卻是國民黨權貴的反美情緒。 對多數台灣人而言,反美豬並無個人利益,但卻會重傷台灣的整體利益。為了誘騙台灣人反美,國民黨謊稱美豬是毒豬,會傷害人民的健康。 為何國民黨權貴反美呢?他們不都擁有美國名校的學位嗎?國民黨權貴反美有兩個不可說的理由: 一、國民黨權貴反美可對中國交心,藉此獲得兩岸統一紅利。除了自己享用,這些紅利還可用來收買藍營基層民代。 二、就算反美沒有統一紅利可拿,至少也可洩心頭之恨。國民黨權貴要洩的是失去政權之恨,洩美國支持蔡政府之恨。 問題是,如果反美豬公投通過,台灣會成為不可信賴的貿易夥伴,甚至被排除在國際經貿協議之外。 因為中國的打壓,台灣在國際上被孤立。美豬公投通過所造成的國際孤立,則是台灣人自作自受,不能怪中國的打壓,也很難得到其他國家的同情。 反美豬會讓台灣付出國際孤立的代價,那台灣人又能得到什麼呢?更好食安?更健康的身體? 不,這一切只是國民黨的謊言!事實上,反美豬無關食安與健康。 政府開放美豬進口,不表示人民就一定要消費。政府也開放美煙進口,但沒有強迫人民抽美菸。就算美豬解禁,台灣人吃了,這也不會有健康疑慮。 美牛開放進口多年,台灣人不是吃得很高興嗎?再說美國有三億多人口,吃的都是含有瘦肉精的豬與牛,但美國人的整體健康不會比台灣人差。以東京奧運為例,美國選手獲得的獎牌居全球之冠。 照理說,得失如此懸殊的美豬公投,不應得到台灣人的支持。不幸的是,國民黨在地方鄉鎮造謠抹黑美豬,已有好長一段時間。多數民眾資訊不足,很容易就會受到謊言的蠱惑。 國民黨權貴推動反美豬公投,為的是洩失去政權之恨。藍營基層民代跟著反美豬,則是為了他們的個人利益,包括兩岸統一紅利。台灣人沒理由跟著起舞,並承擔通過之後的惡果。 為了後代子孫的福祉,了解內情的台灣人,應將美豬公投的得失對親友詳細解說,不能讓國民黨挑撥台美關係的詭計得逞。
翁達瑞
2021-12-11
國民黨的經濟掠奪洗不白
二戰結束後日本撤退,國民黨代表盟軍接管台灣。隔年發生二二八,國民黨屠殺台灣菁英。三年後,因為國民黨的資源搜刮,台灣人被迫四萬換一元。這是台灣史最黑暗的一段(1946-1949)。 國民黨對台灣的軍事鎮壓史料逐漸浮現;國民黨對台灣的經濟掠奪則少為人知。公視的茶金時代劇將「四萬換一元」的責任推給美國,意外的讓這段歷史曝光。 茶金一劇錯置史實,等同替國民黨洗白。面對外界的批評,公視先撇清再道歉。儘管國民黨在台灣的經濟掠奪事實俱在,但還有人繼續發文幫忙洗白。 到目前為止,洗白國民黨的說詞當中,最具說服力的有兩個: 一、戰後本來就會有通貨膨脹,不只台灣,其他國家也一樣(如匈牙利)。 二、不管誰接管台灣(如麥克阿瑟),都無法避免通貨膨脹,國民黨算倒霉。 上面這兩個洗白國民黨的說詞,其實很容易反駁。我就從通貨膨脹開始講起。經濟學的通貨膨脹,最直白的定義就是「太多貨幣追逐太少的貨品」(Too much money chases too few goods)。貨幣太多的原因就是政府多印鈔票。 在多數國家,政府多印的鈔票會透過公共支出流入市場。由於公共支出與民間消費競購貨品,引發物價全面上漲,導致貨幣的購買力下跌。這樣的通貨膨脹等同變相加稅,不算經濟掠奪。我可以用一個「數字」的實例來解釋: #非經濟掠奪通膨 假設某國的人民總所得為10個貨幣單位,稅率20%。人民繳稅後仍有8單位,政府則有2單位。市場上售出的所有貨品,有8成屬民間消費,2成為政府支出。 假設政府稅收不足,偷印10單位的貨幣因應支出,讓貨幣總量增加到20單位。由於貨品供應固定,貨幣單位倍增的結果就是物價上漲一倍,也就是200%的通貨膨脹。 政府偷印了10單位的貨幣,加上2單位的稅收,共有12單位的貨幣。繳稅後,民間還是持有8單位貨幣。市場售出的貨品,民間消費只剩4成,政府支出提高到6成。 貨幣發行量倍增造成的通貨膨脹,等同變相加稅(從20%提高到60%)。這樣的通膨不算經濟掠奪,因為政府的公共支出還是用在人民身上。 國民黨接管台灣後多印的鈔票,只有少部份用在公共支出。國民黨還有另外兩個管道消化多印的鈔票:借貸與匯兌。兩者都是赤裸裸的經濟掠奪,一樣可用「數字」的實例解說: #借貸的經濟掠奪通膨 國民黨多印的鈔票,一大部分借貸給中國企業,供他們在台灣搜刮物資,再轉運中國銷售圖利,屬不用成本的經濟掠奪。 假設國民黨借給某家中國企業10單位貨幣,還款期限一年。再假設台灣的物價每年上漲10倍,也就是1000%的通貨膨脹。 這家中國企業在台灣的採購,只運送九成到中國轉售,其餘一成存放在台灣的倉庫。等一年的借貸期屆滿後,這家中國企業再拋售存放在台灣倉庫的貨品。 因為1000%的通貨膨漲,這些貨品的價格上漲10倍。只要拋售一成的貨品,就可取得償還所有貸款所需的金額。至於運送到中國轉售的九成貨品,全屬不用成本的利潤。 #匯兌的經濟掠奪通膨 國民黨接管台灣後,有大批中國人赴台居留或旅行。他們必須將手中的中國法幣,兌換為流通台灣的舊台幣。為方便持有法幣的中國人在台搜刮資源,國民黨刻意壓低舊台幣的匯率。 假設當年每斤白米的售價,在台灣是20元舊台幣,在中國是100元法幣。依據這個物價比例,匯率應該是5元法幣兌1元舊台幣。 假設國民黨將匯率定在一比一,持100元法幣的中國人可兌換100元舊台幣,在台灣購買五斤白米運回中國轉售,可獲得500元法幣。這個人再將這500元法幣兌換500舊台幣,繼續在台灣採購25斤白米運回中國,轉售獲得2500元法幣⋯⋯。 因為中國法幣的價值被高估五倍,每次的匯兌、採購、轉售就有五倍的利潤。對持有法幣的中國人而言,這種經濟掠奪也是無本買賣,受害的是持有舊台幣的所有台灣人。 以上兩個經濟掠奪的「數字」實例,可有力反駁洗白國民黨的說詞; 一、沒錯,二戰結束後所有國家都有通貨膨脹,但只有少數國家由外來政權接管。趁著接管台灣之便,國民黨猛印鈔票,對台灣進行經濟掠奪。這是其他國家沒有的遭遇(例如匈牙利)。 二、沒錯,不管誰來接管台灣,都無法避免通貨膨脹的發生,但只有國民黨會印鈔票借給中國企業,或供中國人兌換。如果由其他人接管台灣(例如麥克阿瑟),類似的經濟掠奪不會發生。 國民黨接管台灣才三年,舊台幣發行量增加約一萬倍,躉售物價上漲約五萬倍,最後台灣人被迫四萬元換一元。直到國民黨被共產黨趕到台灣,這段經濟掠奪才結束。 國民黨在台灣的武力鎮壓史跡斑斑,但對台灣的經濟掠奪少為人知。因為茶金一劇錯置史實,意外讓「四萬換一元」的歷史成為熱門話題。國民黨加諸台灣人的苦難,不容洗白,也絕對洗不白。
翁達瑞
2021-12-04
「七千年脆弱」的藻礁神話
潘忠政主導的護藻礁公投案,建立在兩個主要訴求:1)大潭藻礁的形成費時七千年,相當珍貴。2)藻礁非常脆弱,經不起三接站的破壞。 潘忠政要傳達的,就是「七千年脆弱」的藻礁神話。七千年形成的藻礁,不只珍貴,而且脆弱,必須保護,不容中油濫墾亂挖。 「七千年脆弱」是動人的神話。因為這個藻礁神話太動人,當中的矛盾從未遭到質疑或挑戰。這就是矛盾之所在:「存在七千年的藻礁不可能脆弱。反之,脆弱的藻礁不可能存活七千年。」 為了揭穿潘忠政的「七千年脆弱」神話,我要先解釋什麼是藻礁。 藻礁是「碳酸鈣」的沈積物,來自一種暗紅色的海藻,被稱為珊瑚藻。碳酸鈣則是尋常的無機物,也就是粉筆、蛋殼、或大理石的成份。 珊瑚藻含有微量碳酸鈣,是附著在礁石上生長的植物。珊瑚藻死了腐爛,殘留的碳酸鈣就沉積在礁石表面,形成所謂的藻礁。 珊瑚藻會在沉積的礁石繼續發芽、生長、死亡、腐爛、沈積、發芽⋯⋯。這個過程可循環幾千年,形成今日桃園沿岸的藻礁地形。 珊瑚藻長期沉積的藻礁未必珍貴,更不可能脆弱。以下是我的說明: 珊瑚藻是大量蔓延的物種,不屬瀕臨絕種的植物,一點都不珍貴。縱使桃園海岸曾有嚴重的廢水污染,珊瑚藻仍繼續生長繁衍。 已經存在七千年的藻礁,不可能是脆弱的地形。過去七千年來,桃園有各種天災,加上數百年的人為開發,但藻礁仍是安然無恙。 事實上,藻礁本身的生態價值不高。真的應該保護的是「藻礁生態」。珊瑚藻的沉積不規則,形成藻礁表面的各種大小坑洞,是小型蝦蟹的棲息地。 藻礁生態的保護屬廢水整治的議題。只要廢水排放控制得宜,工業開發不會破壞藻礁生態。 尤有甚者,藻礁本身並無保護價值,因為被破壞的藻礁具有「自我修護」的能力。我就舉最極端的例子說明: 假設有人用火藥破壞藻礁,炸出大小不一的坑洞。由於珊瑚藻的生長力強,很快就蔓延回來。只要經過幾年的沉積,火藥炸出的坑洞就像原來的藻礁地形,沒人可看出破壞的痕跡。 既然藻礁不珍貴,不脆弱,被破壞後又能自我修復,為何潘忠政要發起這場護藻礁公投呢?潘忠政的企圖在阻擋三接站的興建。 潘忠政明知三接站沒有排放廢水,不會破壞藻礁生態。為阻擋三接站的興建,潘忠政把「藻礁生態」的保護,扭曲為「藻礁」的保護。為增強這場公投案的說服力,潘忠政只得捏造「七千年脆弱」的藻礁神話。 台灣的能源轉型計畫,不能毀在這個「七千年脆弱」的藻礁神話。講白一點,潘忠政捏造的神話就是謊話,我必須予以揭穿。
翁達瑞
2021-12-02
是無知 還是邪惡
彭文正再次潑蔡英文髒水,引用的資料還是來自旅美台籍教授林環牆。兩年多前,我就曾介紹過林環牆的學術成就。(見附圖) 林環牆提供的英國法律文件,內文有多處證實蔡英文的學位為真,其實算還給蔡英文一個公道。 蔡英文就讀的LSE,原是倫敦大學轄下的一個學院。蔡英文畢業後,LSE變成獨立學院,不再隸屬倫敦大學。 蔡英文取得博士時,LSE仍屬於倫敦大學,所以她的學籍資料不在LSE,而是保存在倫敦大學。 一位與林環牆熟識的美國人,明知蔡英文的學籍資料在倫敦大學,卻故意向LSE索取這份資料。 LSE據實回覆無法提供,因為該校「未持有蔡英文的論文口試紀錄」。 林環牆明明知道知,LSE回覆「未持有蔡英文的論文口試資料」,意指這份資料保存在倫敦大學,而非蔡英文沒有通過博士論文口試。 林環牆竟把LSE的回覆做180度的扭曲,宣稱LSE沒有蔡英文的論文口試紀錄,這證實蔡英文並未取LSE的博士學位。 這就是彭文正的髒水來源。林環牆如此顛倒黑白,到底是無知,還是邪惡呢?
翁達瑞
2021-12-01
喜劇與悲劇只有一線之隔
活到這把年紀,我自認通達事理,看透人世間的悲喜。核四公投辯論會登場後,我才發現我的人生歷練還是不夠,因為我看不懂黃士修的言行。 黃士修是重啟核四公投的正方代表。我看不懂的,不止是黃士修的辯論內容,還包括他展現的台風。 截圖是黃士修辯論時的台風。我不知道應稱為「儀態萬千」、「風情萬種」、「婀娜多姿」、「搔首弄姿」、「裝模作樣」、甚至是「舉止怪異」。 不論黃士修的台風屬何者,我都覺得這幾張照片很有「喜感」。因為黃士修的參與,核四公投辯論會沾了濃厚的喜劇風味。 黃士修的言行會讓人想笑,但重啟核四可能帶給台灣的災難,會讓更多人想哭。最讓人哭笑不得的是,黃士修居然是國民黨推上檯面的人物。 如此重大的公投案,主導的黃士修言行幾近丑角。躲在幕後的國民黨,更把公民投票當成政爭工具操作。我很想把核四公投當喜劇看,但重啟核四成真會是台灣人的悲劇。 喜劇與悲劇其實只有一線之隔。好笑的事情有災難的後果,喜劇就變悲劇。重啟核四公投就是這樣的一齣戲。
翁達瑞
2021-11-25
顏寬恒的政策理解力
中二選區立委補選如火如荼進行中。為顯示他的政策高度,顏寬恒把矛頭指向蔡英文,批評蔡政府的「社會安全網」帶風向,卻網不住暴力份子。(見顏寬恒的臉書截圖) 顏寬恒的批評引來一陣訕笑,因為顏家曾因暴力犯罪被起訴。不過顏家的黑底並不是我這篇貼文的重點。我的重點是顏寬恒的政策理解力。 顏寬恒的政策理解力仍停留在「望文生義」的層次,因而猜錯蔡政府社會安全網的內涵。只因為社會安全網這個名詞有「安全」兩個字,顏寬恒就誤認與「治安」有關。 基於這個「望文生義」的解讀,顏寬恒把蔡政府的社會安全網當治安工具,並套用在最近發生的幾起犯罪事件,進而批評蔡政府的施政。 顏寬恒這個笑話鬧大了! 社會安全網一詞源自美國的福利政策,原文是「social safety net」。所謂的安全網,就是要網住孤苦無助的人民,不讓他們墜入生活困境,用的是社會的整體資源。這是「社會安全網」這個名詞的由來。 簡單講,蔡政府的「社會安全網」指的是社會救助政策。以下是蔡英文連任就職演說的部份內容: 「⋯⋯把『社會安全網』漏洞補起來⋯⋯把長照⋯⋯幼托⋯⋯居住⋯⋯問題,一個一個補了起來⋯⋯未來四年⋯⋯接住每一個需要幫助的人⋯⋯。」 蔡政府的社會安全網,是為了接住需要幫助的弱勢民眾。好笑的是,顏寬恒卻要用來網住犯罪滋事的暴力份子。不求甚解的顏寬恒把蔡政府的「社會救助」政策,曲解為「社會治安」工具。 顏寬恒的政策理解力不足,完全扭曲社會安全網的政策內涵。如果有一天顏寬恒宣稱熊貓是「貓」,我也不會感到驚訝,因為他對名詞不求甚解,慣於望文生義的猜測。
翁達瑞
2021-11-24
時代劇不能扭曲史實
公視製作的時代劇「茶金」,把當年四萬元舊台幣換一元新台幣的決策,推給美國在台的領事。國民黨派駐台灣的腐敗官員,反而變成抗拒美方干預的好官。 時代劇未必要忠於史實,但絕不能「指黑為白」。 四萬元舊台幣換一元新台幣,純屬國民黨對台灣的經濟掠奪,與美國無關。茶金製作單位呈現的劇情,不僅扭曲史實,更經不起貨幣理論的檢驗。 日本統治時期,台灣並未使用日圓,而是由當時的總督府發行「台灣銀行券」。二戰結束後,國民黨接管台灣,廢除日本的「台灣銀行券」,委由臺灣銀行發行所謂的「新台幣」,時間是1946年。 三年後,台灣的通貨膨漲嚴重失控,國民黨發行的新台幣變廢紙。面對崩盤的經濟,國民黨只好重新發行「新台幣」,改稱原來的台幣為「舊台幣」。 新舊台幣的兌換比是一比四萬。就在一夜之間,台灣人的財富縮水四萬倍。這是老一輩台灣人心中永遠的痛。 舊台幣變廢紙的原因,就是接管台灣的國民黨猛印鈔票。這些多印的鈔票如何流入市面的呢? 在多數國家,多印的鈔票只有一個管道流入市面,就是政府的公共支出。簡單講,若政府入不敷出,卻不願加稅,舉債,或刪減支出,可藉執政之便印鈔票彌補財務缺口。 政府印鈔票支付公共支出,引發的通貨膨漲等同變相加稅。這不算經濟掠奪,因為多印的鈔票花在人民身上,也算取之於社會,用之於社會。 當年國民黨在台灣多印的鈔票,絕少用於公共支出,而是透過另一個管道流入市面。這個管道無關政府財政,純屬外來政權對在地人的經濟掠奪。 這個管道就是「法幣」兌換「台幣」! 國民黨接管台灣後,為了公務或私事,許多中國人移居台灣或到台灣旅遊。這些中國人到達台灣後,必須把身上的中國「法幣」兌換成「台幣」。 為了增加中國法幣在台灣的購買力,國民黨官員刻意壓低台幣的匯率。 根據國民黨官員回憶(汪彝定),一條卡其褲在中國要價六萬法幣。依當時的匯率,可兌換三千元台幣,足夠在台北做兩套西裝。 在國民黨接管台灣之後三年,大量中國人利用不公平的匯率在台灣套利,把掠奪而來的物資運回中國轉售圖利。 根據貨幣理論,只要匯率一面倒,用法幣換台幣的中國人會愈來愈多;用台幣換法幣的台灣人會愈來愈少。最後,法幣與台幣的市場供需會嚴重失衡。 為了應付匯兌市場對台幣的需求,國民黨只好一直印鈔票,供中國人在台灣套利搜購物資,最後引發嚴重的通貨膨脹,讓台幣變成廢紙。 這種經濟掠奪等同搶劫,而且是政府允許的合法搶劫。獲利的是持有法幣的中國人,受害的則是持有台幣的台灣人。直到國民黨被趕出中國,這段掠奪歷史才宣告結束。 當年四萬元舊台幣換一元新台幣,就是外來政權對在地人的掠奪。如今公視製作的時代劇,竟把國民黨對台灣的經濟掠奪,扭曲為美國對國民黨的政策干預。 茶金的這段劇情不僅扭曲史實,也經不起貨幣理論的檢驗。不論史實的扭曲是無知或刻意,納稅人支持的公視有義務對外澄清,並更正這段影片的內容。
翁達瑞
2021-11-23
幫趙少康醒腦
美豬解禁公投意見說明會,趙少康跳針狂問:「為什麼中國人不吃我們要吃?」 這句話顯示趙少康邏輯錯亂,需要醒腦。 趙少康口中的「我們」指的是誰呢?當然是不屬中國的台灣人。 趙少康是中華民國的堅定支持者,內心深處卻不把台灣人歸類為中國人。顯然趙少康是「隱性」台獨。 除了族群認同錯亂之外,趙少康的事實認知也錯亂了。 中國政府禁止含萊劑的美豬進口是事實,但這不等於中國人不吃。說不定萊劑美豬開放進口後,在中國會大為暢銷。 反過來說,台灣政府解禁萊劑美豬進口,不代表台灣人一定要吃。雖然萊劑美豬在年初就解禁,但幾乎沒有台灣人吃到。 趙少康把兩件事混為一談。政府是否解禁美豬是一回事,人民是否要吃美豬是另一回事。 趙少康應該這麼問:「為什麼中國不解禁,台灣要解禁?」 如果趙少康這麼問,答案就很清楚:中國是美國的貿易對手,台灣是美國的貿易夥伴。 我樂見趙少康的族群認同錯亂,但不樂見他的事實認知錯亂,所以還是要幫他醒腦。
翁達瑞
2021-11-19
好帥的陳時中
在美國生活多年,我早就習慣「work hard, play hard」的西方文化。 這幾天,國民黨徒一直在轉傳陳時中喝酒、唱歌的影片。 老實說,陳時中不就是「work hard, play hard」的最佳示範嗎? 我看了陳時中的動作,覺得他好帥。我家老板也有相同的的看法。 從疫情爆發到現在,陳時中帶領疫情指揮中心,不眠不休防疫,交出一張亮麗的成績單。 這叫「work hard」! 在國民黨徒轉傳的影帶,陳時中一手握麥克風高歌,另一手舉杯喝酒,真是率性又豪邁台灣男人。 這叫「play hard」! 朱立倫、賴士葆、連勝文、蔣萬安等,各個都曾經留學美國,難道不知道「work hard, play hard」的西方文化嗎? 我們的衛福部長動作帥到底礙到了誰?這群不夠帥的國民黨徒在裝什麼聖人呢?
翁達瑞
2021-11-13
缺乏文明教養的柯文哲
因為不滿莊人祥對疫苗效期的解釋,柯文哲公然嘲諷莊人祥的智商不到七十。簡單講,柯文哲就是在取笑莊人祥笨,而且不是普通的笨。 疫苗供給與使用效期是否有關,這是個可以理性討論的題目,柯文哲沒必要對莊人祥發動人身攻擊。就算要對人不對事,也不應拿莊人祥的智商做文章。何況莊人祥並不笨,專業的學經歷都優於柯文哲。 談論公共事務時,柯文哲動輒攻擊意見不同的人,而且常是羞辱性的人身攻擊。柯文哲的言語習慣顯示他缺乏該有的文明教養,也就是對人的「尊重」。 我在北美教書多年,最大的收穫就是學會尊重學生。不管學生的表現多離譜,我絕不會嘲笑學生笨。我與學生互動的言語禁忌之一,就是絕不使用下列的用詞:stupid、dumb、silly、foolish、idiotic、retarded、brainless、brain-dead⋯⋯。 除了學生的智商,我也不會嘲笑他們的相貌、體態、或性別等「個人」特質。我更不會拿學生的語言、文化、或宗教等「群體」特質做文章。 在北美校園,這些言語禁忌是文明教養的一部份。但柯文哲的教養顯然不一樣,我的言語禁忌都是他的口頭禪。 柯文哲喜歡自誇聰明,好像不知道智商來自父母遺傳,根本不值得說嘴,因為不是個人努力的成就。反過來說,智商低也是來自父母遺傳,不是個人的錯誤,也不應該因此遭受嘲笑。 除了喜歡嘴智商,柯文哲也經常把他人的相貌、體態、性別、國籍、文化、語言、宗教,拿來當作嘲諷的話題,或人身攻擊的武器,而且對象不限政治對手。 智商、相貌、體態、性別等個人特質,來自遺傳基因。國籍、文化、語言、宗教等群體特質,則來自族裔繼承。一個人出生前,無法選擇基因與族裔;一個人出生後,也無法改變基因與族裔。 在一個講究平等的文明社會,個人無法選擇或改變的特質,不應成為歧視的藉口。對一個擁有文明教養的政治人物,這些特質更不應成為嘲諷的話題。 柯文哲從政後展現的言語習性,顯示他缺乏該有的文明教養。這次公開嘲笑莊人祥的智商低,不過是柯文哲的正常表現而已。 後註:本文的出發點不在教化柯文哲,而在闡述文明教養的重要性,柯文哲剛好是最佳反例。
翁達瑞
2021-11-09
朱立倫幫高虹安上學術倫理課
高虹安的博士論文隱藏學術詐欺,大量抄襲她與別人合作的期刊論文。許多人還為高虹安辯護,宣稱此舉並未違反學術倫理。 這些人不相信我的專業,因此我決定請朱立倫代勞,幫高虹安上一堂學術倫理課。我只能說世事難料,朱立倫和翁達瑞竟然可以合作,攜手踢爆高虹安的學術不倫。 在朱立倫上場前,我先解釋博士論文的三項基本學術倫理規範: #論文必須具原創性,不能重複已發表的研究成果。 #論文必須是學生的個人作品,不能有他人的協助。 #論文可引用已出版的研究,但不能侵犯他人版權。 若有上述的情況發生,博士生必須取得校方的核准,並在論文裡清楚揭露。只要博士生沒揭露,校方就認定論文沒違規。換言之,論文的規範屬「榮譽制」,重點不在事前的清查,而在事後的懲罰。 有些學校比較怕事,就算論文沒揭露,也會要求博士生切結無上述違規事項,而且還要有公證人的簽字。 接著我要請朱立倫上場: 朱立倫取得博士學位的紐約大學比較怕事。在朱立倫的博士論文封面頁之後,附有一張公證人簽名的切結書,當事人就是朱立倫(見附圖)。 在這張切結書,朱立倫宣誓他的論文沒有任何違規事項(見畫紅線的部份),包括: 1、論文的內容均未曾發表; 2、他是論文的唯一作者; 3、論文沒有侵犯任一方的版權。 這是朱立倫幫高虹安上的學術倫理課: 博士生繳交論文後,必須承擔兩種責任:倫理責任與法律責任。只要論文沒揭露,博士生就要承擔倫理責任。如果博士生還具名切結,那連法律責任都要一起承擔。 高虹安的博士論文抄襲過去的研究成果,而且還有三位共同作者。這些研究成果的版權屬資策會或政府所有。高虹安並未在論文揭露,上述行為也未經校方核准。 依據朱立倫的標準,高虹安的論文違反學術倫理,而且罪證確鑿、無從抵賴。 後註:除了高虹安的論文,我手上還有其他藍營人物的博士論文,包括朱立倫。這些人不用緊張,除非他們也用詐術取得學位。
翁達瑞
2021-10-27
給趙少康上一堂台語課
從小父母就教我要「知見笑」,不能做「見笑代」,否則會讓家人「見笑死」。 根據我個人的經驗與觀察,台灣家庭教養子女最常用的用詞之一,就是「見笑」這兩個字。 趙少康在台灣住一輩子,卻連這個台語用詞都不懂,還誤解是羞辱女人的髒話,真的是「不知見笑」,也就是蘇貞昌所說的「袂見笑」。 雖然趙少康是個大男人,把「袂見笑」這三個字用在他身上,對我來說一點違和感都沒有。 為了不讓趙少康再發生這種「見笑代」,我來幫他上一堂台語課,同時也分享小時候父母對我的教養。 #見笑:拿不上檯面、讓人羞愧、令人感到羞恥。 #知見笑:有分寸、知廉恥、知羞愧。 #見笑代:讓人羞愧、感到羞恥的事情。 #袂見笑:不知羞恥、不知羞愧。 根據以上的定義,蘇貞昌用「袂見笑」形容鄭麗文可謂十分精準。 鄭麗文原是鐵桿台獨,因毀謗涂醒哲被民進黨開除。轉進國民黨後,鄭麗文搖身一變成為中國的鷹犬。 政治信仰轉彎一百八十度的鄭麗文,在立法院詆毀昔日同志會投降中國。自己都變節臣服中國了,還有臉嘲笑捍衛台獨的官員。 如果這不是「袂見笑」,什麼才是「袂見笑」呢? 若鄭麗文對「袂見笑」的形容不服,那就大方捍衛她的政治立場轉彎,不要躲在全國婦女背後叫囂。 鄭麗文被蘇貞昌反譏「袂見笑」,源頭在她的政治立場轉彎,與其他婦女毫無關係。 我為趙少康上這堂台語課,目的就是要釐清這件爭議的本質。
翁達瑞
2021-10-16
要看蔡英文的博士論文?在這裡!
那些繼續指控蔡英文造假學歷的人,若不是笨(被騙)、就是壞(騙人),或是病(認知失調)。 還在懷疑蔡英文沒有博士論文的人,請看我找出來的資料,證據一大堆: 1、蔡英文的博士論文列在倫敦政經學院的圖書館目錄(附圖一)。 2、蔡英文的論文在倫敦政經學院圖書館供大眾下載(附圖二)。 3、蔡英文的博士論文在谷歌學術搜尋有四個版本(附圖三)。 4、附圖四是蔡英文的博士論文封面,論文長度有416頁,真有1.5個博士的份量(高虹安的博士論文只有114頁,不到0.5個博士的份量)。 5、附圖五是倫敦大學發給蔡英文的論文口試及格信函。 6、附圖六是倫敦大學回覆學歷認證的信函,上面清楚列出三個時間:繳交論文時間(1983年6月)、論文口試時間(1983年10月)、以及學位頒發時間(1984年2月)。 如果這麼多的證據都無法說服你蔡英文沒有造假學歷,那我也只能說你不是「笨」、就是「壞」、或者「病」。 後註:我手上有一份完整的蔡英文博士論文。我稍微閱讀一下,蔡英文的英文沒話講,是外國學生的佼佼者,絕對不會輸給翁達瑞的博士論文。
翁達瑞
2021-10-06
中國「電荒」背後的經濟困境
中國傳出大規模「電荒」,尤以廣東、浙江、江蘇、湖南等省最為嚴重。這不是中國的第一次大電荒,也不會是最後一次。這次電荒發生在出口最暢旺的幾個省份,透露中國的經濟發展陷入困境。以下是我的分析。 #能源消耗增加 中國的經濟建立在出口成長。伴隨經濟成長的就是工業用電的上升,已佔總發電量的七成。從2010之後,中國就取代美國,成為全球用電量最大的國家。 中國的工業用電比例大幅增加,有外銷與內需兩個原因: 外銷:中國產品在國際市場的競爭力,建立在幾個高耗能的產業,例如煉鋁與石化。先進國家放棄這些產業,為中國產品創造一個龐大的外銷市場。 內需:長期的貿易順差累積的民間儲蓄,誘發中國的房地產過度開發。房地產業的兩大原料水泥與鋼鐵,都是高耗能的產業。 #高能源自主率 能源供給攸關國家存亡,不能受制於人。儘管多年來工業用電持續增加,中共政府還是努力把能源自主率維持在九成以上。 問題是,中國的能源供應不足。為了維持高能源自主率,中共政府仰賴大量的燃煤發電,因為國內的煤炭蘊藏豐富。中國的燃煤佔總發電量的比例,在2010年達到最高峰的76%。 過去十年間,中國的煤炭發電比重居高不下,導致煤炭開採量增加將近四十億噸,佔全球煤炭總生產量的比重,從11.2%升高到18.3%。 #能源轉型的衝擊 雖然中國的煤炭蘊藏量高,但多屬高污染的礦種。維持高能源自主率的代價,就是嚴重的空氣污染,而且已到亡國滅種的程度。 為了解決嚴重的空污問題,中共政府試圖降低對煤炭發電的依賴。原本高達76%的煤炭發電比重,在2020年已下降至62%。 除了降低煤炭發電比重之外,中共政府也禁止高污染煤炭的開採,改從國外進口低污染煤炭,特別是澳洲生產的高熱值煤炭。十年來,中國的煤炭淨進口量從0.4億噸增加到11億噸,自主率也從原來的99%下降到82%。 #計劃經濟的缺陷 由於工業用電增加、煤炭開採減少、加上抵制澳洲煤炭進口,中國的煤炭價格飆漲。從去年四月到現在,一般煤炭的價格漲幅高達94.5%,焦煤的漲幅更達106%。 煤炭價格飆漲表示發電無利可圖。根據廣東一家電廠的估計,燃煤發電的成本大約是每千瓦時人民幣0.448元,加上其他營運成本,已高於每千瓦時0.463元的電價。 為了維持出口產品的國際競爭力,中共政府禁止電廠調升電價。在燃煤價格飆漲,但電價不能提高的情況下,電廠選擇停止供電,因為供電愈多、虧損愈嚴重。 除了電價的管制,中共政府也試圖限制電力需求。手法之一就是把許多工廠貼上「低利潤、高能耗」的標籤,作為電廠停止供電的依據。 #電荒的連鎖反應 對「低利潤、高耗能」的工廠停止供電,無法解決基本的供需問題,而且有嚴重的副作用。最直接的後果就是出口減少與失業增加。 被停止供電的工廠不會坐以待斃,反會自尋生路。最簡單的方法就是自備發電機。這一陣子,中國的小型發電機租售市場一片榮景。 工廠自備發電機的結果,就是噪音與污染進入各個社區。由於小型發電機的效能低,中共政府的限電措施,反而提高汽油的消耗,增加對進口能源的依賴。 #戰狼外交的惡果 面對中國的電荒,絕大多數的國家都不表同情,沒人伸出援手。許多國家認為這是中國咎由自取。就算沒有落井下石,這些國家頂多是袖手旁觀。 大家還印象深刻的一幕,就是去年冬天澳洲的運媒船被阻擋在中國外海,不准進港卸貨,原因是澳洲政府的親美外交。為了懲罰澳洲,中共政府把政治黑手伸入煤炭進口。 未料中共的戰狼外交現世報來得這麼快。中共政府回頭要求進口澳洲煤炭時,澳洲礦場可用「卸貨風險」無法預估為由,大幅提高煤炭價格,甚至拒絕出口。 #結論 中共政府誓言解決「電荒」的危機,但可用的手段不多,因為背後的結構性問題盤根錯節。 允許高污染煤炭的開採,可解決短期的供給不足,但會讓空污問題再度惡化。 戰狼當道的中共在國際間幾無盟邦。除了向孤立的伊朗進口原油,很難從其他國家獲得穩定的能源供給。 如果電荒持續,接著就是企業的倒閉潮與勞工的失業潮。這兩者都會直接衝擊中共的統治正當性。 中國是能源無法自主的工業大國,竟然拿煤炭進口修理澳洲,這等同搬石頭砸自己的腳。 中國面對的電荒困境,短期內不可能消失。因為電荒所引發的經濟困境,極可能敲響中共政權的喪鐘。
翁達瑞
2021-10-05
教柯文哲一個公衛小常識
疫情指揮中心宣布室外戴口罩鬆綁,柯文哲忍不住又對中央放炮。柯文哲質問衛福部:「我每天想說我打兩劑,我戴口罩幹嘛?」 雖然我是商學院的教授,柯文哲這個問題還難不倒我。就讓我教他一個公衛小常識吧! 新冠肺炎的疫苗有三個功能: 1、降低感染的機率。 2、降低確診者的重症機率。 3、降低重症確診者的死亡機率。 為何打兩劑疫苗的人還要戴口罩呢? 疫苗只能降低感染機率,無法完全排除感染的可能性。打過疫苗之後還是被感染的人,通常症狀會很輕微,甚至沒有症狀。 如果不戴口罩,這類輕症或無症狀的感染者,會成為病毒的超級散播種。特別在疫苗覆蓋率不高的情況下,這個病毒散播途徑最可怕。 簡單講,打了兩劑疫苗的人戴口罩,不是為了保護自己,而是為了保護別人。雖然他們被感染的機率很低,但感染後很容易成為超級傳播者。 以上是我教柯文哲的公衛小常識。其實我也不懂公共衛生,但只要上美國的CDC網站,就可看到這個公衛小常識。 柯文哲常自誇是臺大醫學院畢業的科學家,卻要我這個商學院教授教他公衛小常識。諷刺啊!
翁達瑞
2021-10-04
幫國民黨立委分級
國民黨大鬧立法院,讓我忍不住想說話,但又不知要說些什麼。很多人都說國民黨的立委沒水準,可是到底怎樣才算沒水準? 為了替民眾釋疑,我要幫國民黨的立委分級,用的還是美國的標準喔!評價國會議員時,美國人有多個用詞,從好到壞排列如下: 1、資產:He/she is an asset 2、自走砲:He/she is a maverick 3、無關緊要:He/she is irrelevant 4、負債:He/she is a liability 5、尷尬:He/she is an embarrassment 6、笑話:He/she is a joke 接著我幫國民黨的立委分級如下: #笑話級:陳玉珍、費鴻泰、葉毓蘭、吳斯懷、洪孟楷、鄭正鈐、鄭麗文、賴士葆 #尷尬級:孔文吉、吳怡玎、沈智慧、李德維、林奕華、馬文君、許淑華、陳超明、廖國棟、鄭天財 #負債級:江啓臣 #無關緊要級:呂玉玲、李貴敏、林文瑞、林思銘、林為洲、林德福、徐志榮、翁重鈞、陳以信、陳雪生、曾銘宗、張玉美、楊瓊瓔、溫玉霞、萬美玲、廖婉汝、蔣萬安、魯明哲、謝衣鳳、羅明才 #自走砲級:從缺 #資產級:從缺 被歸類為「笑話級」國民黨立委,理由都很明顯,不必我多加解釋。 所謂的「尷尬級」其實和「笑話級」同類,差別只在「是否有自知之明」。鬧笑話時自己知道就算「尷尬級」,不知道就是「笑話級」。 「負債級」的唯一人選是江啟臣,不是因為他的立委表現,而是因為他的主席身份。江啟臣帶頭消滅自己的政黨,所以是國民黨的負債。 被歸為「無關緊要級」的國民黨立委,主要的理由就是我竟然沒有聽過他們的名字。當中有少數知名人物,原因是他們「為善無量、為惡無膽」,例如蔣萬安。 「自走砲級」的立委從缺,因為國民黨從未有過這種立委,理由與「奴性」有關。如果大家不知道什麼叫自走砲,前民進黨立委段宜康應是最接近的例子。 國民黨曾有「準資產級」的立委,但後來不是落選(柯志恩),就是被除名(王金平),所以這個級別也從缺。 簡單講,除了江啟臣之外,國民黨的立委分成三級,選民可以「直接忽略」、「暗自嘲笑」、或「公開取笑」。 以上的分級純屬個人觀察,不同意的朋友可以更改,但請不要來戰我。
翁達瑞
2021-10-02
高虹安的博士學位
我看到有人稱高虹安「學霸」,好奇查了一下她的學歷。我發現她的博士來自辛辛那提大學,主修機械工程。 原來高虹安是冒牌的「大數據」專家,她的博士學位不是資訊工程(雖然有台大的資工碩士)。高虹安扛著大數據專家的招牌走跳江湖,算是一種扭曲造假。 高虹安的臉書沒列出大學學歷。根據我的經驗,高虹安的大學絕對不是臺大,否則不會遮遮掩掩。 我查了一下,果然發現高虹安畢業於師大資訊教育系。高虹安「選擇性」的揭露學歷,也是一種不老實。通俗的說法,就是「報喜不報憂」。 按照臺大的學霸標準,高虹安根本稱不上是「學霸」,而且差距遙遠。 就我所知,台大學霸赴美留學,大都進入排名前50的名校。高虹安就讀的辛辛那提大學,最新的排名148。這個排名不算差,但絕非臺大學霸願意屈就的大學。 我從小不愛讀書,高中考兩次才進入嘉義高中。雖然從來沒人稱我為學霸,但我赴美留學時,比有臺大學霸稱號的高虹安還要「挑嘴」。 我的博士來自前五十的名校,跳槽的學校也包括前五十的名校、前百名的準名校,還有一所與辛辛那提大學同等級的學校。 以我這樣的學經歷,我都不敢自稱學霸。就憑高虹安的博士學位,她憑什麼接受學霸的封號。 原來高虹安的假掰不是始於今日。慣於假掰的政客名聲會竄升很快,但被戳破後也會墜落很快。 高虹安要小心喔,因為被我盯上了。這篇介紹高虹安學歷的貼文,只算是餐前小菜。 後記:除了戳破高虹安的假掰,這篇文還可讓我自嗨,一舉兩得。
翁達瑞
2021-09-22
«
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站