前嘉義市長黃敏惠終於宣布投入年底市長選舉，她說回鍋參選市長是希望找回嘉義的榮耀，個人實在是啼笑皆非。或許她是想諷刺現任涂市長，不過如果她過去兩任九年市長（第二任任期延一年）當得好，國民黨怎會失去嘉義市？ 其實，有意參選的人大可以說出自己未來四年想做些什麼，而不必把現任者批評得一文不值。身為嘉義市民，我發現三年來，嘉義市除了貼近廣大市民需求的路平、照明、環保、健康、文化等建設，至少完成了上百項的具體成果，更有多項巨型建設如鐵路高架、貨轉中心、污水下水道接管等，每一項都是長期沒有解決的難題，但涂市長排除萬難，設法解決，相關的工程皆已啟動，不分黨派各級長官政治人物也都受邀參加動工典禮，在在證明其政績。 再說，黃敏惠已經擔任過兩屆市長，要再回鍋參選，市民接受度如何仍有待檢驗，況且兩屆市長任內爭議事項還會少嗎？當年黃敏惠初任市長時的國小一年級生，如今都已經是有投票權的大學生，他們對這市長候選人會有新鮮感嗎？ （作者為藥師，嘉義市民）

貴報《冷眼集》刊出「那筆4500萬」，看似評論國民黨和郭董家族之間的政商關係，其實點出很嚴肅的法律問題：政黨黨主席以私人名義向企業或個人借貸鉅額款項，來支付黨工薪水，符合常理嗎？合法嗎？ 據新聞報導，國民黨副主席詹啟賢二十六日受訪表示，郭台銘母親是在「沒擔保、沒利息」的前提下借出。黨行管會主委邱大展還在一旁補充，借款的單據與轉帳帳戶金流都有細目可查，絕對沒有任何隱匿黨產的問題。詹啟賢說：「我們不知道他們（黨產會）會怎麼樣呀！」因為擔心以國民黨名義借錢，又會被黨產會下令凍結，因此與律師商量後，決定以洪秀柱個人名義簽借據。 真好笑，「沒擔保、沒利息」的借錢，什麼時候還？約定「反攻大陸後」歸還？這根本是玩文字遊戲，鑽法律漏洞嘛！如果「沒擔保、沒利息」地借，又沒有約定償還期限，卻可以說不是捐贈，那以後「政治獻金法」豈不是形同具文？以後，候選人也可以說政治獻金是借來的，官員收賄也可以說是借的，當初前桃園縣副縣長葉世文被查到疑似收賄時不是也說是借貸款項嗎？ 既然國民黨要借錢發黨工薪水，我極力向國民黨推薦不妨找郭董擔任黨主席，一年黨工的薪水也才五億四千萬元，對郭董來說簡直是小意思，況且去年四月二十六日前監察院院長王建煊即曾投書媒體表示，二○一六年總統大選國民黨可仿效柯文哲參選台北市長模式，找郭台銘以無黨籍身分參選總統，國民黨給予支持。建議國民黨不妨可以好好考慮一下。 （作者業農，嘉義市民）

二十三名台灣人在肯亞涉電信詐騙案，其中八人被判無罪後，卻被中國施壓遣送到中國，嚴重侵害我國人民基本人權。民進黨立委黃偉哲表示，外交部要求國人不能在護照上貼貼紙，但對於拿中華民國護照的人在外受到不平等待遇，卻不能保護我們的國民，「算什麼外交部！」也難怪國人要在護照上貼「台灣國」。 其實身為一個民進黨的立法委員，講這種情緒語言已經不夠了！誠如昨天郭長豐醫師投稿自由廣場所言，只要那部「中華民國」憲法還壓在台灣人民頭上，「台灣」就擺脫不了是「中國（中華民國）的一部分」，因為那部憲法主張「台灣」只是中國（中華民國）的「自由地區」而已。 因此如果不推動並完成台灣國家正常化，即便護照印上台灣共和國，搞不好人還是照樣被遣送中國！個人當然尊重國人的言論自由及採取各種管道表達台灣不屬於中國一部分的熱心，然而各種抒發心情的管道都反而可能消減推動國家正常化的熱情和決心，這是不得不防的反效果，在這部分倒是呼籲所有本土陣營的立法委員都應該向時代力量的林昶佐看齊，大聲說出「我主張台灣獨立」！ （作者退休業農，嘉義市民）

  一九九五年九月十九日蔣仲苓在擔任國防部長期間接受民進黨籍立法委員張俊雄、江鵬堅質詢，針對軍中因意外及不當管教的致死案例，蔣仲苓表示「哪個地方不死人」，引起軒然大波，由於被解讀為漠視軍中人權，最後也逼得蔣仲苓在廿五日道歉。 沒想到廿年後又來一個農委會主委陳保基，在台灣食安問題頻傳的當頭，針對毒茶風波，他昨天竟然表示，國內茶葉檢驗合格率達九十七％，台灣食品安全相較其他各國好，他還說，「哪個國家沒食安問題？」他竟然不清楚只要三％不合格，就會造成一顆老鼠屎壞了一鍋粥的後遺症，還大言不慚的說「哪個國家沒食安問題？」這不是漠視食安，什麼是漠視？ 檢討起來就是大家對他太寬容，陳保基並非首次在備詢時說出爭議性言論，去年三月十七日立法委員質詢時指出，花生售價過高，恐使潤餅成本增加，農委會應加以控制。陳保基卻說：「潤餅不一定要用花生粉，因為我比較怕甜。」他現在說出「哪個國家沒食安問題？」就不足為奇。 （作者業農）

 北檢起訴太陽花學運的人士，民進黨主席蔡英文在臉書上以鮮黃色字體，寫著「如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪」(https://zh-tw.facebook.com/tsaiingwen)，清楚表達個人力挺太陽花學運無罪的立場。在此要給蔡主席先按個讚，因為這可能已經是處事理智、和緩的妳最大的尺度了！只是忍不住也要批評一下，你的強度還比不上魏揚這個年輕人！魏揚指出，針對罪名部分，將維持認「做」不認「罪」立場，不覺得從「公民不服從」的角度出發有任何迴避的必要，他以做過這些事為榮，而抵抗的原因不外乎是因為國家侵犯了民主價值、為了圖利特定資本家階級而欺瞞、剝削人民。反對服貿不僅是反對它是國共黑箱作業，更是台灣有被中國併吞的危險，美國希拉蕊說，若台灣依賴中國太深，「這會讓你們變得脆弱」。她認為，台灣有利益團體樂見台灣跟中國越走越近，因為他們從中大發利市；但包括媒體，還有政府，必須先退一步想想：「這真的是台灣長期利益」？服貿真的對台灣有利嗎？這個問題才更是民進黨領導人及未來將問鼎總統大位的人更該思考的，更該有明確的表態，不是嗎？（作者業農，嘉義市民）