連勝文和導演鄺盛說明街舞創作理念。田裕華攝選戰剩下最後200多小時，每一天都有可能出現戲劇性變化，最靠近選前24小時，各種怪事就越可能發生。不過，兩顆子彈都發生，連勝文嘴巴也被打穿過，台灣選民應該已經練就一番真功夫，心臟放很大。 柯Ｐ能否當選，現階段聲勢高都沒有用，因為太多深藍或是部分人士始終不願表態，最後會不會有翻盤機會，都很難說。兩方任何文宣廣告或是一句失言都可能被再度放大檢視。有趣的是，正當我們拜託連勝文別再這麼愛做球給大家扣殺到他臉的時候，他偏偏老愛被打臉，真是不知道如何救他？ 之前提過，連勝文不需要迴避權貴身份，這是連家遺產，躲都躲不掉的，權貴不是問題，提出好的視野見解，讓人看見你的高度格局，這才是天龍國期許你的氣勢。這更是為何連公子最早出場聲勢很高的主因。奈何連公子一路挫敗，越講越錯，父親與媽媽都是提油上場救援。就連在趙少康的節目也講不出個中韓FTA衝擊台灣後的應變作為，這才是想要含淚投票給你都灰心的主因。 正當柯P提倡藍綠和解、面對歷史、開創新局，請回憶日前網路流傳的深藍背景的姚立明老師談論為何願意擔任選戰總幹事。其實選戰期間，藍綠互換身份的人非常多，卻沒有幾人能夠真誠打動人心，姚的字字句句都能感性出發，理性收尾。這就是政治人物應該給的大方向，而不是連家還在那邊計較龜毛，甚至還要把當年槍擊事件時誰進開刀房給你兒子動刀才是恩人。 如此小鼻子小眼睛的話語，聽在老百姓耳裡，誰不知道柯Ｐ是當天動刀的總召？連家這些言行已經觸犯台灣人最底層的慈悲心、同理心，這反而已經弄到天怒人怨，即便現在改口，也覆水難收。 連公子表示，希望大家用同樣的檢視標準看待連柯兩人之間的言行。 拜託，選戰哪有可能用同樣標準檢視？連家家大業大，又是政治世家，你先天出發點就比人高這麼多，擁有比較多資源的人，本來就是被人用相對高的標準審視。你都念哥倫比亞的，會不清楚名校間的資源地位本來就不一樣嗎？ 現在好了，還真的又一個逼大家用『同樣』標準看待的文宣廣告。連推出『同一個世界』，以街舞討論舞台上是比真本事，不是比背景。之前有人努力討論歌詞與運鏡等等，老實說拍得很好，如果當成一支MV或是熱舞社招生廣告。 但是，拿來當成你的政治廣告就很自打嘴巴。 我相信，幕僚團隊中，一定有人清楚，街舞本身傳達的是底層庶民風格，跟你的背景身份還真是天差地遠。街舞源於社會底層，表現逆境成長的力與美。你多看點街舞片，比如說《舞力全開》（Step Up）系列就會明白，跳街舞的人不會有太多像你這種權貴身份的人下來比賽對決。用街舞當成稀釋權貴身份的特效藥？笑死人。還不如用打高爾夫球實際些，至少這還符合一點你的身份。 別怪人家想罵你，連公子可是懂嘻哈音樂，平時也接觸這些文化的人，理論上更應該借力使力。結果反而是柯Ｐ在『向年輕人學習』單元中，一樣提到嘻哈街舞文化，他順勢提出公共空間問題，還談論出就是需要有更多公共空間，讓跳舞的人有所空間，也講出學術理論，若是在一片空曠平地上，那惡質的競爭就會出現。有所遮蔽，才能讓多元文化出現。 一樣談街舞，一個還在談如何不看他的權貴身份，一個已經討論並且理解街舞精神，誰高誰低，聰明的選民，你應該知道誰才是當市長的格局與企圖心。

 國民黨台北市黨部日前在報紙刊出「連抵制黑心廠商 柯文哲都要反對」的廣告。翻攝畫面 2014年10月31日00:00  連勝文打從參加競選活動以來，幾乎每一則廣告都被大家嫌到世界盡頭。最早在雜誌下的內頁廣告被譏為有錢人下了兩頁廣告讓他傻笑。接下來種下希望的種子更是引起廣泛討論，最後這支廣告只剩下「一直玩一直玩」這句年度經典口號。日前是中國國民黨台北市黨部製做了一支「連抵制黑心廠商，柯文哲都要反對」的廣告，明眼人就看清楚這個廣告的影像邏輯與烏賊戰術，若外界不假思索，就掉入KMT這支廣告的陰謀。 忘了補充，連勝文表示並不知道這支廣告跟他有什麼關係。還說：「那我不曉得，那我不曉得，這個之前沒有跟我們討論過，我們要問一下市黨部」 我真的很想問問，連公子到底有哪支廣告是知道的？哪些又是不清楚的？真的別怪人家喜歡開玩笑說他喜歡切割，任何有點爭議的言論就立即推給別人。到底他說了什麼才是真的？Who Knows？ 先說這支烏賊廣告在兩位候選人照片上的選擇，連勝文是一張誠懇陽光的正面宣傳照，還穿著象徵純潔的白襯衫，背景也是白的。相對之下，刻意在柯文哲影像上，選了一張疑似老臣奸笑的模樣，再配上黑底畫面，以及「柯文哲：抵制頂新是燒女巫的行為！」，有趣的是，「燒女巫」三個字還刻意用綠色，暗示了這個行為與綠營劃上等號。 等等，抵制頂新是燒女巫的行為嗎？ 要不要搞清楚柯對整起事件的看法？ 柯是說，社會大眾卯足全勁炮轟頂新，這種跟中古世紀獵殺女巫的行為，根本不可取。重點是要改變制度，否則燒死一個頂新，還會有千千萬萬個頂新。沒錯，就是要改變制度，所以柯在https://www.youtube.com/watch?v=l8fyhX4UbuE這支政策廣告中就很清楚地提出了政策(也許可行，或者不可行)，不管如何，柯是很清楚地提出了他(與幕僚)的想法。 相反的，連勝文反而才是漫天開支票，黑心廠商十年內不能在台北市上架，那難道在其他縣市就可以嗎？把責任推給別人就好，似乎就是連的切割第一要素。第二，提出檢舉獎金兩億，這是外縣市所有的黑心問題也來找台北市解決就好嗎？中央的權責在哪？地方如何配合？連陣營開出的支票缺乏太多實務可行性，基本上可以說是「反正別人幫我檢舉就好，我不太需要做啥」的概念。再對應連一路以來的發言，總是緊扣「切割」原理，也別怪他會這樣想，因為公子的想法也只有這樣了，再談下去就不文明了。 柯甚至GMP這個標章失效都提出想法了，更別說這廣告是在九月就做好了，也就是頂新爆發第一波餿水油事件後，人家老早就在研究這些問題。十月爆發混充飼料油後就展開了全民獵殺頂新運動，這也是為何柯談的「不是把頂新像獵女巫般燒死就解決問題的」，真正要處理是從制度面，整個食安風暴來看，政府確實失靈了，柯沒有隨著媒體民意追殺頂新，反而提出真正知識份子的邏輯，這才是一個市長候選人應有的格局視野。 頂新人人喊打，要罵一個過街老鼠人人都會，反倒連家與魏家之前「過從甚密」，一出事後連家就急著跟外界說不熟，那請問那些TDR的事情難道你們都想瞞天過海就行嗎？ 請明眼人看清楚這個烏賊廣告，不要被「斷章取義」的廣告影響，對了，到底誰在抹黑，誰在打負面選戰？做賊的不要老是在喊捉賊，再這樣下去保證兩邊民調差距破25%！台北市民不能被當白癡，至少這一次，我們都不想當豬頭。