國民黨最近不知道是吃錯什麼藥，卯起來瘋狂打民主基金會，說變成民進黨小金庫。 我看到這個真的？？？不是名字都有民主就是同一家耶？ 要知道，民主基金會歷來董事長由立法院長出任，董事由政府代表和各政黨代表組成，國民黨的人也都在董事會啊？ 民主基金會每年固定提供3000萬的經費供政黨申請補助，各黨的分配額以在立法院裡的席次比例分配。 國民黨罵民進黨拿補助款辦青年營隊，不符合民主基金會推廣民主、人權、外交的補助要點。 我就問，讓有志公共事務的年輕人接觸第一線政治運作，為什麼不算參與民主實踐？ 好，要談經費，我們來談經費。 一、 國民黨在各年舉辦青年活動 109年 「青年登入民主實踐培力」 申請56萬 「民主前行　青年作伙」 申請80萬 「民主扎根　青年升級」申請90萬 110年 「民主力行　青年深耕」申請35萬 「原力覺醒　青年深耕」申請54萬 「青年世代向前行」申請30萬 112年 「民主深耕青年培力」申請108萬元 難道國民黨辦青年活動可以，民進黨辦青年活動就不行？ 藍能你不能？ 二、 除了青年營隊，國民黨歷年來還將補助經費用於許多和推廣民主人權看起來八竿子打不著的東西上，像是 「經營Twitter」21萬 「英文網頁建置」30萬 「民意調查」260萬 這許多根本是政黨內部的行政和維運支出，和外交有什麼關係？ 三、 除了名目很瞎，更嚴重的是國民黨還有申報不實的問題。 國民黨在2021年以「更新英（日）文資訊與英（日）文網頁更新」為由向民主基金會請領72萬元的補助，但國民黨的英文網站早在2020年7月31號就宣佈永久停更。 停更的隔年還以網頁更新為由申請補助？這有沒有詐領人民納稅錢的問題！ 四、 從2020-2023年四年間，國民黨一共請領了超過500萬以上的經費用於出訪中國。前面說過了，民主基金會的補助，要用於深化民主人權、推動外交。中國既沒有民主也沒有人權，國民黨也不承認兩岸是外交關係，那去中國幹嘛申請民主基金會的補助？ 國民黨要檢討民主基金會運作，先去把自己黨裡的結案報告翻出來，好好查一查有多少弊端吧！

馬文君說，不排除對吳崢提誣告。 我就問，你憑什麼？ 馬文君 #拒簽「保密切結書」紀錄曝光！ 令全民驚呆的新事證曝光了，馬文君委員在2019年3月28日立法院國防外交委員會的機密會議，拒簽保密協議，有文件紀錄為證。重重打臉了大言不慚的馬文君！ 馬文君這幾天面對外界質疑為什麼不配合保密，先扯什麼「不需要另外簽保密協議」，後來又說國防部要求的文件「我們都會配合簽署」。 現在證明，就是說謊！ 馬文君，你為什麼要說謊！？ 昨日我前往高檢署，告發馬文君涉犯洩露國防機密予外國的外患重罪。馬文君不僅說要告我誣告，還再三辯解他有簽保密。睜眼說瞎話，無恥！ 馬文君承認將資料送給韓國、馬文君承認搞錯英國與直布羅陀的GL公司、馬文君拒簽機密會議保密切結書。馬文君竟還與我們中和的國民黨立委參選人結盟，這些賣台集團的成員，我通通都不會放過。 再說一次： 馬文君你憑什麼說我誣告？ 馬文君你有什麼資格擔任立法委員？  

從頭到尾反到底！洩密、擋設計、阻建造的馬文君 國民黨立委馬文君的潛艦國造洩密爭議，今天關鍵音檔曝光，造成協助台灣潛艦國造的國際專家被捕，阻礙台灣國防自主、更是非常非常嚴重的國防問題。 從我們團隊找出的新事證中可以發現，馬文君不只阻擋潛艦國造的籌建預算，更是一路從「設計階段」就開始杯葛阻撓。 我過去長期在立法院擔任國防外交委員會的國會助理，潛艦國造的過程分為「合約設計」與「原型籌建」兩個階段，先前曝光令大家吃驚的馬文君提案刪除75億，是建造階段。 然而我和團隊翻閱資料發現，不僅建造要擋，馬文君更是從「設計階段」就開始搞鬼。2019年的設計預算，馬文君出手凍結高達6.1億；2020年「合約設計」的最後一年，準備邁向建造時，馬文君又提案刪除全數設計預算8.1億。 當初馬文君大言不慚的聲稱設計都沒完成，就要編建造預算，不准就是不准。但馬文君又同時凍結刪除設計預算，毫無邏輯可言，這到底是什麼居心？不想讓潛艦國造成功就直說。 到底是合理監督，還是惡意阻擋，我想大家看得很清楚。再加上如今洩密關鍵曝光，檢調已經展開調查。不只馬文君，所有意圖賣台的、反對國防自主，讓中國有機可趁的，一個都別想逃！    

跑行程中看到新聞真的被氣到！所以我們今天只好繼續來挖新竹大秘寶。 柯文哲今天繼續護航高虹安，不僅表示會協助高虹安，還稱高虹安爭議是「一分真、九分假」；高虹安今天也終於面對了，很遺憾仍死不認錯，還說支持局處首長蒐證提告。 說第三遍，歡迎來告。不過跟高大市長報告，我從頭到尾都是指控您本人，住進回建築與都更案有利益輸送、對價關係。跟你的局處首長沒有關係，不要再拉無關的下屬下水。助理費案您三位助理都認罪，已經是很好的印證了。 －－－ 今天不畫圖，因為複雜到我都快畫不出來。直接講重點！ 新竹市政府的寡婦樓都更審議是名符其實的「#左手審右手」。 之前我已經揭發過兩個關鍵，一、昇益兩位獨董，審寡婦樓環評；二、昌益楊家掌握寡婦樓建商理銘開發超過60%股份。 以下是新事證： 1.根據昇益公開年報， 昌益楊家持有昇益59.86％股份！ 2.昇益現在都還有幫理銘做「背書擔保」超過 #十億元！ 理銘與昇益背後的大股東是同一群人，而且股份都過半，有實質控制力；同一集團又剛好供高虹安便宜住回建築。 高虹安再派任與理銘股權結構一樣的昇益兩位獨董，來審寡婦樓環評。 －－－ 這些綿密的關係網，不只剪不斷、理還亂。 更扯的是，一切也太巧了吧！怎麼在高虹安上任以後，每一件事都重新動起來，每一個人都彼此有關係。各位朋友，你相信這一切都只是巧合嗎？沒有任何指示？沒有任何利益輸送？  

是的！跟大家報告，我今天早上依舊準時六點半開始，學校、公園、路口，在中和跑了一圈到處拜票，最近除了大家都說我變瘦了一些之外，身體非常健康！ 從昨天下午到現在，我想了半天還是百思不得其解。高虹安 和新竹市政府說我「以訛傳訛、穿鑿附會」。我提出的分析、指證，全部都取自新竹市政府以及公司公開的年報資料，有憑有據。 我和團隊用心製作的圖表，每一條線都有事實基礎，資料來源也都一併附上。 真心請教高市長，哪裡穿鑿附會？哪裡不實？ 這些爭議，追根究底問題出在哪？就是高虹安市長您入住回建築，所以讓每一條線都串起來，形成利益往來的結構鏈。串起來就有對價關係的問題，就有違反《貪污治罪條例》的問題。 我歡迎高虹安與新竹市政府出面講清楚，當面對質我製作的圖表哪裡有問題。如果新竹市政府喜歡用揚言提告的方式溝通，說再「以訛傳訛」就要提告，我這邊就把我製作的圖再貼一次。 再講一遍，歡迎來告，我們法院講清楚。

侯友宜外交鬧笑話、踩紅線，訪美行死當！ 現在已經是美國加州時間深夜，忙了一整天，看到同在美國訪問的侯友宜鬧出這則笑話，真是氣死了！ 這個週末我快閃到美國，短短兩天多的時間，除了演講、與台灣朋友們見面，也會接受媒體訪問、與關心台灣的國際友人見面。大家在不同崗位拚外交、挺台灣，卻有總統候選人鬧了國際笑話，還大踩美國的種族議題紅線。 台灣與美國都是多元的國家，民主自由和多元友善，也是台美共同的價值。侯友宜對著墨西哥移民朋友問，「你是新北人還是原住民」，到底是什麼意思？好笑嗎？我想大多數的人絕對笑不出來。 輕蔑、不尊重，是侯友宜這次訪美的成績單。光是這個行為，侯友宜訪美行就已經死當。 禮拜一晚上我就會搭飛機回台灣，禮拜二的一大早回到中和，繼續拚。我會把握最後一天在美國的時間，努力為台灣發聲。也拜託侯友宜不要再丟台灣人的臉了，謝謝。

正式向監察院舉發王鴻薇！ 最擅長捕風捉影的王鴻薇委員，說基泰建設的捐款，是媒體前輩以基泰名義捐贈的，這明顯觸犯《政治獻金法》。 王鴻薇還說，「吳崢趕快來告！」我今天就在林亮君議員、戴瑋姍議員以及律師的陪同下，備齊資料，正式向監察院舉發王鴻薇知法犯法。 王鴻薇的說法疑點重重，如果屬實，首先《政治獻金法》第14條規定，「任何人不得以本人以外之名義捐贈」。所以友人以基泰名義捐贈，違法！ 第二，第18條規定，個人單次選舉捐款上限是10萬元。但王鴻薇去年議員選舉中以基泰建設名義收受媒體友人20萬元政治獻金，也違法！ 第三，第15條規定候選人有查證義務。王鴻薇的說法，顯然是清楚知道友人以基泰名義捐贈。再度違法！恐被罰6萬以上120萬以下罰鍰。 第四，一萬元以上捐款不得匿名，所以媒體前輩到底是誰，恐怕要說清楚。 收受政治獻金，本來就該依法申報、公開上網，供社會大眾檢視。只要是合法的捐款，我們都應該理性看待。我也呼籲王鴻薇委員，面對調查、釐清真相。千萬不要繼續知法玩法。  

民眾黨黨主席柯文哲，近來指控民進黨政府「用特別預算作假帳」，批評蔡英文總統的財政紀律表現，是用特別預算美化帳面數字。 這樣的說法完全不符事實，財政部次長近日已經出面澄清，中央政府不論總預算或特別預算，都列入整體債務上限控管，完全沒有「作假帳」這種事。 另一方面，柯文哲也時常宣稱他在台北市長任內替台北市還債570億，財政表現優異。 然而，若檢視審計部最新出爐的台北市總決算審核報告，確實柯文哲八年任內，台北市在政府長期債務的數字減少。但如果參考 #國際貨幣基金組織 （IMF）對政府債務的定義，那台北市的債務總額其實從2015年的2010億，上升到2022年的2107億，總共成長了97億之多！ 政府的債務名目繁雜，柯文哲市長從來只宣稱自己替台北市還債500多億，卻絕口不提在他任內，將各類債務加總，台北市的負債其實是增加的。 請問，依照柯文哲先生的標準，這算不算是「作假帳」？這算不算是「債留子孫」？ －－－ 社會上對政府財政聚焦討論，這是好事。財政紀律是政府應當遵守的重要價值，每一分納稅錢都來自人民，政府應該審慎運用，也理應接受來自全民的監督。 但如果財政問題複雜的數字，被刻意操作，被斷章取義成政治攻防上的口水戰，就令人感到這樣的討論已經失焦，根本是來亂的！ 柯文哲與民眾黨無視蔡政府任內財政紀律優良，執意聲稱政府做假帳。那麼我再次請問，柯文哲一再聲稱自己是還債市長，卻無視台北市總債務上升的問題。 請問，若依照柯式標準，這是不是做假帳？

柯文哲姐妹會上的「空姐應援團」演出惹議，今天晚間有篇報導，民眾黨內不具名的「黨內人士」切割說，柯文哲本人並不知道當天會有空姐團的表演。 柯文哲本人如果事先不知情，我並不感到太意外。原因很簡單，怎麼會一開始說是「空姐應援團」的自發演出，後來爆發爭議以後，又改口說是外面請來的專業舞團表演？ 這樣的轉折背後，是不是民眾黨機師背景的台北市議員張志豪，為了向主席獻媚，同時誇耀自己的人脈，對外展現成動員空服員來挺主席，但其實是花錢請舞團來表演，假裝成空服員，好做面子給柯文哲，也給自己？ －－－ 我想說的是，為什麼民眾黨中頻繁出現這樣的鬧劇？ 為什麼一個要角逐執政的政黨，會沒有最基本國際觀的人才把關，鬧出Vote White Vote Right這樣的笑話？ 為什麼在應該展現性別意識的場合，卻請不是空服員的人來假裝成空服員跳舞？ 為什麼民眾黨的台中市議員江和樹，會把哀悼的喪葬場合，當成是自己衝流量的地點，把公祭的簽到簿當成是張貼垃圾廣告的電線杆？ 這些行為，有讓人感受到任何政治的專業嗎？ 有科學嗎？有理性嗎？有務實嗎？ 為什麼柯文哲的身邊，都被這樣的人圍繞？ －－－ 這顯示民眾黨內部政治人才的空洞化。 柯文哲企圖塑造專業、務實的政治形象，但與其所渴望追求的形象恰恰相反，如今的民眾黨，充斥的是不專業、蹭流量、巴結主席、消費公共事務企圖追求上位的逐利者們。 造成這樣現象的始作俑者，就是柯文哲本人。 －－－ 柯文哲對政治，既不尊重專業，也沒有嚴謹實事求是的態度。 如果柯文哲尊重專業人才，不會在他第一任市長任內幫他打下赫赫戰功的政務官們，林洲民、林欽榮、蘇麗瓊，如今沒有一人留在他身邊繼續輔佐他，連貼身的攝影官都和他反目成仇。 如果柯文哲尊重專業，他不會把自己黨內的政治幕僚稱作狗，也不會把台北市的公務員與政務官稱作太監。 如果柯文哲實事求是，他不會對前瞻基礎建設大肆批評，卻直到如今也講不出高雄捷運、台南桃園鐵路地下化、花東鐵路雙軌電氣化，如果他當上總統到底要取消哪條軌道建設。 也不會一邊批評軌道建設追加預算是通膨兇手，一邊卻無視自己在台北市長任內環狀線預算追加超過50%也蓋不出來的事實。 柯文哲對政治，用的是文宣的語言來操作，而不是嚴謹的論證。如果不這樣理解，你很難解釋為什麼一個總統候選人會說只要總統每天七點半上班，這個國家就可以變得更好。這裡面到底有什麼事實的根據？ －－－ 柯文哲對政治抱持這樣操作式、消費式的態度，自然會把專業人才從他身邊嚇跑，自然會讓他周遭對公共事務有熱情、有理想的人逐漸消磨殆盡。 當他展現出來的是結合一切有生力量，實現最大戰術靈活（白話：變來變去）來追求打倒對手，把權力掌握到自己手上的路線。自然他身邊也會吸引、充斥著這樣的人。 所以我們會看到柯文哲和鍾東錦、顏清標站在一起。 所以我們會看到柯文哲任用被起訴貪汙治罪條例的陳亞麟當競選辦公室社會力主任，用被起訴妨礙投票罪的王振鴻當造勢活動主持人。 －－－ 一部電影，如果連預告片都不好看，那很難期待正片會是精彩動人的章節。同理，如果一個政黨，連競選過程都打得荒腔走板，那你很難期待這樣的政黨如果拿到執政權，它真的能勝任執政的艱鉅挑戰，把照顧2300萬人的重責大任扛在肩膀上。

  中國國民黨 KMT昨天在粉專上轉貼了新一期亞洲週刊的封面，附和該刊對台灣民主 #民選獨裁 的描述，更在文末加碼，稱台灣離 #專制獨裁 不遠了。 這段批評出自唯一在台灣實行過真．獨裁統治的國民黨口中實屬荒謬。但先略過這點不提，這「亞洲週刊」是何許人也？為什麼會在全世界都稱讚台灣的防疫成績與蔡英文總統的領導時，跳出來直指台灣已經是獨裁統治？ ＊ 要快速理解亞洲週刊的政治立場，我們可以先回顧該刊過去幾年評選的全度風雲人物。在2019年，亞洲週刊把年度風雲人物頒給了屢屢公然對平民、學生施暴、開槍，被稱為「黑警」、「暴警」的香港警察；再前一年則是華為的創辦人兼CEO任正非，盛讚他挑戰美國霸權。 2020的現今，不知道還有多少分析家會認為是華為挑戰美國，而不是美國貿易戰把華為打在地上吃土。但從這兩期封面就我們可以迅速體會，亞洲週刊是一份唱和「大國崛起」中國夢，必且不論過去有怎樣的歷史與成績，現在都絕稱不上重視自由、人權等基本價值的刊物。 ＊ 那麼亞洲週刊背後的老闆又是誰？到這裡我們需要簡單回顧一下亞洲週刊的軌跡。 亞洲週刊創辦於1987年，最早是《時代雜誌》的東家時代公司（對，就是那個TIME的時代雜誌）在亞洲出版的英語雜誌「Asiaweek」的中文姊妹刊物。 1994年，亞洲週刊被明報集團收購，這時的明報集團控制權已經由創辦人金庸交到了香港商人于品海手上。1995年，明報集團再度轉售給馬華商人張曉卿。 2008年，明報和同為張曉卿控股的星洲媒體集團有限公司、南洋報業控股有限公司合併，明報企業改組為世界華文媒體有限公司，大老闆就是這位張曉卿，直到現在。 ＊ 張曉卿也不是一位簡單的人物，要快速掌握個模糊的印象，我們可以把他想像成 #馬來西亞的蔡衍明 ，這樣比較好理解。 張曉卿出身馬來西亞華人，1975年成立常青公司，以伐木業起家。40年後該集團擁有超過30000名員工、16個國家的森林特許權，旗下更跨足木材、油棕、石油、物業、天然氣、飯店、建築、媒體等事業。張曉卿個人的資產推估在10億美元以上。 另一方面，張曉卿也和蔡衍明一樣，在發跡後建立起他個人龐大的媒體版圖。除了香港的《明報》、《亞洲週刊》之外，還有馬來西亞的《星洲日報》、《中國報》、《南洋商報》、《光明日報》等四家報紙，掌握了馬來西亞絕大部分中文報紙版圖。 ＊ 政治上，張曉卿最為人知涉入的政治關係，便是他與中國曾經的「儲君」#薄熙來 私交甚篤。兩人的關係可以追溯到90年代，薄熙來擔任大連市委常委和大連市長時，張曉卿也進入大連投資木材產業。薄熙來09年擔任重慶市委書記時，曾這樣形容他與張曉卿的關係：「我跟張曉卿認識多年，我們算是『同志』了」。 後來，當薄熙來在重慶大搞紅色運動、「唱紅打黑」時，張曉卿也不吝嗇持續加碼在薄身上，事實上當年亞洲週刊便是率先提出「重慶模式」這四個字的媒體。 當薄熙來找人為他出版《重慶模式》一書時，便是由亞洲週刊特派員紀碩鳴、主編邱立本為該書撰寫推薦詞，盛讚「重慶模式是中國經濟改革的希望」。 2011年，張曉卿更召集旗下的「世界華文媒體合作聯盟」在重慶舉行大會，邀集六百多位中外華文媒體人，與薄熙來同台大唱紅歌。 後來，薄熙來垮台了。張曉卿驚覺押錯寶，顧慮到自己在中國的前景，以及旗下的中國石油投資和薄熙來盟友 #周永康 派系牽連甚多。張曉卿於是轉向 #全力擁護習大大，痛批薄熙來與妻子谷開來「踐踏法治」、「開時代倒車」，這都是後話，就不多說了。 ＊ 至此，大家對 #張曉卿 以及現在的 #亞洲週刊 大概有個底。那麼我便要問了：國民黨拿著這樣一個 #親共媒體集團 的文宣來攻擊台灣的民主，是什麼意思？國民黨要自甘墮落當共產黨在台灣的打手嗎？ 說來也很諷刺，當年《亞洲週刊》和《時代雜誌》本是一家，結果今年因為防疫成績，時代雜誌評選蔡英文總統為全球百大影響人物；亞洲週刊卻選擇了抹黑台灣威權獨裁。 很明顯的，時代雜誌與亞洲週刊極度分歧的評價，兩者必然只能有一為真，這背後也就顯現了兩個世界、兩種截然不同，分庭抗禮的價值觀。 一種，是支撐起我們今天生活，西方自由、民主的價值觀；另一種，則是承載了中國民族主義情懷，只要「祖國」強盛、壯大，其他什麼都不重要的紅色帝國主義。 很遺憾，在兩者之間，國民黨總是選擇了後者。  

「為什麼鄭南榕是英雄？」 討論這個問題，我想先談談蘇格拉底。柯文哲在議會備詢提到蘇格拉底是被雅典人民投票處死的。完整一點來說，是也不是。 蘇格拉底晚年因樹敵過多，被以不敬神和腐蝕青年思想的罪名送上法庭，經城邦公民共同表決處死。但這個處死其實不是真正嚴格意義的死刑，蘇格拉底前後共有兩次的機會可以逃離，但他都選擇迎向死亡。 ＊ 第一次，是按照當時習俗，被處死刑的人是可以要求換一種懲罰的，一般來說會是流放。所以這個死刑的意義其實更貼近於一種宣示：「我們這個共同體不歡迎你，要死還是滾出去，自己看著辦。」 但在那時的世界，人是從屬於社群的，你的身分必然與你的群體連結，而不只是你自己。你是雅典的XXX、他是斯巴達的YYY這樣，一個放棄了自己身分的人，也等同放棄自己的名譽與尊嚴。 所以蘇格拉底拒絕了，更精確的說，他建議陪審團（500位雅典公民）不如加封他為榮譽公民，更激怒了陪審團，於是他又被判了一次死刑。 ＊ 第二次，是當他在獄中，他的門生與朋友無法坐視當代最偉大的心靈居然要落到這樣的下場，於是買通了守衛，跑來拜託他快走。 又一次，蘇格拉底再度拒絕了。他向哭泣的門生解釋，我們每個人都是法律的小孩，如果不是法律為人們的集體生活訂下框架與規範，城邦根本無法形成，人與曠野中的野獸沒有分別。因此公民有服從法律的義務，即便這個判決本身是不義的，他也不能讓自己成為不義的一環。 因為知識與實踐，不可分割。 於是他服下毒堇汁，在眾人圍繞下死去，這就是流傳千古的「蘇格拉底之死」。 ＊ 蘇格拉底最高的哲學成就，就是他自己的死亡。這也是他雖然沒有像他的後繼者柏拉圖與亞里斯多德那樣，留下許多傳世著作，卻依然被後世奉為希臘三哲人之首的原因。 因為蘇格拉底用他的生命向世人證明了，哲學不是打嘴砲的空談，哲學是真真切切指引人生的學問，指出你生命的意義、指出你該走的方向，即便這個代價有時大到要付上你自己的生命。 蘇格拉底認為，知識與行動有如一枚銅板的兩面，它們之間是不能有距離的。如果你知道什麼是正義，但你的行為逃避了正義，那麼你和不知道正義的人是沒有差別的，甚至，和邪惡的人也是沒有差別的。 「知行合一」 ＊ 鄭南榕為什麼是英雄？因為他有選擇。 鄭南榕早就知道國民黨要來抓他，他可以逃亡，也可以出庭為自己辯護，但他沒有。他選擇抵抗，最徹底的抵抗，他要用生命捍衛100%的言論自由，威權政府不能限制他一個字。於是當警察來攻堅，他把自己反鎖在總編輯室，自焚而死。 「爭取正義與真理，理當即知即行。」－鄭南榕，自由時代第267期，1989年3月11日 這是為什麼鄭南榕是英雄，至於這個問題的下半段，我就不答了。

數位諸葛亮把這張李勘Po的我們的合照轉到他自己版上 我不太知道什麼意思 可能想拿來幫國民黨政治人物去許崑源告別式比讚的動作護航吧。 還原一下當天狀況 這是2019/9/21 當天上午是謝聰敏在艋舺長老教會的告別式 我們幾個在現場遇到，告別式結束後便走一段路到附近西門町的咖啡廳喝個咖啡聊聊。 魏筠和李勘因為各自的父親魏廷朝與李敖曾是獄友，因此是世交。我和林亮君過去便認識魏筠，但沒和李勘碰過面只在網路上知道。當天是首次坐下來面對面說話，相談甚歡，結束後大家就和個照紀念一下。 那時我和林亮君還沒退出時代力量，魏筠在民進黨，李勘則以統派自稱。他後來Po出這張照片提到早上參加告別式，只是想表達雖然我們各來自不同的黨派和政治立場，但我們共同都對謝聰敏為台灣民主的犧牲與奉獻感到尊敬。 我和李勘後來也成為朋友，至今仍時常聯絡。 即便政治立場不同，但我們仍對某些普世價值有著共同信仰，也可以跨越藩籬互相交流。我認為這是件好事，我相信李勘也是感受到相近的情誼所以把這張照片Po出來。 數位諸葛亮要把這張照片拿來政治操作，我個人覺得相當可鄙。

柯文哲的台商觀點 　 （文長，請耐心閱讀） 　 柯文哲市長這幾個月頻頻對蔡英文總統開砲，這幾天更是加重力道，很多人覺得疑惑，柯文哲在幹嘛？為什麼一直幫中國講話？其實，只要把另一個新聞放在一起看，整個脈絡就會很清楚。 　 「暗批蔡政府為選舉惹毛中國　柯文哲：若中國切斷紅色供應鏈，台灣撐得住嗎？」 https://reurl.cc/ANGpY 「柯文哲赴昆山 台商吐心聲粉絲喊凍蒜」 https://reurl.cc/DVWY5 　 柯文哲對蔡英文的兩岸政策不滿早就不是一兩天的事，包括批評蔡英文是兩岸關係的「挑釁者」、「什麼話都不要講就好」、「不愛辣台妹作風」，到抨擊蔡「利用美中對抗格局，謀取黨、個人利益，有損台灣整體利益」等等，全部可以總結成一句話： 　 【蔡英文沒有為在中國的台商的利益著想】 　 從這個角度來看，柯文哲的相關談話，背後的意思就非常清晰。我們可以從下面三個面向來檢視： 　　 【一、柯文哲和台商系統的緊密連結】 　 旺旺集團旗下媒體對柯的兩岸一家親路線大力讚揚自不必說，旺旺集團副董事長胡志強，現在就是台北市政府大陸小組成員，而小組中，還有其他四位台商背景的代表，分別是： 上海市臺灣同胞投資企業協會會長　李政宏 昆山市臺灣同胞投資企業協會會長　宗緒惠 杭州市臺灣同胞投資企業協會會長　劉光榮 嘉興市臺灣同胞投資企業協會會長　劉榮達 　 另外，臺北市政府秘書處研究員李縉穎（對，PTT上自稱藍底鑲白旗那位），他的伯父就是上海翔茂企業董事長、臺協榮譽會長李茂盛。 　 合理判斷，在兩岸政治方面，柯市長一部分的資訊來自於這些人的觀點。 　 【二、柯文哲雙城論壇行程　台商部分佔了一半】 　 柯文哲七月出訪上海參加雙城論壇，上面提到的宗緒惠、劉榮達兩位也隨團同行，而柯除了雙城論壇的官方行程以及和國台辦主任劉結一會面之外，有另外一半的行程都是在和台商系統接觸，由李縉穎負責牽線安排，包括： 台灣媒體團提前一天抵達，下榻翔茂企業投資的翔茂花園酒店 市府團隊入住台資企業競衡集團投資的上海金山假日酒店 參訪台商重鎮崑山（佔台商中國總投資額九分之一） 華東台商子女學校 台商合資6億人民幣蓋的慧聚寺媽祖廟 宗緒惠家族企業六和集團興建的宗仁卿醫院 上海金山海峽兩岸青年創業基地 　　 這些可以看出柯文哲對台商系統的重點經營。 　 【三、柯文哲的公開談話】　 　 柯文哲其實自己也多次在公開談話為台商發聲，並不避諱讓人知道他的立場，最具代表性的是新新聞專訪這一段： 　　 「我們就是七十萬人質在上海。去昆山時，台商說，中美大戰訂單少三分之一怎麼辦？台商在人家屋簷下，要賺人家的錢也是很卑微，不乖就掃地出門。（我）去台商企業拜訪，那些匪幹對他們會比較客氣。」https://reurl.cc/DVNoR 　 七十萬人質、訂單少三分之一，這都是很直接的用詞，精準表達了台商目前被衝擊的利益以及在中國的立場。而柯文哲在雙城論壇開幕後接受媒體聯訪時，以及和劉結一會面時，也都直接談到了台商問題。 　 「有200萬台灣人在大陸生活，也有38萬陸配在台灣，這是跟大陸表明，台灣人在大陸你要好好照顧，陸配、來台旅遊的，我們也會善待」 https://reurl.cc/G3zAZ 「台商約10萬人在崑山　柯文哲：感謝照顧台商」  https://reurl.cc/ql9ky 　 至此可以很清楚看出，柯文哲的戰略是希望透過維持跟中國政府的良好關係，來確保台商在中國的發展。 　 -------- 　 　 所以，我們再回頭去看柯文哲談到紅色供應鏈的那篇專訪。 　 為什麼儘管美中貿易戰以來，台商已經回台投資超過四千億，美國聯準會（FED）、CNN等單位與媒體都認為台灣與越南等國會成為貿易戰最大贏家，柯文哲還是怒轟蔡英文不顧台灣利益？ 　 「中國對美國輸出前20名、台商就占9家，前100名、台商占37家」 「倘若有一天，（中國）自認禁得起打消耗戰，下定決心把供應鏈全部斷掉，自己從頭做到尾；而台灣失去對中國830億美金的出超，欸凍咧？」 「你們到底有沒有良心？」 　　　 完整的潛台詞是：這些在中國的台商要怎麼辦？他們受的了嗎？ 　 「我們不是採取Best for Taiwan，而是Best for myself。」 　 柯文哲控訴的是蔡英文為了她的國際藍圖，而沒有考慮在中國出口到美國的台商，所以是Best for herself。 　 　 ------- 　 　 台商也是台灣人民，台灣社會的一份子，政治人物為他們發聲合情合理，沒有任何不對。但，如同中國以陸客不來了作為籌碼，使旅行業者向政府施壓一樣，與中國有關的經濟往來，包括台商，最終也會成為中國政府影響台灣政局的管道，無論他們願意與否。 　 這就是為什麼，2014年的時候我們那麼極力主張，台灣經濟不能夠仰賴對中國的貿易而活。 　 　 　 ------- 　 延伸閱讀： 　 「李政宏：蔡英文修訂《兩岸人民關係條例》　從中華民族的偉大復興和發展上來講是倒行逆施」 https://reurl.cc/pkqYr 「貿易戰加碼中國　六豐宗緒惠 ：花時間在兩大市場，不如把一個做好」 https://reurl.cc/66pqk 「Fed報告：台灣入列貿易戰真正的贏家」　https://reurl.cc/jnX9y 「外媒曝貿易戰4大贏家 有台灣」　https://reurl.cc/N75Ym  

  前天到現在已經私下跟朋友罵過N遍，風頭過了，還是想講一講「統獨是假議題」這句話。 當然，今天如何、明天也不會怎樣這個論述實在太多破綻，就不繼續吐槽，我想說的是，政治是集體選擇的延伸，我們對於這個國家的未來是有責任的，而今天權力越大、聲量越大的人，責任也就越大。 台灣不會獨立/統一嗎？或許台灣還會處在現在這樣曖昧不明的國際地位很久，或許不會，沒人說得準，但我知道，蔡英文昨天在夏威夷和美國國民兵少將公開會面，這是台灣民選總統不曾有過的重大外交成就，而近日韓國瑜和朱立倫朗朗上口的兩岸和平協議，當初馬英九在執政初期是連提都不敢提的。 所以，台灣真的不會統也不會獨嗎？很多事是一直默默在進展、在變化的，為什麼台灣社會每兩年就要吵一次統獨？因為每兩年就有一次全國大選啊。 Like it or not，我們國家就是兩群人一邊親統一邊親獨，每次的大選就是兩邊在角力競爭，就是所有國民在決定這個國家未來的路線，如果你覺得很吵，很抱歉，但這就是民主，扎扎實實的用選票去投台灣的方向，除非認為被中國統治與否也不會影響我們的生活和民生，否則我也看不出有任何理由這件事不應該被討論。 就算講「市政」層級好了，就說臺北市一年有多少里長，接受中國方面各種協會的邀請，以極廉價甚至免費的方式到中國旅遊，這難道不是統戰？沒有正在發生？ 如果是忙於生活無暇關心政治的人就算了，但你是政治工作者，是在政府部門上班的人，不可能不知道這些事，你可以在節目上主打經濟牌、民生牌，告訴大家你們更有能力解決人民的生活問題；可以挑戰執政黨在主權立場沒有兌現承諾。 但你不是，你用了一種最簡化、最不需思考的一句話，去告訴這些深信你正在讓他們的生活變得更好的人，我們國家沒有在面臨各種巨大的壓迫，種種困難的選擇與堅持是沒有意義，不需要的「假議題」，教大家把耳朵摀起來就聽不到中國的各種文攻武嚇，只因為這樣符合你們在兩黨以外的政治路徑，符合你們的政治利益。 這是極其不負責任的說法。 會說統獨是假議題的政治工作者，不是無知，就是惡意。