王奕凱相關文章

BBC在孫文館做青年抽樣表決

BBC在孫文館做青年抽樣表決

昨天聽到BBC要在孫文館現場做青年抽樣表決,我與陳威仲跟廖千瑤,與一群隨機路上找來的大學生一起就被抓了過去。 現場除了我跟千瑤威仲等人超過30歲,其他都在20~30內,有些是現場在練舞的被抓來。 期間多數的學生都不認識我,看來真的不是同溫層。 而BBC要做的表決內容有二,分別是: 一、「你認不認同台灣是個獨立的國家。」 二、「你認不認同台灣應該成為一個獨立的國家。」 現場扣除我跟威仲千瑤等人,其他約21名學生。 剛開始做題目一的表決時,我跟威仲千瑤等人走到了不認為是那一邊,共有10人,認為是的,則有14人。 然後做第二題目表決時,我們這回走到了應該要成為一個獨立的國家的地方,共有18人。 然後走向不應該成為獨立國家的,共有6人。 之後BBC分別訪問,為何認為台灣應該成為獨立國家?以及認為為何不應成為獨立國家?  認為台灣應該成為獨立國家的人,多數的回答是:「台灣本來就已經走向獨立了,只是還不被國際承認」 「我覺得台灣的現狀不就是獨立的嗎?我們跟中國本來就不是同一個國家呀,未來也不是呀。」 千瑤則是答:「台灣只是政治實體,但還不是國家,但未來要成為一個國家。」 另一方,認為台灣不應該成為獨立國家的,則分別說:「台灣是中華民國的一部份,但台灣不是中華人民共和國的一部份。」 「台灣獨立了,中國就會打過來,我就不想被打,所以維持現狀就好了。」 最後,BBC問兩邊,如果要你現在跟中華人民共和國成為同一個國家,你願意嗎? 這個回答,包括那6個主張台灣未來不應該成為一個國家的,以及包括我在內認為台灣未來應該要成為一個國家的18人。 全部的答案都是: 「No。」
王奕凱 2017-02-12
認識國民黨不分區立委名單

認識國民黨不分區立委名單

國民黨中常委說不分區多不認識不知怎麼投,我就幫忙整理好了,希望對認識國民黨不分區有幫助。 1. 王金平(立法院長,名言:「挖列採曉伊」) 2. 柯志恩(淡江大學學務長,老爸是前屏東縣長柯文福。) 3. 陳宜民(高雄醫學大學副校長。) 4. 林麗蟬(柬埔寨新住民,曾獲十大女青年獎。) 5. 許毓仁(TEDxTaipei創辦人) 6. 曾銘宗(金管會主委,名言:「我會去做問卷調查問大戶怎麼不回來。」) 7. 黃昭順(現任立委,名言:「我會在馬路上撒豆,或我用放一些例如鐵釘之類的,你會摔下來,可是飆不成,我覺得弄個幾次之後,他們就不敢了,這個部分我會很堅持。」) 8. 吳志揚(前桃園縣長,名言:「縣政府是我的。」「覺得房貴就不要買。」) 9. 張麗善(前立委,哥哥張榮味,名言:「我每天都別黨徽。」) 10.徐榛蔚(花蓮縣長傅崐萁夫人,絕招:假離婚。名言:「(登記參選花蓮縣長後)請大家一定要支持傅崐萁。」「交互蹲跳500下、預備。」) 11.曾永權(總統府秘書長,名言:「國民黨不怕你們罵,反正人民是健忘的。」) 12.王育敏(現任不分區,兒少先鋒,名言:「我相信頂新所購買的非食用油沒有流入食物鏈」。) 13.胡筑生(之前去對岸打高爾夫球的退役陸軍中將,名言:「民主自由不切實際。」) 14.林奕華(文傳會主委,名言:「黨代表發言不代表黨。」) 15.童惠珍(海外黨代表,名言:「當我們發送文宣時,如果是在台北遇到理念不同,也就是不會投票給馬蕭的人,他們會點點頭禮貌收下文宣,然後轉頭離去。但在高雄,當我客氣地用台語請托,是否能看在這群海外青年自掏腰包且不遠千里,回臺灣專程為馬蕭拉票而支持一票時,所換來的答案常常是簡單的 3 個字“不可能”。我問為什麼“不可能”,就換來一個大白眼。我相信南部人對於他們的這種本土化情結,常常連自己都說不清楚。」) 16.李貴敏(現任不分區,國民黨團副書記,名言:「我覺得它是perfect!」) 17.徐巧芯(前青年團總團長、朱辦發言人,名言:「情勢已很清楚,國民黨已團結將全力支持洪到底。」) 18.陳玉梅(前僑委會副委員長、朱辦發言人) 19.莊爵安(全國產業總工會理事長、台灣石油公會理事長) 20.侯佳齡(中常委,國民黨青工會總會長,名言:「我相信具國際觀的吳志揚是桃園未來發展的最佳領航者」。) 21.李德維(中常委,勝文四天王之一,名言:「就算繳10萬元又如何?「國民黨人」和「有國民黨籍」的人是不同的。」) 22.馬在勤(律師、警改會發言人) 23.連元章(世界台灣商會聯合總會名譽總會長) 24.林倩綺(前新北市原民局長) 25.邱素蘭(會計師,前台南市婦女會理事長) 26.王桂芸(國防醫學院護理學系教授) 27.林信華(宜蘭縣黨部主委) 28.楊建中(陸軍退役中將) 29.郭淑娟(宜蘭市達文西幼兒園長) 30.鄭女勤(前台南縣婦女會理事長) 31.李正皓(前青年團執行長、朱辦發言人) 32.曾瓊瑤(政慧慈善基金會執行長) 33.林家興(前青年團總團長、前中常委) 34.蕭敬嚴(現任青年總團長、中常委)
王奕凱 2015-11-21
洪秀柱為何停止競選行程

洪秀柱為何停止競選行程

洪秀柱為何忽然停止所有行程,並說自己現在這狀況不會當選,所以需要沉澱。許多人說這是不是原本就安排好的路線,本來就有訂時機要下台換人?其實不是這樣。 真正的讓她忽然認為「會輸」的理由,是因為原本最大力挺她,也是國民黨的根基的「黃復興黨部」內部開始產生了對她的反彈。 而反彈的主因,就是因為她對連戰去中國閱兵一事保持的是不批評,且是支持的。 許多獨派跟記者讀到此,可能會嚇一跳,這群「最統」派的不是應該會最支持連戰去閱兵嗎?不是還有退將跟著去參加嗎? 怎麼你王奕凱會說有反彈,是不是胡扯? 這就是因為大家不是深藍體系出身的,事實上,所謂的統派也分正藍統跟紅藍統,很多基層榮民,黃復興的黨員,是一生都支持中華民國復興派的,他們支持的是三民主義統一中國,請大家可以去看看藍軍社團,問問許多眷村長輩,事實上這些中國來台的榮民們,有接近一半的人是反對連戰去中國參加閱兵的,因為那無非就是 認輸,跟他們受一輩子漢賊不兩立的教育相違背,而這些人還有一個特點,他們多數是馬派。 這次柱柱姐對連戰去閱兵的事,馬英九喊說不宜了,但她表達的卻是支持,所以讓部份對中華民國統派的人在深藍社團內部吵成一團,正因為這一點,所以等於動搖了她支持的根基,也因此才會讓她覺得選不下去。 看到此或許有人會問,「不會呀,這群人不是一定會含淚投票嗎?而且照你這樣說,那她如果跟馬英九同聲批評連戰,那紅藍統的不是也一樣會吵嗎?」 錯,紅藍統的多半是現實犬儒主義者,他們無論正藍軍怎麼批,他們就是為了利益去舔共的,所以他們不會因為被批評所以就吵,他們反而是平常就很不要臉的承認自己投共,他們被批也會笑著支持最符合中共的與他們利益的選項,那些真正含淚投票的是正藍統,他們通常是基層榮民,因為是真正的中國人,所以他們自然怎麼都很難有台灣的國族認同,但他們也算信念的支持者,所以他們為了中華民國的道統,會為了國民黨做的再爛都含淚投票,可是對投共的卻也會強烈批評。 所以如果洪秀柱這次跟著馬批評連,她的支持社團不會吵,還會一片讚美她有骨氣,繼續稱她是「新中興共主」。 可是這一次她跟連戰一起【一中同表】真的是選錯邊啦!所以各深藍社團吵成一團,面對這些獨派看不到的現象,自然就不知道她為何忽然轉變那麼大了。 只能說,柱柱姐不要退縮,勇敢表達自己的立場才是妳的強項不是嗎? 還是說到底,會很困難的不敢批連戰跟中共,就是因為妳出來選其實也只是重視的是中國利益的買辦地位而已嘍?
王奕凱 2015-09-03
國民黨的治國邏輯

國民黨的治國邏輯

【了不起的胡幼偉】 前行政院發言人胡幼偉先生在臉書發了一篇文,直指大巨蛋安檢問題的關鍵是人數。 他指出,大巨蛋一天租金起碼100萬以上,中職跟SBL都租不起,而安檢是用四萬人滿員去估的,真正的問題是根本很少活動能夠造就那麼多人來巨蛋,沒有人,哪裡會需要那麼高的安檢規格呢? 「問題不在於能短時間能疏散多少人,問題在於去哪弄那麼多人來疏散。」他如此說道。 這說法讓我恍然大悟,真的是突破盲點,原來,國民黨的官員都是用這種邏輯在治國的呀? 按這種邏輯,因為滿員的情況不是每次活動都能保證有,所以不應該用滿員的規格來檢查安檢設計。 同理可證,因為違規超速車禍的情況也不是每次都有,難怪我們有許多測速照相機是壞了也不修;難怪消防員的出勤人數一個台北市將近2000人,消防衣卻只有400件不到,因為火災又不是常常發生;我國公保勞保快要破產,萬一發生同時大量退休可能就要出事,難怪官員還不積極處理,反正那種事發生的機率很低。 如此邏輯,難怪國民黨選出來合作公共建設的公司也一個德性,不但自己拿出來的安檢數據比不過,還把重點放在商場,卻連商場的安檢也過不了。 國際上先進國家對活動場地的設計安檢,或經過金融海嘯的國家,甚至是聯準會對美國各銀行進行壓力測試,都是一再用更加嚴格的標準,主動去測試與要求,這不是因為無聊很閒或太笨才去做這種自找麻煩的事,而是因為歷史教訓就告訴了人,天災跟人禍都只有可能發生的更嚴重,而非是極少數的例外,而活動建設的疏散安全性更不是指滿員情況少,因此滿員情況下發生的災害就少,反而從各國災難經驗告知我們,就是因為偶爾少數如跨年,大型熱門活動造成的擁擠時,災害發生的機會特別高,所以安檢才一定都要針對人數最多的情形去檢測。 這樣說明胡先生聽的懂嗎? 不是「又不會常常那麼多人幹嘛需要那麼嚴格的安檢。」,而是「人為踩踏災害都是發生在最多人數要疏散的時候。」 這樣基本的知識,卻能被胡先生自己當成結論認為突破盲點。 我想,按這邏輯,難怪國民黨執政以來,發生那麼多次陳抗社會運動,官員都能置之不理,因為他們很可能認為國民黨能持續執政的機會也很低,所以也就不用思考怎麼解決問題了,這才是胡幼偉文中所透露給台灣人的『盲腸』。
王奕凱 2015-04-19
推動台灣獨立,從自身做起

推動台灣獨立,從自身做起

 今天早上在北投市場掃街,剛好碰上連勝文來掃街,我因此一路宣講細數連家賣台的種種,並且在他旁邊大喊我就是要打倒賣台的人。很多人也對我有一個嚴重的誤會,用太陽花只是為了增加大家對我們的背景有了解,不是為了清新形象,我們更重要的是要創造墨綠的集中,並且積極成為台北進步的力量,跟對抗中共與消滅國民黨的後盾。我從不打假球,所以喊台灣獨立從不是為了騙選票,這就是我為台灣的未來找出的答案,也是我的意識型態,台灣獨立必須要從核心價值成為實際的政見,也才能在日後政策是以保護台灣的角度去建立的,才能在國民黨面前持續勇敢的戰鬥。我在選舉公報第一項政見就是推動台灣獨立,拒絕台獨打假球,就該從自身做起。
王奕凱 2014-11-23
榮民子弟對國民黨的控訴

榮民子弟對國民黨的控訴

 連戰終於喊出20年前趙少康喊過一句話的,「保衛台北市,投給國民黨,保衛中華民國。」但在是榮民家庭的我看在眼裡的事實是,毀滅中華民國的從來就不是民進黨,也不是台獨人士,而是中國國民黨。你們這些國民黨權貴,可曾知道你們所謂口中的年輕台獨份子,在318前一場聚會上,我們首次開口問在場的大家,過去曾經聽過國歌,看到國旗會流淚的,請舉手,結果有9成的人都舉手。但每個人轉化的過程,不是因為你們口中極力污名號稱的台獨份子的洗腦,而是親眼見到你們國民黨如何說一套做一套,如何利用國民黨權貴的身份,穿梭中國和台灣之間取得特許行業,對台商吃乾抹淨,如何對待那些被你們騙過來的軍眷榮民們,對他們棄之不顧,如何利用階級與權勢,讓台灣人愈來愈敢怒不敢言。你們口中喊著三民主義,但做的卻是沒有想到人民。反而是民進黨跟進入體制內選舉的台獨人士,比你們國民黨還更實際地守護中華民國體制,你們已經忘記了理想,只想捍衛自己的權勢,保衛自己的財富。而連家就是其中吃相最難看的,不只是在想辦法捍衛自己的財富,而是自己無能卻還在想辦法不讓其他人出頭,打壓黨內裡其他想改革的一代,所以才遭受保守正藍與普遍政治無感的年青人唾棄。國民黨的權貴們,你們就只是把中華民國當衛生紙在用,曾幾何時看過你們敢勇於在中共面前去捍衛中華民國?曾幾何時看過你們為了中華民國的國格進而主動修憲?事實是你們國民黨只想為了自己統治方便,只要會妨礙自己統治,也可以打壓國家進步。在我們家族裡的其他軍眷村,多少人含淚投給國民黨、新黨,在這些人一輩子的眼淚中,沒有看到民進黨的統治下中華民國變的消亡,反而是中國國民黨的統治讓中華民國正在加速變成中華人民共和國的特區,變成中國國民黨的黨國體制才是真相。連爺爺別再騙了,國民黨也別再騙了,你們捍衛的從來不是中華民國,只是你們國民黨權貴們罷了,如果沒有威權跟黨產,國民黨早就什麼都不是了。(台北市議員參選人)
王奕凱 2014-11-09