李柏毅相關文章

侯友宜「夜市殺手」是因為中客不來?

侯友宜「夜市殺手」是因為中客不來?

新北市近年來有不少夜市陸續倒閉,朱立倫及侯友宜被議員冠上「夜市殺手」名號。還有人批評朱侯執政八年,夜市就倒了四間,包括三重星光夜市、板橋文創夜市、樹林大安夜市、新莊輔大花園夜市等,連樂華夜市都收的二二六六。但侯友宜被問到相關問題時,卻說是因為「民進黨執政」中客不來觀光,才會導致新北夜市生意不好,遭網友質疑:新北那些新夜市毫無特色,連本地人都不想逛,價錢又貴,當然會倒。 侯友宜被問到「夜市殺手」相關問題時,卻說是因為「民進黨執政」中客不來觀光,才會導致新北夜市生意不好。(資料照) 難道真如侯友宜所說,新北夜市會倒,都是民進黨執政後「中客不來」害的嗎?讓我們來看看客觀的觀光人數。根據交通部觀光局統計,2015年國民黨執政時,來台旅客人數為1,043萬人;至2016年民進黨執政後,來台旅客人數持續上升至1,069萬人、2017年觀光人數也有1,073萬人。可見觀光人數並沒有因為民進黨兩岸政策而減少,即使某些特定媒體兩年來持續炒作民進黨因不承認九二共識、導致中客不來,更造成觀光產業萎縮及店家倒閉潮等,但就客觀數字而言,東南亞及日韓旅客來台數顯有成長,且觀光總收入也從2015年的8,190億元提高到2016年的8,293億元,可見整體而言,來台觀光人數及市場並沒有因為民進黨執政而萎縮,侯友宜的歸因,顯然缺乏事實根據。 八年來新北市政府為何輔導開設新夜市總是失敗?這應該要問問侯副市長自己。根據網友的討論,不少人認為夜市缺乏特色,如新北板橋文創夜市不知文創在哪?同質性高、無聊;或是夜市價錢太貴,加上交通不方便,別說觀光客了,連本地人都不見得想去逛。建議侯副市長,洗別人臉前先想想自己過去當副市長時做了什麼,不要市政成績遭批時,總說是they的錯,先怪別人再說。畢竟民進黨中央執政才兩年,但朱侯已在新北市執政了八年,若真要說是民進黨中央執政的問題,還是太牽強了吧。 (新北市民,前國會助理)
李柏毅 2018-07-18
民調配合特定候選人操作,TVBS還有公信力嗎?

民調配合特定候選人操作,TVBS還有公信力嗎?

  上屆2014年地方選舉時,TVBS針對新北市長選舉所做的民調,選前不到一個月時朱立倫以49%領先游錫堃21個百分點(游28%),選前聯合報還公布民調稱朱立倫將大贏27%。但投票結果卻是朱立倫50.06%勝游錫堃48.78%,雙方僅差了不到2%。圖/作者提供   在政府與公眾之間,媒體素來被視為監督政府的制衡力量。但在現今的媒體生態中,部分媒體卻因為特定政治立場,配合特地候選人,以較為友善的報導、民調等影響公共輿論,逐漸喪失媒體公信力。如過去聯合報、旺旺中時已及最近TVBS針對新北市長民調便是一例。 媒體民調雖然具有參考價值,但在選戰中也經常成為操作輿論的工具,部分媒體刻意操弄民調數字,做出對特定候選人有利的民調結果,並利用大多數人的從眾心理,藉以影響還未決定投票意向的民眾。過往已有許多前例,不健忘的人們應該還記得,上屆2014年地方選舉時,TVBS針對新北市長選舉所做的民調,選前七個月時TVBS民調結果為朱立倫大勝游錫堃31%,而在選前不到一個月時,TVBS民調結果也是朱立倫以49%領先游錫堃21個百分點(游28%),除了TVBS之外,聯合報、旺旺中時在上次大選時也不約而同的做出與落實差距極大的結果,到選前聯合報還公布民調稱朱立倫將大贏27%。但投票結果卻是朱立倫50.06%勝游錫堃48.78%,雙方僅差了不到2%,跟選前TVBS所做的朱立倫大贏二三十個百分點,落差極大。 從上屆新北市長選舉時,聯合、TVBS、中時就已有多次離譜民調數字的不良紀錄,被ptt鄉民嘲笑為「反指標」,不少網友直接表示「TVBS民調可以信喔」,可見人民的眼睛是雪亮的,聯合報、TVBS、旺旺中時民調水準如此失真,固然有可能是因為民調技術落後的問題,但TVBS選在侯友宜深陷文大宿舍爭議時,配合做出一個「侯支持度不降反升」的結果,隨後侯友宜還透過line大肆轉發,民調配合「救援」侯友宜選戰節奏,還真是搭配得剛剛好。藍營民代、偏藍媒體及名嘴也藉此民調大肆宣傳,營造侯友宜在宿舍風暴下毫髮無傷、越戰越勇的輿論氛圍,讓藍營藉以大作文章,回防鞏固支持者的信心。這種玩弄數字的民調到底能不能被稱為「民調」,還是只是創作大賽產物?建議大家看看就好,不要太認真。
李柏毅 2018-06-28
從侯友宜到王如玄

從侯友宜到王如玄

抽到「大群館」的文化大學學生卻被迫4人擠在小小的5坪裡面,長得高一點的人連腿都無法伸直,去個廁所還要跟室友借過,這種居住品質,對比侯友宜喊出的「安居樂業」口號,真是莫大的諷刺。
李柏毅 2018-06-15
岳父在兩岸做水果買辦,朱立倫配合操弄香蕉價崩議題

岳父在兩岸做水果買辦,朱立倫配合操弄香蕉價崩議題

朱立倫(左)與其岳父高育仁(右)。(資料照)   昨日(6/6)朱立倫臉書貼文,稱香蕉價崩及農產品滯銷問題,關鍵在市場供需,暗指民進黨執政後因不承認九二共識造成兩岸「問題」,導致大陸通路市場困難,將香蕉價崩問題歸咎於民進黨政府的兩岸政策方向。事實上,最近價格波動的香蕉及鳳梨,並非因為無法銷往中國市場而導致價崩。根據行政院農委會的農業統計資訊顯示,民進黨執政後,2017年台灣香蕉輸出中國的重量為47公噸,比2015年(國民黨執政時)輸出的量多了將近2.5倍;而鳳梨在2017年出口中國的總量為26,811公噸,也遠高於2015年時21,485公噸的出口量。 朱立倫臉書貼文,稱香蕉價崩及農產品滯銷問題,關鍵在市場供需,暗指民進黨執政後因不承認九二共識造成兩岸「問題」,導致大陸通路市場困難,將香蕉價崩問題歸咎於民進黨政府的兩岸政策方向。(朱立倫臉書) 明明在民進黨上台後,香蕉及鳳梨輸陸的數量,遠比國民黨執政時要多,朱立倫卻刻意將農產價崩問題與政府兩岸政策錯誤連結,不是無知就是惡意操弄。讓我們本於事實說話,過去數年間,在承認九二共識、一個中國的國民黨執政時,也出現過香蕉價崩問題,顯見香蕉價崩跟民進黨執政後「造成大陸市場困難」無關。朱立倫不應因自己的政治立場,操弄台灣農產品產銷市場的議題,這種顛倒是非的說詞,不但誤導社會,對廣大的農民而言也顯失公平。 農產品價格崩盤或產量過剩有很多原因,包括產銷失衡、農民搶種等原因,在眾多原因當中,朱立倫為何強調兩岸農業貿易往來的重要性?原因不難揣測。朱立倫岳父高育仁長期從事兩岸農業生意,曾被《水果政治學》一書作者批為「兩岸水果買辦」。朱立倫岳父高育仁擔任董事長的「21世紀基金會」從 2009 年以來,積極進行兩岸農業「交流」,找來國民黨執政時的農委會主委作農業顧問,同時兼任中國各種官方組織的農業顧問,以及中國 29 個國家級台灣農民創業園的總顧問等職。 明明在民進黨上台後,香蕉及鳳梨輸陸的數量,遠比國民黨執政時要多,朱立倫卻刻意將農產價崩問題與政府兩岸政策錯誤連結,不是無知就是惡意操弄。(資料照) 高育仁表面上以「21世紀基金會」作為招牌進行兩岸農業交流,實際上是配合中國拉攏台灣農民,協助中國對台統戰。「21世紀基金會」除透過前朝農業高官的穿針引線,兼任中國各省「台灣農民創業園」顧問,更和中國農業科學院等機構簽約,共同出資在廈門成立「海峽現代農業院」,由朱立倫的小舅子,現國民黨台南市長參選人高思博擔任理事。朱立倫岳父家族的「兩岸水果買辦」生意,屢次遭立委及社會各界質疑為透過以「交流」名義,將農業技術輸往中國,以台灣百年農業基礎,換取朱立倫及其岳父在兩岸穿梭的角色及利益。 朱立倫的小舅子,前立委高思博(左)。(資料照) 朱立倫配合岳父的事業發展,把一個單純的農產品供需失衡問題,上綱為民進黨兩岸政策的問題,不但動機可議,對目前蕉農面臨的困境,也毫無助益。朱市長作為地方父母官,不該假借香蕉價崩議題,配合岳父事業及政治立場亂噴口水,應好好為農民生計著想,為台灣農產品產銷議題做有建設性的建言。 (台大碩士,前國會助理)
李柏毅 2018-06-07