臺灣用「中華台北」名稱，進入2016里約奧運會場。圖片：Twitter/ Michael Rollo   《美國有線電視新聞網》（CNN），8月5日發表一篇記者詹姆斯·格里菲斯（James Griffiths），煞費苦心的專文，名為「臺灣參加奧運，被迫取名『中華台北』」，該報導在國際社會引發持續迴響，截至8月7日晚間截止，其在電子布告欄系統的社群媒體《Reddit》，受到關注的留言評論數，已逾3千則。CNN也在8月6日，修改專文的標題用字，加強其譴責意味，名為「這是什麼名稱？『中華台北』名號，讓臺灣人憤怒」（What's in a name? Anger in Taiwan over 'Chinese Taipei' Olympics moniker）。推特社群網友囉囉（Michael Rollo）也發表評論指出：自由、獨立的國家台灣，不應被「中華台北」名號，繼續侮辱、貶抑。 《CNN》指出，2004年台灣首度在奧運奪金，當時跆拳道輕量級（49公斤）女將，陳詩欣站在雅典的頒獎台，她頭上頂著冠冕、頸項垂掛奧運金牌，淚水滑落臉頰。結果，體育館內播放起金牌得主選手的國歌，卻非陳詩欣從小耳熟能詳的「中華民國國歌」；而是「國旗歌」（譯註：荒謬的是，現場卻不允許出現臺灣國旗）。陳詩欣也面朝，一面緩緩於體育館升起的「中華臺北」（Chinese Taipei）旗幟敬禮，但旗子上面的「Chinese Taipei」，根本是個「並不存在」國家，這一切都突顯臺灣（在奧運場合），被迫接受政治「妥協」的荒誕現實。 《CNN》報導指出，政治「妥協」讓台灣得以參加奧運，但用的不是台灣的國旗、國名和國歌；此一現象，讓日愈增多的臺灣人十足氣憤。特別在蔡英文當選總統後，台灣人的身分認同，以及自己統治自己國家的「主權立場」，更加堅定之際，這種妥協行為，越來越讓台灣人火大。 「中華臺北」一中魔咒產物 中華民國於1971年，被迫離開聯合國。當年聯合國大會通過一項動議案，承認中華人民共和國，為唯一代表中國的合法代表。這與臺灣日愈發展為，不被限縮拘束的民主體制，其跟中國的一黨專制，更加形成尖銳對比；僅管如此，國際間多數國家，因看重北京，而拒絕跟臺灣發展正式外交關係。 承認臺灣為不同於北京政權的另1個國家，這類主張向來被中國蓄意阻撓，其中也包括體育賽事在內。中華台北奧會曾指出，早在1971年臺灣奧會的資格，就持續遭受來自中國的邊緣化排擠；臺灣因此在1976年、1980年兩度拒絕參加奧運。1979年國際奧會，通過了古屋決議案（Nagoya Resolution），給臺灣取個名字叫「中華台北」，參賽期間不能拿國旗、唱國歌。到了1981年，臺灣「妥協」了，正式接受這個「中華臺北」名號，並於1984年重新參加於巴爾幹半島，波士尼亞舉辦的塞拉耶佛（Sarajevo）冬季奧運。 臺灣認同升級 臺灣參加奧運，已經30多年，1981年妥協產生的「中華台北」參賽名號，始終被不少臺灣人認為並非妥適作為；如今，隨著臺灣認同的「全方位」轉向，使得中華台北一詞，越來越具有爭議性。根據國立政治大學的一項民調顯示，1991年只有13.6%民眾認為自己是臺灣人；2004年則增加到45%；到了，今年5月間，台灣民意基金會（Taiwanese Public Opinion Foundation），公布的一項民調顯示，高達80%民眾認為自己是臺灣人。 尤其，新一代年輕人的臺灣認同表態，更是「立場鮮明」，此即反對中台經濟進一步「統合」的318太陽花學運，反黑箱服貿運動之崛起。 太陽花運動人士，時代力量立法委員黃國昌，今年1月間接受《CNN》訪問時指出：臺灣希望跟中國維持和平關係；然而，並不意味，臺灣人必須犧牲自己的生活方式，來迎合中國。CNN還說，當臺灣人對於自己的內在身份認同，愈加確信不疑，許多人就會提出質問，為什麼不能用臺灣名號，走進國際社會？ 時代力量立委林昶佐向《CNN》表示：台灣被稱為中華台北，根本是「無禮」。台灣奧運選手來自國內各地，而且種族背景各異，所以最好的隊名，就叫「台灣」。 台灣人公共事務會（Formosa Association for Public Affairs，FAPA）執行主任昆布勞（Coen Blaauw）向《CNN》表示，中華台北名號，有損台灣的國際地位，對於民主國家2300萬台灣人，不但是項侮辱，也擔心這項名號將「綁住臺灣。」他並表示：臺灣參與國際舞台的前提，不應任由北京恣意訂定玩弄，「否決」或「同意」權的遊戲規則。 臺灣獨立建國聯盟主席DK Dang（譯註：應為陳重光，其舊名為陳南天），向《CNN》表示，希望臺灣總統蔡英文，向國際奧林匹克委員會（International Olympic Committee，IOC）施壓，允許台灣採用自己的參賽名稱。不過，臺灣總統府並沒有回應CNN記者的評論請求。中國方面，則維持一貫立場，暗示性提及，「兩個中國」在國際社會，絕對不被允許。       （2004年跆拳女將陳詩欣在雅典奧運，為臺灣奪得第一面金牌，但是會場上並未掛台灣國旗，頒獎時播放的曲目也非台灣國歌（只用國旗歌替代）。影片：YouTube/華視）

 許銘洲/編譯 2014-12-20 23:45從全球石油市場的走勢來看，明年油價下跌壓力依然強大（網路圖片翻攝）12月上旬英國《經濟學人》（The Economist），發表一篇解讀油價持續下跌（Why the oil price is falling）的專文指出，從今年6月至今，國際原油價格已持續下降超過40%，目前每桶原油價格低於70美元；此創下近5年來，每桶原油價格115美元穩定趨勢的新低點。國際能源署（IEA）的預測顯示，縱使到了明年，從全球石油市場的走勢來看，油價下跌壓力，依然強大。就在今年11月27日，於維也納召開的一場國際石油輸出國組織OPEC（Organisation of Petroleum Exporting Countries）會議上，這個主宰全球全球石油市場近40%的組織，依舊無法達成抑制油價狂跌的趨勢。國際間無法達成石油減產協議的結果，導致依賴石油輸出做為經濟來源的一些產油國，如俄羅斯、奈及利亞、伊朗及委內瑞拉，災情慘重。國際油價的決定因素，一部份由1.)供需所決定，另一部份來自於2.)人們的預期。從「能源需求面」，它跟人類的經濟活動力是密切相關的；當北半球冬季，或夏季使用空調期間，其能源需求就強力上揚；至於「能源供應面」的產出，也會受到天候，以及地域政治情勢的干擾。當油價高檔期間，會促使生產者，增加投資設備，從而進一步擴大了原油產量；反之，低油價時，就沒有投資改善產油設備的需求。另一方面，從3.)人為干預油價層面來看，佔全球4成產油量的OPEC組織，以及日產近1千萬桶（約為OPEC組織的1/3）的沙烏地阿拉伯國家，都會對油價高低產生重大影響。以上為油價變動的大致圖像；接下來的4大因素，說明形成這一波國際低油價的一些內在關聯原因。首先，當石油面臨低度需求，係源自於經濟活動低落，生產效率提昇（致能源需求降低），以及從石油需求轉移至其它燃料的使用。其次，近來地域性政治危機並沒有影響到石油的產量，換言之，原油生產環境健全穩定。例如，合計一天產出4百萬桶的敘利亞、伊拉克，並沒有因政治動盪而影響其產出，其三、美國躍昇成為世界最大產油國。美國本身雖不輸出石油，然而，近來的進口油量越來越少，從而造成國際原油的供過於求。第四項因素為，沙烏地以及波斯灣國家，不願意配合提高油價，來打亂其在國際原油市場的既定佔有率。總括而言，沙烏地這些產油國，當然可以立即採取斷然的減產措施，不過，他們並不希望抬高石油價格的利益，這些肥水落入，向來為其所嫌惡的俄羅斯、伊朗等國。另一方面，沙烏地國家對於低油價的容忍度相當高，而且其既有原油價值的存量高達9千億美元，且其原油生產成本相當低，每桶原油成本只有5-6美元。國際原油價格的大跌，還有其它的次要因素的影響，例如，美國一些原油裂解公司，因為預期油價將持續高漲，所以囤積了大量原油庫存。另外，一些西歐國家，過去在高油價時代，投注龐大資金於高價油田的開採，例如北極、北海等地的油田；現在，出現國際油價低廉，需求降低；然而資金、設備已經投資下去，就必須持續進行開採，否則，一旦中斷開採，損失將會更大。國際油價下跌，受創最劇烈的是一些，靠石油收入來支持其高價社會福利制度，以及從事昂貴外交冒險的國家；這些國家包括有俄羅斯（該國已經因為干預烏克蘭，遭受西方國家施加經濟制裁）；伊朗（該國持續支付可觀經費，來支持敘利亞阿薩德的獨裁政權）。對於油價下跌所引發的經濟痛楚，以及連鎖效應，樂觀主義者認為，這將讓一些國家，從國際壓力事件中，汲取教訓。悲觀主義者則認為，一些產油國家將因而身受邊緣化命運，甚至，將遭到經濟危機風暴的襲擊。