林楠森BBC中文網台灣特約記者2014年 11月 10日習近平與朴瑾惠均說希望自貿協議在年底達成台灣政府稱韓國與中國即將完成簽署的FTA自由貿易協議，是其＂最擔憂的一件事＂，並說其將集中資源加速完成與北京的談判。行政院說韓國的經濟發展程度及模式與台灣雷同，產業結構也在伯仲之間，貿易結構相近程度達77%，韓國擴大對外洽簽FTA已有助其產品捷足先登全球主要市場，勢必將抵減台灣同一齣口產品的競爭力。行政院底下的經濟部則說中韓FTA之簽署，將使韓國與已簽署FTA國家貿易額佔其貿易總額之比重由41.93%增至62.66%，相較台灣目前的9.68%，台灣出口將處於更不利地位。經濟部並說其於中韓2012年5月展開第1回合談判以來即持續密集關注進展，並說，中韓FTA在市場開放方面雙方均已達成超過90%項目數，85%貿易額的貨品貿易自由化比例。經濟部說初步估計中韓FTA生效後台灣的國內生產總值將下降0.5%，總出口減1.34%，總產值減少0.98%。經濟部說在此形勢下，ECFA貨品貿易協議協商應加速進行，此外也將要求北京對台灣的市場開放程度必須優於韓國。行政院則說其將加強服貿協議倡導溝通，立法院也需盡速通過兩岸協議監督條例及服貿協議。＂兩岸權貴資本主義＂被行政院列為要盡速通過的兩岸服貿協議，馬英九原以國民黨主席身份下令在今年上半年限期通過，但在今年三月的太陽花運動中遭在野黨支持的太陽花運動阻擋。兩岸服貿協議在今年三月的太陽花運動中太陽花運動受阻。馬英九在2008年競選時即曾以改變台灣經濟競爭力落後韓國作為訴求，但其提出一系列經濟增長及失業下降等政見都未實現，且其此前宣傳ECFA將為台灣帶來的好處也落空。在馬政府再次以中韓FTA作為台灣必須通過與服貿協議理由之際，太陽花運動的學生領袖林飛帆在媒體發表的一篇專欄文章，則提到了＂兩岸權貴資本主義＂。目前是台大研究生的林飛帆說，近年來台灣人民在乎的重大議題，多半與兩項重大因素的作用息息相關：一是資本財團、二是中國因素，而此兩項因素的揉合交錯，簡而言之是兩岸權貴資本主義。在太陽花運動中，許多參與者批判馬政府黑箱通過的服貿協議，是滿足兩岸權貴經濟利益，犧牲台灣多數百姓及不顧台灣前途的賣台行為。在台灣本月底將進行九合一大規模選舉前夕，林飛帆說作為人民在能力範圍內對兩岸權貴資本防堵的方法，是通過選舉時的投票來拒絕讓其取得權力，找到可依賴的利益載體。雖然林飛帆稱選舉是台灣人民選取自己政治代表的方式，但他同時也說，＂很遺憾的，（選舉）也是中共動用大量資源將自己所投資的代理人推上權位的管道＂。(責編：李莉)

 募款額達競選經費上限〔記者涂鉅旻、陳彥廷、鍾麗華／台北報導〕距離選舉投票還有十九天，無黨籍台北市長候選人柯文哲已經宣布停止對外募款，本月十五日更將關閉小額捐款帳戶！柯文哲笑說，「錢就像魔戒，掛上去就捨不得拿下來」，錢多就會想買廣告、宣傳車，因此降低慾望最好的方式，就是「不要賺那麼多錢」，降低競選費用，也有助於台灣政治清廉化。柯文哲陣營競選經費收支明細表無黨籍台北市長候選人柯文哲昨公佈第二波競選經費細目，因募款金額已超過中選會法定經費上限，宣布停止對外募款。（記者涂鉅旻攝）柯文哲信守參選承諾，昨在柯營總幹事姚立明、會計師周銀來陪同下召開記者會，公布第二波競選經費細目，今年八到十月募款收入達八千九百七十萬元，累計從柯開設政治獻金專戶至今已募得一．一一億元，因募款金額已超過中選會法定經費上限，加上柯認為「錢就像魔戒」，因此決定停收捐款。連陣營表明不隨柯起舞柯文哲再度公布經費之舉，也讓外界關注國民黨台北市長候選人連勝文有無相應動作，不過連陣營再度表明，不隨柯營起舞。短短三個月，柯營募到八千九百七十萬元，比今年四月廿五日到七月底募得兩千兩百廿三萬元暴增四倍，兩者相加已達一．一一億。媒體問是否和國民黨立委羅淑蕾九月猛攻台大醫院MG149帳戶有關？柯笑說，「聽說MG149一打，線上捐款馬上增加，這就是引起全民公憤」。至於支出，柯營資料顯示，八到十月共花四千三百卅二萬多元，加上四月廿五日至七月的支出，柯營六個多月共花五千五百卅六萬餘元，其中最大宗的兩項為宣傳支出、人事費用支出，分別是二三八二萬餘元、一七三一萬餘元。中選會規定，台北市長選戰各陣營競選經費支出上限為八千七百六十九萬元，柯文哲也計畫以八千萬元做為競選經費支出上限，換句話說，柯營十一月還有二、三千萬元可運用額度。經費結餘將捐公益團體柯文哲說，近期最花錢的活動為十一月廿三日嘉年華遊行，但預算只估兩百萬元，他也傾向不因有錢就買廣告。如有未用完的錢，將捐給公益團體，選後也絕不設基金會。此外，他會多給支薪的競選幕僚一個月薪水，當作「遣散費」，讓他們找工作。柯營宣布不再募款、舉辦募款餐會，並關閉小額募款帳戶外，柯文哲競選總部副主任陳益明說，除《台北調》唱片、柯文哲相關書籍仍有販售外，柯競總也已將募款箱收掉。姚立明說，這恐怕是我國選舉史上，首次有候選人不讓別人捐錢。監票者聯盟肯定柯做法監票者聯盟發起人黃聖峰對柯文哲的做法表示肯定，他強調，很多候選人都希望能多募一點經費，才有足夠的銀彈與資源打選戰，但柯卻不貪心，值得其他候選人效法。他認為，中選會對競選經費雖訂有標準，卻沒有能力查、也不敢查，台灣現行選制不改，柯只會是「特例」。

 藍營林郁虹不滿將退黨〔記者李立法、邱芷柔、蔡宗憲／屏東報導〕自家人搞鬼？在屏東鬧得滿城風雨的選舉黑函，影射國民黨縣議員候選人林郁虹和民進黨縣長候選人潘孟安有不倫關係，屏東地檢署昨發動搜索國民黨屏東縣、市黨部等屏東及新北市多處地點，晚間將國民黨屏東市黨部主任傅建雄及涉嫌郵寄黑函的男子廖柏哖聲押獲准。針對影射國民黨縣議員候選人林郁虹和民進黨縣長候選人潘孟安不倫黑函案，檢警昨搜索國民黨屏東縣、市黨等多處地點，市黨部主任傅建雄（取自臉書）被以涉違反選罷法、誹謗聲押。針對影射國民黨縣議員候選人林郁虹和民進黨縣長候選人潘孟安不倫黑函案，檢警昨搜索國民黨屏東縣、市黨部等多處地點。（記者李立法攝）林郁虹表示，若調查結果是黨部為選戰而進行的操作，她一定會退黨，並號召所有支持她的黨員一起退出國民黨。潘孟安提告違反選罷法檢方表示，該黑函散布至潮州、內埔、新埤、竹田、萬巒、枋寮等六鄉鎮國民黨及黃復興黨部的黨員家中，潘孟安及林郁虹均提出違反選罷法及加重誹謗告訴，經調查發現黑函由屏東市「民生郵局」寄出，再循線查出由設籍新北市的廖柏哖於十月間某日，攜帶紙箱投宿屏東市，並於寄發郵件後，旋即搭火車離開屏東市。屏檢昨會同警方、調查站及台北市調查處，分別搜索國民黨屏東縣、市黨部及廖柏哖位在新北市的住處，查扣黨部部份文宣及相關會議紀錄，傅建雄、廖柏哖、國民黨屏東縣黨部主委張雅屏及兩名黨工等五人到案說明。訊後張雅屏及兩名黨工被請回。傅和廖被以涉違反選罷法、誹謗聲押。林郁虹昨也以告訴人身分應訊，她說，黑函事件後，黨部反應異常冷淡，她希望自己不是政治操作下的犧牲品，她已將手上的資料交由檢方調查，盼能揪出黑手。民進黨屏縣黨部強調，希望檢方盡快查明真相，遏止選舉歪風。政壇人士指出，林郁虹雖是國民黨籍，但在爭取地方建設卻是不分藍綠，早已傳聞黨內有雜音，該黑函是一石兩鳥，既打擊林郁虹，也試圖影響潘孟安形象，國民黨日前即曾點名潘應針對黑函公開說明。張雅屏訊後則表示，他與負責黨籍管理同事被檢方以證人身分約談，針對日前潮州黑函事件了解黨部編制及黨籍系統。黨部歷來都會應參選同志要求提供黨員郵寄名條，但今年選舉，林郁虹的選區並未有參選者提出要求，傅建雄也沒有負責文宣業務，為何被檢方帶走他不清楚，選前關鍵時刻，縣黨部尊重檢方辦案，但希望毋枉毋縱，更應避免不必要政治聯想，以免影響選情。

 台中捷運綠線車廂昨日亮相，造價約兩千萬元，遭批「錢太多」。（圖擷自台中捷運Taichung MRT臉書專頁）2014-11-10  17:57〔本報訊〕台中捷運綠線實體車廂搶在選前曝光，展示的模型車廂為1：1實體比例，車身不鏽鋼原色搭配綠色飾條，車頭還裝飾3隻海豚，外型亮麗吸睛，但一節「模型車廂」造價就要約2千萬元，遭網友批評「根本浪費錢」！台中市交通局長林良泰表示，台中捷運綠線全長21.7公里，全線設有18站，沿途行經台鐵松竹車站、民俗公園、市政大樓、文心森林公園、豐樂雕塑公園、大慶車站及高鐵台中站等，目前工程進度達56%，部分車站將於明年底試運轉。北捷工程局蔡輝昇則指出，此次展出的模型車廂為1:1實體比例，一節車廂造價約2千萬元，方便民眾體驗搭乘；未來捷運正式上路後，一列車將包含兩節車廂，造價約1.9億元，可使用40年以上。根據北市捷運局資料，台北捷運松山、信義線新式電聯車，每列車造價約6600萬元；但台中市僅打造實體比例的「展示車廂」，就花費了2千萬元。而且目前工程進度才完成56%，預定要到2017年才會正式完工，現在就急著曝光，也讓網友氣得大罵「2千萬打造模型的意義何在？」、「錢太多！」。

 連零安樂死保政策 主張狗往外縣市送〔記者陳彥廷、蔡亞樺、林國賢、蔡宗勳／綜合報導〕國民黨台北市長候選人連勝文日前推出流浪狗「零安樂死」動保政策，連昨上廣播電台節目專訪時，竟主張把流浪狗送外縣市處理。他說，「台北市你說土地有限，新北市土地可能也有限，你往南走，雲林縣、嘉義縣總可以吧？」對此，雲林縣長蘇治芬痛批連的講法讓人生氣；國民黨雲林縣長候選人張麗善也批說，連勝文的主張讓人無法接受。國民黨台北市長候選人連勝文（中）上午接受POP搶先爆專訪，與主持人鄭詩城（左）、汪用和（右）對談，竟主張把流浪狗送外縣市處理，引發動保團體反彈。（記者陳志曲攝）藍綠雲縣長候選人 皆批無法接受連營政策發言人劉冠吟事後解釋，連勝文不是有意要特別指名哪幾個縣市，舉嘉義、雲林只是想說那邊可用土地或許比較多。像美國的流浪動物生活中心也是位在比較偏遠的地方；未來只要有合適場地的縣市都會考慮與其合作，但當中還需要中央出來進行跨縣市協調。連勝文指出，對於流浪動物問題，最重要的是鼓勵以認養代替購買，這才是尊重生命的最好方法；至於收容空間不足問題，一方面可與民間團體合作，而最重要的是可和外縣市合作，藉此提供相對應的空間。蘇治芬︰沒能力解決就丟到雲林嗎？不過，據農委會網站「一○二年全國公立動物收容所收容處理情形統計表」指出，雲林縣流浪動物「人道處理（安樂死）率」為五十九．一二％、嘉義縣為廿八．八八％，都遠遠高於台北市的四．五％。蘇治芬批評，連勝文沒有能力解決的就要丟到雲林嗎？這種看待雲林的思維，讓人覺得不可思議，這種講法讓人生氣！民進黨雲林縣長候選人李進勇表示，連勝文這種把中南部縣市當成台北市流浪狗棄養地的觀念，是欺雲嘉人太甚，須受最嚴厲譴責和唾棄。他說，雲林縣沒有動物收容所，全靠十五家獸醫院與縣府以契約委託方式代收流浪犬貓，雲林、嘉義都是窮縣，動物保護行政經費很拮据，不到台北市十分之一，台北不應把問題丟到中南部。張麗善表示，收容動物必須「就近」獲得妥善照顧，才是尊重生命做法，從台北送到雲林並不合適，連勝文的說法與主張讓人無法接受。嘉縣農業處長︰連從台北看天下嘉義縣政府農業處長林良懋批評，連的說法是「從台北看天下」，每個縣市的犬貓空間都不夠了，要再容納其他縣市的犬隻，恐衍生諸多問題。嘉縣政府新聞行銷處長許淑芬質疑，連勝文這一句「嘉義縣總可以吧」充滿了輕蔑、不尊重。國民黨嘉義縣長候選人翁重鈞表示，台北市要在嘉義縣設置動物收容所，一定要先取得嘉義鄉親的同意，避免衍生不必要的糾紛。相關新聞動保團體︰連用權貴角度看世界

  柯文哲10日認為不能對選情太樂觀，因為對手至少還有6招可以翻盤。圖：林朝億/攝影新頭殼newtalk2014.11.10 林朝億/台北報導對於昨天柯文哲總幹事姚立明宣稱要拿到80萬票，無黨籍台北市長候選人柯文哲今（10）日表示，「那是內部喊話的」。對手還有買票、綁樁、賭盤、媒體廣告、司法、謠言等6個方法，而且都是選前最後一週才會出來，一個影響2%，6個12%，選舉就翻盤了。柯文哲總部今日公布最新一波競選經費收入與開銷。對於姚立明昨日宣稱，柯文哲要拿下80萬票勝選，姚今日則表示，他是根據各家民調平均計算的。在7成投票率共150萬票下，柯應該是80萬多一點，對方則是70萬票不到。他是在做「統計的說明」，算個總數。不是一副我們躺在家裡，好像贏定了。對於選舉，柯文哲則保持審慎態度，他說，對方還有買票、綁樁、賭盤、媒體廣告、司法、謠言等6個方法。選舉還沒打完，還有19天，而且那6個方式都是最後一個星期才會弄的。這6招，柯文哲也一一說明，買票部分，台北市沒辦法大規模買票，但還是有在買；綁樁部分，很多里長還是有活動費，這很難抓，還是有「前金後謝」，甚至還有「不活動費」；賭盤部分，翁大銘就是靠這方法選的，買一賠三；媒體廣告部分，丁守中就是被這個打垮的，「敵人會重複成功的經驗，上一次連我那google的關鍵字都被買掉，這一次應該會變本加厲」，「最後兩週，大概會從媒體消失」，「只好冒著生命危險去做專訪」；至於司法部分，他的MG149議題；最後則是悲情牌、恐嚇牌等。柯文哲笑說，每一個影響2%，加起來就12%，早就翻盤了。所以他還是要盡量努力。因為，資源絕對不對等，他再多個3千萬也沒有用。他還開玩笑說：「既然沒有用，就故做清高狀」，不必再募款。此外，媒體也詢問除了松江路辦公室、吉林路競選總部與剛曝光的建國南路辦公室外，還有其他秘密基地嗎？姚立明則證實，還有一個秘密基地，「狡兔有三窟嘛」。至於建國南路辦公室向台灣都更辦公室的租金費用則是每個月81,249元。柯文哲還笑說，「我們這個團隊無情無義，我還以為是不用錢的，居然跟我收費用。還好這個不是臨時去造假的，9/20有開一張發票、10/20又開一張發票」。

 記者蘇元和／台北報導 2014-11-10 14:31無黨籍台北市長候選人柯文哲今天與競選總幹事姚立明召開記者會公布第二波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款，未來不再接受大額捐款。﹝蘇元和攝﹞無黨籍台北市長候選人柯文哲今天與競選總幹事姚立明召開記者會公布第二波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款。柯文哲辦公室指出，為了遵守競選經費控制在8000萬元的承諾，將不再接受捐款。柯文哲還拿魔戒比喻經費運用，錢一多宛如套在手上魔戒，慾望就多，就會想買廣告，買宣傳車，如果降低選舉花費就是增加台灣政治清廉化。柯文哲辦公室今天公布第2波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款，預估到11月中旬將破億元，競選總幹事姚立明表示，目前先暫停企業大額捐款，11月15日之後則停止小額捐款。姚立明強調，不是因選情樂觀而不接受捐款，而是遵守競選經費控制在8000萬元的承諾。姚立明說，到目前為止支出5000多萬，有可能是歷任台北市長選舉中花最少的候選人。柯文哲拿「魔戒」譬喻競選經費，錢一多就像魔戒一樣套上就捨不得拿下來，柯文哲說，錢一多就會想買個廣告、宣傳車多買幾輛，沒有錢那就不要買好了，所以降低慾望最好方法就是不要賺那麼多錢。他認為，台灣如果能夠降低選舉費用，將有助於台灣政治清廉化，因為政治捐款大多數來自於企業捐款，選後自然要對捐款的企業交待。柯文哲也說，11月23日將舉行遊行，預估花費200萬左右。 

  部分偏藍選民認為，不以政黨代表身分參與台北市長選舉的柯文哲，和他的主要對手連勝文比較起來，更適合擔任台北市長。圖：新頭殼資料照片 新頭殼newtalk20104.11.10 張永安/台北報導在蘋果日報網路版今(10)天刊出一篇標題為「我們這些偏藍選民為何支持柯文哲」的投書中，兩位出身泛藍背景的作者表示，在希望社會階級有流動機會、改革公部門及工作歷練三個因素下，為了進步的台北，「這次我們選擇支持無黨籍的台北市長候選人柯文哲。」這篇文章刊出三個小時內已有將近兩萬人點閱。作者是由胡世杰及白中琪聯名發表。胡世杰歷任建華證券上海代表、國泰世華銀行副總、點鑽公司總經理及三民主義巡講教官；白中琪的父親，為政戰學校總教官陸軍少將、中央大學余傳韜校長(陳誠女婿)秘書、軍人子弟。兩位長期都是親藍的選民。投書中他們表示，「我們，一群政黨屬性偏藍的台北市選民，在今年年底的市長選舉中，願意支持柯文哲先生出任台北市市長。」文章首先強調，市長選舉是地區性的領導人選舉，並不牽扯到兩岸之間長期發展的策略決定與施政執行，這是他們此次選舉跳出藍軍支持者的根本架構。至於支持候選人柯文哲的第一個原因，文章表示，是希望社會階級有流動機會。一個社會可以存在階級，但是階級之間的流動必須暢通。階級之間流動不暢通，社會必然會走向革命之路。他們表示，「連勝文先生家世顯赫，數代為官，並為巨富。連先生憑藉父蔭，擔任過悠遊卡董事長，若再憑藉父蔭，擔任台北市長，我無法對我的下一代交代：當他們盡了所有努力，想爭取適合他們的職務時，卻因為他們的父母如你我一般，並非權貴之後，而喪失了這樣的機會」、「投票給連先生，就是將交到我們手中的投票權，自我放棄改變階級流動的可能。」支持柯文哲的第二個原因，是對改變的期望。文中說，柯先生相對連先生擔任台北市長，更有機會改變公務部門不求興利，但求無過的心態，並將有效提高行政效率。而「連先生若擔任台北市長，也許台北市可以一如今日的管理，各種既有力量依照既有模式運作；但我們寧願承擔改變可能帶來的風險，也不希望台灣社會就此停滯不前。」文章說，「歷練」是支持柯先生的第三個原因。「柯先生在醫療上的專業成就，是憑藉著個人努力達到的標竿。」但連的社會歷練多與父蔭有關；進美國名校、進國際投行，開設創投公司，擔任悠遊卡董事長，都因為他是貴人之後。「其實連先生並沒有真正證明過不憑藉著家族力量，他可以成就些什麼。」文章最後表示，不以政黨代表身分參與台北市長選舉的柯文哲先生，和他的主要對手比較起來，更適合擔任台北市長。「縱然他非完人，有外表不帥、口不擇言、不夠親民等諸多缺點，但我們在外 表英挺、言詞懇切、奉公守法的領導人帶領下，日子過得更好了嗎?」

 〔記者盧姮倩、郭安家、涂鉅旻／台北報導〕馬英九總統昨出席「國民黨台北市小組長團結大會」，再度與國民黨台北市長候選人連勝文同台造勢。馬英九暗批對手柯文哲「開放政府、全民參與」的理念，強調首都市長要提出解決問題的方法，「不是把決策交還給人民，人民選你就是要你幫他做決定！」國民黨昨舉辦台北市小組長團結造勢大會，總統馬英九（中）、北市長候選人連勝文（左三）同台造勢。（記者簡榮豐攝）柯︰是指政府最後決策前傾聽人民聲音 並非推卸責任對此，柯文哲反批，馬英九把「開放政府、全民參與」意思弄錯了，「開放政府、全民參與」是聽取更多人民意見，讓政府在最後決策前聽到人民聲音，但政府仍有最後決策權，並非推卸責任。國民黨北市黨部昨在成功高中舉辦小組長團結大會，現場湧入二千多人，兼任黨主席的馬英九、北市議會議長吳碧珠等多名議員皆出席，現場「凍蒜」聲不斷。馬說，歷經市長選舉、總統大選，這麼多人支持他，「希望支持我的人，把票投給連勝文！」馬表示，連勝文與六個月前不一樣了，已展現領袖氣質，知道首都市長必須要能提出解決問題的方法，「不能只提空洞的概念，不能把決策交還給人民，人民選你，就是要你幫他們做決定，希望你拿出領袖氣質，去調和各方、聽取民意。」連勝文則情緒激昂表示，選舉的確是一個複雜、辛苦的工作，但他會堅持自己的道路，「眼睛睜不開了，我可以點眼藥水，累到手舉不起來了，我可以自己按摩，腰鞠躬到無法挺直，我可貼撒隆巴斯，走到腳沒辦法走了，我用爬的也要爬出去！」連指出，「我就不相信我這麼努力奮鬥，台北市翻不起來。」連勝文強調，自己關心的是全台北市所有的人，柯文哲卻只關心他一人，而目的就是在二○一六總統大選時，推動政黨輪替。對此柯文哲回應，他當選台北市長後，任內不加入任何政黨，局處首長不得參加政黨活動，是為了讓台灣留下一絲生機，躲避藍綠惡鬥泥淖。連兩度因雨取消拜票 攤販批沒誠意另外，連勝文昨早預定走訪中崙市場，卻兩度因雨取消行程。一位攤販說，越是下雨，不是越應該拜票？才能展現誠意、體會攤販辛苦。相關新聞文宣全球印成「全班」連遭譏選班長

 從遞交APEC邀請函開始 中國就一路打壓〔特派記者王寓中、記者邱燕玲／北京、台北連線報導〕二○一四年亞太經合會（ＡＰＥＣ）台灣領袖代表蕭萬長，昨與中國國家主席習近平進行「蕭習會」，但中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長。此次ＡＰＥＣ，從邀請函遞交、蕭抵北京接機到「蕭習會」，中國漠視台灣主權，一路矮化，將兩岸定調「中央對地方」的立場，堅定不移。ＡＰＥＣ蕭習會昨登場，中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，刻意矮化台灣。（中央社）ＡＰＥＣ蕭習會昨登場，中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，刻意矮化台灣。（取自網路）蕭萬長稱按慣例 沒被矮化中國當局一連串動作刻意矮化台灣，蕭萬長在昨天的會後記者會上卻說，他參加四次ＡＰＥＣ，都是按照ＡＰＥＣ慣例，這次也沒感到被矮化，且和習近平會面時彼此尊重，也能感受到對方的善意，至於中國方面新聞要怎麼處理，他不便過問。中國官媒去年報導印尼ＡＰＥＣ的「蕭習會」，就是以兩岸共同市場基金會榮譽董事長來稱呼蕭萬長，今年中國官媒的報導再度出現上述矮化頭銜。立委批沒抗議 是喪權辱國民進黨立委陳其邁昨批評，我代表團出席ＡＰＥＣ，包括稱呼、接見的安排等等都是事先談好的，一定是我們自己同意、接受的，而中國對蕭萬長完全沒提其正式的官方頭銜，而是稱台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長，他痛批這是唾面自乾、見笑，中國對馬英九連面子都不給、一點尊嚴都沒有！台聯立委賴振昌更表示，這次中國對蕭萬長參加ＡＰＥＣ的種種安排，是徹底矮化台灣，蕭萬長等我方代表團成員若無當場抗議，根本是喪權辱國。先前中國官媒環球時報批馬英九為「地方頭頭」，這次中國舉辦ＡＰＥＣ對我方代表團的安排，正是落實這個「地方頭頭」的論調。民進黨立委李俊俋也批評，中國的目的就是要在馬總統任內徹底把台灣矮化。中國舉辦今年ＡＰＥＣ，從領袖邀請函的遞交開始，就一路矮化打壓台灣主權。對服貿遲未通過立法院審查極度不滿的中國，原本領袖邀請函是要透過「海協會、海基會」交給台灣，在我方力爭下，最後底線是在八月底由國台辦副主任龔清概來台參訪，「順便」遞交給陸委會和外交部，我代表團搭專機抵達北京時，中國仍派國台辦副主任陳元豐接機，中國官方事前不向國際媒體預發採訪通知訊息，事後官媒更沒有台灣領袖代表抵達北京的相關新聞。「蕭習會」在北京人民大會堂的福建廳舉行。習近平在與蕭萬長會談前公開致詞時，稱蕭為「蕭萬長先生」，蕭今年則是連習近平名字和稱謂「全免了」，直接照稿開講。首度進京見習的王郁琦，蕭在介紹王時叫「王主委」，習只對王說：「你好。」對於相關爭議，王郁琦說，陳元豐接機是副部長級規格，符合ＡＰＥＣ慣例。

 〔記者鄒念祖／台北報導〕第51屆金馬獎在台灣「七合一」選舉前一週頒獎，牽動敏感政治神經。中國先前曾傳出一份國家新聞出版總局的通知公文，要求封殺台灣電影「KANO」並禁止轉播金馬獎。業界認為中媒仍會報導金馬獎，只是「KANO」將全面消失。「KANO」被中國官方認為媚日，下令封殺。（威視提供）馬志翔入圍本屆金馬獎最佳新導演，不過就算他得獎，也不會出現在中國媒體的金馬獎得獎名單上。（資料照，記者潘少棠攝）中國網友 金馬看不到KANO講述中國社會黑暗面的電影「天注定」去年也被中國封殺，該片導演賈樟柯還被迫臨時取消來台。中媒直播金馬獎有10秒左右的時間差，當「天注定」出現在入圍名單，就將片名蓋掉，若得獎就整段剪掉。中國官方認為「KANO」媚日而封殺該片，屆時很可能延續「天注定」模式，讓中國網友在看金馬轉播時看不到該片，「KANO」監製黃志明則表示，該片原本就不打算去中國上映。中國明星 金馬仍共襄盛舉以往金馬獎的電視轉播權都是賣給央視，金馬執委會表示去年與今年都沒有售出，不過中媒的報紙、網路、電視與廣播都有申請採訪證。網路轉播則與往年一樣，獨家授權給新浪網。雖然眼看央視不會轉播，入圍的中國明星仍然踴躍來台參加金馬獎。鞏俐、趙薇與陳建斌都確定出席，目前正在美國拍片的趙薇則努力與劇組協調，希望屆時能來台。

 記者王伯仁/台中報導 2014-11-09 19:18台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強。（胡志強競選總部提供）台中市長選舉剩三星期不到，居然首現「武俠式」的名劍名刀！且帶有一點「血腥」味。台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強，象徵要打敗林佳龍。但巧合的是，在另場青年挺胡大會中，曾是電視政論節目深藍色色彩的「名嘴」唐湘龍也到場當「神祕佳賓」，讓人聯想到「屠龍刀」的事。胡志強反應很快，連忙說：「此龍是好龍，不是壞龍」，化解了一番可能的尶尬，但也留下有趣的話題。胡志强今天出席東區18位里長候選人出席的聯合後援會的成立大會，和18位里長均擊掌，代表「降龍十八掌」，由里長代表將金庸小說「倚天屠龍記」中的倚天劍，送給東區出身的前老議長林仁德，並由前立委黃義交，將「屠龍刀」贈給胡志强，象徵「倚天屠龍合體」，天下無敵。事有湊巧，接下來胡陣營擧行山海屯千人青年挺胡活動，曾是電視政論名嘴、政治光譜深藍的唐湘龍，也以神祕佳賓身分出現。他說，他從來不為候選人站台，但此次例外，胡市長並沒叫他來，是他自己來，因為他看到一百分的市長，居然落後，當然覺得不服氣。唐湘龍說：台中市建設好，財務也好，不像有些院轄市欠債一大堆，那叫「債留子孫」，要不得。但由於唐湘龍和林佳龍名字都有「龍」字，也讓人聯想「屠龍刀」的事。胡志強還特地澄清說：此「龍」是好龍，不是壞龍，所以不要混淆在一起。但此一解釋，有的人不明究竟，聽不懂。而知道今天「屠龍刀」故事的人，則驚呼太湊巧了，而且佩服胡志強的「反應靈敏」，要不然，唐湘龍若知情，恐怕要吐血了。

 怕又被罵卸責 緊急澄清〔記者彭顯鈞、朱則瑋／綜合報導〕國民黨主席馬英九前晚在台中參加黨務活動，聯合報報導指馬批評黑心油早就存在，「民進黨前總統陳水扁執政時沒查辦到底，應負最大責任！」國民黨昨緊急出面澄清，馬沒有這麼說。不過，馬英九日前早就曾以類似說法針對黑心油事件大力切割卸責，甚至因而被作家張大春痛斥，總統能把「發生」和「發現」如此切割，已足見奸狡。國民黨昨急忙澄清之舉，反而讓人回想起馬日前的切割卸責動作。馬英九在十一月二日前往嘉義市輔選時，強調塑化劑、黑心油不是「發生」在他任內，他執政任內「發現」問題後，承擔責任、嚴查重罰。這番說法引起軒然大波。聯合報指稱，馬前天在台中喊冤，指其實黑心油早就存在，民進黨前總統陳水扁執政時沒有查辦到底，應負最大責任，而出紕漏油廠也大多在綠營執政縣市，中央與地方應通力合作查緝杜絕。馬把油品食安問題推給前朝的說法，再次引起爭議。或許由於前一次卸責切割被轟得太慘，國民黨昨緊急出面澄清；黨發言人陳以信表示，馬前天出席台中市小組長團結大會，沒有提到食安問題，更沒有媒體所報導，指批評「民進黨執政時沒有查辦到底，應負最大責任」的說法。雖然黨中央強力澄清，但這種有事推前朝心態仍充斥藍營，國民黨宜蘭縣長候選人邱淑媞昨就指稱，製造黑心油的企業很可惡、該罵，但這些企業都是民進黨執政時期便存在，不應牽拖，不能全怪罪給國民黨。

  11/7晚間首場台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現比較好。圖：三立電視公司 新頭殼newtalk2014.11.09 林朝億/台北報導根據TVBS最新民調指出，在台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現較好，高於連勝文的23%；支持度部分，柯文哲則以45%的支持度領先連勝文的32%；但變化最大的則在看好度部分，認為柯文哲會當選的從42%增加到48%；認為連勝文會當選的則由28%減少為23%，一來一往之間，變化了11%之多。根據TVBS最新民調指出，7日晚間柯文哲、連勝文首場電視辯論受到高度矚目。調查顯示，45%台北市民表示有收看，55%表示沒有。以台北市216萬的20歲以上人口估計，約有97萬選民收看，也就是有近百萬選民收看這場電視辯論會，顯示連柯辯論受到台北市民高度關注。針對這場辯論，61%認為柯文哲表現較好，高於認為連勝文較佳的23%，另有17%表示無法評斷誰表現較好。在支持度方面，柯文哲支持度為45%，較辯論前略降2個百分點，連勝文支持度則維持32%，雙方差距由辯論前（10/21）的15個百分點，小幅縮小為13個百分點，未決定比例上升為20%。今年的台北市長選舉，有85%台北市民表示會去投票（63%一定會，22%可能會），11%不會去投票，4%尚未決定。以2010年台北市長選舉的民調投票意願與實際投票率推估，預測本次投票率約為71%，與上屆選舉的實際投票率（70.7%）相當。交叉分析發現，40-49歲選民對柯文哲的支持度由上次調查的51%，下滑為43%，減少8個百分點。而其他年齡層，對於連勝文及柯文哲的支持度皆沒有明顯變化。此外，國民黨認同者對於柯文哲的支持度，略為減少2個百分點，但仍有15%表示支持柯文哲。看好度部分，而如果明天就要投票選市長，在連勝文及柯文哲這兩位候選人中，有48%台北市民認為柯文哲最可能當選台北市長，較辯論前的比例（42%）增加了6個百分點。而看好連勝文當選的比例則由28%減少為23%。整體而言，雖然連柯的支持度沒有明顯變化，但看好柯文哲的比例增加，可能與較多台北市民認為柯文哲的辯論表現較佳有關。台北市長選前三週民調（電視辯論後）訪問時間從2014年11月8日下午13：30到20：40，透過電腦隨機抽樣，人員電話訪問；有效樣本826位20歲以上台北市民，抽樣誤差95%信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點。

 連柯前晚進行電視辯論，根據《蘋果》昨最新民調，柯文哲支持度大勝連勝文22個百分點。資料照片北市選戰激辯發酵【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。回顧《蘋果日報》去年9月至今，針對台北市長進行的民調，連勝文選情可說是「開高走低」，去年底之前，連支持度一枝獨秀，大幅領先包括柯文哲在內的藍綠人選，今年初宣布參選前後，隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗，兩人支持度拉近；3月國民黨進行黨內初選，連曝光度大增，支持度又轉為領先，尤其4月19日初選勝出後，一度大贏柯15個百分點。但自此連就走下坡，他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後，再也沒反彈超越柯。  柯：最後兩周關鍵對於辯論後的民調結果，柯文哲昨表示，不論民調如何，對手的優勢在選戰最後一、兩周才會顯現，包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示，民調參考就好，柯文哲秉持「心存善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示，連勝文走遍北市，相信市民能夠決定誰才能帶領台北市走向國際，迎向光榮。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。 藍稱基本盤沒回來藍委賴士葆分析，連民調落後主因，在於藍軍基本盤還沒回來，「只要選前一、兩周回來，都還來得及」。藍委陳學聖表示，連勝文民調落後，是因為國民黨內給連的指點太多，「面容模糊了，沒辦法做自己」。綠委管碧玲分析，差距擴大應是辯論後的短期現象，原因在於柯文哲一面倒的正面觀感，加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後，柯的民調會小幅領先，但不至於過半。李分析連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。高雄大學政治法律學系教授廖義銘說，馬執政讓全台陷入困境，除非連勝文有特別不一樣的政治觀點或人格，選情才可能逆轉，但目前看來，連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠形象。 辯論收視高創紀錄由於北市長選戰備受矚目，三立電視前晚8時主辦首場電視辯論，2小時的辯論收視率，AGB有線收視4.36，無線收視3.57，收視最高點時吸引230萬名觀眾收看，創歷年來電視辯論最高收視。本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5，吸引230萬名觀眾收看。 

 馬英九總統昨再度為胡志強站台，營造泛藍大團結。林建鋒攝2014年11月09日07:27選前倒數20天，台中市長選戰藍綠積極動員對陣。今日出版的《蘋果日報》報導，國民黨「9合1選舉全國小組長團結大會」昨最後一站抵達台中，國民黨基層近5000名黨工齊聚誓師，身兼黨主席的馬英九總統大讚胡志強建設台中「很厲害、很內行」。另外《聯合報》報導，針對近期的食安風暴，馬英九表示，外界指責中央沒處理好黑心油問題，其實黑心油早就存在，指稱前總統陳水扁要負最大責任，並且指出紕漏油廠大多在綠營主政縣市，中央、地方應通力合作，從源頭管理、查緝杜絕。(葉國吏/綜合報導)

 自嘲被打得鼻青臉腫〔記者王文萱、蔡亞樺／台北報導〕台北市長候選人辯論會前晚結束，國民黨台北市長候選人連勝文陣營所推薦的三個公民團體，因所提問題過於爭議，引發外界撻伐。無黨籍台北市長候選人柯文哲昨笑說：「簡直是打手，四個打一個」，他更指出，自己「被打得鼻青臉腫」，但對連陣營來說似乎沒有加分。首場電視辯論會前晚結束，無黨籍台北市長候選人柯文哲的「城市小旅行」昨到關渡自然公園，柯文哲輕鬆聽取解說。（記者劉信德攝）柯文哲妻子陳佩琪昨也在臉書PO文表示，「某些公民團體的提問實在令人錯愕與難過」，公民團體的成立是針對社會某些需要特別關照的議題而成立，「非淪為候選人辯論護航的工具」。連營推薦公團像打手連陣營推薦三個公民團體台灣競爭力論壇、青創會、防暴聯盟所提問題，對柯文哲過於針對性、攻擊性，柯昨在藥業城市志工團成立大會致辭時提及，當時完全沒想到會發生這局面，因為自己陣營只是想讓公民團體公正、客觀地提問。柯文哲說，他推薦三個公民團體後，並未與對方聯絡，也沒有去「討題目」，就當作公民提問。他強調，主婦聯盟環境保護基金會、台灣勞工陣線協會及中華民國專業者都市改革組織，所提有關食安、勞工政策及居住正義等，都是重要題目，「我們很君子，很有良心」。柯文哲說，反觀連陣營所提問題，他驚訝地說：「天哪，簡直是打手，四個打一個！」他起初在台上沒想這麼多，但沒料到會這樣，「我被打得鼻青臉腫」；他隨即反問在場出席的藥業城市志工團，「這對對方（連勝文）來說有加分嗎？」在場支持者立即異口同聲說「沒有、沒有」。遭3人圍剿有被亂到柯文哲受訪時透露，他當時確實有點嚇到，「所以有點upset（擾亂）」，他後來還一直向柯營推薦的第五、第六個公民團體比出peace（和平）的動作，請他們不要激動；他沒想過公民團體會問那些題目，所以他自己也嚇一跳，並笑言「第一個提問時嚇一跳、第二個血壓上升、第三個開始念阿彌陀佛」。柯文哲強調，他原本期盼公民提問能集中在大家關心的市政議題，但似乎只有他推薦的公民團體問了勞工、食安、房屋等問題，「老實講，對方那三題，我好像都是在回答我自己的問題」。

「公民團體已成負面形容詞」〔記者曾韋禎、盧姮倩、陳彥廷／台北報導〕台北市長候選人辯論會由連勝文陣營推薦提問的公民代表，均因發問偏頗、流於攻擊引發議論。民間司改會執行長高榮志戲稱，從前晚以後，「公民團體」已成負面形容詞，他們要改稱「非公民團體」了。台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬因辯論提問偏頗，引發各界抨擊。圖為彭錦鵬去年三月間公佈民調，稱六成一的台灣民眾不排斥作為中國人。 （資料照，記者王藝菘攝）張錦麗列名連營市政顧問團台北市青年創業會輔導理事長江梅，一開始就表明，他們是由接受政府創業輔導、創業貸款而創業的青年企業家所組成；網友也發現，她是以台灣海峽兩岸民間交流促進會總經理的身分加入青創會。台灣防暴聯盟理事長張錦麗，則以台北大學社工系副教授的身分，列名連營市政顧問團。司改會執委高涌誠說，真正的民間團體，不會接受太大筆的捐款；例如司改會就是要推動司法改革，所以不會接受司法院、法務部捐款，也不會申請官方的研究計畫，避免利益衝突。他認為，非政府組織應注意分際，避免讓自己受到政府、政黨、企業或大金主的影響。台灣展翅協會秘書長李麗芬也表示，他們關心的是遭受性剝削的少女、人口販運被害婦女及兒少的上網安全，無分政治立場，也儘量會與各政黨保持等距。她不諱言指出，有時會為了推動某些議題或工作，選擇與有興趣的立委、公職合作，但不會特別區分對方的黨派。公民團體不應擔任「做球者」銘傳公共行政系助理教授陳朝建表示，公民團體不見得要中立，可以有他們的政治立場。但既以公民為名代表提問，就應堅守公正、公開、正當程序等原則，不該事先接觸特定陣營，擔任「做球者」；且要對等地詢問雙方，不能像台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，直接扭曲事實，聲稱台大醫院院長認定MG149為違法帳戶，以虛偽、不實的方式呈現提問，提問人身兼裁判，令人啼笑皆非。陳朝建認為，此三人會做此詢問，與是否為公民團體無關；他們與連勝文在辯論過程不斷發動攻擊，只想藉此激化藍綠，催出投票率。

 2014-11-08 17:31連勝文為同黨議員吳世正站台，記者追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文回答：「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關上車門離去。（記者盧姮倩攝）〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長首場電視辯論昨登場，國民黨台北市長候選人連勝文所推薦的3位公民代表提問人，遭網友抨擊是連營「暗樁」，其中代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，更被發現名列連勝文市政顧問團，對此，連勝文今天受訪時說，「不是啊」，隨後改口說要回去「確認一下」。連營發言人陳曉卿解釋，張錦麗確實是市政顧問之一，當初也沒規定不能提什麼樣身分的人。昨天3位公民代表提問人搶問爭議問題引發外界質疑，張錦麗昨詢問連勝文，要如何落實性別平等？卻問柯文哲過去遭質疑的兩性言論，砲轟柯的發言是「嚴重汙衊女性」，要柯解釋這些輕蔑的言論；還直指柯在「無法以身作則」下，將如何推動性別平等的業務？批踢踢網友「lovetweet」發現，張錦麗竟名列連勝文市政顧問團。他質疑，怎麼公民代表卻又是某一方的顧問團？網友紛紛諷刺，這已非「暗樁」，而是「明樁」了。對於外界質疑公民團體有暗樁，連勝文今天下午為同黨議員吳世正站台，事前受訪時表示，當初是柯陣營要求要有公民團體，而公民團體有雙方的認可，再由三立電視台安排，對於這個強烈質疑，他「坦然面對」，「他們要求，我們只是配合。」記者事後追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文即答，「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關車門離去。陳曉卿表示，張錦麗確實是連營市政顧問，同時也是公民團體，遊戲規則沒有規定不能提什麼樣身分的人，名單也有給對手陣營看過，若他們有任何疑慮，當時就應提出或刪除。她也說，連營市政顧問有100多個，連勝文不可能記得每一個人的名字。 

 2014-11-08  09:45〔本報訊〕台北市長選戰首場電視辯論會昨晚落幕，在公民團體提問的部分，國民黨推薦的3組團體遭批偏頗，明顯踩柯痛腳。柯營推薦的「都市改革組織」提問人彭揚凱就透露，昨晚因為被連的民團給「氣到」，臨時決定更改對連勝文的提問。彭揚凱不爽連陣營推薦的公民團體偏頗，臨時改題問連勝文。（翻攝自彭揚凱臉書）連陣容推薦的三個公民團體代表，昨晚針對候選人提問不同的問題，其中對柯文哲提問時，嚴詞質問柯文哲有關MG149案、國家認同、女性歧視等爭議問題，讓外界質疑這些公民團體是「暗樁」、「助攻連勝文」。辯論會結束後，柯營推薦的專業者都市改革組織理事長彭揚凱，就在臉書上不吐不快，透露在辯論會中場休息時，曾質疑主持人「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？」主辦單位找雙方討論後，則回覆：「前面都這樣了，所以只能可以啦！」於是，彭原本準備有關都更、房產稅改等問題，要一起問柯、連，卻因為被這些連的「公民團體」套招打擊對手的作法給氣到，臨時決定個別問連勝文「巢運五訴求」及「房產多」的問題。彭揚凱還自嘲，對連勝文的提問換來「我家只有200坪」的回應，讓絕多數人都聽不下去，「大概是唯一的收穫吧！」 彭揚凱臉書全文：#‎不吐不快‬我在前三位提問完中場休息時（電視廣告時間），直接向主持人質疑，公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？主辦單位趕緊找雙方討論，隨後回覆前面都這樣了，所以只能可以啦！原先準備了老舊整宅社區都更、都市計畫公民參與、房產稅改三個課題要問柯、連。當時真的被連找來所謂「公民團體」這種套招打擊對手的作法氣到了，更想起巢運當天連登廣告吃豆腐的舊恨，一賭氣就臨時決定問出巢運五訴求及房產多的問題。錯失了提問有「營養」課題的機會，換來「我家只有200坪」這句絕大多數人都聽不下去、更不爽的話，大概是今天唯一的收穫吧！