連零安樂死保政策 主張狗往外縣市送

〔記者陳彥廷、蔡亞樺、林國賢、蔡宗勳／綜合報導〕國民黨台北市長候選人連勝文日前推出流浪狗「零安樂死」動保政策，連昨上廣播電台節目專訪時，竟主張把流浪狗送外縣市處理。他說，「台北市你說土地有限，新北市土地可能也有限，你往南走，雲林縣、嘉義縣總可以吧？」對此，雲林縣長蘇治芬痛批連的講法讓人生氣；國民黨雲林縣長候選人張麗善也批說，連勝文的主張讓人無法接受。

藍綠雲縣長候選人 皆批無法接受

連營政策發言人劉冠吟事後解釋，連勝文不是有意要特別指名哪幾個縣市，舉嘉義、雲林只是想說那邊可用土地或許比較多。像美國的流浪動物生活中心也是位在比較偏遠的地方；未來只要有合適場地的縣市都會考慮與其合作，但當中還需要中央出來進行跨縣市協調。

連勝文指出，對於流浪動物問題，最重要的是鼓勵以認養代替購買，這才是尊重生命的最好方法；至於收容空間不足問題，一方面可與民間團體合作，而最重要的是可和外縣市合作，藉此提供相對應的空間。

蘇治芬︰沒能力解決就丟到雲林嗎？

不過，據農委會網站「一○二年全國公立動物收容所收容處理情形統計表」指出，雲林縣流浪動物「人道處理（安樂死）率」為五十九．一二％、嘉義縣為廿八．八八％，都遠遠高於台北市的四．五％。

蘇治芬批評，連勝文沒有能力解決的就要丟到雲林嗎？這種看待雲林的思維，讓人覺得不可思議，這種講法讓人生氣！

民進黨雲林縣長候選人李進勇表示，連勝文這種把中南部縣市當成台北市流浪狗棄養地的觀念，是欺雲嘉人太甚，須受最嚴厲譴責和唾棄。他說，雲林縣沒有動物收容所，全靠十五家獸醫院與縣府以契約委託方式代收流浪犬貓，雲林、嘉義都是窮縣，動物保護行政經費很拮据，不到台北市十分之一，台北不應把問題丟到中南部。

張麗善表示，收容動物必須「就近」獲得妥善照顧，才是尊重生命做法，從台北送到雲林並不合適，連勝文的說法與主張讓人無法接受。

嘉縣農業處長︰連從台北看天下

嘉義縣政府農業處長林良懋批評，連的說法是「從台北看天下」，每個縣市的犬貓空間都不夠了，要再容納其他縣市的犬隻，恐衍生諸多問題。嘉縣政府新聞行銷處長許淑芬質疑，連勝文這一句「嘉義縣總可以吧」充滿了輕蔑、不尊重。

國民黨嘉義縣長候選人翁重鈞表示，台北市要在嘉義縣設置動物收容所，一定要先取得嘉義鄉親的同意，避免衍生不必要的糾紛。