國民黨主席朱立倫最近四處上媒體說明他的臨時參選動機，其中有個理由可能頗能引發其支持者的共鳴，那就是：至少要讓國民黨成為一個制衡的力量，不能讓民進黨與蔡英文躺著選。這個目標符合民主政治的基本原理，也是政黨競爭促成進步的常態，相信外界不會持負面看法。

二○○八年，國民黨總統候選人馬英九就是「躺著選」的典型產物，他挾著長期包裝下的政治明星人氣，未能轉化為自我修練與惕厲的鞭策，趁著扁家身陷金錢風暴失去政治信賴的時勢，輕鬆重挫民進黨、當選國家元首。「躺著選」的理所當然，也帶來「躺著幹」的後果，七年多的執政績效，造成全民受害。

健康的選舉競賽，確實不應該出現「躺著選」的觀感；「躺著選」的肇因，通常是對手出錯、太爛，所形成的相對結果。因此，朱主席如果不想讓蔡主席「躺著選」，最簡單的方法就是國民黨不要「太爛」，要飛快地奔跑趕進度，而且不要光說不練，若此，民進黨如何敢「躺」？

問題是國民黨怎麼做才不會「太爛」？朱主席上場救援至今，民調所反映的民意趨勢，朱沒比洪好到哪裡去，說明國民黨顯然沒有抓到問題的所在。例如，最近朱主席抱怨：國民黨「雞兔同籠」、「南轅北轍」，本土與都會、深藍與淺藍，想法極度不同，甚至極度敵對。還說：民進黨雖然也有派系，但只要選舉號角響起，所有部隊就會集合。這段看法描述了表淺的現象，即未直擊核心。

這個問題可以分兩部分來看，首先，「雞兔同籠」、「南轅北轍」並不構成必然的裂痕，關鍵在是否做到公平正義，否則連一黨皆不可治，未來又如何處理由四大族群、全國城鄉所組合更為多元的台灣事務？其次，國民黨之所以號角響了還會不斷爭吵，關鍵在競選過程就是爭奪資源的開始，擁有豐厚黨產的國民黨人，隨時都要抓住機會「坐地分贓」，因此如何能夠不爭？怎麼可以不吵？

至於朱主席所「羨慕」的民進黨人，與所有的正常政黨一樣，得奪下江山，才有吃香喝辣的可能，為了這個共同目標，再怎麼樣都要把人性的若干成分壓到最低，以免壞了大局才好。說穿了，竟是這麼簡單的道理，卻也點出了國民黨人之所以無法做到不要「太爛」的癥結所在。而朱主席又待何時才能真誠面對黨產這個問題呢？

馬英九八年提供民進黨「躺著選」的優勢，很大的原因是國民黨幾乎已經成為保守、反對一切求新變革的代名詞，凡是涉及到少數既得利益的問題，只要有國民黨在，一律動彈不得，不惜拖垮國家財政的軍公教年金制度即是顯例，在這種情況下，總統參選人繼續顧左右而言他，選民當然會思考制衡的工作是否交給其他正派政黨來做，從而排山倒海地期待國民黨的當選率愈少愈好。講白了，讓民進黨「躺著選」的，正是國民黨。

朱主席如果真心想讓蔡主席不要「躺著選」，被馬英九玩殘的兩岸牌已經無效，國會改革除非同時提出完整憲政擘畫，否則失之權謀，對症下藥的最起碼辦法還是上述的黨產與年金改革最能破釜沉舟，贏得尊敬。前者是國民黨握在右手裡的鈔票，後者是握在左手中的鐵票，如果朱立倫有勇氣前所未能的把兩隻手掌打開，既可以促成國民黨人團結，更可能挽救廣大勞工與年輕世代的選票。

三個月的選舉時程，要依循傳統、苟且舊法，很快就會過去；若願意針對問題，則是一念之間，以立法院目前的多數席位，國民黨可以立刻啟動改革，時間充裕得很。究竟朱主席能不能讓國民黨脫胎換骨，成就為改革的品牌？關係到民進黨這回是不是真的能「躺著選」！