連戰和他兒子如果搭配搞政治脫口秀，那可能很有看頭。兩人一對寶，盡說對自己出身「欲蓋彌彰」的話，和與眾不同的邏輯，他們真是「不一樣，就是不一樣」。

連爺爺在橫眉怒斥七老八十的人該靠邊站之後，現在對年輕一代不支持連公子，又有獨特的意見：因為阿扁政府修改教科書，推動「去中國化」教育，使年輕一代的理念與價值觀改變，不能認同連勝文。

這句話真有學問，既打扁，又推責任；但卻是站在既得利益、一言堂洗腦和不符事實的立場在搞笑。

連爺爺唯一勝選紀錄是依靠李登輝，打敗兩組非常「中國化」的候選人而成副總統。一九九六年的選民，不但沒有讀到扁政府的教科書，反而是飽受老Ｋ洗腦，而李登輝是台灣化的大將，被「很中國」的人罵為「台獨」。但李登輝與彭明敏兩組本土派贏了百分之七十五的選票，連爺爺又如何解釋？

國民黨對台灣的殖民洗腦教育，本來就錯誤，連爺爺認為這種錯誤不能改，因為改正了會教壞年輕人，妨礙他兒子的權貴繼承利益。他是裝聾作啞，或真的不知道年輕一代怒火中燒，就是因為「靠爸族」可以坐直升機的不公平待遇？

連爺爺對「被喊成權貴」很「不甘願」，但公認的事實並不是拿自己一天只吃兩餐、只睡七小時的笑話可以洗刷。他養生有道，怕吃撐了，才少吃一餐，絕不是像窮苦人家缺錢才忍飢挨餓；一天睡幾小時，跟權貴的定義又有何關係？

連家父子有的是錢，大可慷慨蓋個「愛心狗狗帝寶」收容流浪狗，連少爺卻要把台北市不要的狗狗，流亡到雲嘉南去，這種「政見」豈非在自證「高級權貴」的專橫？

（作者王景弘，資深新聞工作者）