關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
要硬著陸,還是革命?
要硬著陸,還是革命?
2015-02-22
雲程
鯨魚觀點
推薦數:1321
【
Comment
】
今天報紙登出柯文哲接受建中校刊訪問,提及防止炒房很簡單,只要第二房禁止貸款就可以。
柯文哲才買房不到五年,房價往下掉,對他有好處嗎?
或者,
對他沒好處但對社會有好處?(這不就是柯文哲作風嗎!)
這只是粗糙的
發想
,實際上的政策目標就是增高炒作者的
成本
。
其具體作為包括拉高非自住的利率、貸款成數、房屋稅、地價稅等。
最不應該批評柯文哲的人居然跳出來:
張金鶚
。
這位所謂的房市永遠的空頭總司令,當了幾年台北市副市長,結果,台北市的房價仍然不動。整個政府與土地財團的關係太密切了吧?
就是他,沒資格批評別人任何改革的發想!
房市炒手,所謂的「
帥過頭
」就曾在電視訪問中說,政府現在打壓,消費者觀望,我仍繼續買進,等到一堆人到
35
歲了,你要買房,我手頭已經有存貨。你不找我買,你找誰買?
這些巨大利益,都來自政權的恩賜。過去稍微隱晦些,用刀叉,近年來則吃相難看,直接伸手拿。
其實,文化因素是最難的。這不是在講「有土斯有財」這種玄談,而是在講
經濟驅動力
。
華人社會的經濟,幾乎永遠只是賺「囤積」錢
。
香港、新加坡,雖然有金融服務業(包括洗錢),但是最有錢的,不都是地產大亨?
台灣,過去是國泰新光等將保險資金轉投資不動產(包括素地與大樓),等著賺取巨大利潤。近來,則有另一批與政府勾結的財團,靠著政治貸款,取得低成本資金,在透過公共建設圈地與
BOT
,獵取大量土地,變更地目之後,獲得暴利。
中國也是。中國政府靠著徵收權力,批地給工業。幾年之後,再以都市成長為由,將工業趕走,轉給商業。政府(其實是官員)在期間賺進大把銀子。
2008
年的金融海嘯,北京透過投資基礎建設支撐經濟,更進一步促進這循環而形成一堆鬼城。
文章的後半部,就是在檢討集中土地,僅有土地才能賺錢的經濟模式,必然會崩潰,並且毀了這個社會自我成長的可能性。
請注意,我還只是在說
軟著陸
與
硬著陸
,這種在現成經濟秩序下的現象。
作者卻在提及革命(群眾殺進地主家),這種社會層次的變化。
比起這個變化,柯文哲的發想,還太溫和了!
Re:[
問卦
]
靠炒房致富的人...○
chenglap(
無想流流星拳
)(2015
.
02
.
20)
https://www
.
ptt
.
cc/bbs/Gossiping/M
.
1424584775
.
A
.
AEE
.
html
引述《
Nokia6233(mobile)
》之銘言:
我大概分析一下
在靠杯別人投資地產賺錢的人分為幾種人
一、真的很窮窮到買間房都不能大約占
5%
人口
二、眼光差跟本連通膨都不懂把錢拿去買保險
20%
三、賺太少羨慕炒房致富的
45%
台灣人在搞公民運動都是這種調調
包裝前
:
你賺太多喔分一點給我不行嘛?
媽的妳賺太兇了啦拜託妳分我啦
!!!!
但是包裝後
:
居住正義全民做主公民覺醒
~~~~
簡單的說靠杯的那些人超想早生十年海撈一票
其本上,課本都在靠杯鴉片戰爭。我想當年靠杯鴉片的人,也不外乎以下幾種人
:
1
、真的很窮吸不起鴉片的人
2
、眼光差看不出鴉片會在中華圈大受歡迎跑去投資鐵路
3
、賺太少羡慕賣鴉片致富的
相信一百多年前的煙販,說的話應該上述差不多。
基本上這句話套用在任何一個賺大錢而被質疑有害的產業上都通行
,簡而言之,就是
把所有反對的人,說成是看不得別人好
。而去避免談論那件事對於社會來說是好是壞。
鴉片其實也是一門生意,到頭來也是需要靠投資,靠經營,有風險,需要有一群專業的人員,還會養活很多人,例如運輸鴉片的水手,煙館,吸鴉片用的器具等產業。放開一點的話,甚至自稱為「經濟火車頭」也可以。
房地產上漲,也不是甚麼臺灣的專利,從古代羅馬帝國,去到中世紀的威尼斯,去到近代的菲律賓,經濟都從實業走向擁有地產的人能致富,透過租金和漲價得到的收入,超越了所有實業工作能帶來的收入,而這通常就是國家衰亡墮落的先兆。
那是理所當然的結果,當一個人做對社會有益的事情,例如研發科技,贈醫施藥,務實勞動,探險創新,保存文化,
這些行為的收入大部份都拿去交租了
。而擁有土地和房產的人,則
甚麼都沒做,也不願冒險,卻擁有比工作更多的收入。
那一代又一代之後,大家看在眼裡,心裡也很清楚,與其對社會有貢獻不如找辦法得到資產,父蔭是無法選擇的。但自己能做的是甚麼?例如不跟自己喜歡的人結婚,改追求有錢人,不務實工作,改為爭權奪位,在家庭裡則爭奪遺產,在商場上則想辦法兼拼騙取別人的土地資產,在經營上只能追求壓低人事成本。
總之,就是
不包括做對社會有用的事情
。研究技術,創造,開發,勞動,冒險犯難,這些對社會有用的事情。都難以協助改善生活。
改善自己和改善社會兩件事起了衝突
。
這樣的社會怎能不墮落呢?
創造財富的人不會改善生活
,繼承資產的人則隨意揮霍,即使他一事無成,不事生產。再壞一點的話,就是他們自以為贏在人生起跑線,把繼承財富當成人生成就,甚至堂而皇之說這就是道德的,面對別人的質難,轉而鄙視和貶低窮人,說他們都是在妒忌,說他們都是不道德的,去令自己心裡好過。
有一個說法,要
怎樣令一個人變成廢人?
答案是,僱用他去做很簡單的工作,例如倒茶,用盡他的時間,再給他很高的收入。這樣的工作做五年,把他裁掉,他就會變成一個只會倒茶的廢人了。
同樣道理,長期依賴地產和租金收入的人,
若對社會沒有主動的責任感,慢慢就失去了工作的能力
,你不能期望他們學會寫出一個軟體,不能期望他們會研究最新的科學理論,不能期望他們會多學幾種語文,觀察適應國際的市場,因為他們不需要,也能活得肥肥白白,變得自私自利,麻木,遲鈍。掌握資源的人不創造,創造的人沒資源。
這樣的事情
在人類社會,都發生過至少上千次了,每個文明的衰落和腐敗都是這樣的
。有些社會有走過去,例如鄉民常常說要移民去的那些國家,例如德國,日本,他們都是經歷過房地產繁榮期,但
他們自知這樣會令自己腐敗,便把泡沫主動戳破。使靠地產致富這件事成為泡影
。
日本的房價從泡沫經濟中掉了大半,德國則透過各種支費和權益保障
使地產難以盈利
,在華人看來是莫名其妙,為何要自斷經脈,承受經濟不景?但最終這些國家
在房地產不再能夠牟取暴利下,實業與科技等根底部份,才慢慢回復健康
。有些國家則相反,容許土地兼拼,在物業擁有者的大量反對下,一次又一次的拒絕任何土地租稅的改革,保障他們的租金利益,永垂不朽,結果社會無法流動,大學生沒有出路要去外國做傭工,暴力和動亂騷動不止---我說的國家是菲律賓,但
任何國家選擇這條路最終都會變成這樣
。當然,
在菲律賓你當大地主還是很爽的
,還是可以指責是那些窮人的祖先不爭氣沒圈了大量地產,才淪落到要去當外勞。
共產主義成為災難的國家,都是
在土地的價值遠超一切下
,一堆人把大部份收入花在土地上,痛苦的生活爆發開來,結果在共產主義浪潮下
跑進去殺了地主全家
。保障土地利益去到終極的結果,也是自毀。
至於那些阻擋了共產主義革命的國家,都是
自行先做了土地改革,臺灣自己的耕者有其田,也是這樣
,日本在明治維新後也做過土地改正,而戰後也有農地解放運動---要地主以極廉價的價錢,賣回給
在土地上工作的人
。
任何一個明白的政府,都會知道
在問題惡性循環得太嚴重之前要解決他
,讓國民不致於成為租金和房地產價格的寄生蟲,至於死都不願意這樣做的政府和國家,最終就會走向動盪,內鬥,經濟結構病態,最後以暴力和血腥的方式滅亡。房地產的收入,越拋離人類靠自己創造價值能得到的,代表那個國家越衰老,要重生就
必須使收入交給願意冒險創富的人
,而
不是搶奪那些有限土地的人
。
房地產,不是和鴉片很像嗎?經濟上的鴉片也是一種鴉片,他讓爽的人很爽,沉醉其中,渴望不斷得到更多物業,穩穩賺就致富。可是
他不會產生任何對人類文明或社會有意義的價值
,他也在吸取
實業的投資,破壞經濟結構的健康。
< 資料來源:
雲程的雙魚鏡
|
引用網址
>
分享文章:
⇐ 美國第七艦隊前司令「扁仔將軍」其人其事
個人觀點:美軍的東北亞戰略 ⇒
最新文章:
五二0焦慮症候群
王景弘
2024-05-14
豬仔議員 藐視國會
李筱峰
2024-05-13
災難時的藝術之光以及政治的黑暗面
李敏勇
2024-05-08
崐萁何時成為崑崙山的小草?
林保華
2024-05-08
新民意不是去國家化
王景弘
2024-05-07
認識台灣 ‧ 展望未來
彭明敏
2024-05-06
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
2024-05-05
為習脫困,中國重啟熊貓外交
林保華
2024-05-01
作者相關文章
烏俄戰爭 蘇聯二次解體?
要著眼過去,還是現在與未來?
日本為何能TRA?
2758號決議文的脈絡背後
中國其實一點都沒變
熱門文章
近三日
近一月
熱門
豬仔議員 藐視國會
李筱峰
五二0焦慮症候群
王景弘
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
拿橘子和蘋果相比
謝安民
人間極品的叛徒本色
王景弘
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站