財政部長張盛和自爆任教職太太退休所領月退俸，比任職時月薪多，意謂替代率超過一百％，除凸顯軍公教退撫制極不合理外，另一少人注意的是月領退撫金者的綜合所得稅，幾乎是「免稅」，是另個侵蝕國家財政的原因，造成雙重不公不義。

一般民主先進國家公務員採月退俸者，所得替代率平均大約為在職時的六十五％至七十％左右，台灣則高至九十％甚至逾一百％，其荒謬之處，不言可喻，始作俑者，為國民黨政權。

軍公教月退俸高，但在課所得稅方面，「免稅額」也配合訂得極高，使年領百萬元的退休人員，幾乎是「免繳」所得稅！

按照目前所得稅法令，軍公教勞如一次領取退職金，以每年十七萬五千乘以年資免稅，超過部分則半數當收入課綜所稅；分次領者，每年七十五．八萬免稅，超過者分級當收入課稅。前者含括勞工全部，後者則是軍公教占絕大多數。

依照此稅法，前者（一次領）只享受每年平均十七萬五千的退職金免稅額；後者（分次領）則每年平均有約九十五萬的免稅及扣除額（即七十五．八萬+免稅額+標準扣除額）。易言之，軍公教退職領月退俸者，個人年收入近百萬，卻可以免繳綜所稅，如夫妻兩人均是軍公教，則家庭年收入二百萬，免稅，或繳數百元。如在一般非軍公教受薪家庭，要繳一、二十萬的綜所稅，差別之大，令人合理懷疑稅法對分次領的免稅額訂到每年七十五．八萬之高，就是為軍公教領月退俸者量身訂做的。

國民黨政府的年金制，對特定族群「領多稅少」的偏袒，國家財政不「希臘化」也難。

（作者為資深新聞工作者）