國民黨大男人們換掉洪秀柱的最大理由，是「一中同表」背離台灣主流民意，但是換柱之後，馬英九卻走上了一條比洪秀柱更激進的路線，由「一中各表」跳過「一中同表」，直接進入「一中不表」階段，雙方連身分都不問，便就地苟合交歡。

洪秀柱「同表」說，重點在「不能說中華民國存在」，把「各表」中的中華民國塗掉了；到了馬習會的「不表」，中華民國與中華人民共和國都不提，雙方以領導人身分見面，互稱「先生」。

表面看來，「一中不表」似乎比較符合對等精神，但是一中架構不變，且在國際社會普遍認知「一個中國」就是中華人民共和國，別無分號，即使習大大不表國名、職稱，多數國家還是認定他是中國國家主席。反觀台灣，本來再怎麼「各表」也沒人信，一向只是自表自爽而已，但無論如何，還是應該大表特表，如今竟然「不表」，不但各國樂見政治噪音減少，也更加認定台灣默認自己不是國家。

一般認為馬習會是習大大主動促成，讓快要卸任、對歷史定位幾乎斷念的馬英九老鹿亂撞，有如喝下權力春藥，立馬成了一尾活龍。習大大掌權後的一番作為，令中外刮目相看，被譽為今之漢武帝，與馬英九的無能形成強烈對比。習武帝寵召馬娘娘，當然不是一時春心盪漾，也無關什麼歷史定位，自然有其雄圖大略。

習武帝顯然是要在國民黨下台、民進黨執政前定調未來兩岸關係的框架。這個框架即是「一中不表」的緊箍咒，未來台灣與中國的政治接觸，就是在「一中」原則，雙方「不表」國名、官方身分下進行。問題是，如此框架容得下小英所主張的「維持現狀」嗎？（蘇多）