凡事有利就有弊，反之亦然。之前國人普遍對總統交接過渡期達到破世界紀錄的四個月，感到惶恐不安，憂心馬政府雖然無能，卻可能來個回馬槍。

然而，政治的本質與經濟類似，在經濟上多數人的想法只是羊群效應罷了，往往並不正確。所以，投資人能夠成為贏家大約只有十分之一。換言之，十個投資人只有一個人賺錢，幾乎是投資鐵律。

所以，當空窗期太長可能形成憲政危機的同時，我們卻看到小英不汲汲於趕快拿到政權，而是充分利用這段時期努力學習、了解，從容進行產業之旅，研討政策與人事布局，避免倉促上台，急就章的亂象，反而可能使政局的轉移更加順暢。

小英必須面對的挑戰甚多，尤其經濟趴倒在地，仍無力爬起，民眾深受其苦，又寄望最深。如果小英一當選就馬上就扛下執政重擔，國事繁複多端，必須花很多時間學習，如何能像現在一樣從容進行產業之旅，深入各企業了解實際狀況與需求，包括如何建立前瞻性的產業，修訂符合新形態產業的政策法規，強化政府的執行力。更重要的是，藉由產官學的腦力與經驗的激盪，了解其提出的五大創新產業與堆柴火理論的可行性。

除了經濟，民進黨政府與中國如何互動，也需要時間相互磨合與了解。中國是亞洲強權，台灣又是其獵物，小英如何堅守台灣主體立場，卻又能化解對方的激情反應，建構務實的兩岸關係，在其上台前雙方有充分時間相互刺探彼此的主張與立場，未嘗不是好事。

空窗期太長已是事實，但是聰明的政治人物不會因此就在等待中失去耐性，造成政治上的動盪不安，反而應該善於利用這段時間，讓空窗期變成職前訓練，為未來的執政打好地基。（蘇多）