字級：

最小字型預設最大字型
分享到 Facebook 分享到 Plurk分享到 Twitter
2016年03月22日12:41 
 
 

作者：邱風（退休教師）

 
馬總統指民進黨立委，在立院惡意錯誤批判行政院長張善政，指責活路外交破功，簡直是在活路外交上撒鹽。馬英九指責綠營在甘比亞與中國大陸建交上，見獵心喜，幸災樂禍。
 
馬總統的所謂活路外交是否破功，這當然可加以討論；而綠營綠委是否幸災樂禍，同樣也有討論餘地。不過，且擱下那些是非爭論，先談其措辭用語的適當與否。幸災樂禍或許勉強可用，但見獵心喜用在這裡則甚不恰當。
 
見獵心喜的意思，簡單說就是，看到有人在做自己曾做、喜歡做的事，不禁心裏很高興，覺得有同好同道，也技癢想再做這事。那麼，中甘建交打擊台灣中華民國，民進黨綠營怎麼可能見獵心喜？難道民進黨自己也很想被斷交，被棄（台）就中（國）嗎？很明顯這成語不能用在這裡。綠營幸災樂禍可用嗎？有點勉強。最多只能說，馬一直吹噓活路外交，兩岸外交角力、外交戰休兵停火了，甘國忽與中國建交，等於打臉打擊馬與馬政府。綠營當然會覺得馬的外交吹噓破功了、被抓包了，有譏誚嘲諷與究責的意味。這與幸災樂禍是不同的。最多只能勉強說是看笑話。
 
但這不算什麼。民進黨反應合乎情理。國民黨馬總統視民進黨外交政策是凱子外交烽火外交死路外交，時加譏評。現馬被中國狠（很）打臉，曾被馬打擊羞辱的綠營當然會回敬。倒是馬惱羞成怒口不擇言亂用成語。民進黨基本上愛台灣護中華民國，不會去搞什麼一中共識被打臉、熱線被不理，實在是自取其辱、自甘屈辱。不管怎麼說，幸災樂禍不能用以描述綠營，見獵心喜用於批綠營的反應，更是錯得離譜、大錯特錯。