關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
要全知全能才可以有立場嗎?
要全知全能才可以有立場嗎?
2016-06-21
毛毛牙
鯨魚觀點
推薦數:1898
這幾天泛科學出了點問題,有關泛科學「收錢幫頂新寫文章」這件事情,一時間罵聲滿天飛,於是泛科學也很快的撰文回應。
那篇回應文章大家就自己搜尋了,我不認為有連結價值,因為那是篇「很不科學的文章」。
是的,要有科學態度,你要承認自己的無知與不足,以及理解科學的極限。
但科學態度不是只有這樣,因為這只是一種「儀器式的態度」,但你可是個「人」啊!一個人只要有儀器式的態度就夠了?
人,就絕對會涉入「價值判斷」,如果你逃避,對不起,一來你失格,二來「這就是你的價值判斷」。
這跟「我不談政治」一樣愚蠢,因為這「就是一種最低級的政治表態」,很丟臉的。
泛科學的辯駁,通篇採取「我知道的不夠多」,所以不願對頂新的案件表態,乃至於願意收錢幫頂新寫文章。甚至用這項由來影射「你們懂得沒那麼多,怎麼可以表態呢?」,還真是令人作嘔啊!
至於收了人家錢,然後要我相信你的文章會採取中立立場……不是說不可能啦!只是這種簡單的利益迴避都不懂的人,要我相信他很有科學頭腦,還是省省吧!
正因為我們瞭解科學有極限,正因為我們不是上帝,所以我們在以科學態度取得資訊的同時,也要以科學的態度進行價值判斷。鼎新的東西有沒有毒,這件事情當然是科學檢驗可以給個「絕非徹底沒誤差」的答案的,但大便精緻後沒有毒,跟大便該不該放進食品是兩回事,前一件科學儀器可以檢驗(當然,我們瞭解檢驗有極限與誤差),後一件則是「社會科學」(對啦對啦!我也知道資訊可能影響判斷)可以判斷的。做為一個在國內算有名的科學網路媒體,在社會科學上面如此的缺乏判斷能力,只會讓長期追蹤泛科學的網友給予不信任而已。
泛科學收了人家錢,幫一個很有爭議(喔!是的,他沒被判無罪,編輯說的是)的財團寫文章 ,然後再來推說「我不知道真相」,順便說「你們也許懂得比我多」(好酸啊!對啦!你們都是科學人才,我們不是),恭喜你們,這種牽托,不但沒辦法說服我,只會讓我更瞧不起而已,因為你們的判斷顯然很有問題,對,我就是是這樣判斷的。
我不需要全知全能我也照樣敢這樣判斷,而且一毛錢都不用收。
用資格論來要人家閉嘴是很不要臉的一件事情,你不過是在暗示任何人都沒權利表示意見而已,然後財團的錢還是照收……
我不會說泛科學不能收頂新的錢寫文章,那是你的「價值判斷」,你大辣辣的這樣幹,我當然也會罵,只是罵得理由不一樣而以,但後面這樣牽托了,更糟糕,而且不科學啊!
----------------------------------
同場加映:
去你媽的文言文,添加與含有是不一樣的
< 資料來源:
旭日之丘(Dawn Hill)
|
引用網址
>
分享文章:
⇐ 「中國的假貨」比「外國的真貨」好
做出正義之舉 ⇒
最新文章:
期望於新文化部長
李筱峰
2024-04-26
川普憂心中國偷渡客搖身變為共軍
林保華
2024-04-24
不只經濟振興,更要文化振興
李敏勇
2024-04-24
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
2024-04-23
國民黨不識貨
王景弘
2024-04-23
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
2024-04-20
拿橘子和蘋果相比
謝安民
2024-04-18
那就讓台灣成為真正的國家
李敏勇
2024-04-17
作者相關文章
討論一下不在籍投票
四項公投,台灣有驚無險
有良心的人都該投四個不同意
關於投開票流程的檢討
不要想太多,走自己的路
熱門文章
近三日
近一月
熱門
期望於新文化部長
李筱峰
民調:近7成民眾認為台灣母語消失中
林曉雲
垃圾不分藍白/北市結構性貪污及放水
魯伯非
凶狠惡質賣國行為 國人無法吞忍接受
羅浚晅
聯合報連3天猛打中央 護航蔣萬安
曾韋禎
讓中國黨永遠在野
王景弘
談彭明敏教授與台灣關係法:對當前台灣政局的啟發
邱志偉
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站