一般而言，女性多半給人口齒清晰口舌伶俐的感覺。然而凡事有好就有壞，這種口齒清晰伶俐的特質，如果往壞的一面發揮，就會變成尖酸刻薄、嘴尖舌利，無理則指東罵西蠻不講理，萬一有理，那還得了，只會更加口不饒人。

不幸的是，美國共和黨總統候選人川普，就有這麼一張潑婦般的利嘴，也難怪打從一開始，就讓共和黨本身主流人士為之側目。

像什麽「墨西哥移民都是罪犯、強姦犯」、「禁止所有穆斯林進入美國」、「美國境內穆斯林應建檔列管」、「韓國日本擁核對付中國北韓」、「考慮放棄美國對北約的承諾」、「人工流產的婦女應受懲罰」、「對中國進口貨課徵百分之四十五關稅」、「放手讓 ISIS 消滅敘利亞政府軍」、「考慮轟炸北韓核設施」⋯⋯等等明眼人僅憑常識即知行不通的狂言。外加，在攻擊黨內競選對手參議員克魯茲時，甚至辱罵到克魯茲的太太和父親；稱呼對手喜萊莉時，一定冠上侮辱性字眼「奸詐的」（crooked）三個字⋯⋯凡此種種，不一而足。

最近更變本加厲，甚至在大型群眾集會上，公開在大批電視攝影機前，一本正經地要求俄羅斯駭客，設法找出對手喜萊莉銷毀的私人電子郵件。並且聲稱，如果俄羅斯駭客做到這點，美國的新聞媒體一定會感激涕零。

然而，就在這番簡直公然要求冷戰敵國介入美國總統選舉、引起朝野錯愕群情譁然之際，川普馬上改口，聲稱此說不過是開個玩笑。

民主國家的競選，花招百出在所難免。尤其美國，由於美國採行總統制，而選舉總統的選舉人票，又直接受制於選民大眾的直接投票，因此，自電視媒體風行以來，負面競選手法即不斷翻新，到近幾屆選舉，其惡質程度，甚至讓人懷疑美式民主制度是否健全的地步。

但儘管如此，兩大黨總統候選人直到川普出現以前，還是多少得講究點起碼的風度，一些重話髒話，可能出自幕僚之口，但絕少出自候選人自己的嘴巴。候選人有時萬一不小心說漏了嘴，少有不忙不迭地否認或道歉。

這次讓人之所以跌破眼鏡，就是因為，川普本人居然可以這種不假他人之口的放言無忌，不但未遭唾棄，反而照樣獲得喝彩，甚至最終贏得共和黨提名。

很顯然，川普這種目中無人的潑婦罵街式作風，雖然讓大多數共和黨主流人士搖頭，但是對其他因黑人總統歐巴馬主政八年而感覺一肚子氣的保守派，卻可是深感過癮、深得我心呢！（見筆者前文〈川普現象所反映美國社會潛在的種族歧視〉）

也因此，光憑這張信口開河的嘴即足以判定不適任總統之尊的川普，卻照樣能夠引起旋風，迄今不衰，也就格外讓人不寒而慄。

紈袴子弟的心

而更加讓人不寒而慄的是，川普除了嘴惡之外，骨子裡還有一顆紈袴子弟的心。也許，正是這種吊兒郎當的紈袴子弟之心，才是使川普嘴巴如此缺德放肆的主因。

眾所皆知，紈袴子弟的最大特質，不是因其出身富裕，而是，出身富裕卻從小疏於管教，於是養成一種凡事滿不在乎，出了事自然有人頂，天不怕地不怕，任性而為的行事風格。

秦始皇次子——秦二世嬴胡亥，隋文帝次子——隋煬帝楊廣，上台掌權後的胡作非為，最後終至搞垮天下，就是最顯著的例子。其他等而下之的類似例子，更不可勝數。老實說，九一一後硬是要發動戰爭摧毀伊拉克的小布希，難道沒有紈袴子弟使性子的個性使然？

美國選民，或者說，民主國家的選民，常有一種所謂鐘擺現象，尤其在美國華裔選民間，更頗有人一廂情願地認為，美國民主制度根基雄厚，誰上台都差不多。川普上台後，自然有幕僚群為之策劃，有什麽好擔心過慮的？

其實不然，最淺近的例子就是，當初小布希和高爾競選到最後勝負難分，開票一再延宕之時，許多人就抱持這種態度，最後終至草率收場，由最高法院出面判定。事後證明，當初如果選擇高爾，會可能惹出讓美國元氣大傷、迄今屁股擦不完的伊拉克戰爭嗎？

此所以，紐約時報知名專欄作家紀思道（Nicholas Kristof），在今年三月共和黨初選川普聲勢直上時，寫了篇〈危險的川普〉（Donald the Dangerous），明白指出，或許美國在內政上，為了防範獨裁，對總統權力有諸多嚴格限制，總統的賢愚，尚不至過份出格；但是在對外關係上，美國的憲法機制，卻少有對總統權力設定嚴格規範。

換句話說，一個擁有潑婦般信口開河的嘴，心性又屬紈袴子弟潛意識的川普，一旦當選美國總統，手握全球最強大的兵力，啓動核武器的密碼就在手指頭底下，怎能不讓人分外憂心？

然而，這對已經對歐巴馬這位他們從骨子裡瞧不起的黑人當了八年總統而感到委屈已達極點的保守派選民，他們聽得進嗎？

但願天佑美國！天佑全世界！