我覺得不少人沒有看清操作的問題，如果政府部門的公開立場就是支持到底，那打一開始立院就不該會這種態度，憲法法庭也不用開了，直接第一線同意不就得了？憲法法庭如果只有單方面的聲音，從頭開開心心的鼓掌通過進步價值，我們才該擔心勒。
法務部長說的話很蠢，蠢到爆。這根本不用問，想也知道蠢的可以，所以很蠢就是錯的，聰明又符合邏輯的就是對的？好吧，真是如此的話，我們怎麼去說服那些「真的很在乎的老一輩」？
說服不了，要等那些很在乎祭祀名號問題的老一輩死光，那現在做這些動作幹嘛？多等幾年不就得了。就是因為等不下去，就是因為拖越久越不利，才希望儘快完成，所以持續去刺激這些「真的很在乎」的人，意義在哪？笑他們蠢，抱守殘缺很智障。
然後呢？
還不是不支持你，這些人不過不上網路，沒在我們網路的同溫層出現，可不代表不存在。要是支持方有那麼多人，立院早選購多人直接輾過去，哪會拖到現在。事實就是沒那麼多人，頂多是不在乎，幻想全世界都是友方對現實有何助益？
我只是覺得，人家在那邊唱雙簧，想辦法把進度向前推一點，實際上跟前一天、前一個月、前一年比，有沒進步？有的話，何必管他蠢不蠢，最後會不會拿到想要的才重要。
現在該做的，是讓萌萌們向下秀無底的下限，蠢到讓人「恥與為伍」。一直努力想要展現自己的進步價值，罵那些「真的很在乎」的老一輩是智障。這到底對推動台灣整體的進步有何幫助？罵法務部長是蠢蛋是一回事，把他當箭靶射成刺蝟也沒差，堅持要把後面不說話的人講成智障，到底在想什麼？
#還在堅持不是朋友就是敵人嗎？
鯨魚網站
![[HI-ON]鯨魚網站](images/logo2.png){kind=logo}