惡意抹黑攻擊戰備物資，是想要台灣在疫情再度來襲時求助無門吧？

高端請加油，至少我是非常感激的。

Tai Yi Chen

TMD的水準真的低劣到令人大開眼界，為了搏版面竟然連高端執行二期臨床試驗的CRO公司都可以拿出來造謠生事，然後扯謊到質疑二期試驗資料的可信度．

去業界隨便問就知道，有哪一家世界前十名的臨床試驗執行公司（CRO，clinipace過去是世界前十名）可以同時做到以下每一件事：

三個月內在台灣這種地方十一個sites收完四千個受試者，

期中解盲後在兩週內交出品質還可以的期中分析報告，

在送出EUA藥證申請後一個月內沒日沒夜的每週配合法規單位即時生出一堆post-hoc analysis ( 同時機車的廠商還要求無論如何每次分析前都還是要先有很簡略的statistic analysis plan)，

同時幫忙各家醫院安撫受試者，無論如何撐著不要在期中分析前解盲（時值2021年五月底六月初，正值台灣第一波英國株的outbreak，連接觸者都要被關起來的非常時期），而且跟廠商&試驗主持人們一起燒腦預想好之後一堆人要求解盲的退路．

在試驗跟疫情都在如火如荼的進行中的時候完成法規單位的on site inspection

這全部是當時美商clinipace 的台灣團隊（前身是丘以思）幾乎獨立完成．這除了錢和flexibility之外，沒有一點為國家做事的覺悟還真的辦不到．

我永遠記得最後一次project meeting和團隊開會的時候，一向“有點難溝通”的biostatistician透過電腦音訊對我說“戴醫師，我們很高興能成為這整個過程中的一份子，完成這樣一件偉大的任務，我們覺得很光榮” ，隔著電腦螢幕，我的眼眶紅了......

這群以女性多數的台灣ＣＲＯ團隊和十一家臨床試驗醫院產出的資料，如果真的不可信，又怎麼會被Impact factor 30分，領域期刊排名第一的The Lancet respiratory medicine所收錄？所以現在連The Lancet系列的期刊都是中共同路人還是1450了嗎？！

試問有哪幾家global CRO標註“Taiwan“的時候後面不是接"Province of China"? 沒有再來嗆聲Clinipace是中共同路人啦！