盧沙野在法國「撒野」,全世界譁然,有八十位歐洲議員聯名要求法國政府驅逐盧沙野,這在世界外交史上,可算空前「壯舉」。
盧沙野事件後,外國記者問外交部發言人毛寧,毛寧又理直氣壯說出一番大道理來。盧沙野一種說法,毛寧又一種說法,兩種說法一碰撞,就讓人看清中共外交部的「人格分裂」。
盧沙野是中共國駐法國大使,是外交部重要的駐外使節,毛寧是外交部發言人,本身也代表外交部,外交部是一個國家對外的唯一機構,所有的立場和態度都代表國家。正常的國家,在所有外交事務上,整個外交系統都應該是統一的,全世界唯有中共國,一個外交部分裂成兩種立場﹑兩個態度,共產黨是特殊材料做成的,他們想幹什麼就可以幹什麼。
盧沙野為什麼突然發癲挑釁西方國家?因為中共的確給美國為首的西方國家搞慘了。近期美國接待蔡英文,美國又與荷蘭日本祭出欲置中共晶片行業於死地的合圍政策,日本又囂張表示護衛台灣的決心,日韓又同一步調站在美國一邊。美國招招殺中要害,中共毫無還手之力,因此懷恨在心,一定要對西方國家還以顏色。
中共否定東歐國家的國際法地位,表示他可以另立一套規矩,不把美國為首的西方國家放在眼裡;表示你做初一,我可以做十五;表示把我逼急了,我可以不顧一切,把事情做絕。
盧沙野講這些話不是一時頭腦發熱,是外交部授意之下公然對西方國家的挑釁。聽到這一番話,全世界最開心的只有普京,因為中共不承認東歐這些前蘇聯加盟共和國的合法地位,暗示普京有資格收復這些獨立出去的前蘇聯領土,也證明今日普京發動的侵烏戰爭是合法的。
習近平在與普京臨別時,殷殷囑咐兩國要共同推動百年大變局,這個變局就包含普京收復前蘇聯分裂出去的加盟共和國,同時也包括中共收復台灣的合法性。
如果中國外交部發言人毛寧,在被問及此事時,也認同盧沙野的說法,那至少說明中共國外交部還是一個整體,中共準備明火執仗地支持普京,但毛寧又大談聯合國憲章,大談尊重各國的領土主權,好像世上從來沒有發生過盧沙野的「撒野」事件。
毛寧自稱她的說法代表外交部,但盧沙野不正是外交部的駐外使節嗎?盧沙野說對了,外交部自當支持,盧沙野說錯了,外交部理應鄭重否定,甚至因為盧沙野胡說八道,將他遣送回國,接受紀律處分,這是任何一個國家正常的外交部應該維持的起碼的尊嚴。
如果盧沙野是對的,那麼毛寧就是錯的,反之亦然。可是盧沙野有盧沙野大放厥詞,毛寧有毛寧狡辯,兩個人好像不屬於外交部的同事,這真是世界外交史上的奇觀。
有人說毛寧的說法是與盧沙野割席,這是一廂情願的想法。毛寧與盧沙野陳述的同樣是中共的立場,中共向來可以與人說人話,與鬼說鬼話,他想怎麼說完全視需要而定,而不是視事實與情理而定。
我是流氓我怕誰,中共刻意要讓全世界明白他的無恥。東歐諸小國國際地位未定,是懲罰這些國家與美國北約合流,對抗中俄兩國的脅迫,又是擺個臉色給美國與歐盟看,暗示你不讓我好過,我也不會讓你安心,要耍賴,大家就試試誰更無恥。
一個國家的國格,反映這個國家領導人的人格,反之亦然。馬克龍一副熊樣子,法國就已淪落成不長進的民族,普京是野蠻人,證明俄國是好戰的民族,習近平搞外交可以搞到人格分裂,也反映中國人自卑又自滿的陰暗心理。
表面看,外交部處理這件事似乎有點小聰明:我可以這樣玩你,你又拿我沒辦法,那我又贏了一回。可惜一個人格分裂的國家,永遠都不會得到他國的尊重,人家拿捏不住你,也對你失去信任,更看不起你的人格,你還想融入世界潮流,與各國平起平坐,那就別想了,你就是被世界遺棄的怪物一個。
盧沙野很野,毛寧很會狡辯,但最終吃虧的就是習近平,經此一役,習近平在國際上還有公信力嗎?所以說這都是中共自己「作死」,不作不死,越作死就死得越快。
鯨魚網站