中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。當前中國外長王毅正在美國訪問，但卻刻意低調處理李克強逝世消息，對習近平出席APEC峰會又將造成何種影響。尤其是台灣正處於總統大選熱潮高峰，藍白合、富士康查稅以及對台介選的各種效應，習近平要如何阻止李克強過世的民間反應，可能對中國內部形成的社會運動，甚至避免群眾聚集形成六四再起，都將是接下來觀察的重點。 首先，美中關係正處於轉折的關鍵期，雖然以色列與哈瑪斯在加薩走廊的衝突，中國和美國立場不同，甚至有反以色列的傾向，但站在對美國角度來說，讓美中關係重新恢復與以色列議題可以分開來談，因此我們沒有看到拜登要求中國對以色列衝突有正面表態，反而是拜習能否在APEC見面才更為關鍵。但耐人尋味的就在於，白宮新聞稿指出：「拜登總統對前總理李克強表達哀悼之意」（President Biden expressed his condolences on the passing of former Premier Li Keqiang.）但在中國外交部刊出的新聞稿，卻意外的消失了，只強調「拜登對習近平表示問候」，卻不見李克強。 在這緊要敏感時間點，中國外交部的新聞稿字句，都是精心設計的官方立場，不見李克強已經可以看出，中國官方有意對李克強過世議題降溫，尤其不願意讓國內知道西方社會對此看法，以免增添其他「意外事件」。對中國來說，習近平連任後的國際大局，美中關係依然是中國在意的關鍵，美中脫鉤此刻仍不符中國利益，至少不能讓美國徹底絕望，甚至讓美國斷然放棄習近平出席APEC可能，這將讓美中對談全面撤守，未來美國只可能加大力度對中制裁。唯有能讓美國維持對中國保有希望的態度，這才有討價空間，也才符合中國利益。而李克強過世，若讓美國人民因此想起習近平當前施政的封閉，恐因此壞了美中關係的大局，也由此可見中國多擔憂李克強事件干擾美中關係的進程。 中國國務院前總理李克強意外離世，引起各界相當大的震撼，特別是對習近平當前執政諸多不滿，民間各界更湧現緬懷李克強的人潮。（路透社）   但另一方面，從台灣內部輿論來看，李克強猝逝，對各陣營恐帶來不同程度的反思。一方面，由於中國並未公布李克強死因「細節」，僅說「搶救無效」，很難說服多數台灣人，必然添增聯想空間。加上近期中國前外交部長秦剛、前國防部長李尚福接連遭到免職，習近平是否正在進行內部大清洗，甚至不分親疏遠近，輕則下台、重責有生命危險，都是台灣人民可能想到的。而藍白正在協商談判之際，中國內部出現劇烈動盪，連富士康都遭查稅劍指郭台銘，藍白若不合，北京是否可能出手報復「辦事不力」者，還是再出重手羞辱執政黨，給藍白合作添柴火，將是接續我們不可忽略的方向。 最後要注意的，還是中國內部的動盪，有沒有可能干擾中國對局勢的研判，甚至擴大對外衝突來轉移民間對李克強哀悼。因此，即便中國政府已經明令，禁止群眾聚集活動弔唁，仍有大批民眾自主獻花、或在網路上製造譏諷習近平的言論，都凸顯民間的不滿，民氣正在醞釀。 雖然有許多人認為，此刻氣氛不同於1980年代末期的改革開放，鼓勵民眾發表言論，但縱使如此，壓得越緊、反彈越大，這是亙古不變的道理。周恩來過世時，1976年尚處於文革時期，北京都能出現反毛的四五運動，何以現在網路、新聞傳播力無法擴散至中國群眾。但另一方面較讓人擔憂的，還是習近平為轉移內部壓力的選擇策略。美國智庫專家葛來儀近期在紐時發文表示，習近平短期之內沒有犯台可能，並假設除非四種情境。然而，對獨裁者而言，說打就打，從來不需理由。普丁忽然發動的烏克蘭戰爭，也讓兩國瞬間就徹底翻臉，習近平是否在遇到內部壓力，以及國際上正逢以巴、烏俄兩大戰場，中國有無可能認定這是讓美國最無暇他顧的時刻，因此經過計算而突襲，雖無人可知但絕對是可供參考的路徑。 李克強過世會對中國內部造成多大壓力，我們仍須持續觀察。但台灣人民必須謹記的仍是，守好自己的家園，不要寄託期望於他人身上，更不要輕信中國介選的謊言。美中台局勢發展變化將越來越頻繁，絕不能忽視李克強過世後可能帶來的國際巨變。 （立法委員）

鴻海集團的富士康公司，日前遭到中國大舉查稅。國台辦發言人朱鳳蓮受訪時表示，「台灣企業在中國享受成長紅利，獲得發展的同時，也應承擔相應社會責任，並且為推動兩岸關係和平發展發揮正面作用。」這句話已經赤裸揭示，中國把政治與經濟完全連結，還有人想說中國在台灣選舉會保持中立，或是政治歸政治、經濟歸經濟的都可以休矣。政治經濟可以互不隸屬，只存在於符合北京利益的大前提下，當台灣政局朝北京所不樂見方向發展，大刀將毫不留情的向任何人揮來。 中國對台商的赤裸清算，早就不是新聞。但過去國台辦或中國相關單位的貿易制裁、懲罰性課稅等作為，基本上都是建立在政治獻金捐款問題上，也就是中國不接受台商賺取中國貿易利益，卻回頭支持綠營。但這種做法，完全背離民主政治的運作常態，然而也因為打擊面小，不直接妨礙台灣選舉，台灣人久而久之也就麻痺習慣，但這次富士康查稅風波則大不相同。 鴻海集團的富士康公司，日前遭到中國大舉查稅。（EPA）   台灣的參選向來是憲法高度保障的自由，政府不能以不正手段禁止人民參選，更不可能因為特定人參選，政府就進行報復措施。但郭台銘作為鴻海創辦人，富士康又是鴻海旗下重要公司，任誰都知道，北京之舉就是為了干擾郭台銘的參選動向，希望他念在曾於「中國享受成長紅利」，所以就應該配合北京的立場。中國最近一系列動作，都讓人嗅出有意藉看不見得手，促成藍白合且要逼郭台銘退選，這種惡意逼退台灣人參選總統的作法，在1996年總統民選之後，根本前所未聞。 我們更可以想像到的是，若北京這次得逞，未來必定食髓知味，從候選人本人或是周遭親友財務狀況做威脅，只要違背北京利益就制裁，以期達成逼退參選的反民主現象。過去，馬英九等國民黨人士多次抗議美國介入台灣內部選舉，但事實上這幾年來，美國只有在中國議題上對台示警，但卻從未有查稅或各種不正行政手段來意圖改變台灣選舉結果。國民黨反而應該想的是，一手指著美國介選罵，有沒有想過另一邊對台介選既赤裸還很有效呢？未曾抗議的原因，是否因為中國對台介選的結果，也符合該黨利益，正所謂敵人的敵人就是朋友。 近期還有媒體揭露，中國對台介選作法越來越細緻、越來越貼近民意，關鍵就在北京很懂「虛心受教」，會定期邀請台灣特定人士訪中，交流選舉策略、議題發酵、節目運作方式等等，以期達成「教學相長」的效果。例如蔓延數周的雞蛋攻防，就讓人懷疑有特定人士幕後操控的影子，而且層級之高可以干預台灣媒體高層方向，這才叫做赤裸介選。 我認為中國至今介選台灣總統選舉快30年，技術操作必然越來越細膩，台灣絕不可以低估各種介選效應。尤其是議題冷門、看似民生，出處來源怪異，似是而非「三分真七分假」的各種論調，應該養成查證習慣，強化知識判斷力，政府也要強化澄清論述，中國對台介選成功率必然下降。也盼國安、檢警單位要更加嚴密的查處這次中國介選的各種事證，維護台灣民主有獨立自主運作的乾淨空間！ （立法委員）

前總統馬英九日前訪美時，跟其恩師、紐約大學法學院教授孔傑榮（Jeremy Cohen）對談之際表示，有部份美國人士意圖把台積電當武器，甚至是介入台灣的選舉。此話一出果然震驚台灣內外，因為這是標準赤裸的北京用語。台積電在台灣的護國神山地位，是在這幾年遇到晶片荒之後，各國缺晶片才紛紛震驚台灣地位如此重要。沒想到，馬英九卻當作戰爭風險，是北京最愛的類比。 圖為前總統馬英九於美東時間16日下午在美國紐約大學（NYU）發表演說。（馬英九辦公室提供）   最近台積電的議題很熱門，這來自於台積電2奈米以下的先進製程已確定不會落腳桃園，因此中南部各縣市紛紛提出邀請，特別是高雄市的立委們更是全員出動，呼籲台積電應該根留台灣，把最先進製程來到高雄。我在前幾天的質詢，已經有提過高雄的優勢，特別是我選區內的橋科二期白埔產業園區，從供水、用電角度思考都是首選，經濟部也表示會跟台積電表示高雄歡迎的意願。 我要強調的是，台積電對台灣的重要性，有二大關鍵，一個是其經濟效果，在這幾年台灣的稅收成績。根據今年的統計，台積電已經多年蟬連台灣企業的繳稅王，今年繳稅數字更一舉突破千億，對台灣財政有重要貢獻。更不說台積電在國內聘僱的員工，同時更帶動周邊上下游相關廠商，從設備到封裝廠的就業機會，對台灣經濟貢獻不在話下。 另一個關鍵，就是台積電的戰略地位。美國許多戰略學者之所以會提出台灣的矽盾（Silicon Shield）地位，在於晶片對於全世界科技乃至國防都有舉足輕重影響，張忠謀接受美國專訪時認為，若台積電遭摧毀，世界也將重傷，中國武力犯台後果應該仔細想想。當然，我也不認為，中國會因為矽盾問題就不犯台，就跟石油國家依然戰爭不斷，這其實還是取決領導者意志，不全然是一個產業或一個企業所能單獨影響。但重點是，台積電的戰略地位，已經是美國、日本、德國都相當關注，先進製程更是保留在台灣，馬英九的戰爭之說只會把台積電往外推，是相當不智的說法。 我們更看到台積電這幾年，其實也扮演台灣國際關係的推手。例如日本首相岸田就特別邀台積電董事長訪日，討論日本半導體問題。美國總統拜登，也親自出席台積電在亞利桑那的移機典禮，雖然有媒體認為拜登未在活動上提到台灣，但台積電來自台灣、國發會主委龔明鑫以最大單一股東國發基金的法人董事身分出席，都顯示台灣的重要性。更不用說張忠謀已經多年代表台灣出席APEC，和世界各國領袖互動，都一再顯示台積電在世界此刻重要性。 馬英九該做的，應該是幫台積電駁斥戰爭傳聞，而非配合北京語境起舞，甚至台積電許多競爭同業，也喜歡將台積電的戰爭風險講的煞有其事，馬英九該做的應該是一位前元首的高度，強調企業在台灣絕對安全。美國這幾年對台軍售增加，強化台美的國防互助，這都是美國無意用台積電作為戰爭槓桿的證據，無須再散播戰爭可能論。 眼下最重要的事情，應該是為台積電先進製程留在台灣來努力，而不是講耳邊風傷害企業形象，更是重損台美關係。卸任元首在國外就應該為台灣利益著想，不要經常做出傷害台灣的事情，尤其是傷害台美關係、傷害台積電根留台灣，這都是台灣全民所最不樂見之事！ （立法委員）

  以色列在本月7日忽然遭到哈瑪斯組織的瘋狂攻擊，造成數百人立即死傷。由於事出突然，毫無預警，外界紛紛稱之為贖罪日戰爭以來，最嚴重的突襲事件。諷刺的是，攻擊事件同時也是贖罪日戰爭五十年，這個日子注定成為以色列難以揮去的陰影。但台灣千萬不可大意的是，因為事出突然，甚至讓以色列當局誤會衝突機率偏低的地區，竟成最危險地帶，台灣同樣不可大意。不過，至少值得慶幸的是，當前不是馬政府執政，不會有珍珠港前夕的迷惑。 台灣對於中國高度警覺，從潛艦國造到國際空前挺台，台海和平獲國際矚目重點，反而會是中共出手猶豫的關鍵。 當世人所熟知的珍珠港事件爆發之前，美國曾經是國際社會中立國代表，並且以《中立法案》（Neutrality Act）作為美國不介入戰爭的法源依據。但隨著歐洲、亞洲戰事的爆發，美國若仍持續和戰爭發動者貿易，國際形象和輿論亦不佳。因此，雖然美國在珍珠港事件之前，決定對日本進行石油禁運，但至少美國仍不放棄和日本對話的可能性，特別是希望日本不擴大侵犯到美國利益。然而，在冗長對話過程中，日本明著說要和平，暗著卻意識到石油禁運已造成重大危機，必須發動一場突襲搶奪太平洋地區的資源，而珍珠港的美軍太平洋艦隊就是關鍵。最後的結果我們也看到，美國遭到奇襲重創，和平對談不會降低有攻擊企圖的對手。 以色列在7日遭到哈瑪斯組織攻擊，是贖罪日戰爭以來，最嚴重的突襲事件。（AP）     若講回到中東局勢，這次哈瑪斯行動，背後有許多人指出伊朗的角色。這不禁也讓人想到1979年伊朗人質事件，美國低估伊朗革命組織的行動，迅雷不及掩耳推翻伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維，最終釀成美國駐伊大使館遭佔領達444天，扣留數十名人質，間接造成美國總統卡特連任失敗。又如同九一一事前，美國雖然有意識到中東局勢不穩定，但絕未料到一場由伊斯蘭恐怖份子正悄悄進入美國本土。更何況其首腦，當年在蘇聯入侵阿富汗的行動，還曾是美國暗中支持的對象。美國縱使有意識到，部分反美人士可能有揚言要對美國進行破壞式行動，但絕難料到時間。 因此，從以色列過去強調的情報戰優勢，這次更令外界意外的是，以色列這次並不認為哈瑪斯具威脅。尤其是每天有許多巴勒斯坦人從加薩走廊進入以色列工作，這樣的地區爆發攻擊行動讓人不解。這概念就如何兩岸往來最密切的金馬地區，或是最多台商工作的中國境內省分或經濟特區，是否反而可能成為對手認定的弱區。不論如何，我們絕不可低估的是，只要敵人想發動戰爭，想要以此達成何種政治企圖，沒有一個地方是安全。 過去，馬英九政府時代經常宣傳先經後政，只要有經濟利益就沒有戰爭風險，這絕對是自欺欺人的溫水煮青蛙騙術。中國一日不放棄武力犯台，縱使簽了和平協議，台灣依然不能高枕無憂。而蔡總統領導下的政府，這些年在國內已經強化國防與敵我意識，國內主流民意對九二共識都棄如敝屣，甚至連國民黨副主席夏立言都要說，國民黨不是親中政黨。我相信，政府更不會這種時候開啟談判，或認為這是鬆懈對中防禦的好時機。 明年總統的重要性不只台灣，國際社會都將高度矚目。很多人可能都還記得，2021年5月，《經濟學人》封面點名台灣是最危險的地方（The most dangerous place on Earth）。結果2022年先爆發俄羅斯入侵烏克蘭戰爭，2023年10月是以巴衝突，台海目前雖然尚稱和平，但去年也已經爆發台海第三次危機。 我們不能慶幸《經濟學人》的預測錯誤，反過來說，要更謹慎留意中國輕舉妄動的可能。我們看到拜登總統，和副總統、國務卿在記者會上強調，美國支持以色列外，也同時警告各方勢力絕不可在此刻藉機惹事。這不只是說給中東國家聽，更是說給中國的強烈警示。在蔡總統執政下，我相信台灣不會重蹈珍珠港前夕的和平迷惑，堅定備戰，清楚中國的敵意手段一日不減，不輕忽國內親中勢力的蠢動，是此刻台灣人最重要的優先任務！ （立法委員）

國安局長蔡明彥針對我明年總統大選，中國近期動作頻頻提出示警。他更提出中國藉由在地協力者的協助，意圖公布有目的性的民調，來達到操作選舉的目的。這背後有無涉及金流，或甚至是部分業者在中國的利益，都是檢警調務必重點查緝項目。更令人憂心的是，近期台灣人赴中風險劇增，外加過去半年許多媒體不尋常的錯假報導事件，都令人懷疑未來台灣的總統暨立委選舉情勢，恐怕不容樂觀，需要各界審慎以對。 事實上，中國介選早非頭一遭，打從1996年台灣進行總統民選以來，中國基於對民主政治的恐懼，更害怕民主會造就台灣離中國更遠，因此試圖在台灣內部帶來各種輕重程度不一的威脅，始終是中國的頭號任務。例如1995-96年的台海危機，2000年總統大選時中國國務院朱鎔基總理的公開威脅台獨，但到了2008年後中國的介選力道就逐漸化明為暗，更透過兩岸加強經商貿易往來，掐住許多業主的軟肋以後，中國介選的力道變得更強，但其實也讓台灣的民主抗體進化。 國安局長蔡明彥針對我明年總統大選，中國近期動作頻頻提出示警。（報社合成／資料照、中央社）     就以2018年的高雄市長選舉來說，從各種跡象顯示，台灣內部恐有不尋常的金流或任務性的資源，刻意灌注在單一候選人身上，目的就是要將其聲勢拉高。當時雖苦無證據，但各界多懷疑不尋常的廣告及大筆資源挹注，來源恐與中國高度相關。韓國瑜不只在選舉過程前後，持續強調九二共識、醜化台獨，更在當選之後立刻赴香港中聯辦拜會，許多親中業主也都逐漸出現在高雄，若非疫情與罷免，紅色勢力將如何改造高雄，令人不寒而慄。 中國介選是在持續進步的，最有效的力道就是看不見紅影痕跡的操作，而這需要的就是在地協力者的幫助。過去，在國民黨威權統治的年代，「服從領袖、反共抗俄、保密防諜」的口號都喊的震天響。如今，在台灣已經民主化的年代，政黨輪替多次以後，有些人將內心的失落重新投射至對岸，並且成功的被民族主義洗腦，甚至更令人髮指的是，以向中國服務為傲，令人極為心寒。 特別是有特定媒體系統，過去半年以來，不停炮製錯假資訊，意圖引導國人對政府施政或不存在的會議進行質疑。民進黨作為街頭運動出身的政黨，更曾扮演在野黨多年，但民進黨對國民黨的質疑，對政府政策不滿都有理念為前提。以過去國民黨長期戒嚴、禁止國會改選、總統民選，從黨外到民進黨，都是基於民主普世價值來做質疑與監督。縱使到馬政府時代，意圖將台灣拉近中國，民進黨仍扮演最嚴厲的監督角色，不論是服貿或和平協議，始終都強力監督、力保中國國民黨不會與中國開啟統一時程談判。 但這些年，國民黨對於政府的名為監督實為惡意中傷，有太多時候都與事實無關。甚至在豬肉或福島食品問題上，意圖撕裂台美、台日關係也在所不惜。甚至有多位藍營媒體甚至民代，跑到中國政論節目上唱衰台灣，這不就是標準徹底的協力者，還是我特別多次質詢陸委會，才讓違法錄製政論節目的中國記者離開台灣。 最近潛艦國造終於有第一艘「海鯤號」完成，過去藍營媒體甚至民代，阻擋購買潛艦的預算，甚至疑似洩密等問題終於被拿到檯面上討論，到底背後有無中國干預指導，還待檢調查證。唯一可以確定的是，最不樂見台灣國防實力提升的，絕對只有對岸中國。 所以，我的結論要提醒國人的是，不管是民生還是國防，請大家務必在選舉期間停、看、聽，不要急著配合情緒煽動，就加入恐慌憤怒之列，否則最後只是大型翻車，傷害的也是奉公守法的多數國人權益，更傷害民主政治。我們都希望不論哪場選舉，都能以理相爭、共辯國策，而不是盡走偏鋒，以無助於民主的方式討論政策，最後傷害台灣的國際民主形象，更讓中國成為最大贏家！ （立法委員）

  1964年9月20日「台灣人民自救運動宣言」在戒嚴鐵籠的台灣中發表，不只改寫了台大政治系教授彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人的命運，更重要的是這場胎死腹中的寧靜革命，在過去一甲子中持續給予台灣人民追求自由民主的勇氣。時至今日，追求民主已經在台灣逐漸開花結果，反攻大陸更已是神話，但如何有新憲法、如何重新加入聯合國，將是我等不能放棄的未竟之業。 1964年放在世界史來看，甘迺迪總統過世不久，越戰處於爆發的邊緣，中華民國與美國關係依然密切。但中華民國的外交處境開始險峻，因為法國在年初選擇與中共建交，當時蔣政權拒不接受雙重代表選項，以致於誰才能代表唯一中國在國際上已經出現顯著破口，國民黨的統治正當性開始受到動搖。站在台灣的內部來看，蔣介石正在如火如荼進行國光計畫，以大量國防預算打算反攻大陸。台灣有許多資源配置都受到排擠，自由民主更成為奢談，這是自救宣言重要的背景。 而彭明敏等人在這份自救宣言後被國民黨關押，謝聰敏、魏廷朝等人的命運也從此改變。但彭明敏在戒嚴時代，那個高度監控的警察治國時代，他能夠躲過特務監視，在層層包圍下變裝逃往瑞典，讓國民黨顏面無光。放在今日的專制國家來看，都是足以激勵無數人追求自由的感人故事。他勇敢對抗國民黨的勇氣，代價自然是讓家人受累，卻鼓舞許多世代的台灣人。 而彭明敏對於台灣的關心，也沒有只停留在1964年，不論是在美國，或往後參選總統，再到成為陳水扁政府的資政，他對台灣、對土地關懷沒間斷。到2016年民進黨二次執政後，他在自由時報的一篇題為：〈為台灣祈福再祈福〉的文章說，「小英當選，應該祈福而再祈福。但其處境豈止於「不羨慕」而已。國家未定位，認同混亂，前有中共老虎，後有國民黨毒蛇，內外夾殺，所承受乃空前龐大債務（台灣嬰兒一出生即負債一百萬）、軍公教特權年金無比優越，經濟蕭條，出口及稅收銳減，失業且低薪，教育失敗，經濟依靠中國跡近亡國，軍備落伍，國軍高層與中言和、中層共諜繼出、下層事故頻發，全國被中共徹底滲透，食安不保，環境污染，電源爭論等等。」回顧今日台灣政局，這些都依然是台灣千斤重的大問題，值得我輩深思。 彭明敏對於台灣的關心，並沒有只停留在1964年，不論是在美國，或往後參選總統，再到成為陳水扁政府的資政，他對台灣、對土地關懷沒間斷。（資料照）   2020年彭明敏發表的：〈「台灣人民自救宣言」續文〉，其中特別提到持續加入聯合國、跟中國對等互動等觀念，我認為是當今非常重要的提醒。換言之，把一甲子前的自救宣言，放到今日來看，兩岸互不隸屬，國家認同不可錯亂，親中勢力不能利用台灣的自由民主來造成我們內部動亂，這都是值得我們未來四年、八年乃至於數十年努力的目標。我們萬不能低估，當加強國防同時，精神層次的保家愛台、不能錯亂敵我意識的基本觀念。 本周日在台灣大學圖書館將舉辦彭明敏教授紀念研討會，談論台灣自救宣言的啟發與未竟之業，我也鼓勵大家若對台灣這塊土地仍有希望，對國家未來藍圖有想法的朋友們，一同到現場對話。台灣自救宣言放到今日時空，如何看待我們的國家定位，了解台灣的處境，都將是永不過時的課題。特別是讓國家定位正常化，聯合國大會也將進行最關鍵的總辯論議程，有關台灣入聯的問題，再受國際矚目。不論最後結果如何，讓台灣能夠早日加入聯合國，是我們永不放棄的目標。 （立法委員）

特斯拉執行長、X公司創辦人馬斯克（Elon Musk）近日在「All-In Podcast」提到，台灣是中國的一部分，更指其地位宛若夏威夷和美國的關係。還指稱台海兵兇戰危，美國在太平洋軍力不如中國云云，且建議台灣應該和中國談發展為特區。馬斯克先生在全球是著名商人，台灣也有許多供應商，更有許多消費者。我們對其商場上的成就沒有意見，但其發表的言論類比不倫，是中國常年散播的錯誤資訊，台灣絕不樂見這樣的資訊持續流傳，因此不得不撰寫此文以做澄清。 在過去百年的時間，日本曾統治台灣外，以及1945至1949年基於《舊金山和約》尚未簽訂，所以台灣地位尚不明確，因此交給中華民國政府代為管理。這些資訊，都可以在蔣介石的相關檔案，以及蔣介石曾撰文給台灣省主席陳誠的書信中看見，已經是公開資訊。縱使是日本和清朝政府簽訂《馬關條約》，也是代表中國早已放棄台灣，之後的新約也從來和中華人民共和國沒半點關聯。作為享譽國際的企業家，應該要有最基本的查證，不能空口說話，或是聽信中國統戰言論。 馬斯克近日在「All-In Podcast」提到，台灣是中國的一部分，更指其地位宛若夏威夷和美國的關係。（路透、法新社資料照；合成）   接著，馬斯克先生還說台灣地位如夏威夷。但是，夏威夷縱使被美國以武力兼併，也必須到1959年透過公投來決定其地位，且是由夏威夷人民來決定。但台灣若想辦理主權公投，總被中國視為台獨公投，不惜以武力沒收。更是多次揚言，若有任何公投案應該把中國十幾億人一起納入投票。我們就先不說，中國連民主投票都不存，根本沒有真正的普選，更過分的是，夏威夷辦理公投時，美國政府有以槍管威脅，只要投票結果不如意就將武力入侵嗎？甚至中國底線是辦理任何投票，都視為是台獨而動武，美國政府可不是這樣面對夏威夷公投案。 另一方面，我們不能忘記的是，全美曾為夏威夷而戰，而當時夏威夷還只是美國的領地，不是獨立州。1941年12月7日日本發動對夏威夷珍珠港的猛烈攻擊，造成2403人陣亡、1,247人受傷，美國馬上對日本宣戰外，同時開啟二戰反攻的序幕，發動歐洲與亞洲兩面作戰，最終取得勝利。日本還未實質侵占夏威夷，美國已經就做出激烈表態，我們可以問的是，若台灣就是夏威夷，那中國怎麼成天對台灣恐嚇威脅，派出軍機、軍艦繞台。中國不但沒有一天是願意尊重台灣的主權地位，更根本不在乎台灣安危，實際的台海危機發動者，不就是馬斯克最念茲在茲的中國市場。 最後，我還想要提醒馬斯克的是，固然目前中國銷售額、中國上海廠為其帶來豐厚收益，但待人處事不能忘記飲水思源。2005年時，當特斯拉草創之初，沒有大廠願意協助，缺乏供應商，是台灣的經濟部牽線下，找到台灣數家業者，願意全心協助製造、生產特斯拉馬達，更為特斯拉需求，獨門製作許多技術，一起為電動車市場打下良好根基。若沒有當初台灣的援手，特斯拉恐怕今日還是紙上的草圖，缺乏關鍵成品、哪來今日輝煌。台灣是飲水思源的國家，台灣人民也是，而我們對自己的國家主權的意志，同樣沒有一絲一毫退壤妥協的空間。 馬斯克可能對台灣政治發展不瞭解，我們對於一國兩制的反對，是超越意識形態，即便是獨裁者蔣經國，到歷任民選總統，都沒有任何一位同意。我們也都很清楚，台灣絕不走香港道路，我們的民主是血淚爭取而來，是一場場抗爭而來，不是憑空掉下的禮物。或許中國現在對特斯拉仍願容忍，但我要提醒馬斯克的是，在專制共產政權做生意，只要一點風吹草動，沒收財產絕對輕而易舉。看看馬雲吧，中國連對國人如此，未來對外商還有多少容忍空間？可不要到時才回頭想起台灣的好！ （立法委員）

近期有一系列的對外事件延燒，乍看事件內容不盡相同，但操作方法之精細已經和過往大有不同。過去直接明言反美或是親中遠美，效果可能適得其反，或缺具體事證因此難取信於人。但這週以來，從南海工作會議紀錄事件及AIT擴建出現的爭議，其實很大程度也是另一種反美與疑美論述，但因為事件具體化而常讓人誤會其動機本質。我們都以台灣利益至上為念，但若一再刻意中傷我國堅定盟友關係，挑撥台美互信，將有損我國信譽。我也願意不厭其煩撰文提醒國人，留意反美疑美論者的細緻操作。 在社會科學領域有一本著名的書叫《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》（The Dictator’s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy），作者用清楚的敘事與案例說明，現代獨裁者的進化與收編方式，如何達到其政治利益。甚至是舉辦號稱民主選舉投票，卻仍舊是獨裁者一人得志。該書明顯指的就是俄羅斯總統普廷，當書出版時尚未爆發烏俄戰爭，但如今讓人驚訝發現，獨裁者的進化不只不會變的更民主，甚至會發生戰爭。 若回到台灣的案例來看，中國這幾十年來，暫時無法武力統一台灣後，改採攻心策略，用買的、用兼併的、用收購的，想辦法打進台灣內部，以達成入島、入戶、入心的策略。但不直說，反而用各種手段營造輿論，乍看似乎是在反對某件事，乍看似乎在反對某些人選或政策，本質就是反美、就是希望台灣能親中支持統一。 AIT台北館當初設置，與台灣簽訂99年的租約象徵對台灣的信心。使館面積全球第三大，應該也是表達該使館，其實等同於實質的「大使館」地位。（資料照） 以AIT內湖使館的擴建案來看，最讓人難以置信的是，AIT台北館當初設置，與台灣簽訂99年的租約象徵對台灣的信心。使館面積全球第三大，應該也是表達該使館，其實等同於實質的「大使館」地位。AIT入門處更放上了國務院的象徵標誌，美國派出前眾議院前議長Paul Ryan出席開幕儀式，都顯示美國政府的重視，當時更視為台美關係的象徵。我們可以試想，誰最不樂見台美關係強健？為何有媒體卻配合操作此議題，值得我們反思。 另一方面，利用假造的「南海工作會議紀錄」事件，一方面是指控行政院在公部門討論黨的選情，作為推動政務方向。但另一方面，卻又暗示我國國防生化相關的政策，受到美方指示規劃推動。然而，這會議紀錄既沒文號，也無出席人員的相關紀錄。更令人難以置信的是，出現許多中國才有的「軍事用語」，不禁讓人懷疑這又是一次中國錯假資訊在台滲透的可能，甚至圖謀利用政府的澄清或是進而提告方式，逼得政府得要提出現階段真實發展的國防政策，達到特定人士索求資訊的目的。 總而言之，台灣內部始終有一群人，不樂見台美關係強化，甚至有輿論指責台灣是美國殖民地或是美國不願意與台灣建交。但同樣一群人可知道，若美國公開強調駐軍或建交，中國很可能立即作為出兵台灣的藉口。這些人口口聲聲說台灣不可以當大國棋子，別讓孩子上戰場，自己卻不停給中國製造戰爭機會，豈不謬哉！ 若真有人討厭對美關係強化，或是根本性的親中遠美，其實也不妨大方說出，不必如此遮掩。若AIT使館在內湖擴建有任何困難，我做為高雄民代，絕對歡迎美國政府擴大來高雄建設，增強台美關係絕對是保障台灣安全的關鍵！我們不樂見反美疑美論者的再進化，只要建設性的討論有助於公益，我們都支持，但若明顯傷及外交或國安，令人難以接受，本人也將繼續撰文呼籲國人警醒，絕不讓中國成為最大得利者。 （立法委員）

近日因為疑美論的問題，在台灣政壇掀起各種爭論，究竟能不能疑美？為何要疑美？這些存在已久的爭議，必須好好的被釐清。不能拿著言論自由大帽，放送謠言帶給台灣重大危害。美國是台灣安全、經濟上最重要的盟友，也是台灣能跟中國平起平坐的關鍵，任何人都可以指責美國曾有過食言的紀錄，但藍營政客們絕不能忘記的一件事情是，若1949年以後沒有美國對台灣安全的承諾，中華民國難以立足台灣這麼長久，台灣的民主發展也不會是眼前的發展成果。 幾天前，美國總統拜登在國會發表了他上任以來第二次的國情咨文，在文件開頭就提及，美國在二戰後成立了北約，是象徵美國對歐洲安全的承諾。同時，他也向中國強調，要競爭可以，但是美國絕不容許中國侵犯其主權，並對習近平喊話不要測試美國底線。從過往紀錄來看，美國對於自己的政治承諾，有一定程度的堅持，尤其是針對台灣地位，更是有足夠的安全承諾，我們能在中國威脅下依然能站穩腳跟，絕對都和美方態度有關。 美國總統拜登日前在國會發表了他上任以來第二次的國情咨文，在文件開頭就提及，美國在二戰後成立了北約，是象徵美國對歐洲安全的承諾。（Bloomberg）   1949年以後，原先在台灣已經是風雨飄搖的蔣介石政權，若不是在韓戰後美國下令第七艦隊進入台海巡弋，解放軍可能早就渡海入侵。美國更在1950-1979年期間，長期派駐美軍在台，對台灣的安全保障不言而喻。更不用說美國在戰後恢復期間，對台灣提供長期的美援，從1951年到1965年6月，美國對台援助近15億美金，對當年政府的總體花費助益甚多。連當前的護國神山台積電等半導體廠，其技術來源最早也都是來自美國的技術轉移。美國對台灣的這些協助與支持，是台灣歷史上最為重要的盟友，又何須動輒扭曲美國的對台動機？ 或許還是有許多人不能諒解，美國在1971年先是因為尼克森訪問中國，讓中華民國政府被逐出聯合國，更在1979年進一步對台北政權斷交，將北京政權視為正統。這些都是歷史事實，但也不能全然歸咎於美方，其責任關鍵還是在蔣氏父子不願意接受雙重承認，不願意正視對岸政權的合法性，堅持反攻大陸的法統政策，終落得一敗塗地，國際形勢逆轉就完全無力回天。試問當前我國的邦交國少，第一個骨牌不就是從1972年開始，這些責任不能視而不見。 此外，在1979年斷交後，美國國會強力主導的《臺灣關係法》明確承諾美國對台灣的軍援及對於中國破壞台海現狀的關切，這些造成中共極大不滿，卻也是讓中國即便知道美國已自台灣撤軍，至今依然不敢輕舉妄動的關鍵。若沒有臺灣關係法，台灣的安全、國防軍武可能都會受到嚴重的威脅，放眼世界，除了美國還有哪一個國家能夠明確的抵抗中國威脅，並堅定軍售台灣？ 美國並不完美，在歷史上雖然曾創下打贏二次世界大戰的紀錄，但也確實在韓戰無法全勝、越戰更是永遠的傷痛。但台灣即便因為美國的對台政策改變，我們仍能夠在美方的支持下，依然在海峽兩岸中保持獨立自主的現況。美國不完美，但中國難道有比美國更理想嗎？美國曾經對台動武過嗎？再說要不是美國一再對蔣家政權施壓，獨裁政權抗拒民主的時間，恐還會拉得更長。 我們必須要強調的是，美國縱使受質疑，或要強調美國不能全信，站在我們國家利益角度出發，這些也都很合乎情理，只要不超乎正常邏輯，對美國的指正皆可論辯。但藍營這幾年常做的事情是，把中國威脅視為理所當然，將中國對台灣釋出看似優惠政策，就好像尋獲珍寶。回頭再對美國棄如敝屣，從不譴責中國對台灣的出爾反爾，這才是我們國家生存的根本問題。 希望藍營政治人物深思，美國對台灣食言次數多？還是中國？美國有沒有對台灣有主權領土的要求？有沒有在台海附近實行軍事演習？有沒有天天派戰機在台灣附近徘徊？有沒有阻撓台灣參加國際組織、杯葛疫苗來台灣？但面對這些問題，卻很少聽見藍營的抗議或反彈，倒是對未有上述行為的美國，充斥冷嘲熱諷、懷疑動機，這實在非台灣人民之福，更會帶台灣走向更兇險的處境！ （立法委員）

不到一個月，九合一大選及十八歲公民權修憲案即將登場，在這也要呼籲大家，把握時間購買返鄉的車票。實踐民主，找出心目中最理想的「頭家」。台灣地方自治史非常長，從1950年開始縣市長就能民選，雖然過去是國民黨一黨獨大的時代，但實施直接民選縣市長，台灣已經有一甲子以上的時間。這麼多年來，我們對民主的堅持絲毫沒有退卻，從沒有走向逆流，這是台灣面向國際社會最堅定不移的戰略清晰。 不到一個月，九合一大選及十八歲公民權修憲案即將登場，在這也要呼籲大家，把握時間購買返鄉的車票。圖為少年陳其邁出「抓漏」看板，呼籲抓漏青春、力挺十八歲公民權。（資料照）     其實，很令人感慨的是，海峽兩岸各自互不隸屬的國家，曾在很長的一段時間是分屬兩個獨裁政權在統治，其中一個國家不過是與美國堅持相同的意識形態，但其實根本稱不上民主。但這一路追求民主的道路上，前人篳路藍縷，不曾言苦，家破人亡也在所不惜，換得台灣今日已不必在橋上舉布條呼喊要選票。 電影「流麻溝十五號」已上映，很多人似乎淡忘台灣曾經有個戒嚴獨裁、讀錯書、講錯話，甚至交錯朋友都會因此坐牢、喪命的年代。所以，我呼籲大家都應該進戲院看看這部電影，尤其是解嚴世代後出生的年輕朋友，更需要進入戲院了解這段歷史。民主從來都不是從天而降、更不是領導人的恩賜，正因為有人在黑暗中堅持亮光，不放棄對自由民主的渴求，才有今日對民主制度堅定不移的台灣。 這部電影上映同時，正巧是中共二十大閉幕後。看看習近平可以在舉世矚目之下，在中國這個大家稱之為世界工廠的土地上，登基稱帝。若說在毛澤東時代，中國人民普遍知識程度不足，或是與西方社會接觸不足，才因此堅守獨裁體制。 但現在中國不但已經蛻變為跟世界交往頻繁的國家，過去20多年來，中國更在聯合國為首的國際組織，肆無忌憚的擴張影響力，甚至有學者憂慮，中國可能藉聯合國之便，試圖繞過聯合國憲章，進行對外武裝行動。我們也可看到，中國留學生數長年都居歐美各國的前段，那為何習近平今日之舉還能在中國發生？主因還是在中國人民對自由民主的渴求不足以撼動中共，多數人甚至認為誰當家沒差、與自己生活並無關係，但這卻是與台灣社會最大不同之處。我們在乎生活、也在乎政治，絕不接受被糟糕的人統治。因為蘇格拉底曾說：「害怕被更糟糕的人統治，是讓真正合格的統治者願意貢獻所長。」 10月28日，陸委會舉辦國際研討會，討論中共二十大後的趨勢，來自美國、歐洲的專家學者都對中國再毛化感憂慮。也對習近平對抗西方，試圖走出中國道路的決心感到憂慮，更擔心會因此出現不理性的行動，造成兩岸衝突局面。歐洲的烏俄戰爭已經發生，全球沒有人希望台海也出現相同情況。但唯一大家都肯定的是，台灣民主制度不會動搖，民主台灣的安全必須獲得國際重視。 這次選舉，外界常說選情非常冷，甚至返鄉的搶票熱度似乎也不如過往。我很憂慮因為投票率過低，台灣又走回只剩下傳統政治動員，不復過往幾年公民參與政治的熱情。我們不能走回頭路，這次地方九合一大選非常重要、也很關鍵，特別是十八歲公民權修憲，象徵的是台灣正進一步從民主制度改革，要朝向深化民主的道路上邁進。請各位無論如何，務必要站出來堅定投下手中的選票，讓台灣民主政治更好，也讓台灣的未來更有希望！ （立法委員）

香港著名科幻作家倪匡病逝，他生前除了在小說、電影等方面的貢獻為人所熟知外，更著名的是他在公眾面前從不畏懼的批評中共，甚至是以幽默的方式，來讓人知道自己對中共政權的反感。倪匡生前受訪時，曾多次以看似幽默其實很嚴肅的說到：「難道共產黨的話你也信？」，這句話不單是談中共，也是在勸諫香港人民。這幾年，除了倪匡之外，黎智英、余英時等人，都對香港影響很深，他們也都是從中國逃出來，甚至倪匡、余英時都強調此生不再入中國，但香港真能成為他們永恆的居地嗎？這些都與香港令人難以樂觀的未來息息相關。 黎智英、余英時、倪匡三人，放在近代中國與香港的歷史長流來看，都是在年輕時經歷共黨統治，以行動離開中國，甚至帶著許多不堪的回憶，被迫離開自己生長的故鄉。因此，對於這世代離開中國而到香港的人，很多會將香港視為中國最後的淨土，因為香港離中國近，1997年以前又不歸中國政府管理。倪匡曾經形容自己逃離中國時，在香港的第一晚躺在一個公園上，第一次知道何謂自由的空氣。 香港著名科幻作家倪匡。（資料照／香港明報提供）   這三位離開中國的脈絡，都和1949年以前，為追隨國民黨政權而離開有相當大不同，他們都是親歷、親見共產黨的統治，帶著憂懼而離開中國。例如黎智英是因為看到家人受批鬥迫害、倪匡是因厭倦中共的階級意識及鬥爭文化、余英時則曾經是在大學時一度受中共思想吸引，最後深覺不妥而離開中國。他們都是先從香港找到最初的立足機會，最後在香港、美國先後成就一番事業。 但這裡有個關鍵值得台灣留意。許多人在1949年離開中國來台，由於未曾親見或親歷共產黨統治，對於中共的核心本質並不理解，對於中共的想像全部來自於國民黨宣傳。因此，我們會發現有大批人在1980-1990年代，隨中共改革開放，以經濟外殼包裝極權統治，不少人竟就迷惑了，甚至甘於投共，成為另一種形式的中共支持者。 相較之下，倪匡、余英時等文人就令人可敬多了。他們不信中共假象，從不把中國那套當作可操作的內涵，倪匡生前受訪片段近日被人翻出，發現他在30年前講的預測，至今有用，甚至港人到現在才打算開始發聲。例如倪匡看到1989年學運時，一針見血點出學運抗爭連「打倒共產黨」都說不出口，還可被定位是「反革命暴動」，以後中國會如何看香港，簡直不堪設想。他當時就說，香港若要在這安身立命排拒中共統治，只有革命，甚至呼籲聯合國、美國的救援與支持。可惜當年氛圍並不認為這是有意義的。對照今日香港命運，確實令人有無限的感嘆。 余英時則說得更透徹，他甚至把中國的概念提升到，我在哪裡，哪裡就是中國，所謂「無處非中」的概念。這道理最主要就是對抗中共利用返鄉親懷，呼籲大家都到中國來，而要對抗這誘惑，唯有提醒自己，中國的概念並非只有地理上，甚至可以是概念上、心理上、思想上的層次。 至於媒體大亨黎智英雖反共，但他曾試圖想透過報業改變中國，這是其天真的一面。雖然他終究為了香港前途，事業遭受到中國致命打擊，但我想他對中國的最後一點幻覺，大概也全然消失殆盡。相較之下，倪匡就從未對中國寄有幻想，反倒是用嘻笑方式，看待中共對香港的統戰口號。 「難道共產黨的話你也信？」這句話，我希望隨著倪匡的離世，可以再重新送給台灣政界、社會多想想。國民黨至今仍有多數人執念，只要九二共識就可換取中共和平承諾，都令人不禁想問「難道共產黨話你也信？」難道我們石斑魚、芒果被無厘頭的禁，真都是中國講的那套，還有人去細究中國講得有沒有道理，「難道共產黨的話你也信？」或是中國的台海內海說，也有人去翻國際法試圖為中共說項，強調學理上站得住腳，共產黨是討論學術嗎？「難道共產黨的話你也信？」 香港的前途令人擔憂，但台灣作為力抗中國入侵的第一線，我們實在沒有太多本錢，去給予中國社會更多開放空間，尤其台灣絕不是中國最後的淨土，台灣就是全球自由民主陣營的台灣。近期我們才獲證實，台灣內部真有政黨透過吸收來台的部分中國人，拿中國國台辦提供的資金，成為反民進黨的工具。這種敵人明目張膽到境內發展組織的時刻，對照倪匡生前對中共的評價，正因為我們不信共產黨，台灣更該固守國門，成為民主自由永遠的精神堡壘！ （立法委員）

近日，隨著本人在立法院總質詢詢問華航正名進度，讓外界再度注意到了華航正名問題。華航與交通部不出所料，再度回答了許多我們早已知道的答案，包含中國打壓，飛機營運調度等答覆。更令人難過的是，明知華航機隊的問題，是出在中國打壓，不少藍營人士還配合中國起鬨訕笑，令人難解。 這也讓我想起，近日剛過世的政壇前輩彭明敏先生，在最壞的年代，能夠堅持良知說出台灣人民的內心話，追求民主自由，堅持台灣應以正確的方式參加聯合國。在其最後的著作《絕筆集》一書中，仍惦記台灣的主權困境，實在令人動容。 若台灣人在華航問題上不能自救，還會遭人吃豆腐，甚至損害台灣地位。（資料照，華航提供） 在談華航問題之前，我們先來回顧《自由的滋味》這本書。此書為彭明敏先生生前的回憶錄，更可說是其個人學思歷程的早期回顧，對台灣早年面對內外交迫，尤其彭明敏在當年，作為國民黨力圖重點栽培的本土菁英，許多內心的焦慮與矛盾，在該書中都有詳細記載。而民進黨執政至今，也有許多矛盾與困惑，難以解開，非常適合在該書中找到答案。 彭明敏提到，自己在台大任教時，多次獲得兩蔣父子接見，甚至許多國民黨高官爭相拉攏，還派其出任聯合國代表團顧問，尤其負責捍衛中華民國在聯合國的國際法地位。但越是集榮寵一身，越是讓彭明敏感到不安，他深知國民黨的政策是錯的，也能理解許多台獨運動者在海外抗爭的苦衷，在兩種矛盾的情緒下，他選擇外人、甚至親人都難解的道路，寫下台灣應走的出路宣言。 而華航的問題就跟聯合國問題一樣，都是早解決比晚解決好，有解決比沒解決好。聯合國問題可能影響的不單是台灣，連美日等盟國都會涉入，台灣在這的強硬立場，必須兼顧盱衡國際情勢，尚且可以讓人理解。但華航問題，就完全是國內自己的問題，除了更名增加台灣意象，可能遭到中國抵制，影響我國航權的問題之外。先前也曾有過立委建議，如「中華郵政」的英文名字，是採拼音的：Chunghwa Post。而中華航空公司，若真有心要將China的混淆問題去除，是否也可考慮和郵局一樣，改以「Chunghwa」的方式稱之。雖然可能對外人而言，會搞不清楚這到底是來自何方，但至少確定，不會再有人以為這是來自於北京的中國航空。 大家可別忘了，「China」航空這名字，台灣若沒拿出決心修改，是會在國際社會上帶給台灣辨識上的巨大損害。《英國廣播公司》（BBC）就曾在2020年報導中國新聞時，誤植華航的照片作為背景。2018年時，前香港特首梁振英反駁《金融時報》挺台文章時，竟引用華航叫做「China Airlines」為例，說明台灣還有不少人不認同「台灣與中國屬於不同的司法管轄實體」。種種案例都顯示，若台灣人在華航問題上不能自救，還會遭人吃豆腐，甚至損害台灣地位。 本人之所以提起彭明敏早年的一段自述，主要原因在於本人也深知，民進黨在台灣認同的不少議題上，與長年由中國國民黨執政所生的國營事業、憲政體制，是有諸多扞格。但不能因為有困難，自我退縮，甚至讓國民黨與中國一起訕笑民進黨政府的政策，甚至有損政府在國人心目中的威信。當然最不該的就是國民黨，不協助解決問題就罷了，還要和中國沆瀣一氣幫倒忙，真是如曹興誠董事長所說的，「這種政黨沒救了」！ 望行政院、交通部及華航公司能再多做努力，路是人走出來的，方法是人找出來的，彭明敏在最險惡的環境下能寫出《台灣自救運動宣言》，現在國際挺台力道強盛，台灣更該無所畏懼，替台灣找回該有的尊嚴！ （立法委員）

311東日本大地震迄今已屆11年，日本台灣交流協會釋出了《台灣的朋友，你們好嗎？》回顧台灣在11年前，對日本伸出援手，日本感念至今的溫馨短片。台灣在2年前，武漢肺炎疫情高峰之際，台灣捐助日本口罩，去年日本回贈台灣數百萬的疫苗，緩解台灣人對疫情升溫的恐懼。台灣也在今年開放福島五縣市食品，透過良性的往來，台日關係必能成國際外交的重要典範。 台灣在2年前，武漢肺炎疫情高峰之際，台灣捐助日本口罩，去年日本回贈台灣數百萬的疫苗，緩解台灣人對疫情升溫的恐懼。（資料照） 台灣與日本之間，基於歷史、經濟的因素，兩國並不因外交關係的形式，而改變雙方互動的堅定情誼。日本因為在地震發生當下，遇到空前的複合式災難，全球都束手無策，日本扛起重建的艱鉅工作，台灣伸手援助，捐款日本200億日幣，高居世界之冠。日本珍惜這份真情，在往後11年持續表達對台灣的謝意。 令人印象深刻的，2013年台灣赴日本參加世界棒球經典賽，日本球迷主動為日本、台灣兩隊加油，台日兩國僵持到最後，台灣最終以1分之差落敗時，觀眾不單為日本勝利喜悅，同時也展現日本對台灣致謝的熱烈掌聲。台灣選手也向場邊的觀眾鞠躬致謝，台日兩國的友誼超越比賽勝負，是國民外交、體育外交上最好的典範。 在台灣近年遇到地震時，我們也見到日本民眾主動提出的善款，以及登報為台灣打氣等行動。去年台鐵太魯閣號發生重大死傷意外，日本網友紛紛動員打氣。 2020年東京奧運，台灣選手有了來自地主國日本的許多支持，奧運選手紛紛創下史上最佳的成績。我相信，兩國的友誼是發自內心的，是相互理解的，是由下而上的溫情。 除了在台日兩國人民的互相扶持，台灣與日本在產業上的合作，過去11年來也更形密切。台灣高鐵是日本新幹線首次輸往海外的交通建設，2020年公視與NHK聯手推出的重量級戲劇：⟪路–台灣Express⟫，便是以高鐵作為背景，分享日本的鐵路技術輸往台灣的點滴。該劇的劇本封面就寫著：「我們不會忘記台灣人在311時展現出的友情」。該劇導演松浦善之助自承，決定拍這部戲的起因，就是來自於311台灣對日本展現的友情，讓他想透過拍一部戲劇致謝。 台灣與日本之間的互動，從個人層次，再到產業面上的合作，橫跨了交通運輸與戲劇。近期，我們也看到台積電決定與SONY合作，赴日本熊本縣設置22/28奈米（nm）製程的晶圓廠。預計創造1700個先進人才的就業機會，日本政府也決定補助4000億日圓，甚至為解決該地的交通問題，調整鐵路路線。這是台灣罕見的透過自有技術，提供日本就業機會的新型合作案例，讓台日兩國的互動層次邁向新的里程碑。 最後，也是我們這些年來最關心的，就是台灣加入CPTPP的問題。其中扮演台日兩國互動的障礙之一，也和日本11年前的大地震有關，過去近11年，台灣都以產地為由，禁止進口福島五縣市的食品。但這些年來，武漢肺炎疫情之前，台灣赴日旅客在2019年創下491萬人的高峰，且在2011年後，台灣赴日旅客人數持續創高。既然台灣人大方赴日旅遊，也吃該地食品，卻回頭禁止國內食用部分日本產地的食品，邏輯上也說不通。 在武漢肺炎之前，我曾帶領台灣的國會議員赴日訪問，並會見多位重量級日本國會議員，當時我接受到許多的陳情，最主要就是台灣竟還是世界少數阻擋日本食品的國家。因此，我在國會議事殿堂，多次質詢官員，要求我國應該秉持科學基礎，針對真有輻射問題的食品隔絕，而非以產地做為禁止標準。 非常欣慰的，行政院已經正式宣布開放福島五縣市食品，並以科學標準檢視。我們也希望透過日本的幫忙，我國從去年就遞件申請加入CPTPP，盼能早日成為正式會員，可以不缺席重要的區域經貿組織，並再次展現台日兩國堅定、共患難的友情。 這些年來，我們已經多次看到歷任日本首相，當台灣遇到風災、地震或重大災難時，日本多次表示慰問。在國際場域，當台灣遇到中國打壓，日本願意大方表態對台灣的支持，甚至在中國軍事擾台行徑不停之際，站出來呼籲台灣有難，日本不能置身事外。2017年日本更主動宣布，交流協會正名為「日本台灣交流協會」，具體展現日本對台灣的重視。台日之間的互動，從個人微觀層次，提升到國家層級，甚至將兩國的生死與共，視作共同體。 我相信日本311大地震，台日兩國所展現溫馨、真摯的互動，過去11年只是兩國感情升溫的起點。期盼下個11年，台灣與日本的關係可以持續穩定上升，讓台日人民與政府的往來，擴展至各個層面。我堅信台日關係的未來必定精彩！ （立法委員）

台灣再度遇到全國大停電，起因初判是興達電廠的供電問題，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，導致全國皆陷入黑暗。台灣在去年5月13日、5月17日，已經二度大規模的全國性停電，這次是第三次，尚不計入2017年815停電事故。更甚者是，全國大停電竟有連續三次皆與興達電廠事故有關。在同一處跌跤三次，已經非意外所能交代過去。興達電廠又在本人選區，三次出意外都在興達，台電公司務必要能清楚說明，如何解決一再跳電的困境，勿讓政府能源政策一再受到打擊。 全國大停電竟有連續三次皆與興達電廠事故有關。在同一處跌跤三次，已經非意外所能交代過去。（資料照） 3月3日為美國前國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）訪台首日，其友台表現一直深獲台灣人民的感謝，總統也在府內特別接見並贈勳致謝。萬沒想到，同一時間台電便出重大意外，導致全國各地大停電，尤其高雄首當其衝。在外國貴客來訪當日，出這樣意外，有損我國聲譽，也打擊政府形象，雖不致影響外交實質成果，但龐皮歐還會與我國企業代表會面，供電穩定一向是政府重要承諾，卻在這時出意外，長遠來看，甚至可能影響美國對投資台灣的信心，干擾未來經濟發展動能。 電力供應穩定問題，是企業投資台灣的基本要求，這要求並不過分。台電在當前台灣遇到經濟成長、台商回流等經濟利多同時，便應該要針對電力供給穩定提出配套政策。總不能政府在前線招商，替台灣人創造就業機會同時，台電卻無法提供相對應的穩定供電機制。若最後導致企業不願來台投資，傷的將不單是政府顏面，事實上政府顏面事小，人民的就業生活才事關重大，不但連就業機會沒有，現在連生活電力都有疑慮，雙重壓力下，人民對政府的能源政策將毫無信心。 若我們翻開去年9月，台電報請經濟部核定提出的「513及517停電事故檢討報告」，牽涉技術層面問題外，台電公司認為大自然問題，包含降雨減少、水力發電不足、因降雨少導致炎熱，進而使用電大增，終造成用電吃緊而闖禍。但這次33大停電，上述問題不但不存在，甚至近期降雨量還大增，卻出現同樣停電結果，不禁令人質疑這份報告的充足性。 另外，在163頁的檢討報告中指稱：「充裕發電機組及儲能設施，是未來再生能源大量併網後的重要電力調度工具。」、「大潭、興達及台中電廠加速興建啟動及升載快速之機組，務必如期如質完成，以維供電穩定」這些文句，台電公司不知檢討進度為何？尤其是興達電廠相關機組設備，處理進度到哪？冬、春季尚且非用電高峰，現在就停電，如何讓人有信心再遇到夏季用電高峰時，台電是否又要再寫差不多理由的報告？ 其實，去年十二月十二日台北市萬隆一次變電所因為發生火災，就導致雙北不少人停電問題，該檢討報告至今經濟部都尚未核定，馬上又要再交一份。有媒體指出，是因為內部變壓器監控標準過時，導致喪失預警效果，是事故之關鍵，是否顯示台電的內部預警也失靈，才一再闖禍，簡直快成該公司的系統性風險。 我們才在去年底，針對三接、核四的能源問題做過公投，當時政府給予人民不缺電、供電穩定承諾，如今時隔3個月不到，台電便再出重大事故，這已經不是簡單的能源問題，政府的責任都必須一間扛起。否則當時公投，我們喊得聲嘶力竭，如今若未將民眾情緒做回應，年底大選才讓人民回應，後果才更為嚴重。 電力供應問題很嚴肅，也很專業。本人長期深耕經濟委員會，一直以來我們都相當尊重台電公司的決策，但我希望台電公司務必要反躬自省，2016年以來，連4次的大規模停電，是否過於頻繁了一點？到底問題是機械問題而已，還是內部監管機制的螺絲都鬆了。 經濟部更務必要督導台電，公營事業是政府授權、受立法院監督的單位，對人民負責是最基本的要求。請台電公司，應該定期提出用電計畫及執行報告書，且要上網公布，並供國會監督，也向人民負責。另外，針對公司治理問題，以及技術上的防呆機制，應當也要提出外部監管的檢討報告，為何一再出現人為失當，導致全國大跳電的意外？這都應該從整體組織文化與系統性作為上檢討，請經濟部應該立即成立中央層級的「台電總體檢專案小組」，比照台鐵檢討報告，做台電的總體檢，並將相關的檢討作為提交國會審議。 台電不要再只檢討技術層面的問題，應當從監管細項到整體公司文化細節，做通盤檢討，提出具體報告，才可對人民負責！電力供應穩定問題，不單是整理國安問題，更是國力的展現，一個國力成熟穩定的國家，不該有動輒停電的風險。請政府務必從國安危機角度檢視台電問題，重建人民對政府的信心！ （立法委員）

這幾天隨著本黨部分縣市初選即將開始，各種各樣的縣市長選舉新聞滿天飛。我倒是想從前交通部長林佳龍所提到縣市長的條件，「不應陷入個人輸贏或是黨的政治地盤消長，讓城市治理回歸人民為本」來談起。高雄市長將由陳其邁繼續帶領我們走下去，但對於高雄市的城市治理者條件，我想再多跟大家分享本人的看法，希望拋磚引玉，激起更多人為高雄的下一步來做思考。 高雄市長陳其邁（左）及前交通部長林佳龍（右）。（資料照／報社合成） 首先，我們應該先思考高雄這個城市本身的條件。高雄縣市經歷了十多年的合併，現在大高雄的版圖，幅員廣闊，過去舊高雄縣的地理優勢，從北高雄現在透過橋頭科學園區的日益茁壯，讓人看到高雄的新風貌。而南高雄的亞洲新灣區，也有越來越多科技廠商進駐，尤其是以新創公司為主，這都是高雄成長的新動力。 另一方面，高雄有海港、國際機場，海空優勢兼具。作為一個從日治時期就定位的南進城市，自蔡總統上任以來，提出新南向政策，高雄更應該是首選的南進城市。但新南向政策有沒有發揮出高雄的優勢，這是我們還需要繼續努力的課題。 此外，高雄居住的條件，相對中、北部親民，又有雙北以外最完善的大眾運輸建設，不但有捷運還有輕軌，鐵路地下化後高雄的運輸又更便利，台鐵車站朝向捷運化。我們如何透過這些優勢，吸引更多年輕人或中老年人口，來高雄定居，這也是我們接續的挑戰。畢竟，高雄從戰後以來，一直就是個移民社會為主的城市，許多年輕人自外縣市移居來高雄打拼，進而落地生根，才逐步奠定高雄成為第二個直轄市的基礎，如今高雄發展需要轉型，我們也必須要持續努力。 談完高雄的優勢之後，再來，我們應檢視一下，針對上述的條件，作為一個好的城市治理者，如何讓高雄市長的角色能發揮得更好。 第1， 我認為必須要有深厚的國會問政經驗，而且問政經驗必須受肯定。高雄市長格局必須要大，要有能夠充分理解國家發展脈動，能了解高雄在整個國家藍圖上的定位，找出高雄的優勢，與中央政策做連結。畢竟，高雄的許多大型產業，包含鋼鐵、石油、科學園區等，幾乎都涉及中央政策與法規，若有與中央政府交手的經驗，且有很好的互動溝通基礎，將能做好高雄市長的角色。 第2， 高雄市長必須要能有與產業界溝通互動的深厚經驗。高雄正面臨關鍵的城市轉型時刻，除了地景風貌的轉變外，高雄當前面臨的是就業機會的困境。高雄許多大型老字號的企業，這幾年固然也有新人缺口，但人數不及許多年輕人的需求，導致求學或就業北移，讓人口增長亮起紅燈。 陳市長在去年爭取到台積電來高雄設廠，預計迎來1,500人就業機會，隨著半導體產業鏈成形，預計吸引4至5萬戶家庭。高雄市府表示，希望建立起南部半導體材料S廊帶研發製造核心。由此可知，建立半導體的產業來高雄，市長就必須能有與產業互動的經驗。以北高雄目前發展的狀況，隨著美中貿易戰未停，台灣在全球科技地位愈形重要，我十分看好未來北高能作為高雄新的產業火車頭，打造高雄的雙核心。未來的城市治理者，要能抓住高雄的發展機遇，才不會錯失高雄轉型的關鍵良機。 第3， 高雄市長必須具備國際視野，能夠與國際城市或各國政要互動的能力。高雄在台灣具有重要地位，以全球各國在台灣的駐館來看，除了台北之外，第二多的就是高雄。台灣重要的盟友美國、日本，都在高雄設有第二辦事處，就可知高雄在國際地位的重要。 既然如此，作為高雄市長就要能與國際互動，要能充分讓世界各國了解高雄的價值，不只是從台灣的座標來看，更要擺到全球的地位來檢視，以美中貿易戰來說，高雄的區域條件優勢是什麼，能夠對國際民主陣營提供哪些貢獻，高雄市長不但要能提的出來，更需要能夠「主動」走出去，向國際行銷台灣。 第4， 最後但同樣相當重要的，就是要能讓國人對高雄永遠充滿好奇。這點不但需要由良好的行銷能力，還須要能夠有足夠的人脈，以及圓融、親切的溝通能力，讓人能一下就聽懂且喜歡上高雄。 以這次高雄燈會來說，高雄市打造出雙主場，將愛河灣及衛武營兩個主場結合在一起，把高雄最新打造的兩座大型音樂廳呈現在國人眼前，又用充滿科技的無人機及燈光秀表演，讓人看到不同過往的高雄燈會，這就是高雄市的行銷力。我也看到了高雄市的正副市長，接受不少媒體訪問暢談高雄的燈會，在兼顧防疫同時，又能行銷高雄。而這項能力必須繼續下去，才可讓國人永遠注意到高雄！ 以這次高雄燈會來說，高雄市打造出雙主場，將愛河灣及衛武營兩個主場結合在一起，把高雄最新打造的兩座大型音樂廳呈現在國人眼前，又用充滿科技的無人機及燈光秀表演，讓人看到不同過往的高雄燈會，這就是高雄市的行銷力。（民進黨臉書） 從林佳龍所說的縣市長選舉「不應陷入個人輸贏或是黨的政治地盤消長，讓城市治理回歸人民為本」，希望各界減少政治口水，更關注城市治理的本色，靜心去思考每個城市的需求。我所提出的四面向，也是希望在政治之餘，更多人關注高雄，思考高雄的治理條件，需要什麼樣的市長人選，才可讓高雄成為全國最宜居的城市。並且能打造高雄為全亞洲，乃至全球首屈一指的城市治理典範！ （高雄市立法委員）

烏克蘭危機愈演愈烈，隨著美國宣布將啟動撤僑計畫來看，俄羅斯出兵烏克蘭的危機已經是箭在弦上。北京冬季奧運於2月4日開始，2月20日閉幕。20日後極可能為俄羅斯出兵烏克蘭的關鍵時點，若烏克蘭戰爭真的爆發，將是本世紀自美國中東戰爭之後，最關鍵的一場戰役。 俄羅斯總統普丁出身蘇聯時代，重新找回蘇聯版圖榮景，不但能提升俄羅斯人民對自己的信心，更對於普丁持續保有執政優勢有極高助益。因此，普丁對東歐的企圖，又是否可能止於烏克蘭？北約若捲入戰端，美國可能都會被迫出兵，若屆時美俄戰端開啟，甚至極有可能，將會是場比二戰還可怕的災難，各方均應該更為冷靜克制，以和平為念。 烏克蘭危機愈演愈烈，隨著美國宣布將啟動撤僑計畫來看，俄羅斯出兵烏克蘭的危機已經是箭在弦上。（AP）   慕尼黑協定的徒勞無功警訊，提醒北約無法對俄羅斯放鬆 雖然普丁與當年希特勒試圖在歐洲擴張的計畫，仍有一定程度的落差，但若有意發動戰事或擴張領土的大國，已經起心動念的時候，再多談判籌碼與讓步，恐怕皆為徒勞無功。英國當年認定，德國只是希望捷克蘇德台區因為民族語言關係，希望回歸德國，以此讓步換取和平。沒想到德國只是以兵不血刃的方式，透過邊境壓力就奪取捷克領土。下一步，就是迅雷不及掩耳的奪取捷克全境，並進攻波蘭，英、法等國才自覺上當受騙。 此刻北約所面臨的危機也與2014年有高度相似之處。俄羅斯先是在克里米亞問題上，靠著親俄公投，不費一兵一卒就取得克里米亞的控制權。如今，是想如法炮製將類似情境複製到烏克蘭問題上。烏克蘭在克里米亞危機上已經吃過虧，這次執政的親美政權，大概也不可能對俄做出讓步。但真正危機在於，北約成員國是否有意識到，就算是烏克蘭也不會是終點。當初的克里米亞就宛若1938年的蘇德台地區，但最後也是捷克全境遭兼併，之後災難也就不必再多言。本人也相信，北約國家對俄羅斯企圖，不敢掉以輕心。 烏克蘭若起衝突，反可能讓中國不敢在台海冒進 不過，當年美國是到了全歐洲幾乎淪陷，日本偷襲珍珠港後才正式介入歐洲戰場。此刻烏克蘭危機，也有許多人將台灣與中國潛在軍事衝突危機，列入評比的可能。美國目前正處於阿富汗撤退後，輿論反戰的狀態。即便如此，俄羅斯大概也不會樂見中國在台海另起衝突，打亂俄羅斯的計畫。從1958年金門823砲戰時，蘇聯與中國的互動來看，當蘇聯有更為優先的政策之際，中國若有不與蘇聯知會的對外行動，只會惹惱蘇聯，並破壞中蘇關係。 因此，當烏克蘭危機演的最烈之際，台灣是否反而出現危機，或許未必完全如此。假使，烏克蘭與台海危機同時爆發衝突，或是先後爆發衝突，美國都選擇袖手旁觀，或只進行撤僑行動，不單是美國人民會對總統不滿，包含北約與日本等盟國，都會給予美國強大的壓力。 不過，以上許多歷史經驗的分析，僅僅是對局勢走向做出各種可能的推斷。但真正能化解危機的關鍵，還是要各國領導人能以蒼生為念，為全球人民福祉所想，不要以軍事衝突導致生靈塗炭，也不應該以威嚇手段逼迫獨立國家放棄自己的主權。 本人深信，本世紀已經有中東戰爭帶來巨大歷史傷痛，美國也因此元氣大傷，而中東紛擾事實上也未因而停歇。若真要解決烏克蘭危機，戰爭絕對是最下之策，尊重各國主權與人民意願，才是領導者所最應該做的當務之急。台灣也必須從中記取經驗，面對危機來臨時，務必要以團結抗敵為念，不可投機或僥倖，紮實準備才能應對各種國安考驗。 （立法委員）

2022年1月2日，曾拍攝香港學運紀錄片的《眾新聞》宣布停刊，去年2021年12月29日在香港敢言的《立場新聞》，也在與國安法纏鬥數月後宣布停刊。若再加上香港《蘋果日報》2021年6月24日因資金遭凍結，被迫宣布停刊，香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。 從言論自由角度看，當前香港已無實質的兩制，中英聯合聲明如今已名存實亡。中國過去或許顧忌一國兩制的名號，還想以各種手段，藉分化或滲透等方式，圖謀改變這些媒體。如今中國政府直接以各種斷其金流、迫人安危等方式，導致香港媒體無力抵抗而停刊，省事又粗暴，使得一國兩制已無功能。曾任新華社香港分社長的許家屯，在1990年前曾是中共實質在港領導，他對一國兩制的警言，台灣人務必時時警戒。 過去香港媒體曾在台灣呼風喚雨，雖然香港無民主但有法治，言論自由獲得合法保障，香港媒體對輿論八卦的操作、細膩，曾震懾許多台灣媒體。但香港的言論自由是建立在前殖民地政府英國，以及特區中央政府中國的恩許之下。這不是民主國家的承諾，也不是有意義的白紙黑字，更非香港人民能要求政府遵守千萬年不變的法律規章。 香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。（法新社） 過去馬政府時期，我國與中國政府簽訂許多協議，我們自認在農業、經濟等領域上可以獲得中國長久不變的承諾，但換政府執政之後，承諾立即轉為由中國政府片面主導。台灣若再有人認為，兩岸關係可以藉由與中國政府好好的談，就能獲得承諾，就能改善台灣境遇，就能加入國際組織，終究只會變成中國口惠而實不至的橡皮圖章，甚至是皮影戲的布偶，失去國格，喪失尊嚴。 前李登輝總統時期的幕僚張榮豐先生曾拜會許家屯，許所提出的警告：「有關和中共當局簽訂白紙黑字的協議，例如「和平協定」之類的想法…...這是西方人「契約」的概念。和中共打交道，就算把一國兩制具體內容寫清楚，簽下協定也沒用。到時候公開宣稱的是一套，真正執行的又是一套，而鄧小平心裡想的可能又是一套。」簡言之，與人治國家談白紙黑字，本來就是緣木求魚。 最近過世的史學泰斗余英時，曾在2014年受訪時，針對香港處境表示到：「我抗議我也知道你不會馬上改變，不會讓我們自由提名選舉，但你（指港人）不能做乖孫子了，不然下一個又來一個命令，你又做乖孫子，第三次又是如此，最後你不變成百分之百的奴隸了嗎？」余教授重點在強調反抗壓迫的重要。 而新聞出版的言論自由，長期就是香港抵禦中國破壞一國兩制的最好防線，如今幾乎蕩然無存。 不論許家屯或是余英時，他們都曾經或長期與香港有互動經歷，深知香港當前處境是因為誤信中國所致，更要隨時勇於對中國說不！我們台灣處在兩岸往來的浪尖上，更應該珍惜台灣的民主自由與言論自由。 當然，我們更是絕不容許，以民主自由之旗，在台灣從事危害國安者，假新聞的滲透，是民進黨政府上台以來，不斷需要克服的心頭之患。不只要修國安相關法令，大家的觀念也要正確，若不能把紅色滲透的案例搞懂，沒看清楚香港前車之鑑，還信中國傳播的對台資訊，台灣又豈有獨活的可能？香港部分人曾對台灣政治環境不以為然，如今情勢明朗，台灣不可妄自菲薄。 香港三家媒體結束營業，言論自由的傾倒，是誤信中國承諾，更對中共進逼警覺不足。台灣人要珍惜自己得來不易的環境，在選舉過程中，隨時都是對中國表態，任何決定其實都對國安有程度不等之影響。台灣人要把握能維持自由民主生活的任何機會，投票或發表言論皆然，我們要隨時讓中國知道，對台統戰絕不可能得逞！ （立法委員）

非常高興在本周見到立陶宛議員來訪台灣。先前我致函邀立陶宛的國會議員們來台訪問，不但相當快收到立陶宛國會友台小組主席馬爾德基斯（Matas Maldeikis）回函，而且答應在12月願意來台訪問。 立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞國會議員團正訪問台灣。外交部長吳釗燮昨日中午設宴款待，表達歡迎並感謝3國議員展現對台灣及自由民主的堅定支持。（外交部提供）   立陶宛在台灣備受中國欺凌打壓的關鍵時刻，不畏中國恫嚇，不但讓駐立陶宛台灣代表處掛牌成立，同時也以實際行動來台送暖。我認為值此時刻，立國國會議員來台灣訪問，具有以下重要意義： 1、 立陶宛的「台灣時刻」將成典範：過去，因為冰島率先承認立陶宛，讓世界各國跟進承認立國，這項外交典範成為立陶宛人感念的「冰島時刻」（Iceland moment）。如今，立陶宛將冰島時刻的溫情，重新帶到了台灣。 立陶宛率先打破中國長期在國際社會錯誤形塑的「一中原則」，讓台灣得以成立以「台灣為名」的辦事處，同時中國大使館也不敢撤銷對立陶宛外交承認，在國際上塑造一中一台共存的首例。 我們也相信，台灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是鋼鐵般的事實。立陶宛正視兩國的不同，我堅信必能成為未來的外交典範。立陶宛對台灣的友誼，不畏中國外交壓力形塑出的「台灣時刻」，也將鼓舞世上所有受中國壓迫的人，要堅信自己能力抗獨裁威權的勇氣！ 2、 立陶宛的「太陽時刻」：金馬獎最佳男配角劉冠廷，27日在金馬頒獎典禮上表示：「隨著世界的變化，生活節奏變得很快，溫暖、愛很重要，能讓人脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」相較於中國上週對台商的打壓，立陶宛不畏中國壓力的舉動，勇敢來台訪問，更讓人感到溫暖，也更讓人感受到誰才能敞開心胸，誰又才是台灣忠實真摯的盟友。因為，北風跟太陽，永遠是太陽才會讓人真心敞開心胸。用北風或颶風逼人回頭，必然是條絕路。 3、 台灣與立陶宛是雙邊互惠的堅定盟友：立陶宛在在太空、金融科技等領域的實力，均是台灣可以互惠交流的對象。在近期國發會、經濟部等部會的訪問團中，立陶宛與台灣共簽署6項MOU，在半導體、太空、金融、生技等領域上與立陶宛展開堅實的合作。 立陶宛和台灣一樣國土面積不大，但我們抵抗強權欺凌，同樣都有鋼鐵般的意志。此外，我們不只是基於理念合作，在許多領域上雙方都能互惠成長，以堅韌的實力基礎，突破獨裁政權的封鎖。 4、 患難見真情的具體實踐：台灣在去年捐10萬片醫療級口罩給立陶宛，立陶宛在今年回贈台灣2萬劑疫苗。同時，立陶宛還加碼回饋台灣，讓台灣設立準外交性質的「台灣」代表處，且可在館牌及館內懸掛正是國旗，幾乎與台灣正式的駐外大使館並無差異。 過去，我在立陶宛教書時，就曾感受過立陶宛人民的濃濃人情味。在維爾紐斯大學擔任一學期講座教授時，我就注意到立陶宛與台灣同樣作為威權國家的最前線，立陶宛不但是北約成員，也是美國在歐洲重要的盟友。由於其國土面積及國際形勢與台灣相似，當年教授兩岸關係課程時就獲得很熱烈共鳴。我當時就堅信，總有一日台立關係必能更上層樓。 如今，立陶宛國會議員在台灣備受中國欺凌的關鍵時刻來訪，給台灣加油打氣，台灣人民絕不會忘記立陶宛的這份真情。台灣人向來忠實厚道，「食人一口 還人一斗」。未來立陶宛若有任何需要台灣協助之處，我們必定也會扮演立陶宛的「忠實盟友」。 最後我也謹代表立法院波羅的海友好協會、以及台灣人民，向來訪的立陶宛國會議員致上我最誠摯的祝福。我要再次引用金馬獎最佳男配角劉冠廷的話，來感謝立陶宛國際友人的溫暖情誼：「溫暖、愛很重要，能讓仍脫掉外套的不是北風，而是溫暖太陽。」 立陶宛就是國際社會的溫暖太陽，台灣人民都會永遠感念在心頭。 （立法委員）

眾所矚目的美中領導人「線上會面」登場。這次是拜登與習近平兩位領導人，在二次電話會談之後，首次透過大螢幕見面。雙方領導人在這次會面上，雖然美中沒有真的擦出火花，卻對台灣的政治、經貿乃至於台灣加入CPTPP的問題都來深遠影響。 首先，雙方領袖此刻的權力地位，其實是處在一個十分尷尬的時刻。美國總統拜登因為阿富汗問題之後，國內聲勢一路低迷，同時又希望透過美中峰會展現自己對外交的長才，反而讓中國有些占上風。川普首次川習會是在美國舉行，但此刻習近平不只足不出戶，且剛經歷六中全會加持，權力穩固，中共第三次歷史決議全文，更是在拜習會後當日公布全文，更顯習近平對自己的自信。 再者這次會談的形式上而論，根據報導指出：美國派出的是美國國務卿布林肯、美國總統國家安全事務助理、國安顧問蘇利文（Jacob Jeremiah Sullivan）、美國財政部長葉倫（Janet Yellen）、白宮國家安全會議（NSC）印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）、白宮國家安全會議中國事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）。 而中國代表則是中共中央辦公廳主任丁薛祥、國務院副總理劉鶴、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外交部長王毅、外交部副部長謝鋒等人。 眾所矚目的美中領導人「線上會面」登場。這次是拜登與習近平兩位領導人，在二次電話會談之後，首次透過大螢幕見面。（法新社） 雙方都各自都派出五位代表，領域橫跨外交、國安、中美關係、經貿等領域的首席代表。從這五位代表可以看出，這是美中一場非常正式，而且有制度經驗老手的過招。雙方都對彼此非熟悉，但此刻美中關係在緊張尷尬的關鍵時刻，反而因此對台灣造成外溢效果，製造以下關鍵的機遇與挑戰； 機遇一：美國清楚中國底線與伎倆，但美國更知道台灣議題不能失分 美中會後聲明對台灣沒有共識。中國新華社曲解美方意旨，表示美國不支持台獨。不過在白宮記者會後聲明，並無相關文字。此外，中方再度強硬表示，臺灣是中國的一部分。一反過去較溫和使用的「大陸和台灣同屬一個中國」。不過，美方並未理睬中國這樣的立場，反而強調會遵守《台灣關係法》、六大保證，並強烈反對破壞台海和平穩定。美國即使希望與中國重啟會談，但未在台灣議題上做出讓步，且在習近平面前正式表態對台海和平重視。 機遇二：美中並未在貿易問題上取得共識，貿易戰仍會延續 美國在會後聲明仍強調，美國重視中國的不公平貿易與經濟問題，並且不讓美國勞工與製造業等因此受害。這基本上仍是延續川普時期的貿易戰路線，而台灣去在過去這幾年，受惠美中貿易戰，許多台商大舉自中國撤資，鮭魚返鄉、資金回流。從雙方在貿易問題上「暫時」缺乏交集上而論，台灣務必要把握這項歷史機遇，充實全球貿易，並穩固台美經貿關係。 挑戰一：美中關係若逐漸緩和，恐衝擊美台關係，甚至改變各國對台觀感 美國總統拜登是台美中關係老手，長期屬於知台但不友台派。而拜登更是長年自詡「知中派」，從拜登和習近平會面開場，拜登表示很少在這樣正式場合與習近平會談。顯見，拜登自認與習熟識，即使當前拜登仍對中態度未放軟，但有了這次會面，美中關係極可能重新升溫，這時台灣議題的讓步空間，便急需憂慮。 此外，我們不能忘記1971年國民黨政權被驅逐出聯合國，就是因為時任美國國家安全助理季辛吉密訪中，最後一定程度衝擊外界對台灣支持力道。因此，當台灣現在申請加入CPTPP之際，尚有部分國家對台灣有疑慮，甚至對中友好，美國態度更顯關鍵。台灣能否如願加入CPTPP，美中關係是否升溫必然是指標。 挑戰二：美中關係走緩，經貿復談，台灣卻可能因反美豬而重創美台關係 從這場會談，美國派出財政部長葉倫（Janet Yellen）、中國派出參與美中貿易談判甚深的國務院副總理劉鶴與會，可以想見美中雙方都對經貿議題高度重視。雖然白宮事後聲明未明寫，但諸多分析認為，美國極可能透過要求中國遵守某些貿易協議，進而降低對中關稅與貿易制裁。 然而，就在此時中國國民黨發起的反美豬公投，卻不斷製造輿論表示美豬有問題，甚至無視可能重創美台關係的風險，無視馬政府開放美牛的歷史事實，踐踏台美經貿關係。我們高度憂慮，萬一美中真的在貿易取得共識，台灣卻反美豬，美國不但可能停止台美TIFA談判，更可能對台灣進行貿易制裁。甚至因為衝擊我們在開放國際市場的決心，中斷我國加入CPTPP的可能。 美中會談未來必然將持續進行，對台灣的影響將是國人矚目焦點。雖然美中當前氛圍，美國不敢輕放對台灣安全承諾。但在經貿上，我們絕不希望一旦美中貿易取得共識，台灣卻在經貿議題自亂陣腳。國民黨反美豬行動公投一旦成真，恐重創台美經貿關係，甚至衝擊我國加入CPTPP可能！ （立法委員）

前中國國務院第一副總理張高麗，遭中國網球天后控訴曾對其權勢性侵，成為近日國際媒體頭條。這讓外界首度看清中共複雜的政治結構下，黨政高官敗壞人權的紀錄，不單是對庶民百姓下手，連網壇國際好手都不會放過。這樣的人間悲劇，絕不是中共獨裁體制所獨有，也非中國專屬，而是這套威權體制只要出現在任何國家，都可能釀成這樣的人倫慘劇。 前中國國務院第一副總理張高麗（左），遭中國網球天后彭帥（右）控訴曾對其權勢性侵，成為近日國際媒體頭條。（合成／美聯社、法新社）   毛澤東是人倫悲劇的始作用者，中共上下有樣學樣 在多本權威著作包含：《毛澤東私人醫生回憶錄》、《毛澤東和他的女人們》都清楚提到毛澤東對女性的不尊重，甚至周旋無數女子間，連未成年女子都不放過。毛澤東作為一個中國首位國家領導人，主宰中共黨政至死，這樣的人主掌黨國體制，所做出的惡行，是這套獨裁體制所授予的特權，把自己視作皇帝，將異性視若工具性產物，不單是黎民百姓的不幸，更讓全國上下的中共官員有樣學樣，成為中共黨國系統下的「悲劇性常態」。 根據指控，張高麗事件發生之初都已六十多歲，竟能對二十餘歲的網球天后權勢性侵，這代表即便過了半世紀，中共體制沒有半點成長，人權紀錄依然敗壞。甚至讓人不寒而慄的是，難道想上位者，不分領域皆須服從於中共淫威，否則沒有半點機會？這樣的體系，在近年的性別運動當中，已經被多次報導，包含：學術、演藝、新聞等場域皆已發生類似的「張高麗事件」，系統性犯罪在中國發展已是不可忽視的弊害。 這次中共「正國級」官員，高居黨和國家級領導人涉入嚴重的刑事案件，我們也必須沉重提醒國人，在中國這樣扭曲的政治結構下，若遭到中共政治威脅恐嚇，不論哪個行業，你將會是半點機會都沒有。只要中共政治體制一日不改變，這樣的問題將一日不會消失。 我也非常反對僅將這樣的權勢犯罪問題，視若高層政治的權力鬥爭。這樣的權勢犯罪，其實並不專屬哪個派系，而是專屬於制度問題。就算是派系鬥爭，剷除某一派系的所有相關人等，也不代表勝出派系就不會演出相同人倫悲劇。因為這是制度賦予的邪惡誘惑，是在不尊重人的體制下，必然上演的罪行。甚至，這樣的人可能還沒有任何「罪惡感」，因為黨官人盡皆是，又有誰敢喊冤？ 張高麗事件發生之初都已六十多歲，竟能對二十餘歲的網球天后權勢性侵，這代表即便過了半世紀，中共體制沒有半點成長，人權紀錄依然敗壞。（中央社）   中共十六中全會將舉行，走往習皇帝體制的中國令人恐懼 就在本月八號開始，中國北京將召開關鍵的中共十六中全會，並以經過中共中央政局定調，將要在該會上針對歷史經驗決議做定調。這將是給予習近平成為皇帝登基的重要歷史文件，但這當中如何總結或回應中共過去迫害人權的歷史，甚至反省政治不夠民主等，我想是沒有半點機會。明年很可能就要登基的習近平，注定要讓中共走向更恐怖的極權統治，中國人民是連半點自由的機會都沒有。 看到張高麗事件令人鼻酸，台灣人應該要對自己的國家制度更有信心，我們是活在一個可以憑藉個人努力，取得成就。不必受高官或政黨威嚇恐懼，不必為某一個體服務，不必擔心出事無事發聲。這都是台灣跟中華人民共和國最大不同，兩國互不隸屬的最佳鐵證！ （立法委員）