「政治不能沒有人性」這句話聽起來是那麼的無庸置疑，甚至可以說是對那些參與政治活動者「最低」限度的標準了。畢竟連前總統府資政史明老先生都曾說：「要先做一個好的人，再成為臺灣人」──縱使許多自命高級不凡的國民黨人們大概幾輩子都不會想要「成為臺灣人」，但就算要求他們「先做一個好人，再成為中國人」也不為過吧？ 但，國民黨和他們的好朋友們，卻連最基本的「人性」都沒有；甚至要奢望他們能做一個「好人」竟都如此之困難。 （一）不眠不休的「歧視」，國民黨從老爛到小： 國人都還沒從上兩次選舉時，從國民黨前主席吳敦義到總統參選人韓國瑜帶頭的，那一連串粗鄙不堪、對女性極盡不尊重與醜化汙衊的陰影中走出來。國民黨在換了新任主席，並大張旗鼓地請來「數位諸葛亮」來組建網軍部隊後，其最新「大作」居然又是以討論公共政策為名，卻實則大行各種對女性與多元族群赤裸裸的歧視攻擊。真讓人不禁懷疑，國民黨的這種歧視心態與史前觀念，到底是有多根深蒂固？以至無論從高齡七十歲的黨主席，到年僅三十歲的數位行銷科技長，都是一張口或出手就是這樣的驚世駭俗呢？ 國人都還沒從上兩次選舉時，從國民黨前主席吳敦義（左）到總統參選人韓國瑜（右）帶頭的，那一連串粗鄙不堪、對女性極盡不尊重與醜化汙衊的陰影中走出來。（資料照）   （二）蠻橫無理的「加害者邏輯」，更從來不知反省： 每逢遇到「轉型正義」議題，國民黨總是裝出一副自己一定會認真「面對歷史」；但一碰到稍微實際面一點的問題時，他們就會竭盡所能地阻饒，動輒以「挑動仇恨」或「綠色恐怖」為名杯葛抵制。臺灣人都沒好好跟他們算過這筆帳，國民黨的心態卻已經「超前部屬」到了請大家直接選擇原諒與遺忘，全世界轉型正義的政黨案例中，沒一個像國民黨這麼囂張又不知反省。而國民黨的最新舉動，居然是要求具有「白色恐怖受難者家屬」身份的楊翠女士，應基於「利益迴避」而不得擔任促轉會主委──天底下竟有這樣無恥的威權遺留政黨，無非再再警示著國人：國民黨從沒打算為自己作過的惡事負責，從前沒有、現在沒有，未來也不要指望他們會有。 促進轉型正義委員會代理主委楊翠（中）。（資料照）   （三）泯滅人性地「要求受害者」，國民黨已無藥可救： 一向與國民黨交好的李來希為了「挺韓」竟選擇用最無法接受的語言、近乎詛咒般地在攻擊時代力量立委王婉諭；更讓人想起國民黨一路以來又是怎樣用盡惡毒的方式在痛罵前立委洪慈庸──在國民黨的眼中，彷彿所謂的「受害者家屬」就該要有一個「該有的樣子」：她們不可以選舉，否則就是「踩著亡者的屍體往上爬」；她們不可以投入跟「受害者故事」裡無關的政策或政治活動，否則就是「消費亡者，藉機從政」；一有相關的新聞事件發生，她們又必須立刻積極地關切並發聲（而且她們的發言內容必須要讓國民黨支持者們滿意），否則就是「忘記初衷」──然後，國民黨人與其支持者在過程中，卻總能用盡最惡毒、殘忍與毫無人性的方式，藉用她們的過去令人痛心的生命經驗來肆意地做政治消費與攻擊抹黑──實在是一點道理與人性都沒有。 前日與國民黨交好的李來希（右）為了「挺韓」竟選擇用最無法接受的語言、近乎詛咒般地在攻擊時代力量立委王婉諭。（yuotube截圖）   一個好歹也曾是執政黨的百年大黨，居然要把自己搞到如此地歧視充斥又泯滅人性；不要說「重返執政」是和「反攻大陸」一般的癡人說夢了，連當個「好人」都做不到的國民黨，如果還要再這樣繼續墮落與醜陋下去，恐怕連存在於這個世界上的價值都沒有。 （自由撰稿人、政治工作者）

「反滲透法」將在今年的最後力拼三讀，在這場堪稱是2019年民主對抗極權的「終局之戰」中，處處可見中共官方勢力及其在臺盟友的極力反撲。而反對的理由也依舊荒謬，聽著中共聲稱自己如何心繫臺灣「不要開民主倒車」與「實施綠色恐怖」等，既有種脫離於現實的虛幻感，更充滿著滿滿地諷刺。 拜託，中共你們真正在乎的，是擔心自己未來要繼續併吞臺灣的工作不再能那麼「方便」吧？千方百計地要對你進行控制與滲透，然後居然還不准你立法反制，這種「不但要打你，還不許抵抗」的野蠻行徑，大概也只有中共做得出來。 唯一應該因反滲透法而感到緊張害怕的，只有那些不知為何總在認真替中共的戰略與利益而著想的人吧？（資料照）     行前「明知」且「故意」，行為「滲透」又「不法」 在「反滲透法」的議題戰場上，本質其實很簡單：一項必須要同時滿足「明知是在替其進行滲透」，且「確實受其指示、委託或資助」，然後還得是要從事非法的「政治獻金、競選活動、遊說、擾亂社會秩序或干擾集會遊行、妨礙選舉與公民投票」等五種行為的立法。 換言之，你必須是「明知」且「故意」，且從事的是同時滿足「滲透行為」與「不法行為」二者，才將會是「反滲透法」的規範範圍。唯一應該因此法而感到緊張害怕的，只有那些不知為何總在認真替中共的戰略與利益而著想的人吧？ 藍營的「反反滲透」理由，連自己都無法說服 看著泛藍陣營中的許多人努力尋找著各種「反反滲透」的理由，真的差點要替他們感到同情。那樣的論述總是再牽強與荒唐不過，弄到最後連論述者自己都說服不了自己，遑論人民。於是也只好一換再換： 一下子說以後所有旅行社的「商業代理人」都會遭殃，一下子又說這是在阻礙退將們的「赴陸交流」；一會兒說中共都在「惠臺」，只有民進黨在「鎖國」，一會兒又突然承認「『國安五法』很讚可以保護大家」，所以不用再多立一個「反滲透法」；胡扯亂蓋地試圖把天地神明都給扯進來，又嚷嚷著什麼「綠色恐怖」和「重返戒嚴」啦......總之就是亂槍打鳥、無的放矢，只求能在「主子」面前有所表現，並看看能不能永無止盡的拖延下去。 當上述「反反滲透」的理由與論述都被逐漸戳破（有些甚至他們自己就前後矛盾了，根本無需反駁），甚至是中共對於臺灣的各種滲透與介入，早已明顯到了恐怕只有光譜最極端者的新黨、統促黨之流能夠睜眼說出「哪有什麼滲透？祖國都是善意」的瞎話的地步；這群「紅藍聯合軍」也只好換成了新的反對論述：要求要等選後，由「新國會」來主導法案的審查。 「看守國會論」的荒唐，無視57%支持立法的民意 訴求要由「新國會」來審查「反滲透法」的理由，表面上看是聲稱「新民意已經產生」，因此現在的「舊國會」不具備繼續立法的正當性──藍營政客與智庫甚至不惜用「看守國會」來形容現在的立法委員們。但，既然新一屆立委仍未選出，現任的立委任期更未結束，那所謂「新民意」到底是什麼？又是依據什麼標準得來的呢？──是那種「反正不知道為什麼就是覺得很多人會挺我，所以下一屆國會多數就是我們」的意識流選情分析，還是根據民調數字的科學預測結果？──別忘了，某黨的總統候選人還將民調跟某種隱疾相提並論呢，怎麼你們現在又相信民調了呢？ 何況，也從沒聽過在選舉日之前，根本還沒有任何開票結果或新人就任，就在那邊給別人貼標籤說是「看守國會」的；照這樣看，那每四年我們的政府總預算等不是就要停擺一次？因為那逼近選舉的最後會期裡，每位代表著「舊民意」的「看守委員」根本沒正當性去審下個年度的政府預算？難道政府就要這樣停擺下去，無視國家不該有一日停止前進的原則？甚至是無視於中共對臺的威脅與滲透加劇，且還有高達57%以上支持要立「反滲透法」的（真正的）「最新民意」嗎？ 說什麼要留給「新國會」要審查「反滲透法」的理由，完全是「旨在拖延」並「力圖破壞」的偽裝。中共近來將對臺灣的介選力道與資源幾乎完全投注在了立法委員選舉上，就是為了要在「總統無望」的情況下，力拼「國會翻盤」，以便對蔡英文政府的下一任期進行更多掣肘。雖然國共完全沒有把握，2020年選後的「新民意」能夠保證國親與民眾黨等「泛藍聯盟」能夠達國會多數，但能拖一日是一日，且拖到那時再決戰，也絕對會比此時普遍民意對於「中共介選」與「紅色滲透」的強烈警覺下，更有能阻擋法案的空間與力量。 國共的無限期拖延，旨在等送「紅色援軍」進立院 最後更別忘了，中共對泛藍勢力在「新國會」能掌握多少席次並無把握，但卻可以清楚地看到，北京所心屬的戰友更絕對不只一個。縱使泛藍聯盟在選後仍無過半優勢，也縱使臺灣社會屆時仍表現出對「紅色滲透」的強烈反感──但只要「紅藍聯合軍」能多送進幾個成員到國會裡，就足以發揮最小成本，在體制內對臺灣的國安建構與民主防衛進行最根本的干擾與破壞，更遂行那些他們總在公然唱和的中共對臺圖謀。 你能想像：聽習近平訓話的吳斯懷（國民黨不分區第四名）、支持「一國兩制臺灣方案」的邱毅（新黨不分區第一名）、力挺「送中條例」與暴力港警的葉毓蘭（國民黨不分區第二名）、主張簽署「兩岸和平協議」的曾銘宗（國民黨不分區第一）與吳敦義（第十四名），甚至是揚言要迎接解放軍「開島」的張安樂（統促黨不分區第七名）等等，如果真的把攸關國家安全與民主自由的「反滲透法」交給這些人審查，豈不是「請鬼拿藥單」嗎？中共知道了，又會笑得有多開心呢？ 國安大門不應敞開，更不該讓他們有「開島」機會 「反滲透法」力求在目前採取「最小範圍」以求發揮「最大效用」的管制邏輯下，能夠即時發揮「抗中護臺」的實際效用。而面對中共不斷加大與變化的各種滲透手段，臺灣更絕對需要透過制度面的立法與強化，才足以建立起夠堅固的防衛之牆，阻卻來自他國的各種間接侵略與敵對作為。 你可以說，它仍不足夠或完美；更可以說，未來針對「紅色媒體」、假消息攻勢攻擊與地下賭盤操控等，臺灣也應建立起相對應的民主防禦機制，不能讓我們引以為傲的民主自由毫無警覺地暴露於境外敵對勢力的惡意居心之下──但或許我們都必須承認，像「反滲透法」這樣的立法絕對有其迫切與必要；我們更絕對不能，坐視或等待著像吳斯懷、邱毅、葉毓蘭或張安樂這種人，來主導我們對中共的反制作為、破壞與拖延我們的民主防衛，甚至是敞開我們國家與國安的大門，「開島」歡迎著「祖國」的到來。 （政治工作者）

「垃圾時間」（Garbage time）近來成為了很多人用以形容2020年總統大選「戰況」的比喻，而無論是用「隱疾」來形容對手的酸葡萄心理，亦或是前不見古人、後不見來者的「請回答『唯一支持蔡英文』！」怪招，看起來都無法阻擋、甚至只能更加速著國民黨陣營的民調支持度崩跌。 只是，「國共命運共同體」在臺灣政治活動中的緊密同盟，早已不是一天兩天了；縱使國民黨目前看來簡直是陷入「自暴自棄」的狀態中，但這絕對不意味著，它的好朋友：中共，也已經決定瀟灑地置身事外。從過往的歷史經驗與中共的近期動作來看，只怕「更大的」還在後面。 （一）操作選前斷交，重挫人民信心： 為了對抗美、澳等國，並將其勢力影響範圍持續往太平洋地區擴張，中國近來對南太平洋與中南美洲等地區著力之深，除了戰略需求，更難保中共不會想在選前再度操作外交攻勢，又再度以重金奪走台灣一至兩個邦交國。如太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。類似的挖角與劇變，對財大氣粗的中國而言，自然都是早已在長期佈局與經營的「子彈」。 儘管，這樣的外交挖角最後往往只會導致台灣人對中共的反感日升，但如果在選前引爆，仍將造成一段時間的混亂，而顯而易見的，部分在野陣營更會大肆利用這樣的機會，配合中共以隆隆炮火轟向民進黨政府。而當民進黨與其他同屬「抗中臺派」陣營的盟友們一時受挫之際，恐怕正是那些泛藍勢力的可趁之機。 太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統（中）早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。（資料照）     （二）操練「紅藍聯軍」，力阻「反滲透法」： 迫於大勢所趨，中共的各種介選手段與資源看似都已從總統之戰中撤出，但這些龐大的「介選」力量並未消失，其中很大一部分顯然被轉移到了香港的戰場，而另一部分則很可能被投入到台灣的國會競選裡。如果無法阻止民進黨政府在2020年繼續執政，那對中共而言最好的如意算盤，顯然就是讓那些在「兩岸立場」上更接近於北京、並始終保持著許多「默契」與「信任」關係的政黨，能夠在國會裡掌握到多數席次，便能在未來四年裡徹底處處「制肘」蔡政府，更迫使臺灣無法繼續建立起足夠堅強的「自由價值同盟」與「民主防禦機制」。 這群「紅藍聯軍」的陣容，或從吳敦義口中的「泛藍聯盟」認知即可窺探一二：國民黨也許無法單獨過半，單若再加上「泛藍友軍」的臺灣民眾黨、親民黨、新黨等，便有可能足以掌握國會多數。而「紅藍聯軍」的預演操練更早已開始：針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波，而和中共一起阻擋「反滲透法」，恐怕只會是這群「紅藍聯軍」的「第一戰」而已。 針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波。（資料照）     （三）「習五條」一週年，沒成果怎可以？ 對中共而言，在1月11日台灣的投票日前，會先來臨的是1月2日的「習五條」一週年。一年前由習近平親自披掛上陣，對著全世界放送的「『九二共識』就是要實現祖國統一」、「兩岸融合發展」與「一國兩制臺灣方案」，在總是如此重視週年意義的中共官僚系統眼中，想必有著許多壓力。特別是至少過去一年多來，中共的許多對台政策研擬與決策早已不再是國台辦系統能執掌，而是由「習辦」親自操刀──但，過去這一年多來，中共種種對台政策的努力，卻可說幾乎沒有達成任何成果，甚至只有「反效果」。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。為了讓習近平的老臉能掛的住，又為了硬要在「習五條」一週年時擺出些「巨大成就」，難免中共不會再絞盡腦汁地進行選前的最後一搏。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。（美聯社） 在可預見的未來，中共的種種「介選」行動只會持續不斷地發生，並運用著各種「與時俱進」的多元管道與工具；但臺灣人也不必害怕灰心，能抵擋得住第一次，我們就絕對有力量能再擋下它們千百次，請不要小看我們的「免疫力」，更不要輕忽兩千三百萬的「小國好民」，對守護自己的國家主權與民主自由的堅強韌性。 （自由撰稿人、政治工作者）

代表國民黨角逐2020年總統寶座的高雄市長韓國瑜，近來似乎正努力透過自己的妙語如珠和表演長才，來彌補自己就宣布參選以來，始終在「國政願景」這一塊所表現的荒腔走板。畢竟，當韓每次忙著吐出各種自以為的創意與金句，他的國政顧問團也只能忙著善後與清理。 弄了半天，無論經濟、社福、交通、環保、產業或青年政策，別說韓陣營完全沒留下一點可供專家學者與公民社會討論思辯的國家政策了，甚至連新聞媒體都沒辦法找到什麼可供報導的實質內容。大概是害怕就這樣下去，會失血與被邊緣化太多，韓國瑜又把炮口轉向了國民黨一向最「自豪」的兩岸議題，說出「主權議題很無聊」、「兩岸關係是『王八蛋跟爸爸』」的驚人之句。 這次，只怕連早已經驗豐富的「善後顧問團」，也不知道該怎麼幫他「善後」了吧？ 國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。（資料照） 這都先不論，一個一天到晚身上聚著全國媒體鎂光燈的總統候選人，三番兩次公開發表這種低俗不堪的語言，甚至還動用起種族歧視和人身攻擊的行徑，按理早就該激起那些「不知道該怎麼教小孩！」的團體們強力譴責了；即使不去看他的用詞侷限，而細究他「真實的意思」，依然讓大部分人在第一時間都一頭霧水：所以，到底是誰在罵誰「王八蛋」？又是誰該叫誰「爸爸」？ 持平來說，韓國瑜在講這段話之前的脈絡是：有學生問及關於「你是否會跟中國簽『和平協議』？」，而韓國瑜則回應稱「臺灣不該拿『武斷的、有攻擊性的、很廉價』的話」去處理兩岸關係，因為「應該要用智慧去避開戰爭、走向和平」，而為了證明他也是可以「對中國很強悍的」，所以他舉了一個前無古人的「厲害比喻」，即是這個「王八蛋跟爸爸」的韓式經典。 簡言之，韓的邏輯即是：你看，要說狠話很簡單啦，我可以說得更狠（還自己誇自己「夠厲害吧？」）；只是我不會，為什麼呢？因為我覺得和平很重要，不像臺灣那些只會說狠話去刺激中國的人。 如果你看完韓國瑜這段有關「和平協議」的回應，你會發現這其中不只充滿了滿滿的「韓式風格」，更藏著纖細深層的「國民黨傳統核心價值」： 「韓式風格」即是像聊天軟體裡那種「常用對話」的胡亂使用與任意排列，用他那些喜歡的長段金句讓整段話看起來完整流暢，但彼此之間卻未必連貫；不時再突然拋出一段彷彿「貼圖」般的「妙喻」或「神來一筆」，製造給眾人哄堂大笑的效果，或足以讓媒體下標的爆點，但更未必跟大家正在討論的話題有關，甚至反而讓一個原本正經的討論因此中斷。而且，就在這些幹話與笑話的浪費光陰中，原本那個一開始提出的問題，卻早已被韓給徹底避開了。 而且韓國瑜所避開的，還不只是這個有關「和平協議」的問題，他甚至連自己大段論述裡的許多「關鍵定義」也一起迴避掉了：韓國瑜愛拿「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」當作討論兩岸議題時琅琅上口的開頭語，卻從來不說那總用軍事力量在威脅別人、拿「發動戰爭」當作是政治談判籌碼的傢伙究竟是誰？韓國瑜愛講「我們不要去刺激中國」，但臺灣從頭到尾所堅持的，就只是自己的主權尊嚴與民主自由，但中國卻連「中華民國」四個字都視為「臺獨」而無法接受，到底是誰在刺激誰？誰又那麼容易被「刺激」到？ 韓國瑜的論述，前半段是正確的：兩岸不應該發生戰爭，也應該少一點衝突與挑釁；但韓卻總是在講了上半段之後，故意迴避掉最關鍵的後半段定義──有能力發動戰爭的，是中國；習慣用發動戰爭來威脅臺灣的，也是中國；總在處處打壓與矮化臺灣的，還是中國；不斷運用各種軍事、政治、外交、經濟等資源與影響力，在試圖徹底「消滅中華民國」與「矮化臺灣為中國的一省」的，更是中國。 但，韓市長與國民黨卻永遠都不敢歸責與譴責中國，甚至顛倒黑白地，反而與中國一起痛罵臺灣、打壓臺灣。韓市長，還是這也跟主權一樣，對您來說「很無聊」，所以您從來不提？ 至於到底是因為無知，還是故意，致使韓國瑜與國民黨的兩岸論述始終如此地顛三倒四，就讓人不得而知。也許，「國民黨的傳統核心價值」，恰恰也可以適用於韓國瑜的「爸爸與王八蛋」比喻：國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。 （政治工作者、智庫研究人員）

最近，善良的臺灣人常忙著要代替「別人」，向其他國家的人們道歉。而也儘管，這些被致歉的對象幾乎都有著顆廣大包容的心，甚至是反過來請這些「非當事人」的大家不用太在意，也不用為著別人的野蠻或過錯而忙著說對不起。但，身為一個臺灣人，每每回想起這些害著我們要「幫道歉」者的言行，我們都還是會感到無比的羞愧與憤怒。 先是要替國民黨角逐總統大位的韓國瑜市長，掀起這波「2019年臺灣幫道歉大賽」的開頭；明明是自家市府與競選團隊的表現荒腔走板，害得來訪的日本學者團為此錯愕奔波，韓市長卻竟然在媒體與客人面前嘻皮笑臉地公然栽贓人家，最後氣到這些堪稱日本學界裡研究臺灣與兩岸的「全明星陣容」在網上還原事實，當真是丟臉至極。 明明是自家市府與競選團隊的表現荒腔走板，害得來訪的日本學者團為此錯愕奔波，韓市長卻竟然在媒體與客人面前嘻皮笑臉地公然栽贓人家。（資料照） 接著，為支持香港的民主與自由，不惜放棄自己的中國市場甚至演藝生涯，更曾被邀請至聯合國發表演說的香港巨星何韻詩，在臺灣參加「撐香港，反極權」大遊行時，竟遭中華統一促進黨的黑道份子當著眾多攝影機的面前潑灑紅色油漆恐嚇。事件一發生，不僅政府在第一時間便表達了對潑漆者的嚴厲譴責，更宣示將徹底清查其背後是否有組織犯罪的結構；更讓上萬名臺灣人湧上何韻詩的臉書，替那讓絕大多數臺灣人都感到不齒與唾棄的黑道政黨與「中共代理人」向何致歉。 最近，面對香港反送中運動，居然有港警實彈向十八歲的示威者胸口近距離開槍，與心臟僅相差幾吋的距離，便差點讓中共的這場「七十週年國慶」當日上演了血腥鎮壓。而人在臺灣，同樣享受著自由、民主與安全的柯文哲市長，如果真的不想表態，那不妨就真的閉嘴；但柯市長偏偏就是愛嘴快地炫耀自己的智商與獨到，過去那些奇奇怪怪的話也就算了，但這次，一席「難免會擦槍走火」地替根本是預謀殺人與暴力執法的港府辯護之言，讓示威抗爭中的香港人都聽不下去了。更讓另一位國際知名的學運領袖黃之鋒直接怒轟柯文哲這是「對中槍學生的侮辱」。 香港巨星何韻詩在臺灣參加「撐香港，反極權」大遊行時，竟遭中華統一促進黨的黑道份子當著眾多攝影機的面前潑灑紅色油漆恐嚇。（資料照） 而不知是巧合，還是彼此之間存在著某些牽連，這三件「幫道歉事件」確實存有著許多的共同點：首先，韓國瑜、統促黨和柯文哲，他們所「失禮」或「惹怒」的對象，剛剛好都是那些同樣被「中共老大哥」所討厭的人們：日本人、在國際公然發聲譴責中共極權的港人，以及那些還在街頭力爭公民權利的人們。 對比之下另一個有趣的共同點是，這些習慣性「失言」或「無禮」的傢伙，他們在面對中共老大哥的場合，卻都是恭敬有禮到判若兩人：想想韓國瑜在國臺辦與中聯辦官員面前的親切哈腰、統促黨成員在五星旗前的「國慶」集會，以及總愛用各種理由來替自己經常性失言開脫的柯市長，在參加「雙城論壇」時那種一字一句照唸不漏的樣子吧！奇怪，這些傢伙怎麼到了中共面前，就會忽然想起自己是文明世界與人類社會的一員了呢？ 而在失言與無禮之後，他們也都幾乎不會認錯，在無數的臺灣人忙著幫他們向松田康博、何韻詩、黃之鋒與數百萬港人代為致歉的時候，他們卻忙著用各種詭異荒唐的理由幫自己開脫。有趣的是，也總會有一波人趕著來救援，用一些更荒謬可笑的東西來幫他們轉移焦點：從懷疑那群日本學者根本是「計劃好」要設計韓的藍營粉專與韓粉、在國會殿堂痛罵閣揆對潑紅漆者太過嚴厲的國民黨籍立委，以及想必為「難免會擦槍走火」這種說詞感到欣慰與振奮的港府與中共當局──好巧，這些人在某種程度上來說，不根本就是同一個群體、甚至是同一種甘願臣服於「紅色帝國」的人們嗎？ 總愛用各種理由來替自己經常性失言開脫的柯市長，怎麼到了中共面前，就會忽然想起自己是文明世界與人類社會的一員了呢？（資料照） 既然他們的價值觀與行徑，和極權獨裁的中共政體總是能如此地相近與契合，那你真的有時候會希望他們乾脆移民去當別的國家之人，別在邊享受著民主自由卻「反民主自由」，也別再讓善良的臺灣人，總是要為他們而感到羞恥，並還要為他們而不斷道歉。 （政治工作者、智庫研究人員）

過去幾週，那一場場看似肇因於「韓流發威！」而帶進的「大訂單時代」，表面上由高雄市長韓國瑜主演，實際上正常人都看的出來是由中國統戰部門所出資、編劇、導演，共同演出還協助上映。無論如何，要是能在避免「依賴單一市場」與「空頭政治採購」的前提下，能為臺灣的農漁民尋找更多外銷機會自然都是好事；但，人類社會都已經進步到這種地步了：至少，可以讓人有尊嚴地吃飽，而不用對那欺壓臺灣的惡霸跪著吧？ 由韓市長所帶領起的這波「人出去，貨進來，發大財」風潮，即使在選舉已落幕了數月過後，仍然成為國民黨縣市長們願不斷群起仿效的論調。「發財」口號要實現，但大多數藍營首長上任至今已滿一百天，可謂「政績」者卻貧乏地可以，甚至只要不把前任所留下的政策給搞砸可能都還做不到。如此下去當然不妙，只得想辦法趕緊尋求「外援」。 而依照中國國民黨一慣的歷史情感、自我認同、利益輸送之所在與對單一中國市場的惰性依賴，這個「外援」的對象自然永遠都是中國。於是，他們或紛紛出訪、或隔空喊話，要的幾乎都是一樣：蔬果要賣出，請中國大筆採購；觀光要發展，請中國派更多人；首長求關注，請中國官媒報導；敵人很兇猛，請中國幫忙譴責……說是「靠中族」，實在一點都不為過。 客觀地說，要靠誰畢竟還是個人與地方治理發展策略的自由選擇，而且前提也是要中國政府願意這樣笑嘻嘻地任你靠；但，國民黨就往往是在這種靠來靠去的過程中，對中國高調、對臺灣低調地「順便」給了中共許多他們想要已久的東西、對國際與中國營造出臺灣人民「自認是中國人」與「想要與中國統一」的可怕假象： 特別，當中國的國家主席都已於今年年初時對臺喊話，明確定義了所謂「九二共識」的內涵就是「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，並還進一步提出要研究「『一國兩制』臺灣方案」──根本就是高分貝地向全世界說出關於「九二共識」、「同屬一中」、「謀求統一」與「一國兩制」等等的對臺陽謀；而這之後的歷次不同單位與智庫所做的民調均顯示：大多數臺灣人根本無法接受這樣的「九二共識」或「一中原則」，也壓根兒不想跟你「同屬一中」或「謀求統一」，遑論跟香港一樣被「一國兩制」。 客觀地說，要靠誰畢竟還是個人與地方治理發展策略的自由選擇，而且前提也是要中國政府願意這樣笑嘻嘻地任你靠；但往往在這種靠來靠去的過程中，對中國高調、對臺灣低調地「順便」給了中共許多他們想要已久的東西...（報社資料照）   可惡就可惡在這：國民黨過去明明知道中共對臺的併吞意圖與一慣政策，卻又想仗著所謂「雙方共識」的「模糊地帶」，三言兩語地對臺灣人民輕易帶過──也就算了；如今，中國都已經撕去模糊，明擺著把「原版」的「九二共識」跟你定義清楚了。就像是強盜不只囂張地說要佔領你家，還在你面前開始認真思考著「以後要怎麼重新裝潢」與「那我的床之後要放在這裡」──都已經這種時候了，難道國民黨還要繼續幫腔中國、高呼「政治密碼」，讓全世界都以為臺灣的最老牌與最大在野黨，原來已經代表臺灣人民向中國投降了嗎？ 悲哀之處就在：國民黨還真的這麼幹。為了替自己乏善可陳，甚至荒腔走板的地方施政掩蓋，他們如今更迫切飢渴、更不顧吃相地在向中國聲聲呼喚著「外援」──哪怕都是華而不實的承諾、根本沒有消費力的旅團、不具任何約束力的MOU、甚至是根本想藉機竊取你獨家技術或珍貴種苗的商業陰謀，他們都願意擁抱歡迎，只要讓中國官媒與臺灣的統派媒體有新聞可做就好；到時畢竟一段新聞標題的截圖，都能拿來作為政績，何況是某些特定媒體根本一天24小時都在報導著同樣的造神「新聞」。 而為了願意換來這些「政績」（有時甚至是「神蹟」了），國民黨的他們，也顯然任何能讓中國開心的東西他們都願意大方地給予：中國很喜歡「九二共識」，他們就跟著大喊「九二共識！」；中國最近因貿易戰而危機不斷，他們就趕緊15個縣市長集體聯署要「兩岸自經區」來替「Made in China」解圍；中國在香港這些年根本是在毀棄承諾與倒行逆施，他們卻忙著到港澳去讚嘆「一國兩制」；中國在國際上很喜歡讓臺灣「消失」，他們也跟著要求我們的駐外使館與外交系統不得自稱「臺灣」中國對臺美關係的升溫很不滿，他們就忙著痛罵臺灣採購美國武器、推動國防自主、宣示防衛決心，還要小英政府不要一天到晚「挑起爭端」…… 中國最近因貿易戰而危機不斷，他們就趕緊15個縣市長集體聯署要「兩岸自經區」來替「Made in China」解圍。（記者鄭名翔翻攝） 正如陸委會主委陳明通的「顧肚子」與「拜佛祖」形容一樣：國民黨喜歡拿著前者做政績主打牌（實際成果如何卻還是未知），然後輕易地拋棄後者。也許，說是「拋棄」還太簡單，他們根本是不惜出賣一切地，在替自己爭取來自中國的「個人政治資本」與「政治性的『訂單』」。畢竟，「跪著」又如何？只要能（看似）吃飽就好，反正跪久了也就麻痺，也就不會覺得有什麼不對了？ 只是，國民黨似乎忘了：能吃飽，卻不一定要跪著；而跪久了，你終究會忘記該怎麼站起來了；何況，你為了跪下所犧牲的，可能是那些根本就不該犧牲的──更重要的，你自己愛跪可以，但不要拉著全臺灣人一起跟你陪葬；讓國際社會還以為，整個臺灣民族都跟你一樣膝關節差。 （台大國發所碩士、智庫研究助理）

國民黨始終只是把「國旗」當作對內的宣傳圖騰與選舉工具而已。他們在選舉時拼命地揮動，但當中國官員來台時卻又下令收起；他們喜歡把「國旗」獨佔為一種彷彿專屬於單一政黨的代表符號，卻又自己臭著臉叫身旁的夫人把手中的國旗撤走......