幫澄清 —————— 總統大選在即，黃國昌受訪時公開表示當官的高度意願：「如果有機會當法務部長一定去，我去就不是做官，是去掃蕩的。」如果成真，不免為台灣法治擔憂。   林宛姿   請支援！我快氣ㄙˇ了！ 其實之前北七網民罵我妓女賣肉 我還沒那麼氣 但我一路看我哥怎樣努力做事！ 所以有人污衊他 我無法忍！ 我哥去年城市博覧會期間 每天都有無數參訪團 他也常親自導覽 我哥不認識曾某 也沒有其他互動！！！ 城博會有100萬旅客 活動期間每天都要接待無數的參訪團 跟無數的旅客合照 你以為只是幾天的博覽會 是他八年為基隆付出的心血 還不包括蹲點多年 他早就一路為基隆的未來規劃 只要看過過程的人 都無法接受這樣的污衊！ 我即使不屑時力 也沒攻擊過黃國蔥 但他現在拿一張合照來影射污衊我哥 我就不能忍！！！ 影射就可以迴避公開污衊毀謗嗎！？ #連結在留言   沈榮欽 脈絡：黃國昌批評王定宇潑糞然後自己就莫名地潑糞林右昌

張堯：我在中國時，認識的第一位台灣政治人物是馬英九，第二位是柯文哲，不知道蔡英文與民進黨。台灣政治人物的影片不允許出現在b站，唯一的例外是柯文哲，只有關於他的正面影片允許出現，像是每天很早工作，坐公車上班等，因此中國人中對台灣有好感的，有大量支持柯文哲，主要是中共很早就開始支持柯文哲之故。

五眼聯盟前官員揭露中國如何滲透美國 最近加拿大出版了一本理解中國共產黨在北美運作的重要書籍：《馬賽克效應：中國共產黨如何在美國後院發動混合戰》（The Mosaic Effect: How the Chinese Communist Party Started a Hybrid War in America’s Backyard），這本書揭露了中共如何遠在多數人注意之前，就巧妙地利用多重管道，在美國發動混合戰。 該書作者Scott McGregor（加拿大皇家騎警與情報官員）與Ina Mitchell（記者與電影製片）取得1998年美國司法部的備忘錄密件，該密件是美國司法部於1990年代對於中國共產黨在美國活動的調查，涉及合作的情報單位眾多，包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局和國防情報局，以及澳大利亞和加拿大的情報機構，獲得的結論是「中國在加拿大的活動對美國的安全構成了威脅」。 是的，北京巧妙地利用美國和加拿大之間這個世界最長不設防的邊界，對美國進行滲透，畢竟直接滲透美國本土受到不少矚目，因此北京也開闢了另一條間接但有效的管道：透過加拿大滲透美國，從北京到華盛頓的最短距離是經過渥太華。 中共在這場混合戰爭中部署的第一批士兵被美國「三個字母的機構」描述為中國情報機構、黑社會和有影響力的中國商業大亨之間的權宜婚姻。 三十多年前，移民欺詐為其打開大門，通過加拿大直接走進美國的後院。 在那裡，他們沿著北緯 49 度線建立了一個行動基地，這條線是美國和加拿大的分界線。 然後著手在中共的影響或控制下有條不紊地建立個人和團體的統一戰線網絡，暗中滲透關鍵機構並侵蝕政治基礎。 用一位美國臥底情報人員的話說，「加拿大現在已成為美國政府最關注的安全問題之一。」 作者Scott McGregor是加拿大五眼聯盟的情報官員，因此得以接觸許多早期的情報機密文件，揭露中共如何靈活地影響與滲透美國社會與美國政治。 加拿大安全情報局（CSIS）前亞太部門的主管Michel Juneau-Katsuya接受加拿大國家廣播電台CBC訪問時表示說，他知道這件事情，兩國情報機構不斷提出報告，警告中共在北美實行的混合戰，但是從未受到兩國高層重視，直到最近因為美中對抗，這類情報才開始受到注意。事實上25年來，兩國情報組織一直向政府高層提出警告，但是都遭到忽視。他甚至語出驚人地表示，加拿大從上世紀九零年代起不分黨派的每一任總理都受到中國的滲透。（情況更為嚴重的台灣是否有政府高層乃至總統曾經被滲透？） 他尤其感謝秘密向媒體透露加拿大安全情報局（CSIS）關於中國干預加拿大大選報告的人，突破政府高層的漠然不理，喚起大眾對於中國統戰與滲透的注意。 該書不僅談及北美，也討論到中共在其他地方的滲透，例如北京在1997年收復香港之前，情報官員就警告說，中共政府與三合會（triads）黑社會組織合作。黑社會的罪犯可以不受管制，作為交換，那些罪犯使用他們的金錢和脅迫能力為中共政權服務，讓不聽話的港人就範。 除了黑社會之外，中共更是利用企業高層，尤其是高科技公司，影響美國與加拿大的政界，本書也詳述這一部分的過程。 五眼聯盟前情報官員出書，揭露中國在北美從上世紀至今的滲透與統戰，書未出版，已經先造成轟動。有興趣的台灣出版社也許可以考慮翻譯出版。

親中不會讓台灣更安全 白俄羅斯一直是俄羅斯攻打烏克蘭的馬前卒，但是最新洩露的文件顯示，俄羅斯並不打算因為白俄羅斯的「忠心耿耿」就放他一馬，而是另有所圖。 總統跨國合作局（Presidential Directorate for Cross-Border Cooperation）是直屬於俄羅斯總統辦公室的戰略規劃單位，他們對俄羅斯東歐鄰國的戰略規劃於2021年秋季發布，該文件揭露了俄羅斯對於白俄羅斯的野心。 這份文件由一個國際新聞聯盟獲得，該聯盟包括雅虎新聞、Delfi Estonia、總部位於倫敦的 Dossier Center、瑞典報紙 Expressen、基輔獨立報、德國南德意志報和德國廣播網絡 Westdeutscher 的國際記者聯盟的 Rundfunk 和 Norddeutscher Rundfunk、波蘭調查媒體 Frontstory、白俄羅斯調查中心和中歐新聞網站 VSquare等成員。 該文件顯示，俄羅斯將在2030 年之前和白俄羅斯整合成「俄羅斯與白俄羅斯聯合國家」（Union State of Russia and Belarus）。「協調 」兩國法律、 外交和國防政策，以和「基於俄羅斯利益優先的貿易和經濟合作」；以 「確保俄羅斯聯邦在社會政治、貿易經濟、科學教育和文化資訊領域的主導力量」。 實際上，這將消除白俄羅斯的任何剩餘主權，將這個930 萬人口的國家變為莫斯科衛星國的地位，並進而威脅東歐鄰國的安全，其中三個——拉脫維亞、立陶宛和波蘭——是北約和歐盟的成員國。 白俄羅斯總統盧卡申科自 1994 年贏得總統職位後便以各種操縱選舉的方式繼續執政，在 2020 年的選舉，導致白俄羅斯群眾大規模走上街頭抗議，美國和歐盟因此不再承認盧卡申科為白俄羅斯的合法總統。 俄羅斯自上世紀九零年代就有以各種方式併入白俄羅斯的想法，盧卡申科曾經在葉爾欽執政時，試圖遠離俄羅斯的控制，但是普丁上任後，就粉碎了這種想法。白俄羅斯開始在各種場合「配合」俄羅斯，包括攻打烏克蘭在內。 一開始傳言甚至稱，白俄羅斯將直接加入普丁對烏克蘭的戰爭；此前白俄羅斯允許其領土為入侵烏克蘭的俄羅斯軍隊所用，包括俄羅斯火箭和無人機攻擊的發射台。 文件顯示，俄羅斯將在整合後擴大在白俄羅斯的軍隊，以建立聯合指揮系統和俄羅斯武器庫，將直接威脅波羅的海與波蘭等國家。這令白俄羅斯西部邊界沿線的北約成員國深感擔憂。 並且白俄羅斯的政治機構最終將落入「穩定的親俄影響集團」的統治之下，對俄羅斯外交「全面無條件的支持」。 但俄羅斯想要對白俄羅斯進行的不僅僅是政治和軍事控制，文件暗示還包括單一貨幣。還有民族主義的成分，所有說俄語的人都將歸屬於俄羅斯的統治。根據 2019 年的人口普查，超過 60% 的白俄羅斯人宣稱白俄羅斯語為母語，但該國超過 70% 的人表示他們在家裡也說俄語。 西方對於白俄羅斯的制裁，讓其更加依賴俄羅斯，不僅出口大部分售給俄羅斯，能源也依賴俄羅斯，普丁甚至協助在白俄羅斯蓋了一座核能發電廠。 在認知戰上，聯合國家將建立一個對莫斯科友好的非政府組織 (NGO) 網絡，並在俄羅斯的財政和法律支持下維持其運轉。 這也將給北約和歐盟帶來新的國際安全問題。CIA官員John Sipher受訪時表示： 「長期以來，克里姆林宮一直使用黑錢、銀行、公司、非政府組織和律師事務所來支持西方的惡意和顛覆活動。」 希望這份文件對於國內的親中政黨、親中媒體和名嘴側翼有所啟示，無論如何忠心耿耿地唱紅中國、主張疑美論與唱衰台積電和台灣，但在習近平等獨裁者眼中，爾等也不過是狡兔死後必欲烹之的走狗罷了。  

  這兩天貼了一些台灣名嘴與電視台的荒謬評論，很多朋友寫下，台灣很多觀眾就是因為整天聽這些名嘴與電視台謬論，因而喪失了獨立思考的能力，還自以為掌握了大秘寶而深信不疑。 這裡的問題是：人們會因為生活在資訊充足的社會而免於外國政府文宣的影響嗎？人們會因為生活在民主社會而不可能受到外國文宣影響去支持專制政權嗎？還是會因為生活在專制體制，而會對外國獨裁政府的宣傳反感呢？還是無論如何，我們都會受到資訊的影響？我們每天看的節目、觀賞的影片與閱讀的新聞，最終塑造了我們的思想？ 最近一群耶魯、哈佛等校學者做的一項跨國研究，得到對這些問題具有啟發性，而且相當驚人的結果。 他們比較中國與美國的政府對外宣傳，不意外的，美國外宣宣揚民主體制，中國外宣宣揚專制體制。 宣揚專制體制不是要比宣揚民主體制困難得多？而且他們找的中國資訊大多來自《中國環球電視網》，一個英文的中國央視頻道，在中國政府將話體制下的宣傳內容，要說服人豈不是更加困難？ 如果你這麼想，那麼就錯了。 他們找出19個國家作為研究樣本，這19國跨越6大洲，從獨裁、半民主到民主，高中低收入國家都有。 受測者接觸到中國大外宣之後，不少人真的受到影響，改而更支持專制獨裁的中國共產黨體制，相信中國共產黨更能夠帶來經濟成長、社會穩定與黨的有效領導。 無論是來自富國或窮國、民主國家或獨裁國家，平均而言，接受到中國共產黨的大外宣後，相信中國獨裁模式優於美國民主模式的比率，也從16%增加到54%，整整多了三倍，尤其在非洲與拉丁美洲特別有效（也正好是中國外交主打的兩個地方）。他們相信中國外宣多是相信中國政府的績效，較少是中國的民主。相較之下，美國政府大外宣影響人們增加對美國的民主與經濟體制的效果則要小得多。 從這個角度而言，中國共產黨大外宣，從經常接受中國資訊的名嘴與自承每日與中共官員通話討論新聞的台灣部分媒體，即使完全不考慮金錢的效力，僅僅透過吸收與宣揚資訊，也對台灣的閱聽觀眾產生影響，名嘴會相信他所閱讀的中國資訊，觀眾則會相信名嘴所宣揚的內容，因此對郭正亮、趙少康、朱學恒、中天、TVBS某些名嘴與特定節目對觀眾產生的中國影響力，也就不足為奇了。

一位親藍朋友私訊質問我郭正亮有什麼地方說錯的，errrrr...，結合直到前天他對半導體的說法，目前世界半導體局勢應該是這樣的： . 台積電所有五奈米以下製程的工程師都已經移轉到美國。 . 台積電做不出五奈米以下的製程，整個台灣再也做不出更先進的製程，台灣半導體產業開始衰敗。 . 荷蘭不理美國，ASML繼續賣設備給中國。 . 美國半導體廠商（如應用材料）因為商務部出口禁令，收入銳減而刪減研發經費，美國半導體產業競爭力下降。 . 中國突破美國禁令，上海微電子興起、中芯興起，華為興起，中國半導體產業大爆發。 . 美國體制有問題，所以做不出5G，中國5G領先全球。中國有五年計劃、軍民合作、國營企業、國家融資等等因素，只要中國與美國同時發展技術領域，中國幾乎完全領先。東昇西降不僅是必然，也正在發生。 . 中國電動車已經領先世界，特斯拉已經輸了，中國將在電動車成為全球第一大品牌。 無論郭正亮的情報是來自觀落陰或三體人，這些預測還不如丟銅板吧。  

如果在冬夜，一個總統當選人，如何向世界發聲？ 前北約軍事委員會主席帕維爾（Petr Pavel）在總統大選第二輪投票中，以58%得票率，擊敗著名民粹領袖、前總理巴比斯（Andrej Babis）當選，成為捷克自1993年獨立後第4任總統。 捷克總統為象徵性國家元首，主要政治權力掌握在由總統任命的總理手上。自從首任總統、知名反對作家哈維爾下台之後，捷克總統的國際能見度也隨之下降不少。 那麼一個新當選的捷克總統要如何向世界發聲？ 帕維爾僅僅用兩通電話，就清楚地向國際社會傳達其立場的訊息，而且內容清晰無比。 帕維爾最先打給烏克蘭總統澤倫斯基與台灣總統蔡英文，就這兩通電話，即使不需要知道他們談話的內容，帕維爾也準確無比地向世界領袖傳達他的立場。 這正是今日台灣在國際間的象徵意義 —— 即使很多台灣人自己也未必完全清楚。  

台灣大眾多知道郭冠英在擔任新聞局駐多倫多新聞處一等新聞秘書期間，以筆名「范蘭欽」的各種荒腔走板的仇台言論，最後即使遭受彈劾，仍在省政府主席林政則慷納稅人之慨，停職期滿後短暫過水省政府便可以無視監察院彈劾決定，繼續領高額退休金仇視台灣，可見保守勢力無懼體制到什麼地步。 誰能想像郭冠英駐外期間對於外交與僑民關係的傷害到什麼程度？事實上過去外交部不只一個郭冠英，保守反動勢力遠超許多人理解。 加拿大除了郭冠英之外，還有沈斯淳。沈斯淳在擔任台北駐溫哥華辦事處處長時，匪夷所思地向駐地國警方檢舉加拿大台僑，加拿大萊斯橋台灣同鄉會會長黃朝揚在《民報》回顧這一段歷史： 「1996-1997年間，本會顧問住處無預警的突遭加拿大皇家騎警隊（Royal Canadian Mounted Police）荷槍實彈包圍，經台灣同鄉會向加國政府抗議，得知RCMP不是擾民或反應過度，而是中華民國外交部台北駐溫哥華辦事處處長沈斯淳向加拿大政府舉報旅居加拿大的台獨人士在加從事危險活動，更以台灣人到其住處參加台灣同鄉會活動會有生命危險為由向加國舉報，騎警只是基於上級命令所做的武裝行動。」 從沈斯淳的荒謬行徑，不難理解為何過去台僑在國外推廣台灣外交時，屢屢受到駐外單位的掣肘，有些人甚至遭到出賣，根本是島內台灣人所無法想像，也不難理解為何過去僑居地台僑與駐地單位的緊張關係，有待吾輩努力化解。 但這荒謬只是開端。 檢舉台僑之後，沈斯淳仕途不僅未曾絲毫因此受損，反而以驚人的速度，從駐溫哥華辦事處處長升任為相當於公使的駐加拿大代表處副代表，再步步高陞到駐捷克大使以及外交部常次。 之後產生史上最誇張台日外交任命：馬英九總統竟然任命不懂日語、與日本毫無淵源的沈斯淳擔任駐日大使！ 於是我們不僅見到馬英九總統讓從日本前首相安倍晉三來台訪問時，被迫自行搭計程車這類不合國際外交禮儀的羞辱，以及「沈斯淳在2014 年3 月26 日，百餘位日本國會議員設宴邀約時，藉口門外有學生抗議，率整個外館集體爽約」的誇張行徑，經由媒體大幅報導，日本友台人士無不寒心，也就無怪乎過去外交艱困，只能活在國民黨催眠國人的神話中了。 安倍晉三後來不計前嫌，力挺台灣，成為台灣在國際上的最堅定支持者，國際間能有如此罕見情義，令人感動不已。

趙少康一直躲避的抖音問題 強烈支持抖音的趙少康，一直對以下消息視而不見： 1. 美國已經有超過半數（28州）的州政府禁止在政府裝置安裝TikTok。 2. 美國已經有超過20所公立大學禁止學校裝置安裝TikTok，並禁止使用學校Wifi連結到TikTok，最新加入的是威斯康辛大學系統。 3. 拜登已經簽署法案，禁止聯邦機構安裝TikTok。 4. FBI 局長Christopher Wray 警告美國政府，「TikTok可以讓中國政府以推薦的演算法來控制或影響用戶。」他說，「TikTok甚至可以為『傳統間諜活動』收集用戶數據，還可以通過該應用程序從事『惡意網絡活動』。」 5. 最近證據顯示抖音母公司「字節跳動」已經直接落入中國政府手中，以新成立的小公司吃下字節跳動九成九的股權，偽裝成民間企業，並以黃金股控制字節跳動的決策權。 6. 字節跳動員工承認可以獲取TikTok使用者所有數據。 7. TikTok被發現將使用者手機資訊傳回北京，包括筆記本中的密碼在內。 8. TikTok 演算法推薦毒品、色情與不良挑戰給未成年使用者，造成世界各國多人傷亡。 9. 美國FCC委員以資安與用戶隱私為由要求谷歌與蘋果下架TikTok。 10. 美國國會議員 Josh Hawley (R-MO) 和 Ken Buck (R-CO) 週三提出一項法案，要求在全美範圍內禁止TikTok。 趙少康一直盲目支持抖音，大力批評台灣政府禁止中央電子裝置安裝TikTok，卻始終無法解釋，哪些中央部會的手機或電腦需要裝抖音的理由？趙少康不擔心國防外交健康機密洩漏到中國嗎？而他本人用來支持抖音的原因更如小學生一樣兒戲，認為網路犯罪沒抓完，不該先禁抖音，否則應該廢掉數位發展部，這種對於政府單位單線運作的無知，以及故意捏造兩者之間不存在的荒謬關係，大力反對卻連個正常的原因都說不出來，實在令人懷疑其對現實的理解程度，淪為反對而反對。 趙少康始終閃躲，從不正面回應的還有TikTok在世界各地所暴露出的資安、國安、隱私、安全與青少年傷害等各種問題。連自己的主張都不敢辯護，還奢言選總統？趙少康究竟在害怕什麼？為什麼批評時無比大聲，面對問題時卻沈默不語？

很快回答幾個問題： 1. 我認為高嘉瑜的發言仍在言論自由的範圍內，民進黨真正應該開除她的時機，應該是在柯文哲第二任和姚文智競選市長時，當時高嘉瑜在政論節目上，以一種「柯文哲很棒，姚文智很爛，但我是民進黨員，不得不說些言不由衷的話」的態度，刻意引導在場名嘴一起加入嘲諷姚文智，以為柯文哲助選。反之，在本屆陳時中競選時，高嘉瑜雖然自曝很少進陳時中競選辦公室，但是並沒有為黃珊珊或蔣萬安競選的話語。 2. NCC關台中天時，王浩宇批評高嘉瑜到中天批評NCC，高嘉瑜駁斥王浩宇說謊，我因此好奇找出原始發言，事實反而比較接近高嘉瑜說謊。高嘉瑜的確配合中天名嘴，用各種暗示或明示的方式，批評NCC而支持中天新聞的專業。我因此對高嘉瑜的發言，都會比較小心求證。 3. 很多人低估高嘉瑜，其實從議員到立委，對政治的拿捏要比多數素人更好，她十分清楚自己選區的選民結構，要如何才能獲勝。上屆總統大選時，高嘉瑜十分小心，除了袒護柯文哲之外，也從不批評郭台銘，相較之下，她對民進黨的批評則依風向而定，雖然在藍營政論節目，難免會受到影響，但是很明顯與她對柯文哲與郭台銘的態度判若二人。 4. 高嘉瑜和徐巧芯一樣，在台北市議員任內，刻意避開批評柯文哲，雖然不像徐巧芯那樣誇張利用質詢要求和柯文哲唱雙簧批評民進黨，但是她對政治利益的拿捏十分準確，果然獲得民進黨提名並當選立委，同時和柯文哲保持關係，絕不得罪郭台銘等有力人士，而且一直是藍營政論節目的常客。 5. 我刪留言的原因是高嘉瑜的感情是她的私事，請勿以此攻擊她。 孟買春秋 此人道完歉離立刻上節目，繼續對民進黨做出諫言：長期超徵不應該成為常態。 長期超徵？？？

任何心向台灣的人，只要曾經認真比較兩人的政見，若不知在這兩人之中如何選擇，都令人不可思議。 競選期間落跑，空口批評又提不出政見的王鴻薇，終於在各界批評後寫下令人瞠目結舌的「政見」。王鴻薇如果勝選，代表台北市中山北松山選區的選民完全不在乎政見與政治人物品格，只在乎意識形態與人情動員，這無疑是令人悲哀的。 立委補選，請支持一號吳怡農，拜託了，台北市第三選區的選民。  

卑劣的政客柯文哲終於要下台了，這八年來不僅台北建設遲緩，他對台灣政治道德的傷害更是無與倫比。 我一生見過不少大師與諾貝爾奬得主，從沒有一位誇耀智商，甚至沒有任何人膚淺到提及智商；而在台灣喜好炫耀智商者，從來沒有一位我認為真正聰明的。一個人可能在非專業領域說出蠢話，或是無法跳脫傳統的偏見，但是只要時間夠長，看一個人的發言的邏輯是否混亂，還是可以看出心智是否清明。 別相信那些吹噓智商的蠢材。

【小細節】天下皆知PTT八卦版被民眾黨黨軍搞得臭不可聞，高虹安辦公室主任陳奐宇曾任PTT八卦版版主與站長，期間八卦版之偏頗，即使怨聲載道也毫不改正。 從薪水上繳公積金讓高虹安揮霍，到遲到一分鐘就要罰錢，高虹安如此苛刻辦公室同仁，陳奐宇不可能不知，卻未見公開表態，或是對過去所為懺悔。 同樣的，另一位曾任高虹安辦公室主任的吳達偉，從未對高虹安辦公室剝削員工說過任何一句話，反而不斷對高虹安加油打氣。在網軍橫行之際，民眾黨反而提名從事所謂「網路行銷公司」的吳達偉參選，為了選舉，可以做到這種地步，令人無言。 賴香伶以勞權女神自居，以此獲得名聲與權力之後，對於自己昔日部屬，僅因行使職權便遭柯文哲公然指責為「誰家的狗，自己回去管好」，不發一語，連自己部屬在職場遭受霸凌也視若無睹，直到媒體披露後，才委婉表示不妥。高虹安如此苛刻員工，如果賴香伶真的心繫勞權公正無私，是否高虹安員工會向其求助，讓他們的處境好一點？如今高虹安事件爆發多日，賴香伶同樣不發一語，連對勞權最基本委婉的說明都沒有，反而高虹安所謂的「住院」休息半日，賴香伶立刻表示慰問打氣。 如果勇敢的檢舉人中不包含陳奐宇與吳達偉，如果賴香伶對身邊的勞權剝削視若無睹，民眾黨真是台灣道德窪地，成立不過三年，從內到外腐朽速度之快，堪稱台灣主要政黨之最。不敢想像未來若取得權力，會貪腐到什麼程度。這個政黨從上到下，皆是唯唯諾諾、自私好利之人，不值得台灣有良知者任何一票。

來談一下真正的柯P管理學。 在台大醫院地下室的柯文哲，手下只有蔡壁如幾個人，談不上太多管理。突然擔任台北市長，準備未及之下，對於核心團隊的管理方式，只能用他最基本的教條： 第一是雍正式：在每一位局處首長旁安排細胞，由蔡壁如擔任特務頭子，向柯文哲報告，以此掌握首長動態。 第二是毛澤東式：讓底下人員內鬥，由自己擔任仲裁者，以維持自己的權威。 其實這些都是傳統的帝王術，不過讀書不多的柯文哲只要能用就好，但是也正因讀書不多，不了解這些管理方式的成立條件與限制。 第一種雍正式管理引起首長反彈，鬧上媒體之後，很快不了了之，但卻產生副作用，在一連串倒行逆施之後，柯陣營產生劣幣逐良幣的效果，優秀的人不可能在柯手下做事，在柯手下做事的人不可能優秀，加上柯文哲為了討好財團，必須拔除不願聽話者，最後只能大量從現有官僚組織內升，否則就必須是非直屬組織（如不分區立委），才有機會一展長才。 第二種毛澤東式管理其實相當普遍，在民眾黨是柯文哲一人政黨下，比別人更具有實行條件。可惜柯文哲缺乏治理能力，連一人政黨都無法管理，最後為了有效控制，直接以黨政會報架空民眾黨決策機制，只要相比同樣是一人政黨的親民黨，就知道柯文哲的管理能力實在差宋楚瑜太多。 鼓勵內鬥的結果也超出柯文哲預期。由於柯文哲人格特質，加入民眾黨者大多缺乏核心思想且自私自利，使得民眾黨缺乏核心價值凝聚，公共財不足（例如共同價值就是一種組織公共財），在民眾黨缺乏壟斷利益下，僅憑柯文哲根本無法實現組織內的公平有效仲裁，進而將黨內內鬥外部化，衍生為一連串災難。 除了核心價值、團隊精神與穩定可預期的程序之外，另一項要件是領導者的才智要超過外部競爭所能產生的利益，才能使得內鬥的利益轉變為組織的優勢，而這幾項都是柯文哲與民眾黨所欠缺的。 民眾黨招降納叛，大量吸收藍綠兩黨淘汰者，自然容易出事，出事後，黨內必然有人主張切割，然後就會向外爆料，因此有源源不絕的黑料指向高虹安，部分則流向四叉貓，加上高虹安的自私劣化程度，堪稱小柯文哲，缺乏反省能力不說，出事必先指責他人，卻又傲慢無比，悲劇也就成為必然，只是這悲劇，說到底還是柯文哲與高虹安兩人所親手打造的。 （記者方志賢攝）

1994年，新黨大統派鄭浪平出版《1995閏八月》恐嚇中共武力犯台，品質低劣卻洛陽紙貴，儘管美中台官方均公開否認，台灣詢問移民加拿大與貝里斯等國人數仍然大增。 1996年台海飛彈危機，台灣股市大跌，人心惶惶，移民公司表示詢問人數同樣大增，卻也激起李登輝以超高票數當選總統。 2022年中國環台軍演，全球矚目，台灣卻波瀾不驚，甚至出海觀賞；曹興誠捐款民防，民間反應熱烈。中共二十大後，中國人心惶惶，中概股大跌，資金出逃，人民幣暴跌，舉國悲觀，詢問移民人數大增，有錢人只想儘速逃離中國；台灣黑熊學院卻一位難求，人人爭先要保家衛國。 過去三十年來隨著台灣的民主化與本土化，台灣人改變最大的就是捍衛國家的決心與熱誠，藍白支持者恨之入骨的李登輝與陳水扁教改，其實是保障台灣的基石。台灣在歷史上沒有任何一刻比此時台灣人守護台灣的信念更加強大。

台北人水深火熱，你為什麼不生氣 兩年前，台北市林森北路錢櫃KTV大火，造成6人死亡，柯文哲人在屏東枋寮，五個小時後才抵達現場。 事後議員質詢，台北市政府3月30日就發現錢櫃B1有木板隔間，4月22日就知道業者在施工，卻無動於衷。 柯文哲答詢時表示，國家法令定在哪裡，人民有遵守義務，台灣不是法治國家，責任在業者。 後來媒體詢問，難道市府不用承擔責任？柯文哲回應，這叫乳酪理論，每一片都有缺點穿過去，法律訂在那裏，老百姓有遵守義務，難道北市100多萬戶都要連線到消防局、警察局？「不是這樣！人民還是有該盡的責任。」 一時之間，從PTT到臉書，柯粉興奮不已，人人讚賞柯文哲的乳酪理論高明。 柯文哲不僅堅持市府沒有責任，接下來還有更誇張的表現。 昨天柯文哲出席黃珊珊《城市．程式》新書分享會時，表示2020年4月台北林森錢櫃KTV發生火災後，北市府花了2個月找出問題，並花了1年半的時間解決，但這樣的努力在民調中是看不到的。燒死了6名台北市民，不僅柯文哲與市府沒有責任，反而後來變成他和黃珊珊的政績！ 今天台北市受到尼莎颱風影響，台北市區多處淹水，陽明山區土石流，陽金公路與中興路口無法通行。 結果柯文哲人在台中、南投輔選，不在台北，面對記者詢問，柯文哲回答，其實比較健全政府，不管長官在哪裡，所有底下的人員都能依照SOP自動自發進行，這才是比較文明國家的作法。 台北市大火時，柯文哲不在，責任在人民，兩年後功勞在柯文哲與黃珊珊；台北市大水時，柯文哲在外地輔選，因為他不在，才是「文明國家的作法」。    

很多人在討論高虹安的能力好不好，我想高虹安最傑出的能力，就反映在她為自己辯駁的兩張照片上。 當然我們都知道這兩張照片，既不能證明她向資策會報備赴美讀博士，也不能證明她任職資策會期間沒有違法兼職科智，但是她提出這兩張照片的本身並非毫無意義，相反的，我認為顯現出高虹安能力之中最突出的部分。 如果你是高虹安，在沒有資策會報備與兼職證明文件的情形下，要如何為自己辯駁？ 高虹安分別提出副總統頒獎以及與總統合照的照片，因為都是資策會提供的照片，代表資策會知情，來「代替」證明文件。 對於違反法律的行為，照片無法替代證明文件；退一萬步說，縱使資策會「有人」知情，也未必代表合法，也有可能是資策會「有人」一起違法，在社會打滾多年的高虹安，不可能不明白這個道理。尤其是第二張照片，不過是2016年蔡英文在Computex逛到科智的攤位，高虹安只在旁邊拿麥克風，根本不是甚麼與蔡英文的合照。 最有趣的是在高虹安的辯駁中，總是喜歡提出自己得獎或是與名人合照的來間接證明某些事情，這種時刻不忘展現自己優異的一面以及與名人連結的習慣，也許才是高虹安最傑出的能力。 在資策會、工研院等無數類似機構中，能夠像高虹安一樣在任職期間由機構出錢赴美攻讀博士、並兼職衍生公司，然後獲得學位後，立刻由資策會出錢面試，轉任鴻海，並與郭台銘熟稔，被推薦到民眾黨擔任立委，仍能獲得柯文哲認可，僅擔任一屆立委就轉戰市長者，大概是空前絕後。 高虹安不可謂不優秀，但是像她一樣優秀的千千萬萬人之中，只有她能夠獲得這些機會，可謂絕無僅有。她最優秀的不是她一直想要大眾看到的能力，而是她獲得這些機會的能力，這種建立關係的能力，才是她脫穎而出的最重要因素。    

根據國際貨幣基金（IMF）估計，台灣今年的實質GDP和人均GDP有兩大特色： 第一，台灣今年人均GDP將由3萬3140美元成長到3萬5510美元（約113.2萬台幣），首次超越日本，也超過韓國，成為東亞國家第一。 第二，台灣今年GDP將由6690億美元成長到7750億美元，首度超越瑞士，成為世界第21大經濟體。 此外，IMF也將台灣今年經濟成長率從3.2%修正為3.3%，韓國為2.6%，日本為1.7%。 IMF也預估，明年台灣經濟成長率為2.8%，韓國為2.0%，日本為1.6%，預計日韓與台灣的人均GDP差距會微幅增加。截至IMF估計到2027年為止，日韓均無法趕上台灣的人均GDP，而且差距更大。 如果以購買力平準計算，台灣今年人均GDP達6萬9500美元，超過德國、英國、法國、日本、韓國、澳洲等國，但次於瑞士、新加坡、盧森堡、愛爾蘭、挪威、美國、阿聯酋等國家。 Chart credit: IMF

 中國十一國慶微博祝賀台灣藝人：歐陽娜娜、蕭敬騰、王大陸、汪東城、林志玲、侯佩岑、彭于晏、蘇有朋、陳妍希、陳喬恩、楊丞琳、張鈞甯、辰亦儒、鬼鬼（吳映潔）、黃品源、吳奇隆、張韶涵、信樂團－蘇見信、舒淇、郭品超、陳志朋、郭采潔、任言愷、何潤東、唐禹哲、田麗、林佑威、卓依婷、吳克群、宋新妮、林志穎、王心凌、賴冠霖、陳柏融、伊能靜、任思齊、黃曦彥、林柏叡、黃國倫、陳亦飛、王陳怡嫻、趙擎、郭晉東、陳德修、陳楚河、劉樂妍、劉以豪、利晴天、楊麗菁、文淇、林彥俊、焦恩俊、陳立農、任賢齊、官鴻、林彥俊、周杰倫中文網（官方粉絲團，非本人私人帳號）、黃安  台灣雙十國慶公開祝賀台灣藝人：邰智源、柯宇綸、郭昱晴、于美人、趙駿亞、羅巧倫、張本渝、吳鳳、瑞莎、施文彬、陳美鳳、許富凱、王彩樺、謝瓊煖、陳珮騏、謝和弦、董事長樂團、陳為民、池秋美、夢多、波特王、詹雅雯 沒有人兩岸都祝賀，有你無我，涇渭分明至斯，正可謂楚河漢界，一邊一國。

雖然翁啟惠院長今年未能如願獲得諾貝爾獎，但相信天才終究不會永久寂寞。 不過在我提及翁院長的貼文中，發生了一件有趣的小事。因為我答應回覆當事人，所以在這裡貼文說明。 今天資策會執行長卓政宏在立院答詢中指出，高虹安的博士論文有七、八成與資策會報告雷同，卻未明白標示，更侵犯資策會著作權。同時高虹安的計畫經費與出國機票等都是資策會買單，同時拿資策會全職全薪，且未報備。 我貼出資策會執行長的答詢內容不久，很快有人前來留言，貼出資策會推薦高虹安的文件，說明高虹安「應該」有報備，並將高虹安與翁啟惠連結。 因為留言邏輯疏漏，我原先並未在意。不料一小時後，高虹安在臉書貼出回應，竟然與這則留言近乎一致。我忍不住問留言者和高虹安是什麼關係？為什麼能在高虹安臉書貼文前就能在貼出和高虹安完全相同的藉口與文件？對方顧左右而言他，完全不敢回答我的問題。上午高虹安聽到資策會執行長卓政宏答詢後，立刻離開立院，想來就是準備這些資料，以便巡邏臉書與新聞網站，大量洗白吧。 不過高虹安的回答問題重重，反而有欲蓋彌彰之嫌： 1. 高虹安拿出的文件上既無公文印鑑，更與報備無關。想來高虹安手上沒有報備文件，所以只得魚目混珠。其實身為立委，如果當初真的曾向資策會報備的話，高虹安本有資格向資策會調閱文件，如今不做此圖，想來正是因為高虹安也知道文件不存在吧。 2. 高虹安與貼文者最令我感到不適的是，居然好意思將高虹安與翁啟惠院長相提並論。當初國民黨為了選舉，各種追殺翁啟惠院長，還對國內生技產業造成重大傷害，至今未得道歉平反。 高虹安全職全薪的五百天中，只有百餘日申請培訓，其餘近四百日都是用出差名義，濫用資策會資源，浪費民膏民脂，而且取得學位後立刻到鴻海就職，甚至連應徵的出差費都由資策會買單。且不說兩人能力雲泥之別，翁院長是賣房還中研院薪水以謀在國外發展機會，高虹安則是違法浪費納稅人民膏民脂，高虹安怎麼有臉將自己與翁啟惠相提並論？ 奉勸高虹安與民眾黨，派人四處巡邏與在臉書和新聞網站顛倒是非，無法改變事實，不如老實對自己過去的貪婪道歉，讓社會有機會檢視相關機構的浪費疏漏之處，或許才真正對社會有些貢獻。