攸關台灣抵抗中國滲透、健全國安機制的《境外勢力影響透明法》昨（29）日在立法院院會完成一讀程序並付委。這重要的一步卻在過程中一度遭到國民黨立委杯葛，立場親中的中國時報也藉由媒體版面大動作以「憂開民主倒車」、「復辟思想犯」等報導呼應。再看過去中國時報高層赴中國乖乖聽訓的紀錄來看，這些杯葛、抨擊更證明《境外勢力影響透明法》立法的必要。 2019 年 5 月，旺旺中時媒體集團與中國北京日報合辦「第四屆兩岸媒體人北京峰會」，包括蔡衍明、胡志強在內旺中與國民黨高層，聯合報總編輯范凌嘉、中國時報社長王丰等共 65 位台灣媒體人士出席與會。中國政治局常委、政協主席汪洋在致詞時表示「台灣當局連兩年後的事都保證不了」、「美國有這個勇氣和我們打這一仗嗎？我就講，台獨是走不通的，台獨想要靠美國人是靠不住的」如此鄙視台灣民主體制的談話，在場的台灣媒體人員竟是用「一陣笑聲」來回應汪洋。 海峽論壇大會開幕，汪洋大談兩岸必須必然統一。 圖片來源：中央社 民主國家之所以可貴，在於容許多元意見的表達，可以有不同立場，但捍衛國家民主體制與主權應是最大共識，世界民主國家皆是如此。 然而在台灣卻長期呼應中國打壓台灣，「享受民主卻破壞民主」、「行使自由來消滅自由」的扭曲現象。更有退將在台灣口口聲聲稱愛中華民國，去到了中國卻正襟危坐乖乖聽習近平訓話。 中國十一國慶一直以來都會邀請台灣退將參加，所幸因為民進黨提出修法，三讀通過《兩岸人民關係條例》部分條文，明定政務副首長或少將以上人員退休後，不可參與中國相關政治活動，而有妨害國家尊嚴行為，違者最重可剝奪月退俸、領一次退者最高處新台幣 1000 萬元罰鍰。這些退將「愛新台幣更勝過愛中國」，深怕被罰款甚至剝奪月退俸，今年都沒人前往中國出席了。 2016 年 32 名台灣退將赴中參加「紀念孫中山先生誕辰 150 周年紀念活動」，引起輿論批評。 圖片來源：中央社 從退將的案例來看，透過法律制度的規範，一定程度上能有效遏止協助中國滲透甚至打壓台灣的行為，親中媒體與國民黨立委盯上《境外勢力影響透明法》絲毫不令人意外，但從這些媒體與政治人物的抵制行為來看，很清楚就可明白會受到這部法律制裁對象是誰了。     本文作者為蔡育語，台灣人。 相關文章： 除了中天，賣台的媒體還有這些······ 汪洋8分鐘狂語談話完整曝光 親中媒體乖乖聽訓【影】

國民黨總統參選人韓國瑜在短短一週內提出四個政見，然這些生命週期短到不能再短的政見提出後，一再受到專業人士批評、打臉後隨即轉彎，不是取消就是詭辯。更不可思議的是，韓國瑜不但不接受專業指教，還在受到批評後，慣性的詭辯謊稱「我沒說過」、「這不算承諾」。在大選裡至關重要的政見，可以這麼不負責任的信口開河，可以如此詭辯，台灣政壇的紛紛擾擾，韓國瑜實在功不可沒。 回顧過去一週的開始，韓國瑜先是提出了「3000 公尺以上高山廣設升旗台」政見，還篤定地表示「升旗台這事情一定要，我盡量來做！」在遭到登山界人士批評「莫名其妙、沒有必要」，且由於升旗台在高山屬於易遭雷擊的建物，會大大影響登山人的生命安全後，隨即改口表示「誰說的？沒有白紙黑字」更反問「你看我長得很傻的樣子嗎？」 圖片來源：中央社 再來，韓國瑜表示，爲了增加台灣觀光人流，主張將「故宮文物一次展出」，認爲「如果我們一口氣全部展覽，會不會轟動全世界？」此話一出，故宮馬上表示不可能，被打臉後接著韓國瑜國政顧問團團長張善政跳出來救火，與故宮前院長馮明珠一同拋出「故宮 4.0 計畫」的「數位故宮」概念，還稱批評韓的人，都沒有「數位腦袋」。但隨後又馬上遭到打臉，故宮表示「數位故宮」早在張善政擔任行政院長任內就已執行，並且遍地開花，張善政成了「張善後」。 接著，韓國瑜提出他當總統後「政府補助所有大學生、研究生全額留學」，至於經費他會想辦法找錢。此話一出，引發社會各界批評，認爲此政策預算可能估計高達 3200 億，而教育部經費也才 2400 億，如何執行？韓國瑜隔日又改口，稱「政府補助一半或三分之一」，且將會有排富條款，其中，更向大眾表示，「這不是跳票、不是吹牛的問題。」而且「這不是任何承諾。」 韓國瑜來到澎湖出席活動也不忘提出有新政策，昨（27）日，韓國瑜在澎湖受訪時說，由於交通不便抵達，澎湖的觀光人流無法增加，「金馬可以小三通，澎湖能不能小三通？」，強調當選後將推動澎湖小三通，對此，陸委會馬上出面說明表示，澎湖小三通在 2001 年就已經以專案方式辦理，到了 2008 年更進一步常態化，營運早已經超過 10 年，無須再行研議開放。 短短一週，韓國瑜「高效率」的提出四個政見，但這四個政見，不是沒有實施的可能，就是早已實施。 韓國瑜對於台灣國政到底有多陌生？而那些號稱菁英組成的國政顧問團，竟然能讓韓國瑜提出這些政見，素質顯然與韓國瑜一樣低落。若真如此，選民能將台灣交由韓國瑜所領導嗎？ 「政見」是候選人最基本的責任與承諾，必須要讓選民清楚瞭解施政方向、願景及可行性，如此才能說服選民相信自己，並選擇自己。然韓國瑜似乎是把選民當「傻子」，慣用華麗的「說大話」、沒經過縝密思考（抑或只是想創造聲量、搏版面）所提出的政見，遭到批評後再推卸的改稱「我沒說過」，這樣的人，選民會買單？選民要被韓國瑜當傻子嗎？相信聰明的選民應該是可以分辨「政見」與「鬼扯」吧。 本文作者為蔡育語，台灣人。

港籍人士陳同佳欲來台投案一事出現大逆轉！連日來在各界抽絲剝繭下，台港社會驚覺事實真相與港府當初宣稱的完全不同，而在香港政府、北京政府、國民黨、陳長文、管浩鳴等各種角色出謀獻策與奔走之下，已經讓單純的司法事件越來越撲逤迷離，十分複雜，更暴露出「出獄後投案」的整起事件，從頭到尾都是國民黨和香港政府在政治操作。 而藍營對此完全噤聲，親中媒體的完全無視，更讓民眾產生「此地無銀三百兩」的聯想。 整件事發展至今，蔡英文總統面對國民黨、統媒的抹黑，仍堅持一致立場強調「從未放棄司法管轄權」，堅持「司法互助原則」，拒絕跳入港府的「司法一中陷阱」。從政府宣布將派遣檢警至香港帶回陳同佳後，是否能夠秉持依法行政、落實司法正義的期待，各界都在看香港政府如何處理。破壞昔日石棺封屍案台港合作默契的香港政府，最終無力再以司法案件來掩蓋背後的政治操作，先是明白指出台灣政府的舉動是「跨境執法」，變相承認雙方政府互不隸屬；今又傳出管浩鳴宣布陳同佳要到台灣總統大選後才來台投案，種種動作都一再證實是以政治鬥爭為主要目的，所謂還給被害者家屬公道全是託辭。 隨著壓力回歸到港府身上，為了轉移焦點私下放消息給台灣記者，指稱整件事的源頭，是號稱「藍營法界國師」之人獻策所致。 而今（25）日台灣四大報頭版，除了蘋果、自由持續追蹤陳同佳投案後續發展外，親藍與親中的中時是將焦點放在陸委會針對陳同佳來台案召開會議；聯合報頭版乾脆隻字不提，與昨日頭版頭的「陳同佳憂成政治籌碼」截然不同。再看台灣政壇這兩日國民黨的態度大轉彎，改攻擊與管浩鳴見面過的徐國勇身上，對於之前念茲在茲的「司法主權」幾乎絕口不提，還有什麼比這個更清楚的「政治自首」嗎？ 從中國官媒《環球時報》曝光管浩鳴與理律資深合夥人陳長文有接觸過，到香港政府私下透露「藍營法界國師」向港府獻策，事件真相顯然已昭然若揭：國民黨為了搶救總統大選劣勢，在北京同意下，與港府聯手策劃這起「來台投案是假，政治鬥爭是真」的戲碼。套一句日本偵探漫畫主角的口頭禪：「真相只有一個！」三方聯合作戰，最後反而把自己弄的灰頭土臉。 台灣社會長年在假消息與假新聞的威脅下，早已磨鍊出一身好功夫，當特定媒體忽然噤聲、或是把焦點轉移到與事件發展主流不同的角度時，社會大眾頓時明白，這種動作就是在帶風向。當管浩鳴宣布「陳同佳要等到台灣總統大選結束後才投案」時，民眾的直覺反應都覺得「投案跟選舉有什麼關係？為什麼要等選舉結束」，但看到台灣兩親中親藍媒體，一個選擇讓陸委會成頭版主角；另一個則是乾脆裝沒發生過這回事。 這就是典型的轉移話題與裝死，因為事情的發展對自己或自己支持的對象產生不利影響，於是需要試著把評論角度帶往另一個方向，先避風頭再求扭轉劣勢。然親中親藍媒體越是如此，民眾就越該去追問他們不願面對的真相，北京市政協委員管浩鳴與理律資深合夥人陳長文在本案中，到底扮演著什麼角色？ 香港政府、北京政府與國民黨，又想要藉由陳同佳案去獲得什麼樣的政治利益？這些真相都該將隨著事件的明朗化一一浮上台面。 本文作者為蔡育語，台灣人。

請假中拚總統選舉的高雄市長韓國瑜，日前在屏東受訪時，竟稱「一個政府做了這麼多的事情，經濟也好，交通也好，最終有兩件事情沒有做好，這個政府除了應該打屁股之外，政府領導者自己該一頭去撞死」。誇張的言論，讓人不禁懷疑韓國瑜是否真的適合擔任國家領導人？ 一國的元首，是國家的象徵，一言一行都代表著國家形象，例如英國女王與日本天皇，行為舉止都須符合禮儀規範；即使是美國歷史上個性最直接的總統川普，在批判對手時，也都有一定的分寸。要找到像韓國瑜這等口無遮攔，把下流當有趣的總統候選人，恐怕還真是中華民國政治史上少見。 回顧韓國瑜的種種爭議言行，還真的只能用罄竹難書來形容。 舉凡「提供工作機會親一下、陪睡」、「用屁眼看小鱉三」、「不丹居民都傻傻的，有個麵包吃就覺得自己是全世界最快樂」、「鳳凰走了，來了一群雞」等，以上每一個如果出現在先進民主國家，都會造成嚴重的政治事件，不是外交紛爭，就是種族歧視。恐怕全天下也只有韓粉會覺得韓國瑜說得好。 一個人的言行舉止，反映著那個人的格局與水準；光是讓韓國瑜這種格調的人得到參選總統的資格，就已經足以用「德不配位」來形容了。高雄人現在的羞恥感，一半來自於韓國瑜的市政無能，另一半則來自於韓國瑜本人。這也難怪罷免韓國瑜的連署已經突破三十萬份，因為高雄人懂得禮義廉恥。 圖片來源：中央社 本文作者為蔡育語，台灣人。

史上最「爽」市長三個月「韓假」！總統大選剩下不到一百日，高雄市議員陳致中爆料，國民黨總統大選參選人韓國瑜將於今（15）日向市議會請假三個月，缺席市政總質詢，全力衝刺大選。而日前，前新北市長朱立倫於記者會時受訪表示，關於韓國瑜是否請假並不清楚，但他當年參選總統，則是將年度休假請完，一共六十多天。 對比起來韓國瑜的三個月「韓假」，應該可以算是史無前例。 細數韓國瑜在高雄市長任內，因多次出席活動遲到，被日本媒體稱作「遲到魔」，高雄市議會還曾透過國民黨黨團決議，將質詢最晚時間定為晚上六點半，好讓韓國瑜可以早早下班，衝刺選戰。 民進黨市議員邱俊憲（前右）高雄市議會修定日程表，下午 6 時準時散會，備詢官員也能準時下班。因應日程表變革，議員一早就登記透過抽籤決定發言機會；第一個報到登記的民進黨市議員邱俊憲抽到 43 號，今天無緣質詢。 圖片來源：中央社 且在上任不到四個月時，便違反自己在競選高雄市長期間的諾言，宣佈參加國民黨總統大選初選，開始全台走遍「造勢」，而市政則交由副市長李四川及市府團隊處理。 也因爲韓國瑜的「請假」、「遲到」、「早退」，高雄市政因此荒廢，根據天下雜誌「 2019 縣市長施政滿意度」民調所顯示，在全台 22 個縣市首長中，韓國瑜位居最後一名，更成爲全台灣唯一沒有超過 50 % 的縣市首長。對比其他縣市首長，總質詢的壓力、無數需要批改的公文，韓國瑜通通未曾經歷過，韓國瑜的市長之旅，看起來應該是最「爽」的。 且朱立倫幕僚在受訪時表示，朱立倫在休假第一天，便將休假期間的薪水 60 萬，捐到新北市政府公庫。 前新北市長朱立倫。 圖片來源：中央社 如今，高雄市出現了領乾薪又烙跑去參選總統的市長，高雄市民應該有苦難言，且這樣逃避市政的態度，全台人民應該都看在眼裡，對於抱持著這種對待市政態度的韓國瑜，人民怎麼敢將台灣的方向任由他帶領呢？ 本文作者為蔡育語，台灣人。

柯文哲首席幕僚、台北市政府顧問蔡壁如在群組中發布有關蔡英文總統博士論文的假消息，經披露後成為輿論焦點，在媒體進一步追查下，發現在訊息散播後，群組內已有多名成員回應此舉不妥，希望蔡壁如收回，但蔡壁如置若罔聞。 直到事情越演越烈，蔡壁如才於受訪時表示是「提醒」、「1450 不要這麼敏感」。蔡壁如的回應，彷彿是在向台灣人宣告，昔日那個率直、誓言要改變台灣政治文化的柯文哲，已經墮落成動輒抹黑、造謠以打擊政敵的舊勢力政治人物。 首先，蔡壁如的行為雖然在一開始可稱之為個人行為，但柯文哲得知後的「笑笑就好」回應，無疑是力挺蔡壁如到底，選擇站在同一陣線。那麼，蔡壁如散播假消息，對社會帶來的負面影響，柯文哲自然也要一體承擔，沒有任何問題。 再者，回顧柯文哲從台大葉克膜技師踏入政壇，關鍵點正是遭到國民黨的抹黑， MG149 案還讓人記憶猶新；此外， 2018 年競選市長連任時，吳祥輝等人對於器捐案的窮追爛打，導致輿論反彈，大量的同情票與賭爛票湧入，是柯文哲最後能夠以數千票的些微差距，連任成功的一大關鍵。換句話說，柯文哲的政治人生到目前為止，是假消息最大的受害者。 可惜的是，身為受害者，理應具備同理心，也不樂見假消息繼續肆虐，傷害他人。但柯文哲面對首席幕僚蔡壁如散播假消息時，卻不覺得有制止的必要，選擇一起成為加害者共犯。對於希望柯文哲改變政治文化的支持者來說，失望離去是必然；而仍舊要幫柯文哲辯護的支持者，恐怕也會走上猶如「鋼鐵韓粉」一般，只看立場不問是非的不歸路。難道這就是柯文哲要的「改變成真」嗎？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 圖片來源：曾韋禎 臉書 本文作者為蔡育語，台灣人。

國民黨總統候選人韓國瑜 3 日舉行「選前 100 天記者會」，在記者會中，韓國瑜提及「自己遭抹黑到這種程度，卻從未開口罵過人」，表示「自己沒有脾氣，因為追求更高的民主價值」。此話一出，網路上一片譁然，有網友整理韓飆粗口的影片記錄狠狠打臉，表示「自己說過的話，都不記得了嗎？」   而最近同樣以「飆罵」登上媒體版面的還有台北市長柯文哲。柯文哲多次以辱罵方式批評前高雄市長陳菊，形容陳菊是「比較肥的韓國瑜」、「民主罪人」、「一個陳菊讓台灣民主化運動 30 年的努力毀掉一半」，甚至痛批陳菊「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」。     面對韓、柯兩人近期的脫序行爲，若是以韓國瑜所言，「更高的民主價值」來檢驗。首先，不難看出韓柯所剩下的，只有政治口水、抹黑，且試圖以仇恨言論，來煽動群眾，製造對立。 對於民主價值而言，最基礎的便是理性溝通討論的能力，而不是如同韓柯兩人當前的行爲一般，只會以人身攻擊、粗口，來面對質疑。 在這點上，韓、柯兩人勢必得被打上不及格的分數。 再者，民主的價值最基礎的便是治理能力。巧合的是，同樣喜愛以「辱罵」方式博取版面的兩人，在天下雜誌「 2019 縣市長施政滿意度」的民調上， 22 個縣市首長中，分居第 20 名和 22 名，韓國瑜更成爲全台灣唯一沒有超過 50 % 的縣市首長。 請問韓國瑜，在追求更高的民主價值以前，是不是該先面對自己上任至今，已十個月，卻不進反退的高雄市政？而上任初期以市政管理自以為傲的柯文哲，是不是該好好檢討，面對自己因總統大選的政治操作，而日漸荒廢的市政？ 如果台灣的政治人物，只剩下口水和脾氣，卻沒有應當擁有的治理能力，就如同韓國瑜一般，以謊言、抹黑來堆砌自己的聲勢，絕對是台灣民主的一大阻礙。 而如此逃避的行爲，也只會受到台灣人民全體的唾棄。 本文作者為蔡育語，台灣人。

知名媒體評論人黃暐瀚，日前在評論華航私菸案時，以「總統府聘用諮議有買菸」為理由，認為總統府之前發出「沒有總統府或國安會的政務機要人員涉案」與事實不符，要求總統府道歉。乍看之下似乎很有道理，可是只要對法律有稍許研究的人，都很清楚黃暐瀚的指控是錯誤的，並且讓人想起一年前因為假新聞而害死外交官的關西機場案件。 首先要回答的問題，總統府的聘用諮議是機要人員嗎？ 答案不是主觀認知的「我說是就是」，而是要回到法律本身的規定。 根據相關的公務員法令，公務員可區分成政務人員、事務人員、機要人員、約聘僱人員。舉例來說，部長是政務人員，部長辦公室主任是機要人員，部長轄下的科長是事務人員，部長室裡的聘用專門委員，則是約聘僱人員。 總統府聘用諮議屬於哪一種，答案是「約聘僱人員」，以法律規定而言，確實不屬於「政務機要人員」，總統府的聲明沒有自我矛盾。 第二個更重要的問題就來了，那麼黃暐瀚的指控，是無心之過？還是有意為之。 俗話說「人之初，性本善」，當然是希望黃暐瀚是因為不熟悉相關法律，才會犯下「把馮京當馬涼」的錯誤。但黃暐瀚已經不是第一次犯下這樣的錯誤了。 去年喧騰一時的關西機場假新聞案，消息剛傳出之時，台灣社會一片撻伐駐日代表處沒有積極協助，黃暐瀚則是在眾多加入戰場的名嘴中，批判最大聲的其中一人。但是，隨著消息逐漸明朗，所謂中國派車進機場接人等資訊，全部都證實是假消息，然而一名優秀的外交官在三人成虎的壓力下因而過世，卻是無法挽回的憾事。 關西國際機場淹水癱瘓，旅客排隊搭巴士離開機場。 圖片來源：中央社 正當台灣社會逐漸忘記關西機場案時，日本 NHK 電視台完成了事件的專題報導，直指台灣外交官是因為假消息而死。 在報導中，NHK 訪問黃暐瀚，而黃暐瀚也在鏡頭前坦承自己在沒有確認事實的情形下，於媒體上進行評論。 媒體名嘴固然享有高度的鎂光燈關注，但也不能因此忘了自己該善盡的責任、傳遞正確資訊。如果只是為了搶快、搶收視率、甚至是為了自己的政治立場，做出與事實不符的評論，不管對個人還是社會，都不是一件好事。 圖片來源：截自《NHK特集》失控的假新聞 本文作者為蔡育語，台灣人。 相關文章： 黃暐瀚沒學到關西機場假新聞教訓？ 【獨家】秉呈監察委員：台灣駐大阪辦事處蘇啟誠前處長輕生事件始末 《NHK特集》失控的假新聞 駐日外交官輕生給我們的教訓【影】 NHK追蹤蘇啟誠輕生始末 藍營立委未經查證就造謠