袁曉輝相關文章

拜登遲了兩年多才到加拿大訪問

拜登遲了兩年多才到加拿大訪問

03/24/2023星期五 拜登在就職後超過兩年才到加拿大做第一次官訪,見到加拿大的媒體好像要流出口水似的地毯式報導,令人啼笑皆非。其實拜登只是跟加拿大的自由黨關係密切,也影響了媒體的一面倒式的報導。說起來,拜登對加拿大一些好處都沒有,他上台後第一件事就是取消了美加之間XL 輸油管的興建,封殺了加拿大石油輸往美國的管道,之後又重申 (川普時代的) 美國第一的口號,對加拿大的木材徵收附加稅,所有電動車的原材料必須美國生產的優先,杜魯多總理啞子吃黃連,都忍著沒說。今天聽到CTV 請的(左派) 新民主黨NDP  前任領袖Thomas Mulcair 做評論員時說,現在美加關係比較好了。之後卻說:「川普時代給我們的重新簽訂的北美自由貿易,是三贏局面,對三方都有好處,大家都贏。」這很明顯,川普給了加拿大更好的貿易協議,為什麼嘴頭上還要說「拜登比川普還要好」? 之後拜登到加拿大國會演說,在他說話之前,杜魯多先說話,他特別提了:雷根總統Ronald Reagan 時代提議建立北美自由協議NAFTA,為北美三國奠定了自由貿易基礎,之後三國擴大貿易市場云云,也是讚不絕口。我也是很奇怪,當時的人還沒死光,大家難道不記得加拿大當時的總理梅隆尼Brian Mulroney 也是推動自由貿易的一方,他怎麼不提呢?當時加拿大媒體是怎麼罵梅隆尼的?說他去拍雷根的馬屁,去跟美國搞自由貿易,看他不暗中把加拿大都賣掉了。大家可以找出當時多倫多星報跟CBC的報導,每一天都在罵這個梅隆尼。但是後來見到這自由貿易對加拿大明明有好處,但是今天杜魯多寧願提起(共和黨的)雷根,卻故意省去梅隆尼的名字提都不提。相信當時拜登聽了心裡也不會好過。(下圖拜登到加拿大國會演說,旁邊兩位是兩國第一夫人。) 拜登也一樣,他在加拿大國會的演講只提了奧巴馬,卡特,甘迺迪總統等,幾個都是民主黨人,完全沒提雷根或是川普,他們才是建立北美自由貿易,對三國都有好處的有遠見的領袖。這些人的黨性本位主義,對兩個國家都沒有好處。 拜登遲了兩年多才到加拿大訪問,表面上帶來一個禮物,就是加拿大乞求了很久的「安全第三國協議」Safe Third Country Agreement,原來過去一年來,大量的美國非法難民經由美加邊界進入加拿大。其中單單在魁北克的Roxham Road 就已經進入十萬人,加拿大忍無可忍,只因為美國是民主黨執政,上面從杜魯多,下面到各媒體都不肯責備美國。今天他們才說,美國等到現在才給這「禮物」就是要讓拜登來的時候不空手而來。你說說,大家明明心裡有數,就是不肯說。 結果今天杜魯道很高姿態的宣布,今晚午夜起,再有人從這個關口進來,都要送回到「最接近的安全第三國」,也就是送回美國。問題是,為什麼不堵住美國南方的邊界,停止讓一年兩百多人闖關呢?那不是更有效? 今天兩人的會談(遲了半小時),國會的演說(遲了將近一小時),到之後的記者會,都是以綠色能源,地球暖化為主題,但是沒有人提到,拜登這回過來每次出行,從酒店到國會,國會再回去等等,居然開了四十多輛的SUV,需要這樣多汽車嗎?(我數了一數其實將近60輛),我聽到評論員都驚嘆不已,但是新聞中就不強調。要知道這些龐大的廂型車應當都是美國開來的,(即使不是全部,也至少有一半),還不論拜登的總統專機,他的隨員坐的飛機等等。這就是左派大官慣見的嘴臉:你們最好坐巴士,騎單車,我們卻可以坐大車,我們是不同階級的人。 拜登信口開河的毛病今天多次展現。比如他在演講的最後一段話,他說:當我跟習近平見面時,他問我用一個字形容美國人,我就說:possibility,可能性。我說,美國人做任何事都可能。於是下面大聲鼓掌歡呼。你信嗎?習近平真的這樣問他?就像他演講稿中一時說到他父親,一時說到他母親,全部都是為了演講稿好聽寫進去的。
袁曉輝 2023-03-24
川普為什麼發出「被捕聲明」

川普為什麼發出「被捕聲明」

03/19/2023星期日 美國前總統川普昨天揭露了他將被捕的消息,過去一天來見到美國的主媒很奇妙地都集中在川普聲明中的一個字:Protest!紐約時報的大標題是:川普的(呼籲)是一月六日(國會騷亂)的回音。MSNBC 用了一小時時間,討論川普這個呼籲將會引發再一次的「武裝叛亂」行動。事實是讓你看穿,他們多麼希望川普支持者再來一次一月六日。 這個角度也是民主黨的角度,前任眾議院議長佩洛西Nancy Pelosi 一早發了推文說:「前總統的宣布是輕率的,不負責任的行為。不管大陪審團怎麼決定,沒有一個人處於法律之上,即使是前任總統。」她的繼任人,眾議院民主黨領袖Hakeem Jeffries 也跟進做了同樣的的推文:我們生活於民主之中,右翼極端分子搧風推動政治暴力,不配領導。美國價值勝過獨裁。(下左:佩洛西,右:川普) 如果你想從媒體那裏得到一點他為什麼會被逮捕的原因,你一定會失望。因為這些媒體太清楚,川普沒有理由被逮捕,他沒有理由被起訴,即使被起訴他一定會被證明無罪。而且媒體都說,川普要大家去抗議,卻不說明這些人為什麼要抗議,(因為是抗議司法不公。) 媒體的另一個角度是:曼哈頓地檢處檢察官Alvin Bragg 在一份電郵中表示:「我們的辦公室不會屈服於任何人的威脅,…我們會繼續公平、公開的執行法律,紐約的法治不容破壞。」這樣似乎就表示了正與邪的對比。我們是公平執法,你是威脅恐嚇我們的無賴。這樣的話,只能嚇唬不明內情的聽眾。 也聽到一些媒體的評論員很不開心的譴責川普,說他故意把這件事情鬧大,選擇先聲奪人,因為他知道,在他目前這樣多「官司」中,這一件是法律基礎最「弱」的,他將事件拿來大做文章,他的支持者一定會憤怒,他也可以引發最多的同情。 事實是,是這位Bragg 正在積極啟動起訴川普的行動。幾個星期前法律界就盛傳他要起訴川普。而川普這一次發出「被捕聲明」也不是無中生有,據說他是聽到Bragg 的辦公室這幾天跟紐約當地三四個執法單位(紐約市警察局,紐約州警察單位,秘密安全警察,及聯邦調查局警察)緊密會商,討論在川普被逮捕時,如何維持治安的問題。你們已經進行到這地步了,還要阻止川普自己搶先發布消息?何況你們整天都發表川普就要被逮捕的風聲新聞,現在他自己搶先發表了,就讓你們生氣? 媒體的這種種反應都證明,他們沒有有關案情的新聞可以報導,就聲東擊西,任何一個可以讓川普難看的角度都是好的角度。唯一欠缺的是司法角度。紐約時報在那篇文章中都說,充其量這是一件trivial 的案件,即使定罪都不成大事。任何一位懂法律的人都會告訴你這案件「脆弱」的原因。首先根據案情依法律的定義這是一件misdemeanor (輕罪) 案件,根本不足以起訴一位前任總統,以及正在競選的總統候選人。其次,misdemeanor 有兩年的追訴期,而這件案子是發生在六年多以前,早已經過了追訴期。第三,Bragg 必須證明這是一件felony (重罪)的案子,這樣可以將追訴期延長到五年,即使這樣都已經過了期限,何況要證明這是重罪,門檻更高,沒有一個法律專家認為這案子達到門檻。 所以,為什麼Bragg 要將這樣一件最弱的案子這樣積極的推動起訴?這才是關鍵。這才是媒體需要回答的問題。因為這證明了Bragg 是在針對川普,這是一件政治打壓的案件。但是他們不能夠,也不願意回答。所以圍著話題打轉,不管是佩洛西的推文,或是Bragg 的電郵全部是迴避事實的打擊文宣。(以前介紹過這位索羅斯George Soros 幫助當選的檢察官,他一上台就放寬所有刑事犯罪的懲罰,甚至取消現金保釋制度,說是對窮人不公平,結果讓持械打劫的人都能即時釋放,讓紐約市的罪案巨幅提升。現在卻針對六七年前的一單不關他的事的案件窮追猛打?)  
袁曉輝 2023-03-19
所謂環保人士發出的警告

所謂環保人士發出的警告

03/16/2023星期四 瑞典女孩 Greta Thunberg 靜悄悄的刪除了她在2018 年發出的推文,警告這個世界如果人類繼續像現在一樣使用化石燃料,這世界上的人類在2023 年就會全部被消滅。 Greta Thunberg 是在她15 歲時發表這推文。她當時是引用哈佛大學一位生態化學教授安德森James Anderson 在芝加哥大學的一次演說,他在那演說中指出,人類因為燃燒化石燃料產生的污染,將使地球氣候倒退三千三百萬年,也就是地球南北極不再有「冰蓋」的時代,並警告如果不在2023 年之前採取行動,人類就會被消滅掉。 Thunberg 當時發出推特這樣說:一位頂尖氣候科學家警告,除非我們立即停止使用化石燃料,五年後所有人類就會被消弭。 Thunberg 的推文跟安德森的演說內容有相當出入,加上2023 年已經來到,所以她靜悄悄的刪除這推文。 不過我們對於所謂的環保人士發出的警告已經習以為常,1988 年環保組織就發出警告,說氣候暖化海水上升,沿海地區都要被水淹沒,好像馬爾代夫Maldive 到2018年就會沉入海底。還有美國前副總統高爾Al Gore在2006 年的暢銷書The Inconvenient Truth中警告我們,說2013 年北極就不再有冰蓋;還有The Guardian在2010年的專題報導中說,到了2020年歐洲多數城市都會沉入海底;這些都在時間證明下,全部都是危言聳聽。Thunberg 若不是自己刪除推文,推特為什麼不給這些人的言論警告旗幟?甚至撤銷他們的帳戶?難道這些不是 misinformation?
袁曉輝 2023-03-16
舊金山市政府的空中畫餅

舊金山市政府的空中畫餅

03/16/2023星期四 美國的民主黨州政府,市政府似乎在比賽,誰會支付給區域內的黑人最多的「賠償」。舊金山市政府的管理委員會剛剛在星期二討論,給市內每一個合資格成年黑人居民五百萬元,做為早期對黑人的歧視的補償,這數字獲得在座的所有委員一致的支持。 據報導,這個委員會考慮的其他賠償 Reparation 方式還包括:每一個黑人居民獲得保障最低收入,就是每年九萬七千元,一直供給250 年,以及免除每一個黑人家庭的債務,並讓他們每個家庭只要付出一元,就買到一間房屋。 舊金山目前有五萬黑人居民。 事實上,加州過去從未實施過奴隸制度,但是該委員會解釋,這是為了彌補過去幾十年來制度上的種族歧視,種族隔離,白人至上主義對黑人居民的不公平做出的補償。這委員會的主席Eric McDonnell 表示,這是對於家庭的重要投資,讓他們步上經濟穩定,成長的道路,彌補過去奴隸制度摧毀的損失。 史丹福大學胡佛研究院曾經提出報告,如果真的實施這計畫,舊金山每一個「非黑人」家庭至少要付出60 萬元才能支付這筆開支。這包括拉丁族裔家庭,亞裔家庭在內。 較早時報導過,加州州政府也在研究給每一個黑人居民一筆錢,補償他們過去在就業,租屋上的損失,目前這個數字已經由最初的每人22 萬元上升到36 萬元,而加州一共有180 萬黑人居民。總支出就達到6,400 億美元。加州州務卿在提出報告時說:如果(我們)能承認當初的罪過,則全國各州跟市政府都可以遵循這樣的路徑。 支持這些建議的理由之一是,目前黑人社區過高的罪案都因為(過去不公平造成的)貧窮導致。事實是這都是倒果為因的理論。這也是近年來美國種族理論家忽視歷史事實,甚至改寫歷史後,爭取的「正義」。過去這麼多年來,左派理論家阻止大家接觸正確的歷史,他們從來不正視16 世紀時從第一批抵達北美洲的奴隸的歷史,當時的奴隸制度是甚麼樣子的,當時的非洲奴隸是甚麼樣子的。今天的美國人心目中的黑人奴隸都像是今天的美國黑人,經過五百年的進步之後的面貌。認為他們當時都是已經進化的黑人,強逼被拉到美國來做奴役。他們只有模糊歷史,改寫歷史,才能灌輸這「白人至上」主義的理論。任何人只要稍微提出一絲真實歷史的證據,就會被攻擊是種族主義。沒有人敢說真話。 曾經是BLM (黑人命貴) 成員的Xaviaer DuRousseau 攻擊今天這種做法是要繼續讓黑人以為:他們不靠政府的施捨,救濟,就無法立足。這類政策將持續讓黑人產生「寄人籬下」的心理。他說美國在1865 年就結束奴隸制度,將黑人犯罪率跟奴隸制度掛勾也是混淆視聽。 因為舊金山一年的預算才140 億美元,而上述計劃就要耗資500 億美元,所以被批評是永遠無法實施的空中畫餅。所以加州及舊金山市府此舉又被攻擊是作秀,在嘴皮子上沾光,完全沒有誠意。甚至會製造更嚴重的黑白種族摩擦。
袁曉輝 2023-03-16
民主黨針對川普找罪狀持續了七年

民主黨針對川普找罪狀持續了七年

03/14/2023星期二 每隔一段時間,美國的媒體就會沾沾自喜的報導,前總統川普又將有機會被起訴了,甚至預測他的坐牢機會。在調查了他六年多之後,沒有一次成功,現在又歡欣預測,紐約曼哈頓地方檢察官要傳訊他,並稱這「傳訊」就是起訴的前奏。 紐約時報上周報導,曼哈頓地方檢察官Alvin Bragg 邀請川普下個星期到大陪審團前作證,這一次的案子牽涉到他在2016 年總統選舉前,付了13 萬元給色情影星Stormy Daniels 做遮口費。其實付錢做遮口費不犯法,但是Bragg 的辦公室就要證明,這筆錢來自於川普的競選經費,而競選經費是捐款來的,就違反競選經費法。 川普的律師Susan Necheles 指出:曼哈頓地檢處過去五年不停的在找川普的犯罪證據,他的公私生活每一個層面都被翻找,都找不到任何證據,現在卻就川普在七年前的一筆付款大作文章。她說,這筆錢是付給一個「勒索者」的,地檢處應當調查那個勒索的人,而不是被勒索的受害者。 Stormy Daniels 自稱在2006 年跟川普發生性關係,她在川普宣布角逐總統提名之後,跟一份八卦雜誌National Enquirer 接觸,說要爆料,讓川普跟他的家人難堪。正好這雜誌的發行人跟川普是朋友,通知了川普,川普否認自己跟她有任何關係,但是為了在選舉前平息事件,就叫自己的律師Michael Cohen 柯恩去解決。柯恩經過談判,付出13 萬元給對方,之後川普補還他這筆錢。 後來在調查期間,柯恩倒戈,跟檢察官合作,揭發事件,但是柯恩在FBI 調查川普通俄事件時,被查出詐騙及逃稅,加上作偽證,被判刑三年,Covid 期間提早出獄。之後Daniels 遇到民主黨律師 Michael Avenatti,將事件無休無止的炒作。Avenatti 並且成為CNN 及MSNBC 的長期被訪對象,導致他知名度大增,成為民主黨總統候選人大熱門。不過他因為三項重大詐騙案,包括恐嚇Nike公司,詐騙客戶的錢(包括Daniels 的錢),目前被判刑期總共將近20 年,坐牢中。(下圖為色情女星Stormy Daniels 跟律師Avenatti 在拉斯維加斯出席 2019 年成人電影節頒獎典禮。) 據說曼哈頓檢察處目前根據的法律是,當時川普陣營將這筆錢申報是「律師費」,這是不實申報。即使是川普的政敵,以及紐約時報的報導,都說在類似的案件中作出起訴是「史無前例的」,極有可能引起法律界的反彈。何況被告是一名前任總統。首先即使真的犯了罪,都是misdemeanor 的小罪,其次他們必須證明這「不實申報」是有意的。 這些都證明曼哈頓地檢處是在針對川普蒐羅罪證。而這一位檢察官Alvin Bragg 也是兩年前在國際左傾大鱷索羅斯George Soros 用錢資助下當選的左傾檢察官。(下:曼哈頓檢察官Alvin Bragg) 美國民主黨針對川普找罪狀的行動持續了七年了,都無法將他定罪,只能證明川普真的是做到了密不透風,但是民主黨極左派的努力還在持續中,目前他還有幾件案子在進行中,一個是喬治亞州Fulton County 的檢察官,控告他企圖改變2020 年總統選舉結果,說他要當時的州務卿幫他找出七萬多選票。幸好那個女陪審團的領導人頻頻上電視,胡言亂語之外還透露了她的憎恨川普的偏頗立場,可能讓案件對川普有利。另外就是司法部正在調查的,說他在佛羅里達家中私藏機密文件,不過因為拜登也被搜出大量機密文件,也減輕了他的判罪機會。唯一剩下的是對於他在一月六日國會騷動事件中的直接責任。 聽到媒體跟民主黨人哀嘆,說川普比貓還厲害,說貓有九條命,川普則好像九隻貓那樣多「命」,打都打不死。他們也不反省自己在過去七年做了些甚麼壞事。
袁曉輝 2023-03-14
拜登一步步走回川普時代的政策

拜登一步步走回川普時代的政策

03/13/2023星期一 上星期剛說過,拜登現在一步步走回川普時代的各項政策:取消了首都華盛頓市政府的放寬罪犯刑罰的議案;(即將) 恢復川普時代邊界難民必須在墨西哥申辦庇護的規定;現在又批准了在阿拉斯加開採石油的龐大項目。 拜登的內政部今天宣布,批准 ConocoPhillips 的申請,在阿拉斯加北面的 North Slope 開採能源,總共可以開出219 處油井。內政部的新聞中強調,ConocoPhillips 申請的五處開採只批准了三處,然而這已經違背了拜登的競選諾言,同時也與環保團體的主張大異其趣。拜登在競選時無數次的,斬釘截鐵地說:他絕對不會允許在國有土地上開採能源。他甚至面對選民說:你看著我的眼睛,我向你保證,絕對不會批准任何一項(國有土地的)開採許可。(下圖是這次批准的開採範圍地圖,亦即箭頭所指右邊斜線範圍。) 民主黨內的左派過去發出嚴正警告,如果拜登走回舊路,讓石油公司在阿拉斯加開採石油,將是環保的大倒退。幾大環保組織(包括Sierra Club) 已經發出警告,說今日這決定將使環保工作倒退幾十年,並稱這奮鬥將持續下去。 ConocoPhillips 在九十年代就已經購買了阿拉斯加開採能源的執照,記得拜登過去每當油價上漲,就怪罪那些「手頭有執照的公司都不開採」,事實是有了執照並不一定能開採,何況開採石油必須做出鉅額投資開設煉油廠,還要保證有輸油管輸送到市場。這一次價值80 億元的開採計畫Willow Project 估計可以每天開採18 萬桶的石油,並且製造1,800 個建築工作機會,以及300 個長久採油工作機會。 此外ConocoPhillips 在取得這執照之同時,必須放棄阿拉斯加其他地方68,000 英畝的開採權利。這將用來跟民主黨左派,以及環保團體做交代。今天內政部的聲明中,有90% 內容是在強調他們批駁了ConocoPhillips 申請中的兩處範圍。 這項開採計畫普遍在阿拉斯加當地受到支持,共和黨也稱讚拜登終於想通了,做了一件對美國有利的決策。 自從拜登上台阻止美國境內開採石油之後,美國從川普時代能源自給自足的境界,變成要向全世界哀求購買石油,並且因此向委內瑞拉,伊朗,沙地阿拉伯等國家做出多項讓步,但是到目前只有委內瑞拉買帳。此外他並且動用國防緊急儲備石油,填補國內所需,最多時動用了儲備石油的40%。
袁曉輝 2023-03-13
福斯新聞台的主持人

福斯新聞台的主持人

03/12/2023星期日 我這裡經常引用最新數據,證明Fox News 福斯新聞台不僅在有線新聞頻道中收視居首,(平均收視率是MSNBC的兩倍,CNN 的三倍),甚至經常超越非新聞台(體育及娛樂)台的收視率,最近的統計,在一些重大新聞事件發生時,(好像拜登的國情咨文演說),福斯新聞台的收視率甚至超越了幾個無線電視台(包括ABC,NBC及CBS)。所以近年來美國民主黨跟主流媒體一直都在暗中施用影響力,要除去福斯新聞台。他們在新聞中排擠Fox News,每次有機會就冷嘲熱諷,人身攻擊,奧巴馬跟拜登前後兩任總統都直言攻擊福斯台,最近拜登就說:福斯新聞台的主席莫道克Rupert Murdoch 是這世界最危險人物。 這是不是很奇怪?美國有90-95% 的媒體是左傾的,支持民主黨的,但是他們還是覺得不夠?要將僅餘的5% 都殲滅。他們究竟是否還相信美國憲法是保障言論自由,新聞自由的?是否還相信這世界存在不同意見? 有關美國2020 年總統大選,到現在美國跟全世界的媒體每天都灌輸:沒有舞弊,完全公正,拜登獲得美國歷史上最多票數當選。任何人不同意都是破壞美國民主制度的黑幫。任何人有任何質疑,都是散布謊言,散播不實訊息。最近其中一間當初受到川普追隨者廣泛相信參與作弊的公司Dominion Voting Systems 就以破壞名譽為名,提控福斯新聞台,要求賠償16 億元。各大媒體就以此為證據,證明福斯台是濫用新聞自由,有意的散布謊言。 為了證明福斯新聞台故意散播謊言,許多媒體近日來集中報導,說福斯台由上至下背後都說,他們不相信選舉存在廣泛的舞弊行為,但是為了「不會失去川普的支持者的忠實觀眾」,所以繼續就這些謊言發揮。 這些媒體引用上周公開的 Dominion 的控訴內容指出,福斯台晚間主持之一 Sean Hannity 經常邀請川普的律師之一Sidney Powell 到節目,講述Dominion 的點票設計偏向於民主黨的票數,但是事後卻不報導有關這些有問題點票地區的調查報告,指出點票過程沒有可疑。 控訴書中指出,在當時福斯公司主席莫道克被法院傳訊,詢問他為什麼不阻止福斯台的主持人這樣做,他在宣誓證詞中表示:「我當然可以,不過我管理福斯新聞台的做法不是這樣。我任命Suzanne Scott 負責新聞部門及內容,我就全權交給她了。」近來因為這句話,很多媒體報導說這位Scott 小姐將被炒魷魚,事實是完全沒這回事,她坐得穩得很。 記得2020 年大選後,保守派風聲鶴唳,當時福斯台最高大員可能有指示,叫大家「支持拜登當選理論」,一夜間福斯台的立場全變了,結果觀眾都不看這個台,(因為看不下去),之後幾位夜間主持人:八點檔的卡森,九點檔的 Hannnity,以及十點檔的 Laura Ingraham 據理力爭,恢復了原有路線,收視率才急遽回升。(這些過程我在當時的時事看板中都有紀錄:時事看板42-43。) 最近這些報導說,福斯台已經不在莫道克控制範圍內,反而是一批忠於川普的主持人在操控,這些人除了包括上面幾位夜間主持之外,還有福斯財經台 Fox Business Network 主持 Maria Bartiromo,她因為對於民主黨跟媒體的各種謠言追擊得最厲害,也是各媒體人身攻擊指罵的主要對象。(下面左起:福斯新聞台八點檔主持Tucker Carlson 卡森,九點檔的Sean Hannity,十點檔的Laura Ingraham,以及星期日上午新聞主持Maria Bartiromo 。相片來源:wikipedia) 現在媒體斤斤計較於 Dominion 的電腦點票機有沒有作弊,卻絕口不提他們將選舉投票日延伸到一個月以上,又將點票日延伸到七天以上,(這是全世界沒有一個其他國家有的現象)。至於他們在2020 年選舉前全力打壓拜登的任何負面新聞,分明知道那個亨特拜登電腦內容是真實的,卻說是川普團隊跟俄羅斯製造的。不僅是主流新聞媒介,連網路媒體都加入全力圍剿川普的勢力,這些都已經有了證據,而且是比點票舞弊更明確的舞弊行為。然而那些媒體的惡行惡狀卻都逍遙自在,不要擔心被控告。因為目前在美國的司法制度,似乎只為一方面服務,伸張。 其實除了法律行動,美國各界對福斯新聞台的打壓來自各方面。民主黨方面一方面排擠 Fox News,阻止政府官員到福斯台接受訪問,另一方面媒體也全力打壓在福斯台做廣告的公司,盡管福斯台在各新聞媒體的收視率首屈一指,CNN 屈居最低位,但是從廣告上你卻看不出來這區別。 目前 Dominion 這項法律行動仍然在德拉瓦州的法庭等待裁決,福斯台在被告之後發表了聲明,指出 Dominion 公司的法律行動不過是要製造對他們有利的新聞標題,控訴書中列舉的根本經不起法律審視,就像他們已將要求賠償數額自動減少五億餘元就足以證明。
袁曉輝 2023-03-12
美國眾議院新冠病毒起源聽證

美國眾議院新冠病毒起源聽證

03/09/2023星期四 美國共和黨在眾議院就新冠病毒起源爭論進行聽證,傳召證人之一是前任CDC (疾病控制中心) 主任雷德菲 Robert Redfield,他說做為CDC 主任,只因為他一早見到這病毒有可能是實驗室洩露出來的,就被當時的政府傳染病專家福奇醫生Anthony Fauci 架空,在相關的討論會議中,將他排擠在外。 我們都知道,(白宮首席醫療顧問) 福奇醫生因為公開跟川普總統唱反調,受到媒體大力吹捧,到了一手遮天的地步。 雷德菲 (下圖) 在昨天的聽證中指出:「我想我是在2020 年一月就指出,我們應當積極就這方面追查,就我病毒專家的背景,這病毒跟沙士SARS 或是MERS 都不相同,他們也知道我的想法。」他說,之後他發現福奇醫生跟國家健康學院主任(National Institutes of Health/NIH) 柯林斯Francis Collins 在二月一日舉行電話會議討論有關這病毒的起源,他完全被蒙在鼓裡,直到當年六月份華盛頓郵報刊出他們內部電郵時他才知道。 之後他獲悉,這都因為福奇他們決定暫時保密,直到找出統一口徑的說法。他認為這樣做是違反職業道德的,科學永遠不能背棄事實而尋求單一說詞。 雷德菲說,後來被發現,在那次電話會議前一天,幾位傳染病專家,包括安德森醫生 Dr. Kristian Andersen,以及蓋瑞醫生Dr. Robert Garry 發電郵給福奇,說這病毒不同於一般,不像是自然產生的,而像是engineered 人工製造的。還說他跟其他醫學家都認為這與自然變化的理論不一致。 但是第二天會議之後,這幾位醫生都改變了論調,同意福奇的說法,也就是後來公開發表的說法。雷德菲說,他做為CDC主任,不僅被排拒在這電話會議之外,也被排拒在那些電郵之外。 雷德菲說,之後任何人若是說新冠病毒起源於實驗室,就會被攻擊為仇視亞洲人。他記得 Baltimore Sun 就在報導中指他是種族主義者。推特除了立即將他踢出帳號,還將這理論加註警告字樣,將發表理論的人列入黑名單。 另一位作證者是紐約時報前任醫學編輯韋德 Nicholas Wade,他也是因為對於病毒跟疫苗的立場跟紐約時報不一樣而辭職。他說,福奇醫生盡全力壓制新冠病毒起源於武漢實驗室,原因是他自己就是撥款資助這項研究的人。他必須掩飾這事實,掩飾自己的責任。福奇透過柯林斯的 NIH 資助武漢研究室六十萬元做 gain-of-function 的研究,資助的同時也必須交換資料,協助對方。 韋德說,他注意到安德森只在幾天時間完全改變自己的立場。後來被發現,福奇醫生在不到一年時間撥款 890 萬元給安德森的研究計畫,而那份「新冠病毒是自然演化而來」的報告,安德森就是主要撰稿人。 最近被公開的一批電郵顯示,安德森在當年二月四日的一份電郵中居然指出「所謂病毒是實驗室洩露」的說法是crackpot (瘋子) 說法,韋德說:是甚麼讓他改變的?那三四天時間內沒有任何新的證據出現。 安德森並且在電郵中指出,是福奇跟柯林斯兩人要他寫這份報告,駁斥病毒實驗室理論。後來這篇理論(文章) 就在二月中在權威醫學雜誌 Nature Medicine 中刊出。不久之後福奇醫生在白宮的一次記者會中引用這篇文章,證明「實驗室理論」的無稽。但是他在這次談話中,完全沒有提及他自己跟這篇文章的關係。 福奇在四月份白宮的記者會中這樣說:「最近有一篇文章,是由一批病毒專家提出的,他們研究這病毒的順序,從蝙蝠的異變,如何轉變到後來的形式…與動物傳人的模式非常吻合。…這篇文章大家都找得到,我手頭沒有作者的名字,但是我們可以提供給大家。」(下圖為福奇/右,陪同川普出席白宮記者會。) 福奇的這段話完全是謊言,現在我們得到這些電郵,知道那篇文章根本是福奇授意安德森發表的,他卻假裝不知道是誰寫的。證明這人說謊不眨眼睛。 雷德菲跟韋德的證詞,加上最近公開的一批電郵,完全可以證明福奇一手遮天,讓真相被蒙在鼓裡。他為什麼要這樣做?一來他曾經資助武漢研究所做這類實驗,他必須為自己脫罪。其次,他先天與川普對立,而且他每次與川普作對,媒體就會吹捧他,天天請他上節目,後來更成為拜登的寵臣,還因為跟藥廠勾結,讓藥廠賺了大錢,彼此都有好處。 過去兩年多,任何人提出這病毒是武漢研究室洩露出來的,都受到西方(特別是美國)媒體的打壓,最初的理由很單純,因為在當時的環境,川普說的任何一句話都會被嚴厲攻擊。於是說他是歧視亞裔,說他是xenophobia,不僅如此,全世界任何一個亞裔人士遭到意外,都說成是川普的罪過。反正大家都在找藉口攻擊川普,不怕多這一個。 這幾個星期,實驗室洩露理論得到美國能源部,以及聯調局的證實,一些媒體必須自圓其說,你知道他們怎麼為自己找理由?他們說:都是因為川普的種族歧視立場,讓我們不敢接納這說法。舉例說,黑人女星(The View 的主持之一) Whoopi Goldberg 最近在節目中這樣說:「川普讓這事變成有關亞洲人,亞州人會因此受到欺負,到處被辱罵、挨打。他如果這樣說:這東西也許來自實驗室,我們可能會相信。」 我的天,你們每天不分青紅皂白罵川普,有好好聽他說的話嗎? CNN 的專欄作家Jill Filipovic 這樣為自己解釋:我能找到的最好解釋是,川普的種族主義「中國病毒」狗屎,造成反亞裔的偏見,及引起亞裔受到攻擊。讓自由派人士都可以理解的違抗這說法。當時CNN 的新聞部門主管Jeff Zucker 更下了命令,說「實驗室洩露」理論是川普的talking point,叫大家都不要使用。華盛頓郵報的Fact check 記者Glenn Kessler 說:川普政府的說詞總是帶有「反華」意味,讓人很容易不理他。 新冠病毒讓全世界死了六七百萬人,經濟損失更是無法估計,找出病源非常重要,不是追究責任,而是預防未來,這是任何一個盡責的醫學家都有興趣追究的,但是今天我們見到,因為政治原因,因為全世界左派都致力於打倒川普,所以浪費了三年寶貴時間。
袁曉輝 2023-03-09
一月六日國會騷動事件第二集報導

一月六日國會騷動事件第二集報導

03/08/2023星期三 Fox News 的晚間節目主持人卡森Tucker Carlson 昨晚就一月六日國會騷動事件做了第二集的報導,他訪問了名當天在首都國會大樓維持秩序的警察Tarik Johnson 講述當天的情況,最主要是說,他當天維持秩序時因為有人交給他一頂MAGA 帽子,他隨手戴上,認為這樣比較容易在群眾中走動,沒有想到因此被解除職務,事後也從未被傳訊作證。 這位黑人警員說他是拜登支持者(投票給他),當天在國會大樓他發現情況混亂,一直向上級請示做法,但是從未得到回音。他說明顯當天大家都沒有準備。他說他當日的工作是疏導議員逃出國會大樓,因為上級沒有任何指示,他就自己進行。他說當他步出國會大樓,有人交給他一頂MAGA 帽子,他認為戴上帽子在群眾中會比較方便,甚至自我保護,就戴上了。之後被人見到後,他成為(媒體)目標,之後他被停職,稍後甚至被迫辭職,失去了工作22 年的退休金。(下面是接受卡森訪問的警察 Tarik Johnson) 他說事件後他一直等待被國會的一月六日調查委員會傳訊,但是左等右等都沒有被叫到。他說那一天在無線電傳訊的話筒中第一個聽到的就是他的聲音,所以沒理由不傳召他去作證,但是沒有。卡森問他有沒有想過為什麼不傳召他,他說「我想他們的重點是在川普身上。」 另外Fox News 昨晚九點檔的主持人Sean Hannity 也訪問了當時首都警察局局長桑德Steven Sund,桑德重申,他在一月六日之前已經知道當天可能有事情發生,前後提出六次申請,要求上級加派國民警衛軍National Guard 或是其他增援,但是都沒有反應。 當時川普總統也知道情勢可能會轉變,向國會提出提供國民警衛軍的建議,都遭到國會拒絕。當時負責首都安全的是眾議院議長(佩洛西),所以事後共和黨一直要求在調查一月六日事件時,應當傳訊佩洛西,但因為這委員會是佩洛西操控,而且禁止真正的共和黨議員加入,所以一直只聽到一方面的聲音,只傳召強烈反川普一派的人作證。(下面是被迫辭職的首都警察局長桑德昨天也接受了訪問。)       (補充一句,當時民主黨對於使用國民警衛均控制群眾非常反感,因為在2020 年夏天全國各地都有暴動時,川普就主張使用 National Guard 維持秩序,都被民主黨攻擊為使用軍隊鎮壓百姓示威權利,所以堅決反對。這一次可能就是循同一理由拒絕。又或是民主黨本身就希望事件鬧大,可以藉機給川普戴帽子,所以拒絕。無論哪一個理由,民主黨都不希望真相被廣大老百姓知道。) 因為桑德當時的說法跟「主流派」不符合,所以在第二天,一月七日下午佩洛西就公開在記者會中喊話,要他辭職。說桑德沒有盡到職務,還說桑德從未聯絡過她。(佩洛西辦公室後來澄清,她跟桑德在一月六日晚上談過話。)桑德就在那天下午遞交辭職信。桑德在昨天的訪問中也說,國會的調查委員會從來沒有連絡他,也從未叫他出席作證。 桑德不是唯一的一個「政治」犧牲者,與他同時被迫辭職的還有眾議院警察督察Sergeant-at-Arms Paul Irving,以及參議院警察督察Michael Stenger,他們都因為曾經建議號召國民警衛軍,都被迫辭職了,也都失去了幾十年的退休金。 可以見到這麼多警察都因為民主黨的一面之詞被迫辭職,而且從未得到機會在那個所謂的「兩黨一月六日調查委員會」中作證,他們的聲音全部都被壓制。不僅如此,後來民主黨知道原來警察中這樣多的正義之士,(在他們來說是支持川普的叛黨),之後就開始整肅軍隊跟警察,發明了「國內右派恐怖份子」的名詞,之後在軍隊中,軍校中(西點軍校),清除川普支持者,因為他們都是insurrection 支持者。 自從卡森宣稱要從一月六日的錄影帶中找出民主黨一手遮天的證據之後,民主黨跟媒體就全力圍剿他。民主黨在參議院的領袖修默Chuck Schumer 昨天在參議院發言時,等於是要各界使用壓力阻止卡森的行為,甚至叫出Fox News 大老闆莫道克Rupert Murdoch 的名字,叫他下令阻止。我只轉錄其中幾句,大家可以自己判斷,他是否將民主黨做的事都加諸在卡森的身上: 「昨晚幾百萬美國人可能看到極端可恥的新聞報導,辯稱一月六日事件不是暴力叛亂行為,我從未見過在黃金時段的新聞中出現如此的,好像卡森一樣的操弄行為,操弄美國的人民及民主制度。 他今晚還要再回來做另外一集的報導,Fox News 應當告訴他停止這樣做,Fox News,Rupert Murdoch都應當告訴卡森,不要再播放第二集的謊言,我督促Fox News 下令卡森停止這種宣傳式的報導,散布這集大謊言,好好跟觀眾說實話。…」 整整兩年時間,民主黨跟全世界媒體都在散布謊言,說五個警察因為這次事件死亡,說這次事件是武裝叛亂,卡森的報導全部都擊破了。他們用全部的媒體,日夜報導,甚至用好萊塢的製作人製作現場直播,全國聯播。現在卡森只是一個電視台的兩個小時,他們就受不了了?再有人不相信這是法西斯,納粹加上共產黨,就是自欺欺人。 可嘆的是,連共和黨內都有幾位RINOS 跟著修默起鬨,這些人真正是川普說的有名無實的共和黨。昨天共和黨的參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell,以及參議員羅姆尼等也跟著休默說,卡森的做法是淡化了那天的暴力。難道為了肯定那天是暴力事件,就必須說五個警察死於川普支持者的手下? 不只是民主黨,還有媒體全力配合。下面是CNN的晚間主持古柏Anderson Cooper 昨晚的報導,(他們自己放上網我才看到的),古柏自己也找了一位前任華盛頓警察做後盾,他說: 「卡森如果那天在國會極可能會嚇到尿溼褲子  wetting his pants,」還說他無法想像卡森如果當天跟那些暴動者在一起,會不尿褲子。(他說了好幾次),又說:「我難以了解一個從未處於危險境地的人,卻在這裡改寫歷史。在我來說他(就是在改寫歷史),改寫美國歷史上最嚴重的一次,威脅美國民主的一次事件的歷史。」 卡森是將那次事件中被民主黨及媒體隱瞞的真相告訴大家,就獲得這樣的人身攻擊及辱罵。大家更要珍惜這些事實,不要人云亦云。
袁曉輝 2023-03-08
川普在CPAC 的壓軸演講

川普在CPAC 的壓軸演講

03/07/2023星期二 度假期間聽到了川普在CPAC (保守派政治行動會議) 中的壓軸演講,也許因為這個組織偏向於支持川普,所以共和黨內另一個鋒頭人物,佛羅里達州州長迪山塔斯Ron DeSantis 沒有出席。另外兩位已經宣布角逐2024 年共和黨總統提名的候選人前任駐聯合國大使Nikki Haley,跟經營醫療產品致富的Vivek Ramaswamy 都有出席演說,(巧合的是,後面兩位都是印度裔)。 川普的演講跟過去在群眾大會中所講大同小異,不過他也有一些比較新的建議,但是聽到主媒的報導都集中在他的強硬的,分裂族群的字句。事實上他說的那句話是:「2016 年時,我說我是你們的聲音,今天我要說,我是你們的戰士,你們的正義。對於那些被錯誤懲罰的人,被背叛的人,我是你們的retribution。」這個字的意思是,過去幾年你們若是被冤枉了,被進行冤獄,我將為你們平反。我想川普的支持者很明白這句話,好像被迫害的,他的第一任國家安全局長Michael Flynn弗林將軍就是其一,他就職28 天就被聯調局幾名官員陷害,剝除職務,花了幾百萬元律師費,也沒有被平反。還有因為一月六日事件被捕及被下獄的九百多名支持者。還有就是在學校學不到東西的學生家長,或是因為社會騷亂做生意得到回報的大小生意人等等。 他也說:「我們不會再無限制的提供外國軍費,在外國打無窮無盡的戰爭,卻削減國內無數的退役軍人的福利經費。」這被解說成為他要放棄烏克蘭。事實是川普在演說中說得很清楚,如果他在任烏克蘭戰爭根本不會發生,普京根本沒有膽子進攻烏克蘭。這是事實。他認為要阻止戰爭就必須強硬及強大。但是當晚見到CNN 卻將川普的演說雞蛋裡面挑骨頭,找出幾件事fact check。例如,川普說他任內使用經濟制裁方式阻止俄羅斯興建Nord Stream 2 輸油管,但是拜登一上台就開了綠燈,取消了這項制裁。如果俄羅斯沒有輸油管的收入,根本不敢發動戰爭。但是CNN 卻找了專家來說,拜登沒有為Nord Stream 2 開綠燈。這是彌天大謊。拜登一上台就取消了川普的這項制裁,還說是為了美國的國家利益。這些很容易就在網上找到資料,當時連一些民主黨參議員都反對。而俄羅斯外長等人就說這是「美蘇建立良好關係的印證」。現在CNN 卻說川普從未遏阻這油管,是拜登在第二年任期才遏阻了。我的天,拜登第二年時俄羅斯已經進攻烏克蘭,而那時這條輸油管已經接近完成階段。當然到那時你必須阻止俄羅斯繼續興建油管,事實是已經為時已晚。 另外川普說,他在任內增加了七百萬就業機會,而黑人,女性及拉丁族裔的失業率更達到半個多世紀最低,這些都有紀錄。但是CNN的fact check卻說,川普的就業機會成就是歷史上最低的,說他只創造了170 萬就業機會,相反的拜登才是成就驚人,創造了6100萬工作機會。這又是無恥謊言。川普在任內最後一年受到新冠病毒之苦,全國工商業(甚至政府機構) 都被迫關閉,你能說這是他製造的的低就業現象?拜登現在每天吹噓他創造了多少就業,根本是謊言,這些只是工商業重新開門之後恢復的就業數字,根本不是新的工作機會。CNN 之無恥真的是難以形容。 川普還說他在任內幾乎已經完成了南面圍牆的興建,這也是事實,目前南面邊界只有大約5%的部分是空隙,而非法移民就是從那些地方滲透進來,而且是拜登政府全力阻止繼續興建,連亞利桑那州使用貨櫃疊起做臨時圍牆,也被阻止。但是CNN卻又找來專家說,川普卸任時仍有兩百多英里地方沒有建造圍牆。這說法CNN已經說了無數次,你們的意思是說他應當把這圍牆建完?那不是說拜登的全力阻止是錯誤的? 這次的CPAC聚會有兩千多人參與,明顯的比共和黨一般黨員更為保守。川普在演說中除了要打倒民主黨中的左翼,打倒左派woke 行動及思潮,還聲言要打倒共和黨中的「有名無實派」,也就是 RINOS(Republicans in Name Only),有溫和派共和黨擔心,這會分裂共和黨勢力。這使到很多建制派共和黨人跟這聚會劃清界線,這是很不幸的現象。因為共和黨如果不團結,就更難有勝利機會。 這次的CPAC大會中舉行的粗略民調,川普獲得最高支持,高達驚人的62% ,佛州州長迪山塔斯僅得到20%,川普這一次的支持率甚至高過上一次會議期間的55% 支持率。而其他有意參選者的支持率都不及2%。
袁曉輝 2023-03-07
卡森揭發民主黨及媒體的謊言

卡森揭發民主黨及媒體的謊言

03/07/2023星期二 Fox News 的晚間八點檔主持人卡森Tucker Carlson 昨晚公布了有關2021 年一月六日國會騷動事件的部分錄像。這是因為共和黨掌控眾議院後,新的議長麥卡錫允許他接觸到所有四萬多小時的保安錄影帶,他從中找出了前任佩洛西時代,「反川普」調查委員會涉嫌隱瞞的許多事實。在他昨晚第一次的報導中,他澄清,或是否認了許多民主黨委員會混淆視聽的眾多謊言。 首先,卡森公開了很多當天群眾進入國會的畫面,見到雖然有部分川普支持者在國會外面跟警方衝突,不過多數的川普支持者是和平地進入國會大樓,他們進去後在裡面閒逛,很多都用手機自拍,好像一般的觀光客。完全不像是拜登,副總統卡美拉,媒體所說的:比珍珠港事件,九一一事件還要嚴重的,暴力進入國會發動武裝叛變行動。 卡森又列舉那個被媒體稱為是QAnon Shaman (巫師) 的男子Jacob Chansley,媒體一再用他來代表川普支持者,說他使用暴力進入國會後做出許多非法行為。但是卡森公開的片段見到,這位「巫師」一路和平進入國會不說,而且一路都有警察跟隨他身邊或是身後,好像在引導他進入,其中一度還有一名警衛幫他開了一道上鎖的門。卡森數了數前後有九名警衛跟著他,這男子沒有一次顯示出暴力行為,更沒有一個人好像要阻止他,或是逮捕他。(下左圖是Jacob Chansley 進入國會後部分畫面之一。右圖是在昨晚揭露的畫面中,他被多名警察引導在國會走廊中前進。)  但是卡森說,現在這位Jacob Chansley 卻被以「暴力進入國會禁地,在國會地盤內做出非法disorderly 的行為」等罪名,判刑四年,正在服刑中。卡森說:如果他真的做出那樣多違法行為,何以九名警衛一路護送他?只因為這位海軍退伍士兵有一點精神不正常? 卡森公布的畫面中,確實見到有暴力示威者與警方衝突,也有人打破國會的門窗,但是他們進入國會之後見到的畫面都是平和的。然而自從那天之後,拜登的司法部跟聯邦調查局FBI 將這些錄影帶逐格作人肉搜索,已經逮捕了九百多示威者,一一提控,全部都是:非法闖入,違法進入禁地,阻止警察工作等罪名,全部都是用手銬腳鐐帶走,多數被判刑。卡森詢問:如果你們都說是「武裝叛變」,為什麼到現在沒有一個人被控攜帶武器?據說民主黨的委員會辯稱:這些人手裡有國旗,旗桿就是武器。你聽過這樣可笑的理由?而且畫面中沒有一個人用旗桿做武器,全部都從沒有上鎖的門出入,十分平和。 這一次事件之後,民主黨以及媒體最大的一個謊言就是,重複宣稱這次事件deadly insurrection 造成多人死亡,今天更說成造成五名警察死亡等等謊言,事實是,誰都知道,這次事件唯一遇害的是一位川普支持者,身高只有五尺左右的一位退伍女兵Ashli Babbitt,她被一名國會警衛用槍打死,之後民主黨拒絕調查這件事,甚至將那名黑人警衛當作是英雄。然而所有媒體跟民主黨卻將事件之後一位死亡的警衛 Brian Sicknick (下圖) 西尼克之死形容是被「暴民」打死。紐約時報一度說他是被群眾用滅火器擊中頭部之後死的(紐約時報幾天後更正,但是很少媒體更正)。然而卡森公布的錄影帶中,明白見到西尼克在群眾進入國會後,和平地在引導群眾,或是搬運一個告示牌,沒有人攻擊他,或是跟群眾有衝突。卡森說,這一段錄影帶有「被國會審視過」的標記,證實委員會審閱過這段視頻,卻選擇不在報告中提及。這證明是民主黨的委員會明知事實卻選擇說謊。   至於西尼克的死因,事後國會的法醫提出報告,說他是在事後一天後死於心臟病。沒有一個媒體跟民主黨大員使用這事實,卻一再重複謊言。(而且迴避說西尼克在大選時投票支持川普。)不僅如此,民主黨跟媒體現在更誇大說,一月六日事件造成五名首都警察死亡。這是沒有廉恥的說謊。事實是據說在一月六日事件後,有超過三名首都警察自殺了,沒有一個官方解釋原因,(因為民主黨自己說,警察中川普支持者居多,難道不是因為對事件失望而自殺?或是怕被調查而自殺?)而事件後唯一發生的警察被攻擊死亡事件,是在三個月之後首都發生回教徒男子Noah Green 開車撞向警察,造成一死一傷事件。這男子在自己的網頁上宣稱是美國黑人回教徒Farrakhan 的追隨者,並說美國的中情局及聯調局都有陰謀要毒死他等等。事後警方關閉他的網頁,但是到現在所有媒體(跟民主黨)都將這件事算在一月六日的川普支持者帳上。這些都是利用故去的警察作為政治道具,是對死者極端不敬,也是極端無恥。 民主黨還指控一名共和黨眾議員Barry Loudermilk 在一月五日就協助暴徒在第二天進入國會。說他特意安排一群人到國會去「參觀」,事實是帶他們去看環境。事實是,找出前一天的視頻,他根本是帶領幾位自己選區的選民在國會參觀,沒有一個人與第二天的騷動事件有關。但是在一月六日調查委員會及媒體的報導中,他的名字還是被一再提到。 最後,民主黨的委員在公開聆訊中展示一段畫面,顯示共和黨參議員郝利Josh Hawley 在聽到警鈴之後「倉皇」穿過走廊逃跑的畫片,而且一月六日委會還加插了描述,說郝利驚慌逃走,之後在座的媒體哄堂大笑的畫面及笑聲。事實是,卡森找出這一段畫面,顯示好幾十位參眾議員在警衛的警告下紛紛逃避,前後有幾十人之多,郝利是最後一位。但是一月六日委員會居然將郝利跑步的畫面剪接出來,作為嘲弄對象。你見過這樣不誠實的作為?(我們知道,負責剪接這些視頻的是曾經在ABC 負責電視新聞製作,後來到好萊塢發展的James Goldston。兩個地方都是極端反川普的。) 卡森昨晚公布的視頻具有很高說服力,不像民主黨他們的利用剪接,達到造謠目的。今晚卡森還會繼續用手頭的資料揭發民主黨及媒體的謊言。
袁曉輝 2023-03-07
有多少媒體詳細報導?

有多少媒體詳細報導?

03/02/2023星期四 美國司法部長嘉蘭 Merrick Garland 昨天在參議院的聽證會上,遭到共和黨多名議員的拷問,原因是過去兩年來,這個原來應當執法公正的部長,一而再地顯示出執法偏差,甚至借用司法警察機構打壓共和黨及保守派,然而對於共和黨參議員的質詢,他卻一一迴避,充分顯示其鄉愿特技。 昨日共和黨議員對他發難的題目包括:何以亨特拜登貪腐事件沒有任命獨立調查員;何以在知道拜登家裡跟辦公室藏有機密文件之後,還大張旗鼓地到川普家裡去搜索;何以逮捕一名和平示威的反墮胎男子,卻對整天在大法官門前叫囂的抗議者網開一面?何以下令調查學生家長,還當作是恐怖分子?… 其中好幾位參議員質問他,一位pro life 的48 歲男子Mark Houck 在墮胎診所前面和平抗議時 (其實就是在墮胎診所前祈禱),被指控推撞了一名七十多歲男性職員,就被聯邦調查局出動20-30 名持槍特工到他家裡,當著家人兒子面前逮捕他。其中密蘇里參議員Josh Hawley 何利質問他:費城檢察官,一個民主黨的左傾檢控官都認為Houck 的案子不值得檢控他,你的司法部門卻派了幾十名持槍警員到他家裡去逮捕他?檢控他最高11 年徒刑的罪名?何況 Houck 本人已經同意自動到案?對此嘉蘭的回應是,採取逮捕行動的是FBI,還說逮捕「抗議分子」的都是聯邦警察的工作。推得乾乾淨淨。 好幾位議員問他,你對於那些在兩百多個城市拋汽油彈的示威者,攻擊警察的示威者,逮捕了幾個?都有派FBI 到他們家裡去逮捕?還有每天幾十批的示威者在最高大法院法官的住家門前的叫囂抗議事件,從不採取行動?他們還在網上公布這些大法官的住址。德州參議員克魯茲Ted Cruz 問他:這些示威者你逮捕了幾個?嘉蘭不回答,克里茲說:你怎麼不說,我們這裡大家都知道,你一個也沒有逮捕。 當被問到何以針對pro-life 分子的破壞行為一個也沒有檢控,對此嘉蘭的說詞很可笑,他說:「反墮胎分子的抗議都是在白天做的,而那些抗議pro-life 機構的行為雖然可怕,卻是在夜間,黑暗中做的…這些人行為聰明,隱密,我相信FBI 正在積極找他們。」你聽過這樣可笑的解釋嗎?那些光天化日下示威的人可以檢控,那些半夜去破壞的就因為找不到,所以不理了?(下圖是Houck 上個月被判無罪之後,帶領家人又回到墮胎診所對面街道祈禱。) 這樣的解釋足以作為報紙頭條新聞好幾天,但是你在主媒的新聞中找不到,即使有報導也是在新聞中提一小段,輕描淡寫,標題都是:共和黨議員煎熬式的質詢司法部長。 對於其他太明顯的題目,這位老油條也是技巧迴避。好像亨特拜登的調查,愛荷華參議員葛拉斯里Chuck Grassley 問他:有十幾位告密者向FBI 跟司法部指出,有關亨特拜登的犯罪事實,司法部有沒有跟進?有沒有找出那些內容是否屬實?嘉蘭的回答是:他就職時就保證不會干預司法調查的過程,他信守承諾。這等於是不回答。目前調查亨特拜登貪腐及逃稅事件,全部都是由德拉瓦的聯邦檢控官David Weiss 懷思負責,他是僅餘的少數由川普任命的檢控官。葛拉斯里非常懷疑懷思的所謂獨立性,他進一步問嘉蘭:「聽說(懷思)必須向另一個聯邦檢控官辦公室申請批准,才能起訴(罪犯),例如華盛頓的檢控官辦公室,或是加州檢控官?是否屬實?是否在申請時被拒絕?」嘉蘭的回答是:「我不知道這答案I don’t know the answer to that.」還說他沒聽說此事。這是大大的迴避,搪塞。之後葛拉斯里對他說:「我提醒你,如果懷思必須向一個拜登任命的檢控官才能起訴(罪犯),這個亨特拜登的調查就不能像你說的是沒有政治干預。」 嘉蘭承認,如果這案子牽涉到其他屬區,懷思有必要爭取另一個選區辦公室的許可,才能提控。葛拉斯里以此證明懷思不是完全獨立的檢控官,他再度指責嘉蘭不肯任命獨立檢控官調查亨特拜登的案子,說明了這案子在司法上絕不獨立。 共和黨參議員又質詢嘉蘭,何以在已經知道拜登的辦公室跟家裡都藏有機密文件之後八個月,仍然大張旗鼓的到川普家中去搜索。嘉蘭一貫的以「這是聯邦調查局」的決定搪塞。結果就在同一天(昨天),華盛頓郵報就有報導說,當司法當局發現川普家裡有機密文件時,要求聯調局前去進行突襲surprise raid,其中有兩名FBI 高層認為這樣的行為太過激進,太過挑釁,應當爭取川普同意去搜索就可以。但是司法部否決這建議,據說雙方爭論時還很激烈 temper flare,表示有人憤怒,結果還是在八月派了持槍探員,極大陣仗的前往突襲搜索 這證明了是拜登政府(的司法部) 施壓讓警察機構去搜索的。而不是嘉蘭說的,是警察機構自己的決定。華盛頓郵報這篇文章足以證明嘉蘭向國會撒謊,是刑事罪。而且華盛頓郵報是他們的同黨。 昨天的聽證足以開所有人的眼界,但是有多少媒體詳細報導?就像一個森林中有大樹倒下了,但是沒有人聽見,誰能證明當時有聲音?
袁曉輝 2023-03-02
全球大災難,真相禁止說出來

全球大災難,真相禁止說出來

02/27/2023星期一 再有一個美國的政府部門相信Covid-19 極可能是由中國的(武漢) 研究室意外洩露出來。華爾街日報昨天報導,美國能源部根據他們得到的情報消息,得到這個結論,並已經在最近將這報告送交白宮,以及國會中的關鍵議員。(下面是紐約郵報今日的頭版封面,這句子是借用 Frank Sinatra 的一首歌It Had to be You 所做的標題。) 這項報導說,能源部更新他們(在2021年)的結論,是因為得到新的情報,得出這個結論。這個結論跟美國聯邦調查局在2021 年提出的同樣結論的報告一致。這是美國聯邦政府第二個做出這結論的機構。 根據世界衛生組織WHO 的統計,新冠病毒肆虐兩年來在全球造成680 萬人死亡,至於經濟損失更是天文數字。但是至今因為中方阻止任何機構在中國進行調查,以至於正式的調查無法進行。兩個星期前,WHO 才靜悄悄宣布終止第二階段的調查,理由是面對「接近病源發生地點」的挑戰,也就是無法到武漢研究室進行調查。事實是在病發兩年多後,即使去調查都難以找到真相。 最早提出新冠病毒是由實驗室洩露的是川普總統,他是因為接觸到情報的機密文件做此透露,但是一開始就遭遇到醫學界及媒體的攻擊,民主黨更攻擊他是製造反華情緒,是「排外思想」作祟。專門跟川普唱反調的福奇醫生Anthony Fauci 更以科學立場反擊這說法,給予北京當局掩飾證據的機會。之後才出現越來越多科學界人士,加上情報資料支持「實驗室洩露」的說法。 昨天拜登的國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan 在CNN 的節目中被問到此事時,又說了一套沒有重點的官話:「對這事件情報機構有各種說法,有些機構達致了一種結論,有些則是另一種結論,有些則說資訊不足沒有結論。我能說的是,總統多次指示情報單位盡力找出這問題的真相。」 這都是謊騙不知情的老百姓。事實是拜登上台後關閉了國務院對新冠病毒起源的調查小組,當時的新聞報導說,拜登政府是擔心這調查會造成「責難中國」的情緒。是後來更多證據證明中共官方在掩飾實情時,拜登才下了甚麼指令要大家「努力調查」。你信嗎?然而這些訪問拜登的媒體,卻沒有一個人用當年這事實反問蘇利文。做民主黨真是好做。 今天白宮軍事發言人柯比 John Kirby 被問到此事時,又重複了蘇利文的一番話,只是換了句子的組合。只有Fox News 的記者追問,但是他都技巧的迴避了:沒有一致結論,我們有意願知道真相,整個政府都在努力,…問到過去拜登說過的話,他根本不直接回答,因為其他媒體都不追問,那個記者又能重複問多少次呢? 事實是,拜登贏得2020 年總統大選,九成以上原因是新冠病毒。首先民主黨跟媒體將病毒所有的禍害都歸咎在川普身上,藉故對他全力攻擊,拜登每一次演講都說,每一個死者都是川普殺害的,媒體更說他是謀殺犯。所以他們怎會去找真凶?其次拜登更藉這傳染病,躲在家裡地下室,幾個星期不出來一次,以免洩露自己的無能。他真的是要向習近平磕頭道謝。 而且見到今天主媒的報導,沒有一間媒體 (除了 Fox News 等右派媒體) 提到過去他們封殺這個角度的新聞,用這新聞攻擊川普的事實,好像事過境遷都不重要了。 作為現代人真的很難想像,這樣一宗全球大災難,分析其慘烈勝過一次全球戰爭,但是在狹隘的政黨鬥爭之中,卻連真相都禁止說出來。過去兩年,除了媒體打壓,任何人在社交媒體提到相關的真相,都會被打警號,封鎖,甚至吊銷帳戶。這跟希特勒的納粹有甚麼分別。
袁曉輝 2023-02-27
俄羅斯入侵烏克蘭戰爭一周年

俄羅斯入侵烏克蘭戰爭一周年

02/25/2023星期六 在烏克蘭戰爭進行了一周年之際,北京方面提出了包含12 點方案的停火建議。讓人意外的是,西方國家全部對於這建議持懷疑態度。西方國家確實有進步了。戰火中提出和平方案的這一招,是共黨國家的慣伎絕招,特別是當戰事對他們不利的時候。當年共產黨奪取中國大陸的江山,就是一次又一次的(在美國民主黨政府逼迫下) 逼使國民黨放棄用武,跟共產黨坐下來談的後果。 所以這一次見到連無限天真的美國國務卿布林肯都對這和平建議不予考慮,確實是眼前一亮。事實是只要粗略地看一眼這12 項方案,所使用的語言都是看似冠冕堂皇,卻明顯是說謊話的字句,例如第一條就是:尊重所有國家的主權,那麼俄羅斯是否應當尊重烏克蘭的主權,停止在烏克蘭境內的侵占行為,特別是退出自去年二月以來侵占的烏克蘭土地?因為今日的戰爭明顯是在烏克蘭境內發生,這是尊重任何一個國家的領土主權?而在這12  項建議中,沒有一個字是要俄羅斯退出所佔領的土地。這就是共產黨一貫擅長的double talk,騙人的言詞。 何況目前中共表現出來的是與俄羅斯同一陣線,他們有資格擔任和事佬嗎?中共外長王毅剛剛訪問了莫斯科,為習近平訪俄舖路。北京方面到現在沒有譴責過俄羅斯的侵略行為一次。兩天前當聯合國大會通過要求俄羅斯自烏克蘭撤軍的決議時,全球只有六個國家投反對票,而中共(及伊朗,印度等三十多個國家)投了棄權。這樣的態度還想出來協商停火,難怪西方國家不再上當。 新聞報導說,烏克蘭總統澤蘭斯基歡迎這和平建議,還說願意跟習近平見面對話。相信他不至於愚蠢過布林肯。因為澤蘭斯基的底線即使不是要俄羅斯撤出這一次戰爭所佔領的土地,還要他們撤出2014 年占領的克里米亞。習近平會讓他達到目的? 烏克蘭戰爭一年了,烏克蘭方面死傷人數至少有十萬人,真實人數相信遠超此數字。烏克蘭的破壞程度大家有目共睹,其實烏克蘭現在是國不成國。俄羅斯的損傷也不輕,據稱俄羅斯的軍隊已經死得七七八八,目前要從監獄中放出犯人去幫國家打仗。這個一度自稱是世界第一強大的軍事大國,遍體麟傷,所以亟需中共這個同志國家伸一把援手,讓他們暫時可以透氣。 從中共這一次的態度可以見到,北京共產黨絕對不會放棄共產主義。那些寄望北京當局會變成好人,會真正的擁抱資本主義的原則,尊重國民的基本民權的中國人還不夢醒嗎?眼前的香港就是最好的例子,鄧小平用「五十年不變」一句話,說服了(欺騙了) 多少香港人支持回歸祖國,但是五十年還沒過一半,人大就通過了國安法,將所有的敢於抗議的民主份子都捉了,甚至明白的視司法於不顧。你說那些稍微有腦筋的香港人會不懷念統治香港一個多世紀的英國(殖民)政府嗎?中共這個自稱是人民親娘的祖國真是丟臉。 回頭看這一年來烏克蘭人民的犧牲,有多少人懂得他們的血淚辛酸?我見到他們用血肉之軀對抗普京的飛彈坦克,心中只是無比佩服,卻沒有百分之百的了解。最近在介紹有關鋼琴家蕭邦生平的電影 A Song to Remember 一曲難忘 時,見到他一生因為祖國波蘭淪陷於俄羅斯之手,流放在外,但是沒有一天忘記祖國,直到死後還遺言要醫生挖出他的心臟,要妹妹幫他帶回波蘭去埋葬的辛酸事跡,才體會到這些俄羅斯周邊國家人民的心態,他們積怨了一個多世紀,沒有一天不想自己的國家得到真正的「解放」,不再受到俄羅斯奴役。這一年來,我介紹過烏克蘭的大學教授在戰壕中,用手機的視頻為同樣是士兵的學生授課;我見到有士兵為了死守,一個個僵硬的屍體陳列在一排又一排的戰壕;我們見到不僅沒有烏克蘭青年為了躲避兵役逃離國土,反而是一個一個的道別妻子兒女,回去拿起步槍保衛國土。 所以這一次不是只是為了抗敵這樣簡單,他們要永久被解放。大家更應當進一步注意到,共產黨的侵略本質,赤化本質,永不停息。除非一次過將他們都打倒、消滅掉。  
袁曉輝 2023-02-25
川普有三隻貓的27條命

川普有三隻貓的27條命

02/22/2023星期三 這兩天美國主媒泡製的一條大新聞是,他們捉到了喬治亞州調查「川普是否試圖影響選舉結果」大陪審團的「陪審團頭子」,這人還接受了好幾間傳媒的獨家專訪,而且說:他們建議起訴的名單很長It’s not a short list,當被問到川普是否也會被起訴時,她笑著說:我不想分享法官不允許我們分享的決定,不過過程中我們聽見他的名字不少次,我們也談論過他很多次。之後她說:「你將不會意外,這不是(甚麼了不起的) 科學(表示不難想像)。」然後吱吱咯咯笑個不停。這等於是暗示,川普也將被起訴。於是媒體開心了。 這位女性陪審團員(也是陪審團的foreman)  Emily Kohrs在NBC 的訪問中甚至說,如果沒有人被起訴,她會很傷心 sad,很生氣 frustrated。因為花了太多人的太多時間(七個月)。 到目前見到爭相訪問她的媒體包括了:NBC,AP 美聯社,CNN,跟紐約時報。其中兩個電視訪問都見到她神經質的笑個不停,而且說話時都語不成句。 她在訪問中顯示出的是非常輕佻,她說:「我希望有機會跟前總統說話,所以我希望能傳召他,因為我(是陪審團頭子) 可以幫所有陪審團員宣誓,所以有機會跟(前總統) 說話60 秒,對於我當然很酷。…那將是很awesome moment。」 前幾天提過這個案子,就因為2020 年大選後,川普認為選舉有嚴重舞弊事件,其中在喬治亞州他認為至少有十幾萬張選票有問題,而他以七萬多票落敗,他當時打電話給喬治亞州的州務卿,說「我不相信你不能找出七萬多票,我就不會輸。」於是他被調查,罪名是要對方幫他「找出」這些選票,明顯是要對方幫助他作弊。大陪審團調查期間有七十多位證人被傳訊,多數是川普的前幕僚及親信,上星期四這個大陪審團公布了一份局部調查報告,只透露會有「一個或是超過一個」證人會因為做偽證被起訴,當時媒體就爭相預期說那些人物會被起訴。現在找到一位陪審團員願意出面,說會有十多人被起訴,他們又止不住的高興了。 不過我們都知道,陪審團員是不應當在案子還未結束時公開談話的,特別是她表現出來的對川普的敵意。所以當昨晚她在CNN 出現後,幾個主持人及評論員都搖頭,認為這對於檢控官非常不利,說她會破壞檢控官的案子,一位主持甚至因此感嘆說:現在很多人說,川普有三隻貓的27條命。怎麼搞都不會死。(一隻貓有九條命,三隻貓就是27 條命。)相信這些左傾主媒是真的失望了。 CNN 的法律事務評論員Elie Honig 對主持人Anderson Cooper 說,(這女人上電視) 是可怕的做法,檢控官一定很生氣。而且見到她不停地笑,真是痛苦。Cooper 也說:這是很嚴肅的事,牽涉到有人要被起訴,而且在歷史上是一個總統第一次,她似乎一點都不嚴肅。我不了解這個人為什麼要上電視,她似乎很樂意,但這是負責任的做法?她還是陪審團主席。 Honig 說,她的行為很可能給川普律師團找到一個機會,說因為陪審團「行為不檢」的問題,將整個案子都撤銷。 女性論壇節目The View 的極左女主持 Joy Behar 甚至憤怒的說:這女人難道不能關閉她的鳥嘴?現在這整個案子都給她搞砸了。 問題是,你們知道陪審團員不可以公開談話,為什麼還要爭著訪問她?只因為她的態度不嚴肅,破壞了你們的計畫,你們才後悔的。 在川普的敵人眼中,他真的有27 條命。這麼多年來,左傾媒體有多少次已經準備好了「川普被拉去坐牢」的大標題,一直都沒有機會用到。
袁曉輝 2023-02-22
拜登終於踏上烏克蘭的土地了

拜登終於踏上烏克蘭的土地了

02/21/2023星期二 美國的拜登終於踏上烏克蘭的土地了,這是在俄羅斯入侵後只差幾天就一周年的時刻,見到美國的媒體(還有加拿大媒體) 一致的稱讚這是歷史性的,勇敢的舉動。CNN 的大標題說是Historic, Timely, Brave 的訪問。實在是滑稽,過了一年才來到,這是繼世界上幾十個國家元首之後,這叫做及時?而且白宮承認,事先還通知了俄羅斯,說拜登要去,分明是叫對方別把飛彈打到基輔,這叫做勇敢?   最可笑是,當拜登跟烏克蘭總統澤蘭斯基會談之後,一起走出到廣場,為一個紀念2014 年因保衛克里米亞陣亡士兵紀念碑獻花時,突然間空襲警報聲音大作。當天各電視台的新聞都以這個畫面做主題,顯示拜登是在空襲警報聲中,勇敢的走到廣場的畫面。不過這畫面很快就穿幫。首先,警報聲中沒有一個人躲避,拜登周圍的祕密警察沒有一個有動作。之後,CNN 一個記者Alex Marquatdt在一旁現場報導時這樣說:「我在這裡五天了,沒有聽見過一次爆炸聲,或是一次空襲警報,直到半小時前,剛好當拜登出現在基輔的街頭就想起了警報,這是第一次。」 後來NBC,路透社,紐約時報等都有同樣的報導,暗示這警報聲也是烏克蘭「作秀」的一部分。雖然如此,媒體都不揭穿,如果你只看各電視台的主要新聞,他們不會告訴你這幕後的花邊新聞,繼續將拜登的訪問做成是史無前例的勇敢行為。 事後當拜登結束這項活動之後,空襲聲立即停止了,而且根據路透社新聞,事後沒有俄羅斯飛彈攻擊基輔的事件。 我們都知道澤蘭斯基在從政前是一位電視搞笑節目的演員,他真是懂得怎麼製作一場「英勇領袖」的大秀讓拜登開心,你說這樣拜登還會不開心到大筆一揮,五億美元的軍事援助立即到手。 其實拜登是公認的膽小,英國前首相Boris Johnson 約翰森是最勇敢的,去年四月就到基輔跟澤蘭斯基在基輔街頭漫步,以鼓勵烏克蘭國民,那才是及時雨。那時候是基輔烽煙四起的緊張時刻,之後在六月份又去了一次。而德、法、義三國元首也在六月份一起前往。此外波蘭及波羅的海三小國,甚至歐盟等組織頭頭都去了,拜登是唯一缺席的。即使他在去年三月到波蘭去演講,都不敢越過邊界進入烏克蘭。聽見白宮多次解釋,拜登不會前往國防部認為危險的地方。那麼這一次當空襲警報大作時,為甚麼沒有一個祕密警察緊張?(然而約翰森卻因為一件小事,在英國的左傾媒體攻擊下下台了。) 聽到拜登這兩天的講話,他唯一值得驕傲的就是:歐洲各國無比的團結,似乎是他一手做成。事實是造成歐洲團結的是澤蘭斯基跟烏克蘭人民的勇敢,與他毫無關係。其實烏克蘭戰爭打到現在,都是拜登一手造成。他若不是在阿富汗撤軍時演出一齣無能的鬧劇,普京根本不敢進攻烏克蘭。當俄羅斯派出十多萬軍隊部屬在烏克蘭周圍時,他還欺騙所有人跟他自己,說普京不敢,因為他有經濟制裁這了不起的武器。之後當俄羅斯軍隊潰不成軍時,他還是不敢提供烏克蘭他們需要的戰機跟飛彈,每一步路都害怕俄羅斯發動核子戰爭。事實是普京太清楚他這種縮頭烏龜,才用核子戰爭作為要脅,而且非常見效。一年了,烏克蘭人民就用血肉換取西方的支持。澤蘭斯基心中會不清楚?但是為了繼續作戰,繼續得到美國的支持,只有用這方式,換取拜登及民主黨的歡心,換取美國媒體的歡心。因為他們是寫支票的。
袁曉輝 2023-02-21
真是老百姓的「福氣」

真是老百姓的「福氣」

02/17/2023星期五 果然料中了,三個無辜被美國飛彈擊落的「無辜」物體之一,是業餘人士的一個十幾元的氣球。拜登的國防部用了一枚價值40 萬美元的飛彈將之擊落。 這個氣球屬於伊利諾州的一個氣球俱樂部 Bottlrcap Balloon Brigate,他們在昨天發表聲明說,他們的一個氣球於上星期五的最後位置是在阿拉斯加西邊海岸,估計星期六時會在加拿大育空地區Yukon Territory 中部,也就是被擊落的地方。(下面是這個氣球俱樂部的成員,都是業餘愛好者。) 記得嗎?當時加拿大總理杜魯多很神氣地宣布,是他下令擊落這物體的。到現在加美軍方都說這幾個被擊落物體都找不到了,加拿大皇家騎警RCMP 並在昨晚宣布不再尋找。原因很明顯,他們都知道這三個東西是甚麼,所以不再尋找,找到了更丟人。 Bottlrcap 說,這枚汽球是他們製造的 Pico Balloon 之一,造價由12 美元到180 美元之間。上面有GPS 導航儀,以及天線,可以使用業餘無線電Ham Radio告知方位。然而拜登的國防部不分青紅皂白,出動最先進的F-22 噴射戰機及飛彈將之擊落。 這一次的氣球事件足以與2021 年阿富汗撤軍事件相提並論,完完全全是拜登政府跟國防部上演的一齣丟人現眼的鬧劇。任何一個第三世界國家的政府做出這種事都笑死人,拜登要出多少次醜事才會受到公平的輿論裁判? 拜登昨天才就這次的氣球事件第一次發言,承認不知道這三個物體是甚麼,就將之擊落了,但是語氣間沒有任何慚愧,道歉之意。今天見到白宮的軍事發言人柯比John Kirby 受到記者的質問時,兜兜轉轉,都兜不回來:「我只是請求你們用一秒鐘處於我們的處境。因為在中共的間諜氣球之後,那是一次非常真實的安全威脅事件,…在那情況下,軍方加強了雷達偵察能力,當然會發現更多,而且這三個都是不明物體,我們不知道他們的目的,而且他們的高度會構成民航威脅,而且有潛在能力飛向我們敏感的軍事基地…。」 於是,他們連著三天,一天打下一個。而且是用幾十萬元的飛彈去攻擊一個幾十元的氣球。美國跟加拿大遇到拜登跟杜魯多,真是老百姓的「福氣」。
袁曉輝 2023-02-18
撒謊是他們最大的本錢

撒謊是他們最大的本錢

02/15/2023星期三 根據英國科學周刊Nature 的報導,世界衛生組織WHO 靜悄悄的終止了對新冠病毒Covid-19 起源的第二階段的調查,原因是北京當局過分的不合作。Nature 引用的文字是:使到這項調查太具挑戰性。 可以預料到的,醫學界對於這決定非常失望,很多研究人員說,不知道起源,對於以後如何預防,以及如何製作疫苗都構成極大阻力。但是他們知道「研究人員沒有中國的access」,世衛將無法進行任何研究。(下面是武漢研究室外的警衛阻止任何人接近) 這就是秀才遇到兵,對方太霸道了,你無法跟他們講理。當初西方國家讓中共進入世衛,以為這樣就能依照這組織的規章行事。現在證明是幻想。再多的規章遇到不講理的會員,等於不存在。更等於引狼入室,讓他們大搖大擺敗壞了WHO 原來的秩序。 據Nature 報導,WHO 的疫症專家Maria Van Kerkhove 對他們說:「第二階段沒了。計畫改變,政治因素阻擋了(有關起源的)調查。」 世衛組織本身的組成架構就已經被公認是極端偏袒中共,在2020 年展開的第一階段的調查,後來提出的報告列出四個可能的「起源」,其中最大可能是起源於海鮮市場,由動物(蝙蝠) 傳到人體,但也有一個「最少可能」的因素,是由研究室洩露出來,如果要在這些可能性中找出及證明一個真正因素,就必須得到中共當局合作,讓 WHO 的研究人員到武漢研究室去調查,只是大家有眼見到,WHO 的人員根本被北京當局禁止接近武漢研究室,每一步都必須由中共的人監視。這算是甚麼調查?拖了兩年之後,世衛終於放棄了。 這就是向惡勢力低頭。 如果是沒有事要隱瞞,幹嘛要使勁全力的阻擋?即使是這樣,中共還要臨門一腳的說謊。外交部發言人汪文斌今天說:「中方的立場是一貫的,我們一直都支持及參與科學方式的追蹤調查,並反對任何形式的歪曲炒作。」中共說謊的手段從1949 年就沒改變過,任何稍具歷史知識的人都已經非常清楚。撒謊是他們最大的本錢。
袁曉輝 2023-02-15
Super Bowl 的廣告

Super Bowl 的廣告

02/14/2023星期二 星期天的Super Bowl 是美國運動界盛事,估計有上億人的收視率,今年因為是輪到Fox 的娛樂台轉播,所以Fox News 事先宣傳的很厲害。我對美國足球是看不懂,所以沒想到要看,不過對於這項體育活動的唱國歌,中場表演,甚至廣告都發生興趣,不時轉過去看兩眼。不過因為身在加拿大,即使是看美國的娛樂台,廣告部分也都被這裡的轉播電台(CTV) 換到本地廣告,感到很無趣。只有事後再到網上去看,了解情況。 首先,這次的足球大賽是連續第三屆在未開始前,加唱了一首「黑人國歌」,據說是在2020 年黑人George Floyd 死在警方手裏之後,NFL 開始的習慣。這首歌曲Lift Every Voice and Sing 過去幾年被美國黑人民權組織NAACP 鼓吹作為黑人國歌。這一次是由黑人歌星Sheryl Lee Ralph 演唱。不過我見到,當鄉村歌星Chris Stapleton 在演唱正式的美國國歌時,見到費城老鷹隊的教練Nick Sirianni,跟老鷹隊的球員Jason Kelce 眼中都含著眼淚,教練的眼淚還一直留下來。其他也有幾位球星低著頭,或是緊閉眼睛,顯得很感動。很多人也都在網上稱讚Stapleton 的歌聲及演唱方式,說是自從1991 年Whitney Houston 以來唱國歌唱得最好的一次。 這情況應當是令人感動的,因為自從舊金山49 人隊的球員Colin Kaepernick 在2016 年的比賽前唱國歌時,跪下一條腿抗議美國的種族歧視之後,唱國歌時單腿下跪就成為一種政治訴求,後來在很多體育活動,甚至國際比賽時都有運動員做出這舉動,在George Floyd 死後的全國抗議活動中,也經常出現這姿勢,連加拿大總理杜魯多,美國的拜登都湊熱鬧的公開做出這舉動。所以這一次的Super Bowl 不僅不再見到這動作,甚至見到球員跟教練都為美國國歌動容,確實令人開心。 雖然Colin Kaepernick的作為被左派訴求者普遍模仿,但是他本人卻在那一次行動之後就不再被NFL 的球隊簽約,有人說因為他本人就不是好球員,但是民權組織就以此攻擊NFL,包括女歌星雷哈娜Rihanna,她曾說過,NFL 對待Colin Kaepernick 的態度讓她反感,聲言以後都不會在Super Bowl 表演,但是今年她卻做了本屆的中場表演的主唱及表演歌手。因為場面盛大,規格也超越過往任何一年,受到普遍叫好。不過就像剛剛過去的葛拉美獎Grammy Awards,這些歌手不知為什麼總是要在唱歌時做出一些下流動作,難道這就是今天的音樂文化?年輕人文化? 雷哈娜在這場表演身穿鮮紅色服裝,其他所有男的舞者都穿白色服裝,所以對比鮮豔,加上舞台很大,動作畫一,確實很壯觀。但是雷哈娜可能因為懷孕,穿了一件「內衣」就包括了兩個巨大乳房,以及一個「大肚子」,這都看習慣了,這些歌聲不怎麼樣的歌手現在就靠這些「出位」畫面招徠,而且跳舞時的動作也必須出位,見到她不斷用手捉住自己的跨間,在那裏揉搓,之後還多次將手舉到面前,似乎在聞味道。不是我過敏,很多網友都在網路上做同樣的回應,說她的很多舉動bizarre,disgusting,不夠上等等等。(下圖是雷哈娜表演時的畫面。)  在我偶爾轉台過去看時,居然見到在貴賓席上坐著Fox 媒體集團的大老闆梅鐸Rupert Murdoch 跟家人,以及推特老闆瑪斯克Elon Musk 坐在一起。梅鐸身邊是女友Ann-Lesly Smith,另一邊坐在瑪斯克旁邊的是女兒伊莉莎白梅鐸,鏡頭見到他們兩人不斷的傾談。當時就想,瑪斯克真的靠邊站了,這次不會回頭了。當我有這個「正面」念頭時,左派當然也不會放過,他們立即有了反應,MSNBC 的主持之一Mehdi Hasan 立即發出推特:「右翼億萬富翁當然要團結在一起,但是記住,下次當你聽到瑪斯克假裝自己是反對菁英,反對大鱷集團,反對媒體時,記住這個畫面。」另外一個人說:「瑪斯克在推特上堵絕傳媒人士,自己卻在Super Bowl 時跟梅鐸坐在一起,他是真正的惡棍villain,只是少了惡霸的學識跟威力。」「瑪斯克跟梅鐸在Super Bowl 坐在一起,兩個non-American非美國人的右翼億萬富翁,他們用自己的錢幫助法西斯贏得選舉。」「瑪斯克說他真正關心新聞正確,真的?但他本人卻跟一個建立錯誤資訊帝國的人坐在一起?」(下圖左起:伊莉莎白梅鐸,瑪斯克,梅鐸,以及梅鐸的女友。)  這些就是左派,他們自己為所欲為,每一天都有確鑿證據,卻將自己的罪行全部安置在保守派頭上。 最後說到廣告,據說在Super Bowl 期間做廣告是最貴的,每30 秒廣告費用是七百萬美元,而這一次就有兩段宣傳耶穌的廣告,一段是30 秒,一段是一分鐘,所以用去了超過兩千萬元。其中一個廣告是由一個基督教craft store 連鎖商店Hobby Lobby 出資,另一個也是由匿名捐款人出錢的基督教團體出錢。那個30 秒的廣告內容是教大家學習做兒童,因為兒童關心彼此,關心動物,結論是:耶穌不想我們太像成年人,他關心我們每一個人。而那個一分鐘的廣告則是在分化的社會,宣揚包容。內容顯示當大家彼此爭吵時,出現的字幕是:耶穌也愛那些我們仇恨的人。還有當難民逃避壓迫時,畫面顯示聖母瑪利亞跟約瑟夫當年也是遭遇同一情景。 然而即使是這樣溫和正面的廣告,自由派跟民主黨的打手也群起攻擊,最先發難的是紐約市民主黨眾議員AOC,她說這些廣告是美化法西斯:「(她不相信)耶穌會支持花幾百萬元在super bowl 做廣告,而且這是幫助法西斯塗脂抹粉。」 另一個民主黨的打手Sawyer Hackett 就發文說:「這樣多錢(廣告費) 足以給1,563 名露宿者提供房屋。」這樣說,所有廣告都應該立即消失,全部用來解決貧窮問題? MSNBC 的主持人之一Joy Reid 也發文指責這些廣告是「推銷耶穌品牌」,還說這位上帝之子絕對不會花這樣多錢刊登廣告。還說出錢做廣告的「團體」過去有反對墮胎及反對LGBTQ 的仇恨紀錄等等。 此外Super Bowl 用了80 萬元鋪草皮,也受到攻擊。說這筆錢可以用來解決窮人問題。基本上可以見到這些批評全部來自極左觀念,共產黨觀念,反資本主義社會的觀念。他們人數未必多,但是貴在堅持,大聲,霸道,不達目的絕不罷休。
袁曉輝 2023-02-14
美國國防部「學到了教訓」

美國國防部「學到了教訓」

02/10/2023星期五 美國國防部今天證實,他們在昨天以迅雷不及掩耳的速度,在阿拉斯加擊落了一個飛行物體。對比一個星期前,等到中共的間諜氣球橫貫美國八九天之後才採取行動,讓人感到,他們是「學到了教訓」。 國防部的藉口是,這個飛行物體雖然比較小,只好像一輛小汽車一樣大,但因為飛行高度是四萬英呎,有可能危害到一般民航機的航線,所以必須採取行動。對於拜登政府任何官員說的話,真的是要打個折扣,不知哪一句是真哪一句是假。 上星期,拜登的國防部等到中共的氣球結束任務後到了大西洋才採取行動,過去幾天聽到好多解釋,說要收集這氣球的情報及作業方式,又聽到說:等到了大西洋再擊落,可以收復更多的殘餘。因為阿拉斯加那邊的海域太冷,不容易打撈。當時聽到就幾乎笑出來,分明是為自己圓謊。現在你們又在第一時間在阿拉斯加擊落類似的東西,難道沒有考慮過打撈的問題。而且看下面地圖,擊落物體的位置是幾乎沒有民航機經過的地點,難道多等幾小時都等不及? 拜登這總統真是最容易做的,不論出甚麼大小錯誤,事後都不用負責,總有大群的媒體,大群的官員幫他解畫。他在上周接受兩間媒體的訪問,都說:(不認為這次事件)在美中關係造成傷損,記者問:你怎麼知道?他說:「我有跟他們對話。我跟習近平。」追問下:你跟他們對話了?他只好說:「我跟習近平以前談過,不過我的官員跟他們的對等談過。」這分明是謊話,他跟習近平上次談話是G20,幾個月前的事。至於官員,我們都知道,北京方面到現在都拒絕接國防部長 Lloyd Austin 的電話,這是分明要給你們難看,而他居然說謊「對等官員對話過了」。到現在沒見到媒體拆穿他的謊言。 記得拜登一上台,美中雙方的外長在阿拉斯加舉行高峰會時,美國國務卿布林肯就被中共政治局委員楊潔篪跟外長王毅教訓了十幾分鐘。這一次更是中共自己做錯事,犯了法,居然對美國端架子。這都因為中共欺軟怕硬。你看川普對習近平多麼強硬,但是中共敢對川普的官員擺臉色嗎?四年期間沒敢發過脾氣。 這是明眼人都看得清楚的,但是美國媒體跟民主黨團結的掩飾真相,全部都是自欺欺人。 拜登在星期二的國情咨文中,對著美國人就敢大聲說話:「別搞錯,就像上星期,如果中國威脅到我們的主權,我們就會出手,我們做到了。」之後他自己臨時加了幾句台詞:「你找出一個國際領袖現在願意跟習近平調換位置的,找出一個來!Name me one!」 他這句話是用喊的說出來的。完全不像是一國元首說的話。好像是街頭流氓的喊話:沒有一個人願意做我的對手,你找出一個來。連華盛頓郵報的專欄作家都指出:今天世界上有幾十個國家元首願意跟習近平調換位置。 好多媒體幫忙解釋,說習近平因為中國的經濟問題,所以他的位置不是那麼好做。即使這樣,作為美國總統應當這樣喊話嗎?自己一再失利,卻只會在口頭上賣乖。頭破血流了,還要高喊「我贏了。」 說起外交政策,民主黨(鴿派) 一向都是只會求和,最後是自己賠了夫人又折兵。連CNN都在社論中指出:「過去20 年美國包容中國的政策,大力將中國推進世界貿易組織,(還有世界衛生組織),希望將他們當作是和平競爭者,而不是對敵,現在被多數美國人認為是失敗了。」其實那不是美國的政策,是民主黨的政策,希望他們搞清楚。每一次都是他們做錯事,讓共和黨收拾爛攤子,之後還要罵共和黨。 伊朗那邊也是一樣,從奧巴馬到拜登,每一次都是拿著幾十億美元去求對方簽約,這一次伊朗吊起來賣,給錢都不要。拜登跟布林肯就差沒有下跪了。拜登政府去年一度幾乎要宣布好消息了,最後還是吃了閉門羹。到十一月終於聽到拜登私下說了一句:「這談判死了,不過我們不會做正式宣布。」這句話給人錄音了,但是沒有一個記者追問。 民主黨不僅不適宜管理內政,更不適宜主管外交,再遇到拜登這樣的貪腐老人,全世界都要被他害死。
袁曉輝 2023-02-10