魏文藝相關文章

老眼旁觀:幼兒園餵毒·養老院虐待

老眼旁觀:幼兒園餵毒·養老院虐待

最近新北市幼兒園餵毒案鬧得滿城風雨幾近失控,細看新聞內容,早在今年四月就有家長發覺異常,通報新北市政府,卻未獲回應。回想去年一樣發生在新北市的二歲男童「恩恩」枉死案,權責單位的處理態度亦消極拖延(甚至集體造假演出),在在看出龐大的公務體制,一般只重視「表面工夫」的傳統陋習。 一個區區小民是根本鬥不過「堅強」的公務體系的!「恩恩」案受害家長申訴無門,眼睜睜的看著那些官員逍遙法外,連記個「警告」都沒有!這就是民怨之所以累積的原因!事件爆出時其實最重要的是最高主管的態度,若主管一路瞎挺,底下的官員當然就是「樂觀其成」,小民就是這樣被犧牲的。 這次幼兒園餵毒案,相信不少家長在幼兒身上看到了未來的危機,但如果再細想,或許也會想到不少老人正在承受的痛苦。在養老院的老人,於親人不在時,被餵藥、被罵甚至被打,時有所聞;縱使聘有居家看護,亦必須裝攝影機監視。活了大半輩子的長輩,竟然被如此虐待,可謂人間煉獄,情何以堪。 然而,現實生活競爭的壓力,雙薪家庭迫於無奈,必須將稚兒送進幼兒園,也迫於無奈,必須將父母送進養老院(或請看護),但卻都讓至親遭到同樣惡劣的對待,讓人不勝唏噓。是施政的無能?還是時代的無奈?或者是自身準備不夠?真是令人徬徨不安! (作者為中鋼公司退休主管,高雄市民) ◎ 蔡美珠 新北市幼兒園餵藥案延燒,行政院副院長鄭文燦週五受訪表示,將檢討行政程序當中,是否有涉及怠惰的問題,並說本案不應發生,發生後也不應該拖延二十五天,教育部有提醒五次,檢調、偵辦移送案件後,新北市府才做成幼兒園撤照處分。 筆者注意到已經有醫師質疑這是偶發事件?還是冰山一角?或是幼兒園教師之間流傳的「不可說的秘密」?「為何這類管制高風險藥物幼兒園老師可以輕易入手?為何幼兒園老師有這個膽量輕易用在幼童身上?為何新北教育局在接獲通報後延遲數週才介入?」下毒的幼兒園老師當然要接受法律制裁,但隱藏在背後系統性問題更要一併掀出來解決,才是治本之道,才能讓我們的子孫平安健康的長大。 (作者為退休教師,新北市民)
魏文藝 2023-06-10
眼盲又理盲的藍色大犀牛

眼盲又理盲的藍色大犀牛

  藍營一向自我標榜是理性守法政黨,但自從淪為在野黨後就表現得荒腔走板。二○○四年大選後,一群失去權力後的藍營既得利益者如喪考妣,操控著那些以黨國為信仰的人,號召群眾抗議,在凱道埋鍋造飯;攻擊地檢署、開車衝撞法院。更有甚者,敗選後到主子面前去訴苦兼取暖,甚至召開國際記者會為選輸之事告洋狀,讓人感覺一個原本可能成為國家領導人的政治人物,竟如此失格。 去年藍委佔據議場以反萊豬為訴求,竟用豬內臟當「武器」大鬧議場,如此不入流的抗爭,在全世界之政壇上可謂絕無僅有而貽笑國際,演技拙劣到令人反感,對於造成議場的汙臭清理拒絕賠償。同年十月藍營以推倒備詢台方式,杯葛施政總質詢,對造成備詢台損壞之修繕亦拒絕賠償,最後仍由全民納稅錢買單。 最近的四大公投,又見藍營不問是非,說法不但邏輯不通又前後矛盾,台灣被如此凌辱折騰,全民還不怒吼?曾幾何時國內的民主已遭濫用,某些政治人物為個人利益或慾望而矇蔽良知,喪失格調已至無恥地步,若干人甚至已墮落到只剩意識形態。身為藍營領導人甘被黨意所綁架,完全欠缺民主素養而與民意漸行漸遠。大家只見,一頭眼盲又理盲的政治犀牛橫衝直撞,全是因為失去政權的「仇恨」。 (作者為企業退休主管)
魏文藝 2021-11-03
和平協議? 國民黨被騙得還不夠慘?

和平協議? 國民黨被騙得還不夠慘?

美國柯林頓政府執政時期,受康德(Immanuel Kant)《民主和平論》的影響,深信如果所有的國家都施行民主,戰爭便永遠不會出現。柯林頓曾經說:「…保持國家安全並維持長久和平的最好方法,便是支持其他地區的民主發展;因為民主國家之間不會互相爭戰。」因而力排眾議執意通過「參與政策」,讓中國得到永久最惠國待遇進入WTO,目的是希望中國經濟獲得改善後會走向民主,而避免兩國發生戰爭。但如今證明,進入WTO後,中國的廉價勞力創造低成本產品,再加上計劃性的補貼,導致美國產品喪失競爭力,製造業大量外移,工人嚴重失業。 美國財經專家史地瓦培德森(Stewart Paterson)於二零一八年發表《中國、貿易和實力(China, Trade and Power)》一書,書中指出西方國家原以為幫助中國入世可以改變中共,但最後卻成為西方國家的競爭對手。中國廉價的勞動力及商品淹沒了全球市場,Stewart Paterson終於理解到:「…我們的想法是多麼的天真!」 香港回歸中國之談判,一九八四年雙方簽下「中英聯合聲明」,中國承諾維持香港現行制度五十年不變,英國為慎重起見,將該份聲明送請聯合國背書。一九九七年香港主權到手後,只過了二十三年,「中英聯合聲明」就被中國片面視為「歷史文件」,不再具有任何現實意義;這在西方文明社會是無法理解且不能接受的。中國過去處理西藏、新疆的問題甚至南海主權國際仲裁案,又何嘗不是如此?其在國際社會的誠信已經破產。 中國外交部今天(30日)表示,《中英聯合聲明》只是一個歷史檔案,不具現實意義也沒有任何約束力。(翻攝自中國外交部)     「談判」一向是中共的強項,若對方國力超越自己,就要求談判,俾設下陷阱從中取得利益。反之,就是「戰狼外交」直球對決。從香港、新疆、西藏…等問題,國際上普遍認為中國已失去國際社會所應有的「誠信」,預料與中國談判的結果是:對手承諾之事必須立即兌現,而中國承諾的事,則會先予推托再全盤推翻。 預定今日投票的國民黨主席選舉,報載某位候選人信誓旦旦,要與對岸簽屬和平協議。國民黨每次與中共談判哪次不是都吃了大虧?歷史殷鑑不遠,對中國的外交談判不應太過「天真」。 (作者為中鋼公司退休主管,曾就讀於中山大學政治學研究所博士班)
魏文藝 2021-09-25