在野黨認為選舉方式落伍，正積極推動不在籍投票，除了移轉投票（在戶籍地以外的其他投票所投票）外，尚有電子投票、通訊投票（郵遞投票），在我國境外敵對勢力的中國設投票所投票等。 憲法第一二九條「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」，憲法增修條文第二條第一項「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之…在國外之中華民國自由地區人民『返國』行使選舉權，以法律定之」，無記名投票及返國行使選舉權，均為憲法及憲法增修條文明文規定的事項。 我國統治的範圍，只限台澎金馬自由地區，也只有自由地區的人民才有選舉權，返國行使選舉權，就是要返回我國統治的自由地區，才能行使選舉權。 九四年修正憲法增修條文，之所以要明文規定「返國」行使選舉權，就是要確保居在自由地區人民的選舉權，防範境外敵對勢力，藉人口優勢，介入我國選舉，進而影響結果，最終達到其統一的目的。 無記名投票，不只是投票，還包括開票。投票，要保障在自由意志下，不受任何外力干擾，不讓任何人窺知其投票情形。開票，更要保障所開出的每一張選票，都不能讓人知道，這張票是誰投的。 電子投票、郵遞投票，若在我國境外敵對勢力的中國設投票所投票等，而不在我國選舉委員會所開設的投票所，如此投票不僅違背憲法增修條文應「返國」行使選舉權的規定，也難以確保投票者的自由意志不受干擾，傳輸及開票的過程，不會被入侵，或被窺知其投票的情形，尤其在我國境外敵對勢力的中國，所進行的各種投票，均有違憲法應返國及無記名投票的明文規定。 （作者是台灣高檢署臺中分署主任檢察官）

四個公投，我們先來分析核四。核四從馬前總統決定停止運轉迄今，那些位在斷層帶上的核能發電相關裝置，真的還有辦法重啟嗎？誰敢保證它的安全？重啟後所產生的核廢料，哪個縣市願意接受？ 再談三接。三接已經外移又縮小範圍，對藻礁生態影響已甚微。核四無法重啟，三接如又不准，那電要從哪裡來？這到底是要讓臺灣陷於缺電的危機？或是要讓中火繼續大量燒煤發電污染空氣，讓相關的燃煤倉儲業者大發利市？ 再論萊豬，萊豬我們的檢出標準，定在0.01PPM（百萬分之一）以下，與萊牛相同。萊牛從馬前總統開放進口迄今，成長三倍以上，國人每人每年大約吃掉二點七公斤的萊牛，萊牛的量要遠大於萊豬。同樣的檢驗標準，何以大量吃的萊牛，沒有食安問題，都還沒吃到的萊豬，就有食安問題？ CPTPP的會員國，都准美國萊豬進口，我們想要加入，能夠自訂一套與人不同的標準嗎？ 農委會主委陳吉仲出席「謹慎使用抗生素，安全用藥好態度」宣示活動。（記者簡惠茹攝）     中國國民黨說禁止萊豬進口，不會影響我國申請加入CPTPP，不會影響我國跟美國的關係，這種完全不負責任的鬼話，能夠相信嗎？ 至於公投綁大選，上一次公投與大選一起辦，造成選民大排長龍，怨聲載道；一面投票、一面開票的亂象，還不夠嗎？為什麼還要再製造一次混亂？ 投四個同意票的結果，就是讓臺灣缺電、讓臺灣與國際脫軌、讓臺灣的選務混亂。這不是弱化臺灣？又是什麼？ （作者為主任檢察官，台中市居民）