關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (韋儒弼)
韋儒弼相關文章
數典忘祖無所謂?
「自由開講」9/28有詹先生〈萬安姓蔣,有夠嚴重〉 乙文, 談章家人的特權、非法改姓,除了造成對民法認領制度的混淆與破壞之外,也嚴重傷害了蔣家的人格權與財產權。敝人頗同意作者的看法。 該文後有一位讀者Gang Roy的迴響說: ”who care? ”,讓人非常吃驚。這位留言者的意思應該是:「沒那麼重要啦」或「誰有時間管這種八卦」。這代表現在真的有所謂中間選民,厭倦這種「談別人姓氏的無聊八卦」,認為這是選舉的伎倆,「改姓、不改姓,炒得沸沸揚揚,沒有必要啦」。 敝人以為,如有人會這樣想,顯示台灣社會價值觀與道德敗壞,已經有很嚴重的問題。因為大眾認為:「數典忘祖」並不重要。但試想,清明節掃墓時,在山上因未細看、一時不查、錯拜別家墳墓,也沒有族人會責怪,因為「拜別人的墓,有什麼關係」;醫院讓產婦抱錯嬰兒回家,多年後才知道是養了別人的小孩,但都無需追究真相,因為「姓什麼有什麼關係」;隨便找個理由、用違法的方式改為台灣某首富的姓,便宣稱是其骨肉、要求分配財產,而且不需DNA驗證,「因為這樣做太無聊」。這豈不製造很多社會紊亂、甚至有可能產生出來的血緣、先天近親疾病問題? 據教育部成語典,「數典忘祖」指列舉典故來論說事情,卻反而將自己祖先掌管典籍這件事給忘了。語出《左傳.昭公十五年》。後用「數典忘祖」比喻人忘本。 我們台灣人(或一般華人)以前民間家裡,幾乎都會立有一公媽牌位,很多人是天天上香,至少在過年的時候會家人團聚、祭拜歷代祖先,這是一種不忘本的表現。也知道生下男嬰,才能繼承自己的姓(俗語叫做「香火」),難怪社會還有重男輕女的觀念(雖然已經比較少了)。 章家人過去「誤以為」自己是蔣家人。當年在戰亂時期,全憑旁人一句話,更沒有辦法驗證,說來也是相當無辜。但是後來卻利用正式改蔣姓,取得了不少政治及金錢優勢。近幾年由於各種歷史文獻記載的浮上檯面,出現有各種質疑的聲音。正常的狀況之下,當事人應該恍然意識到「啊~我會不會原來認錯祖先了?」因而急著要求查證,驗明正身、以便認祖歸宗,才對得起先人。近年科學發達,已經有精確的DNA檢查了,很簡單就可以查明真相,也不需要靠「傳言」來證明是誰的骨肉。 蔣萬安說,姓什麼並不重要,愛台灣的DNA才重要。可是又說,簽署「絕不投降書」是白痴。(資料照) 但現在當事人已說,姓什麼並不重要,愛台灣的DNA才重要。可是他又說,簽署「絕不投降書」是白痴。這就是愛台灣的DNA? 論語有言:名不正,則言不順;言不順則事不成。若真的不是民族救星蔣公後代,卻一直「堅持我就是」,究竟其心裡存的是什麼「不正」的想法呢?台灣有些人,因感念兩蔣對台灣的貢獻,而感情投射到蔣的子孫。但如果是假的子孫,憑什麼享受這種「餘蔭」呢? 最近剛逝世的英國女王伊麗莎白二世,其祖先維多利亞女王,傳子愛德華七世,家族來自德國「薩克森-科堡-哥達」。女王的祖父喬治五世在位時,逢一次大戰,英國國民反德風潮正盛,為求皇室生存,不得不改名為有英國味道的「溫莎」(溫莎古堡為11世紀至今、傳統的英國王室住宅)。這是國外數典忘祖的一個例子。但歐州皇朝,本來都是近親通婚,改姓是常有的事情。而且改姓最主要目的是為了「生存」,不改就可能被民眾推翻,英國皇室傳統也就會中斷了。 但章家沒有科學明證就改姓,可不是為了「生存」,而是為了「利益」。孿生弟弟章孝慈一家,堅持不願改姓,到現在還是活得好好的。 統派人士常告誡台灣人民,多數人祖先是由中國大陸遷來台灣,我們絕不可數典忘祖。但現在看起來,碰到章家的必須驗證、也應該驗證,數典忘祖又變成可有可無了。戰鬥藍說,驗DNA是很無聊的事情。如果是這樣,過去有王姓、辜姓知名人物的後人,查驗DNA也都是白做了,因為大家只要口頭堅持己見,就可以登入戶口,就是這麼容易。 老實說,這一切因為選舉、政治、買辦利益,所產生的的顛倒是非,太令人頭昏腦脹了。敝人面對念國中兒子的詢問,更不知如何說明:「拜別人的祖先是沒有關係的」。 (台北市民、文史工作者)
韋儒弼
2022-09-29
悼念安倍的人越多,台灣就越有希望
不是媒體、不是名嘴、也不是政客,與筆者同樣是市井小民的許多朋友、賴友、群組,這幾天不約而同都表達對安倍前首相的哀悼、不捨,很多人轉貼有關圖文、影音,有的人認為太冤枉、有的人疼惜到失眠、有的人希望時光倒流事情不曾發生。看到一些回憶安倍的影片,葬禮場面、年幼年輕照片、彈鋼琴、演講、在沖繩機場對居民亡靈下跪那樣的性情中人表現,不少人都酸鼻了。 一個國外政治人物的死亡,應該與我們日常生活毫不相干,為什麼台灣民眾如此難過?這是從未有的情形。但,日本有事,就是台灣有事啊!他的死,帶給很多人的感覺,就像至親好友的逝去,會難過一陣子。 大家都很清楚,台灣的處境就只有兩種,一是永遠獨立於中國之外(不論是用什麼名字)、二是被統一(不論是用什麼形式。但最後變成什麼,我們無法決定)。凡是以台灣本位思考的人,都會惋惜安倍前首相的枉死。比較起來,川普過去也曾聽說支持台灣,但他萬一發生什麼事故,台灣社會有同樣情緒嗎?相信是不一樣的。 多年來,台灣孤立於世界外交舞台,處境越來越嚴峻,而舉世滔滔,各國領袖自顧不暇,凡事舉棋不定,進進退退,都以自身或其本國利益為主,常常又是龜縮回去。只有安倍是高瞻遠矚,不受威脅、不改初衷,純情熱心、從頭到尾支持台灣民主到底,雖然他是以日本唇亡齒寒的觀念,但要說他是當今唯一「不想讓台灣孤獨寂寞於世界」的政治人物,殆無疑義。再強調一次,是唯一一個。 日本有事,就是台灣有事,安倍的死,帶給很多人的感覺,就像至親好友的逝去,會難過一陣子。(路透資料照) 安倍的以身殉,如同其夫人所言,「所散播的種子將要萌芽」,日本人已逐漸覺醒,週日大選結果,執政黨及友黨的國會席位已達修憲門檻,兩三年內有可能使日本逐漸「國家正常化」。在民意主導下,岸田內閣終於可以放下謹慎保守身段,邁向新時代。安倍的犧牲,看來有了代價。 反觀台灣,感念安倍者雖眾,但一般人民,仍未能有太多覺醒,只要看年底地方選舉大勢,不以台灣為主體的政黨,目前仍保持許多縣市民調的優勢,就可見端倪,令人不解、也令人憂心。半數以上台灣人,顯然還沒有想要讓台灣「國家正常化」,不是惑於認知作戰、就是沈溺於組織、金錢、宮廟或地方派系及利益,或是感念黨國、或是嚮往大國夢、或是故國夢(不管對方是否獨裁政體、不管退休金到時會不會刪光光)。 台灣的國家正常化,就是對外立場一致,而內政各有主張。當外有威脅、內有代言人,而做為可以決定自己命運的主人,也就是民眾,卻看起來毫無準備,就像七月半的鴨子、不知死活、不知大難臨頭。這就是台灣的現況。台灣是言論自由國家,百花齊放是該有的。但是只要以台灣為主體的各政黨,選票能夠超過70%,這才能算是國家正常化的開始。 若是有感於安倍前首相,對台灣安危的重視、把台灣當作對抗強權的夥伴,這樣的想法的人越來越多,就像日本人的覺醒一樣,台灣就會越來越有希望。安倍的用生命換來日本的再生,感動了無數人。我們台灣人要不要更加努力思考呢? (台北市民)
韋儒弼
2022-07-14
我不缺900元,但不能缺特權!
警方5/27晚終於公佈徐姓市議員的違停密錄器。個人看完後,發現社會大眾似乎冤枉了徐議員,因為她的態度「溫和冷靜」,並沒有想像中的「兇巴巴」施壓警員。但個人覺得很有問題的是: 1、擔任市議員,對各種法規應該比一般人更清楚。該紅線已證實是市府畫的,明明知道紅線不應該停車、連臨時停半分鐘都不行,尤其是在狹窄的單行道小巷子裡,有可能會影響較大型車、甚至是消防車、救護車的通過。黃線有時候比較寬容,但紅線是最嚴格的,開車的人都知道。她怎麼這樣大膽、認為紅線違停沒有關係、有把握不會吃罰單、也不會被拖吊?看現場只有她一部車子,為什麼眾人都不敢、她卻敢停?其實不想走路,停到附近的停車場,再坐計程車過來,也不會超過100元,她為什麼就是捨不得花這錢?這不就是我們常常講的目中無人、違法亂紀嗎?可見她這樣有恃無恐、全世界我最大的違停違規,並覺得「不會被處罰(或沒有人敢罰)」、應該不是第一次,只是沒有人講而已。這樣的人怎麼可以當市議員?話又說回來,她應該不是唯一的一個吧。 2、心目中如果沒有法律,今天認為違停沒有關係,明天說不定收回扣、出賣市民,也沒有關係。我們擔心是這個心態,而不是那900元。我們聚焦的應該也是這個違規行為,而不是她的態度究竟和平、還是粗暴。也想要追蹤她事情發生後,是抱歉羞慚,還是理直氣壯。也就是我們選出來的市議員,人品究竟是高貴還是低賤。有時甚至甚至不必高貴,只要守法就好了。 3、紅線違停,可以先勸導而暫時不開單嗎?查條文可適用勸導的情形是只有:正在上下客貨(包括病患)且沒有影響交通、或是在深夜時段。而且看這些條件,都應該是駕駛座有人,正在忙著一些「不得已」的事情。然而徐議員好像第一天上班的社會新鮮人,對法條天真幼稚又陌生。這是一個law maker嗎?(立法者是民主體制對議員、立委的稱呼)。 4、徐議員究竟從哪裡得知消息說是「可以先勸導」?是誰告訴她的?若能找到這個人、應請加以公布當事人姓名,並請他代付罰款。或若真的交通規則已改這樣、任何狀況都可先勸導,台北市民以後都應該如法炮製了。大家只要請店家幫忙看守,有警員來再開走就好,都不會有罰單。台北市什麼時候變得這麼單純親民?真是天龍國的好消息。 徐巧芯主動說「我是xx」,在任何有社會經驗的人看來,就是暗示「我是有特權的市議員,你怎麼敢開罰單?」(資料照) 5、但個人也猜想,是否警局有「內規」:碰到議員違停,不能開罰單,只要勸導就好。所以她講的應該是「對議員可勸導,其他人不行」。是這位執行警員沒有注意到這個規定嗎?如果是這樣,則這位警員受到處罰是應該的,因為顯然他沒有「服從上級指示」。 6、警員現場也回答了徐議員:「沒有人在車上呀」,所以並不符勸導條件。(而且顯然警員是有等了一陣子,看到沒有人回來移車,才開罰單)。既然如此,警員就應該堅持開單,把罰單夾在玻璃就走人,為什麼看到徐議員出現講話,一下子就愣住,一分鐘完全講不出話來。其實議員的老公聽到「車上無人」,應該就知道理虧(台語叫做鼻仔摸咧、自認倒楣),無力反駁,應該拿了罰單就再回去吃飯。事情就結束了,不必由議員繼續再拗吧。 7、而徐議員為什麼還在那邊講:我不缺900元,「你開單吧,回去再說」。徐議員的意思大概是說,你不要以為我缺900元,所以不敢開單。其實我是冤枉的,因為有人告訴我,不管車上有沒有人,只要駕駛出現開走,就不會有罰單。但此時警員說,我不開單了,請你們離去就好。 8、警員的想法應該是:糟糕了,市議員說她「回去再說」,這下子回去可能會打報告、大發雷霆:「該員的態度不佳、亂開罰單」。所以我的下場可能會很慘,還是不要開罰單好了。人同此心、心同此理,任何人聽到市議員心平氣和地說「回去再說吧」,哪一個人不會皮皮挫?問題就在這裡,議員的態度好壞,都不應是追究的重點了。個人猜想,但秘錄器公布以後,大家的焦點都會放這裡。而事情不應該是這樣的。 9、令人納悶的是,我們小市民車子被開罰單,除了要查一下駕照以外(現在都已經電腦化、沒有硬性規定駕照要帶在身邊),違規者不會向警員自動「報上名字」。一般違停罰單是針對車子車號(因為有的人是借他人的車),違規人是誰、其實並不是很重要。徐議員主動說「我是xx」,在任何有社會經驗的人看來,就是暗示「我是有特權的市議員,你怎麼敢開罰單?」說我是市議員,這不是表示是特權、是什麼?假如你主動表示我是南門市場豬肉販張某某,有人會甩你嗎?這警員有17年經歷,當然會聽懂。 10、假設徐議員當時能誠懇地說:「原來規定這樣,那我搞錯了,非常抱歉,我回去繳罰款就是,你能夠認真執勤,很值得讚揚」,並要老公把車子停到停車場去,回來再高高興興地繼續午餐,這樣就是一個正常的文明社會,所有的事情也不會被吵了一個禮拜,還得到談話節目青睞,並與主持人互相吵架,浪費了社會資源,動用到內政部長、警政署長、警察局長、立法委員、市議會議長、市長,只剩蘇院長、蔡總統未出面。最後還多了一個不戴口罩的罰款3000元。真是要這樣嗎?整個社會為防疫忙得人仰馬翻,一個小議員卻以為全世界都要繞著她轉?換做另外一個廉潔高度文明國家,這種議員會被社會唾棄逼迫辭職。在台灣,相信過兩天事情就雲淡風清,畢竟議員是寶貴人才,大家應該保護,小警員算什麼?個人也認為,下屆徐議員仍會高票連任,因為人民眼睛「並不是雪亮的」,尤其在台北市。 11、最奇怪是,警員當場已經發覺不開罰單才是明智,就當作沒有事、不再多說,吞了下去。個人覺得,社會大眾都不會知道。即使知道了也不會怪他吧,因為這是台灣社會的常態與陋習。不公平的事情還有很多,大家還不是就這樣過去。而已經事情結束,他為什麼又要把這個事情告訴朋友、讓雞婆朋友「伸冤」。但到最後朋友反而又要向議員道歉,說自己太莽撞行事。而警員因「說謊不認識報料者,又私下發IG,而被記申誡。這到底在演什麼戲呀? 12、站在公平社會的高度性,其實這件事情有三票人應該處罰或譴責。一是議員違規並展示特權。二是警員沒有照規定開罰單。三是各級高級長官庇護特權,沒有維護公平正義,換言之人人都沒有法律觀念。 總之戲有兩齣。第一齣是違停、開罰單、車子離去。第二齣是違停、駕駛人與市議員出現、亮相、辯解、叫警員開單(反正我回去會處理)、警員停止開單、但私下通知朋友、朋友上網、朋友資料被警方公布後被肉搜刷爆、又道歉、警員被記申誡、其他議員立委媒體替警員伸冤,要求公布密錄器但分局拒絕、總局打太極拳、各級長官各說各話。 疫情緊繃,大家都很悶,想看哪齣戲,答案已經很明顯了。只是國家要進步,而有些事情始終停留在原地,這是比較令人感嘆氣餒的地方。 (作者台北市民)
韋儒弼
2022-05-28
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
這種事在高雄不可能發生的
柯粉的超譯天地
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站