施信民相關文章

謊言充斥的核四重啟公投

謊言充斥的核四重啟公投

  反核團體與核電人員傷亡有什麼關係?在公投第十七案核四重啟提案領銜人的眼中,反核團體是造成核電人員傷亡唯一的罪魁禍首。在該案之理由書的第一段,他說: 「一九九一年十月三日,核四尚在籌備階段,反核團體駕車故意衝撞保警,造成兩人重傷、一人死亡的慘劇..... 這是台灣使用核電四十年來,唯一造成人命死傷的事故。」 一九九一年發生的一○○三事件導因於當年九月廿四日原能會草率通過核四環境影響評估。貢寮民眾組成的鹽寮反核自救會(也是台灣環境保護聯盟東北角分會),於通過的次日在核四廠門口旁搭設棚架懸掛抗議布條。該棚架於十月三日早上被拆除,自救會及環盟成員前去理論,不幸引發警民衝突,導致傷亡意外。事後十多位成員被追究司法責任。此事件是台灣反核運動中最不幸的事件,但此事件發生在一九九九年核四開始興建之前,絕非核電廠興建或營運期間從業人員的傷亡事件。 根據政府提供的資料,台灣自一九七八年核一商轉以來,核電從業人員(包括員工及承攬商)因工安意外共有十六人死亡,其中核四興建期間有七人死亡;此外還有七十一人失能和受傷。所以,該理由書的那段敘述全屬謊言,而這只是該理由書中諸多謊言中的一項。很不幸,建立在謊言的提案竟然能通過中選會的審查而交付公投,並且獲得中國國民黨的支持;更荒謬的是,這份充滿不實訊息的公投第十七案理由書會刊登在投票公報,送達投票權人家戶。 不過,筆者相信絕大多數人民的眼睛是雪亮的,本月十八日讓我們一起否決這個欺騙人民的提案。 (作者是台灣環境保護聯盟創會會長)
施信民 2021-12-07
駁核電減碳

駁核電減碳

近來因為國內公投議題與能源有關,以及聯合國氣候變化綱要公約締約國會議的舉辦,核電是否適宜作為減碳的手段,成為爭議的議題。 事實上,以各種能源的生命週期來看,核電每度電排碳量較再生能源為高。由核電的生命週期來看,鈾礦的開採和提煉、鈾燃料的製造和輸送、核電廠的興建和運轉、核廢料的處理和處置,都用到其他含碳能源,所以核電絕對不是無碳能源。 其次,核電廠要有他種能源供電(如柴油或天然氣發電)才能啟動設備運轉,無法獨立自行運轉。核電廠也要備有燃油或燃氣的緊急發電機,以供核電機組喪失電力時供電之用。但若像2011年日本福島核電一廠發生的地震災變那樣,所有電力系統都被地震引發的海嘯摧毀,就會產生爐心熔毀和大量輻射外洩的重大災難。 在選擇低碳能源時,很重要的是,要考慮台灣的核災風險很高。地震頻繁的台灣,像福島這樣的重大災變是有可能發生的,但地狹人稠的台灣能否承受得了災變? 擁核人士也一直提到使用過的燃料棒(高強度核廢料)可以再處理,提煉出鈽,繼續用來發電。事實上,至今使用鈽的核電廠都未能成功運轉。鈽可以製作核彈,為了避免核武擴散,美國早已不採取再處理提煉鈽的方法,而採直接處置的作法,也就是把用過的燃料棒當廢棄物處置,不會再利用。 總之,核電不是像再生能源一樣的永續性能源,鈾礦終有用完的一天。並且,若人類持續使用核電,其排碳量將隨鈾礦含鈾量降低、需耗更多能源提煉而升高。 今年上半太陽能和風能的發電量達到全球用電量的10.5%,正式超越核能發電量。   核電在台灣除了帶來核災風險外,也帶來核廢料處理處置的難題。台灣核電廠運轉年限40年,但核一廠因用過燃料棒貯存空間不足,不到40年就停止運轉,目前該電廠已進入除役階段,但燃料棒仍在反應爐內無法移出。核二也會有同樣情況發生。核電廠停止發電後,我們以及後代子孫仍要面對核廢難題,繼續耗費能源去管理核廢料。 面對氣候變遷的重大危機,減碳勢在必行,但如何做到2050淨零碳排,是一大挑戰。主要方法為:節約能源,提高能源轉換和使用效率,提高再生能源的使用,普及電氣以減少化石能源的直接使用,碳的捕捉、利用和貯存等。這需要許多新的技術的出現。在未來的減碳期間,若依賴核電,將資源和期待放在核電,將會遲滯減碳技術的發展,不但無法真正減碳,還會帶來更多的核廢料和更高的災變風險。 核四重啟公投的宣傳使許多人以為,只要重啟就能很快提供所謂低碳低汙染的電。事實上,核四在2014年封存時並未完工,而其興建執照去年底已經到期失效。核四若要重啟,需要重新進行評估其是否可以興建,以取得建照,然而近年來地質調查顯示其廠內和附近海域斷層的存在,這將使其安全性評估幾乎不可能通過。在即將到來的公投,期待全民能作出明智的抉擇,否決核四,讓台灣儘早採行適合台灣的減碳策略和措施。 最後,想提醒擁護核能者的是,再生能源(太陽能、風力、生質能等)就是來自太陽的核能(核融合),既低碳又永續,應大力支持其發展才是正道。 (作者為台灣環境保護聯盟創會會長)
施信民 2021-11-28
車諾比核災35週年談核四重啟

車諾比核災35週年談核四重啟

四月廿六日是前蘇聯車諾比核電廠發生重大事故卅五週年的日子。 此一史上最嚴重的核電災變,起因於人為操作不當,導致核子反應爐爆炸、起火,釋放出大量輻射物質。前蘇聯政府緊急疏散方圓卅公里內十三萬五千人,但實際污染範圍更廣,烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯等國高度污染地區總面積,高達台灣面積四倍以上,約九百萬人受到影響,超過四十萬的民眾被迫離開家園,連北歐、南歐都受到輻射污染。 烏克蘭今(29日)啟用了全球最大的移動式放射線屏蔽牆,來加強封鎖30年前發生核災的車諾比核電廠4號反應爐。(圖擷取自EBRD影片)     台灣是地狹人稠的島嶼國家,且位於環太平洋地震帶上,缺乏發展核電所需的自然和社會條件。台灣的核一、二、四廠緊鄰大台北都會區,其卅公里範圍內人口高達五、六百萬,一旦發生核電廠事故,幾乎無法緊急疏散民眾,並且也沒有足夠的腹地、物資、人員來處理安置災民。 美國華爾街日報曾報導,從電廠周邊人口來看,台灣核一、核二是全球第二和第三危險的核電廠。另外,英國Nature雜誌曾指出,從地震威脅來看,全球有十四座危險核電廠,台灣的四座全名列其中。極高的核災風險,是台灣反核團體卅多年反對核四興建的原因。二○一四年政府宣布核四封存之後,這個核災風險將隨著核電廠逐步停止運轉、除役而逐漸降低。目前核一已在二○一九年除役,核二和核三將分別於二○二三和二○二五年除役,之後台灣將成為零核電的國家。不過,今年八月廿八日的核四重啟公投,卻帶來了變數。 因此,在這記取車諾比核災殷鑑的時刻,我們除了呼籲政府強化現有核電廠的安全管制和事故緊急應變措施外,更要呼籲全國民眾反對核四重啟,讓台灣早日遠離核災威脅。 (作者為台灣環境保護聯盟創會會長)
施信民 2021-04-26
核四重啟公投的謊言理由書

核四重啟公投的謊言理由書

今年是日本福島核電廠發生災變十週年。而八月廿八日台灣將舉辦核四公投,所以今年也是台灣能否順利告別核電、邁向非核家園的關鍵年。 十年前的三月十一日,日本東北地區的大地震和海嘯,造成福島第一核電廠四個機組爐心熔毀和氫氣爆炸,輻射物質大量外洩,日本政府緊急疏散方圓廿公里內約十四萬居民。這個重大核災,十年來日本花費鉅大金額善後,迄今仍無法妥善處理受污染的土地、水體和受損的機組。目前蒐集的受輻射污染的廢水已達一二三萬噸,但仍找不到民眾可以接受、不再次污染生態環境的處理方法。而高輻射劑量的環境,使得數萬居民仍然回不了家。 日本福島核電廠災變,是繼美國三哩島、前蘇聯車諾比核電廠災變後,再次的核電先進國家發生核子事故。這個事故使得核電安全的神話更徹底破滅,全世界,包括台灣,反核意識高漲。爭議三十多年的核四,也在強大民意壓力下,於二○一四年國民黨執政期間,由行政院長江宜樺宣布停工封存。二○一六年民進黨執政後,環境基本法所楬櫫的非核家園目標,開始有了具體實施的時間表(二○二五核電歸零)和能源轉型的措施。 遺憾的是,擁核陣營在反對進口日本核災區食品的同時,仍主張台灣發展核電,反對非核家園政策,並提出核四重啟公投案。令人難以置信的是,該公投案的理由書充斥謊言和錯誤資訊,主管機關中選會竟然未辦理聽證會就接受,而讓該案得以連署成案;不久的將來,政府也將花費大量人民血汗錢印製該荒謬的理由書,送進選民家戶。 由跨團體所組成的「全國廢核行動平台」今在立院舉行「核四狀況大揭露!環團五問 質疑核四爛尾內幕」記者會。(記者簡榮豐攝)   台灣是地狹人稠的島嶼國家,斷層密布,地震、颱風等災害頻仍,沒有發展核電的自然和社會條件。雖然天佑台灣,三、四十年來台灣沒有發生重大核子事故,不過三座核電廠也產生許多難以處置的核廢料。我們不應心存僥倖、不顧子孫福祉,繼續發展核電。我們如果能成功對抗擁核的逆流,台灣將在二○二五年達到零核電的目標,而能源結構中低碳永續的綠能之比重也將提升。 因此,動員八月廿八日投票,「不同意」核四重啟,讓核電不再死灰復燃,將是我們記取核災殷鑑、支持非核家園的最重要行動。 (作者為台灣環境保護聯盟創會會長)
施信民 2021-03-06
譴責擁核人士仇恨動員

譴責擁核人士仇恨動員

日前擁核人士把發生於台鐵車廂的殺警事件(七月三日)與發生於一九九一年十月三日的核四廠警民衝突事件相提並論,並以「血債」為名動員連署其重啟核四公投案。對擁核人士此一仇恨動員的手法,本會予以嚴厲譴責。 「鳥籠?鐵籠?烏籠勿讓台灣成為核災共和國」記者會,會中綠色消費者基金會方儉(左)、台灣環境保護聯盟創會會長施信民(右)呼籲明年總統候選人們,更加重視核能問題。(記者王藝菘攝)     一○○三事件是台灣人民追求非核家園運動中發生的不幸事件。此事件導因於當年九月底原能會強行通過核四環評,核四預定地的貢寮鄉親在核四門口搭設核四告別式場棚架以示抗議,但警方違反協議拆除棚架,引發警民衝突和傷亡。本會對未能防止此事件之發生深切反省,並盡心於後續處理;我們對傷亡者及其家屬進行慰問,對被起訴者提供法律協助。我們衷心期待類似憾事不再發生。 擁核人士又謊稱「一○○三事件」是「台灣使用核電四十年來唯一造成人命死傷的事故」。事實上,根據原子能委員會統計,自一九七八年(核一廠一號機商轉)至二○一九年核電廠傷亡人數為,員工部分:廿二人受傷、兩人死亡,承攬商部分:廿五人受傷、一人死亡。可見擁核人士所說的與事實不符。上述謊言竟然登載在中選會通過的公投理由書中,我們在此要求中選會應對充斥上述謊言以及其他諸多不實訊息的理由書進行妥適處理,不要從事實真相的提供者淪為假訊息的傳播者,讓人民用假訊息作判斷,嚴重傷害公民投票制度的基本精神。 「尊重生命,疼惜鄉土」是本會堅持的理念,「核四是攸關全民生命財產安全的重大公共政策,應交由人民決定」是我們一向的主張。我們歡迎政策溝通和論辯,但我們反對仇恨動員和捏造假訊息,對這樣的做法,我們深感不齒! (作者為台灣大學化工系退休教授,台灣環境保護聯盟創會會長)
施信民 2019-07-10