給中國國民黨主席江啟臣及立法院黨團總召立法委員林為洲的一個公開訊息！ 我從來沒有支持過 貴黨， 很高興看到你們終於認真實踐起「非暴力抗爭」的行動，雖然立場上你們都是擁有權力的階級，跟基層公民的無力團體是不一樣的。 你們這次的訴求目標為「拒絕酬庸，退回陳菊」。 民進黨黨團與時力黨團的修憲目標之一就是「廢除考監兩院」。 作為無力者的社團，我們覺得你們的訴求目標有共榮共贏的聚焦點。 既然你們黨團都佔領了立法院議場，應該提高佔領行動的訴求，直接回應社會普遍的期待，直接啟動有限度的修憲程序，聯合各政黨黨團，通過「廢除考監兩院」、及下修「投票年齡為18歲」的階段性目標。這樣就直接破解了蔡英文總統對監察院院長陳菊的提名。聲東擊西，不戰而屈政敵蔡英文總統之兵。誰曰不宜！ 如果中國國民黨真的要認同台灣，認同我的提議，這一次是可以逐步改頭換面的機會。我將發動社會大眾聲援你們佔領立法院議場的抗爭行動。「不廢考監兩院，不降低投票年齡，絕不退場」。讓民進黨政權後退不得。你們贏得裡子，更贏得了面子。台灣的民主在於追求「自由與公義」不死的民心。 最後提供一個寶貴的社會運動經驗給 貴黨團參考。「進場容易、退場難」。請好好考慮我不計前嫌的卑微建議。

愛恩斯坦發現了核子反應的原理，最後被應用到製造原子彈，造成對人類文明的傷害。他為此感到不安。 葉克膜的發明可以救人，但卻被中國獨裁政府應用到活摘政治犯、法輪功、基督徒及少數民族的器官而牟利，成了殺人的工具。 將這個技術傳授給獨裁政府的邪惡醫師應用在不人道的殘殺行為，難道柯文哲一點愧疚都沒有嗎？ 對需要器官移植的病人，葉克膜是救命工具。對獨裁政府活摘器官牟利，它是殺人工具。這種醫學倫理問題，難道柯文哲缺乏判斷的能力嗎？明知道移植器官的來源是不人道的屠殺，可以置若罔聞、視而不見嗎？沒有買賣，就會減少屠殺。 其實，柯文哲要做的很簡單，就是公開譴責中國的醫師濫用葉克膜的技術在不人道的屠殺上面。對於他自己過去的疏忽表示愧疚與道歉。 柯文哲知道中國政府在進行不人道的屠殺，2014年接受採訪出書勇敢揭發中國不人道的屠殺，經過4年到了2018年卻未曾譴責中國的不人道屠殺行為，仍然保持緘默而似乎要合理化中國不人道的屠殺。這在西方社會文化的眼中，是一個嚴重的立場改變，所以作者認為他是“騙子（liar ）”的原因。 他敢觸怒習近平而譴責中國的醫師嗎？ 他要告誰呢？何必跟自己的良心過意不去！ 誠如作者在記者會說明的，這件事是人權的問題，是國際關心的事，不是台灣選舉的事。   #選舉是一時的人權是長久的 #不敢譴責中國不人道屠殺的台北市長是會讓台灣人民在國際上抬不起頭來的

下午參加“屠殺”一書作者的國際記者會，聽完作者的說明，心得如下： 一，中國政府對於政治犯、法輪功成員、少數民族人民等活摘器官，進行器官移植旅遊醫療牟利。 二，葉克膜的設備與技術提供活摘器官時更長久有利的手術時間，使中國活摘器官更有利可圖。 三，葉克膜是活摘器官及器官移植的關鍵設備與技術，提供活摘器官與移轉的成功率，讓中國擴大器官移植旅遊醫療的運作。 四，由於器官移植旅遊醫療的龐大利益，導致活摘器官的氾濫，造成更多的無辜的器官活摘。 推論： 一，如果中國政府的醫院沒有葉克膜的技術，濫殺無辜活摘器官的不人道行為應該不會擴大，受害的政治犯、法輪功成員及少數民族就會減少。 二，擁有葉克膜技術的醫師如果在知道中國醫院的器官移植來源是不人道的迫害行為，而仍將葉克膜技術傳授給中國醫院，造成活摘器官的擴大，這就是屠殺行為的邪惡幫兇。  

  蔡丁貴分享了 1 則貼文。 今天引用台大電機系畢業，留德後在成大電機系任教的李忠憲教授來跟網友分享一堂公民課。 以下是我的心得報告， 以誠建國， 以實治國。 所謂天然獨只是天然華而已， 他們還沒有成熟到天然獨。 本能上，他們拒絕中統與華統， 對華獨感到同溫層的舒暢。 還不敢面對台獨的挑戰壓力， 習慣華獨的自欺欺人， 生活日常就是見人說人話，見鬼說鬼話。 有許多人想將台獨包裝成華獨賣給年輕人，自以為這是獨門絕招。 會有這樣的思維， 其實有不少自稱台獨的人只是華獨 華獨老是說台獨太激進，指控台獨是急獨。 欺騙，特別自欺欺人不是辦法， 華獨是台獨之前的必經之路， 華獨沒有什麼需要感到羞恥的。 華獨的功能就是轉型正義擺脫中統與華統，去除黨國體制的陋習與不公不義。 但是台灣不能停滯在華獨狀態。 台北市長選舉拒絕挺紅柯， 就是不讓華獨倒退嚕回去華統， 至少維持華獨的現狀。 （那個主張中統的當然不必考慮，一個連中國都不考慮的候選人） 教導小孩及年輕人，不必誤導， 台獨不是激進，台獨是下一個階段的目標。 華獨也不是落伍，是華統的升級版。 華獨就是華獨， 台獨就是台獨。 林昶佐還不是台獨，他是華獨。 林委員的困境是來自他是華獨卻自稱台獨。 奉勸林委員不必為台獨操心， 年輕人在各種情況碰到華獨走不通的困境，自然而然就會變成台獨。 自己做好華獨的工作就好。 做一個誠實的人才是獨立建國的開始。 不認同“兩岸一家親”不是等於是台獨。 #台獨的通關密語中華民國是殭屍流亡政府 李忠憲 昨天上午6:35 轉： 這個系列五篇都很好看，非常值得去找來讀一下，看到別人的民主、自由，兩邊真的不一樣，台灣和中國的留學生反應往往走上不同的道路！ 「最好的例子，就是許多留學生，尤其留歐的學生，在留學的過程，會變成堅定的台獨主義者。除了接觸到國外自由的思潮和民主的生活方式，在國外隨時會被當成中國人，因為護照上寫著『Republic o⋯⋯ 更多  

根據陳儀深教授的文章，李前總統在他「新，台灣的主張」新書中提到，「我在執政後期，曾經派遣蔡英文到英國，詢問過九位國際法權威學者，『台灣是不是主權獨立國家？』結果半數的答案是，半數的答案不是，可見台灣的國家形態確實既複雜又特殊。」他還補充說，「對國際社會明確宣示『台灣是獨立國家』，乃是台灣國家正常化的第一步。」 首先，台灣要如何對國際社會明確宣示「台灣是獨立國家？」我認為，舉行住民自決的「廢除中華民國憲法」，得到絕大多數的同意通過，就是最好的明確宣示。這不是任何政治人物使用任何方式自己說說就可以算數的。 第二，「台灣是獨立國家」，這個不夠精準的概念，如果換一個說法，「台灣是獨立民族」，就非常明確。誠如李前總統派蔡英文到英國諮詢國際法權威學者得到的兩種答案，獨立國家的國家到底使用的英文是哪一個字？是country?是nation?還是sovereign state? 我的看法，台灣是台灣民族，不同於中華民族，所以台灣民族是獨立不同於中華民族。但李前總統並不喜歡「民族」這樣的概念，所以使用漢字的國家籠統詞彙。 如果要問使用英文的國際法權威學者這個「台灣是不是主權獨立的國家？」的問題，英文應該明確這樣問，「Is Taiwan a sovereign state?」這樣的英文題目，不但題目會很清楚，而且我看任何人還沒有提問之前，就自己知道答案了。因為，不論現在使用任何名稱，台灣或中華民國都沒有辦法加入聯合國。這就是「台灣還不是一個主權國（sovereign state）」的直接證據，這不是任何國際強權（包括中國）打壓阻止台灣進入聯合國的結果，這是因為台灣人到現在從未明確以國際法理程序的方式公開宣示獨立建國的結果。 這一切錯綜複雜的台灣國際法理觀念，在台灣內部其實都是語詞定義不夠精準的漢字造成的混淆。下一次，你要使用「國家」這個詞，先想一下，到底在講英文哪一個字的國家？ （作者為自由台灣黨主席）