陳泓盟相關文章

高雄市民談罷免市長

高雄市民談罷免市長

選舉結束後第二天,風向突然改變了,政論節目上開始有人說,為了社會和諧,應該停止罷免韓國瑜的活動。但是,這些名嘴有多少是高雄市民?他們哪裡知道韓國瑜就任市長、國民黨議員過半,完全執政一年多來,高雄人的痛苦與憤怒? 公民團體「Wecare高雄」、「公民割草行動」及政黨「台灣基進」今正式將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送交中選會。(記者劉信德攝)   市長說他苦民所苦,卻是睡到中午才上班。他任用的市府主管,爭議太多,即使他已經請假參選總統,李佳芬的閨密,透過國民黨議員的護航,林宜靜去當觀光局主秘,甚至為了護航這位閨密去當海洋文化及流行音樂中心的主秘,解散了原本外聘獨立的海音中心董事會。 他的教育局長,對一位「休假中」、戴著口罩遮臉批評高雄市政的國小人事主任開鍘,要求寫三千字的檢討報告。但這位人事主任明明是在非關公務的休假期間,而且戴著口罩,為何市政府知道是誰?市府的監控機器動得好厲害! 而對於要求幫韓國瑜動員的高雄市府員工,在上班時間去公務社群聯絡群組,數次曝光,卻沒有任何懲處。比如高雄市鳳山區里幹事利用上班時間、幫韓國瑜語音拜票;都發局長林裕益在市府媒體群組PO出韓國瑜造勢晚會的現場,這些違反行政中立的市府員工,卻都沒有被處罰。 又例如潘恆旭二○一九年誇口,每月十三、十四日舉辦跳愛河活動,外地情侶享有觀光住宿優惠。結果雷聲大,雨點小,只舉辦兩個月就收攤了。毫無願景的規劃,浪費公帑,行政不中立的事情,實在罄竹難書。 當名嘴在電視政論節目中,講「放過韓國瑜」讓韓國瑜市長做四年看看,但實際上他已經當了一年多的高雄市長,他做了甚麼?有甚麼政績?這些幫韓國瑜講話的名嘴,是考慮誰的和諧我不知道,但他們絕對沒有考慮到我們可憐受騙的高雄市民。 民主政治不能沒有課責機制,罷免就是民主課責的展現。否則如果選舉做不到選賢與能也做不到課責,民主還剩下什麼?名嘴們懂嗎? (作者為高雄市鳳山區民)
陳泓盟 2020-01-15
可怕的「國民黨會全部改回來」

可怕的「國民黨會全部改回來」

我看到媒體報導「賴士葆:二○二○票投國民黨也會全部改回來」,讓我非常驚恐的一句話。 雖然賴士葆上下文是「就算平權法案過了,二○二○票投國民黨也會全部改回來」,講的是同婚法案的制訂,但我卻是讓「國民黨也會全部改回來」幾個字嚇到。 (圖擷取自賴士葆臉書) 賴士葆這句話所代表的意義,是要將蔡英文時期的改革全部推翻?包含了二○一六年民進黨執政後推動的年金改革?是不是國民黨會再將十八%恢復呢?還有軍公教退休人員會不會領得比現在在職的軍公教還多呢?並把蔡英文時期沒發的退休金,全部補發給退休軍公教?這對台灣的財政會造成多大的負擔?難道我們國家不怕財政破產走向希臘化? 還有,如果「全部改回來」,那麼意思是勞基法又將改回國民黨版的勞基法?比如「輪班間隔時數」,舊版勞基法根本沒明訂時間,只有一句「應給予適當之休息時間」就帶過,現在是法定明確要八小時。如果改回國民黨版,回到對資方有利的情況下,勞工該怎麼處理呢? 如果只是因為你反同婚,所以票投國民黨,讓國民黨重回執政,或者立委席次過半,那麼你這一票的後果,不是只有個人在道德層面得到保守主義的滿足,實質上,恐怕會「協力」將台灣帶進所謂債務陷阱的坑洞中,讓台灣的財政負擔更為沉重,舉債更多,用來支付退休軍公教的退休金所需,而很可能勞工的權益將更加遭到忽視,因為餅就那麼一塊,有人多吃,就一定有人少吃,否則就是胡亂舉債以至於最後大家都沒得吃。不是軍公教的你,要讓你自己跟後代步入國家財政困窘、勞工退休後難以養老的困境嗎? (作者為高雄市鳳山區民)
陳泓盟 2019-05-11