土條說 衛福部在108年12月31日就發現武漢肺炎有人傳人風險， 然後就放了一個總統大選造勢場合人滿為患的圖片， 他的意思大概是說， 你政府明知有人傳人風險， 為何沒有告訴大家或取消造勢活動？ （他大概想講，為什麼不取消選舉吧？） 想法： 1.臺灣現在有哪個人 是因為參加總統選舉活動而得到這個病毒的？ 沒有的話，你放這個東西幹嘛？ 2.防疫措施是一步一步升級的， 武漢有7個病例， 那政府應該做的，是先管制從武漢來的班機， 怎麼會在一開始採最強烈手段呢？ 難道小英總統要用這個事情取消總統大選嗎？ 那不是更有爭議嗎？ 沒有1/11投票， 大家怎麼會知道1450網軍竟然有817萬？ 大家怎麼會知道韓總沒穿褲子？ 況且，臺灣並沒有一個人因為選舉而染病， 韓粉氣死的可能有幾個，但不是因為肺炎．．． 3.擁核代言人土條上開言論， 充分的展示了喜歡見縫插針使用煽動性語言的傾向， 如果在肺炎這麼明顯事情他都可以虎爛， 林北為什麼要相信他在核電的講法是正確的呢？ （就算是核電，以核養綠的政治虎爛大家也不是沒領教過啦！） ＃看到土條我就放心了 ＃精神科要固定回診嘿林律師關心你

新聞：香港高等法院昨日（18）裁定《禁蒙面法》違反《香港基本法》之下的憲政架構，因此裁定違憲。對此，中國全國人大法制工作委員會（法工委）則表示，香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出決定，任何其他機關都無權干涉。 想法： 先談一下中國違憲審查制度，本質上有沒有不知道，（中國憲法保障言論自由、宗教信仰自由，你說本質上有沒有呢？）但違憲審查主體是有的，那就是「全國人大」跟「人大常委會」 那全國人大可不可以管到香港的司法呢？根據中英聯合聲明第 3 條第 3 項：香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。不過對於中國而言，這種歷史文件是沒有參考價值的！後來通過的香港基本法第 158 條，明文規定全國人大有權對香港法律進行解釋，這就給香港獨立的司法套上一個狗鍊子，法官要依法審判，至於這個「法」怎麼解釋，卻是我說了算．．．   香港反送中示威者不理會港府祭出禁蒙面法， 遊行時依舊戴上口罩。圖片來源：中央社 儘管香港基本法規定，全國人大常委會動用解釋權的步驟是，應先由香港特區法院（法院喔！）提請全國人大常委釋法，人大才能釋法，是被動受理。 但中國才不管你那麼多，全國人大曾經先後 5 次對「香港基本法」作出解釋，有三次是被動受理，另外兩次是主動釋法，分別是第 2 次針對香港政治制度改革和特首普選，及第 5 次針對香港立法會宣誓風波的釋法，第 2、5 次均是由全國人大常委會主動提出。 不過其實最關鍵的是第一次，就是回歸之後一堆中國人移民香港，衍生他們的子女是否擁有香港居留權的法律問題，這本來應該由香港終審法院作出判斷的，即使香港法院最後認定無法處理，也應該由「香港終審法院」向全國人大提出要求釋法，但香港政府卻直接繞過法院，向全國人大提出釋法要求，這就開了一個破口，有此前例，全國人大就開始化被動為主動，後來連香港政府都沒申請，全國人大都要來釋法了！ 這次全國人大會不會再次出手主動釋法呢？是一個觀察的焦點，不過上面的事情告訴我們，「崩壞」不會是一夕之間造成的，香港政府在 1999 年打開了潘朵拉的盒子，後面的惡果就慢慢跑出來了，現在回頭看，20 年前那個決定，是很要命的，只是人們在當下，並沒有感覺到特別嚴重～ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

那些靠腰香港現在很亂的人，應該知道幾件事情： 香港人過去幾年都是和平抗議，現在抗議升級，是因為政府不理會他們的訴求，而這個沒辦法代表民意的政府，沒辦法經過選舉程序替換掉！如果有選舉程序、可以改選，沒有一個政府可以用這麼強硬的態度面對人民的。 我們現在不用上街，是因為我們有選票，不喜歡蔡英文，你可以用選票下架她，不用上街抗議丟汽油彈。 那樣抗議的年代，台灣不是沒有過，你是忘了？還是害怕想起來？ 520農運，當年軍警強力鎮壓。圖片來源：中央社 沒有那些（你現在譴責的）街頭抗爭，現在還是萬年國代、萬年立法委員，總統也不會是直接選舉，國代、立委死了，換其他高級外省人補上，輪不到你我參與，政治是高級外省人獨占的政治權力，我們只要專心賺錢繳稅給政府就好了，至於國庫的錢怎麼花，那是大人的事情。 政治是很髒的，我們小老百姓不要管⋯⋯ 之前沒出力為民主努力過，現在一邊享受著民主的好處，一邊唾棄抗議活動很暴力，政府應該逮捕他們，我想，如果民進黨政府今天突然宣布取消大選，以後民進黨永遠執政，你一定不會上街頭抗議，一定不會做汽油彈，畢竟那太暴力了，對吧！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：中國騰訊體育以「比賽前方傳輸介質不符合播出標準」為由，緊急停止網路直播 NBA 湖人對熱火的比賽。據官方影片與網路社群訊息，當時第一排座位有人身穿青天白日滿地紅國旗的衣服。騰訊體育在賽後只播出這場湖人對熱火的集錦，未依慣例上傳整場比賽，讓會員可以點閱。多名大陸球迷抱怨，集錦畫面從頭到尾只有左半場，右半場完全看不到。有人反問：「以後比賽只要有台獨、港獨，是不是都不轉播了？」 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 想法： 嗯原來中華民國國旗是不能說的伏地魔啊？！ 只轉播左半邊是哪招？這樣看籃球比賽的方式還真有創意！ 以騰訊剛簽下 5 年 15 億美金的 NBA 轉播合約來看，只要幾件 T 恤就可以毀掉這門生意，這種政治風險實在太高了！倫敦保險業應該可以推出「玻璃險」，應該有市場的！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：「學貸如果不還政府就吞了吧」李佳芬：反正幾千億都在浪費了 李佳芬。圖片來源：中央社 造句： 「房貸如果不還政府就吞了吧」 「罰單如果不繳政府就吞了吧」 「ETC 如果不繳政府就吞了吧」 「年金如果破產政府就吞了吧」 「稅不繳政府就吞了吧」 在韓總領導之下，學生不用負責、人民不用負責，連總統都不用負責，台灣真的是開心農場啊！ 讓我們跳舞吧！派對開始了！ 相關新聞： 談學貸免息若呆帳 李佳芬：政府就吃了吧 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

施教授被抓的文章出來，有媒體轉載，下面一堆藍色人說：「誰管你藍綠，誰叫你要踩別人的紅線！」這句話看似有理，其實是沒道理的！中國政府的紅線，你永遠不會知道的，這一點 NBA 跟南方公園最清楚了！ 入境隨俗，到人家地盤，當然要遵守當地法律，但如果這個政府連自己憲法寫的「言論自由」、「集會自由」 都做不到，動輒文字獄，你說它的紅線在哪裡呢？它自己都不尊重，甚至踐踏自己的憲法了，你怎麼會覺得它的法律有尊嚴，需要被尊重跟遵守？ 中國人的社會沒有言論自由。圖片來源：中央社 再來，「國家法律」一定是神聖不可質疑的嗎？那納粹消滅猶太人，也是法律規定的喔！難道你要說：「誰叫你身為猶太人，踩了納粹的紅線」嗎？現在中國政府處理西藏、新疆，毀棄教堂、清真寺，難道這些人民都犯了什麼十惡不赦的罪嗎？ 每個時代都有這種人。 明明就是怯懦、只想向強權低頭，換取一點點的安全感，卻講得好像自己很理性一樣。 如果他們是在槍口下講這種話，倒也可以理解，身在自由民主社會，還一直幫專制政府說話，那就很可悲了⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：超過 150 名中國投資者周一（14 日）飛到馬來西亞，哭訴被當地的「MBI 集團」詐騙，金額高達 1,000 億元人民幣（約 4310 億元台幣）。他們在中國駐馬來西亞大使館前又跪又哭，還唱起中國國歌。 想法： 為什麼抗議還要跑到外國向自己的大使館請命？不在中國外交部外面？因為在中國境內沒有集會自由，儘管憲法有寫，你去請命，不管理由是否正當，先扣上一個尋釁滋事罪再說！中國人的憲法權利，是出了國境之後才有的。 台大連儂牆遭破壞，警逮中國旅客送辦。圖片來源：中央社 所以你在國外可以看到一堆中國人盡情享用他們的自由，包括拆毀別人的連濃牆，騷擾其他不同意見者．． 吃吃大餐不會破產，一天到晚到國外旅遊也不會破產，但投資會！投資有賺有賠，投資前請詳閱說明書！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

舊新聞：卅日二點半鐘接羊城專電。革黨廿九晚六點鐘突有多人持鎗擁至督署。亂拋炸彈以燬督署，總督（張鳴岐）無恙。 卅日三點鐘接羊城專電云。 張督昨忽頒嚴重緊令，搜查革黨。今早頒行軍律，輪船火車不准開行，密碼電報不准遞發。 這個是香港「華字日報」在 1911 年刊登廣州爆發革命黨人起義動向的新聞電報內容 （廣州起義，就是黃花崗 72 烈士那一次） 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 關鍵字：持槍、炸彈、頒嚴重緊令搜查革黨 我相信那些譴責香港暴民的人， 絕對同意黃花崗 72 烈士是暴民， 也絕對同意政府頒嚴重緊令搜查革黨的行為是正確的， 甚至 72 烈士被殺，他們也是大聲叫好的！ 不過當革命成功時， 這些人還是會理所當然的享受「暴民」幫他們爭取來的基本權利， 一邊抱怨：「我有叫他們去拼命嗎？」 每個時代都有這種人。 有時候是逆淘汰， 勇敢的基因往往勇往直前，活不下來，卑劣的基因倒是躲得好好的， 等事情告一段落，再出來說風涼話⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

看了香港 831 警察到地鐵內逮捕人、打人的畫面，畫面裡面，警察有幾種動作， 打了之後，逮補 （車廂內）打了之後，沒逮捕，警察走人 我的疑問是： 如果那些「被逮捕的人」是暴徒，為什麼在施暴當下，警察不直接逮捕？為什麼要跑到地鐵站內抓人？要知道香港地鐵跟台灣不一樣，進地鐵後 ，要走非常久才會到乘車區，暴徒在外面施暴，警察沒當場逮捕，卻下幾十公尺、跑幾百公尺到乘車區抓人，警察怎麼確認抓的人是之前的暴徒？還是只要是穿黑衣服的，都是「暴徒」？除非可以證明「整個尾隨過程」，不然打人、抓人的法律正當性何在？ 香港 831 反送中，民眾遭警盤查搜包包。圖片來源：中央社 如果沒辦法證明被逮捕的人是暴徒，那抗議者進站，表示他要回家了，就算是違法集會，活動也結束了，需要用這樣強大的手段處理嗎？7 月底黑幫打民眾時，警察怎麼沒那麼強勢？況且穿黑衣服一定等於是抗議者嗎？要怎麼證明呢？沒辦法證明，可以這樣任意打人、進行逮捕嗎？ 警察進車廂打了人就離開，這個更奇怪！如果你認定有暴徒，那就逮捕，怎麼會是敲幾棍就離開呢？那這個「敲幾棍」是國家賦與你警察的懲罰權力嗎？還是只是警察洩憤的一種方式呢？ 警察集體衝進捷運站裡無差別毆打民眾，這種事情如果發生在現在的台灣，媒體輿論或人民反應一定爆炸的，不管哪個黨執政，內政部長甚至行政院長一定非下台不可！（有選票的力量就在這裡！）   香港 831 反送中，示威者攙扶長者遠離催淚煙霧。圖片來源：中央社 才 22 年，香港警隊已經慢慢公安化了，這種變化，不是一天兩天的事情的，台灣也是一樣，要變成香港那樣，也不是一天兩天的事情，不過只要我們一直投錯票，那一天，不是「會不會到」的問題，是「什麼時候到」的問題⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞： 國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在 23 日做出釋字 781、782、783 號 3 份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，但包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官認為沒有違憲。對此，韓國瑜競選辦公室 23 日晚間發出聲明（詳見文末），痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。 軍公教年改釋憲結果出爐。圖片來源：中央社 想法： Korea fish 水準正常發揮，不意外⋯⋯給你幾個數字，大法官 15 人，馬總統提名 8 位，蔡總統 7 位，憲法案件要通過大法官決議，必須有 2/3 出席、2/3 同意，如果是 15 個大法官，通過門檻是 10 票，這跟藍綠有什麼關係？你要不要直接說只要結果對你不利就是司法不公？ 總統候選人的高度還真高。 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

說到組黨，孫中山當年因為反袁二次革命失敗，決定組一個中華革命黨，他認為二次革命之所以失敗，就是因為大家不聽他的話，所以他很肚爛，組黨時就規定黨內要無條件擁護黨魁（就是孫中山自己），所有黨員必須立下誓約，並按手印，聲明「犧牲自己，服從孫先生，再舉革命」！ 圖片來源：維基百科 然後黃興就說你是在供沙小？我們推翻清朝就是不要皇帝，結果你搞了一個黨要大家絕對服從你？後來很多大老（黃興、李烈鈞、柏文蔚、吳稚暉、蔡元培）都紛紛拒絕參加，所謂「萬人呼應，一人到場」，其實 100 年前就有了．．． 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：日韓貿易戰越演越烈，今日日本政府正式把南韓踢出「貿易白名單」，這意味著南韓不再享有日本給予的貿易優惠。日本政府表示，把南韓踢出的理由是「南韓政府管制不足」。不過這場日韓貿易戰恩怨，起因於「韓國徵用工」問題，在二次世界大戰期間，韓國有大批工人遭到當時日本殖民政府與企業強徵，南韓政府希望在戰後為這群人討公道，並希望日本當局給予相當的補償。去年南韓最高法院裁定，相關的日本企業必須賠償，但隨即遭到日方強烈抗議，稱所有賠償事宜已經由 1965 年《日韓請求權協定》獲得解決。 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 想法： 相關爭議可以看電影「軍艦島」 為了討公道而引發貿易戰，算不算搞意識形態呢？經濟跟政治本來就是密不可分，怎麼會有人覺得可以經濟歸經濟，政治歸政治呢？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。​

新聞：高雄市長韓國瑜上任後爭議不斷，甚至宣佈參選總統，引發公民團體不滿，串聯發起罷免韓國瑜行動，目前連署書已超過 16 萬份。對此，韓國瑜向罷免聯盟正面宣戰，他認為這是一個無聊的小兒科遊戲，明顯是政治操作，非常不成熟且非常幼稚。韓國瑜更強調「若市民覺得我做不好，我自己簽署罷免自己，讓高雄市民來裁決。」 高雄市新住民響應連署罷韓國瑜。圖片來源：中央社 想法： 如果韓總你覺得自己做得不好，直接辭任就好，連署罷免自己幹嘛？萬一你明年選上總統，難道也要連署罷免自己才能離開高雄嗎？根據地方制度法第 82 條，以書面向行政院提出並經核准即可。 罷免跟公投一樣，是人民基本權利，上個月韓總不是還站台挺公投？怎麼這個月又覺得罷免是小兒科遊戲、政治操作呢？難道韓總是傳說中的「一日民主人士」嗎？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

說實話以高雄市目前的防洪設施，是沒辦法應付昨天的雨量的，防洪這種事情本來就是樂高積木，是歷年市長累積的成果～ 今天韓總被奚落，主要是因為： 去年選舉時，8 月高雄市下豪大雨，高雄市淹水，你拿這個東西攻擊對手，那人民就會覺得，喔那換一個黨會更好！結果換黨後，一樣淹水，那大家拿這個東西靠腰你，也是剛好而已！   高雄市長韓國瑜視察排水下水道清淤，重申風災零損害。圖片來源：中央社 昨天清水溝時，你講得一付前面的市長都沒做事，你來擦屁股的樣子，講得好像你擦完屁股之後就 0 災害的樣子，這等於是把前任的努力都抹殺，那大家就會睜大眼睛看你是不是會飛天遁地？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：韓國瑜表示，他要感謝台灣所有好朋友，在總統蔡英文執政下，真的過太苦。這三年來，他很想讚美中華民國總統，但看了真的說不出口，各行業都憂心忡忡，「能力實在太差」。韓國瑜除批評蔡政府能力差外，還說，蔡政府任用一大堆虎、豹、獅、象放在不同職務，不停掠奪，吃相極其難看，不知道令人怎麼說。 想法： 能力部分，還有誰比你更差的？   圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 說到虎、豹、獅、象，你是在說你背後那一堆人嗎？蔡衍明、妙天、顏清標、張榮味這些人，現在幫你出錢出力，選上後這些人情不用還？ 試想一下，蔡衍明當行政院長，顏清標當立法院長，妙天當宗教部長，張榮味當內政部長管警察，那才是四獸山（虎、豹、獅、象）～ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

新聞：國民黨總統初選今天展開民調，候選人郭台銘昨天接受《蘋果新聞網》專訪，首度提出在他心中擘劃的 5 大經濟區塊。另外他曾提及要增設副閣揆長駐高雄，被批不懂憲法，郭台銘說，這不過是小小修憲，總比有人想修憲改國號來得幅度小。 圖片來源：林智群 臉書 想法： 嗯郭董幕僚有沒有告訴老闆，不管是「小小修憲」、「小修憲」、「大修憲」，用的都是同一個修憲門檻，不會因為你是「小小修憲」就給你打折的！ 台灣修憲門檻超高，立法委員 1/4 提案，3/4 出席，3/4 同意後，只是通過修憲案，還要人民複決投票，同意票至少要 950 萬票，才會通過！ 郭董說台灣的問題在經濟，而他自己的問題在於對於法律（特別是政府體制）不了解，看郭董多次發言內容，基本上都是「皇帝發言」，0-6 歲國家養，自己籌資不編預算，完全沒有預算法、審計法概念，（就算是募資，政府花錢時還是要編預算的）以為「小小修憲」就沒什麼門檻，講得很輕鬆。 台灣修憲門檻高。圖片來源：中央社 如果郭董抱持著這樣霸氣心態，當上總統後，他會氣死！他會發現，怎麼一堆法律綁著他？綁手綁腳的？沒有國會支持，他哪都去不了！畢竟國家有權力分立、互相制衡問題，國家有基本人權保障問題， 這跟鴻海公司裡面「他一個人說了算！」「賺錢至上」有很大差別！ 要當總統前，郭董可能要先上幾堂憲法課，並學會忍耐⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

看到一堆當年的反民主人士講民主，還真的有點好笑⋯⋯ 前總統馬英九當年反對總統直選。圖片來源：中央社 像馬總統當年反對總統直選，後來總統直選了，他也是用好用滿，當年支持鳥籠公投的國民黨，公投法鬆綁後也是用好用滿，連死人的公投權利都保障喔！ 國民黨反鐵籠公投，凱道會師民眾力挺。圖片來源：中央社 從來沒為民主出一滴汗，甚至還是阻力的，只要對現在制度靠腰一下，就是民主人士了？這年頭「民主人士」還真好當！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：立法院臨時會昨三讀通過「公投法」修正案，確定公投與大選脫鉤，新法規定未來公民投票日訂於 8 月第四個星期六，自 2021 起，每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說，如果公投法重新被關進鐵籠，可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力，才是台灣真正民主的表彰，他相信，不必太久，公投法會再度修正，修正到真的是「人民作主，還權於民」。 想法： 一堆人說公投法被關入鐵籠，我覺得很奇怪，這次修法並沒有「調高」公投門檻，哪裡來的關進鐵籠？ 真正的鐵籠是民進黨第一次修法前的雙 1/2 門檻（A 版本） 那個才叫鐵籠！ 而一堆人現在跳起來抗議的民主人士（？）之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠 A 版本吧？甚至現在說要發動遊行的國民黨，之前也是死抱著 A 版本覺得很好啊！一個原本覺得 20 分版本很好的，現在竟然覺得 70 分版本很爛，只能說這個民主人士進步還真快啊！ 民進黨修法後，變成 B 版本（公投可以綁大選）去年百花齊放，但也造成一些問題，就是沒辦法消化投票人龍、藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、死人連署問題，那現在修法後變成 C 版本（公投跟大選脫勾），門檻其實沒提高，我最反對的要附身分證（有個資問題），這次修法也沒放進去，那 BC 兩個版本的差別，就是「沒綁大選」而已！   公投綁大選，投票所塞車。圖片來源：中央社 當然沒綁大選，投票率一定會低的，我會認為那個通過門檻可以再調降一點，但不能取消，否則真的變成幾個人就決定一個公投案，這樣也不對⋯⋯這次修法沒調降門檻，是比較有問題的。另外對於死人連署問題，這次修法，也沒提出解決方案，也是比較可惜的。 不過沒綁大選，就是宣告公投死亡？政府有不讓你公投嗎？沒有吧？你失去的，就是不能搭大選便車而已，這個也是一個奇怪的現象，如果你提的議題很重要，很多人重視，比如：要不要跟中國簽和平協議？即使跟大選切開，大家還是會去投票的！跟大選切開，大家都不去投，只能說， 「這個議題，沒那麼多人關心」！ 商業上有一個名詞叫「搭售」，就是一個比較暢銷的產品，搭配一個不暢銷的產品賣，比如：你要請胡瓜當主持人，就必須接受阿翔跟謝忻（這個舉例頗爛）那一直希望搭「大選」便車的「公投」，可能代表了，你這個案子沒什麼人在意，所以才會希望搭便車⋯⋯而政治人物為了「大選選票」，也樂意配合，那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起，公投的過程，就變成被「選人」這件事情影響了，甚至是互相影響，變成大家都不思考了， 跟白癡一樣背號碼，連自己在投什麼都不知道。 那些指責政府幫公投送終的人，要不要自己回去想一想，當你們用話術誤導民眾，甚至自我催眠，明明是電業法公投，講成「以核養綠」，明明是「以核養核」，包裝成「以核養綠」，有沒有褻瀆了公投的精神呢？產品不賣，就換包裝，貼上假的說明，產品不賣，就想跟暢銷產品（大選）搭售，不讓你搭售，就是違反民主原則？這種想法，難道是正常的嗎？ 你說民進黨這次修法有沒有政治算計？當然有！一個之前「公投綁大選」的政黨，後來變成「公投大選脫勾」，當然有政治考量，但之前反對「公投綁大選」，甚至支持雙 1/2 鐵籠公投法的國民黨，現在突然主張「公投應該綁大選」，甚至變成民主鬥士，也是很奇怪的！ 這次修法，真正受害的，是真正的公民團體，不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

王金平對國民黨也是任勞任怨一片赤誠，但為什麼他沒辦法上位？國民黨支持者，特別是外省人，都不挺他？因為血統不對，他是本省人！ 王金平退出國民黨總統初選。圖片來源：中央社 韓總明明人氣很高，但為什麼高層就是不喜歡他？知識藍覺得他草包挺不下去，是一回事，其實最重要的是， 他不是「高級外省人」！ 我小時候都以為「高級外省人」是講外省人都很高級，後來才知道，外省人裡面也有分階級的，如果你是跟蔣家有關係的，那是第一等的，如果你是長久擔任將軍或官員的，那是第二等的，如果你是基層老兵，很窮，住破爛眷村，不好意思，那是下層！ 眷村裡面的人雖然有一些補助，其實他們的生活跟外面差不多，窮得要死，眷村小孩是能往上爬，但還是有一個天花板的，韓總出身比較 humble 一點，那對黨內高層而言，怎麼看都不是自己人．．．（郭董也是出身基層，但他長大後靠自己經商致富，已經成功了，所以高層還是把他當自己人） 所以在黨內，雖然沒有明言，但確實是有一個隱形的種姓制度存在的！ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 而這次南部地方派系（一堆本省人）為什麼要力挺韓總？我認為有一部分也是對於這樣的種姓制度的反動！因為長久以來，他們雖然在地方呼風喚雨，但始終都是國民黨利用的對象，怎麼樣也沒辦法入主黨中央，在高層心裡，這些地方派系（本省人）再怎麼樣就不是自己人，上不了臺面，那現在地方派系發現他們有一個自己人韓總，當然要力挺到底，韓總雖然是外省眷村子弟，但他娶本省人加分，是本省人的女婿，這點超級加分的！（果然娶對老婆很重要阿！）那他就可以吸納外省眷村票跟本省地方派系的票，這也是他強大力量的來源！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

新聞：昨(17 日)立法院三讀通過「司法院釋字第 748 號解釋施行法」，確定在 5 月 24 日之後，同性伴侶可以向戶政機關辦理結婚登記，我國成為第一個同性婚姻合法化的亞洲國家。反對同性婚姻的的國民黨籍立委賴士葆在立院與時代力量立委林昶佐隔空交鋒，就有媒體挖出，本月 8 日反同團體「下一代幸福聯盟」集結在立院前抗議，不少國民黨立委也到場聲援，當時賴士葆曾嗆，「就算平權法案通過，票投國民黨，2020 以後我們全部改回來！」 婚姻平權大平台 17 日在立法院外舉行「婚權緊急動員令：表決不能輸」記者會，民眾手舉「表決不能輸」字牌，高喊「我們要結婚，立法院加油」。圖片來源：中央社 嗯賴委員太客氣了，2020 國民黨勝選，要改回來的東西可多了！ 黨產會，廢掉！ 促轉會，廢掉！ 年金改革，廢掉！ 風電，廢掉！ 重啟核四，核能幫發大財！ 同婚，廢掉！ 自貿區擴大實施，全台灣就是自貿島。 潛鑑國造，浪費錢，廢掉！ 跟中國談和平協議，簽了就和平了！ 開放中國資金進入台灣，服貿 2.0 上線！ 正義跟善良都回來了！讚讚讚！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。