國民黨新廣告主打FTA。翻攝畫面2014年11月26日00:06為什麼各地國民黨候選人的黨徽不見了，一開始我百思不得其解，最後終於想到答案，就是，放在結論再說好了。形象不好是一定的，不需多說。問題是這個黨的邏輯不足，而且在暗示選民，你們跟我們一樣素質低落。這個黨的墮落，在選舉文宣上展露無遺。我們先來看第一則廣告：「因為你不上網罵人、你不上街抗議，所以你是錯的；因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風，所以開放、講理、忠厚都變成錯的；但民主是台灣的，不是大聲公的。握緊手上的選票，11月29日讓我們靜靜的大聲說話。」其實這旁白非常適合北韓人。北韓不能上網罵人、上街抗議，只能靜靜努力支持小恩恩的奢華生活、搶不到麥克風、開放、講理、忠厚都變成是錯的，所以只能用選票繼續支持勞動黨。這則廣告很有意思，對於689也確實有高度的吸引力。「不要鬧了，讓國家（執政黨）繼續穩定」就是主軸。他們善用善惡兩分的立場，「上網罵人」等於勝文被霸凌、「上街抗議」等於太陽花學運、「靜靜努力」就是「忠厚、講理」的沈默大眾市民朋友（中產階級）、「開放」代表服貿協定、「握緊手上的選票」代表不要被柯文哲的花言巧語騙走、「靜靜的大聲說話」更是修辭學上的頂峰，這種修辭大量出於歐威爾的小說1984與動物農莊之中，脫胎於希特勒的演講技巧。「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」、「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。」、「所謂自由就是可以说二加二等於四的自由。」國民黨運用這種修辭，告訴支持他們的民眾，「平常不要跟他們吵，用選票好好的教訓他們」就好。我覺得毛骨悚然，因為國民黨竟然為了政權，要求民眾平常放棄監督政府的權利，只要在11月29日投票支持國民黨就好。這跟向學生說，「平常不要用腦，考試那天交白卷就會滿分」、向夫妻說，「平常不要相愛，情人節當天吃浪漫晚餐就會白頭到老」、跟勞工說，「平常不用工作，年底選一天上班就有薪水」、跟老闆說，「平常不用出貨，年底就有盈餘」，有什麼不同？第二則廣告，大概就是今天放出的FTA經濟大絕。其實這兩則廣告都蠻符合689口味，前者是「安定牌」，後者是「發展牌」，國民黨大概就是這兩張牌可以打而已。內容大概是這樣「中韓FTA生效，將會有七大產業受到衝擊，影響11個縣市的43萬就業人口，國民黨呼籲支持台灣經濟發展的選民出來投票，不要讓台灣變成『亞細亞的經濟孤兒』」所以呢？請問國民黨的文傳會，年底選什麼？總統？立委？不就是選市長、市議員、里長嗎？原來台北市長可以決定中韓FTA生效與否？市議員可以決定台灣會不會變成孤兒？里長可以代表馬區長去簽FTA？我再重申一次，台灣簽署FTA的相對國家少，不是因為民進黨，而是因為中國反對、產業談判困難。重點是，國民黨擁有行政與立法權，如果他們做的是對的，大可讓行政單位好好去談判、公諸於群眾、備查於立法院。就算國民黨候選人在本次選舉全數落選，難道立法院就變少數黨？總統就換成吳敦義？這次選舉，是地方選舉，與FTA毫無關係。中韓就算統一，台北市長也不會換成李明博。既然行政、立法權都在國民黨手上，FTA簽不出來應該怪自己，不是怪民進黨，也不是怪柯文哲，國民黨人全部當選，還是不會有國家跟我們簽署FTA。這點邏輯，你知道，我知道，獨眼龍也知道，但就是國民黨人不知道。透過這兩則廣告，我總算認知到一件殘酷的事實。本草綱目記載，「腦殘無藥醫。」關於國民黨的死忠支持者，他們只要聽到「戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量」，的標語，就可以高潮。他們的廣告，是講給自己人聽的，其他笑罵由人，他們根本不在意，就像我這篇文章一樣，大概也只能跟自己人取暖，不想看懂的人，還是在他們的「穩定」、「發展」中度過，殊不知就算把腦袋割給這個政黨，自己還是權貴眼中的賤民，永遠翻不了身。黨徽為什麼不見了？因為他們很清楚，689不必黨徽；而只要能魚目混珠，讓少數人以為這個候選人不是國民黨，進而投票支持，那就算賺到了。親愛的同胞，如果你還是堅定的支持國民黨，我只問你一句話：「如果國民黨是值得驕傲的、正確的，那麼為何驕傲的、正確的價值觀，你不敢大聲說出口，卻只能要在選舉時，靜靜的大聲說話？」（本文摘自呂秋遠臉書）

 靜靜的大聲說話　呂秋遠：邪惡的廣告國民黨最新選舉廣告。翻攝自Youtube2014年11月24日01:59昨天一個朋友問我，「大選結束以後，你要寫什麼文章？」我知道她想問的是，「我到底還要寫這樣的文章寫多少？」因為她對我的政治評論，很沒有興趣。基本上，我大概可以理解她的想法，也感謝像她一樣，許多政治意見跟我不一樣的朋友忍住沒說話，這些人在公事上可能是我的客戶、對手；在私生活上我們可能是十幾年或幾年的朋友，但是他們對於我在這裡的言論，幾乎沒有批評或微詞。她談起了為什麼她對於政治沒有興趣，最讓我印象深刻的一句話就是：「政府沒有用，它能為我們這些商人做什麼？」我想到了昨天在和平島的經歷。沒錯，就是和平島，那個我出生，但是名不見經傳的小漁村。這個小漁村在去年才有小七，只比蘭嶼快了一些。這個漁村的國小，也就是我的母校，每個年級只剩下兩班。昨天我們幾個朋友，一起到和平島品嚐道地的海鮮，其中一個朋友提議，到一家漁港內的「西班牙餐廳」看夜景。一個小七剛開幕、國小只有十二班、發展停滯在三十年前的小漁村，會有「西班牙餐廳」？我不敢置信。但是當我們進入了那家餐廳，我頓時有種錯覺，我一定是到了巴塞隆納的漁港，或是台北東區的西班牙高級餐廳。內部的裝潢，不是豪華，但卻是充滿藝術與禪意，岸邊門口的那張舊桌，會讓人覺得置身於異域的港邊，偶爾一隻小黑貓會跳下漁船，悠哉的漫步於碼頭上；店裡的漁夫就在門口釣魚，有幾隻花枝已經被釣上岸，等等可能就會變成盤中飧。我們幾個人在三樓，遠眺小漁港邊，我從來沒有用這個角度看過和平島的夜色。音樂是探戈、手邊是紅酒、夜色是漁火、天際是繁星。我問他，為什麼想在這裡開店？這才知道，他是和平島人，但是後來到台北與世界各地從事藝術代理商，最近突然想回來家鄉發展。「家鄉有發展嗎？」我苦笑，「這三十年來，基隆就像是時光暫停一般，特別是和平島，即使離台北只有四十分鐘的車程，但完全就像是中古世紀的小村落。」「所以我回來了。」他慢條斯理的說，就像是從來不曾離開這個地方一樣的優雅。「我想要家鄉落地，做我喜歡的事情。閒暇時就開船到基隆嶼浮潛、抓龍蝦、釣魚，回來餐廳就可以做菜，有客人就做，沒客人就在這裡看星星，不是挺好的。」我心裡頭盤算，這樣的開銷也太大，難道他都沒有經營的成本概念？和平島極度欠缺觀光資源的規劃、沒有群聚效應、沒有停車場，他到底每個月願意虧損多少錢在這裡？他直視著我，「我知道你在想什麼，我也很無奈。已經有三個市長候選人來找我，但是他們並沒有提出具體方案。這裡的風景人文都很美，很值得讓多一點人來看。我只是為了一個夢想，一個返鄉落地的夢想。你知道嗎？這裡的房屋沒有土地產權，只有地上權，而又分屬於好幾個不同政府單位所有。我光是要申請變更觀光船的執照，就已經被打退三次。我希望自己不會是最後一個想回家的人，但是沒有政府的規劃，沒有人會像我這麼傻，願意回來投資。」岸邊的漁船經過，轟隆的聲響把我們拉回來現實。和平島，曾經在四百年前被西班牙人佔領，有古教堂的遺跡，我站立的碼頭，或許曾經有一個不知名的西班牙殖民者站立過。我們都希望回到家鄉，為自己出生的地方盡點力，但是沒有政府的公權力，他卻只能獨自奮鬥。「政治不重要嗎？」，我自言自語。「一個人口不斷外流，卻極度美麗的小漁村，只能看著她孕育出來的孩子，不斷的往台北匯集，永遠不能回頭。我們選出來的政府，究竟能為我們做什麼？不斷的蓋靈骨塔？不斷的為權貴搞錢？」我想起了那篇國民黨的新廣告旁白：「因為你不上網罵人、你不上街抗議，所以你是錯的；因為你只會靜靜努力，你搶不到麥克風，所以開放、講理、忠厚都變成錯的；但民主是台灣的，不是大聲公的。握緊手上的選票，11月29日讓我們靜靜的大聲說話。」原來，這個邪惡的廣告，在告訴我們不應該在平常大聲監督政府，說出自己的權利，只能在選舉時用選票安靜的支持他們的候選人，不必思考、不必猶豫。這樣的人，在他們的眼裡是「開放、講理、忠厚」，而華隆關廠的工人、國道收費站被裁撤的員工、欠缺規劃而永遠不能發展的漁村，在他們的眼裡是「封閉、胡鬧、奸巧」。無怪乎，盧梭（Rousseau）會這麼說，「英國人只有在投票當天是主人，其他時間都是奴隸。」親愛的，政治跟你有絕對的關係。即使你不能贊同我的立場，也要思考自己到底要什麼樣的生活。法律決定生活，但政治決定法律。如果，你只能在投票那天不經思考的、靜靜的大聲說話，很快的，你將會說不出話。（本文摘自呂秋遠臉書）

霸凌的意思，是指「一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗。」用這個名詞來形容網路上對勝文的待遇，我笑了。怎麼會有人這麼，嗯，天真。昨天在接受聯合報訪問時，記者問我，柯文哲的社群網站風潮，是否代表候選人必須重視這個新興媒體，而且以後的決勝主戰場會是在這裡？當然不是。這次之所以PTT與臉書會一面倒的支持柯文哲，而且造成一股風潮，幾乎撼動連家王朝，不是因為社群網站已經成為大眾傳播媒體的主流，而是因為連勝文真的太糟。不然可以看看，除了台北市長選舉外，有誰關心發生什麼事情？多數的電視與報紙，把台灣民眾搞成彷彿這世界上只有器官移植與MG149、年底台北市長只有獅子勝文與妖魔文哲（不是青山文哲！）在選而已。要講霸凌是吧？部分主流媒體從柯文哲獲得提名開始，如何霸凌他？只要他有一點話不如主流意，那麼就會被放大順便打入十八層地獄。例如吸毒酒店的連坐處置，根本不是這個意思，但是部分媒體與學者立刻攻擊他沒法治觀念、講了沒腦袋的漂亮女性適合坐櫃臺，就被連勝文與媒體攻擊他欠缺尊重女性的性別意識。其他的MG149私設帳戶、逃漏稅、器官買賣、謀殺病患、皇民後裔、墨綠台獨者，那就不用說了。這種抹黑，乃是用盡國家力量、政黨金脈、主流媒體建構而成，這才叫做霸凌吧？不過就是無知魯蛇在PTT與臉書虧他兩句，叫做什麼霸凌？用段宜康的總結來說，「柯文哲是一個血統骯髒，集荒誔無能、貪婪腐敗、欺下瞞上、冷血惡毒、狂妄搶功於一身的跨國學術暨醫療貪污謀殺販賣器官犯罪集團首腦！」慢，他在選舉之前，不是一個「澄清連勝文槍傷的超越藍綠好醫師嗎？」我們這才知道，原來這一切都是可以操弄的。在參選前，一切叫做懸壺濟世，在參選後，一切就叫做尿壺益世。此時此刻，霸凌仍在進行中，只不過是對柯文哲，不是對連勝文。所有網路上對於連勝文的嘲諷，其實不過就是一堆魯蛇對於自己充斥無力感的一種宣洩而已，我們對於黨國機器霸凌柯文哲無能為力、我們對於連勝文慣於切割、吹捧自己，卻又可能當選莫可奈何，只有透過嘲諷他讓自己的生活過得下去，不會對這個社會完全絕望，如此而已。但，真的如此而已嗎？請帶著你的良心，還有沒有死去的腦，在11月29日踴躍投票，為任何被霸凌的人們，出那一口小小的怨氣。

 這是將近三個月前寫的文章，我知道大家都看過了，可是比對他現在的窘境，看起來還是很有用啊！真的啦，再看一遍你會更有感覺！_____________________________只有皺折，沒有挫折的勝選招數。「眼看勝文兄似乎要重蹈父親的覆轍，在選舉上一敗塗地，實在令人憂心；畢竟如果選區在台南市也就算了，在台北市選輸，可是太丟臉的事情。國民黨已經有十六年沒有輸掉過台北市，祖宗基業，毀於一旦，勝文兄如何對得起列祖列宗？因此，我決定對勝文兄獻策，希望他可以起死回生，邁過黃金交叉，贏得人生的第一場選舉，不再有挫折。以下是我的十大錦囊妙計：一、退出國民黨：是的，就像柯醫師一樣，其實他是不是民進黨員，民進黨都會鼎力支持。眼看國民黨對他而言已經是負數，乾脆就宣布退出國民黨，以無黨籍身份參選，對於民眾來說，或許會認為他是有魄力的候選人，而且國民黨員反正也是會繼續支持他。選舉贏了，再加入國民黨就可以了，選舉輸了，也不是國民黨輸，是無黨籍輸，多好！二、與連家決裂：雖說父親不能選擇，但事到如今，戰況緊急，也只能從權了。空一格蔣經國總統曾在年少時做出最好的典範。1927年4月在莫斯科，十七歲的蔣經國與他的父親先總統空一格蔣公介石決裂。當他聽到蔣介石在上海屠殺工人和共產黨員時，向他父親寫了公開信：「介石，我不認為你會聽到我要說的話，你也可能根本不想讀到它們。但是，不管你讀不讀到，我都要寫出來。今天我要重覆你曾經在信裡告訴我的話，『謹記住革命是我所知道的唯一要務，我願為革命赴湯蹈火。』現在我要說，革命是我所知道的唯一要務，今後我不再認你為父。」寫了這封信以後，他當了中華民國總統。所以勝文兄可以寫這封信看看：「連仔，我不認為你會聽到我要說的話，你也可能根本不想讀到它們。但是，不管你讀不讀到，我都要寫出來。今天我要重覆你曾經在信裡告訴我的話，『謹記住人民是我所知道的唯一要務，我願為人民赴湯蹈火。』現在我要說，台北市民是我所知道的唯一要務，今後我不再認你為父。」寫了這封信以後，市長還能不當選嗎？三、賣帝寶，做公益：不要捨不得了。基本上，台北市長都選不上，以後怎麼在政治上生存？而如果選上台北市長，下一步就是總統大位，最少也是行政院長。區區帝寶，爾爾小物，逐鹿中原之人，怎麼能看在眼裡？賣掉帝寶，正能象徵與權貴劃清界限，我們就在萬華Long stay，與遊民同樂，競選總部也設在龍山寺隔壁，支持度一定突飛猛進。四、好漢不提當年勇：請不要再提自己有多少挫折，因為你的挫折，只會顯示你沒有皺折。特別是不要再說英文了，不要再提自己在外商公司上過班，也不要再提自己是法學博士。基本上，這些東西已經不是台北市民關心的外在，每提一次，市民就會想到自己家的孩子怎麼沒辦法像勝文兄這麼優秀，自卑感會浮現，這樣選票怎麼能出得來？五、延攬深綠人士擔任總幹事：柯醫師竟然挖走姚立明，我們只好找呂秀蓮。蓮姐，跟連家也算有點淵源，名字有個字發音相同。如果可以取得呂秀蓮的支持，應該可以讓台北市綠色選民大錯亂，其他選民也會相信勝文兄是真正的第三勢力。寧要呂秀蓮，不要馬英九，現在已經不是大明王朝了！六、沈默是金：古人云，言多必失。況且，這陣子勝文兄的發言不斷的被放大，所以「肚子餓」不要說、「鄭成功北伐」不能說、「松山不是山、社子島不是島」的盲點也不該說。總之，沒有柯醫師的機智，就不要學柯醫師在急診室。什麼人都可以學，就是不要學阿九，把人當人看。七、九維拉出動：閉嘴，但要罵政府。這年頭罵政府是一種流行。更何況，就像所有事情都可以歸咎給阿扁一樣，我們以後任何事情都歸咎給馬英九，也就是九維拉。台北市不能開挖新生隧道，罵阿九；松山機場不能遷建，罵阿九；趙藤雄交保，罵阿九；阿根廷只有亞軍，罵阿九。反正罵與馬發音接近，四馬為罵，我們就這麼幹了！八、做好台北市的鄉土教育：不要刻意搭捷運了，免得人家認出來，還說我們在作秀，只要請專家多來上課就好，特別是文史專家，包括剝皮寮不剝皮、天馬茶房沒有馬、二二八公園沒有二二八壯士、內湖很光明等等，都是必須要惡補的知識，知識就是力量，多瞭解台北的過去現在與未來，就多勝算一分。九、太座出馬：請依珊出面吧！現在只有依珊可以拯救大局了。依珊不整，何以治國？柯太太至今還沒使出全部的力氣，如果這時候連太太還不出面，豈不是讓勝文兄坐以待斃，少了強大的戰力？相信以依珊甜美的笑容，應該可以挽救不少選票。如果依珊戰力還不夠的話，我們還可以呼叫佩岑，她應該還是願意支持的，可以請她出面站台，對於選民而言，吸引力就更大了。十、慢跑減肥：一直被罵「咬橘子」，心裡一定不舒坦。記得阿九怎麼贏的嗎？對，小馬腿、跑步、俊美的笑容、優雅的動作。麻煩一下，請多跑步，不要當一日農夫，把自己對運動的熱愛展現出來。君子不重則不威的時代過去了，不能當「都」教授，起碼也不能是「嘟」教授。為了自己身體，也為了沒吃飯笑不出來讓記者不爽，請運動減肥。以上十招，招招斃命。如果可以善加利用，應該可以順利當選。如果還是沒當選，應該不是黨證的問題，我非常肯定是台北市民沒有眼光，下次我們改到高雄市去選！

 台北市長候選人連勝文。資料照片 前幾天的選舉有一個新話題，叫做「別讓勝文不開心」。從連媽媽這麼呼籲市民以後，就開始有許多人照樣造句，詩詞歌賦，好不熱鬧。不知什麼時候開始，「酸勝文」變成一種風潮，在網路上不嘲諷一下勝文，彷彿就是落伍。我曾經想過，除了惡意剪接勝文與依珊的照片、塗鴉外，這些人，包括我，這麼撲天蓋地的酸這個人，到底是不是太過份了？或者，我們正在不知不覺的，對連勝文這個人進行「網路霸凌」？對於這件事情，我的看法是，如果惡意的剪接畫面，例如A片，那不是霸凌，那是犯法。但如果把網路上酸他、批評他的言行當做霸凌，那麼這種說法實在太四平八穩。污辱勝文、霸凌勝文的人，永遠只有他自己，或者他的正元與雷雷，而不是我們這些人。從競選市長開始，他的言行，不斷挑戰「正常人」的界線。我所謂的正常人，不是綠色選民，不是李姓中壢選民，就是一般人。當然他有些言行是被過於挑剔，例如台北市可否冒出石油、鄭成功有沒有到過台北，這些小插曲其實原意不見得是如此，有些話甚至是被扭曲的。然而，他的問題不是權貴、不是有錢，台灣人並沒有仇富到這種地步，否則我們不會動輒就說李嘉誠講什麼、馬雲又罵了誰。郭台銘有女兒，我們大部分人都只會祝福，而不是怒罵。那麼，勝文出了什麼問題？問題在價值觀。他從通過國民黨初選開始，就逐漸走下坡。他放任蔡正元對柯文哲不斷的抹黑、羅淑蕾持續的攻擊MG149，國稅局對柯文哲查稅、對於他自己的收入問題則是避而不談。他永遠有四支手指指別人，一支手指比中指。遇到文宣出錯、幕僚出錯，總統陪伴遊行擾民，不是切割，就是裝傻。他盡全力攻擊柯文哲不尊重女性，卻以為把老婆放在家裡保護她就是真男人。他批評柯文哲是台獨，忘記自己其實不敢在中國喊中華民國萬歲。他覺得老婆放棄加拿大國籍很犧牲，忘記許多人連中華民國身份證都要不起。到目前為止，他的所作所為，都在告訴大家，他標榜的價值觀就是「萬方有罪，無以朕躬；朕躬有罪，罪在萬方。」走筆至此，我想到傅斯年在1947年寫的磅礡短文：「這個樣子的宋子文，非走開不可」。宋子文是宋美齡的大哥，當時擔任行政院長，但是傅斯年對他大肆批判，認為，「說他不聰明罷，他洋話說得不錯，還寫一筆不壞的中國字（我只看到報載他的簽名），說他聰明罷，他做這些事；難道說神經有毛病嗎？」宋子文出身中國第一家族，家產豐厚、外文能力強、號稱財經知識豐富，但是生性貪婪，把中國當做私產，最終成為壓倒國民黨政權的最後一根稻草。「難道說神經有毛病嗎？」傅斯年這麼問，他認為，這樣的宋子文非走開不可。「我真憤慨極了，一如當年我在參政會要與孔祥熙在法院見面一樣，國家吃不消他了，人民吃不消他了，他真該走了，不走一切垮了。當然有人歡迎他或孔祥熙在位，以便政府快垮。我們是救火的人，不是趁火打劫的人，我們要求他快走。」所以，沒人想要霸凌連勝文，也沒人想讓勝文不開心，但是如果一個努力學習當平民，連在中小企業當小主管可能都不夠格的人，突然大地一聲雷，變成台北市長候選人，接著就成了台北市長。你要我們如何跟下一代說，誠實做人，是最好的價值觀？因為我選擇了某個價值，對不起，我只好繼續讓勝文不開心，昔范文正公患諸路監司非人，視選簿有不可者，輒筆勾之。或謂：「一筆退一人，則是一家哭矣。」公曰：「一家哭，其如一路哭何？」一家哭，其如一路哭何？ （摘自呂秋遠臉書）

 呂秋遠認為雙重國籍不是問題，問題是連口中的「犧牲」。 2014年11月12日18:49  關於連勝文的妻子，我在意的不是加拿大國籍，畢竟總統的女兒有美國國籍，我們也都視而不見，為什麼要對於一個充滿歡樂的台北市長候選人配偶攻擊她的國籍？我在意的是連勝文口中的「犧牲」。坦白說，我部分客戶的困擾，正好就是雙重國籍這個問題，特別是美國的肥咖條款通過後，他們的最大困擾就是報稅。美國人追稅，肯定追到天涯海角。所以同時取得美國與台灣的雙重國籍，我實在看不出來有任何好處。除了婚姻、工作，必須取得其他國家的國籍外，其實我不太能理解，取得別的國家的國籍要做什麼。除非我們認為，國家認同在全球化的時代裡，已經不是必要之點，否則取得一個國家的國籍，不就是代表要忠誠於這個國家？取得美國國籍，我們應該要忠於美國人民；取得中國國籍，我們就應該努力為了這個國家人民的福祉而努力；至於如果是從小就因為父母的原因取得其他國家國籍，那很好；但是如果從來沒有因為這個國籍享過權利、盡過義務，卻因為某些原因而放棄，那到底犧牲什麼？或者說，放棄一個完全用不到的東西，也會是一種犧牲？根據我國國籍法的規定，如果要入籍我國，是必須放棄外國國籍的。有許多的外國人，因為這項條文，即使久居台灣，也不見得能取得我國國籍，這才叫做犧牲，而除非連太太以後想要久居加拿大，否則這是什麼犧牲？遑論她的父母都還有雙重國籍，隨時要恢復也是可以，這有什麼好犧牲？坦白說，我對於取得外國國籍這件事，究竟能得到什麼好處，真的百思不得其解，或許只有兩岸開戰時，外國政府會來拯救僑民的時候用得到。不過，我希望永遠不會有這麼一天，就算有，我也只能去中央山脈打游擊，看游擊隊要不要請我當發言人而已。至於別人怎麼想，為何要拿其他本護照，我真的怎麼都猜不透。還有，連勝文當選市長以後，依珊妹要犧牲的還很多，如果這麼痛苦，真的不勞她駕，至少佩琪不用這麼犧牲，也不會覺得這是犧牲。（摘自呂秋遠臉書）

 【向日葵時報，不具名綜合報導】連市長今天在接受議員質詢時表示，這次颱風來襲，之所以沒有前往社子島勘災，是因為雨勢實在太大，船班幾乎都取消。然而稍後當副市長蔡正元提醒，社子島不是島時，他立刻改口是幕僚資料準備錯誤，將會嚴懲市府同仁。連市長稍早表示，原本捕獲的流浪動物要全部遣送到雲林與嘉義，但因為泛綠執政的城市非常沒有愛心，他考慮要將社子島要規劃為流浪動物收容區，既然是孤島，應該比較容易管理。他原本準備趁本次勘災，好好的瞭解社子島開發為寵物樂園，吸引大陸同胞來台自由行，以彌補台北沒有生產石油的危機。但因為雨勢太大，勘災有危險，所以決定暫緩本次行程。連市長的答詢，引起議員砲聲隆隆。在野黨議員紛紛表示，市長上次才說，「內湖的湖水可以做水力發電、南港可以開發為兩岸貿易自由港」，在議員糾正後立刻開除兩名都發局科長，還說「都是他們說的」，現在又老調重彈，要在社子島規劃寵物樂園，實在令人搖頭。不過連市長強調，「我為了台北市的財政，每天只睡七小時，也只吃兩餐」，有時候難免會被幕僚欺騙，他已經把幕僚調職，希望議員不要老是在文字上打轉，應該專心於市政工作。另外，關於連市長與朱市長在「雙北公務員運動會」上的慢跑競賽，連市長要求再比一次這件事情，也引起議員關注。支持朱市長的媒體高層私下表示，都已經比了八次，連市長每次都輸，對於要比第九次，朱市長已經興趣缺缺。這位不具名的高層笑著說，「打麻將打輸也不能一直上訴啊！他應該要好好的反省，自己是不是只能當聞腋青年，不然朱市長乾脆認輸，什麼都讓他贏不就好了！」據了解，在運動會之後，台北市政府體育局局長就已經準備辭職下台，關於這件事情，連市長說：「毫無所悉，應該是副市長交辦的，他會回去瞭解看看。」不過，連市長的母親今天出面喊冤，「不要讓勝文不開心！」，因此朱市長已經考慮，將會在下星期日比賽第九次，澈底滿足連市長的心願。

看到早上的新聞標題：「中韓FTA簽署！南韓20年內出口免關稅　台灣產業重創」，經濟部順便又補了一槍：「對台嚴重衝擊，應儘速通過服貿協定」等等，想必讓某些人又覺得台灣已經要滅亡了，而一切都是太陽花惹的禍、自食惡果鬼島不意外云云。冤有頭債有主，請不要怪太陽花，而是應該要討論我們的政府出了什麼問題，還有對面的國家到底要虐待我們到何時。我們的政府出了什麼問題？問題就是，全世界的國家只剩下中國是不是？歐洲、美國、加拿大、東協，這些國家難道都不在台灣人眼裡？有個名詞叫做「貿易依存度」。對於特定國家貿易依存度如果太高，就會產生危機，小王子就提醒過我們了，「習慣依賴他人的人，就得承擔哭泣的風險」，強烈在貿易上依賴這個對我們有敵意的國家，有這種想法的人為什麼要放棄治療？我們國家應該要積極的尋求多方貿易的可能性，而不是只把中國當作六三三的萬靈丹吧？日本怎麼沒說，「中韓簽訂FTA，日本剉咧等」？分散貿易風險，是沒聽過嗎？當然，我們其實要怪的，不應該是政府而已，而是對面這個國家。我們不能與許多國家簽訂FTA，產業平衡的考量當然是有，但是問題就是在中國。中國外交部反對台灣與任何國家簽訂有關主權的協定。自由貿易協定，涉及到許多的主權議題，中國肯定是反對的。這麼說好了，中國不希望任何國家跟我們簽署FTA，只能跟他們而已。所以即便我們願意開放貿易，其實也就是寸步難行。我們不去怪施暴者，反而去怪受害人，然後要求受害人盡快與施暴者住在一起，我再問一次，為什麼要放棄治療？我們去參加APEC，中國連「中華台北」這個名稱都不願意賞賜給我們，蕭萬長只是senior politician（資深政治人物）。行政院不要再呼籲太陽花了，立法院是國民黨多數耶，敢過就過，不要在那邊有的沒的。另外，有點骨氣抗議中國政府好嗎？蕭萬長被這樣打臉，我都難過了。最後，中韓自由貿易協定還沒簽署，只是有共識而已，不要趁機危言聳聽，製造台灣又要往生的假象，謝謝。

 「當在政治上支持一個人，卻必須要隱藏自己的偏好；必須用謊言遮掩自己的心虛，這樣做人，到底有什麼意義？」這是台北市長候選人辯論會後，我的唯一想法。說真的，去談柯P或勝文的表現好不好，已經不重要。總之，如果「交叉詰問階段，柯文哲慘敗答不出來」、「連勝文最新廣告，動保民眾欣喜」、「公民團體出考題，連勝文漂亮回答」（中國時報標題）是一種共識，那麼我一定會懷疑，我活在另一個平行的世界裡。有眼睛、耳朵的人都馬看得出來誰表現極佳。喔！對不起，我錯了，有些人沒有大腦，所以眼睛與耳朵只是裝飾用而已，不見得看得出來誰比較好。我比較有興趣的是公民提問階段裡的幾個人。他們當然是公民，而且既然是勝文指定，為了不讓勝文不開心，肯定會站在勝文這裡。所以對於他們的偏頗與謾罵，我只能說，連勝文，不意外。一個連佛祖都敢自比的人，有什麼事情作不出來？然而，對於支持勝文的人，除了不想讓他不開心以外，我真的不知道他們支持的理由何在？更有趣的是，即便這個國家，鼓勵支持者可以大聲的說，「我支持連勝文」，敢站出來支持勝文的小市民，竟然格外的弱勢，或許就像白色正義社會聯盟，在太陽花盛開的時期一樣的弱勢，而他們哀怨的、小聲的認為，自己是沈默的大多數，等待在選舉時，還自己或勝文一個公道。而支持柯P的民眾，即使民調支持度已經接近過半，也大勝另一個候選人。民眾在網路上理直氣壯的吶喊，他是打破藍綠政治的素人新典範，彷彿支持他是一種流行、一種光榮，卻還是像太陽花運動，無法撼動這個顢頇的政府體系一樣，對自己無信心，對勝選不敢期望，深怕柯P只是叫好不叫座，最後市長「應該」還是會讓那個人拿了去。我好奇的是，當一個陣營的總幹事拿著賊贓，喜孜孜的在臉書上公布、當三個所謂的公民團體，擺明著用針對性、羞辱性的引導式結論當問題，質詢特定候選人、當中國時報用睜眼說瞎話的標題，不敢掛上記者名字，誤導閱讀的民眾。公民們，你的感受是什麼？於是乎，我突然理解為什麼支持勝文必須要躲藏。因為他們自己也覺得不好意思，怎麼會為了一個或多個「不知名」的原因，必須支持一個這樣的候選人？我說不知名，是因為自己也不知道為什麼要討厭柯文哲，為什麼要喜歡連勝文？他們不思考為什麼，但又不能承認沒思考，還不好意思說出自己沒想過這些問題，所以只好匿名、只好躲藏，然後躲在暗處，伺機用選票給這些得意洋洋的公民一個教訓。然後，自食惡果。或者，就地分贓。如果國民黨真的把市民當白癡，努力的挑戰市民的容忍度，企圖證明國民黨指派鄭捷來選舉都會贏。而台北市民竟然也大方的用選票承認這件事，我實在不知道，為什麼支持連勝文，必須要匿名、必須不能（不敢）說出口，必須要默默的用選票教訓柯文哲。支持連勝文，真有這麼羞愧嗎？一定要在民調時隱藏真正的想法，然後突然用選票證明自己有多正義？如果是對的價值，為什麼不能說出口？從政見發表會的提問水準來看，倘若支持一個候選人都要躲躲藏藏，是正義的氣焰太兇，讓理虧的人無法直視？還是那些人始終站在正義相反的那一方？

昨天晚上放上一篇關於板橋高中演講的文章時，有位網友在臉書的粉絲專頁留言，「柯文哲辦公室被竊聽了。」因為跟文章的主題無關，所以我立刻回「這跟板橋高中有關嗎？」雖然自認為回得詼諧，但是心裡還是嘀咕，不過是場台北市長的選舉，連媽媽不想讓勝文不開心而已，有必要弄成像是尼克森總統的水門事件嗎？陸續新聞傳來，第一篇應該是TVBS的快訊（11/5，0027），內文很短：「台北市長候選人柯文哲位在建國南路的辦公室，今天晚間被搜出竊聽器，已經向刑大報案！巧合的是對手陣營總幹事蔡正元晚間臉書PO文，公佈柯文哲市政顧問名單，柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係，打算請他說明消息來源。」第二篇是華視（11/5，0600），內容具體了一些，大概是「台北市長參選人柯文哲在台北市建國南路的辦公室，昨夜傳出被人竊聽，柯文哲陣營向警方報案以後，警方趕到現場沒發現柯陣營堅稱的竊聽器，但為求慎重仍由鑑識人員進行採證，以釐清案情。」第三篇是自由時報（11/05，0611），寫得非常詳盡，所以我只擷取其中一段「柯辦總幹事姚立明今凌晨受訪表示，位於建國南路的政策部辦公室晚間突然發現有竊聽器，前兩天他們才被對手陣營公布行程，『念一大堆我們要跑的行程』，才有所警覺，全部辦公室「一個一個去搜」，但對於其他辦公室是否同樣也有竊聽器，他坦承不清楚，目前正在處理所有案情，一發現便先向市刑大報案，『我們是受害人』」接下來又是TVBS（11/05，0750），比起前一天的報導，詳盡很多，已經採訪了簡余晏與李應元，但是大概也就是針對查到什麼東西做說明而已，唯一跟連勝文有點關係的報導，大概就是這一段，「這條線什麼用途，要等電信公司到場檢查才能解答。但巧合的是，在發現可疑電線的同時，對手陣營總幹事蔡正元在臉書PO文，公佈柯文哲尚未公開的市政顧問名單，柯陣營認為恐怕和蔡正元有關係，打算請他說明消息來源。」再來是東森新聞（11/5，0950）的報導，主要針對警方目前調查的結果，還有簡余晏的發言進行說明，與蔡正元相關的內容只有，「近日連勝文陣營總幹事蔡正元臉書所公布之內容，為柯辦內部討論未定案之機密文件，令人質疑其獲取情資來源是否與此案有關。簡余晏嚴厲譴責違法的低劣手段，並期盼檢警單位秉公偵辦，儘速查明真相，揪出幕後黑手，不要讓首都市長的選舉蒙上民主政治的黑影。」再來是中央廣播電台（11/5，1107）的報導，總算有柯文哲的親自回應，內容是這樣的：「柯文哲認為在選舉敏感期間不要做太多臆測，還是先交給專業的警方和電信人員調查。柯文哲：『(原音)我堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信針對這東西去查，有多少證據講多少話，等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。』至於柯辦先說有2個竊聽器，後來又說是1條「市話跨接器」，說法反覆，柯文哲則表示他不清楚細節，但希望選舉能盡量正面，他也要求競選團隊不要打抹黑牌、悲情牌或恐嚇牌。柯文哲說，現在他的確不敢在電話中說太多，重要事情都會當面談，他認為在正常國家不該這樣。」好的，整理到這裡，我想最沒資格說話的，應該就是釋迦勝文。請問他是哪裡來的口氣說：「如果柯文哲辦公室沒有被竊聽的話，柯文哲就應該退出選戰」？從報導上來看，有幾件事情可以確定：第一，蔡正元公布了完整的顧問名單；第二，行程確實曾經被完整披露；第三，辦公室已經向警方報案，如果誣告要負誣告罪的刑責。我這麼說好了，就算有人大嘴巴，難道蔡正元就應該去聽應該去看應該去抄？然後得意洋洋的放在臉書上，告訴人家你們的秘密我都知道喔！一場乾淨的選舉，難道不應該是「除了對手主動公布的訊息以外，我不聽不看不抄，努力做好自己就好。」？對手陣營把蔡正元所作所為，與辦公室的異狀結合，這是哪裡不對？感覺起來就很像一對情侶去摩鐵，被另一半抓到，然後這對情侶辯稱，我們是去摩鐵談公事，如果你提不出我們通姦的證據，你就要同意離婚喔！這種說法，他敢講，我還真不敢聽。況且，柯文哲什麼時候說過辦公室被竊聽了？（遑論他從沒說過是被大連艦隊竊聽！）針對這件事情，他「親自」的回應是：「我堅持專業問題專業解決，請警方、中華電信針對這東西去查，有多少證據講多少話，等警方跟中華電信把竊聽的東西搞清楚。」這樣講也要退選？按照這種標準，勝文是不是應該退婚退休與退生？他「親自」抹黑了多少東西？有道過歉嗎？MG149？TDR？頂新？身份證？法輪功買賣器官？他除了會黃金切割法，把自己做的事情切割以外，他有沒有反省過一點點事情？最後，誣告是要負刑責的。如果是選舉手段，那麼柯文哲辦公室應該就是發新聞稿，加上幾家徵信社的報告，那也就可以嘩眾取寵了，就像大連艦隊歷次的抹黑一樣，何必需要提告呢？而大連艦隊又為什麼就不能靜待司法調查，然後該誰的就誰的，這麼喜歡對號入座呢？退選？我想到黃秀霜昨天也叫賴清德退選。我看全台灣非國民黨籍的候選人都退選好了，都讓國民黨人順利當選，這樣有沒有好蚌蚌？