台灣政黨的21條冷知識： 1.我國目前有291個政黨。 2.最古老的政黨是中國中和黨，成立於1894年4月5日，中國國民黨排名第二，也是在1894年11月24日，排名第三者有三個政黨，分別是中國青年黨、青年中國黨與中國中青黨，都在1923年12月2日同一天成立。 3.年紀最小的政黨是中華復興黨，在2015年11月11日成立；其次是新台灣國民黨聯盟，也是在2015年10月8日成立；第三名是世界孫中山梅花聯盟，是在2015年10月7日成立。 4.名字最短的政黨有9個：分別是工黨、新黨、綠黨、白黨、圓黨、正黨、豪黨、樹黨、虎黨。名字最長的政黨有17個字，叫做中華民國臺灣三○○年憲政革命行動黨。 5.名字開頭是中國的政黨有60個，是中華民國開頭的有5個，是中華開頭的有50個，有台灣在內的有48個。 6.黨主席目前沒人的政黨有中華民國共產黨、中華民生黨、全民健康聯盟、台灣吾黨、中山黨、社會改革黨、人民團結黨、中華少數民族正義黨、中國自立黨、真理黨、民主共和黨、中國民政黨、中華共和黨、中國統一黨、中國民主青年黨、中國鐵衛黨、中國和平黨、中國民主革新黨、民主自由黨、中國大同民主黨、大公黨、中國自強黨、中華正統黨，要當黨主席的快加入！ 7.黨主席人最多的是信心希望聯盟，一個黨有5個黨主席。 8.已經解散的政黨有：中華健康聯盟、中華生產黨、福爾摩沙法理建國黨、人民黨、台灣族群統一聯盟、 9.名字跟植物有關的政黨有：世界孫中山梅花聯盟、三新梅花黨、中山梅花黨、大中華梅花黨、樹黨、台灣番薯黨、中國青蓮黨、中國檳英富國黨。 10.名字跟動物有關的政黨有：和平鴿聯盟黨、虎黨、鳳凰黨。 11.名字跟大自然有關的政黨有：明月聯盟、陽光大聯盟、自然律黨。 12.名字跟車子有關的政黨有：中華民國機車黨。 13.名字跟顏色有關的政黨有：綠黨、東方紅黨、白黨、中華赤色聯盟。 14.名字跟宗教有關的政黨有：皇君人民政黨、信心希望聯盟、中華道政國安黨、台灣洪門共濟黨、大道聯合黨、天宙和平統一家庭黨、中華慈悲忠義黨、大道昊天聯盟、聖域真明黨、孝道黨、大道慈悲濟世黨、中華民國自由自在黨、臺灣慧行志工黨。 15.名字跟宗教無關但又與宗教有關的黨：民國黨。 16.名字與客家人有關的政黨：客家黨、台灣新客家黨、中華客家黨、世界客屬黨。 17.名字跟職業有關的政黨：軍公教聯盟黨、工教聯盟、中華台商愛國黨、台灣小農黨、農民黨、廣播電訊聯盟黨、人民聲音廣播黨、中國老兵統一黨、中國鐵衛黨、台灣整復師聯盟工黨。 18.名字跟工人有關的政黨：工黨、中華勞工黨、全國勞工黨、台灣工黨、工教聯盟、自由工黨、世界勞工黨、中國國家社會主義勞工黨、幸福勞工黨、全國幸福勞工黨、 19.黨主席名字與政黨名字相同者：豪黨，朱林書豪。 20.名字有國民黨的黨：中國國民黨、台灣國民黨、新台灣國民黨聯盟。 21.名氣最大的黨主席：台灣國民黨的甘乃迪。 _________________ 整理完的結論就是，我太閒了，應該要拿這些時間來寫小說還比較實在。

前一陣子大家在討論蕭博駿這個人，我發現有些特徵一定要整理出來給大家知道，免得以後白白當了工具人，還幫愛人數鈔票，我想可以歸納成下列幾點： 1.平常不理不睬，有事才會聯絡：平常就把我們當作空氣，發生事情就會在臉書上打卡cue我們。 2.經常略施小惠，但不會給應該有的待遇：cue你的時候會說好想你（的宵夜？）要你半夜十二點從新莊送宵夜到陽明山，送完以後請立刻回家。 3.會讓你知道「給你這樣就不錯了，不然你還想怎樣」：送完宵夜以後，如果想多親一下，就會立刻變臉。 4.不會給你正式的名分，對外都不承認兩人在交往：總之就是朋友，問這麼多幹嘛？ 5.要你到就要立刻到，要你走就要立刻走：遲到三十秒，變臉！等等要約會，請立刻走，我朋友會看到你！ 6.什麼事都要跟他說，但他什麼事都不會跟你說：臉書上他的訊息永遠都是嗯、喔、去洗澡，你打的字都可以得諾貝爾文學獎。 7.他的伴什麼都不會無所謂，但你一定要什麼都會：修電腦、接送當司機、請宵夜、買禮物，搶演唱會門票，當然都是你！ 8.別人作奸犯科可以，你不能有一點錯誤：他只不過沒來而已，但你怎麼可以遲到！ 9.他出去玩，卻要你分擔人頭費，當然，你沒有參加活動：第二天要跟朋友開車去深坑，你當然要幫忙付油錢啊！那天請在家幫我修電腦。 10. .總是在寂寞或被欺負的時候才想到你：他在臉書上被罵必取，你一定要替他出氣的啊！ 不過，寫完這十點後，越看越詭異。這不就是美台關係嗎？原來我們不是中華台北，也不是中華民國，我們的名字其實叫做蕭博駿。

「有沒有一種政府高級官員，是可以輕易廢除，而且不會引起任何人注意的？」 答案是副總統。 我國的副總統設計，是從美國而來。全世界的民主國家中，設有副總統職位的民主國家大約在40個上下，大部分集中在美洲與非洲，原因當然是這些國家採行總統制。換句話說，副總統的設計，是因為總統太重要，萬一死了，有人可以繼承。不過，也因為如此，美國總統在選擇副手時，都會挑選無爭議或乖巧的人選，避免自己與別人的麻煩。 自己的麻煩是什麼？例如蔣介石的副總統李宗仁，兩人從就任開始就不合。李宗仁甚至呼籲蔣介石下野，由他擔任代理總統。別人的麻煩，大概就是繼任以後把原來的政策推翻，例如菲律賓前任總統艾斯特拉達，與副總統艾若育所屬政黨甚至完全不同，後來也真的慘遭背叛，菲律賓政局因此動盪不已。 以我國的憲政設計，副總統就是只有備位功能，總統沒死沒中風，副總統就一點用處也沒有。但是，既然還存在，這人選就還是很重要，畢竟很多人現在支持馬英九繼續擔任總統的原因，就是因為繼任人選是吳敦義。 所以，想想朱立倫的副手。你真的認為是在野黨因為選舉到了，所以在抹黑她嗎？根據財訊雜誌322期（2009年2月）報導，她接受專訪表示，她透過購買眷村改建的軍宅，「長年在軍宅投資市場上累積財富」。累積財富不是不行，可是透過她自己說過的話，有位婦人為了提告通姦罪，找她當律師，她照行情收費收了七萬，結果發現婦人為了抓姦找徵信社，竟然花了二百萬，她深感不平，「一個案子打半年只有七萬，律師賺的錢根本不是暴利，而是血汗錢。」 所以轉做軍宅生意比較好賺的意思？ 好賺不是不行，社會也不必仇富。問題是這些軍宅從來就不是為了投資用，而是為了老舊眷村改建而設立，許多老爺爺奶奶，就是靠這個惟一值錢的住宅生活。把本來就是做為人民基本生活的產品作為投資牟取暴利之用，適合當副總統嗎？與朱立倫的理念一致嗎？ 還是說，國民黨其實本來就不在乎眷村的感受？只在乎能不能讓懂得門路的人用眷村來賺錢？好吧，基於副總統是備位性質，必須與總統理念一致，以便總統出事時可以貫徹總統政策，我相信她與朱立倫應該是情投意合的。 坦白說，我不排斥政治人物會理財，但是如果是靠壓榨特定族群與賺取國家補助而有錢，那麼，還是早點洗洗睡。特別是壓榨自己支持者而致富的人，你真的想投票給他？ 好，含血含淚是吧？那就繼續受苦吧！

我覺得這類型的廣告如果無限延伸下去，大概會出現「抱歉，保全絕不會來晚了」、「長期服用，保證肚子出現三環三線」、「夜深人靜，本豪宅無聲無人」之類的臺詞。 但是即便不談政治，就廣告效果而言，還是成功的。 謝謝立倫帶給我們這麼多的創意與歡樂。

要理解陳建仁的所謂「抄襲事件」，首先就要對於學術界的名詞有一些認識。「作者」這兩個字，寫起來容易，但是在英文裡，有不同的界定。 首先是第一作者（First author），第一作者通常是主要承擔研究責任的撰寫者，也稱之為presenting author。他必須要負責所有研究工作、準備研究初稿以及分析資料。其次叫做通訊作者（Corresponding author），這種作者通常是較為資深的研究員，負責提供研究的架構與設計。此外，他必須校對研究初稿，勘驗證據是否充分，並且處理研究後期的版權工作。 簡單來說，第一作者代表做事的研究者，通訊作者就是大老闆，負責設計、指導、監督等重大責任。有些時候，如果要摧殘研究生，明明是他做的，但是老闆會同時掛名通訊作者與第一作者，讓研究生擔任第二作者。 所謂的合作作者（co author），只要對論文有貢獻的人，都可以是這種作者，Nature學術期刊就認為不應該超過五人。對計畫有實質的協助，或者有參與討論的作者，通常就有可能將他列名為co author，例如跟教授討論這個論文的走向或是想法，這種作者通常是由資深的教授或是很有名氣的老師擔綱，但是對於整篇論文的存在感來說，應該是不高的。 陳建仁在這篇論文的角色，就是所謂的co author，也就是說，他是這篇研究的合作作者，也就是對論文有貢獻的作者，如此而已。而這篇所謂「抄襲」的論文，經Cancer 期刊主編指出，有小部份文句直接引用自其他論文，後經作者妥予更正後，更正後Cancer期刊接受刊登。如果是抄襲，根本不用更正，直接退回就好。陳建仁既然不是論文的撰文作者或通信作者，當然不是所謂「論文抄襲案的主角」，關於「引用文句直接引用其他論文」這件事，對於掛名co author而言，當然沒有學術上的瑕疵。第一作者只是跟陳建仁討論論文，但是第一作者在「文句直接引用」的瑕疵要陳建仁繼受，甚至指稱就是他抄襲，這種說法不就是另一種宇昌案的翻版？ 蔡正元號稱哥倫比亞大學經濟學博士候選人，邱毅號稱康乃爾大學博士後研究，對於期刊論文的「作者」概念，到底有沒有任何認知呢？ 好吧，反正八堂課就可以當財經專家了，隨便吧！

  你想要Pray for Paris，是件好事，但是在這之前，請想想幾件事：   遠的不說，今年6月份，科威特清真寺遭到自殺炸彈攻擊，造成25人死亡，數百人受傷；同月份，阿富汗國會遭到恐怖分子攻擊，造成31人死亡；8月，泰國曼谷有土耳其極端份子攻擊遊客，造成23死及123人受傷；巴勒斯坦與以色列，現在仍然是戰爭狀態，10月以色列國防軍才在迦薩走廊與民眾衝突，造成6人死亡和50多人受傷；同月份，非洲恐怖組織博科聖地攻擊奈及利亞清真寺，造成至少42人死亡；11月初，這個恐怖組織再度攻擊索馬利亞旅館，至少造成12人死亡。而就在11月12日，黎巴嫩首都貝魯特發生汽車炸彈攻擊事件，造成至少43人死亡，239人受傷；巴黎恐怖攻擊事件的同一天。 在非洲，每天有14,000個5歲以下的孩子因為飢餓與疾病死亡，在你看完這篇文章的時候，即使只花了一分鐘，都有9.72個非洲孩子過世。在非洲的南撒哈拉地區，每11個兒童中，就有1個看不到5歲之後的人生。而在印度，每年就有超過90萬名新生嬰兒死亡，幾乎佔據了全球嬰兒死亡率的28%。 如果你真的想要換頭貼，也想要為法國人祈禱，在這同時，請你也關注這些無辜的孩子與不被注意的角落。對你身邊的人好一點，因為他們不知道什麼時候就會消失，當然，更要好好照顧自己。此外，我們生活在一個不用擔心汽車炸彈、機槍掃射的國家中，應該要更細心的共同保護這個家園。 台灣目前不會是攻擊目標，因為我們是被邊緣化的國家，請不要嚇自己，更不要拿這件事恐嚇國人。而如果你不願意對於身邊的不正義挺身而出，卻對巴黎的恐怖事件長吁短嘆，我會覺得你很偽善。 最後，不需要對恐怖組織抗議，如果你對於中國不放棄武力犯台這件事無動於衷。

  立委段宜康。        在沸沸揚揚的馬習會中，有件被淹沒的司法新聞，就是立法委員段宜康被承辦檢察官黃孟珊指控干涉司法的問題。本次事件突顯出授權法規命令的重要性與立委關注個案的倫理議題，但在兩方支持者各自表述後，又沈寂下來，其實是值得討論的。 103年11月，永昌石膏化工公司因涉賣無水石膏給製造豆花廠商，被新北市地檢署起訴，本案目前繫屬新北地方法院審理中。本次事件是黃孟珊在其個人臉書上，發表一篇她認為是宣洩情緒的文章，指稱段宜康利用質詢法務部的機會干涉偵察權的行使，並召集食藥署將工業級無水石膏列為食品添加物，使其變成合法添加物，對於食藥署的妥協，感到痛心及無奈。而段宜康則是回應將對黃孟珊提出妨害名譽的告訴。 雖然事後的爭論，在某些人眼裡或許是口水之爭，然而這事件的本質不應該是一件政治鬥爭，也不應該涉及藍綠選舉。觀諸黃孟珊的發言，撇除個人情緒性的字眼，重點有二：首先是段宜康不應該介入司法權的行使；其次是食藥署之所以更改認定，乃是因為段宜康的非法介入。 就立法委員介入司法權的行使部分，是一個在過去就非常難以界定的模糊空間，立法委員的工作之一，也就是接受民眾陳情，並且向行政機關反映。這部分根據遊說法第五條的規定，並不屬於遊說的範疇，而是屬於人民陳情，因此段宜康接受案主的陳情，並無不當可言。至於對法務部的個案質詢與施壓，段宜康與法務部都否認，黃孟珊則是沒有提出證據佐證。在沒有任何證據的情況下，率然指責段宜康對法務部施壓，是否有欠周詳？遑論本件必須經過法院審理方能定罪，也並非立法委員關說即可處理之。 比較嚴重的問題，應該是黃孟珊指責段宜康對於食藥署施壓與關說，導致食藥署更改食品衛生安全標準。就程序上而言，根據遊說法的規定，段宜康如果要對於特定政策向行政單位遊說，確實需要登記，遊說法雖然行之已久，然而徹底遵循上開法律規定的立法委員仍然少見，這部分恐怕是將來立法委員在行使職權上，必須檢討的議題。雖然立委不依照遊說法的規定，召集行政單位前來立法院討論選民陳情議題，是過去的陋習，但既然有遊說法的規範，就應該依法為之，免得落人口實。 至於實質上的遊說內容，黃孟珊指責段宜康施壓食藥署，恐怕是嚴重的誤解。不論是根據專家證人在法庭上作證的證詞內容，或是食藥署參照歐盟與美國等檢驗標準，涉案的無水石膏，都不是做為工業用。而指稱段宜康能影響食藥署的決定，更是對於立法委員權力的錯認。以台灣目前的政治氛圍與法律規範，立法委員的權力，大概連選民拜託銷紅單都得自己繳罰款，遑論與會的政府官員有常任文官，要他們為了立委施壓而改變專業見解，未免也太小看台灣文官的獨立性。 其實就本案衍生的關說疑雲來說，由於黃孟珊本身是檢察官，與一般民眾身份當然不同，真認為段宜康違法施壓，應該做的事情不是在臉書上寫文抱怨，而是直接依職權告發本案，由其他的新北地檢署檢察官接手偵辦段宜康及官員的圖利或瀆職案。捨此途不為，卻以「段姓立委護航圖利大老闆」等政治語言攻擊段宜康，實令人遺憾。至於其他的情緒性字眼，當然就更不適合出現在文章中。 黃孟珊雖以「臉書為私人空間」、「單純情緒發洩」等說法反駁外界質疑，然而畢竟她是本案承辦檢察官，又值該案在法院辯論終結，恐怕也有值得檢討之處。是以，在臉書上發文，或許可以更謹慎，這是給自己以及其他朋友的反省與建議。

馬英九與習近平見面，其實對於台灣內部影響不大，畢竟所有的事務性協議，都可以透過幕僚完成，而政治性表態，習近平沒辦法滿足台灣人的需求，馬英九如果滿足中國人的需求，國民黨明年肯定崩盤，他回國立刻會被彈劾。如果馬英九去見習近平一次，台灣就會被賣掉，那麼台灣人也太廉價，對自己倒是可以有自信一點。 至於黑箱或是違反誠信的指控，大概也還好，這種與習近平見面的事情，當然越低調越好，事先要凝聚共識，那也就不必見了，更何況他本來就是一個沒有共識的人，都剩九趴了，唯一的共識大概就是希望他趕緊下台而已。違反誠信呢？你對於一個這樣的政黨與這樣的人，怎麼需要期待誠信？他們沒有誠信的事情太多了，即使是這一件，也是唾面自乾而已，更何況如果真的情事變更，有需要見，為什麼不能見？馬英九在記者會上的說法，實在很沒意義。 藍營也不必沾沾自喜認為，陳水扁也想見胡錦濤，綠營現在不過就是酸葡萄心理。要見中共總書記，一點也不難，炳忠不就見到了？重點是，見面要講什麼？如果阿扁見胡錦濤，一起發表台灣是中國的一部分，阿扁不只可以見胡錦濤，說不定還可以抱可以親，重點就是因為阿扁不能在預設前提下見濤哥，更不能在濤哥面前弱化台灣主權，這也是以前沒辦法見的原因。現在，馬英九竟然可以做到，到底會犧牲什麼？ 第一種假設，當然是什麼都沒犧牲，習近平就想見馬英九，以促進兩岸和平與領導人會面常態化。這種說法不管你信不信，總之我是不信的。中共又不是吃素的，哪有可能不見兔而放鷹？以後蔡英文如果接任總統，他還能強調無前提的「會面常態化」嗎？這大概是不容易的。本來重點就不是現在的馬英九可以、以前的陳水扁、以後的蔡英文不行，只要願意投降，趙光義當然願意見李後主，這哪裡有什麼問題？ 第二種假設，大概就是各取所需。這次見面究竟要做什麼？兩小時內，兩個人能談什麼？習近平也不是傻子，他大概知道馬英九想見他很久了，而他的民意支持度這麼糟糕，大概等於還沒判刑的薄熙來而已。一個連王金平、張顯耀都搞不定的人，究竟見這個人有什麼用？唯一的用處，大概就是利用馬英九是「台灣地區最高領導人」的職位，在國際場合裡宣揚兩岸本一家、南海主權問題立場一致，統一是兩岸中國人共同的願望云云；而馬英九則是透過一些偷偷摸摸的小動作，例如互稱先生（他上次不是說到哪裡都是總統嗎？）、衣服上配戴小國旗，回家以後驕其妻妾，宣稱已經表彰中華民國存在，如此而已。 然而這樣的會面對台灣究竟有什麼實際上的好處？ 沒。飛彈還是一樣在，聯合國、世界銀行、國際貨幣基金會還是一樣進不去，中國還是宣稱台灣是神聖不可分割的領土、中華民國在1949年就已經滅亡。如果一切照舊，兩個人見面究竟有何意義？歷史意義？這種意義很重要嗎？我說過了，如果放棄台獨與中華民國，阿扁早可以見他，這到底有什麼了不起？不然去問炳忠，他有沒有見面以後，十天十夜沒洗手？ 札希拉姆.多多對於這件事情早有開示，他寫了一首詩可以充分表達兩個人見面的必要性。 「你見，或是不見我，我就在那裏，不悲不喜。 你念，或是不念我，情就在那裏，不來不去。 你愛，或是不愛我，愛就在那裏，不增不減。 你跟，或是不跟我，我的手就在你手裏，不捨不棄。 來我的懷裏，或是，讓我住進你的心裏。 默然相愛，寂靜歡喜。」 見面這場豪賭，極有可能讓國民黨的選情土崩瓦解，讓台灣陷入統一陷阱、讓國內爭吵不休，何必呢？ 他們兩人自己去默然相愛，寂靜歡喜，不就好了？

習近平終於要在新加坡接見馬英九了，不少人覺得是終極賣台的前兆，然而我覺得應該是過慮了。 首先，他們開始見面，打招呼就是一個問題。有禮貌的英九應該會稱呼對方習主席或是習總書記，如果稱呼對方是習先生，或是親愛的近平或是近平兄，恐怕會被丟到柔佛海峽餵鯊魚或是當消波塊。但是對方，只會稱呼他是馬先生。英九兄？英九？他又不是小金，不可能這麼叫他的。至於馬總統，中間一個字大概會漏掉，或者叫馬區長還有可能。 有鑑於兩人要平等，又不能得罪對方，「安安你好」，應該是最適當的。 「安安你好，我是Angel Ma，巨蟹座，O型。」是這樣嗎？ 打招呼結束，接下來就是內容了。他們當然不可能討論新加坡的鞭刑、東南亞的天氣，當然是討論賣台，啊，不是，是「鞏固兩岸和平，維持台海現狀」的方式。兩個男人能在一天的時間內，解決六十六年的問題嗎？這個問題，他們兩個討論一輩子也討論不出來的，就算習總書記可以控制十五億人，馬英九可是連總統府的人都控制不了，和平與現狀，難道是一方就能決定的？所以這樣的會談，即便是賣台，恐怕也是徒勞無功。 馬習會，就是兩個人在新加坡某個神秘的地方見面握手，說完安安你好，英九就得回台灣而已。 在一個榮譽主席去中國閱兵、現任主席強調一個中國、卸任主席再去見習近平總書記的政黨裡，這究竟有什麼好訝異的？他們不論談到多少內容，不過就是明日黃花，一個民意支持度「應」該低於百分之「九」的人，究竟還能代表誰？談妥的內容，下任總統不會買帳、下屆立法院不會通過，除了安安你好以外，又能有什麼實質效果？ 然而，對於中國來說，意義完全不同。他們希望達到對外的宣傳效果，就是把台灣議題內政化，台灣地區領導人與中國最高統治者見面，表示尊重一個中國原則，對於國際效應而言，是相當大的。馬英九唯一能賣的，大概就只剩這個價值。一旦馬英九與習近平見面，當面表示台灣地區與大陸地區同屬中國，恐怕造成的負面影響會持續延伸到新總統上任以後。 其實，不論總統府如何對外說明，值得質疑的就是，一個民意支持度極低，而且即將卸任、被邊緣化的跛鴨總統，為什麼還要急著與習近平見面？這樣的見面對於台灣而言，好處何在？對於目前台灣內政而言，是不是最需要的事情，還是只會引起更大的爭議？馬英九不會說，也不屑說，他存活在自我感覺良好的氛圍下，絲毫不知國民黨已經在生死存亡關頭，這一場見面，不是豪賭，而是把國民黨最後一線生機，葬送在柔佛海峽之中。 朔風野大，英九歸矣！猶屢屢回頭望國民黨也。嗚呼哀哉！尚饗！ 英九，都練習這麼久了，記得要跟近平兄握手啊！

  新北市演藝廳昨天（10/24）發生一件有趣的事情，相聲瓦舍演出《賣橘子的》，晚場是七點半，有對情侶卻姍姍來遲，大約遲到了五十分鐘。工作人員耐心的跟他們解釋，再過十分鐘就中場休息，女生卻在門口哭了，男生則是費心的安慰她。最後男生進場，要求退票。工作人員耐心的跟他解釋不能退票，但中場休息可以進場，至少還有半場能看，但男生堅持要退票。在工作人員的堅持下，男生沒能得逞，但是義正辭嚴的丟下一段話： 「這只是小錢沒什麼，但你們去問，想辦法，我要退票，我是副市長的姪子，你們看著辦。」 看到工作人員寫了這篇經歷（姪子退票），跟前幾天發生的事情：學璋叫車、主委租屋，應該都可以並列為新的官場現形記。 憑什麼一個立法委員，可以要求每個委員都要有公務車備用，而不能搭捷運或坐公車？憑什麼一個直轄市的局處首長，可以認為桃園通車太遠，有錢繳交七萬元的房屋貸款，卻稱沒有一萬六千元繳交首長宿舍的租金？最後，當然是憑什麼，一個副市長的姪子，可以在遲到五十分鐘後，要求票務人員退票，不退票就「看著辦」？ 想像一下這是私人部門，如果有經理跟老闆說，「我要求公司要配車與司機，配車是經理的基本權利」、「我認為公司的宿舍租金應該只有一千兩百元，不然我不幹。」，老闆應該怎麼想？又如果公司的副總經理姪子到別人辦的演唱會遲到要求退票，對公司名聲造成損害，股東又應該怎麼處理？ 拜託，政務官或民代來公務部門服務，本來就不會是為了薪水，而是一份為公眾服務的熱情。就他們而言，如果不是已經有相當的經濟能力與歷練，來公務部門做什麼？我們給了這些人權力，是為了替我們謀公眾利益，然後給予一點報酬。說實在話，縱令是新加坡的政務官，他們的薪資也比上市公司低很多，難道他們是為了薪資才來擔任政務官？別鬧了，如果是為了薪資擔任政務官，那麼請不要來，到任何一家上市公司任職高層，都可以有數百萬元以上的報酬，不僅有私人司機，還有商務艙，更有美輪美奐的免費宿舍，不需要在這裡委曲求全。 人才，之所以想要到政府機關任職高層，如果不是實現理想與抱負，而是為了那五斗米，那麼不要來比較好，否則很快就會進監牢裡進修。權力與道德不成正比，一旦有誘惑，誰都很難擋得住。高薪以養廉，根本就是個胡說八道的命題，廉潔與道德有關，但跟薪水無關。欲壑難填，自古皆然，如果沒有法律的標準與道德的約束，就算把全世界都給他，難道這個人就不會貪？ 烏拉圭的第40屆總統是穆西卡（José Alberto Mujica Cordano），他在2010年就任總統後，拒絕入住政府提供的總統府邸，選擇與妻子居於首都一幢農舍中，平日只有兩名警員及一頭三腳寵物犬看守，他更拒絕了隨行和防彈轎車接送，自己每天開著車齡25年的金龜車上下班。這位異類總統週末還會整理菜園，帶愛犬出門蹓躂看球賽，他擔任國會議員的妻子說早已見怪不怪。 他上任後就宣布，把月薪的9成捐為遊民救助基金，他在2012年申報財產的總數是這樣的：首都郊區1棟舊農舍和兩塊農地、兩輛1987年的福斯金龜車、2輛拖拉機，加上銀行不到20萬美元的存款。 媒體曾經針對他的財產訪問他，他說，「我一點也不窮，如果有同胞連這點錢都賺不到，我怎麼能說不夠？」、「我不窮，說我窮的人才是真窮。說我只有幾樣東西也沒錯，但儉樸卻使我覺得非常富足」、「稱我為『窮人』，是源於大家錯誤地理解財富，我並不是『最窮』總統，『最窮』是那些需要很多錢去過活的人」。 我不知道這個副市長是誰，他姪子的行為也或許不關他的事。然而，這突顯出這個國家的某些高級公務員有嚴重的大頭病，認為自己的職業高人一等，值得免費的宿舍、專屬的公務車，還有，可以一起雞犬升天的親戚。

「親愛的，我絕對不會劈腿，請你嫁給我吧！」他信誓旦旦的講。 「不要，人家都說你一定會外遇。」她嬌嗔說。 「這是政治語言，不值得討論」，他有點生氣了，「這半年和未來，我會全力把家裡工作做好、做滿！我會回復忙碌而踏實的生活，為家裡打拼。電影《總鋪師》不是也這麼說：『心若歡喜、菜就好呷。』，這就是我現在的心境。」 「好吧，你保證不會外遇？」她好像還是不放心。 他指天立誓，「如果我有機會娶到你，一定白頭偕老、做好做滿。」 她點點頭，「你不要辜負我！我同學游水牛一直在追我，我都差點想答應他了。」 他們兩人很快就去登記了，然而，事情卻沒有這麼簡單，究竟是人生的糾葛，還是命運的安排，我們繼續看下去。 結婚半年後。 「老婆，我想離家出走三個月，這段期間，我的好友老候會來幫忙照顧家裡，你就安心的把所有事情給他辦吧！」 「我不要！跟我結婚的是你，又不是老候！」這次她生氣了。「你不是講了二十幾次，會做好做滿嗎？」 「你知道的。」他嘆了一口氣，「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和你清楚說幾句話的時候。」 他老婆看看時間，現在是晚上八點多，「老公，你發燒了嗎？」 他搖搖頭，「之前在廣播上曾聽到一首歌，有兩句歌詞好像是這樣，『往前是解脫 後退是自由』，那麼停在中間、不前不後的算是什麼？到了現在，我終不能為了個人毀譽不顧外面的小三，我要做的是開始行動，不再沉默下去，因此我決定跟你請假。對於無法信守的承諾，我只能再次抱歉，由此刻起，我不會再回顧，不再遲疑。忍辱負重，笑罵由人。」 她瞠目結舌，無法相信。 「我還是會做好做滿，因為對方不一定會選擇我。」他停頓了一下，「我跟你請假三個月去追她看看，如果她不願意接受我，到時候我會再回來，請你接受這一件事。不過，你不接受也沒關係，反正我還是你老公，我就是可以回來。這段時間，我不會跟你領家用，領了也會捐出去，有事你就找老候，反正上次我們家著火，也是他處理的。」 「那說好的誠信呢？你說了二十幾次不會背叛我的！」老婆淚如雨下。 「別人也劈腿，為什麼我不行！」他誠懇的說，「現在放棄的話，比賽就結束了。我的意志很堅定，戰場上的號角也吹起了。我爸跟你爸，也是我下定決心後他們才知道的。這女人家裡很有錢，我會在追到她以後，把她的錢帶回我們家的。」 「不然，親愛的，下輩子你不要嫁給我吧！」

中華民國國歌，其實是件小事，橫豎在國外很少有機會演唱與演奏，至於在國內，有些時候遇到對岸官員來訪，我們也往往奉命不能演奏。但是，在國慶日當天，一群人把國歌歌詞改得面目全非，我突然想起老子對於政府優劣評價的一段話： 「太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。」（最好的政府就是不知道他的存在，其次人民願意親近而且稱讚他，再其次是害怕這個政府，最糟糕就是人民侮辱這個政府） 從護照到國歌，已經到了侮之的地步。為什麼？當然不只是國家認同的改變而已，而是看看這個國歌的歌詞： 「三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同， 咨爾多士，為民前鋒，夙夜匪懈，主義是從，矢勤矢勇，必信必忠，一心一德，貫徹始終。」 容我翻譯一下，意思大概就是：「三民主義是我們國民黨所信仰的意識型態，我們用它來建立民國，進一步建設大同世界。你們這些黨員們，要當民眾的表率，白天晚上都不能懈怠，只能服從三民主義。對於三民主義，你們要勤勞、勇敢、信實、忠誠，一心一意的貫徹始終這個信仰。」 三民主義？來，請問各位二十五歲以下的年輕人，哪三民？民嘴民雄民古屋？ 好的，那麼二十五歲以上的年輕人，你們知道民權民族民生主義，是要幹嘛的嗎？ 民權主義，就是要有國民大會，代表人民行使政權，下轄行政、立法、司法、考試、監察權。與西方民主的三權分立完全不同，而且中華民國憲法，早就將國民大會廢除。 民族主義，起初是把滿州人滅亡，當民國建立以後，就要把漢滿蒙回藏五族全部融合成一個中華民族。 民生主義，就是共產主義，或者社會主義。要盡量發展國家資本，消滅私人資本，共產是最好的選擇。 姑且不論，三民主義是不是適用在中國而已，不能適用在台灣。事實上，我根本不認為這是一種符合現代潮流的思想，或者說，是跟台灣人應該追求的目標一致。民權主義要落實，請到北韓。民族主義要落實，請到法西斯。民生主義要落實，請到1978年以前的中國。 如果國歌代表一個國家的精神與思維，那麼這首歌代表的意義究竟是什麼？北韓、法西斯以及未改革的中國？而國民黨中常會通過後，人民不能改，而且每到國慶日，就要觀察民進黨人有沒有跟著唱，這是什麼鬼？ 美國國歌的歌詞，在1814年就完成，1931年採用為國歌，內容充滿對於自由、平等、勇氣、鄉土的渴望；法國國歌的歌詞，在1792年就完成，1795年採用為國歌，內容雖然血腥，但是卻是推翻暴政的呼籲；中華民國的國歌在1924年由孫文所寫的「總理訓詞」全文照採，1937年經國民黨中常會通過以黨歌為國歌。國歌的譜曲者程懋筠根本沒有跟國民政府來台，在1957年病逝於南京。 你覺得這首歌，既然定了就定了，沒改以前還是需要全體國民的尊重？那你肯定不是只想到你自己，而是什麼都沒想而已。

朱立倫在他的臉書上，終於發表當選感言，只可惜又是開頭就說謊：「剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。」 朱主席，您是在烏魯木齊還是齊齊哈爾？為什麼晚上八點多是夜深無聲？路上為何已經無車無人？你肯定你在台北？ 國民黨衰敗至此，已經奄奄一息。然而，族秦者，秦也，非天下也。國民黨只是自掘墳墓而已，哪裡是民進黨或是誰的錯？當然是國民黨的意識形態、行事風格與馬英九，把整個黨送去地獄。 首先，國民黨的意識形態一直停留在光緒年間與抗戰勝利。他們想的永遠都是中國統一、統一中國與一統中國。他們除了這個，什麼都沒有。姑且不論台灣人大多數都不想統一，我再問一次支持統一的人，統一有什麼好處？台灣為什麼要等中國民主後被統一？你真的覺得中華民國可以用三民主義統一中國？ 用點腦袋啦！我們要關心一點政治，不要老是關心婆媳問題與兩性愛情，那天隔壁的王太太張先生李小姐都用北京腔跟你對話，沒事來句：「您真是小鮮肉」、「您哪天要送孩子去幼兒園」、「給您個溫馨提示，最近油價挺緊張的」、「我先生真是公司的領頭羊」，到時候你就知道痛苦。 統一的好處，給一個。有嗎？除了可以不被打以外，給一個就好。其他我們現在外交政治國際貿易經濟的不順遂，哪一點不是因為中國打壓？一個好處都沒有，到底要統一幹嘛？如果是因為憲法規定，哪天改了，你就會贊同台獨、反對中華民國？這樣你的認同也太廉價，竟然是假設在別人幫你訂的憲法上。民主的中國就可以統一？那我可不可以選美國，以後一堆人就不必在飛機上生孩子。至於認為中華民國會收復大陸的，請去看醫生，早期治療比較容易痊癒。 中國國民黨，早就該改名為台灣國民黨了。至於說什麼台獨就不要用中華民國鈔票、受中華民國保護的人，請用用腦袋，是台灣人在納稅，重點不是中華民國，而是這塊土地上的人，中華民國的管轄區域只有台灣與諸小島，可沒有拿過中華民國其他三十五省、西藏與蒙古任何一分錢，請不要用這種既得利益者的居高臨下態度說教。支持國民黨的人，可以先想想，你的中華民國是不是只有台灣？你的內地是不是南投？如果是，那你被騙了，你的立場跟民進黨比較接近。如果你認為中華民國包括三十五省，你還是被騙了，現在只有二十二省，而且蒙古獨立一百零四年了。 意識形態，零分。 另一個零分的議題，就是國民黨不知反省、威權獨大、謊話連篇、前後矛盾的黨魂黨格。國民黨是那種，共產黨把他們從南京打到重慶打到成都打到廣州再打到台北，還堅持自己沒錯，都是學生、共產黨煽惑、自己太誠懇的錯。1129大潰敗，也說是網路、媒體、民進黨、柯文哲、蔡英文、阿扁的錯。 威權獨大，當然是整個黨內的風氣就是如此，對內在龐大的黨產支持下，堅持擺譜；對外在中國共產黨的支持下，堅持大國風範，不肯認清自己是個沒有民主、沒有制度、沒有理念的政黨。 他們更是經常謊話連篇、前後矛盾。說做好做滿，卻三次中途逃跑，還會罵別人不可以選完就走。明明就是支持終極統一，看風向不對就把人中途不顧程序換掉。說好如果換柱要衝進黨部，再也不支持國民黨，現在變成黨不要我沒關係 ，但黨是我終身最愛（竟然不是人民才是最愛），連爺爺去看中國閱兵，平安無事，王金平得罪馬總統，開除黨籍，領導如此，至於基層，就拿管爺與富城爺爺來說吧，你們會不會到了投票那天，還是含血含淚含汗，繼續支持最愛的國民黨？說好的衝撞呢？ 黨魂黨格，從高層到基層，都零分。 至於馬英九，不想說他了。一句話就好：如果台灣有天法理獨立，他肯定是最大功臣。 領導人，還是零分。 我曾經看過一個故事，一個在集中營受虐的猶太人，跪在地上感謝上帝。獄卒很好奇的問他，你現在都這麼慘了，幹嘛還感謝上帝？猶太人顫抖的說，我感謝上帝沒有把我生為德國人。 想清楚沒有？你可以討厭民進黨，但是如果為了討厭這個政黨，而繼續支持國民黨，腦是用來做什麼的？看到洪秀柱被非法無情的換掉，她還永遠支持國民黨，有沒有感謝上帝讓你的大腦還能思考？

就目前態勢來看，國民黨似乎鐵了心換柱。然而即便不考慮政治問題，國民黨高層至少有下列法律問題須面對處理。 第一個問題就是《總統選舉罷免法》第84條第1項之規定，「對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以上2千萬元以下罰金。」而同法第89條第1項又規定，「政黨辦理總統、副總統候選人黨內提名，自公告其提名作業之日起，於提名作業期間，對於黨內候選人有第84條第1項、第2項之行為者，依第84條第1項、第2項規定處斷。」是以國民黨立刻陷入一個難題，如果安排洪秀柱特定職位，或有其他利益，因而使洪秀柱退選，就涉犯3年以上10年以下之重罪；但如果修改黨章，增訂撤銷提名之規定，又會淪為因人設事，恐怕再度使本已經相當脆弱之國民黨分裂。如國民黨再度分裂，則中間選民往民進黨靠攏，支持統一的選民往洪秀柱靠攏，這時候國民黨恐怕陷入首鼠兩端之情況。 候選人將會鬧雙包 簡言之，誘使洪秀柱有條件退選，就會是所謂的「搓圓仔湯」，犯行明確。逼迫洪秀柱無條件退選，就會導致國民黨泡沫化，而朱立倫也將喪失2020年角逐總統職位之正當性。遑論修改黨章，賦予撤銷提名之權限，並非易事，能否溯及既往或是當下適用，還是只能適用於下一屆的候選人，都還有嚴重的法律爭議，國民黨在法律攻防上就已經先輸一著。  就洪秀柱陣營部分，國民黨決定召開臨時全國代表大會，修改黨章並撤銷提名，立即學習王金平在被開除黨籍時，所採取的法律行動，亦即提出確認提名人資格之訴訟，以及提出暫時狀態假處分。由於總統選舉只剩下3個月左右，確認提名人資格的訴訟（亦即本訴）勢必無法在選前審理完畢；而暫時狀態假處分如經法院審理通過，則洪秀柱之提名人資格將可暫時獲得確保，因此往後國民黨在出具政黨同意書時，將會面臨必須依法提出洪秀柱為政黨推薦候選人的結局；如國民黨執意不願意配合法院，即便對此裁定抗告，由於抗告不停止執行，國民黨除非甘冒視法律於無物之風險，否則必須依法執行，屆時恐怕對於國民黨而言，將是更大的災難。黨主席以降之高層，包括黨務主管，必須被迫支持不願意提名的候選人，洪秀柱之處境，大概會類似1949年蔣介石引退總統，李宗仁擔任代理總統，卻無兵可用，無資源可使之窘境。  是以從法律層次來看，國民黨在這時候提出更換總統參選人之訴求，是否可以挽救多少立委選情，尚在未定之天，然而將來要面臨的法律風險，卻是相當嚴峻。如果國民黨高層執意換柱，將來在法律層次上會出現雙包的候選人、在政治層次上會出現分裂的國民黨，國民黨應該更謹慎的看待這個問題。  律師 

      【假想某人心中的OS】 我說朱立倫，你們這群男人會不會太沒種？ 你們都知道明年一定會敗，所以沒有人想出來跟空心菜一戰。吳敦義想選不敢選，王金平想選不能選，朱立倫你，則是想著2020年選。你們這群男人，沒一個像男人，倒是像一群沒用的娘們，在那裡畏畏縮縮，真不是東西。 我是明媒正娶當上黨的候選人，要換掉我，就按照程序來。黨章沒有任何程序可以換掉我，你們修黨章，就是因人設事，沒有制度，到時候看哪個民眾會支持國民黨？國民黨只剩下黨魂，連黨魂都讓人家瞧不起，你們要讓國民黨滅亡嗎？ 立委選情不是我拖垮的，我在黨代表大會就講過了，「政治惡鬥、民粹橫行，讓國家發展陷入泥淖，讓社會陷入脫序混亂，讓民眾陷入徬徨迷惘，而我們付出的代價 是國民的幸福、國家的前途和下一代的未來！」這是我害的嗎？這一切都怪我囉？老娘是來承擔的，結果你們把我當什麼？笨蛋？我可不是笨蛋，但我也沒說誰是笨 蛋。 都要輸了，悲壯一點行不行？前方吃緊，後方緊吃，我被所謂的黨政高層污辱成這樣，你們哪個人出來替我澄清說話了？說句「提名底定，務必挺柱」，有這麼難嗎？你們製造模糊的空間要給誰？給你自己？你扛得住嗎？ 你現在想出來選，倒是厲害。辭掉市長補選，你有這個本事打贏民進黨那群人嗎？到時候六都全數淪陷，你拿什麼來見經國先生？帶職參選？你也好意思？你說過幾次不選？你以為你是馬英九嗎？說幾百次不選後來出來選還當選？ 我告訴你，老娘選定了。你們不讓我選，我就脫黨參選，看到時候誰的票多。國民黨只剩下正藍軍了，而你覺得這些人會不會跟我走？我看是會的。你明知道換掉我，黨會分裂，還放任支持民眾憂心、基層黨員寒心，你們對得起創黨的國父與蔣公嗎？ 我不是宋楚瑜，不要再讓我左打民進黨，右打國民黨了。是男人爽快點，不要在那邊有的沒的，明槍暗箭樣樣都來，民進黨污辱我，我可以忍，國民黨這麼做，就是自毀長城。 換朱立倫就不會拖累立委選情？你們這群沒擔當的男人，好傻好天真！

既然有人提到「伊梓帆」三人組事件，那麼就來談談這件事情。 簡單來說，他們是原本Lamigo球隊的形象公關女孩，後來因為以棒球隊的造型，為洪秀柱拍攝募款月曆，球隊表示，暫時不會再安排活動。他們三個人在今天與洪秀柱一起召開記者會，被問到要不要繼續支持，他們似乎有些猶豫，不同人問了他們七次，被質疑是一種霸凌。 霸個咖噌啦！怕熱就不要進廚房，我寫了這麼多文章，不曉得被罵到什麼樣子，而且都已經被歸類為特定政治立場，我還不是繼續寫？寫文章是爽快，如果有錯就改，沒錯就堅持，反正一定會有人罵，罵了就叫委屈，問七次就叫霸凌？一次呷七碗油飯才是霸凌好嗎？問七次？就坦蕩回答不就好了？ 我支持洪秀柱，生死不負、至死不渝、終身無悔、義無反顧、全心全意、死心塌地、不計毀譽、季布一諾、言無二諾。 忘了還有一個，抱柱之信。 這很難嗎？幹嘛要被問七次還不肯回答？ 怕被霸凌？好答案。不過還是零分。 首先，他們被Lamigo停止安排活動，是不是歧視？從法律的觀點來看，他們似乎是由經紀公司安排與球隊的活動，而沒有簽約，如果是如此，企業除非有與經紀公司簽訂固定約，否則停止安排活動，本來就不會有所謂違反契約的問題。就像是公司每年年終晚會都找金城武來唱歌，今年想找劉德華不行嗎？即便有契約，如果擅自涉入政治活動，本來也就會有違約的可能性，不過是女孩違約，不會是公司，畢竟公司可能不願意涉入政治，未經公司同意就參與特定候選人的活動，當然會有形象上的疑慮。 下一題來了。如果他們今天是支持蔡英文，會遭受到如此待遇嗎？這個問題問得好，因為簡直是做球給我回答。讓我來告訴你，不會，但是球隊應該一樣會暫停安排活動。 我敢說不會的原因，當然是現在的網路氛圍。如果用柱柱姐或湘龍哥的話來說，叫做「民粹」（很抱歉，民粹不是這樣用的，如果想知道民粹的意義，等我補習班政治學重新開課時，可以來旁聽），現在綠禍橫流，舉世滔滔，自由中國與中華民族已經到了危急存亡之秋，最危險的時刻了，所以如果支持蔡英文，網路噓聲四起的可能性是低的。 不過，持這種看法的人，可能要想想，為什麼會綠禍橫流舉世滔滔？不要每次都給我「因為國民黨溫良恭儉讓、民進黨偷搶拐騙貪」、「青年人被煽動」、「五百發不夠」等等這種答案。中國「淪陷」給共產黨，是共產黨的錯；馬英九政績很爛，是民進黨的錯；連勝文落選，是柯文哲的錯，連戰去閱兵，是李登輝的錯。這種答案聽這麼多遍，大家都累了，國民黨人要不要靜下心來想想，為什麼台灣會走到「這田地」？ 國民黨人真的以為，徐蚌會戰打輸，就只是杜聿明將軍的問題？ 而且台灣藝人參與政治活動，究竟哪時候不會被霸凌？不講阿妹唱國歌，玻璃心碎多久，我們就講最近的閱兵，范范不過在當天放了一張孩子的照片，被強國人霸凌成什麼樣子？范范還得在晚上出面道歉。這些現在講霸凌的人，那時候跑哪去了？香港藝人在當天的敬禮照，大家應該都在網路上看過。為了反法西斯七十週年，中國得用法西斯的方式來激勵愛國心，我們台灣人就不能凝聚共識，一起支持國家認同嗎？ 藝人支持特定政治對象，本來就是要有失去粉絲或是被批評的風險，總不能說紅衫軍時代，藝人出來唱紅花雨，我們就認為國家興亡匹夫有責，這時候我們就認為是霸凌吧？就像是認為我有特定政黨色彩，罵我不學無術、看風向寫文章的人多得是，我頂多也是封鎖而已，哪會到處哭訴我被霸凌？ 孩子長大點，歡迎來到真世界。這個世界就是這樣，涉入政治就會被貼標籤，至於會不會被霸凌，就看你有沒有站對風向，站錯邊沒關係，下次記得想清楚就好。 至於說，台灣是個自由民主的國家，為什麼不能自由的選擇要支持誰？可以啊！又沒人逼你不能支持洪秀柱，只是要記得，任何國家都一樣，靠公眾吃飯的角色，出櫃支持特定立場，本來就會有風險，只是挺得住挺不住而已。 要挺住啊！孩子！

對於台灣而言，中國閱兵大典是一場驚心動魄的武器展示大會。資料照片   這篇文章不是談閱兵，而是談國民黨的末日。   對於台灣而言，這場閱兵大典是一場驚心動魄的武器展示大會，就像是想要侵佔自己家園的流氓拿著一排的先進武器在自家門口陳列。如果有台灣人覺得閱兵大典是「中國人的光榮與驕傲」，大概不應該還拿著台灣的身份證，而應該早日歸化中華人民共和國，因為這已經不是言論自由的議題，而是叛國的思維。當南京軍區前任副司令員大言夸夸的在閱兵隔天談論如何解放台灣、解放軍多次模擬攻佔總統府，這些武器很有可能讓我們台灣人死於戰亂之中、漂浮於大海之上，而我們之中怎麼還有人喜孜孜的認為這是「具有民族歷史及世界高度的活動」，這種言行殊難想像。   這件事情對台灣人而言，本質就不是抗日紀念閱兵，而是一個「想要侵略台灣的國家，所舉辦的武器與國威的展示大會。」大部分的台灣民眾根本對於紀念抗日活動不會有感，自己的也是，別人的也是。不相信？   一個學校停課、工廠停工、醫院停診，飛機停飛，街道禁行，地鐵停運，車輛限行、商場停業，只因為展示最先進的武器震懾鄰國的活動，比得上台南的登革熱疫情？范瑋琪在當天放一張兒子的照片，就被玻璃心人指責「別的明星都在秀國家，你在秀孩子」？范瑋琪竟然接著得道歉，還要有誠意才行，這種強迫別人流淚感恩、集體起乩的活動，讓人家怎麼有感？   唯一有感的，恐怕是洪秀柱的新文宣標題：「真正好敢」。   以前我相信國共一家親，現在我認為，中國共產黨根本就是要毀滅國民黨。共產黨的策略，上策應該是承認中華民國的存在，以抑止台獨勢力的發生；中策是與民進黨或其他反國民黨的勢力交流，瞭解與體諒這些人的思維；下策才是拉攏這些在台灣完全沒有選票市場的人。國台辦知道王炳忠在板橋，大概只有北京市朝陽區七分之一人口的地方，僅取得4399票，排名倒數第三嗎？   國台辦安排炳忠兄跟習近平握手，這不是要氣死馬英九嗎？他好歹曾經拿了689萬票，雖說炳忠兄與馬英九程度差不多，但是馬英九的中華民國頌至少比較好聽，炳忠兄可以做到，馬英九為什麼做不到？唯一的原因，就是國台辦的系統完全失靈，無力開拓新思維，只能與這些沒有選票的舊勢力人馬交流而已，繼續如此，國民黨將在明年以後（不只明年）永遠失去台灣政權。   這場閱兵，其實閱出了國民黨的末日。透過這次閱兵，國民黨人應該要知道，共產黨從來就沒有把中華民國列入未來的選項，而是要求國民黨人把中華人民共和國當作唯一的支持對象。然而國民黨卻必須裝作中華人民共和國就是中國，中華民國也是中國，所以到中國參加閱兵，就是代表中華民國的聲音被重視。這種毫無邏輯、近乎弱智的想法，當然不可能取得主流選民的青睞，而這個困境，在這次閱兵中，展露無遺。現在的國民黨，已經不是誰出來選總統的問題，而是誰出來選總統，基於意識型態的問題，都無法解決他們自己與共產黨的困境，這才是國民黨在未來的所有選戰，都不會有市場的主要原因。   中國的閱兵大典與德國宣布收容難民，就在二次大戰結束七十週年之際前後發生，只不過前者是法西斯的受害者用法西斯的方式紀念，後者是法西斯的加害者用反法西斯的方式懺悔，一前一後，頗值得玩味。（本文摘自呂秋遠臉書）

連戰出席閱兵。（中央社） 「連戰閱兵出夷州，國民黨魂黯然收。反共抗日沉江底，一片降旛出石頭。小刀出鞘傷秀柱，選情依舊枕寒流。從今兩岸一家日，英九蕭蕭炳忠秋。」 在洪秀柱宣佈暫停選舉活動時，我突然想要改編劉禹錫的詩。如果嘗試著翻譯，大概是這樣的：「連戰出了台灣去閱兵，國民黨從此打包關門。反共抗日的真相已經沈沒，南京城掛滿白旗。金小刀上台後立刻揮刀砍洪秀柱，可惜選情還是沒起色。當兩岸一家親開始，馬英九立刻比不過王炳忠。」 國民黨作的蠢事確實不少，這也是為何到現在選情未見起色的原因，這些因素許多與中國因素相關。從去年開始，台灣就正式進入了去中國化的解構時代，而且逐漸在建構本土化的自我認同中。然而國民黨卻持續自我感覺良好，不論是思華微調、連戰閱兵、英九反日，都與主流民意背道而馳，但是他們卻還是能一意孤行，也是一絕。國民黨的思維究竟與台灣人的差距有多大，以洪秀柱第一波文宣的口號就可以得知。 洪秀柱提出四個字，代表她的人格特質，分別是「真」、「正」、「好」、「敢」。如果略懂台語的人，就會知道這四個字連起來會是多大的災難。然而他們卻甘之如飴，認為是絕妙好辭，實在令人無言以對。 什麼？心歪了，看這四個字才會歪。那麼看波多野悠遊卡的時候你怎麼不這麼說？ 其實連戰閱兵真的沒什麼值得評斷，畢竟我們不能期待豬能爬上樹。況且，上帝要使一個人毀滅，必先使他瘋狂。他喜歡去看中國準備拿來血洗台灣的武器，然後承認「中國共產黨利用對日戰爭時機摧毀中華民國與國民黨」的豐功偉業，我想歷史自有評斷，反正他都不在乎同志了，還會在乎敵人嗎？連國民黨的選情都不在乎，怎麼會在乎台灣人的觀感。但是，我沒辦法相信共產黨的智商竟然會這麼低落。 看看這次去閱兵大典的所謂「中華民國國民」，連戰、秦金生、郁慕明、丁遠超、張榮恭、高金素梅、焦佑倫、彭蔭剛，對了，還有王炳忠。這些人出來選舉的話，不論在台灣的哪個角落，得到的總票數可能都比我的粉絲專頁人數要少，共產黨邀請這些人進行統戰，究竟能得到什麼效果？唯一的效果，可能只有反效果。當他們看著祖國的先進武器與勇敢軍人，在天安門無畏的前進，他們心裡想的，是「我們一定要解放台灣」，還是「三民主義統一中國」？一千四百顆飛彈，還對準台灣，出賣台灣、羞辱人民、作賤自己的人，究竟是誰？ 國民黨與共產黨最大的共同處就是在這裡。他們完全不懂台灣人現在的思維，也不懂台灣的民心向背。他們就像是被民主化浪潮沖倒的列寧雕像，不知從何而來，該往何而去。要講中華民國史觀，卻又不甘願的必須承認台灣，因此就在首鼠兩端中進退失據，就像是顏行書不懂，中華台北為何不是台灣球迷眼中的聖地，只能眼睜睜的看著選票不斷流失，卻不願思考癥結點在何處。 嘿，其實很簡單的。認同這塊土地、這個國家而已。當你真心的愛著這塊土地上的人，願意相信台灣就是台灣，也只是台灣，讓過去的歷史幽靈回歸真正的歸宿，正視秋海棠已經枯萎、蕃薯就是母親的事實，一切問題都可以迎刃而解。 如果你還是心向祖國，那麼慢走不送。紐西蘭都可以公投改國旗了，請問反對者，你哪裡來的自信，認為肯定台灣的主體性，就是民主逆流、民粹主義？

當9月1日午夜12點開始，波多野專線比江蕙演唱會還難搞定後，我終究還是寫了這篇文章。 波多野事件的爭議，表面上看是AV這個職業能不能端上悠遊卡的檯面，但是實際上根本就不是這個問題，淺層看是對衛道人士的譏諷，深層看是對性產業歧視的不滿，你知道，我知道，獨眼龍也知道，就是市政府不知道。 我曾經幫女生買過衛生棉，超商「貼心」的幫我準備紙袋，我一臉茫然的問，為什麼要用紙袋包起來，超商店員沒回答，只給我一個神秘的笑容，讓我覺得當下像是買了毒品不能讓人知道一樣。拜託，衛生棉，每個女生都會用到的東西，有什麼好遮掩？ 我可以同意不要用波多野的照片，坦白說，我希望悠遊卡公司可以放日日春麗君的照片。他們選擇了波多野，不過就是著眼點在行銷，跟工作平等權一點關係也沒有，因此我根本不贊同悠遊卡公司的行銷策略，我在意的是「照片不能是波多野，因為她拍AV」。為什麼？憑什麼？ 我非常不喜歡市政府某些官員說的話，包括柯文哲轉述文化局長的說法。不管是「清新、唯美」、「等從良後再來上版面」、「這是給男性的優惠」等等，我都覺得根本就令人反彈。這種充滿沙文主義的言語，出現在市府的一級與二級主管，才是應該檢討的對象。消費了AV女優，再來叫人家從良？這是文化局長說出來的話？台北市還真有天龍國的高級文化氣味。 性產業是一個充滿剝削與層級的產業，在這裡的工作者，他們必須背負許多社會給的壓力，以及職業上的精神與肉體傷害。如果悠遊卡公司願意把麗君的照片放上來做為代表，我會認為這是一種對於性產業的正視與尊重，反之本來也就是一場充滿爭議的行銷而已。他們放波多野的照片做什麼？只是為了創造話題嗎？限量的目的是為什麼？悠遊卡需要飢餓行銷嗎？公益的目的與波多野照片的關連性何在？兒福聯盟適合收下這筆款項嗎？這些問題顯示出，整張卡片根本就是一場失焦的行銷活動，而悠遊卡公司與市政府，在這場行銷裡，前後矛盾、首鼠兩端，令人嘆為觀止。 許多網友之所以支持波多野，是因為想要嘲諷這些衛道人士的偽善，以及調侃他們對於性產業的歧視。不偷不搶不貪污不喝花酒，有些政客到底哪裡來的臉去批判這些底層的人？罵他們的人，還沒付過版權費，就消磨了自己無數孤獨的夜晚，這種人有什麼本事去說人家不入流？網友支持的，不見得是波多野，而是一種對於「偽善」的批判、對於所謂「不知道怎麼教小孩」的嘲諷、對於「可以賣清涼雜誌而不能賣穿衣服悠遊卡」的不滿、對於「歧視性產業卻不去承認性無所不在」的反彈。 日日春協會執行長鍾君竺曾說過：「我們面對色情的時候，我們是要掩蓋它、消滅它、打壓它，還是要去承認色情就是我們生活的一部份？」 一張悠遊卡，一面照妖鏡，照出了我們這個社會的偽善，真是好棒棒。

（記者郭逸攝） 【結衣卡之衛道問答包】 1.你覺得AV女優的照片適合放在悠遊卡上嗎？ 你覺得沒經過「我的少女時代」製作人同意，洪秀柱的照片可以改作放在海報上嗎？政治人物違反著作權法都可以了，市政府最少還有付錢呢！ 2.你搞錯重點了，我的意思是，為什麼要找AV女優？ 她不偷不搶不拐不騙，AV行業在日本是合法的，台灣絕大部分男性沒付過版權費，這些人卻滿足了他們一個人的性體驗，你不去在意騙你八年的政治人物，卻去在意一個小女生的照片放在悠遊卡上，真詭異。為什麼AV女優就不能登大雅之堂？大雅又不在日本，在台中。 3.你還是沒回答我，你難道可以讓你的太太女兒去做AV女優嗎？ 如果已婚，那我一定反對啊！如果她未婚，又沒違反夫妻忠誠義務，關我什麼事？你有沒有聽過台灣諺語：「寧可娶婊做某，不可娶某做婊」（寧可妻子婚前不忠，好過太太婚後不忠） 至於我女兒，如果她真的想過而且願意，那我也只能支持她，就像如果她堅持要從政，我也只能投她一票，意思是一樣的。 4.那是你個人的想法，你要我怎麼跟小孩解釋，悠遊卡的照片是一個AV女優？ 就說她是個漂亮的姊姊就好了。當然如果你想解釋AV產業，我也不反對。但是請瞭解這個產業後，再來給孩子正確的觀念。 5.不對。私人公司也就算了，你不覺得公部門至少應該為民表率，而且幹嘛請外國人來代言台灣的悠遊卡？ 為民表率？公部門？你要問國防部嗎？而且你確定觀光局沒找過外國人代言？如果有，我們找貝克漢來代言悠遊卡，你說好不好？如果貝克漢你說好，結衣你又說不好，說穿了你不就是討厭AV女優而已？ 6.如果是郝龍斌，不是柯文哲，你還會護航嗎？ 看來你的眼裡除了能辨別黃色，還有藍綠。 7.你為什麼只寫七點，不寫完十點？ 因為結衣卡三點不露啊！悠遊卡又不是幼幼卡，這批卡片還限量發行，小朋友是買得到膩？對貪污無能的政治人物這麼寬容，對不偷不搶的AV女優這麼嚴厲，你是在大聲什麼啦？