美國如果可以允許大規模有組織的選舉作弊，然後就這樣矇混過關，那會有以下嚴重後果。 第一，拜登一旦上台，肯定要自保，要消滅證據，要安撫相關的選務工作人員，同時要阻止川普陣營的反撲，要對川普有所動作。川普也有自知之明，曾經有說如果不能連任的話，他會離開美國，意思就是要逃避追殺，流亡海外。 請問一下，以後美國的大選還有可信度嗎？民主黨還會給共和黨反撲的機會嗎？既然作弊管用，那以後不作弊可能嗎？ 選舉舞弊的問題不解決的話，制度上不設防的話，估計美國以後不會再有真正的民主選舉了。沒有了公正與自由的選舉，美國這個聯邦也就走上崩壞之路。 第二，美國的民主選舉留下重大的陰影，主流媒體與社群媒體的言論審查與言論封鎖也對言論自由有所傷害。美國的立國精神當中的民主與自由不再成為號召，以後如果美國對其他國家鼓吹民主與自由，人們會問，是不是要我們學好作弊？ 作為世界霸權，美國的道德制高點出現嚴重問題，以「民主、自由、人權、法治」為主要內容的普世價值失去說服力。也就是說，一個沒有辦法處理選舉舞弊的民主制度，將使美國在價值觀與意識形態上出現1776年獨立建國以來的最大危機。 第三，中共與習近平將成為最大的贏家。大家都知道拜登政府是中共扶持起來的傀儡，不可能對中共真正強硬，於是，歐洲怎麼辦？日本怎麼辦？台灣怎麼辦？朝鮮半島怎麼辦？還有，新加坡，印度，與沙烏地阿拉伯怎麼辦？ 從現在起，世界各國都要摸索一下，以後還能堅定地站隊美國這邊嗎？於是，美國在外交上將出現吃力的情況，而中共這一套以利益輸送來經營政商關係的辦法，不但會捲土重來，而且還將大行其道。 如果美國自己都抗拒不了，那還能要求其他比美國更小的國家能抗拒嗎？拜登在競選時期說過的兩點，當選後要取消川普對中國加的關稅，要回到世界衛生組織，等於表示美國在對中共道歉。 第四，在美國大選有爭議的這一段期間，中共利用美國的這個空窗期加緊對香港的控制，在香港大肆逮捕，直接送中。等到所謂的民主派與勇武派被清理之後，香港將進入一國一制的過渡期。過去那個自由與法治的香港將走入歷史。 值得注意的是，中共以國安法為名義，加緊控制香港，也起到一種效果，就是對美國的深層政府發出警告，因為深層政府的背後是金融勢力，是跨國金融大財團，他們有龐大的資金部位在香港，所以，中共敢對香港下手，等於在與深層政府博弈，要跨國金融勢力小心一點，不要在事成之後，回過頭來把中共一腳踢開，用完即丟。 第五，接下來最重要的課題，是美中關係的走向，以及中國經濟能否挺住。在這兩方面，都沒有樂觀的理由，因為，中共這邊也騎虎難下，只能強硬到底。最重要的觀察指標在於川普所推動的大脫鉤，貿易、科技與金融的脫鉤，是否會被拜登逆轉。 國際資金的移動是最快速的，如果以美國為首的西方資金重新進入中國，那麼短期內中共的外匯資金壓力可以舒緩，經濟上可以喘一口氣，投資人也許可以看到短期內金融市場有一股慶祝行情。 長期來看，全球化將出現新的方向，就是從「資本主義全球化」轉變成「社會主義全球化」，美國的極左勢力會把美國推向更多的社會主義化，甚至會出現美國版本的文化大革命，極左勢力的價值觀向全社會擴散，打擊美國的傳統保守的價值觀，而中共作為社會主義大國也會在國際上積極擴展影響力。 總之， 2021年1月6日我們看到的，不只是彭斯對川普的反叛，不只是美國國會認證拜登的當選，而是美國開始走向沒落，不足以維持他的世界霸權地位，除非美國社會當中支持川普的力量能出現新的大動作，拒絕接受這樣的命運。

【他們又在同一時間說一樣的話】當華春盈昨滿面春風的跑出來 #定調 說: 少數反中政客，不斷上演最後瘋狂，不擇手段利用最後任期，#服務其個人政治私利 柯文哲同日發文，稱這場「美國政治人物 #為個人權利坐視暴力」的事件，都讓人更能重新檢視台灣的民主 拜登: 過去四年，我們 #有一位總統蔑視民主、憲法與法治，他一開始就對民主體制進行全面的攻擊，昨天只是這些攻擊的高潮 小布希: 對於 #某些政治人物 自選舉以來的魯莽行為，對於美國體制傳統和法治的不尊重，讓我瞠目結舌 歐巴馬: 歷史將好好記住此次國會大廈的暴力事件，這是 #由現任總統引起的，他持續沒有根據地對合法選舉結果撒謊，這是我們國家極大羞辱及丟臉的時刻 柯林頓: 這起事件是 #由唐納川普 和他最熱切的教唆者所挑起。這場攻擊行動是受4年的毒藥政治和故意編造的不實訊息所激化。 參議院民主黨領袖舒默: 昨天發生在美國國會大廈的事，是 #總統煽動對美國的暴動。這位總統一天都不應再待下去。 梅克爾: 美國會騷亂，#川普要為暴力負責 德國總統史坦麥爾（Frank-Walter Steinmeier）記者會直接指責 #川普應為暴力事件負責 英國首相強森: 國會卻發生此暴行，是「可恥的畫面」 加拿大總理杜魯道: 暴力永遠不會推翻人民的意志，美國的民主必須受到維護 江啟臣：提醒我們 #民主制度的可貴與脆弱 全國製造業協會（National Association ofManufacturers）執行長狄蒙斯（Jay Timmons）指責 #川普煽動暴力企圖保留權力 他們都在同一時間說一樣的話。這是一場革命，若時間未到，美國人民還看不懂，看得懂的人持續努力就對了!

美國總統川普（Donald Trump）或許成為史上頭一人，在同一時間遭到 2 大社群平台推特、臉書一起封鎖帳號，臉書 CEO 祖克柏 (Mark Zuckerberg) 更直言，讓他繼續使用社群媒體的風險實在太大了。 （美聯社）   近期由於美國國會爆發川普支持者強行闖入，震驚國際，儘管川普本人很快出面發布影片，要求支持者盡快離開，卻仍直指「選舉舞弊」，被認為是煽動群眾情緒，推特率先出面，先是禁止影片轉貼，接著決定封鎖帳號 12 小時，並強調若來若再犯，考慮永久停權。 祖克柏則於稍早個人頁面發表最新聲明，表示接下來兩週，將會封鎖川普的臉書甚至 IG 帳號，直到政權轉移為止，原因與推特相同，指稱川普透過社群平台煽動民眾進行暴力示威，認為此時讓川普繼續發言，恐怕會有更大的風險。 近年社群平台積極瞄準假新聞、仇恨言論，針對單一人物祭出如此策略，卻為史上頭一遭，是否有侵害言論自由的爭議呢？對此前臉書安全主管 Alex Stamos 儘管曾反對社群平台因此禁止川普帳號，但隨著美國國會遭闖入等事件發生後，他認為一切仍應建立在保護憲法、民主之上。

會被刪除帳號、降低觸及？我還是要講！ 「恭喜美國步入資本社群網站控制的社會」 美國總統的言論再怎麼不妥，也輪不到你們這些人阻止言論自由。如果說你覺得他的言論迫害或是不實，那也是法官與聯邦政府的事情。就因為你聯合壟斷整個網路訊息，所以你可以個別審查言論自由？你凌駕在白宮之上？ 反托拉斯法何在？共和精神仍在？ 石油大王70～80年代美國的美好時代已經去了？以前的美國還敢反對壟斷，現在不僅不敢還任由這些媒體都爬到政府頭上？由你判斷總統的言論不當，可以直接中斷直播派主播痛罵總統十幾分鐘？？無數的證據你揮手說沒有就沒，一堆人冒偽證罪在聽證會上作證全部視而不見，這樣還要不要民主自由共和？ 球證、裁判、陪審團觀眾都你的人怎麼鬥 法院、五角大廈、國務院兩黨都有你的人，如果當初就要這樣幹，那假惺惺選舉幹什麼？艾波X坦的名單上一堆中招，用錢權色把高層官員控制得服服貼貼，如果你要這樣幹，那還假惺惺選舉幹什麼？美國自己變成笑話。 台灣將何去何從？中國這時有多囂張！ 美國大選還沒結束，共匪加緊對日本台灣空域海域施壓；急著對澳洲貿易戰；大規模抓捕香港泛民派人士，你看美國政局不穩誰抓緊時機搞事？拜登老頭說要中國遵守國際秩序，「他媽的中國擺明著對幹、滲透你美國方方面面還在講幹話」中國要遵守遊戲規則，川普還需要大動作打中國？要等到共匪羽翼豐滿時才重蹈珍珠港後轍嗎？要聽從盟友意見再一起對中國行動？一堆小國在中國面前誰敢有意見，美國老大哥不動手小弟敢喊打喊殺？這點道理都不懂在華盛頓白混了？ 四年再來？遵守憲法體制？根本笑話 是制定法律來保護自由。而這些腐儒倒果為因要先保護制度？人家都擺明要對你幹了，做這麼明顯了還在那邊遵守制度，制度是來保護自由而不是為了保護制度而犧牲自由！外國干涉選舉報告要不要公布？挖賽，制度不是說大選45天後要公佈嗎？怎麼現在又變成不需要遵守制度了？美國大選根本笑話！靠不乾淨手段奪權，會讓你四年之後繼續公平競爭選舉？第一天出社會嗎？有這麼蠢嗎？ 美國倒了然後呢？世界大國要換人了？ 川普不是不能輸，但問題是明眼人都知道問題在哪。如果你真的很遵守制度，那應該要公佈所有大選細節讓對手心服口服才能團結國家，而不是那邊刪資料拒絕回答。選舉少數服從多數，多數說服少數與尊重才能團結國家。而這幫人在幹嘛？照理來講你愛這個國家應該是要團結所有人才對不是嗎？ 喔對我忘了你們團結多貓膩投票機與郵件選票就好了，還有圍事幫你刪除總統帳號。美國倒了要何去何從？開始練習唱東方紅？義勇軍進行曲？ 這幫人完全就是某黨的樣子 與中國私下交易，你以為得到金錢很爽 但其實對方在謀你的國家 拍下你所有的不堪入目畫面 軟硬兼施，連哄帶騙 一旦不聽話就全公布身敗名裂 看你什麼時候才要學會  

美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（中）表示，香港示威者並非謀劃政變，將香港民主抗爭與美國華府暴動混為一談，如此論述有可能淪為中國大外宣的材料。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕美國《CNN》記者雷普利（Will Ripley）今日推文將香港抗爭與美國華府的暴動，混為一談。對此，美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）亞洲事務資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）表示，香港示威者並非謀劃政變，此類比完全錯誤，如此偏誤的論述高機率淪為中國大外宣的材料。 雷普利今日推文將兩地場景製成對比圖，上圖為香港的民主運動，下圖為美國挺川普運動，並說「2019年的香港，示威者包為立法會；2021年的華盛頓，示威者席捲國會大廈」，兩個截然不同的團體，同樣都覺得被邊緣化／迫害，並破壞他們所不信任的政府。 對此，葛來儀在下方留言表示，此比較完全錯誤、失當，如此偏誤的論述很容易淪為中國大外宣的題材，真正的記者應該能分辨兩者間的差異，如果不懂，就去對香港做點研究，香港的抗爭者從未發動軍事政變。 香港民主運動組織「Fight For Freedom. Stand With Hong Kong. 重光團隊」也留言，質疑雷普利「你是服務於CNN還是中國環球電視網（CGTN）」？   美國《CNN》記者雷普利今日推文，將香港反送中佔領立法會與美國挺川普攻入國會兩場景對比，並說「兩個截然不同的團體，同樣都覺得被邊緣化／迫害，並破壞他們所不信任的政府」，引起不少質疑。（圖擷取自雷普利Twitter）  

  #文青網美景點反被市府犧牲 我想，即便到了現在，還是有許多年輕人或是文青，死忠的在支持著「超越藍綠」的白色力量，但一次又一次，某位市長已經讓更多年輕人失望，包括他的言行、歧視、謊言跟算計。 這次的大稻埕醜聞，更是再一次讓大家有機會看見，染黑之後的新政治，答應選民的乾淨不見了，利益糾葛卻變得比什麼都要來得糟糕。 這一處位於台北市大稻埕河堤的創意貨櫃市集「PIER 5」，過去一直經營的有聲有色，但現在卻被媒體報導，「疑似」淪為台北市府用來與兩大親中派媒體【旺中、聯合】集團交好的籌碼，原來的廠商多年經營心血被「河蟹摧毀」，50多名員工也在新年前，全部丟了工作。 #與財團結夥犧牲無辜 這樣子走鐘的新政治，我不要。  

  看著台北市柯文哲市長最近的一舉一動，就是一副「好的都是自己的決策，壞的都是別人的措施」，於是有功都算我，有過都是別人害我，推不成的，就要中央訂法規、訂標準。真的中央政府給了政策與法規、標準，他卻又大肆批評這個不行那個不對，嚷嚷著台北市府自己要訂出一套…。 純真的阿伯已逝，目前的柯Ｐ就是一位標準的政客，言語充滿政治意味。 用柯市長近日自己的發言，問問剛當上台北市長時的柯Ｐ。那時柯市長視松菸、大巨蛋都是大弊案、萬惡之源，魄力擄獲人心。曾幾何時，不僅爆出與蔡董、遠雄「密會」，弊案都變成政績，「公開透明」也成空話。面對媒體質疑，他卻一直說，自己是在「解決問題」。他以為台北市民的智商低、看不出來？他以為縣市長民調吊車尾是怎麼來的？ 說穿了，柯市長這些拐騙選票、執政無能的行為若不是政客，那誰還是政客？柯Ｐ與他嘴中碎念、批評的那些小英們與馬英九們不是一樣嗎？有什麼不同嗎？ （作者為台科大材料系教授）

不要跟著媒體在批評川普了，基本上，如果是他煽動群眾闖入國會，人數怎麼可能只有這樣？闖入國會的人，是不是真正的川普支持者還不一定，何必急著認為是川普指使他們，甚至認為是美國憲政危機？最可惡的應該是中國政府，趁著美國亂局的這天，大肆逮捕所謂的「叛國犯」吧？ 想想看，如果自己是川普，會不會對選舉結果服氣？先是被諸多媒體醜化了四年，投票前的人氣，看來怎麼都比較好，投票前也先警告了郵寄投票產生的問題，但是投票時卻就是遇到人工開票時，都一路領先，郵寄投票到了以後，就「突然」翻盤，很多選票是電腦處理，為什麼輸掉，簡直覺得莫名其妙。投票結束後，自己的臉書與推特都被警告不能亂說話，甚至最後還被封鎖。欸！林北還是美國總統沒錯吧？12天後，就卸任總統了，如果真的有犯法，就可以把我抓起來關進監獄裡，有必要這麼對我嗎？ 別再說台灣人盲目支持川普，自台灣民主化以來，這是最支持台灣的美國總統。台灣是國際孤兒，美國是最重要的支持者，但是歷年來的美國總統，認為台灣是麻煩製造者有之、公開宣稱不支持台灣獨立於中國者有之、不願意加強台灣自衛能力者有之，從來沒有一位美國總統，願意接聽台灣總統的恭賀電話、派遣高階層官員正式訪問台灣、通過大量法案支持台灣國際地位、販售一流武器給台灣加強防衛、提升台灣駐美代表地位。他或許是商人，只把台灣當作對抗中國的籌碼，但是對於失去自尊已久的台灣人而言，他就是最友善的美國總統。對於一個對台灣照顧有加的總統卻即將卸任，需要冷嘲熱諷嗎？ 我們當然衷心希望美國政治回歸常軌，拜登已經獲得美國國會認證，成為美國總統，12天後就會就任，無論服氣與否，川普也承諾將協助交接。對於台灣人而言，穩定的美國政治是最好的結局，對於一個在四年內支持台灣的美國總統，希望他未來一切都好，台灣人也會好好努力，讓自己早日能成為正常的國家。 謝謝川普曾經為台灣做的一切，也歡迎美國駐聯合國大使訪問台灣。

跨年前 #北市府向中央要求天網協助 跨年後 #柯暗批天網有侵害隱私之嫌 借助天網 又嘴天網 這樣好意思嗎？

  任何一個受過正常教育的人，都應該具備有基本的民主自由人權的觀念，也應該有對其所處社會的認知與感情，尤其要具備對其所處社會的歷史知識。教育系的使命，應該是在培養這樣的國民。圖／作者提供，維基百科，民報合成   前言 50年前（1971），我考進政大教育系。大三時，因為發表文章批判黨國教育，遭這個「黨校」勒令退學。 數年前，這群教育系同學在Line中組了一個群組，也邀我加入。但是後來看到他們經常貼出一堆反民主、反本土的藍腦言論，我恥與為伍，退出群組。 聽說，該群組最近出現一張以「潘金蓮餵毒武大郎」的圖畫來諷刺蔡政府的美豬進口政策，不僅尖酸苛薄之至，而且根本轉移論點，惡意中傷。更可悲的是，還有一群人跟著附和起哄。讓我想起，我現在正在進行的回憶錄《小瘋人生》當中，有一段對當年這群教育系同學（當然不是全部）的回憶。我先節錄其中兩段在這裡，讓讀友了解這群「欠教育」的教育系同學，她（他）們後來幾乎都在「教育」我們台灣的子弟，思之悚然！ 欠教育的教育系 ...〔前略〕我前面說到班上的女同學絕大部分都講所謂「國語」，當然這是國民黨長期語言歧視的教育所致。許多人打從心底就歧視台灣本地母語，連所謂「本省」同學也是自我歧視自己母語，對自己母語有著深深的自卑感。 有一次，我聽到班上兩位同為客家人的女同學在聊天，盡是以所謂「國語」交談，沒有半句客家話。我忍不主問她們為何不講自己的母語，她們竟然笑著回答我說：「我不會講呀！」。我心直口快回應：「不會講為什麼這麼高興？」我的反應或許太冒昧唐突，但是我實在無法忍受流失自己的母語竟然還那麼自在。妳們讀的是教育系哪！教育的重要使命之ㄧ，不就是在文化的傳承與創建嗎？語言不是文化的重要部分嗎？ 再舉一個現象看出她們對自己文化的鄙視。當時許多大學生常常偷偷開舞會（1971年2月18日教育部下令禁止學生參加校外團體活動，及校際聯合組織與活動，所以舞會是禁止的）。我雖不曾參加舞會，但是我問過那些經常參加舞會的女同學，舞會中放的音樂是哪種音樂？會不會放台灣歌曲？她們回答我說：「我們都放西洋歌，台語歌不適合舞會。」怪哉！為何舞會中的配樂不能用自己的歌曲，非得全部播放西洋音樂不可？你們要跳恰恰、探戈、倫巴、吉魯巴，或華爾滋，台灣歌曲中都有，誰說只能播西洋歌曲才能跳？在她們心目中，以自己語言唱出的台灣歌曲是低俗的。 說也奇怪，她們跳舞時，是全套的西洋式舞會，但是對於民主政治，他們卻以「國情不同」來拒絕。當我在班上公開痛批「黨化教育」、大談解除戒嚴、國會全面改選、解除報禁、開放黨禁等等民主政治的訴求時，她們就會替統治者國民黨幫腔，說「我們國情不同，不適合實行西方的民主政治」。當年，每次聽到這套國民黨「配給」她們的「黨義」時，我只能苦笑。原生地在中國長江或西江水系的草魚、鰱魚，都可以在台灣繁殖成功，西方民主政治，豈有不能在海洋文化深厚的台灣實行的道理？再看看受中國文化影響很深的日本，戰後怎麼可以實施民主政治？但是女同學們聽不進我這些話。她們不知道，西方除了有民主政治，也有專制政治，像希特勒、墨索里尼的法西斯政治不也是西方的嗎？早期極權哲學的創作者柏拉圖、亞里斯多德，近代極權主義的祖師爺黑格爾，或馬克思，不都是西方的嗎？於是我只好以其句型回應她們：「既然國情不同，我們也不適合實行外國的專制政治。」她們仍一臉茫然，我乾脆就近取譬，以幾位喜歡跳舞的女同學為例，問：「既然國情不同，不能實行西方的民主政治，為何可以開西方式的舞會？」當然她們的回答又是一套「合理化」（rationalization）說辭，什麼舞會和政治不同，不能類比云云。 對於這類同學的反應，我相當熟悉，因為在初中以前，我不也是這樣的心態與觀念嗎？我過去不也是國民黨制式教育下的「法西斯狂徒」，有著一套國民黨黨化教育下的「巴夫洛夫式」的「古典制約反應」(classical conditioned response) 嗎？只是，這批循著「標準本」教科書進入大學的一票女同學們，來到教育系已經開始修習「心理學」、「教育心理學」了，卻無能力發現自己長期被政治環境制約（conditioned）的狀況。 教育系學生對於最基本的民主政治常識都不具備，只知道效忠專制政權，將來進入教育界如何培養民主公民？如此「逃避自由」的心態，只是淪為一黨專政下的政治工具而已。 回到先前的議題，一個正常的公民，除了要有民主自由的理念之外，還要有對自己土地、文化的認同。想去拿美國公民證的人一定知道，要成為美國公民，不論哪一行業的專家，必須先通過美國歷史常識測驗。因為一個國家或社會的歷史知識的建構，是讓該國家或社會的人民自我認同的最起碼基礎。然而我們當時教育系的學生，不知道誰是蔣渭水、誰是林獻堂的人，比比皆是，這就好像美國人不知道誰是華盛頓、誰是傑佛遜一樣奇怪；在教育系，不知道誰是賴和、誰是楊逵的人，也比比皆是，這就好像美國人不知道誰是Emily Dickinson（愛蜜麗‧狄更森），誰是Edgar Allan Poe（愛倫坡），誰是Harriet Elizabeth Beecher Stowe（史杜伊夫人）誰是Hemingway（海明威）、誰是Mark Twain（馬克吐溫）一樣好笑。 任何一個受過正常教育的人，都應該具備有對其所處社會的認知與感情，尤其要具備對其所處社會的歷史知識。但是當時教育系的大部分師生給我的感覺是，他們不僅普遍對民主自由人權法治無感，也對台灣本土的歷史文化無知。教育家赫胥黎（Aldous Huxley）說過「Most ignorance is vincible ignorance. We don't know because we don't want to know.」意思是「大部分的無知，都是可以克服的。我們之所以無知，是因為我們不想去知。」 無知、不想去知，也就罷了，她們之中還會說「李筱峰你太偏激了」、「李筱峰你思想有問題」。每次聽到他們這樣說我，我總是啼笑皆非，我的言談只是民主政治的ABC而已，這些專制政權的擁護者卻大驚小怪！就好像一隻長久被關在鳥籠裡的鳥，看著在天空自由飛翔的鳥說：「天空的秩序都被你搞亂了！」我不期然想起智利的導演作家Alejandro Jodorowski說過的一句話：「Birds born in a cage think flying is an illness（在鳥籠裡出生的鳥，認為飛翔是一種病。）」對於這種指控，引發我後來發表〈論「思想有問題」及其語意分析〉。 進入教育界依然欠教育 三十幾年後（2007.11月）玉山社出版公司從我過去的政論文章中加以選編，出版了一本我的政論選集─《我的覺醒》。我將拙著寄送給許多親友，包括昔日政大教育系的同窗同學。幾天後，一位「翟」姓的女同學將我的書退回來，並在我原信封上寫了一句話─「理念不同，以後這種書不要再寄來」。這位女同學的敵視態度，倒沒啥大不了，可歎的是，她是一位國中校長，是影響台灣學子的重要角色，這不禁使我感到一陣悲涼！已經畢業三十多年了，台灣也早已民主化了，這位已經當了校長的同學，怎麼還停格在黨國威權時代？我真想問她，我的理念是民主、自由、人權、法治、人道、慈悲、平等，妳說與我理念不同，那麼妳的理念是什麼？妳用什麼理念教育學生？ 數年前我們政大教育系的同學舉辦同學會，會中遇到一位當年經常和我辯論民主政治的女同學，我半開玩笑對她說：「二十多年前我們在學校時，你經常與我辯論，到如今我贏了。」 當年我提出的所有民主改革的見解，無一不被她們反對，如今則一一實現。所謂「國情不同」的渾話，早已破解。歷史的發展，證明她們站在歷史錯誤的一方。然而，她們之中顯然還有人無法從自己三十幾年來的錯誤歷史得到反省。民主化之後的台灣，進一步要追求自己的主體地位，然而我的舊同窗還在繼續抵擋，她們心中的抵禦（defense）的心理自衛機制（mechanism）依然在發作。聽到理念不同的言論，就拒絕面對。從當年的效忠專制政權、拒絕民主化，到今天的拒絕本土化，其心態毫無改變。可堪憂慮的是，這種閉鎖式心靈(closed mindedness )的人，卻是負責教育我們下一代的國中校長、教師。 以上諸多微詞，好像只針對我當年教育系班上的女同學而發，其實男同學當中也有令人不敢領教的。有一位大二時從中文系轉來教育系的張姓男同學，畢業數年後在屏東縣當了某國中校長。有一次同學會中，他大罵民進黨政府「專制、獨裁、壓霸」，理由是民進黨籍的屏東縣長對他進行政治迫害。我問他如何受政治迫害？原來是縣長不該將他調職到他不中意的學校。這樣就是政治迫害？奇怪呢！白色恐怖時代，有許多校長被處決、被下獄，他都沒有感覺是政治迫害。例如1949年7月發生在澎湖的「山東煙台聯合中學案」，最後張敏之校長、鄒鑑校長，以及其他數位年僅19歲的學生都被槍斃，這位張姓同學都沒感覺那是政治迫害，他被調職就是政治迫害！吾不知何以觀之！負責教育台灣下一代子弟的教育界，充斥著這麼多欠教育的人！ 當年作者在政大時提出的所有民主改革的見解，如今皆一一實現。圖／HC CHEN

民主時代，一切依法行事就好，沒有什麼誰寬貸誰的問題，只有在威權戒嚴時代，人們才需要戰戰兢兢、謝主隆恩! #習慣威權改不了口了 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=103830

台灣不爛 統媒不開心 昨天的中央流行疫情指揮中心透露，先後住過同間防疫旅館的浙江台商與德國境外移入者，是同一病毒株。不斷唱衰台灣、不滿台灣異於中國、期待台灣大爆發的兩小報，今天馬上如獲至寶地用極大篇幅來炒作這1個月前的舊新聞。 聯合報用頭版頭，中國時報用A5版頭。而且都找來不甘寂寞、拚命唱衰台灣的黃立民來罵。 然後可想而知，下午指揮中心又打臉了。同個病毒株又怎樣？這間飯店的環境、接觸者早就證實都是陰性了，那怎麼會是社區感染？更何況都過整整1個月，有可能出現社區感染而沒有任何其他關連案例嗎？ 這又再次證明，這兩家報社是台灣不爛就不開心的無恥爛報。丟臉至極。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/4102095479807813 誰在唱衰台灣有本土感染？ https://www.facebook.com/grant0516/posts/4107549562595738 統媒是多渴望台灣有本土感染？ https://www.facebook.com/grant0516/posts/4129206170430077 台灣沒本土感染 統媒（中國）不甘心 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3404121 台商與德國個案同一病毒株 指揮中心：可能不同國流行同一株但未公布 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3404352 確診浙江台商在哪感染？ 張上淳：病毒長得像不代表互相傳染

美國國會周四 (7 日) 清晨，美國國會清點選舉人票，確認民主黨總統候選人拜登已經獲得超過 270 張選舉人票，當選美國第 46 任總統。 這樣的國會聯席會議通常是儀式性的，但原定「認證」的 6 日，國會大廈遭支持川普的抗議民眾入侵，造成會議暫停數個小時。程序於 6 日晚間 8 點左右恢復，副總統彭斯 (Mike Pence) 參與了這次會議。 拜登在這次選舉共獲得 306 票，比當選門檻所需票數多 36 票。 現任總統川普過去兩個月中，一直拒絕承認敗選，多次聲稱選舉舞弊。川普在國會的部分共和黨盟友表示，他們將反對爭議州的選舉結果。期間也有力挺川普議員對 2 州選票提出反對，但反對案皆未獲通過。 #美國事務只能靠美國人自己 #台灣請全力顧好自己 #民主黨完全執政全新局勢展開 #台灣人請繫好安全帶 #最後謝謝川普總統這四年的力挺台灣

如果只是看台灣媒體轉報導的新聞可能感覺還沒那麼強烈，但朝鮮日報那篇新聞內文用的字句其實可以感受到對韓國政府來說被台灣超車的這種震撼感​ ​原文裡面片段文句節錄​ ​開頭的第一句就是「台灣是今年經濟增長最顯著的國家」​ ​接著說國際貨幣基金組織（IMF）最初預測台灣去年同月的經濟增長率為0％。但在去年的10月和11月，台灣的出口額按月排名歷史第一和第二，下半年台灣經濟出現超預期增長​ ​「台灣連續三年擊敗韓國」、「從2017年到次年的5年中，台灣的經濟成長率在這四年中都高於韓國，這是台灣連續第三年獲得全面勝利」、「明年台灣將逐漸升值，台灣人均國民收入將有史來首次超過3萬美元，對韓國將是嚴重的威脅」、「台灣被公認為比韓國更模範的國家」、「在1970年代和1980年代，韓國一直被譽為亞洲四小龍，但台灣的逆轉是如何發生的?」​ ​接著下面還有提到蔡英文總統及後來大家最熟悉的台灣防疫成功等等，以及提到若韓國繼續仰賴中國鼻息，那這個差距將被越拉越大等等警語​ ​哀~大內宣!這一定4大內宣啦~!真是太可怕了，想不到韓國最大報也是1450~!國家機器真的動得太厲害了​ ​以後大概也不用說「好想贏韓國」了吧~ ​台灣經濟成長率可望超車中國！ 南韓看中國臉色過活 韓媒嘆：台灣完勝 https://supr.link/zWnbY 台灣贏韓國！韓媒讚台經濟成長「世界第一」...完勝看中國臉色的南韓 https://supr.link/kljTB 台灣防疫成功經濟成長佳 韓媒歸功不屈於中國 https://supr.link/4nQ4u

美國駐聯大使克拉夫特將訪問台灣。（法新社）   〔記者彭琬馨／台北報導〕美國國務卿龐皮歐於美東時間6日透過國務院聲明，譴責港府大規模逮捕泛民派人士，聲明同時並說，美國駐聯大使克拉夫特將訪問台灣；不過聲明中並未提到訪台時間與細節。 龐皮歐表示，台灣是個可靠夥伴與蓬勃民主政體，即便中共試圖削弱其成功，台灣仍繁榮興盛，且「展現出一個『自由中國』所能達成的成就」；他並說，過去多次發聲支持台灣國際參與的美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）將訪問台灣。 美國駐聯合國大使克拉夫特過去曾多次替台灣發聲；她曾在去年9月與我駐紐約台北經濟文化辦事處處長李光章餐敘，事後外媒並曝光相關會面照片，克拉夫特稱這場與台灣官員的餐會是「歷史性會面」，並稱美國正在推動台灣重返聯合國。 去年12月國際人權日時克拉夫特也曾在推特發文，指美國與台灣人民同在，再度呼籲讓台灣充分參與國際社會，並稱中華民國總統蔡英文為「台灣總統」；她並在出席華府保守派智庫會議時發言說，台灣是這世上真實的良善力量（a true force for good in the world），與侵犯人權的中國呈現強烈對比。 美國駐聯合國大使克拉夫特（右）去年9月曾與駐紐約台北經濟文化辦事處長李光章（左）共進午餐，克拉夫特稱此為「歷史性會面」。（美聯社）

這真的誇張了，明明就 #台灣內地，竟然真的把自己當作 #中國內地！？ 『南投鹿谷鄉農會竟然違法在2017年兩度以人民幣支付加班費，昨（6）遭踢爆後，南投縣政府農業處竟護航這不違法，且未接獲農會員工檢舉。』 而且 #台灣內地南投縣政府，竟說這樣沒有違法！？ 那台灣中央政府要不要給南投縣政府的補助款，用 #湯姆熊代幣來支付 算了！？  

在美國媒體CNN播出的街頭示威畫面中，驚見台灣國旗。（圖擷取自《CNN》影片）   〔即時新聞／綜合報導〕美國國會6日進行兩院聯席認證總統與副總統當選人的程序，大批川普支持者湧入華府示威，有媒體播出的街頭示威畫面中驚見台灣國旗，有台灣媒體報導此事時，描述抗議者持台灣國旗攻入美國國會，成為網路熱議話題；但查看原始畫面並非如此，作家孫瑋芒諷刺：「假新聞傳播力量真大！」 大批川粉6日湧入華府示威，後來甚至有部分激進群眾衝進國會引發暴亂，同時也有許多川粉逗留街頭抗議。美國有線電視新聞網（CNN）稍早稍早播出的街頭畫面中，可見一名女子抱著美國星條旗和台灣的青天白日滿地紅國旗，與不少川粉在華盛頓特區的國會山莊外逗留。 孫瑋芒指出，CNN影片顯示，這位女性只是沉默地手持台、美國旗在國會山莊外晃蕩。（圖擷取自《CNN》影片）   這個畫面也獲得台灣網友關注並轉發到PTT，幾家台灣媒體也跟進報導，但有媒體卻把此事敘述成有川粉揮台灣國旗攻入美國國會，一時成為網路熱門話題。 「假新聞傳播力量真大！」作家孫瑋芒今（7）日在臉書就此事發文諷刺，指出有媒體不看原始來源，把這名手持台灣國旗的女子渲染成她攻入美國國會。 孫瑋芒指出：「影片並未顯示這位持中華民國國旗的女性攻入國會。她只是沉默地手持台、美國旗在國會山莊外晃蕩，沒有吶喊，沒有同夥。外貌看來是東方人，體型嬌小。」 不用抽

本來想說些什麼，想想還是算了...戳的就別講，講點有用的東西。 這年頭，搶詮釋權很有用，把你討厭的人罵韓粉就好，而且只套韓粉的外型模板，完全不提這套公式的脈絡。這真的很好用，套了之後就可以說你韓粉不可信，我們最理性客觀，然後一群人就信了。 各位，你們知道韓粉圈的訊息，多數是「正確可靠有信憑度」的嗎？陰謀論比你們想像的少，那種下超大一盤棋的蔡英文做五百萬票反倒很少見，那比較像是偏執狂。看一堆整天貼人韓粉標籤，卻不知道自己就是韓粉類型的政治偶像型粉絲，也是頗有趣味。 雖說共匪滲透類型很多，但大抵上都是在同溫層內散布9成以上正確有用的資訊，並混雜1成政治意圖的誘導。而這類圈子的訊息，會有大量假訊息，多是台灣人自己亂想亂傳，反正你越亂越好。要看出有沒有「滲透」的斧鑿痕跡，得要看特定一些人，總會在關鍵時刻戳一刀，激怒群眾跟對立，而這幾個人就真的保持特定立場？柯柯 我知道這樣講很玄，各方都會覺得自己討厭的對象才是韓粉，所以給一個客觀的標準就好，那就是順著這個講法跟希望，誰上台或是什麼政策比較正確，其最終結果： 「得利最大的總會是中國共產黨」 那麼八九不離十就對了。 資訊戰的特點就是要讓你看不出來誰有鬼，從此激化雙方意見，而哪種人最容易被騙？自認為知識分子不會被騙的那種。越是認為自己可以找到公式判斷真假，越是覺得自己必定站在真相那邊，而且越沒有常識的，就越是會被騙的那個。 說白了就是，越是以「政治正確」為尊的那類人，就越會被滲透。因為這類人被騙不會知道，知道也不會承認，寧可錯到底也不會認錯。 因為我們是正確的，那麼怎麼可能會被騙呢？ 嘛，台灣人就別想太多，管他國內外選舉怎樣。 你只要記得，這個人若講的東西最終就是要台灣妥協，希望我們依照如CHO的國際組織標準行事，相信國際公信力單位絕對不會錯。明明台灣就是國際孤兒，卻告訴你不跟著國際媒體走，就會被孤立然後台灣很慘，接著轉過頭告訴你沒有共匪滲透，只有我們立場不夠正確的危機。 把他記在黑名單上就好

人家就算走鐘，也有幾十趴。