最近愈來愈常聽聞有部分國人朋友覺得鎖在國內太久，悶得發慌想出國旅遊，在能理解的同時也感到些許的不安與憂慮。國內武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病；COVID-19）疫情趨緩，從政府到民間，都希望振興經濟，也因此有人提出是否應對國際解封的建言，不過綜觀目前世界疫情趨勢，個人認為還是不宜躁進。 且先不談疫情仍嚴峻或資訊不透明國家，可看看國人相當喜愛去旅遊的日本。日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案，偏偏日本政府正準備要力推大型國旅活動「Go To Travel Campaign」，也因此有些日本地方縣市首長認為此時推進該政策並不適宜（日本政府已決定先將東京排除在該政策之外）。 日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案。（路透社） 而且我們可能需要瞭解到，日本的防疫政策與思考和台灣差異太大，從起初的「佛系防疫」搞到後來「不安倍增」。東京一直是日本疫情最嚴重的地方，但據日本媒體披露，東京的確診者竟有高達四成是「居家療養」或甚至無法掌握治療狀況，這在台灣是無法想像的。 先前日本政府首波針對國際解封的國家名單中並沒有台灣，當時就有些國內政治人物批評台灣政府外交不力、為何爭取不到或不積極爭取日本對台灣解封，日前傳出日方第二波解封國家名單中終於有了台灣，但據其他國際媒體報導，台灣對此其實興趣缺缺。事實上解封與否涉及平等互惠原則，以及疫情嚴重程度等，現在的日本，狀況並不令人放心，即便日方對台解封，國人如非必要仍不宜前往，何況回國依然需要隔離14天，既不便且也會使自己和他人陷於健康風險中。 不久前有旅日台灣人在網路發文，希望國人至少一年內不要去日本，其實期間應維持多久比較難說得準，但觀察現今局勢，確實該先繼續「戒急用忍」，而且不限日本，整體國際往來都務必謹慎，雖然國內旅行擠一堆人、車，也有各種隱憂，不過如果可以的話；大家還是先再多擔待一下，暫且待在台灣，振興國內經濟卡實在吧！ （外語工作者）

  漢彌爾頓《隱藏的手》一書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯。圖／擷自維基百科、AMAZON，民報合成   如果沒有這幾位公共知識份子，這個世界早已經淪為共產中國統治下的奴隸，或者說，很多被紅色滲透利用的人，被中共高層稱為「這些有用的白痴」，白癡的「白」也暗示白人，這頂「白癡」帽子會永遠戴在頭上。 中共稱呼白人：有用的白痴 繼續去年澳洲學者漢密爾頓（Clive Charles Hamilton）出版《無聲的入侵》，描述澳洲如何不知不覺被紅色中國攻佔之後，加拿大資深記者文達峰，最近出版的《大熊貓的利爪》，描寫中共如何滲透、影響、威嚇加拿大，文達峰說：「多數人以為熊貓吃竹子，是素食者，溫和可愛，其實，這種認知是錯誤的，中共刻意把熊貓包裝成紅色中國，看起來溫和可愛，對世界無害，但是，實際上的熊貓，並非素食者，熊貓爪子很厲害，而且經常攻擊弱小動物，根本就是肉食主義者」，這是這本書要傳達的正確信息。 書本揭露很多秘密，以及加拿大的覺醒過程，充滿血淚悲劇，本來，加拿大對中國的連結，是因為傳教工作，加拿大人希望以基督的大愛，改善中國的生活環境，加拿大對中國沒有野心，境內也是多元種族共存，但是，中共對加拿大滲透仍然沒有停止。 尤其在孟晚舟引渡事件上，中共綁架加拿大公民，藉此恐嚇加拿大政府放人，完全無視加拿大是主權獨立國家，而且司法獨立，不受行政干預。 澳洲，加拿大都屬於「五眼聯盟」成員，對華態度從友中，疑中到反中，這兩個國家，經歷一場相同的體驗，最後會牽手建立一個聯盟，對抗中國入侵，其來有因，書中可以窺探整個紅色滲透過程，充滿陰謀和詭計，美國、英國、法國加上加拿大、澳洲，正好是被紅色入侵最嚴重的國家，而且這種滲透無聲無息，當你感覺有危機的時候，問題已經深入骨頭裡了，澳洲就是顯明的例子。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓。圖／擷自博客來網站   西澳醞釀脫離澳洲 7月初，澳洲政府打算開放境內各聯邦的邊界管制，但是，西澳洲聯邦政府發出邊界永遠關閉的信號，國內媒體認為，這是西澳洲又一次獨立建國的信號。澳洲本來是六個英國殖民地組成的聯邦國家，西澳洲屬於比較開發富裕的地區，佔有澳洲三分之一土地，1933年，仍在英國殖民下的西澳曾經嘗試獨立，但是並沒有成功，近年來，因為紅色滲透嚴重，西澳獨立運動再起，最初的原因是，西澳洲不滿澳洲政府加入美國抗中行列，更糟的是，武漢瘟疫爆發以來，澳洲變成華人搜刮衛生用品的國家，反中勢力抬頭，促使執政黨實施「聯美抗中」策略，要求世衛組織對武漢瘟疫展開獨立調查，此舉引起中共不爽，直接對澳洲進口小麥，以及礦物加上懲罰關稅，而直接受害者就是西澳洲，西澳洲自認利益受損，於是自行與中共簽訂合作協議，從此和聯邦政府槓上。港版國安法實施以來，澳洲堅持和民主國家一起譴責中共，造成西澳洲的兩邊為難，但是，這個事件也可以發現，中共這幾年在西澳洲大量移民，已經慢慢掌握西澳的政治權力，西澳獨立運動就是紅色滲透的結果。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓，但是，漢彌爾頓毫不懼怕，今年6月25日，另一本揭發英國遭受紅色包圍滲透的大作《隱藏的手》在德國、加拿大出版，《隱藏的手》作者是漢彌爾頓和另一位來自馬歇爾基金會的專員馬莉澳爾柏格，這本書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯，書中有86頁報告，描述中國華為在英國上層的股東董事，這些股東全部來自一個隱密的「48集團俱樂部」，俱樂部執行長傑克佩里，被稱為中共的老朋友，現在老傑克退休，年輕的傑克持續父親親共的路線，掌握這個俱樂部。1950年，英國工黨執政，最早承認中共政權，因為工黨具備左派色彩，老傑克在莫斯科一次經貿會議上認識周恩來，開啟傑克佩里在英國的偉大事業，他的事業可以成功，後面推手就是中共，因此難免投桃報李，把英國高層財團和中共綁在一起，這也是為何華為可以在英國落地主因，川普多次希望強生砍斷華為，但是，強生左右為難，這本書卻扮演最大力量，讓華為在英國被判處死刑。 強生在7月14日宣布，中止華為5G合作，並且下令在2027年之前，把所有已經架設的華為設備全部拆除，中共的英國滲透全面曝光，但是，中共仍然不死心，《隱藏的手》本來談好由倫敦寰宇公司出版，但是，英國的中英貿易組織卻跳出來控告寰宇出版，要求寰宇出版社不准出版這本書，這個組織就是48集團俱樂部旗下的團體，專門為中共在英國利益拉線，但是，就算倫敦無法出版，英文版在加拿大仍然買的到，中共的魔掌如何控制英國，也就會擺在陽光之下了。

#聯合重工你看看你！ 罵爆三倍券又優惠用三倍券訂報 #嘴巴說不要身體很誠實

監察院人事案投票結束 同意 65 不同意 3 無效 2 陳菊過關，當選監察院長 謝謝這幾天辛苦守夜的，清場衝撞的，被國民黨暴力折騰，被台民黨無恥抹黑，最後終於力闖蠻橫，為陳菊投下讚成票的所有立法委員 一如賴品妤立委的存在，迷因小編謝謝投出賴的所有汐止選民 更要謝謝全台灣沒有被“國會需要在野過半監督”說法蒙騙，投出民進黨與泛綠台派立院過半的每一位選民 各位知道國會過半多重要嗎？ 如果今天我們沒有國會過半，為了更重要的考監廢院與修憲，台民黨時力一秒變最關鍵少數，無恥柯文哲又會開始耍賤招，要你拿東西去換 更別提如果我方人數不夠，如何清場奪回主席台，繼續立院議程？ 國會過半這件事的重要性，絕對不輸小英當選總統，沒有國會過半的總統，只是個難以前行的跛腳總統 所以各位投了民進黨立委與林昶佐/陳柏惟/趙正宇/蘇震清各立委一票的選民，請受小編一拜 這一票，真的太值了 從國民黨，台民黨到加蔥黨，親中勢力與背刺黨，一票都不能投 這幾天的白藍第三勢力，聯手惡鬥，施展暴力，癱瘓台灣，就是最好的鐵證 唯有國會過半，台灣才不會被出賣 （最下圖為葉毓蘭狠抓邱議瑩頭髮，賴品妤一秒衝上救援）  

監察院同意權行使結果 除了國民黨 蘋果最糗 立法院行使監察院同意權，剛剛完成開票。27位被提名人，全數通過57票的門檻。包含陳菊在內的25位被提名人獲得65票、施錦芳64票、陳景峻63票。 也就是說，只有陳景峻跑掉2票、施錦芳1票，其他人1票都沒跑。 這個結果，最糗的當然是國民黨。因為柯建銘總召在2014年民進黨只有40席時，可以說動國民黨立委叛變，拉下11席監委被提名人。 就連馬英九2008年提名的第四屆監察院人事，國民黨自己就拉下沈富雄、陳耀昌、尤美女、許炳進4人了。 現在的國民黨口口聲聲說這是最爛名單，卻是一直無理取鬧。最後是民進黨加上友軍65人共1755票，只跑掉3票，鐵票率高達99.8%。這應該要感謝國民黨吧！ 其次糗的就是蘋果日報了。蘋果日報把賴振昌的違建當成罪大惡極的行為，拿來頭版撻伐。最後也沒有任何人跑賴振昌的票。蘋果會如此脫離主流民意，錯把違建當巨惡，只為反對而反對，難怪閱報率、影響力愈來愈衰弱。

國民黨的立委欺負助理 國民黨的助理打委員 我不知道國民黨怎麼了。前幾天的議事衝突，國民黨的助理打民進黨立委。 今天是國民黨的沒家教三人組，媽寶楷、李德維、林思銘跑去民進黨團踹門，大搖大擺地跑進去欺負助理。 整個黨都有病到極點。

身為高雄人，陳菊市長任內的成績，我大致持肯定觀點。查閱歷年縣市首長滿意度與好感度調查，陳菊往往也都名列前茅。然而，不得不面對的是，當今台灣，確實存在一種將陳菊視為天大惡人的「反菊潮」。不論是最近以此發難、二度攻佔議場的國民黨團立委，抑或是頻頻公然嗆聲的柯文哲，乃至二○一八年將高雄綠地翻轉藍天的韓國瑜，靠勢的都是這股「反菊潮」。即便是曾參殺人一般的流言蜚語，也要有那個峽灣、才興得起那風浪。是什麼樣的大脈絡，致使曾是民主鬥士、五星市長的陳菊，如今竟有如此滾滾罵名？ 高雄市長陳菊（右）獲《遠見》雜誌頒發市政滿意度5星市長獎。（記者張忠義攝）   筆者以為，「反菊潮」成形關鍵在於：當代台灣那依然畸形的兩黨政治。「藍綠」的兩極光譜劃分，仍廣為眾人所思所想，甚至包括那些號稱第三勢力的小黨與素人：當你自詡為「藍綠之外的第三個選擇」，不就意味藍綠兩大黨的存在難以忽視？而這兩大黨又相去甚遠：國民黨幾乎已俯首稱臣於紅色中國、與台灣主流社會嚴重脫節、黨內充斥牛鬼蛇神，於是，相對人模人樣的蔣萬安之類，就顯得鶴立雞群；而今民進黨防疫抗統、聲勢高漲、人才濟濟，卻也因此，稍有爭議的陳菊等人，就彷彿淪為十二使徒裡的叛徒猶大。甚至陳菊市長任內後期的十全果菜市場拆遷等爭議，看起來都是「對陳菊自己的背叛」。不知讀者諸君是否也注意到了，從倒扁到韓流，其中總有一種聲音說扁、菊或誰「背離」了起自黨外的民主初衷云云，伴隨一派清流的馬、韓等人出來展露「鶴羽」，藍天就再現了，正是這般道理。 因此，要從根本上杜絕此亂象再起，還是要讓台灣走上正常的兩黨或多黨政治。國民黨要倒之外，也要取而代之一個相對正常的新選擇，站去民進黨的對立面。不一定要是現已成軍的民眾黨、時力等，但該政黨必需要有和民進黨伯仲之間的人才質量，雙方在各種政策上相互拉鋸、且不至於拉鋸到有一方跑去通匪叛國。筆者此些建議，不是對民進黨說的，是對台灣的各位說的。 （作者為清華大學歷史碩士，高雄市民）

據報載，今年開始，基隆海科館透過中研院以及澎湖海洋生物中心與金門水試所移轉技術，將於潮境海洋中心進行成鱟（音同后）繁殖與鱟苗照護傳承；更以環境教育方式轉移到校園，讓學生親自參與以科學方法飼育稚鱟、探索鱟的生物學。 這則報導讓我十分興奮，這是繼一年一度的嘉義布袋「七夕鱟保育日」守鱟一生活動，台灣頭也跨出一大步，值得我們大大喝彩。 從前都是鱟的基隆，現因種種因素鱟在此已消聲匿跡，因此海科館在此進行復育工作，希望能讓重現基隆充滿鱟的風景。（圖片提供／國立海洋科技博物館）   據說，以前的基隆港內有一大片海埔地，那兒還矗立著鱟公、鱟母嶼，人們能在那「抾著鱟」；但卻因基隆築港被挖除。 小時候，常聽外婆說俗諺：「做草笠毋惊日曝，做鱟杓毋惊湯滾！」意思是做人要認分，盡己所能。 十年前，我去金門進行史蹟田野調查，才知道金門從水頭到夏墅的海灣，曾經是鱟的棲息地，怪不得金門水試所擅長稚鱟的培育。 「鱟」經常是公母成雙出現，澎湖的老漁民呼之為「鴛鴦魚」，金門阿兵哥叫牠「鋼盔魚」。歐美人士則稱之馬蹄蟹（horseshoe crab）。自古以來，人們就以「掠鱟」就是拆散姻緣，且「掠孤鱟，衰到老」，也許因為諧音「掠鱟」，後來竟變成「掠猴」—捉姦。 據英國BBC報導，幾十年以來，人類採集鱟血用來提取、研製疫苗或當作新藥試劑等。研究者在鱟試劑中滴入「樣本」，若試劑立即凝固或變色，就說明「樣本」內含有有害細菌。因此，科學家用牠來測試新藥和試劑的安全性。而鱟血是當今地球上能滿足人類這一方面需求的唯一一種生物。 美國每年約有五十萬隻鱟被帶到實驗室中去「獻血」，被取血的鱟之後雖被放回野生環境，但估計高達卅％的鱟會因此而死亡，美國鱟的數量現在已經接近瀕臨滅絕的危險境地。 但願基隆、布袋、金門三地，永續繁殖、照護鱟苗傳承技術，讓這群已存活地球四億年的「活化石」藍色鱟血，不會瀕臨滅絕。 （作者為城南文史工作室負責人）

立法院臨時會十四日審查監察院人事案，藍綠立委爆發衝突，民進黨立委范雲指控，國民黨立委陳雪生用肚子頂了她的背後至少三次，還說「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」。這個回答，值得國人正視並關注。因為，其背後涵蓋的問題包括台灣輿論、網路長期對女性的不友善，以及台灣的性教育應當持續深化與推動。 立法院臨時會全院委員會14日原定審查監察院長被提名人陳菊，國民黨立委上午7時衝入議場占領主席台杯葛，民進黨立委范雲（前排左三，紅衣者）指控國民黨立委陳雪生（後排右二）用肚子頂她三次。（記者廖振輝攝）     首先，台灣輿論網路長期對女性的不友善，這很容易理解，從好幾位政治人物的發言就能發現，諸如：柯文哲對陳菊的身材「肥」的批評；韓國瑜用「雞」來形容外籍移工，這次更是陳雪生直接在國會殿堂對女立委做出侵犯的舉動。 另外，台灣的性教育應當持續深化與推動。台灣教育是承襲黨國教育之下的產物，使得推動「尊重」與「性教育」的課程，依舊牛步。加上媒體的渲染，讓許多孩童在成長過程，就錯失了最佳的學習機會。唯有持續推動和深化包含性別平等、性自主權的性教育，才能逆轉性騷擾事件仍難以啟齒的困境。 （作者為物理治療師，台南市民）

針對總統提名監察委員人事案在立法院遭到杯葛、擱置而不進行審查、投票，司法院大法官此前以釋字第六三二號解釋指明違憲，並表明總統主動形成憲政機關重要人事的提名權及立法院被動對於總統提名人選的同意權，不僅為權力，也是義務。而憲法既將提名權與同意權分賦兩憲政機關，則立法院固然無需對總統提名的名單照單全收，但也不容許立法院藉杯葛審查、消極不行使同意權之方式，進一步要求總統必須調整甚至撤回提名人選後始行審查、同意，否則除了使憲政機關監察院因此無從正常運行外，也恐有實質侵奪總統的人事形成權或混淆同意權為提名權而違憲的情形。 立法院臨時會審查監院人事案，國民黨立委霸佔主席台杯葛議事，民進黨黨團昨下午進入議場強力清場，雙方爆發數波衝突。（記者朱沛雄攝）   至於部分委員杯葛審查進行在先，批評未經審查逕予表決違憲在後，如何看待？首先，如果未經審查此一事實源於左手杯葛審查在先，實在不容右手再接下這自己創造出來的惡果，進一步批評為違憲。另一方面，憲法增修條文僅規定監委經立法院同意後任命，至於同意權應如何行使，是由立法院基於國會自律原則，在符合憲法規定的範圍內予以規範；而這些議事上應遵循之程序，除非明顯牴觸憲法，否則並非釋憲機關所審查之對象，也歷有大法官解釋意旨可參，尤其，釋字第三四二號解釋更明確闡明國會的成文或不成文議事規範，在適用之際仍可依其決議予以變通，而由作此主張之國會議員或其所屬政黨自行負擔政治上之責任，這些議事程序規範的執行以及受監督、審查的密度較低，論者恐怕也難僅以同意權投票不能盡符立法院職權行使法所定，即跳躍指摘此舉違憲。 如果杯葛程序、拒絕審查之後再來批評「沒有審查就不能投票」不僅理不直氣不壯，也難在法律上站得堅實的話，那麼，適時停止杯葛、盡責積極審查並行使同意權，恐怕才是正辦。相對地，在現任監察委員任期尚未屆滿的此時就直接訴諸表決，是否已是無處理空間、別無選擇的最後手段，也要妥善權衡、說明，方能爭取人民的最大認同與支持。 （作者為律師，英國愛丁堡大學法學博士）

美國參議院規定參議員可以在開會討論時不受限制持續地發言，也就是允准參議員進行「費力把事拖」（filibuster）阻撓議事的進行。歷史上最有名的例子是一九三○年代Huey P. Long參議員為了反對他認為的富人法案，背誦莎士比亞的作品及宣讀食譜長達十五小時，以及一九五七年J. Strom Thurmond參議員反對民權法案（Civil Rights Act）拖了廿四小時十八分鐘的紀錄。這些議事阻礙的手段在爾後受到限制，一九七五年時修改規定只要超過五分之三的參議員，亦即當有六十位同意時，就可以結束辯論程序，進行法案表決。二○一七年四月時更修改了關於最高法院的人事同意權時，僅要過半五十一票就可以結束辯論。以上也就是說，議事阻礙手段雖被允許，但亦非無結束的可能，只要議員透過內規決定就行。換言之，民主允許討論，但也不能無止境地拖延。 Huey P. Long參議員   國民黨立委從監察院人事案一開始就進行系列性的動作派抗爭表演，雖然只是虎頭蛇尾地做個樣子，但被提名人在立法院的審查受到阻撓卻是事實。現在在野黨們各個高喊欠缺實質審查係違憲又違法的高調，乍聽之下似乎有理，然而其理真乎？ 首先，憲法增修條文第七條第二項規定監察院人事要經立法院同意後任命，至於立法院要如何同意，屬於國會內部事項，憲法的手並沒伸那麼長，又何來違憲可能？ 其次，立法院職權行使法第廿九、三十條僅規定審查該如何進行，至於同意權審查的強度與密度，係屬立法院本身職權範圍，立法院職權行使法並無明定；監察院人事案被提名人皆依法配合立法院要求列席接受詢問，立委諸公因議事抗爭而不行使實質問答的權利，與被提名人無涉，被提名人自無違法不接受審查的問題。 剩下的問題就是立法院本身是否違法？立法院就相關審查的程序及內容是否存有瑕疵的爭議乃政治問題，立法院應循立法院議事規則處理相關疑慮。將立法院內部的政黨歧見外部化，動輒冠上違憲違法之名，卻不過像是癩蝦蟆打呵欠：好大的口氣啊！ （作者為政治學博士，現任大學教職）

夜市市場攤商響應三倍券加碼。圖為台中建國市場新隆發醬菜。（記者黃佩君攝）   〔記者黃佩君／台北報導〕3倍券今起第2天取券，今天總取券人數已破500萬來到527.6萬，除郵局現購達到156.8萬外，超商效率驚人更已有370萬人完成取券，相當於每天消化185萬人流。而之前經濟部估計根據口罩領取經驗，前3天有6成即500萬人領取，但今天就已突破此數字，整體3倍券領券速度比領口罩來得更快。 今天總取券人數來到527.6萬。除郵局再度突破單日量能，自昨天的70萬件增加到88萬以外，超商更突破昨天的單日170萬量能，直達單日196.5萬。也顯示在口罩及昨天首波領取後作業越加嫻熟，台灣「官民合作」已有模式，可掌握每日200萬等級的通路動員。 根據統計，目前所有3倍券銷售已達1366萬，目前已有11%民眾選擇不預購、直接購買，但因取券帶動效果，數位綁定人數也持續增加，今天也來到173萬。而超商取券效率驚人，預購人數中已有36%成完成取券。 而根據口罩經驗，經濟部之前估計前3天約有6成即約500萬民眾取券。但今第2天已突破此數字，顯示整體3倍券領券速度，比領取口罩還要來得更快。 經濟部長王美花表示，郵局之前每日估計的量能就是70萬左右，事實上首日表現也相當準確；而超商則因據點較多，加上通路也相當配合協助民眾，整體發放效率非常高，今天可再突破首日能量。 而紙本券需求夯，也傳出為因應8月起第2波預購，目前紙本券加印份數將上看2000萬。 據了解，之前協助3倍券分裝的國營事業員工已收到進一步通知，將持續支援到月底，因應增印份數。而之前經長王美花透露，為因應22日起第2波預購取券人潮，確定到20日將加印到1700萬份。 而紙本券使用第2天，網路也傳出「振興券千萬不要折起來，也不能有髒污，否則銀行會拒收，因此店家也會拒收有折痕或汚損的振興券」等說法，造成民眾恐慌。 經濟部今天也特別澄清，表示依兌付要點3倍券只要餘留部分在3/4以上，並且號碼、文字及花紋可辨識的狀況下，有折痕及髒污並不會影響其使用。 經濟部表示，3倍券若是在下列3種情形之1，金融機構仍會受理，且可全額兌付。包括第1種情況是破損，但餘留部分在3/4以上。第2種情況則是破損，但片片能吻合。第3則是污損或燻焦，但號碼、文字及花紋仍可辨認。

江啟臣為什麼不動員30萬人上街頭？ 1.「太陽花學運」在2014年年3月30日的「反服貿遊行」有30萬人參加，江啟臣要反對陳菊擔任監察院院長，為什麼不動員30萬人上街頭？這又不會少一塊肉。 2.今天在立法院，江啟臣站在宣傳車上，聲嘶力竭的吶喊，結果附近支持者不到200人。國民黨立委現在這種「戰狼式」抗爭，到底能不能讓中間選民與年輕人接受？ 3.國民黨立委把立法院的講台推倒，顯示粗暴與幼稚，講台得罪了這些立委？這樣破壞公務，再拿人民繳的稅金來修繕，合理嗎？ 4.我覺得國民黨立委是不敢質詢陳菊，只能鬧場與阻攔。除了沒準備外，以陳菊在政壇的歷練，見過大風大浪，還怕這些小打小鬧？如此國民黨立委反而會自曝其短，陳玉珍、葉毓蘭鬧的笑話還不夠多嗎？ 5.到時候陳菊見招拆招，ㄧㄧ駁斥國民黨立委的質疑，反而是國民黨的立委招架不住，所以乾脆放棄質詢，不讓陳菊有立法院這個舞台。 6.蔣萬安敢質詢陳菊嗎？他的爺爺關過陳菊，還沒開口就先被打臉。別忘了，蔣經國的日記還多次提到陳菊。 7.國民黨立委的「勇武派」明天在哪裡？江啟臣除了證明比上次更敢打外，駁斥朱立倫暗指他是弱雞外，又得到什麼？

里斯本故事 最近溫德斯的「里斯本故事」再度在電影院上映，男主角是個葡萄牙人，住在德國的一位電影配音師，他回去里斯本找他的導演朋友。電影用佩索亞的詩來當串場和意境的描寫。我本來打算今年年底去南歐，順便拜訪看了幾遍「里斯本夜車」中的里斯本，這個葡萄牙國寶詩人佩索亞的故鄉，看起來疫情的情況還相當嚴重，似乎不容易成行。但要去看「里斯本故事」應該還可以，真的要感謝台灣抗疫團隊的努力。 昨天在高鐵上買了莫斯科紳士的有聲書，一路由北聽到南，非常容易複習這一個故事。書中的主角亞歷山大．羅斯托夫伯爵，因一首同情革命的詩而被判刑軟禁，終身不得踏出大都會飯店，家財萬貫非常富有的他，最後自己留下一本書，蒙田語錄，他讀這本書相當不能專心，也感到痛苦。他説這種書不應該是這樣一則一則去讀，而是要當成放在手邊的參考工具，每次發生什麼事情再拿起來讀，深深體會這種格言體書籍的深意。 因為早期對自我的逼迫，許多看起來很苦的事情，對我來講都沒有那麼苦，不管是大學畢業後才開始學習德文，跑馬拉松或看格言體的書，嚴肅單調的樂趣才是真的令人回味無窮。我看蒙田的書愛不釋手，一則一則高度有智慧的短文或詩就當成小說那樣一路地看下去，上中下三本很快就看完，蒙田有很多人生的智慧，但放在我手邊的通常是佩索亞的不安之書和自決之書，不能旅行，無法坐夜車去里斯本，去看電影里斯本故事吧！通常一個人看到那張海報，一定會被吸引買票進去電影院。張開耳朵好好傾聽里斯本的聲音，然後再拿「不安之書」出來看，彷彿好像做了一次拜訪里斯本的旅行，對這個城市會有比實地拜訪更深刻的了解 除掉睡眠，人的一生大約只有一萬多天。人與人的不同在於：你是真的活了一萬多天，還是只生活了一天，卻重複了一萬多次。 ～佩索亞

人類真的是一種很容易遺忘的動物，說到領三倍券要排隊，不知道大家記不記得2009年馬政府發消費券是怎麼發的，當時是在1月18日星期日當天，在14000多個投開票所，不對，是發券所，像選舉一樣，所有人必須拿著印章跟身分證，回到戶籍地，像領選舉票一樣，到規定的地方排隊去領，而且只有當天可以領，錯過只能在2月7日-9日之間，或是之後在指定的時間，到指定的郵局領取，無法領取的人，必須填寫委託書，在現場出示委託人與被委託人的身分證，一一核對。 當天我負責台北市大安區幸安國小的安全維護，排隊領消費券的人，從教室排到校門口，原本預計發放到下午五點，結果當天幸安國小因為中間出現消費券短缺，數量跟預定發放人數不符，會計人員中間查了老半天，最後一直發放到晚上九點多，然後因為原本的勤務只排到1800，所以當天我們沒有便當，我們跑去跟行政組抗議，但負責的巡官跟我們說沒有編排這個預算，我沒吃便當餓到我都瘦了，所以我記得無敵清楚。 然後現在領三倍券可以預訂領取的超商跟時間，也可以在很長的一段時間內，自由到郵局領取，許多人卻說好不方便，要排很長的隊。

為了抹黑、杯葛陳菊，黃藍白又聯手，同聲說17日行使監察院同意權是違憲、違法。 但歷來大法官解釋的精神，已確保17日行使監察院同意權，合法也合憲。 首先，「憲法」只規定，監察院人事由總統提名，經立法院同意任命之。「立法院職權行使法」有規定同意權行使的審查過程，立法院也在臨時會排定審查時程，被提名人也都在規定的時程進入立法院議場簽到、等候被審查；民進黨立委也完成簽到，確認這是有效的審查會。但因為國民黨聯手民眾黨暴力杯葛，讓審查無法正常進行。 立法院、被提名人，各盡應盡之義務，怎麼能說審查無效？立法院依既定的時程在17日行使監察院同意權，完全就是符於「國會自律」的範疇。 #大法官釋字342號指出，立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。 以此次同意權行使而言，立法院完全合憲；但國民黨杯葛致審查會無法召開，這是屬於議會依自律原則自行認定之範圍，不是大法官的審查對象。 #釋字第381號，針對「憲法增修條文」當時沒詳細規定的修憲讀會、各次讀會的出席及議決人數；大法官說，這部分是議會自律之事項，與憲法無違。 #釋字第499號，針對國大自肥延任案；大法官說，雖然有所謂的國會自律，但此案已經嚴重違背自由民主憲政秩序，所以被宣告違憲。 #釋字第632號，雖然國民黨、親民黨挾持國會席次優勢，拒絕審查陳水扁提名的監察院人事。大法官認為，就算是國會自律，但也不能違反憲法上的職責。總統必須依憲法在監察院任滿前提名繼任人選，立法院也應適時行使同意權。 所以，黃藍白說17日行使監察院同意權是違憲、違法，這完全是在胡說八道。如果黃藍白認為這樣是違憲、違法，大可聲請釋憲，但我相信大法院一定會基於國會自律，不予受理。

本來，我立志要選立委。 但自從立法院有陳玉珍，別說要我當立委了，要送我去當院長，我都會當場翻臉 !

中印邊境爆發45年來最嚴重的流血衝突，造成雙方數十人死亡。成千上萬的印度人參加了20名被殺印度士兵的葬禮，並焚燒了習近平照片與中共五星旗。Getty Images   中國和印度在邊境地帶又發生軍事衝突，雙方都幾十人死亡。在武漢病毒全球蔓延、全世界無數人痛恨中共導致世界性瘟疫情況下，北京當局不僅毫無愧意，反而更瘋狂地在全球樹敵，此刻還與印度衝突，這更展示習近平瘋狂和愚蠢到何等地步。 雖然中印之間在1962年曾有邊境戰爭，印軍失敗，但今天的印度絕非當年，習近平們根本不清楚印度近年的五大變化，中共將為錯判付出巨大代價。 終結尼赫魯左派政治 保守派莫迪崛起 首先，長期左派執政的印度已巨變。在印度獨立之後的60多年中，不幸的是，熱衷社會主義的尼赫魯家族主導的國大黨（NC）竟執政近50年！僅尼赫魯（Jawaharlal Nehru）和女兒英迪拉‧甘地（Indira Gandhi）兩人就掌權32年！左派國大黨煽動反富、反商、均貧富、國營化，這種列寧毛澤東式的洗腦在窮人多的國家很容易俘虜人心，尤其得到喜歡唱道德高調和作秀的左翼知識分子支持，所以國大黨在印度長期掌權。這種一黨獨大造成印度政治腐敗、經濟落後。 雖然在野的人民黨（BJP）也執政過，但直到2014年莫迪（Narendra Modi）當選，印度巨變，人民黨才成為1984年以來首個獲國會過半議席的單一政黨，結束印度近30年靠聯合小黨的「聯盟政治」（印度有700多政黨）。 2019年大選莫迪不僅連任，人民黨在國會席位更增加，是印度獨立72年後首次完成第一任期後再次勝選。印度是五年一次大選，莫迪成功連任，該黨獲有史以來最大勝利，史家認為印度進入「莫迪時代」（他將執政10年），尼赫魯家族時代被終結！那個1962年中印戰爭時對外軟弱、推行社會主義導致經濟貧困、軍力不強、政黨腐敗、領袖無能的局面已被結束。習近平們還用舊眼光看印度，完全時代錯位。 過去五年印度的經濟成長率超過中國 第二，不少中國知識人強調印度雖有民主，但經濟不如中國。但印度的經濟問題不是出在民主政治，而是左派尼赫魯們推行社會主義政策造成的。就像中國毛時代計畫經濟和專制導致貧窮。1964年（中印戰爭兩年後）尼赫魯去世時，印度人均收入才是南韓一半；英迪拉．甘地接班執政20年，1984年她被暗殺時，印度的人均收入降到只是南韓人的25%。左傾社會主義害苦了印度。 而莫迪的保守派人民黨主張市場經濟。九十年代人民黨在大選中獲勝，印度就開始揚棄社會主義。尤其現任總理莫迪擔任11年州長時力推自由商貿獲得成功，他執政後強勢全面改革，推行市場經濟，印度開始騰飛，過去六年中，有五年印度的經濟增長率都超過中國！ 印度的知識精英普遍懂英文（是國家法定語言之一），方便印度與西方國家接軌，尤其在科技和經濟領域。另外印度有充足的勞動力，20歲以下年輕人占印度人口55%。在大量外資撤出中國之際，很多選擇去印度，那裡不僅有廉價勞動力，更有民主法治等對經濟投資的保障。 印度軍費開支已成全球第四大 第三，經濟成長使印度更有能力投資軍事。莫迪執政第三年（2016）印度的國防開支就超越沙烏地阿拉伯和俄羅斯，成為全球第四大軍事開支國（前三是美國、中國、英國）。印度海軍排名全球第五，有航空母艦等155艘戰艦，在印度洋具主導力量。印度軍隊133萬，全球排第三（中國200萬，美國140萬）。中印邊境衝突後，印度國防部長說現在已不是1962年，意思就是印度軍力絕非當年。印度從美國獲得射程3萬公尺的榴彈炮、美製重型運輸直升機，還有從以色列購買的萬枚「長釘」反戰車飛彈，它只需一名士兵就能操作，射程800到8,000公尺，適應高原作戰環境，對邊境的中國輕型坦克構成極大威脅。 如今親美的印度不僅從美國獲得尖端武器，還因印度是俄國傳統盟友，也從俄羅斯拿到先進戰機等，這些都有助印軍強大。印度也是核武大國，其「烈火五號」導彈射程覆蓋整個中國，這些都對北京構成戰略平衡和反制。 印度教和「莫迪時代」的和聲 第四，莫迪執政後印度民族主義高漲。人民黨強調「印度教特性」（Hindutva），突出印度教在國家身分認同中的重要作用，要以共同的宗教、文化、歷史、種族、語言等建構同質的強大印度。 莫迪有魄力大刀闊斧改革。他連任後印度就頒發法令，取消了對喀什米爾地區（印屬）的《憲法370條款》，把它分為兩個邦，並允許外地居民在當地購買不動產，不僅有助改變該地多數是穆斯林的人口比例，更壓縮了該地區極端伊斯蘭的空間。莫迪說，他履行競選承諾，執政70天就做到了。 莫迪政府同時還給從阿富汗、孟加拉、巴基斯坦等來到印度的被迫害教徒以印度公民身分，但不包括伊斯蘭教徒。雖遭左派國大黨等抗議，但這個政策等於遏阻伊斯蘭勢力在印度的擴大，增大印度教的主導地位。莫迪的大幅度迅速改革，使他在本黨支持率達到90%，全國支持率達84%！這給了莫迪在處理中印邊境問題上更大的施展空間。 「印太戰略」的美日印三角聯盟 第五，印度外交大轉向、與美國結盟。在尼赫魯時代，印度實行所謂「不結盟」政策，其實這是幌子，實際上尼赫魯們在與共產蘇聯連手，暗中抗衡美國。這種左傾政策直到保守派人民黨執政才有所改變，靠近中性一些。但到了莫迪當選則情況大變，印度清晰地朝向與美國、日本連手。這中間還因巴基斯坦是印度宿敵，卻一直得到中國支持，所以印度需美國的支持來平衡中巴勢力。 另外莫迪本人也有建立強大印度、成為「南亞次大陸主導性國家」的雄心。由於印度經濟迅速發展，也吸引了周邊鄰國，目前孟加拉、不丹、斯里蘭卡都是與印度友好的政府。所以，莫迪的印度，正在從「平衡性力量」（balancing power）向「領導性力量」（leading power）轉變，在國際舞台上更舉足輕重。 印度的變化也與美國的政策有關。川普總統當選後提出「印度─太平洋戰略」，而不再是以往的亞太戰略，這個新提法就是要形成「美日印」三角聯盟，抗衡中共勢力擴張。這次疫情蔓延，川普政府更看出中共的全球性危害，提出「美日印澳」四國戰略聯盟。同為保守派的英國首相強生提出「民主十國」設想，由七大工業（民主）國再加印度、澳洲、南韓。川普總統還希望再增加俄國，由此形成11國聯盟，其戰略重心是遏阻中共。在這個大態勢下，印度的全球地位更為提升。 上述五個變化都展示，印度作為戰略大國的實力與日俱增。對這樣一個崛起的印度，習近平們還蠢行到邊境衝突流血死人的地步，那就等著付慘痛代價吧；眼前明擺著的，就是更促使印度與美國結盟，更導致印度人民的反獨裁中國情緒，這個強大民意更給了莫迪政府助力，強硬回擊習近平們的愚蠢和瘋狂。

  立法院長游錫堃下午4點半左右，在民進黨立委的「保護」下進入議場，宣告會議審查結果。（記者朱沛雄攝）   〔記者彭琬馨／台北報導〕立法院臨時會本週原排定審查監院人事同意權，不過因國民黨霸佔主席台杯葛議事進行，審查會無法展開。民進黨立委今下午約3點40左右展開清場，藍綠爆發第一波激烈肢體衝突，國民黨立委賴士葆在拉扯過程中遭椅子砸傷，頭部流血。經約1小時的拉扯衝突後，民進黨成功搶回主席台，立法院長游錫堃進入議場，宣告展開院會，接著並表決民進黨團提案，確定明日將行使監院人事同意權投票。 下午4點半左右，儘管國民黨立委陳玉珍仍強佔主席台不放，民進黨立委數次勸說未果，立法院長游錫堃在民進黨立委郭國文、總召柯建銘、羅致政、林俊憲等多位男立委的保護下進入主席台，開始宣讀會議結論，國民黨則大喊「違法宣告」，院會接著對民進黨團提案內容展開表決，此時民進黨立委王美惠等多位女立委則將陳玉珍強勢抬出。 由於國民黨團對院長游錫堃宣告的會議審查結果表達異議，因此院會展開表決，在民進黨人數優勢下，通過民進黨團提案、確定審查會結果，明日將行使監察院人事同意權投票。 國民黨立委則在現場大喊「表決無效」、「民進黨作弊」，總召林為洲並質疑，立委投票應本人親自投票，但此次投票卻沒有一一計算立委是否在現場，就進行投票，痛批民進黨「作弊」、「表決無效」。